LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUSとの購入悩んでます。

[どらえまる]

こちらGX7とオリンパスのE-M10、E-PL7、で悩んでいます。
見た目と手軽さでこのあたりに絞り込んだので、
ミラーレス以外は考えていません。
どの機種を購入するとしてもダブルレンズで購入予定。
別に室内撮影も普段は多いので明るい単焦点も購入予定です。
そのほかのレンズはいまのところ考えていません。
子供の撮影がメインで、風景などは撮影しません。

3脚は幼稚園で禁止されているので使う予定はありません。

普段とできれば運動会でも撮影したいです。

E-M10とPL７ではファインダー、自分撮り、フラッシュ以外はさがなさそうですが、
この2点と比べてGX7はどうでしょうか？
この2点で考えていたのですが、こちらでGX7がいい機種だと知ってまよっています。

オートフォーカスで選ぶとこちらのようですが、手ぶれではオリンパスのようで。
また今もファインダーのないものを使っていますが、不自由はそれほど感じないのですが、
ファインダーはM10の方がつかいやすいみたいで悩んでいます。

腕のよくない素人の子供撮影では、AFと手ぶれどちらが重要でしょうか？
決めかねているのでアドバイスいただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19192335

[里いも]

こんにちは

こちらの3機種でしょうかhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017174_J0000013476_J0000009614
大きさ、重さ、価格はほぼ互角ですね。

AFをとるか、手振れをとるかですが、それはAFを優先すべきとおもいます、暗めの室内でも早くAFが効くことは動きものにも発揮されることでしょう。
手振れは訓練によって、シャッター速度1/10程度までならブレを感じさせない写真が撮れるようになりますから。

書込番号：19192410

[男性Ａ型]

GX7というかパナ機の特徴として
家庭用ビデオカメラと同じAVCHDで動画を撮影出来るってのもあります。
ビデオカメラを別で持ってても、いつもカメラとビデオの２台持ちだすわけじゃないので
意外と動画も使っています。

動画は使わないとすると
手振れに関してはパナの手振れ補正付レンズを使えばほぼ関係無いです。
単焦点だと手振れ補正が無いレンズもありますが明るい広角〜標準なら
手振れ補正無くても何とかなります。

書込番号：19192419

[パクシのりた]

レンズ交換式カメラは、色々なレンズを選べる分、追加出費が結構あります。
室内撮影ありでフラッシュ使わないとなると、開放F値２以下の明るいレンズが必要ですし。
安くて２・３万、あるいは７・８万単位でお金が飛んでいきますｗ　そこはまず、大丈夫ですよね？

たしかGX7はレンズキットしかなかったのでは。望遠ズームがないってことです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009614__J0000013476_J0000011723
運動会でも使用となると望遠ズームは必須でしょうから、安くても８万円台になりますね。
コスパ考えたらE-M10でしょうね。
動画も考えるなら、これはGX7がいいかと。
自撮りはPL7ですねｗ

手ぶれ補正機能は、GX7ならボディ内にもありますしオリボディは基本ボディ内補正なので
どれもパナレンズを選べばボディ・レンズ内どちらか選べたりします。レンズ内の方が色々よかったような？
オリレンズにはレンズ内補正ありません。でもGX7なら使用可能と思います。

僕はもっと下位機種E-PM2で室内子供撮りする素人ですけど、
AFも手ぶれ補正も、あまり深く考えなくてもいいのではと思います。好みと予算でいいのでは。
どのカメラ選んでも慣れれば上手に撮れるんじゃないかなー
300mm (換算600mm)まであるレンズもオススメですが、とりあえずはキットの換算300mmでもいいかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=18639442/#18643989

PL7は、内蔵ではないけどホットシューに付けられるフラッシュ付属だったような。
また、外付けファインダーも付けられます。VF-4は高いけどオススメ。
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab

書込番号：19192426

[SakanaTarou]

＞どらえまるさん
子供撮りがメインならオートフォーカスの速さのほうが手ブレ補正よりも重要でしょうね。
動いている子供を撮るときはシャッタースピードを速くしないと被写体ブレしてしまうので、手ブレ補正は実はあまり重要ではないです。
（じっとしている子供をとるときは手ブレ補正があったほうが有利になります。）

GX7はいちおうカメラ本体にも手ブレ補正ついてますし、パナソニックの望遠レンズには手ブレ補正はいってます。
標準から広角の単焦点には手ブレ補正はいっていませんが、けっこう大丈夫です。

その３機種だったらどれでも大丈夫と思いますが、私だったらどちらかといえばGX７にします。とくに弱点のないバランスのいいカメラです。運動会も充分いけるはずです。

書込番号：19192451

[うさらネット]

＞AFと手ぶれどちらが重要---

まま重要ですが、被写体ぶれの方が重要。つまり速いシャッタを切れば、いずれのぶれも軽減できます。
そのためには環境が明るいか、明るいレンズ が必要。

オリとパナでは使い勝手が違いますので、感覚的に合うものがいいでしょう。

書込番号：19192456

[SakanaTarou]

GX７ダブルズームキットあるんですよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00TPET436
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/panasonic-gx7-wzk/#panasonic-gx7-wzk

書込番号：19192461

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
候補の機種は持っていませんが、PENやパナ機を少々所有しています。

＞ファインダーはM10の方がつかいやすいみたいで

E-M10のEVFは144万ドット（VF-2相当）でGX7は276万ドットです。店頭で見比べた限りでは、GX7のほうが見やすいですよ。ピントの山もはっきりわかります。それから、GX7のEVFは真上にチルトできますので、お子さんに意識されずに自然な表情を撮るのにも向いていると思うのですが。

暗所でのAFはたしかにパナ機のほうが優れています。多少暗い場所でも狙ったポイントにピタッと合わせてくれます。明るいところであればオリンパス機でもそんなに差はないと思いますが。

手ブレ補正はたしかにE-M10の3軸手ブレ補正方式のほうが効きは良いと思いますが、室内で開放F値が明るい単焦点レンズを使う場合はけっこうシャッタースピードが稼げますので、あまり心配する必要はないかと。

いろいろ考えますと、GX7のほうが向いているように思います。なお、望遠ズームレンズを考えておられるのなら、ダブルレンズではなく、ダブルズームキットになります。GX7は価格comの最安店ではレンズキット（20mmF1.7�U）しか設定がありませんが、例えばAmazonならこんなキットがあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00TPET436

この45-175mmの望遠ズームはズームしても全長が変わらないので使いやすいと思います。E-M10キットの40-150mmは通称「ろくろ首（苦笑）」と呼ばれる、ビローンと伸びるレンズです。

書込番号：19192466

[ほら男爵]

GX1でも小学生なら短距離撮れましたから♪
GX7は持ち込まなかったですが、GX1よりAFも良いはずです(^w^)

書込番号：19192472　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞オートフォーカスで選ぶとこちらのようですが、手ぶれではオリンパスのようで。

ということであれば、オートフォーカスを重視してもいいと思います。
手ぶれ補正が必要なシーンはシャッター速度が遅くなるときです。
ただ、そういう場合でもなるべくシャッター速度が遅くならないようにすれば大丈夫ですし
GX7内蔵の手ぶれ補正でも、２段分程度の手ぶれ補正効果はあると思いますので
これで十分な場合も多いと思います。

また、レンズ内に手ぶれ補正機構のついたレンズもありますので、
手ぶれ補正についてはそれほど心配しなくてもいいように思います。

ちなみに、GX7の手ぶれ補正効果は明記されていませんのでわかりませんが
E-M10の方は３．５段分と明記されています。
（CIPA規格準拠（M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UR、焦点距離f=42mm（35mm判換算f=84mm）使用時）


＞AFと手ぶれどちらが重要でしょうか？

動き回る被写体の場合は手ぶれ補正はあまり関係なくなってしまいますので、重視するのはAFかなと思います。

書込番号：19192475

[写歴40年]

どらえまるさん　こんにちは。

お子様撮影ならば室内などでシャッター速度が遅くなっての被写体ブレはあり得ますが、極端な望遠でなければ手ブレするシャツター速度ならばお子様撮影では被写体ブレしてしまいますし、手ブレ補正が付いていればそんなに気にしなくてもいい良いと思います。

E-M10やE-PL7には標準ズームと望遠ズームがセットになったダブルズームキットがありますが、GX7には写りには定評があるものの設計が古い劇遅AFの20�oパンケーキがセットになっていますので、一般的な標準ズームと運動会などに望遠ズームを買い足さなければならないと思います。

カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても実機展示のある販売店で、実際にファインダーをのぞかれてシャッターを押してみられて決めると言うのも良いと思います。

書込番号：19192487

[イシダイ太郎]

こんにちは。

動きまわる被写体の場合、オートフォーカスの速度が重要なので、個人的にはパナ機のほうが子供撮りには向いてると思います。
オートフォーカスがオリンパス機より速いですし、動画もお手軽なAVCHDでレコーダーとの相性も良く、使い勝手が良いですね。

書込番号：19192583

[関西のヤクルトファン]

どらえまるさん。

こんにちは。
私はどらえまるさんが候補としているカメラを持っていませんが、どらえまるさんと同じくE-M10・GX7とで今現在も悩んでいます(笑)

まず、E-PL7はデザインが一番好みということでなければ候補から外しても良いかと思います。
お子さんの年齢が分からないのでなんとも言えませんが、運動会や音楽会などの学校行事でお子さんを追って撮影する場合、ファインダーはとても便利です。
運動会のように日が照って液晶画面が見えにくい場合でも、ファインダーがあれば問題なく撮影できます。
E-PL7にも別売りのファインダーを取り付けることは可能ですが、デザイン性が損なわれたり、何よりも高価なのであまりお勧めはしません（汗）

また、フラッシュが外付けというのも個人的には少しマイナスポイントです^^;
内蔵フラッシュの使用頻度はそれほど高くないかもしれませんが、光量が足りない時でも記録用と割り切れば撮影可能なのでいざという時には便利ですし、安心です。

それに価格面を見ても少し割高なので、E-M10やGX7との比較では立ち位置は厳しいかもしれません。
E-PL7が気になる場合、逆に値が下がっているE-PL6と比較しても良いかもしれません。
ダブルズームキットが現在の最安値3万7000円とお買い得です。
この価格なら単焦点レンズを買っても安く収まりますよ^^

次にE-M10とGX7との比較ですが、動画を撮影するならGX7というところでしょうか。
手ぶれ補正やAFに関してはそれぞれのカメラを使用して比較すればその差が実感できるのかもしれませんが、単体で使用する場合にはその差は実感できませんし、また大きな不足を感じるレベルではないと思います。

そういった部分で比較するよりも個人的にはデザイン、質感、手に取った時の感触、操作性等で決められた方が愛着を持って長く使用できると思います^^

あと、意外と重要なのはファインダーの位置です。
E-M10はカメラの中心にファインダーが搭載されていますが、GX7はカメラの左部分に位置しています。
私は左目でファインダーを覗くので特に違和感はありませんでしたが、この点は店頭で確認されることをお勧めします。
単焦点や標準ズームレンズ等では違和感はないかもしれませんが、望遠レンズになってくるとファインダーが光軸上にあった方が撮影しやすいとは言われています。（個人差はあると思いますが。。。）
あと、GX7のファインダーは可動式になっていますが、E-M10・GX7共に背面液晶がチルト式なので、そこまで使用頻度は高くないかもというのが私の感想です。

長文になってしまいすいません。
私も色々と書いておきながらいまだに決断できていません・・・(笑)
どちらも捨てがたいデザインのカメラなので。
どちらを選んでも十分に満足できる物となっていると思いますので、存分にお悩み頂いて楽しい買い物ができることを祈っています！

書込番号：19192589

[カタコリ夫]

GX7のウリの１つにシャッタースピードがメカ式で「1/8000秒まで」というのがあります。E-M10は1/4000まで。
日頃はあまり使うことはありませんが、明るい単焦点レンズを日中屋外で使い、背景をボカしたい時には助けられるかもしれません。

またファインダーもGX7は可動式。
これも便利ですね。

あとGX7にはタッチパッドAFという機能があります。
ファインダーを覗いてる状態で液晶モニターをタッチするとフォーカスポイントが動かせるんです。これは本当に便利ですよ。
ファインダーが左端に付いていますが、だからこそできる機能ですね(鼻がモニターに触れないというメリットもありますが（笑）。

ただ個人的には1番の違いは動画機能です。
ビデオカメラと同じ秒間60コマの動き表現で記録でき、なおかつレコーダーとの親和性が高いAVCHDであるGX7。
お子様記録に使う場合、動画も撮れるメリットは大です。
E-M10は秒間30コマなので、滑らかな動きになりません。ノートPCで見る分には気になりませんが、大型テレビで視聴するとその差は歴然です。

静止画のフルオートモードで撮れる色合いは、オリンパスのほうが暖色系でクッキリハッキリといった印象。GX7はあっさりとしたクール系の色合いになります。
フルオート以外であれば、ある程度色合いは好みに弄れますが、スレ主さんの用途がフルオート前提であればこの色の違いは確認したほうがいいかもしれません。
私はオリンパスの色の方が好きなのですが(特に人物の肌色)、動画も撮るのでGX7をえらびました。
ただ、上記の理由から子供を撮るときはフルオートは殆どつかいません（笑）

上の方のレスでも書かれているとおり
GX7には店舗限定の特別キットが用意されています。標準ズームと望遠ズーム どちらも電動ズームレンズです。

GX7は生産終了ですが、それ故にコスパは最高だと思いますよ。

書込番号：19192618　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

あ、オートフォーカスが速い、動画にも強いとGX7をお勧めしましたが、このキットのレンズになっている20mmは他のレンズに比べるとAFが遅く、また動画撮影にも向いてませんので、ご注意下さい。
失礼しました。
他のレンズであれば、AFは非常に高速で、動画でもほとんど問題ないです。

書込番号：19192630

[里いも]

付属の20mm F1.7は�U型になってAFが改良されてると思います。

書込番号：19192659

[124spider]

＞どらえまるさん
AFは間違いなくパナが上です。
同じオリンパス連でもパナのほうが早くて正確ですね。
夜景などメインでない限り、手振れ補正の性能差は実感できないでしょう。

書込番号：19192677　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

20mm F1.7の�U型を使っていますが、写りはいいんですけど、オートフォーカスはやはり遅いですねー。音もけっこうしますので、パナソニック自身もこのレンズを動画には推奨していないです。
ヨドバシカメラでマイクロフォーサーズのレンズをかたっぱしから試しました（持ち込んだGM１につけてオートフォーカスの速さをチェックした）が、20mm F1.7が一番遅いと思いました。

GX７にするのであれば、ダブルズームキットにして、単焦点は別のにしたほうがいいと思います。
私はパナソニックの15mmF1.7にしましたが、これはオートフォーカスはやく写りも申し分ないです。

書込番号：19192681

[カタコリ夫]

私は既に旧型の20mm/F1.7を持っていたので、GX7はスペシャルキット(ダブルレンズキット)を近くの三星カメラで買いました。訳あって標準ズームの方はその場で売りましたが（笑）
5年保証も付いて非常にお値打ちでした。今はさらに値段が下がっていますね(;^_^A
三星カメラ以外にもこのスペシャルキットは扱ってるので参考にして下さい。
http://s.coneco.net/product/1150304001/

室内用の単焦点は…悩みますね。

室内だけを考えるなら、広い範囲の撮れる15ミリ。
屋外スナップを含め、自然な写りが好きなら25ミリ。
(10/23にはコスパに優れた25mm/F1.7も出ます)
AFが遅くてもいいからコンパクト重視で！…なら中間の20ミリ。
ただ、動画も考えるなら 皆さんおっしゃる通り20mmは外してもいいと思います。AFも遅いし。

あと、屋外用に42.5mmなんかもあると、背景のボケた可愛いお子様のポートレートも楽しめそうですね
(￣▽￣)…キリが無いですが（笑）

単焦点レンズは、まず標準ズームレンズで使ってみて、必要な(好きな）画角を確認してからでもいいと思いますよ。

書込番号：19193203　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

AFも大事ですが、子供撮りでもうひとつ、高感度画質も重要だと思ってます。子供は動くからシャッタースピードを落とせないので。
オリンパスのソニー製センサーの方が、パナソニックより若干有利な気がします。
自分のiso感度の許容は、パナソニックは1600、オリンパスは3200くらいです。

書込番号：19193218　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらえまる]

たくさんの書き込みありがとうございます！

たくさんの書き込み、ありがとうございます。
どの御意見もとても参考になります。ビデオカメラももっているので（6年ほど前のものですが当時の上位機種なのでまだ使えそうです）、
主人は動画はあまり重視していないようですが、カメラでお手軽に動画もとれるLUMIXは魅力かなと思っています。
でも主人は子供といっしょに写真を撮れる自分撮りできる機能に魅力を感じているようで、
GF7、PENのPL７あたりもきになります。

2歳の子供が走りまくるので手ぶれ補正よりAFを優先すべきなのかなとおもってきました。
GF7はボディ内手ぶれ補正がないようなのですが、これってオリンパスのレンズなどを購入予定じゃない場合でも重要でしょうか？
パナのレンズのみ使用だと問題ないですか？？

私にとっては大きな買い物なのですごく悩みます。。

書込番号：19193485

このボディをどう生かすか

[灯里アリア]

先般別スレでGX7ボディを購入した者です。

現在、メイン機でD750　レンズはシグマの24-105mm F4、タムロンの70-300、ニコンの60mm Microを使っており、
基本的に超広角と超望遠以外はマクロ含め揃っています。
また、普段持ち出し用にリコーのGRを使っています。

上記環境にて、以前はニコ1 V2に70-300をFT1経由で撮りつけて簡易超望遠を使っていましたが
AFや画質に不満があり、GX7にパナの100-300を組み合わせる形でリプレイスをかけました（V2とFT1は手放し）。

しかし、この機種は一部ではキヤノンのエントリAPS-C機をしのぐと言われるポテンシャルがある為、
100-300専用ではもったいないと考えるようになりました。

マクロについては60mm MicroとGRのマクロ機能で充分なのですが、100-300以外でお勧めのレンズや
こういう用途なら、というのはありますでしょうか。

今考えているのはライカ銘の15mmや25mmあたりですが描写がフルサイズはともかくGRと比較してどうなのかな
という気もしており・・（GRのクロップはあまり使わないので基本的にGRでは28mmのみ抑えているイメージです）。


余談ですが、シルバーにしてみましたが思った以上にデザインが気に入ってしまい、
液晶保護ガラスやケースなど色々手を出してしまいそうな気がしています・・。GRはおしゃれとは程遠い実用機なのと、
D750も真っ黒黒なのでなんか色々カスタマイズして見たい気がする機種です（笑）

書込番号：19190194

[灯里アリア]

ちなみに、SIGMAのARTライン系のが新品でも1万円台なのでとりあえず買ってしまうか、
以前GF1を使っていた時にエースだったパナの20mmパンケの後継を買うか、あたりが最少予算では考えています。
画質は重視したいので便利ズームはあまり考えていません。

書込番号：19190210

[生まれた時からNikon]

灯里アリアさん、こんにちは。

私は15mmをほぼ着けっぱなしで使ってます。
画質も申し分ないですよ〜
GX7は単焦点でしょ　と勝手に思ってます。

最後に一言言わせて下さい。

このボディが38000円台！！
あり得ないでしょ〜〜　　　　失礼しました。

書込番号：19190278

[neophilie]

Gx7、いまだに一線級のカメラですよね。
海外出張時のサブカメラ、SNSへの投稿用持ち歩き機として重宝しています。

スナップ機として使うのであれば、定番とはなりますが20mmパンケーキはオススメですよー
なにぶんモッサリした子ではありますが、解放絞りからなかなかの解像感を得られます。
m4/3では、一番気に入っているレンズです。

書込番号：19190314

[まるるう]

GX7＋15mm/F1.7

私も 15mm/F1.7 が良いと思います。GX7にお似合いだと思いませんか？
ちなみに、私はUNのラバーフードを付けてます。

ほどよい広角域で使いやすく画質も申し分ないです。
20mm/F1.7も良い写りでしたが、AFが遅いので入れ替えました。

書込番号：19190342

[SakanaTarou]

＞灯里アリアさん
15mmF1.7　いいです。　普段使いやすい画角。写りも申し分ありません。
見た目もかっこいいと思います。

書込番号：19190363

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　こんにちは

自分の場合は　マウントアダプターを使い　ライカの50mmや　コンタックスの60mmハーフマクロ使う場合が　多いのですが　

お勧めのレンズは　シルバーの20mmがデザイン的にも合うと思いますし　20mmAFは遅く感じますが　1枚1枚　被写体を見ながら撮影する分には　大丈夫ですよ。

書込番号：19190480

[ズッコケ]

KOWAのPROMINAR 8.5mm F2.8のシルバーをおすすめします。
なぜおすすめするかは、このレンズのレビュー・評価をご覧ください。

書込番号：19190840

[しま89]

灯里アリアさんこんにちは
ライカ銘の15mmと25mmいいですよ、この2つは開放より少し絞ったところが好きで、15mmはGX1に付けっぱなしです。あと開放で撮影して楽しいのはNOCTICRONじゃない普通の42.5mmですかね。レビューにも書きましたがGX7は単焦点のレンズが似合いますのでアダプターで楽しむのも有りですよ。

書込番号：19191019

[灯里アリア]

＞生まれた時からNikonさん
やっぱりよさげですね。安すぎですが、パナソニックのいつもの価格ナイアガラを考えたら
2年もよく耐えたなという印象です（笑）逆にそれだけ物が良いんだろうなと思ってます。


＞neophilieさん
GF1の時に初代20mmを使っていてその優秀さは未だに覚えてるんですよねー。
中古だと値段も安いですしやはり候補ですね。


＞まるるうさん
この写真凄く参考になります！めちゃくちゃオシャレな雰囲気。15mmのシルバーも合いそうだなと思ってるんですが
ブラックも良いですね


＞SakanaTarouさん
やはり15mmか20mmパンケが鉄板そうですね。GRの写りと比較したい・・・


＞もとラボマン ２さん
20mmは候補でしたがシルバーは弾が少ないのでそれもありっぽいですね


＞ズッコケさん
これは・・・全くノーマークでしたが凄い描写ですね。ただ値段も凄い・・・。
D750用のタムロン 15-30mm F2通しが見えてくる値段・・・。でも参考になります！


＞しま89さん
オールドレンズは無いのですが中古で何かしら見つかればそれも有りですね。


やはり20mmパンケかライカ銘が推されてるのがよくわかりました。
超広角系はいまいちなのでしょうか？？

GRの28mm（換算42mm）だと夜景でもこのくらいの写りなのでこれを超えられそうかというのと
同等であれば15mm（換算30mm）がベターかな〜という印象です。

書込番号：19191201

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　返信ありがとうございます

＞超広角系はいまいちなのでしょうか？？


マイクロフォーサーズの　標準ズームの描写が良く　28mmまででしたら　単焦点使わなくても間に合っていますので　自分の場合　必要ないです。

でもオリンパスの　M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　は一度借りて撮影した事がありますが　とても良いレンズでお勧めです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/index.html

書込番号：19191238

[sumizoon]

超広角のパナ7-14mm F4.0いいですよ〜。オリンパスの7-14mmF2.8より暗いですが、もともと絞って使うレンズですし、これを使いたくてマイクロフォーサーズを買ったようなものです。逆光に弱いのとオリンパスのボディとの相性が一部で悪いと言われていますが、GX7との相性は抜群だと思っています。

書込番号：19191437

[sumizoon]

すいません。真ん中のは20mmF1.7でした。。。

書込番号：19191442

[オムライス島]

広角〜準標準だとオリンパスの17mmF1.7も良いですよ。
AFも素早いです。
画角的には僕は20mmF1.7が好きなんですけど。

後、僕はGRは使ったことないんですけど、GX7はEVFとチルト式の液晶がついてます。
チルトできる液晶というのはウエストレベルなど低い位置から撮影したいときにすごく便利ですよ(^_^)
手持ちスナップが多いのならですけど。

書込番号：19191794

[オムライス島]

すんません。
オリンパスは17mmF1.8でした(._.)

書込番号：19191796

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

パナ15mmf1.7ブラックをおすすめします。私はこれ1本を付けて常に持ち歩いています。シルバーボディに黒レンズカッコいいです。逆はカッコ悪いです。

書込番号：19201828　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の色について

[びゃくだん]

現在G6を使っているのですが、同条件で静止画より動画の方が妙に彩度が高くなり、特に黄色が強く出て困っています。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=18664461/ 事の顛末

そこでGX7に買い替えを考えているのですが、この機種の場合色はどんな感じになりますか？
もう一つのサブ機GM5はファインダーやライブビュー見たままに撮れます。

G6の場合、動画にした途端フォトスタイルやホワイトバランスを無視するような勢いで色が変わってしまって、ストレスを感じています。

書込番号：19197819　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

びゃくだんさん
すみませｎ。GX7は撮影用で動画では使っておらず、動画はG6、G7のみ使用していて、かつ動画撮影中の切り出しのみですので参考にならないかもしれませんが、４ｋでの撮影データなど見るとパナソニッックのカメラは動画の方が彩度が高めの傾向かなと思います。また動画撮影中の切り出しだとあまり気にならない状態です。（WBを黄色かぶり対策で多少の調整をしているからかも）

書込番号：19200188

[びゃくだん]

G7も彩度高いんですか。GM5だとほんのわずかに濃くなるかなー、くらいでした。

で、結局買っちゃったんですが、やっぱりダメですねー。
センサーがGM5と同じだから期待したんですが、彩度-4くらいまでしないと濃くなりすぎてくどく感じます。

まぁ動画はGM5に任せて、写真用に使うとしますわ。
センサー性能自体はG6よりもGM5（同一センサーでもアレンジが違う？）よりも高いし、質感いいし、電子シャッターでもダイナミックレンジ落ちないし、EVFも全然良いし手ブレ補正あるし、45-175mm手に入ったし、安かったんで後悔はしてないですが！

書込番号：19201040　スマートフォンサイトからの書き込み

サンパックPZ-4000AFニコンの使用に関して

[paciant]

ストロボは初心者でこのストロボもオールドレンズを買った際に無料で頂きました

GX１では使えたのですがGX７では使えません

設定なのか接触なのかわかれば教えて下さい

書込番号：19179148

[うさらネット]

GX1/GX7共にマニュアルモードで、シャッタ速度1/125（カメラ取説に依ります）、
絞り・ISO感度感度はフラッシュ指示通りに。なお、フラッシュはAモードです。
ISO感度自動はLumixの場合、マニュアルだと固定されるので設定変更不要ですね。

GX7は非所有でわかりませんが、GX1と同じ設定で良いはず。

書込番号：19179251

[もとラボマン ２]

paciantさん　こんばんは

＞GX１では使えたのですがGX７では使えません

このストロボ　パナソニック用が出てないようですが　GX1では　マニュアルで使用されていたのでしょうか？

書込番号：19179258

[MA★RS]

サンパック　PZ-4000AF　ニコン
http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#PZ-4000AF

これって本来ニコン機でしか使えないストロボですね。

一応、マニュアルでフル発光と1/16が選択できるので、
汎用的に使う事は出来る可能性はありますが。


GX１、GX７でも使わない方が良いと思いますが。。
いくつかの接点が、ニコンとM43で干渉しますよ。

どうしてもという事であれば、真ん中以外の接点を
テープで絶縁してみるとか。

書込番号：19179281

[フェニックスの一輝]

＞GX１では使えたのですがGX７では使えません

ということであれば、接触が原因の可能性もあると思います。

ストロボには、光らすための中央の大きな接点だけ接触していれば光るのですが
カメラとストロボを連動させるために、周辺に接点が何個か増やしてあります。
この接点のおかげで、カメラからストロボをコントロールしたりできるのですが
会社ごとに規格が違うため、他社のストロボとの組み合わせでは通信できません。

そして、通信はできないのですが、接点の位置がたまたま同じ位置にあったりすると
そこで信号のやりとりをしようとしてしまい、エラーになってしまうことがあります。
その為、念のため中央以外の接点はカメラ側と接触しないようにマスキングしておくといいと思います。

あと、ストロボの背面のスイッチがTTLになっている場合は、カメラとの通信がきちんとできない場合は発光しないと思いますので
TTL以外になっているか確認してみるといいと思います。

ちなみに、外部オート機能はないと思いますので
照射角をワイド側（28mm対応側）にした場合のフル発光時のガイドナンバーは24ですので
被写体までの距離に応じて絞りを変更しないと、適正露出にならないと思います。

ガイドナンバー(GN)=距離(m)×絞り値(F値)
ですので、距離が3ｍの場合は絞りはF8.0で適正露出になります。
（24＝3×8）

書込番号：19179988

[もとラボマン ２]

paciantさん　度々すみません　

今思い出したのですが　GX7ファインダーが横にあり　ファインダーのアイカップの為　ストロボが奥まで入り難くなると言うことは無いですよね？

自分はi40使っていますが　大型アイカップつけているとストロボ付け難い為　大型アイカップ外しています。

書込番号：19180035

[うさらネット]

私はパナ純正を使っていますが、ニコン製でもGX1ではテープマスクなしでマニュアルで使えます。
GX7の設定が？

書込番号：19181300

最強のスナップカメラという選択

[オムライス島]

GX7が出たとき「最強のスナップカメラ」みたいな紹介記事が多かったように記憶するんだけど。
そもそも20mmF1.7をキットで付けてくること自体、メーカーもそっちの路線を考えていたのかと。

小さめのグリップ・チルト式の液晶・明るい単焦点レンズ。
しかし後継機はGX8でしたね。
明らかな路線変更。
小さな高級機ではなくて大きな万能機。

てことで、もうそういう路線。
最強のスナップカメラって路線は、捨ててしまうんですかねパナソニック。

書込番号：19143448

[松永弾正]

軌道修正はあるかもしれませんね。
オリンパスpenとの差別化の意識もあったかも。

書込番号：19143471　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

こんばんわ^o^

＞小さな高級機ではなくて大きな万能機。

ものすごい良い表現ですね！
GX7の質感と凝縮感、また細かな細部のディテールはまさに小さな高級機です。
この高級って意味はプライスじゃない部分も含めた、スローライフ的な心の高級感^o^

大きくなったGX8も良いカメラですが、GX7は今もまったく色褪せないですね^o^

GMシリーズにその立場を譲ったとしてもほんとにGXシリーズの路線変更はもったいないかな〜て思います。。

書込番号：19143539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

我慢比べしていた訳じゃないだろうが
E-P5未だフリーズ,でPanasonicが動いたらＧＸ8
価格的にも,サイズ的にも断然ＧＸ7が良く見える
パンケーキ付けてストリートスナップなら
今買っても我慢しないで数年は使える旅カメラ

4枚目の,ここで生きていく鹿ない表情がいい

書込番号：19143626

[萌えドラ]

ある意味、もうGM系やGF7がそのポジションの最先端なのでは？

GF7なんて自撮りのフリしながらの背面至近距離スナップとか面白そうじゃん(^-^)

書込番号：19144043

[池上富士夫]

　え？ＧＸ７ってディスコンじゃないんでしょ？

　併売すればいいと思いますよ。キャラが違うからね。

　かくいうぼくも、すでにライブの撮影で二三度は実践使用していますが、ＧＸ８ のレビューを書きあぐねています。

　こ洒落た道具としての佇まいはＧＸ７の方が圧倒的に良い。体のいい大人のおもちゃの感触。

　一方、ＧＸ８は、いかにも写真を撮るためのツールの感触。やはり筐体の剛性が上がってるのと防塵防滴は頼りになりそうだよ。ただ、その大きさ重さからＧＨ４とあんまり変わんない。

　ぼくが、Ｍマウントのレンズを使ってなかったら、ＧＸ８に価値を見いださないかもしれない。やはり、Ｍマウントは足が倍に伸びるので弱くても手ぶれ補正は欲しいところなんです。

　ぼくのＧＸ７での常用レンズは単焦点でオリの17.5、45 です。この2本で出ることが多いです。デフォは17.5です。

　一方、GX8のデフォは決めかねてます。単焦点を使う気は全くありません。ＧＨ４では14-140しかほとんど使いませんので、12-35が順当なところかと思います。

書込番号：19144559

[しま89]

＞池上富士夫さん
パナソニックのサイトでは残念ながらGX7は★マークになってます。

ＧＸ８はE-P5に対抗して防塵、防滴の25mmとか20mmを防塵、防滴にしてリニューアルして販売するのかなと淡い期待もあったのですが、そうなると本体に一杯詰め込みすぎて値段が合わなくなりそうで14-140mmでお茶を濁しているのですかね。
パナソニックのＧＸシリーズは高級機として位置づけていると思いますので、チョットメタボになりましたが路線はなんとか維持していると思います。それより現状のレンズのラインナップをだと、GM、GFを押している気がするのは私だけでしょうか。

書込番号：19146703

[イシダイ太郎]

GX8と比べるから小さく見えるけど、GX1の後継機としてGX7が登場したときは、デカくなっちゃったし、あれっこの路線でいくの？と感じたな〜。。

書込番号：19147414

[オムライス島]

みなさんども。

GX7ディスコンになってからも結構在庫あるようですね。
僕も生産継続するべきだと思います。
というか、マイクロフォーサーズはM1 M10 GX7 G7 と使ってますけど、GX7がスナップで使っていて一番気持ち良いんですよね。
背面の液晶もチルト式だし。
各種操作性も良いし。

てなことで、もう一台買っちゃおうかと真剣に考えたりしてます。
もう少し値段が下がったらですけど。

書込番号：19158251

[芝浜]

20ｍｍ	45-175ｍｍ

皆さん、こんばんは。

私のGX7は20ｍｍF1.7をメインに使っています。EVFのおかげで45-175ｍｍも使い易いです。
グリップがちょうど私の手に馴染むので、スナップによし花の近接に良しです。

オリのE-M5Mk�Uが防塵防滴ですから、GX8の大きさにまでしなくても、GX7をわずかに大きくした程度で製品化できなかったのかなと感じますね。

書込番号：19164762

[オムライス島]

えっと、嫁さんに内緒でGX7をもう一台買いました。
ばかなヤツだと笑ってやってください(^_^;
これで銀には20mmF1.7を黒にはズームを付けて二台体制でウロウロできます。

書込番号：19166995

[Vinsonmassif]

＞オムライス島さん
〉えっと、嫁さんに内緒でGX7をもう一台買いました。
内緒と言ったって
〉ばかなヤツだと笑ってやってください(^_^;
バカなやつだ
〉これで銀には20mmF1.7を
〉黒にはズームを付けて二台体制でウロウロできます。
内緒と言ったって銀と黒とじゃすぐばれる
それはさておき　おめでとうございます！
ある意味理想です

20mmf1.7を経済的理由で手放したけど
AFが少し遅いからって描き出す画を見れば
寧ろ価格以上のレンズだと思いますし
キットレンズだけあってＧＸ7との相性もいいし

書込番号：19172188

[6084]

＞２台体制でウロウロ

実にそれ良いです。

私、レンズ交換しない式カメラにしてます。

書込番号：19176578

ストロボや露出計、SILKYPIXなどの展示・セミナー（福岡）

[ライダーちっぷす]

写真用品メーカー６社による展示・セミナーイベントが１０月に福岡で開催されます。
今年３月に大阪で開催された分に参加して、とても有意義でした。

次は東京か名古屋かと思っていたら、今年２回目は福岡のようです。
http://www.nissin-japan.com/pav6.html

今回はモニター＆プレゼント抽選会は無いみたい(^^;
お近くで興味のある方は是非っ(^^)

書込番号：19168993

[モンスターケーブル]

＞ライダーちっぷすさん

SilkypixのRAW現像講習会には興味そそられますね。
会場の専門学校に写真学科があるなんて知りませんでした。
公園前の24時間サウナ、今はマンションになっています。
http://www.kva.ac.jp/photo.html

もっとも、開催日の10月17日(土)は、八代で全国花火競技大会
があるので残念ながら行けませんが・・・

書込番号：19169542