LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

ＰＣボンバーで36800円です

[灯里アリア]

昨晩中に売り切れてしまいましたが復活する可能性もあるので。
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=254660012946100

運良く買えたため、普段はフルサイズですが100-300をつけて超望遠
現状、ニコ1に70-300をつけて換算800mmオーバーにしていますが、画質面の不満と中央1点のAFが不満なので
乗り換えるか・・・。

書込番号：19144710

[Vinsonmassif]

＞灯里アリアさん
ご購入おめでとうございます！
価格com の中古の値札よりも遥かに安いですね
私やっとの思いで手に入れたAPS-C機にレンズをと思ってますが
ＧＸ7が新品でこの値段？凄い！復活を期待します

書込番号：19144768

[しま89]

購入おめでとうございます。安く買えて良かったですね。
ただGX7での100-300mmはあまりおすすめしません（効き目側にレンズがぶれると思います）。単焦点、OLDレンズでの使用を推奨します。
撮影楽しんで下さい。

書込番号：19144772

[うさらネット]

純正のVR70-300mm、テレ端開放の解像が甘いですね。Sigmaの高倍率ズーム18-250mmのほうが良いくらいです。

ティルト液晶は結構使えるのでいいかな。オリE-PL3が同じ可動液晶で便利してますので。

書込番号：19144899

[灯里アリア]

＞Vinsonmassifさん
ありがとうございます。自分もフルサイズはフルサイズであるんですが全てを賄うには
お金と体力が・・・ということでサブ機に良いかなと。


＞しま89さん
ありがとうございます。おっと・・・確かに100-300は望遠にツッコミどころがあるようですね。


＞うさらネットさん
う〜ん、、、画質を犠牲にはしたくないんですけどね。


ただ、よくよくみたらダブルレンズセットを買って、レンズを売った方が実は正解だったかもです

書込番号：19146257

インターバル撮影について

[ken0212]

インターバル撮影の設定について質問です。

シャッタースピード1秒以上だとインターバル5秒、撮影枚数300枚で設定道理に撮れるのですが、星のタイムラプス撮影をしようとシャッタースピード30秒、インターバル5秒、撮影枚数300枚で撮影すると撮影間隔が1秒で撮影枚数が30枚位しか取れません。

撮影枚数を900枚にしても300枚とれていたり、180枚しかとれなかったりします。

モードはPでもMでも変わりません。

シャッタースピードを遅くしたときに何か設定するところがあるのでしょうか、
分かる方いらっしゃいますか

カメラの故障？不良？であれば修理に出そうと思うのですが

よろしくお願いします。

書込番号：19128386

[おかめ@桓武平氏]

ken0212さん

> シャッタースピード30秒、インターバル5秒、撮影枚数300枚で撮影すると撮影間隔が1秒で撮影枚数が30枚位しか取れません。

インターバルが5秒間隔なのに、シャッタースピードが30秒だと、うまく動作しないと思いますけど。

書込番号：19128445

[ｈｏｔman]

今の時期だとセンサーの温度が上昇して撮影不能になる可能性が考えられますね。

撮影時の気温はどうだったのでしょうか？

書込番号：19128446

[ken0212]

おかめ@桓武平氏さん

そうそうありがとうございます。

>インターバルが5秒間隔なのに、シャッタースピードが30秒だと、うまく動作しないと思いますけど。

そうなんですか？
星のタイムラプス撮影している人はどんな設定で撮影しているのでしょうか？
ネットでインターバル5秒前後で撮影されている方がいたと思うのですが。

書込番号：19128480

[ken0212]

ｈｏｔmanさん

ありがとうございます

正確な気温はわかりませんが夜長袖を着ないと涼しいくらいの気温です。

普通に単撮はできるのですが

書込番号：19128498

[ｈｏｔman]

涼しいくらいでも、長時間連続で動画撮影しているのと同じになるので
かなりセンサー温度が上昇する可能性があると思うのですが。

センサー温度じゃないとすれば・・・バッテリ？
それは問題ないのですよね。

書込番号：19128521

[jm1omh]

インターバルが1秒ということですので、長秒ノイズ除去はOFFになっているのかな?
5秒空けたいなら、SS 30秒、撮影間隔 35秒、撮影枚数 300枚ではどうでしょうか?

書込番号：19128598

[ken0212]

ｈｏｔmanさん

バッテリーは満充電です。

撮影中のカウントも1枚づつでなく２〜３枚づつカウントされます。

やはり故障なんでしょうか

書込番号：19128618

[isoworld]

　
　インターバル（interval）というのは２つの意味があり　１）隔たり・間隔・合間　というのと　２）休憩時間・幕間　です。

　何かを繰り返す場合のインターバルは　１）の意味で周期（あるいは頻度）と言ってもいいと思います。　２）の休憩時間（休んでいる時間）は劇場やコンサートのような場合の、次の上演までの待ち時間です。

　私の認識では、写真ではシャッターを切ってから次のシャッターを切るまでの時間間隔です。なので露出時間を30秒にしながら、露出させる（シャッターを切る）頻度を5秒にするのは、論理的におかしいと思うのですけれど。

　 LUMIX DMC-GX7では、どちらの意味でインターバル設定することになっているか、確認が必要です。

書込番号：19128623

[フェニックスの一輝]

一般的にインターバル撮影の、インターバル間隔は、撮影開始から次の撮影開始までの時間だと思いますので
（撮影終了から次の撮影開始までの時間ではないように思います。）
シャッター速度が30秒の場合で5秒間隔にしたい場合は35秒に設定しないとまともに撮影できないように思います。

また、長時間ノイズ低減とかがONになっていると、30秒露光するとノイズ低減にさらに30秒かかってしまいますので
5秒間隔で撮るのはできず、インターバルの設定は60秒以上である必要があるように思います。

書込番号：19128635

[あるる１世]

インターバル撮影の設定が間違ってるのではないでしょうか？
SSが30秒なら
撮影間隔は
31秒以上を指定しなければならないのではないでしょうか？

デジカメのインターバルは
ペンタなんかもそうなってます。
私はGM1SでSS5秒でインターバル撮るときは
撮影間隔は6秒で設定して
枚数はMAXで設定して普通に撮影できてます。

書込番号：19128642

[shootingstar2006]

ＧＸ７ユーザーですが、インターバル３５秒、シャッタースピード３０秒、ノイズ除去ＯＦＦ設定で、３０秒開放後、５秒おいて、次のシャッターが切れます。上手くタイムラプラス出来てますよ。数百枚撮影で何時間も掛かりますが。

書込番号：19128753

[40D大好き]

ちょっと設定してやってみましたが、みなさんがおっしゃっているように
撮影間隔とは、1コマ目のシャッターを開いた時刻から2枚目のシャッターを開く時刻まで
ですね。

シャッタースピード２秒で、１コマ目と2コマ目のお休みの時間を１秒とりたい場合は
撮影間隔３秒に設定する仕様のようです。

書込番号：19128786

[ken0212]

皆さんありがとうございます

長秒ノイズ除去はOFFにしています。

インターバル３５秒でやってみなした、
５秒の感覚はないような気がしますが、撮影の設定枚数撮れました。

撮影の間隔でなく、シャッターが開いてから次に開くまでの間隔だったんですね、
私の認識不足でした。
これで何とかなりそうです。

どうもありがとうございました。

書込番号：19129204

[スッ転コロリン]

こんばんは。LUMIX DMC-GX7 は持ってませんが・・・。

重箱の隅ツツキみたいた事ですが

シャッタースピード30秒の表記は、基準値は32秒です。
JISで既定された±0.3EVの誤差許容範囲を含むと、26〜39秒ほどまで許されるようです。

撮影間隔、インターバル値の設定を厳密に行うには、知っていた方が良いかもしれません。

<補足>

日本工業規格 JIS7091-1992 カメラ用シャッタ
http://kikakurui.com/b7/B7091-1992-01.html

ざっとWeb検索で調べただけで、これが規格のすべてかどうかは知りません、あしからず。

書込番号：19129240

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ken0212さん
メーカーに、電話！

書込番号：19129287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken0212]

スッ転コロリンさん

ありがとうございます
シャッター速度が長いほど許容範囲も大きくなるんですね、
こんはに許容範囲が広いと思いませんでした。
これをふまえて設定したいと思います。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうなんですけどね、
パナのサービスあまり対応よくないので躊躇しました。


皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：19129709

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ken0212さん
そうなんゃ。

書込番号：19129946　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

シャッター速度は　２のべき乗　で設定されているのですが
長秒になるとなぜか実際の露光時間はべき乗なのに
表示はその並びに従わず切りの良い数字に丸められています

これを誤差に扱うのはどうなのでしょうね
単位時間当たりの移動量などを画像で検証する時などは要注意で、事前に正確な露光時間を調べておく必要があります。
（昔はブラウン管のTV画面を撮って走査線の数を数えて精度を確認したりもしました）

尚、最近はインターバルタイマーでシャッター閉からの間隔をセットするモードを備えたモデルも出てきていますね
タイミングチャートなどが書かれていれば理解が早いのですが、長秒露光では多くの方がこの問題に引っかかっているのが現状です。

書込番号：19133644

これで 撮影可能なら 超ラッキーですがー

[tonko-]

GX7にオリアダプターMMF-3と テレコンバーターEC-14 x1.4装着して　フォーサーズレンズを着けます　レンズのF値が　変わりません　試したレンズは　パナライカ14-150 f3.5-5.6 オリ50-20マクロf2.0 11mm-22mmf2.8-3.5 50-200f2.8-3.5 です　所持していないパナのアダプターとオリのEC-20では　とうなるのか　不明です　オリOM-D E-M1では　当然の事　レンズのF値一段落ちてしまいます　こんな　組合せで　GX7を使った方が　いらっしゃいますか　何ともなかったら　ぜひ　撮影してみたいと思っています


　

書込番号：19106712

[とよさん。]

是非撮影してみましょう。
どうなっても責任は取れませんけど。

書込番号：19106715　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

テレコンx1.4だとF値は一段落ちるはずですが*_*;。パナも互換性はμ4/3用レンズでは取ってるでしょうけど、4/3用レンズではどうなんですかね？機材が壊れる事は無いでしょうけど、自分ならテレコンは入れないですね*_*;。（AFが効かず、MFオンリーなのはアレとしても　オリのコントラストAF（ハイスピードイメージャー）にレンズがソフトでアップグレードしてるならひょっとすると遅いけどAFできるかもですが）

書込番号：19106839

[もとラボマン ２]

tonko-さん　こんにちは

＞レンズのF値が　変わりません　

最近の専用品の場合は　テレコン付けると絞り値変わりますが　線用品で無い場合　テレコン自体認識しない為　絞りの表示変わらない気がしますし　テレコンなしに比べ　開放での比較だと　シャッタースピード1段落ちている気がします。

書込番号：19106950

[tonko-]

＞もとラボマン ２さん
＞salomon2007さん
＞とよさん。さん ありがとうございます　　 E-M1が入院したので　GX7に頑張ってもらおうと　50-200はGX7に相応しくない　パナライカにテレコンで210mm　ピントの迷い承知で行こうと考えて　装着したら　F値がそそまんま　でも　それでなくても　デリケートでひ弱い　パナライカですから　わけの解らないうちは　使えません　オリレンズは　一度　使ってみましょう　E-M1なら　フォーサーズ用も　Mフォサーズ用と同様に使えますが　GX7でも　ピント合わせ時の迷いを我慢すれば　AFは使えます　ミラーレス機で　オリのフォーサーズレンズを使いために　頑張っております　いまのところ　GX7にオリ製のアダプタ　テレコン1.4を装着しても　F値　シャッタースピードに変化はありません　パナには　不要な　テレコンバーターは　オリンパスには　大切な　相棒で　これからも活躍してもらいます

書込番号：19107059

[もとラボマン ２]

tonko-さん　返信ありがとうございます

＞テレコン1.4を装着しても　F値　シャッタースピードに変化はありません　

テレコンの仕組みは　マスターレンズから入った画像の　イメージサークルを大きくするように拡大する　仕組みですので　センサーに当たる画像拡大する代わりに　イメージサークル大きくする分　暗くなりますので　明るさは1段落ちると思います。

もしかして　ISOオートでISOが変わっていると言う事は無いですよね？

書込番号：19107090

[tonko-]

＞もとラボマン ２さん ありがとうございます　小生　ただ撮るだけで　難しいことはあっちにやつております　ISOオートで撮影したら　
ISO数値が変わります 撮った映像が　数値相応か否か　判別出来ません　ただ　テレコンバーター装着時はマスターレンズが働いていること　カメラが　それを　受けていること　を　教えていただきました　F値が　変わらないことが　カメラやレンズに　負担をかけていないか　心配しています　アダプタには反応できて　テレコンバーターには　反応しない　GX7には　MF時　露出補正できない　焦点距離の表示がないなど　改良してほしいとこが　あります

書込番号：19107276

[salomon2007]

ひょっとするとレンズ⇒テレコン⇒アダプター⇒GX7と通信はやり取り出来てるようですが、GX7がテレコンを認識しておらず、画像が拡大されていても本体側ではパナライカレンズしか認識していないためのF値、焦点距離変らずかもですね。焦点距離も増えてないのでは？
撮った画像のExif値の焦点距離が150mmx1.5の225mm（望遠端で撮って）になってないなら多分認識してないんだと思います*_*;。

パナのサイトかオリのサイトで4/3レンズとの互換性（テレコン含む）表があったかと思いますが、多分パナのμ4/3機ではテレコンは認識していない（ただの情報経由する筒とだけ認識）のかと。

書込番号：19107414

[tonko-]

＞salomon2007さんへ　　ありがとうございます　パナの対応表では　パナアダプター経由で　テレコンバーターは×印でした　パナでは　必要性がないのでしょうね　パナ機で　F値が不変　150mmが　210mmになったり　等倍でない　50mmマクロが1.4倍に撮れるのですから　換算も考えたら　たいへんな魅力です　あとは　それを使う勇気だけですが.・・・・　　　　
　　

書込番号：19108600

質問 GF3からの買い替え、もしくは買い増しについて

[Cookdododo]

GF3　１４ミリ	GF3 14-42	GF3 14-42

３年くらい前にGF3と14-42 Zoom, 14/2.5のキットを買って、たまに持ち出して、というか、家の中でも、生活記録用のコンパクトデジカメ代わりに使っていたのですが、まあ、それほどの使用頻度もなく、オリンパスの防水コンデジを買ったら、そちらのほうが楽ちんなので、あまり使わずに、忘れた存在になっていました。

ところが、最近、ピンクのペンタックスを買ったら、こいつがなかなか面白くて、遊んでいるうちに、まてよ、もう一台あるよなぁ、レフじゃないやつが、と、思い出して、１４ミリ、ほとんど使ったことなかったのですが、持ち出して。ランチのデザートを撮影したら、お、びっくり、すごいじゃないですか。

まあ、これで、大それた作品つくりをするつもりもないしｗ、そもそもそんなことやってないんですが、日常の記録で、結構楽しめて、かばんにもすっきり入ってと、いうことないのですが、ちょっと、買い足したくなってしまいました。

何が不足かというと

望遠Zoom、３５ミリ換算で３００ミリ相当くらいまでのがあると楽しいかもしれない。できたら、４００くらいあるといいな。焦点距離２００ミリでいいわけですよね。

EVFが欲しいな。三点保持で、望遠撮影とｗ。

背面液晶がチルトというかバリアングルっていうのですか、一軸でいいんで動くとアングルがいろいろ取れそうだな、と。

手ぶれ補正がボディにほしいぞ、と。１４ミリも生かせるよね、とｗ。

レリーズケーブル、使えるのがいいね。これカメラの基本だと思うよ。

なんてことを考えると、GX７かもなぁ、と。
まあ、オリンパスのOM　10みたいな名前のやつでもいいんですが。ほぼ同等のように見えるし。
ジャンル違うんでしょうけど、スペックにてるような。値段もｗ。

なんてことを考えながらも、そんなに欲張ったら、コンデジ＋αで軽くて気楽なシステムがおかしくなるじゃねえか。
標準Zoom＋１４ミリでキットになっていたのは、これは、設計者の見識だよ、こいつは、広角〜標準に収めておいて欲張らないのが粋なんだよ。いちいち余計なものを付けていったら、カメラジャンキーになっちゃうよ、やめといたほうがいいんだよ。限られた中で使うのも腕だよ、という声も聞こえてくるしw。どうするんだよ、ピンクの出番が無くなっちゃうよ、ともｗ。

このカメラで撮ったものをPCから引っ張り出すと、はりつけてあるようなもんなんで、ｗ、こんなもんなんで、まあ、十分なんですけどねえ。いや、もったいないくらいですｗ。

買うかもしれない可能性　３０％弱くらいとして、GFｘｘからGXｘｘとか、オリンパスのOMっぽいのとかに買い替えた人、いらっしゃたら、ご意見お聞かせくださいませんか。

結局、もとの小さいままで良かったよとか、複雑にしないほうがマイクロフォーサーズらしかったよとか、

いや、小さくけれども心はイチガン、フルサイズと真っ向勝負だぜとか、とか。

カタログスペックからの想像の話はあんまり意味がないんで、少なくともマイクロフォーサーズのUserの方のお話が聞けたらなあと思います。
また、どんな傾向の写真を（作品なんて上等なものは要りませんので）、こんなの撮れちゃったよ、みたいなのを見せていただきながら、マイクロフォーサーズ談義をしながら、果たして、このシステム、増殖させるべきなのか、抑えておくべきなのか、相談させていただけたら、価格コム的？抑える方向はコム的じゃないですかｗ？

私、ペンタックスでもKS1、欲しそうなレンズ、２本付いて、ボディおまけで、買っちゃおうかなぁと思ってスレ立てたら、話してるうちにやっぱり要らねーや、と、分かってｗ、でも、お金余ってるわけでもないのですが、５万円くらいなら、遊んでみてもいいかもなぁ、とか、まあ、小学生じゃないんで、５万円を超えると、あうとー、お正月まで待って！じゃないですが、まあ、お遊びとして、そのくらいかなぁ。と。

GX7のボディだけとか、メーカーのキットじゃないけど、７万円〜８万円くらいで、PZ　２本のキット、あるみたいだし。

OM１０もどきだと２本Zoomで、７万円くらいかなぁ、こっちのほうが少し新しいかなぁ。

万が一買うとしたら、この２つかな？

相談、雑談、よろしくお願いします。

書込番号：19009380

[fuku社長]

追加するよりピンクを使い込んだ方が良いんじゃないのかと思いますが。

K-S1が欲しい、でも要らなくなった。
としたらGX7も同じでは？

ピンク用に55-300追加すれば450mm。
マウント増やすより今の機材にレンズ追加の方が良いと思いますな。

書込番号：19009412　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=844310/?lid=myp_notice_comm#tab

最近買ったピンクのカメラ、ペンタックスK50　18-135の作例とか、レビューはこれです。↑

書込番号：19009418

[Cookdododo]

おお、素早いレス！ｗ

一応説明しておくと、フィルム時代から、ドライキャビ４台分くらいの機材はあるんですｗ。

Kマウントだと本物の５００　４．５もｗ。

まあ、そんな上での話だと思って…相手してられない？まあ、そうでしょうねｗ。

ここにいらっしゃる病気の方の多くと同じ病気ですが、最近、小康状態だったんですよ。

ま、そういう雰囲気でのお話だと思って、遊んでくださる方、それから、しつこいようですが、マイクロフォーサーズ、オリでもパナでもいいから、そっちの話。

Kマウントのお話は、あっちにスレありますからそっちでやりませんか。

かなりDeepですがｗ。

書込番号：19009428

[Cookdododo]

ピンクの話は忘れてください。

カメラは死ぬほど持ってますｗ。

マイクロフォーサーズの話がしたいのです。

マイクロフォーサーズオーナーの方限定でお願いします。

誰も、Kマウントのレンズ格充の話などしてません。
そもそも、今のタイミングで、DAを買ってもしょうがないんですよ。
まあ、遊びで、キットレンズで増やすくらいならいいでしょって話ですよ。

ま、分かっていたけど、このくらいでめげてはいけない…辛抱強く待ってみよう。

書込番号：19009458

[Quina]

こんばんわ。

E-M10とGX7と両方使ってます。あ、でもE-M10は手放しちゃいましたが。

要・不要で言ったらすでにお持ちのものがあるので要らないってなっちゃいますけど、写し出すものや
使い勝手など異なる色んなツールを使い分けるのも趣味の楽しみだと思います。

m4/3は画質とシステムサイズ・重量の優れたとてもいい規格だと個人的には思います。レンズの種類も
豊富ですしその気になればかなり気合の入った人でも満足できるシステムを構築できると思います。

私はもっぱらお散歩スナップでの使用が多いですが、それでもE-M10やGX7のような中・上級機の使い勝
手の良さはとても少し多くお金を払う価値はあると思います。

私はGX7の方をオススメしますが、個人的にGX7が優れていると思う点は1/8000秒シャッター（明るい単
焦点を使うことが多いので）・チルトファインダー（ローアングルでファインダーを使えるのはGX7だけ
？）・ホールドしやすいグリップですね。

それと元々GX7の方が上位に位置するモデルだと思うのですが、モデル末期のバーゲンプライス（新品ボ
ディが４万円ちょい！）なので買い得感もかなりあると思います。特に後継機のGX8が随分と大柄になっ
てしまったので、m4/3としてハンドリングの良さが味わえるのはむしろ旧型であるGX7だと思いますし。

などと、つらつらと書き連ねましたが、スレ主様の質問の趣旨に沿ってなかったらごめんなさい。

書込番号：19009530

[うさらネット]

GX7は、現状m43満腹でまだ入れていませんが、機材マニア的にいずれ追加しても良いかな程度。
望遠は考えていませんが、一応45-200mmはあります。

m43 現有は、GF1x2/GF2/GF5x2/GX1x2、G2/GH1、E-PL3です。入門はG1でした。
ミラーレスはサブなので結局G2/GH1は出番ゼロ、
出番の多いのがGF5+BCL0980ボディキャップレンズとかですね。

EVFはやはり使いづらい（昼間外光が横から入射、太陽が眩しくない、輝点は蒸発）ので、
レフ機に行きますから、GX7のメリットって聞かれても困る状況。
手ぶれ補正は必須条件じゃないし。---でもいずれ追加か？

書込番号：19009543

[ほら男爵]

マイクロフォーサーズは最初に
ＧＸ１Ｘを買って…
ＧＦ５のダブルズームが増えて…
１４mmを中古で買い足して…
シグマの６０mmが増えて…
Ｇ５のダブルズームが増えて（笑）
４５ー１７５が来て…

…ＧＦ５は（Ｇ５の標準ズームと一緒に）出すつもりですが

パンケーキが欲しくてたまりません(*>ω<*)
…ＧＸ１にはやっぱりパンケーキが良く似合う♪

…オリンパス１７mmＦ２.８ブラックとか
…パナソニック２０mmＦ１.７ブラックとか
中古で良いの無いかな〜…って狙ってます

…他マウントとの兼ね合いも悩み所ですが（笑）

書込番号：19009545

[板頭]

（聞こえますか‥あなたのお財布に話しかけています‥中古でいいなら値段のこなれたe-m5もいいですよ‥！）

私は思わずe-p5を買ってしまいましたが、5軸補正は良いですよー。これとダストフィルターはダントツだと思います。

書込番号：19009570　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

スレ主様レベルなら、
好きなものをお使いになればいいと
思います。

書込番号：19009623

[Cookdododo]

おお、Userの方＆Ownerの方ｗ、分けて書いたのはもちろん意味がありますｗ、ありがとう！

Quinaさん、ペンタックスDA18-135のスレでお見かけしたと思います。
K-S2とのキットをトレードしながら、K50とのキットにちょっと足したくらいで完成させたそうでさすがですｗ。

写真撮っていらっしゃるのは作例見ても、見なくても伝わります。

そうなんです。フォーマットの違いに興味があるんですよ。
そして、ミラーレスとアングルファインダーにも。
僕は初心者、って今もドシローとですが、いきなり、ペンタックス６ｘ７で始めちゃったんで、３５ミリ判がコンパクトに見えていたんですね。
でも、デジになってみると、もっと小さいフォーマットでも絵が作れてしまう。
昔の１１０サイズなんて、粒状がめちゃくちゃで、ラボの腕が悪いと、ごみ焼きとか、ぶれとか、使い物にならなかった。
それが、マイクロフォーサーズ、ほぼ１１０サイズ、使い方次第ですが、PC上ではAPS　Cに負けないような見え方もするし、A4くらいだとコンデジとはまるで違う諧調もある。
しかも、放置していた１４ミリで、デザート撮ってみたらｗ、すごい！
作例載せてるのは、まあ、こういう範囲で使うのに、いいだろうなって意味です。
だから、たぶん、APS　Cのレフ機とは違うんでしょうね。

やばいですよ、ホテルのランチで、三脚持ち出して、いくらAPS　Cでもアイスクリーム撮影し始めたらｗ。

だけど、コンデジじゃあ、ああいう、広角のボケなんて、出せっこないですし。で、サイズは、コンデジと同じか小さいくらいですよ。
色調も落ち着いていて、ライカになりたいルミックス！なんですよね。
１ミリ、半絞りの差でライカレンズもあるしw。

ピンクのほうの作例も載せたのは、あの鮮やかさｗと、意外なパナの落ち着いた絵の違いを見てほしかった。
ちょっとびっくりの違いですよね。

パナって、意外なほどカメラ屋さんだなぁって思います。
ストリートフォトグラフィかぁ。
分かってくれるUser層が育ってくると、本物のブランドになってくると思います。

ペンタックスのほうが不安になっちゃいますよね。

作例も含んですばらしい解説ありがとうございました。

書込番号：19009643

[もやし２号機]

ＧＸ７、１２―３５�oＦ２.８

Cook dododoさん
こんばんは。
自分が初めて買ったカメラがＧＦ３でした。
が、どうしても連写機能が足らない（一発で撮る腕がない）のとファインダーがあった方が撮りやすい場面が増えたこともあり、Ｇシリーズに手を出し、いろいろあって今ではＧ７、ＧＸ７、ＧＭ５を持ってます。

１年位前ＧＦ３を触ったら、あれっ！！！って位正直使いづらかった記憶があります。

上の写真はウ○コ座りして本体を地面ギリギリまで下げて、チルトモニタ―上向きにして撮ったものです。Ｇシリーズのバリアングルでは左手が持ちにくいので、こーゆー撮り方ならＧＸ７の方が良いです。

書込番号：19009649　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞Cookdododoさん

マイクロフォーサーズでEVFがあって、背面液晶がチルトするっていったら、GX7しかありませんよ。

自分はその３条件で絞って、GX7を購入しました。

ボディ内手ぶれ補正も付いているので、パナだけでなくオリのレンズも安心して選べるのもうれしいですよ。

書込番号：19009652

[御隠居@Honjyo]

まず、ここ「価格.com」では・・・

>カタログスペックからの想像の話はあんまり意味がないんで、少なくともマイクロフォーサーズのUserの方のお話が聞けたらなあと思います。

は無駄な縛りで、まず無視されますので、回答読む際には注意が必要かと。

また、実際に持っている人だからと言って油断してはいけません。

ごらんのとおり、心の中のNo.1が、ペンタックスだったりニコンだったりする人が、しきりにm4/3なんか使いものにならない、と宣伝していってくれます。。。



使い心地や、本人に依存する、「持ち出し」などの件は、ご自分の経験が最大の糧です。

その気がない人の話をいくら聞いても、たぶん参考にはならないものと・・・。

これで楽しんでみよう、とお考えなら、まずはお勉強代だと思って、GX7買って、ダメなら売ってもよいのではないかと思います。すでにたくさんのカメラをお持ちの方のようですし。

他のうんちくを語る、「最初から無駄な買い物は控えて、最良のものだけを買うのをお勧めしてくる人」たちも、自分たちはいろいろ買って楽しんだ末に、他人の無駄買いを窘めて回っているのが実情ですし。

書込番号：19009663

[Cookdododo]

もやし２号機さん

そういうものなんでしょうねえ。

僕もアングルファインダーとかEVFがあるとだいぶ違うだろうなぁとは思うんです。
しかし、欲張れば、でかくなる。
今のGF３　１４ミリってのは、本当に美しいくらいにシンプル。

このバランスを崩してもいいのだろうか？とｗ

ていうか、僕はどうもデジ物には物欲がわかないんですよw。
だから、妙に冷静になるｗ。

逆に不思議でしょうがないんですよ、こんなに陳腐化の早いものに次々とお金を使える人が…
ボディのメカ部分なんて使い捨てするにはもったいないのに、センサー、エンジンの更新で２年から３年でしょ？
まだ、ミラーレスなら機械部分が小さいし、損害は小さいんでしょうけどねえ。

うさらねっと様
ブログの機材リスト拝見しましたが、床の補強をしないと危ないですよ。

ほら男爵様
すごくレトロなコンデジ、いいですね。
私もオリンパスの３MPのコンデジ、今更ながら、画素ピットを無視した高画素化、馬鹿やってるなぁと思いましたねえ。
だから、４/３なんだろうな。３MPのコンデジの諧調があるのあもしれない。

板頭さん

不思議なことに、デジ物の中古、ほしくならないんですよー。
フィルムだと骨董品みたいのばかり買っていたのに。床補強してませんけどｗ。
でも、オリンパスはペンタックスと競うようにボディ内手ぶれ補正とダスト対策やってましたね。
手ぶれ補正はボディ側にあったほうがいいですよ。

デジカメの美さん

いろいろなところで拝見します。含蓄の深い一言コメント、正直、真意をつかみかねることが多いのですが、頑張ってください。

４０Dさん、パナだとそうなのかな？　GHとかGも背面チルトしませんか？オリのOMもどきもチルトしますよ？
EVF、背面チルトはもはやデフォルトですね。

ご隠居、まあ、そう嘆きなさんな。
最初は僕もそう思ったけど、分かった人もいるんですよ。
悲しいじゃないですか、価格コムが、日本のアマチュアの平均だなんて思ったら、滅びますよ、写真文化が。

ということで、みなさん、ありがとうございました。

書込番号：19009722

[もとラボマン ２]

Cookdododoさん こんにちは

GX7使っていますが　作りが他の機種に比べよく出来ていて　剛性強い気がしますし　手ブレ補正・AFモードが専用レバー・ツインダイヤルなど　操作性も　よく出来ています。

でも1つだけ　マウントアダプターで社外レンズ使う場合　電源入れるたび焦点距離確認の表示が出て　表示と違う焦点距離装備の時　焦点距離設定しなおさないといけない所がネックになると思います。

書込番号：19009750

[しま89]

どっちでも良いような気がしますが、ＧＸ７のダブル電動ズームキットだと本体はおまけみたいなもんですから、物欲にはいいんでは

書込番号：19010092

[Cookdododo]

元ラボマン２さん

ありがとうございます。

パナは実はTZ7を買って、その操作性の良さにびっくりしたんです。
今では当たり前のようなことですが、スチルからムービーに一発で入るボタンがある。
当時の他社のコンデジでは、迷路のように入り込んだサブメニューから拾い出す必要があった。

GF3も液晶パネルが傷むので、あまり使いたくないのですが、タッチパネル操作が非常に分かりやすいですし、iAボタンで一発で初期設定にイニシャライズできるなど、当たり前のことのようでなかなかできてない機種が多いことができている。シャッターボタンのストローク、大きさ、グリップなども、こんな小さいカメラなのに実によく考えられている。
パナのチームというかリーダーたちには、写真をそれもフィルムのころからきちっとやっている人がいるなと。

マウントアダプター遊びｗ、実は、そいつも少し興味があってｗ。
せっかくライカレンズをシステムに入れているんですから、本物のライカレンズも使ってみようかとｗ。
赤エルマー、ほとんど使っていないままなんですよねえ。間違って沈胴させてしまうと、内部構造を壊してしまいそうだしなあｗ。
３５ミリ判のレンズを１１０サイズで使っちゃうとどうなるんでしょうかねえ？
思いっきり中心部を使うわけだから、解像力には大丈夫かもしれないし。
赤エルマーを中望遠で使うかぁｗ。
駄目だ、眠っていたウイルスが体内で目覚めそうだｗ。

ラボマンさんは、どんなレンズで遊んでらっしゃるんですか？

どんなアダプターが出てるのか、宮本製作所で見てみたんですが、地味にMD,FD、なんでもあるみたいだなぁ。
非Aiニッコールなんてのも、面白いだろうなあ。意外とクールで不愛想な描写が、合うのかもしれないし。
あと、コンタックスGも、ピント合わせできるようになっているアダプターがあるとか。
ライカのためのボディにツアイスもいいなあｗ。
赤エルマーVSプラナーｗ
いけませんねえｗ、病気が再発しかかってきてますよｗ。

もしよかったらアダプター経由で撮った作例とかアップしてもらえませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：19010352

[Cookdododo]

		CAMEDIA 3MP	CAMEDIA 3MP

しま８９さんは、GX7とライカブランドの１５ミリを買ったんですねｗ。

なるほど、おまけでPZｘ２のキットと比べて、確かに、物欲優先、経済性二の次のの買い方だなあｗ。

私も、３年寝かしておいた１４ミリを使ってみて、あまりの絵の良さにたまげて、このレンズまともだと、で、ほとんど見たことがなかったパナのレンズラインアップを見て、へえ、ライカが１ミリ、半絞りの違いで載ってるじゃねえか、買ったことも忘れる１４ミリ（GF3、14-42 ＋おまけ）で３万円　VS　単品　４万５千円の違いとは何ぞやｗ。

実際、こういうブランドロイヤリティがらみの話ってのは、レンズの設計、製造と銘があんまり関係ないんですね。
ただ、TZ７なんて、思いっきりDCバリオエルマーって書いてあるｗ。

どうしてGシリーズのほうは、14-42をバリオエルマーと書けないのかってのが、また、不思議っていうかｗ。
だって、２万円のコンデジの固定レンズがバリオエルマーなんですよw。
まあ、パナとライカの契約だとか（出荷一本当たりのロイヤリティだとか、いろいろあるんだろうなぁｗ）。

でも不思議なもんで買った人が、これはバリオエルマーだ！って信じるとライカの絵になっちゃう？TZ７でライカ使ってるって思ったことないけどｗ。信心が足りないんでしょうかねえw。

ところで、１枚目と２枚目はGF3なのですが、３，４枚目は、１０年以上前のオリンパスの３MPのデジカメ。

思えば、オリンパスの２．３MPを最初に買って、壊れたので３MPに買い替えて使っていたんですが、今見ても、写りがいいんですよ。
僕のデジカメの原点はオリンパス。
私、小さいカメラがデジカメになったのは大いに結構だと思いました。
レフ構造がないからパララックスのある、しかも見にくいZoomファインダー。コンデジはTTLファインダーですからねえ。
画質も大したことがあるやつは大したもんでしたが、なにしろ低価格ラボがめちゃくちゃなものをプリントしてましたからねえ。
あれなら、インクジェットのほうがまし。ネガカラーの実力って、あんなひどいものじゃないんですけどねえ…


というわけで、たぶん、マイクロフォーサーズ探しってのは、僕のコンデジ原点回帰を探しているのかも。
まあ、すでに、GF3で回帰しちゃったのかもしれませんが。
画素ピッチの問題も、画素をあげても１１０サイズあれば、昔のCAMEDIA程度の諧調が出るってことだと思うんですよ。

書込番号：19010377

[gngn]

マイクロフォーサーズユーザーです。GX7追加で良いんじゃないかと。

スレ主さんの場合、望遠よりむしろ広角の方が良い気がします。オリンパスの9-18mmはいかがでしょう？私は持ってませんが今狙ってます。

個人的にはマイクロフォーサーズはボディ複数台運用に真価を発揮すると思っているので、GF3を残すのもありかと思います。

書込番号：19010418

[池上富士夫]

フオーマットを変えるということは、現状でまだまだ意味があります。

１．絵が違う。
被写界深度が違う。
素子が小さいシステムほど周辺部での画質劣化が少ない。
上記2点ばかりは、思い通りの絵を得るためには腕や工夫では如何ともし難いものです。ぼくの場合は、メインをm43機+12-35、35-100とし、a7+35〜85の明るめの単焦点としてフーマット違いの二刀流とし最大限の表現の幅を持てるシステムとして使っています。フルサイズの単焦点はもちろんm43機にもアダプタをかませて倍の画角として使用します。これなら最大限の表現力を確保しながら軽量コンパクトなシステム運用が可能です。

２．大きさ重さが違う。
携帯性という点では圧倒的にm43及びミラーレス機が有利です。

書込番号：19010514　スマートフォンサイトからの書き込み

全くの初心者です

[hina_m]

こちらに質問させて頂くのも
初めてでこちらのルールなどに添えて
いなかったり変な質問していたらすいません。


長年欲しかったカメラを購入検討しています。
19歳。撮りたい物は 愛犬 景色 花 などです。
柔らかい綺麗な写真を撮りたいです。

機能はぼかしが入ってくれると嬉しいです。
・愛犬の走っている姿（そこまで速くはない）
・花 景色（背景ぼかしたい）などを被写体希望です。
ただ、愛犬の走っている姿に背景をぼかしを
入れたり入れなかったりもしてみたいです。

これらを店員さんにお伝えしたところ
PanasonicのLUMIX GXと
富士フィルムのX-A2と
富士フィルムのX-T2で
をオススメされて悩んでいます。
色の鮮やかさなどは富士フィルムさんの
方が色の加工？などが出来て
いいなぁと思いました。
ただ、瞬間に強いのが嬉しいと思い
Panasonicさんのも捨て難くて..
店員さんがPanasonicの店員さんで
GX7を持っているらしく かなり
オススメされて....なかなか
決め手がなくて悩んでいます。


画質 ぼかし 色のを特色として
良いのはなんでしょうか？？
値段は10万以内〜前後 程で考えておりました。
また、その内容なら こっちの方がオススメと
いうのがありましたら 是非教えてください！

書込番号：19080272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｔ２という機種は無いと思いますので再確認をお願いします（ＸＥ２かな？ＸＴ１０かな？…望遠レンズ予算の確保が難しいですね）
ＸＡ２は多分あまりＡＦは速く無いと思います(;^_^A

１０万円の予算ならば…
候補中ならＧＸ７を吾輩は選びます（富士もパナも使っていますが）
キットレンズはズームが無いので４５ー１７５を吾輩なら足します

候補外だと
パナソニックなら
Ｇ７（高倍率だと予算オーバーなのでボディ＋１４ー４２と４５ー１７５かな？）
もっと小型にＧＭ５レンズキット＋４５ー１７５もありかもしれません

またＳＯＮＹのα６０００は動態にかなり強いらしいです（Ａマウントユーザーなのでわかりませんが(;^_^A）

一眼レフの場合…吾輩ならば
暗い場所（室内等）を低予算で考えるなら
ペンタックスを選びます

低予算で明るい野外ならば
キヤノンやニコンが良いと思います

書込番号：19080338

[里いも]

ベルサイユ宮殿広場	宮殿内壁画　ISOアップされています	ベルサイユ宮殿	凱旋門

こんにちは

バックのボケる量はセンサーサイズの大きさで決まると言ってもいいでしょう、パナはフジの60%の大きさしかありませのでフジが有利となります。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
フジの一つ前のタイプのX-A1を昨年秋の南フランス旅行へ持って行きましたが、750枚中気に入らなかったのはほんの数枚だけでした、特にISOをアップしての高感度撮影でもノイズ（ざらざら）が少なく、いい発色でした。

書込番号：19080351

[hina_m]

すいません、カメラ名が
グダグダでした 汗

Panasonic LUMIX GX7
富士フィルム X-A2
富士フィルム X-10です！

そうなんですね！
夜は撮る予定はないので
参考にしてみます！

書込番号：19080355　スマートフォンサイトからの書き込み

[hina_m]

里いも さん

ありがとうございます！
やはり、富士フィルムは色がとても
綺麗に出るんですね！
店員さんも色はやはり富士フィルムさんが
一番だと思いますとおっしゃっていた
意味がとてもわかりました！

色の出具合はやはり富士フィルム
さんですね！

書込番号：19080366　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

ミラーレス前提でいいですか？
速くない犬撮るなら、フジならX-T10(ちょっと予算オーバー)､パナならGX7、オリならE-M10。

凄く速い犬ならソニーのα6000

ですかね。

ボケは遠くなら望遠使って背景抜く。
近くならf値の小さい単焦点レンズで解放一杯で撮る。

こんな感じでしょうか。

書込番号：19080409　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

パナ　ＧＭ１ですが

発色は、微妙な差はありますが、どの機種もたいていフォトスタイル機能（パナの場合の名称）があって調整可能です。
あまり派手すぎると、人の顔色がオレンジっぽくなったりして不自然になるのも共通していますね。

バックのボケ量はセンサーサイズというよりはレンズの口径で決まります。
ただ、富士の５６ｍｍＦ１．２と同じ画角のパナの４２．５ｍｍＦ１．２を比べれば、口径が１．３倍違うので富士のボケの径がパナの１．３倍になります。これをおざっぱにセンサーサイズが大きいほうがボケが大きいと言っています。

書込番号：19080444

[ON THE STREET CORNER]

＞hina_mさん
動いているものにピントが合わせにくいコントラストAFの中ではパナソニックが一番優秀ですが、画像素子に位相差AFを搭載しているニコン１シリーズが飛び抜けて優秀です。
ニコン１J5なども検討してはどうでしょうか？
http://www.nikon-image.com/sp/nikon1_j5/#1

書込番号：19080510

[もとラボマン ２]

hina_mさん　こんにちは

フジの場合　発色はフィルムメーカらしく　とてもいいのですが　ズームの方は大きめのレンズが多く持ち運びの事考えると　コンパクトなレンズも多く　携帯性考えるとGX7の方が良いように思います。

後　GX7自分も使っていますが　ミラーレスの中では案外AF早い方で使いやすいですよ

書込番号：19080512

[hina_m]

＞もとラボマン ２さん

回答 ありがとうございます！
ぼかしや色合いなども
GX7はよいのでしょうか？
ぼかしなど初心者でも簡単に
操作は出来ますか?...

花に近づけて撮れば
カメラが周りをぼかしてくれる
などはこのカメラにもついて
いるのでしょうか？

本当に初心者な質問で
申し訳ありません...

書込番号：19080589　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞画質 ぼかし 色のを特色として良いのはなんでしょうか？？

画像処理の背景ぼかし機能ではなく、被写界深度を狭くすることによる自然な背景ぼかしができるカメラの方がいいと思います。
そうすると、背景をぼかしやすいのは撮像素子の大きなカメラになります。
（撮像素子だけではなくレンズによっても変わりますが、
同じ画角で同じ明るさのレンズを比較すると、撮像素子が大きいほうが有利になります。）

また、画質面で有利なのも、撮像素子の大きなカメラです。
（こちらも画素数によって変わりますが、撮像素子が大きいカメラの方が１画素の大きさが大きいことが多いので有利という事です。）

色に関しては、フジフイルムには長年のフイルム時代からの色に関するノウハウを持っています。

そうすると、候補の中では
撮像素子がAPS-Cサイズで大きい、フジフイルムのカメラの方がいいように思います。

そして、富士フイルムの中では像面位相差AFを搭載し、比較的AFが高速な
FUJIFILM X-T10 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000016577/

がいいように思います。

書込番号：19080591

[もとラボマン ２]

hina_mさん　こんにちは

＞ぼかしなど初心者でも簡単に操作は出来ますか?...

このカメラには　カメラ本体の加工でボケを出す機能は有りませんので　ボケ量はレンズの性能によって変わります。

GX7のレンズセットは　単焦点レンズが付いていて　ズームが出来ないですが　ボケが出しやすいレンズが付いています。

でも　GX7はメーカーの方では生産中止になっていますので　在庫はお店に有るだけですので　早めに購入しないと購入できなくなる可能性も有りますので注意が必要ですし　生産中止直前に　限定販売された　W電動ズームセットも販売されているようですが　そちらの方は　ボケ出し難いです。

書込番号：19080632

[ほら男爵]

ＧＸ７の２０mmレンズは最短距離が２０ｃｍなので小さな花には寄りきれないかもしれませんが…絞り解放ならば結構背景はボケると思いますよ
…ボカす基本は
機材
なるべく望遠（実際の焦点距離）のレンズで
なるべく低いＦ値のレンズで

使い方
対象は近く
背景は遠く
…です

また、ＧＸ７だと予算的に余裕があり
マイクロ４/３のレンズは富士フィルムと比べ、比較的安価なレンズがありますので
予算的に限りがある場合は選び易いと思います

吾輩なら
ＧＸ７にはシグマの６０mmＦ２.８（マイクロ４/３用）あたりをとりあえず足すかな？（結構寄れますし、相当ボケかせます）

外のワンちゃん用には前述の通り４５ー１７５で♪

書込番号：19080654

[もやし２号機]

＞hina_mさん
こんばんは♪
富士機は持っていませんがGX7は使用しているので
( ´ ▽ ` )ﾉGX7使い易い良いカメラですが、私はスレ主さんの用途からするとGX7、20�oレンズキットはあまりおすすめ出来ません。
犬が動いていない時ならスレ主さんの期待通りの写真（柔らかい、ボケ）が撮れると思いますが、速くないとは言え動いたらかなり難易度上がります（恐らくAF追いつきません）。
なので、少し予算オーバーですがG7、14−140�oレンズキットの方が良い気がします。
キットレンズは日中であれば他のレンズ要らない位の便利な1本です。後、GX7にはないパナおすすめの4Kフォトが付いているので、動いている犬も撮り易いと思います。
ちなみに私は新宿ヨドバシで、同時購入割引と本体購入ポイントを使用して約12万でレンズキットと64Gメモリ、レンズフィルターを買えました。
予備電池も他メーカーから出ていますので、今ならそれほど大きくは予算オーバーにならないと思います。
参考までに、レンズキットで撮った写真を*\(^o^)/*
良いお買い物になります様に☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：19080712　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

追加レンズを買う予定があるなら、その辺も考慮したほうがいいですよ。
最初についてるズームだけだとどうしても限界があるので、いずれレンズが欲しくなると思います。

富士フイルム機でGX7と明確にボケの差を感じるほどの写真を撮るには、1本10万くらいするレンズが要ると思って下さい。

ボケについては原理上富士フイルム有利ですが、レンズ次第です。

例えば景色で背景をボカシたい場合、GX7だと画角と価格に15mm F1.7（46000円）辺りになると思いますが、富士フイルムの18mm F2（44000円）とボケ量の差はわずか1/3段しかないです（これはパッと見で見分けるのはとても難しいレベルです）。
やや離れた犬を撮るのに使いやすい中望遠だとGX7は45mm F1.8（2万5000円）で良いですが、富士フイルムは60mm F2.4（47000円）が必要でしかもボケ量は全く同じです（しかも富士フイルム単焦点はボディにもレンズにも手ブレ補正なし）。

富士フイルム機でGX7とはっきりとボケの差を感じたいなら中望遠で56mm F1.2（9万弱）、広角で16mm F1.4（10万強）あたりが必要になってきます。
唯一標準域だけは比較的ボカしやすくお値打ちな35mm F1.4（45000円）がありますが、それだけの為にフジフイルム機を買うのは個人的にはオススメしません。
下位機種はAFの評判もあまり良くないですし、かといってX-T1やT10はキットに望遠レンズが付いてない上に高いです。
GX7Wなら65000円で追加レンズを買うことが出来ます。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=18258

まとめると・・・（上で書いてないこともあります）

・5万以内のレンズだと、GX7の追加レンズのボケは富士フイルム機とあまり変わらない（差があるのは35mm F1.4くらい）。
・富士フイルム機でセンサーの差を感じさせるほどボカしたいなら、1本10万円くらいのレンズが必須。
・富士フイルムの単焦点レンズは手ブレ補正がない上にボディにも無い。GX7はボディ手ブレ補正あり。
・GX7はWズームが底値でとてもお値打ち。追加レンズを買う予算さえ残る。元々ハイクラスなので造りも上質。
対して富士フイルム下位機種は造りはエントリー機なり。上位機種は望遠レンズキットがない上にとても高価。
・GX7はファインダー付き。これは明るい日中や望遠レンズを使用して走っている犬を撮る時などに有利です。
富士フイルム機にはありませんので、背面液晶で撮る必要があります（かなり慣れないと難しい）。

まぁ、こんな感じです。
お金があるなら富士フイルムの上位機種をお勧めしますが、そうでないならGX7ですね。
一眼はレンズを交換してナンボです。

書込番号：19080749　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

hina_mさん、こんばんは。

柔らかい綺麗な写真を撮りたいということですので、やっぱりAPS-Cという撮像素子のサイズが
大きい、フジフイルムのカメラがよいと思いますが、カメラもレンズもやや大きく重くなります。

マイクロフォーサーズという小型の規格であるGX7は、どちらかというとクッキリ写ります。

GX7でもレンズや絞りを工夫すれば、周りをぼかした写真は撮れます。

季節外れですが、コスモスを撮った写真を載せます。140mmという望遠レンズで撮っています。

あとはレンズのFの数字が小さいものを使って撮るという方法もあります。

書込番号：19080764

[雪碧]

私なら富士フィルムのX-A2にします。
理由はセンサーサイズが大きいのでぼかしやすく画質が良い、軽い、安いからです。
カメラが趣味として定着するか分かりませんし、また最初は思い通りに撮れませんので勉強と言うことで安い方が良いと思います。
また本体を安く済ませることで本体と同じくらい重要なレンズを買うことが出来ます。
それと撮ってると分かりますが意外と軽さ大事です、重いカメラを首にかけて撮ってると結構疲れます。
ちなみに撮りたいとおっしゃってた被写体はレンズと勉強次第で候補にあげてた機種どれでも撮れます。

書込番号：19080892

[びゃくだん]

ちなみに本気で犬を撮るなら35-100mm F2.8というレンズがあると最高で、とても綺麗にボケます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16686180/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16686180/ImageID=1696365/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16686180/ImageID=1706417/

レンズだけで9万円もしますが、富士フイルムでこれよりボケるレンズを買おうとすると14万強する上に600gも重いです。

あと、大きさ重さですがレンズ込みだとGX7Wズームの方が出っ張らない上に軽量です。
ボディが小さくてもレンズが大きくては意味がありません（X-A2のレンズは初期型ですがII型もほぼ同じ）
http://camerasize.com/compact/#589.421,472.335,472.375,ha,t （X-A2の望遠レンズのデータは無し）

望遠レンズに至ってはGX7の場合ズームしても全長が全く変わらないのに対し、X-A2のレンズは伸ばすととても不格好になりますし、レンズ自体もとても大きくて重いです。望遠力自体は全く同じなのですが…。
http://img.scoop.it/saRKbs89RQnkHvHAKe0RnDl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9
望遠レンズ最大ズームでのボケはこれまた1/3段も差がなくて、見分けるのは困難です。

書込番号：19081001

[美濃守]

＞hina_mさん

フジの色は、カメラに慣れた人でも一度はまると抜けられなくなる魅力があります。
特に肌色の表現には定評があり、写真スタジオでも使われているカメラにはフジが多いです。
確かにこれまでは、フジ機はオートフォーカスが遅いという弱点があり、走ってる犬等を撮るのは厳しかったですが、X-T10ではかなり改善していて、鉄道等にも問題なく使えるというレビューも上がってきています。

レンズについてが、フジが値段が高いと脅かすようなコメントもありますが、
フジのレンズのよいところは、安いレンズでも手を抜いておらず、十分楽しめるところだと思います。
たとえば、この辺でしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000777297_K0000529433_K0000336433_K0000777299&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1


最初はX-T10のボディ＋XC16-50mmF3.5-5.6 OIS �U（もしくはXC16-50mmF3.5-5.6 OIS ）
で楽しみつつ、手軽なXF27mmF2.8　にするか、更に大きくボカしたかったらXF35F1.4Rにするか
等、じっくり考えてもいいんじゃないかと思いますよ。

書込番号：19081106

[海盗船長]

フジの発色はとても魅力的ですが、レンズが大きく高価で、システムを構築すると物理的にも価格的にもそれなりに大掛かりなものになるので、どちらかというとマニア向けかと思います。
パナソニックだと、型落ちでもう通販の流通在庫しかありませんが、高倍率ズーム付きのG6Hが一番実用的かもしれません。望遠側を使えばボケにも犬にも対応できますし、近接撮影も優秀です。現行機種のG7Hだと予算オーバーですが、G6Hだったら余裕です。試し撮りレベルですが、作例つけておきます。

書込番号：19081152

[harmonia1974]

＞hina_mさん
こんなのいかがですか？
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=14528

Wズームですし、67,800円でとりあえず一通りの事はできますよ。めちゃくちゃボカした写真とかは工夫が要りますが、スマホやコンパクトデジカメとは比べ物にならないくらいボカせますよ。富士フィルムは確かに色もキレイです。よくボケますし。T-10ならピント合わせも速くて楽でしょう。でも高いのと、第2、第3のレンズが欲しくなったとき、レンズが大きくなるので重たく、持ち出しにくくなります。コンパクトさは最大の武器ですよ。重たくて持っていくのが面倒になってしまったら、写真を撮らなくなってしまい投資が水の泡ですからね。ちなみにこのWズームキットWズームとは思えないほど軽快です。レンズを別で2，3個持ってっても苦になりませんしちゃんとぼけた写真も撮れます。しかもオートフォーカスといってピント合わせも素早くいけます。しかも電源を入れてから撮れるようになるまでの速さがオニのように速いです。これは最大にメリットです。今撮りたい！
って思ったときにすぐにカメラが立ち上がるのは、撮り逃しも減っていいですよ。私は子どもを撮る事が多いのでこの機能に助かっています。
買った後、もっとボケるレンズが欲しいとか、接写して花に迫ったような写真が撮りたいとか思ったときは、レンズの買い増しどきです。安くていいレンズの選択肢が多いです。

たいした写真ではありませんが、このような写真が撮れます。

書込番号：19081217

船上からの工場群夜景撮影に適したレンズ

[telchan54]

皆さんこんばんは。と言っても日本は既に明け方4時過ぎですね。ダッカ空港で香港行きの待ち時間を利用してお聞きします。
先月妻にヨドバシでWズームセット(1442と45175)を購入して夫婦で同じ趣味を楽しむようになったので(果たして良かったのか、今迄勝手に買っていたレンズの値段がバレやしないか心配)9月末に羽田沖から工場群の夜景撮影のツアーに参加するのですが、二本のレンズはF3.5と4で明るいレンズではないので、舟の揺れ等考えると明るいれを買おうと思っているのですが、パナソニックのカメラが初めてなのでどのレンズがいのかよくわからないので、ご教示お願いします。
なお、パナソニックのポイントが3万点有るので合わせて八万位を考えています。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19072094

[SakanaTarou]

＞telchan54さん
こんにちは。どのくらい近づけるんでしょうね？

たぶん無難なのは
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
http://kakaku.com/item/K0000378040/
と思います。

http://in-wind.seesaa.net/article/410136473.html　（掲載されている写真にEXIF残ってます）
でも、これなんかみると、たぶん　ISO3200, F2.8でも　1/10-1/30secくらいなんじゃないかと思います。あまりきれいには撮れないかも。
船の上はゆれるので三脚が意味ないのがいたいですよね。

20mmF1.7, や　15mmF1.7
だと1/60secくらいにできるかも知れませんね。こっちのほうがいいかなー。

ちょっと判断難しいですね。

書込番号：19072108

[SakanaTarou]

http://aska-sg.net/yakei_007/
これが参考になりますね。

前のコメントとは変わりますが、私だったら オリンパス12mmF2.0,　パナ 25mmF1.4の二本立てでいくと思います。
http://kakaku.com/item/K0000687811/
http://kakaku.com/item/K0000261399/

予算オーバーですかね。

書込番号：19072125

[SakanaTarou]

あるいは、いさぎよく単焦点一本でいくならパナソニックの15mmF1.7（か20mmF1.7）ですかね。これだとだいぶ安くあがります。
旦那さんがたぶん６Dで撮るわけだから、
奥さんは15mmF1.7で撮れるところだけ気楽に撮る、っていうのがいいような気もします。
明るい時間帯ならキットのズームレンズも使えるかもしれないので、それもいちおう持っていくということで。

書込番号：19072143

[ひろ君ひろ君]

船上の夜間撮影はそうとうむずいです。
私も２００枚撮ってまともなのは数枚でした

書込番号：19072146

[写歴40年]

telchan54さん　おはようございます。

手持ち夜景ならばフルサイズなど少しでも高感度特性の良いカメラと手ブレ補正などがメリットがあると思いますが、お持ちのカメラならば少しでも明るい単焦点レンズを購入されるのが撮れるか撮れ無いの瀬戸際になると思います。

手ブレ補正のあるレンズは中望遠の42.5�oしかありませんが、あなたのこれからも撮りたい画角(焦点距離)のものを選択されてそのフレーミングで撮れないものはあきらめるか撮れるように撮るしか無いと思います。

パナソニック純正ならば15�oから予算オーバーでしょうが42.5�oの中からお好きな焦点距離から1本選択されればいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000636770_K0000610467_K0000532767_K0000261399

少しでもブレが目立たないのは当然広角となりますので、オリの12�oなども考えられたら良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687811_K0000617303_K0000508918_K0000508919_K0000508920_K0000766327

書込番号：19072193

[t0201]

穏やかな海で、船が大きければ揺れは多少はましになると思いますが、
多少なりとも揺れがあると思うので、三脚の使用でも効果は無いと思います。

やはり手持ちでの撮影になると思います。
手ぶれに関しては技術次第だと思います。
また、明るい単焦点を使用して、少しでもシャッタースピードを稼ぐしか無いと思います。
画角に関しては、船がどこまで寄れるかわから無いので、選択は難しいと思います。
なので、僕が購入するなら画角より明るいレンズを選択し購入すると思います。

書込番号：19072280

[Paris7000]

120mm f4 1/15 ISO12800	羽田を飛び立つ旅客機を流し撮り	遠くのゲートブリッジを120mm＋DXクロップ SS1/6	超広角でレインボーブリッジを撮影

スレ主さん

先月東京湾ディナークルーズで撮った作例ですが、ISO12800で手振れ補正付レンズを使っての作例です。
レンズはF4通しのものです。

手持ちの撮影で、三脚未使用。そもそも三脚は持って行ってないのですが、比較的大きな船でもゆっくり揺れているので、その揺れを身体で吸収するような感じでの撮影ですが、なかなか厳しいものがありました。

なので、高感度特性でISOを上げられるだけ上げ、SSを稼ぎ、あとはこの雰囲気を撮れればいいやというような割り切りで撮影するこがよいでしょうね。

あまり、高画質に撮影できることを期待しなければ、添付の作例程度は撮れると思います。

三脚立てて、ISO抑えて長時間露光というような作例にはなりませんので、その辺の割り切りが必要ですね。

書込番号：19072376

[SakanaTarou]

皆さんのレスを見て考え直しましたが、
船上からの工場群夜景撮影は、この一回だけ（？）でしょうから、今後も普段から使いやすいということも視点にいれ、パナソニックのポイントも使いたい、ということになると、
一番のおすすめはパナソニックの15mmF1.7になると思います。

パナソニックの明るい単焦点レンズの中では一番　広角ですから、ブレが目立ちにくいですし、
それでいて普段から使いやすい画角で写りもいいです。オートフォーカスもはやい。見た目もかっこいいです。予算内で買えます。

船上からの工場群夜景撮影は、これで撮れる範囲で撮る、撮れないのはあきらめる、ということでどうでしょうか？
ISO3200-6400くらいにあげて、開放F1.7で連写して、ブレの少ないのを選ぶ、みたいな感じになろうかと思いますが。

また、マイクロフォーサーズは被写界深度が深めなので、このレンズ、換算３０mm、開放F1.7で広い範囲にピントがあうと思います。

開放だと光芒は尖りませんが、くせのあるゴーストも目立たず、夜景撮りには使える感じでした。

書込番号：19072454

[Paris7000]

＞telchan54さん

レンズの焦点距離ですが、添付した写真の様にレインボーブリッジの下をくぐる時に下から撮影するとき以外は、中望遠〜望遠域を多用することになると思います。

船は岸壁からかなり離れているので、広角レンズだと、真っ暗な中に、水平線上に一直線に光が散りばめられてる感じの写真になってしまいました。
なので、焦点距離120mmばかり・・・（＾＾；；

今回は16-35と24-120持っていきましたが、70-200も持っていけばよかったとちと後悔しました

まぁ、ディナーもメインなので重いレンズを何本も持ってはいけなかったですが・・・
画質が期待できないので、高倍率ズームの方が便利かもです。

書込番号：19072530

[SakanaTarou]

http://aska-sg.net/yakei_007/
これをみますと、けっこう近くにいくんじゃないかと思うんですよね。
３５mm換算焦点距離50mm, 50mm, 32mm, 104mm, 24mm, 35mm, 24mm, 50mm, の例が載っていますので。

書込番号：19072550

[Paris7000]

＞SakanaTarouさん

そっかぁ
スレ主さんのツアーは、工場撮影ツアーでしたね。

なら、船も近寄ってくれるんですね。

書込番号：19072620

[mupad]

船上の夜景撮影はわかりませんが(^^;
普段使いのことも考えれば、イチオシはやはり鉄板の12-35/2.8だと思います。
お持ちの1442と被ってしまいますが、たぶん12-35が付けっぱなしになるかと思います。

ただし、パナソニックの直販だと予算オーバーですかね。
ポイント使わず安い店で通販された方がお得になってしまいます。
奥さんにも怒られちゃうかも(^^;

ただ、今後のことも考えれば12-35/2.8はいずれ欲しくなるレンズだと思います。

書込番号：19072712

[もとラボマン ２]

telchan54さん　こんにちは

どこまで　岸によってくれるかが分からないので　焦点距離難しいのですが　GX7電動ズームセット購入のようですが　元々のキットレンズだった　20mmF1.7がバランス良いと思いますし　今回の撮影AFスピードは関係ないので良いように思います。

また　揺れ対策ではなく　体のバランス取る為に　一脚があると安定しそうな気がします。

書込番号：19072901

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000261399_K0000617303&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

25ｍｍ単焦点でいいと思います。

書込番号：19073399

[しま89]

telchan54さん今日は。
多分５人囃子の初心者向け京浜・浮島工場撮影ツアーかと思いますが、そうだとすると講師の方がいろいろ教えてくれるので今のレンズでも問題無いと思いますが、お持ちのダブルズームキットとかぶらず手ぶれの良い35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. を購入して、12-42のズームレンズと一緒に持って行くのが良いかと思います

書込番号：19073655

[ClubGxMan]

羽田沖から工場群の夜景撮影のツアーは雨が降ったら中止なんですか？

雨を考えたら、最初は手持ちのレンズで撮影して撮影環境を把握してからレンズを揃えた方が無難かも知れません。

ＧＸ７の手振れ補正は弱いからパナソニックの手振れ補正付のレンズを選ぶしかないですよね。

書込番号：19076995

[telchan54]

おはようございます。その後中国に渡り皆様のアドバイスの投稿は閲覧できて、返信しようと思い書き込みし何度かトライしているのですが、ネットが切れてしまい先に進むことができなくて、お礼の返事ができなくて申し訳ありません。
さて今回皆様からいろいろ候補をあげていただきパナソニック直販の税込価格を調べてみました。候補として下記が有ります。
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.　　　　　54,000円(税込)
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.　 75,600円(税込)
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.　 75,600円(税込)
LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH.　　　　　　　51,300円(税込)
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. 54,000円(税込)
いろいろ調べていくとパナの直販で誕生日月20％offクーポンがあるようで、それとポイント30000を足すLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. 128,520円(税込)これまで入りそうです。
画角的には今もっている2本（娘のオリンパスPL-3についている1442まで入れると3本）と重なるですがF値が違うので明るいレンズは必ず必要になると思うので、上記候補から絞り込んでいくとLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.　 75,600円(税込)LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.　 75,600円(税込LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. 128,520円(税込）となりそうです。
妻の仕様頻度等今後のこと考えるとLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. 128,520円(税込）になりそうですね。帰国後現物で確認してみます。
当日の撮影会で私自身のレンズ構成でいくとF値の明るいレンズはPlanar T* 1.4/50 ZEしかかなくて残り16ー35L　24ー105L　70ー300Lとなるのですが、6Dに1脚でなんとかなるのでしょうか？
なおグッドアンサーは投稿順のつけさせていただきました。ありがとうございます。

書込番号：19087130

[しま89]

私適には、予算も有るならまずは35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. 購入して、その上でtelchan54さんの選んだレンズだと思います

書込番号：19088749　スマートフォンサイトからの書き込み