LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

14-140mm/F3.5-5.6装着時の手振れ補正について

[ヘンゲン]

現在カメラ本体は，GX7とオリE-M5 �B
レンズはそれぞれのレンズキットのパナ20ｍｍ　オリ12-45と
以前GX1で運用していたLumix 12-32mm/F3.5-5.6　と　35-100mm/F4.0-5.6
の4本があります。E-M5を購入してからGX1はお蔵入り状態です。

望遠側に不足を感じたのと，レンズ1本+20ｍｍで済ませたい場面もあり，表記便利ズームレンズを検討しています。
最近の防湿防滴タイプではなく，その前の分です。

そこで質問ですが，GX7のボディ側と14-140のレンズ側のどちらの手振れ補正をONにした方が望遠域で効果を期待できるでしょうか？
E-m5に装着する際はボディ側手振れ補正が強力ですのでそちらを使用しますが，GX7に装着する方が多そうなので質問しました。

なお
・レンズ側ONでしたら，パナ14-140でとりあえず決定。
・レンズ側OFFでしたら，オリやタムロンの14-150も検討する。
と言う風に考えております。

他にGX 45-175も良さげですが，今回は14-140の手振れ補正に絞ってご教授願えたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：23710718

[ポォフクッ♪]

パナソニックの手振れ補正付きm4/3用レンズ装着時にレンズの手振れ補正をオフにしてボディ側だけ、ということができませんので、レンズ手振れ補正になろうかと思います、その組み合わせは。

他社手振れ補正付きレンズは持っておりませんのでわかりません(-_-;)

オリンパスのカメラだと問題なく設定できるのですけどね。


…ちなみに私の最近買ったG99でもそうなんですけど、パナのｍ4/3カメラでそれできるのあるのですかね。
出来るようにしてほしいのですけど(´Д｀)
ボディ手振れ補正が強力なので使いたいのに、Duaｌでない初期の100-300�o/4.0-5.6のMEGA O.I.Sをオフにしてボディ手振れ補正を使うことができずに難儀してます。

パナレンズなのに、今のところ私にとってはE-M5�V専用になってしまって(;´･ω･)

書込番号：23710803

[Seagulls]

＞ヘンゲンさん
手振れ補正付きのレンズはレンズ側のみだと思います。
１４−１４０はどの世代も同じです。
手振れ補正の無いレンズの時にボディ側が働くと取説の４２ページに記載がありますね。

GX７と１４−１４０の組み合わせで最近使って無いので自分もすっかり忘れていました。

書込番号：23710824

[ポォフクッ♪]

手振れ補正をボディに積んできた最初、てこともありますし、GX7の手振れ補正はないよりは良いという程度にかんじています。
フレーミング中の像止めることもかないませんし。

MEGA O.I.Sのほうが頼りになると思いますし、14-140が�U型のPOWER O.I.S.の方ならば言わずもがな、という気もします。

ないよりは良いですし、手持ち撮影メインなので助かってはいたのですけどね(;^_^A

書込番号：23710833

[sumi_hobby]

以下のリンクのDMC-GX7動作確認によればパナソニックのH-FSA14140は手ぶれ補正がレンズと記載がありますね。オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIやタムロンの14-150mm F/3.5-5.8 Di �Vは手ぶれ補正がボディと記載があります。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7.html

ボティの手ブレ補正はマクロ撮影低速シャッター時の並進ブレには強そうですが望遠撮影時の角度ブレならレンズの手ブレ補正の方が効くんじゃないでしょうか。

書込番号：23710855

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　こんにちは

自分もGX7初代　サブに使っていますが　確認してみたら　レンズの手振れ補正をOFFにすると　手売れ防止OFFのマークが出ますので　レンズ内手振れ補正が入っているレンズの場合　ボディ内手振れ補正は使えないようです。

後　背面液晶の　手振れ補正OFFの所に　カメラが揺れているような表示が出ますが　これは手振れ補正とは関係なく　手振れが起りやすいという警告表示なので　手振れ補正が効いているというわけではないと思います。

書込番号：23710883

[イルゴ530]

遠景のネオンを撮って
実験してみる
ネオンならどうブレたか判別しやすい

書込番号：23710989　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

パナ機でボディー内手ぶれ補正が搭載されたのはGX7からだったはずで、あまり強力ではない（たしか2-3段）と話に出ていたように記憶します。また一般論として望遠ではレンズ内手ぶれ補正が有効とされます。なので、パナの14-140mmを購入させるのがよろしいかと。

書込番号：23711449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

みなさんコメントありがとうございます。

GX7の場合手売れ補正機能のあるレンズを装着すると，ボディ側の手振れ補正は働かないということを初めて知りました。
またいろいろと貴重な情報，ありがとうございます。

そして，GX7の場合装着するレンズの種類によって
�@パナ14-140　レンズの手振れ補正
�Aオリ14-150等　Gx7本体ボディの手振れ補正
のようなことになり，GX7本体の手振れ補正がまだ開発初期のものだったことも考慮すると，�@のパターンの方が良いだろうということですね。

了解しました。便利ズームの選択においてはまずはパナ14-140を第一に考えます。
ということでこのスレは解決済といたします。コメントくださった皆様，お世話になりました。

書込番号：23711549

[しま89]

＞ヘンゲンさん
GX7の初代ですよね。バナの手ブレ補正付きレンズだとレンズ側が優先になります。オリンパスのボディーは手ブレ補正は両方使えますがレンズ側をOffにした方が手ブレ補正が効くだったと思います。
GX7の手ブレ補正はそんなに効く方では無いのでパナの14-140mmがいいと思います。高倍率3兄弟ともレフ機の高倍率ズームのような写りがイマイチて事は無くほとんど同じ写りで画質もよいので、焦点距離とるならオリンパス、やすいのならタムロン、手ブレ補正が効いて少しコンパクトならパナソニックと考えて下さい

それと、パナの14-140mmは中古だとバージョンアップしてから使った方がいいですよ、たぶん240fps駆動かな、からいつの間にか240fps駆動、に変わってますし、結構機能アップしてます。

書込番号：23711575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。

>GX7の初代ですよね。バナの手ブレ補正付きレンズだとレンズ側が優先になります。
はい，みなさんからのご指摘で理解出来ましたし，そのようにすぐ上の私のコメントに記載しています。

>GX7の手ブレ補正はそんなに効く方では無いのでパナの14-140mmがいいと思います。
はい，これもみなさんからご指摘があり，そのようにすぐ上の私のコメントに記載しています。

>焦点距離とるならオリンパス、やすいのならタムロン、手ブレ補正が効いて少しコンパクトならパナソニックと考えて下さい
防塵防滴でオリンパス。E-m5　mark�Bとの組み合わせ時に安心感があります。滝や渓流撮影時に重宝しそうです。
テレ端10ｍｍの差は，，，気にならんでしょう。
やすいのならタムロン　うーーん微妙。新品価格の比較はしていませんが，中古品では3つとも差は感じません。
手ブレ補正が効いて少しコンパクトならパナソニック　パナがフードを付けると一番でかかったりして。縮めた時は少し短くて，そして太い分さらに短く見えますね。

画質はパナが一番だと思います。DxOMarkのスコアではパナの圧勝となっています。
https://digicame-info.com/2015/12/dxomarked14-150mm-f4-56-ii.html
オリンパスとタムロンは同程度でした。参考までに。

書込番号：23711800

[しま89]

＞ヘンゲンさん
パナソニック、オリンパスとも防塵防滴に変わりましたが、この記事みると変わりはほとんど無いですよ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/660848.html?utm_campaign=related_article&utm_medium=content-text&utm_source=dc.watch.impress.co.jp

書込番号：23711861

GX7でパチリ＾＾

[OM-PEN]

昨年のものですが、晴天に恵まれました＾＾

書込番号：18821920

[nutts]

OM-PENさん　こんばんわ。

GX7いいですよね。
OM-Dも使ってて両方ともいいカメラだと思うんですけど、何かこうスナップでパシャパシャっていう時は
何故かGX7の方が軽快感があって撮ってて気持ちいいです。

えと、作例スレなのかよくわかりませんけど、とりあえず下手っぴの写真をペタッとしておきます。

書込番号：18822038

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OM-PENさん
エンジョイ^^

書込番号：18822126

[harmonia1974]

このカメラ本当に楽しいですね。機能やカスタマイズのしやすさ、外観とも大変気に入って使っています。ファインダーの出来さえ、もう少し良ければ最高のスナップカメラだと思います。ただ買ったばかりなので、後継機種がここを埋めてくると次が欲しくなりそうでコワイです。

書込番号：18822190

[40D大好き]

OM-PENさんの写真、くっきり画質でいいですね。

それから、マイクロフォーサーズって、ボケないって思い込んでいましたが、
nuttsさんやharmonia1974さんの作例を見せていただき、
大口径レンズだと、きれいなボケがでることがわかりました。

harmonia1974さんの2枚目の写真に写っている花は、何という名前なんでしょうか。

自分も街角で見付けて、きれいで変わっているなと思いました。

書込番号：18822427

[harmonia1974]

40D大好きさん〉ラベンダーの仲間になります。花がつくのは今ですが、年中緑色で葉があります。秋になったら枯れて…ということもありません。庭に植えています。ウサギみたいで可愛らしいですよ。冬は雪に埋もれてしまいますが、強くていいです。地植えにすると株が大きくなります。そして世話いらずです。

書込番号：18822550

[じじかめ]

小型のＧＭ5かＥＶＦが精細なＧＸ7か迷っていて、なんとＧＭ1を買ってしまいました。
ＧＸ7での撮影をお楽しみください。

書込番号：18822867

[がいあめら]

スレ主さん、みなさん　こんにちは！

私はこの春からGX7を使っておりますが、まだレンズが２本しか持っておりませんので
他機種との併用が多いです。
μ3/4は小型軽量で２台使いも苦にならなくていいですね。

ＵＰした画像は車のＣＭのようになってしまいましたが
乗り物つながりということでご容赦ください（汗）。

書込番号：18824145

[40D大好き]

harmonia1974さん、レスありがとうございます。

ラベンダーの仲間なんですね。世話いらずで、きれいな花が咲くなんて、いいですね。

自分はGX7にコンパクトでMFリングの付いているM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを
付けて撮影を楽しんでいます。

書込番号：18824372

[nutts]

これは食べられないの？	初めてハイライト＆シャドウをいじってみました^^;	こんな感じに撮るとことが多いです。	こういう感じは少し苦手かも。

OM-PENさん＆皆さんこんばんわ。


GX7には30mmマクロをほとんど付けっぱなしにしてますが、この組み合わせが今一番のお気にです。


harmonia1974さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2233366/
夕暮れ時でしょうか？とてもいい雰囲気出てますね。


40D大好きさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2233864/
見たことがない花の群生ですね、とても鮮やかで綺麗です。


がいあめらさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2233813/
超綺麗な菜の花畑ですね！車が入ることでワンポイントととなりとってもグーです。


何か度々お邪魔しちゃっていいのかわからないですが、下手っぴな写真をまたペタしますね。

書込番号：18825190

[igaminogonta]

失礼します。買った時に付いてきたレンズは明るいので夕方から夜にかけて強いですよ。
写真を撮ってみたら，自分でも驚きました。

書込番号：18825315

[igaminogonta]

最初，20mmF1.7のレンズはおまけ程度に考えて12-35F2.8を買ってそれで写真を撮っていました。
初めての一眼レフでしたのでレンズの知識がまるでないのが原因でした。

街中の写真を写す時は広角でないと入りきらないことも多く便利でしたが，他の人に薦められて20mmF1.7のレンズを使ってみたら解像力も高くて良い写りをしているので感心しました。

書込番号：18826467

[OM-PEN]

皆さんありがとうございます＾＾

nuttsさん
どんどん貼ってくださいね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ぃぇーぃ＾＾

harmonia1974さん
お散歩から飛行機撮影までこなせますね。

40D大好きさん
開放f値が小さいものはそこそこボケます。
ただ、ライカ判と同じボケを期待すると更に明るいレンズが必要になりますね。

じじかめさん
はーい＾＾

がいあめらさん
小型なので、GH3とGX7に広角と望遠を付けて出かけることが多いです。
出先でレンズ交換は煩わしいし、シャッターチャンスを逃しますからね＾＾

igaminogontaさん
キットレンズの20mm f.1.7は単体でも人気のあるレンズで、よくあるキット用の安物ではありません＾＾

書込番号：18827812

[nutts]

OM-PENさん＆皆さん　こんばんわ。


igaminogontaさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2234188/
手持ちですね、いいですねー。このクッキリ感はやはり20mmですよね。
私は今は30mmマクロばかり使ってますが、その前の一番のお気に入りは20mm/F1.7でした。
シャープ面とコッテリな描写もして他のレンズでは撮れない写真が取れることがあります。


OM-PENさん

良かったです。ひょっとして貼ってはいけないところだと思ってました^^;

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2235032/
換算300mm！迫力ありますね！私は45mmまでしか持ってないので望遠域は未知の世界ですね。
撮るの大変なんだろうな。

書込番号：18828328

[OM-PEN]

45-175mmは軽くて手ブレ補正付き、電動ズームで動画もイケますからオススメです＾＾

書込番号：18828363

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OM-PENさん
おう！

書込番号：18828803　スマートフォンサイトからの書き込み

[MicroFourThirdsMan]

スカイツリーの撮影スポットにて

レンズは14-42mm F3.5-5.6 II R＋フィッシュアイコンバーター

書込番号：18828919

[igaminogonta]

OM-PENさん推薦の45-175mmとnuttsさん所持の30mmマクロレンズどちらも良いレンズで欲しいです。
花を撮るならやはりマクロレンズは絶対欲しいですよね。

45-175mmは値段が余り高くないし買いやすいとは思うのですが，45mmからとなると街では使いにくく，鳥や飛行機，走る鉄道などや動物園，水族館など近寄れない被写体を写したい人には向いているレンズだと思います。EXテレコンを使えば小鳥なんかも十分いけると思います。
知人に聞いたらズームして花や虫を撮るとマクロに近い写真が撮れるという事を聞いた事があり，それも魅力だと思います。

しかし私はそういうものを時々しか撮らないのでどうなんでしょうか？ 電動ズームという事になると時々は使わないと故障の原因になるのではと心配していますが，その点は大丈夫でしょうか。それとF値が暗いと感じるのですが，その点はどうでしょうか？

nuttsさんの写されたアジサイは花全体，蕾，花弁と被写体としては最高ですよね。
マクロがあればとても便利だと思います。
nuttsさんのamazonの箱で作ったロボットはnuttsさんのプロフィールの写真でしたよね。
上目遣いの目が何かを訴えているようでとても良いです。

OM-PENさんのプロフィールの写真はオー・マイ・ゴッドという写真ですが，男はこういう写真は好きです。
OM-PENさんはこのレンズで飛行機以外としてはどのような物を撮られるのでしょうか？

書込番号：18829157

[MicroFourThirdsMan]

OM-PENさん

「拍手」させて頂きました。

書込番号：18829179

[OM-PEN]

MicroFourThirdsManさん

ありがとうございます^ ^

書込番号：18829326　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

igaminogontaさん

このレンズはほぼ飛行機専用で使ってます^ - ^

書込番号：18829354　スマートフォンサイトからの書き込み

AFでの映像のブレについて

[takepix]

シャッター半押しでAFが作動しピントが合って「ピピ！」と合焦した後に，ファインダーの画像が波打つように細かくぶれていることに気づきました。ファインダーでもモニターでも同様です。撮った写真ではピントは合っているように感じます。
そういうものなのか，故障しているのでしょうか？
ちなみに，ファインダーをのぞいてるだけ，モニターで見ているだけでは一切ぶれていません。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23062312

[神戸みなと]

手ぶれ補正を切ってみたらどうか。

書込番号：23062321

[うさらネット]

人工照明下でしたら、フリッカ現象に起因するものの疑い。

書込番号：23062332

[takepix]

＞神戸みなとさん
回答ありがとうございます。
手ブレ補正を切ってみましたが同様でした...

書込番号：23062357

[takepix]

＞うさらネットさん
回答有り難うございます。
直ぐに外に出て試しましたがブレませんでした。
外で撮影している時に気づかなかったのに，机でいじっているとブレを感じていました。
フリッカー現象だったんですね。
スッキリしました！ありがとうございます！！

書込番号：23062363

液晶カバーが割れ

[Mrタカ]

購入して2年ですが、いつの間にか液晶の縁にひび割れがしています。発生箇所はビス止めの所からら左右共に起きています。特に手荒く使ってはいないのですが、これは材質が悪いのでは?みなさん使われてどうでしょうか?

書込番号：20298509

[ペンタでゴーゴー]

以前オリンパスのカメラで液晶パネルを止めてあるネジの所からヒビが発生したのと似てますよね、メーカーに相談されてみては
いかがでしょうか。

書込番号：20298557

[もとラボマン ２]

Mrタカさん　こんばんは

自分のGX7は今の所大丈夫ですが　この部分ネジ穴のあり　強度的には弱そうですね。

書込番号：20298560

[うさらネット]

材質はガラス入りポリカーボネートかと思います。
かなり粘りのある素材で、電子機器ハウジングに多用されています。

が、ねじ締め部分では過剰なトルクで組み立てられると、経年でひび割れすることが知られています。
知らない設計者も多く居ますが。
設計開発レベルでは高温で加速試験を行って耐久性確認をしますね。

厳しいところへ持ってきて、開閉による応力印加で逝ってしまったか？

書込番号：20298584

[うさらネット]

追加ですが、パナの品質管理規定は凄くしっかりしていますので、
恒温恒湿槽で治具による開閉寿命等の試験は常識として実施しているでしょう。

樹脂厚が少し足りなかったですかね --- 設計者は今頃、そう思っているかも。

書込番号：20298659

[花とオジ]

ネジ落ち予防で、自分で増し締めしてて・・・　　　・・・なった事があります。　(~o~)

書込番号：20298921

[まるるう]

	液晶の矢印部分にヒビ割れ（GX7）

＞Mrタカさん
私のは大丈夫だろうと思って見たら、なんと左側に小さなヒビが入ってました。
この部分は少し盛り上がっていて、ツメでこすると引っかかります。

わー、ショック。新品で購入して、1年と３ヶ月です。
G7のサブ機だから、使用頻度はかなり少なめです。

こういうのって、どんどんヒビが広がっていいきますよね。
最後には一気に、パッカーんと割れる？（汗

これって延長保証は効くのかな。
でも、部品を取り替えたって同じ部品だからまた割れるよね。

書込番号：20299082

[Mrタカ]

皆様コメント有り難うございます。まるるうさんも同じ様な状態ですね。これは材質強度に問題ないが有りますよね。保証期間が切れていますが、クレームで無償修理出来ないのかな？一度パナソニックへ問い合わせしています。

書込番号：20299693

[40D大好き]

Mrタカさん、まるるうさん、こんばんは。

まさかと思って自分のGX7を見てみたら、新品から２年３ヶ月ですが
うっすら筋が入っています。がーん。

液晶モニターをチルトさせるときに力がかかる部分ですからね。

問い合わせ結果の報告をお待ちしています。

書込番号：20299770

[びゃくだん]

購入して1年くらいです。
かなり小さいですが40D大好きさんと似たような状態になってます。
そのまま使ってると徐々に割れてきそうに感じます。
写真は後日上げます(´∀｀)

書込番号：20299835　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞40D大好きさん
同じ状態ですね。

精密ドライバーでネジを一回緩めてから止まるところまで回して、
増し締めをしない状態までネジを少し緩めました。
結構堅く閉まってます。

書込番号：20299878

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mrタカさん
メーカーに、電話！

書込番号：20300073　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

僕のは買ってから三年程ですが、今確認したら"40D大好きさん"のと
同じ程度のヒビが左右のネジの位置にありました。

僕は液晶パネルを動かすことは殆どないので、ヒビの原因は
ネジの存在自体による応力の影響が大きいんだろうと思います。

書込番号：20300692

[水溶きカタクリコ]

＞パナの品質管理規定は凄くしっかりしていますので、

その割にはリコールとか故障が多すぎるのでは？
ＳＳの他に修理専門店作らにゃならない程だし。

書込番号：20301039

[びゃくだん]

お約束の写真です。
自分は去年の10月に買ったんですが先日保証が切れてます。
とりあえず明日電話してみます。

皆が声を上げないと無償修理にはならないかもしれないので、割れてる人はなるべく電話してほしいです・ω・

書込番号：20301616

[山ニーサン]

ネジ穴があると回してみたくなるモノですが触っちゃいけないネジもあります。

普通は６角ねじとかで作ってありますが普通のネジ使ってる製品も結構あります。

開けちゃいけないところは弱い接着剤を付けて回りにくくなっているはずです。

※釣りのリールの話ですがね。

書込番号：20301647

[びゃくだん]

自分の場合保証切れて2週間なので交渉次第でなんとかならないかと思い、今日引き取ってもらいました。


持ってる機材の中だと、GM1の電源レバー取れ、12-32mmのリング外れ、GX7の液晶カバーのクラックに問題があり最近はカメラ触ることすら萎え気味です。あまりにお粗末な作りでげんなりです。

スレ主さんはあれからどうされましたか？

書込番号：20308669　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

困りましたね^_^;

わたしのGX7もありました。。

おそらくみんな？かもと思ってしまう。

まだ軽いクラックで、液晶まで割れてないんで問題ないですが、できれば将来的にも所持していたいのでなんとかPanasonicさんには対策、対応を考えて欲しいなと思います^ ^

書込番号：20309020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrタカ]

途中経過の報告です。
パナソニックの相談センターへ連絡したところ、現品を修理センターへ、もしくは長期保証がある場合、購入先へ相談くださいとのことでした。後で気が付いたのですが、5年保証が付いていたため購入先へ事情を伝えたところ現品送付して欲しいとの回答で昨日送付しました。
結果はまた報告します。

書込番号：20310378

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mrタカさん
おう！

書込番号：20310384　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞Mrタカさん
自分も同じようなことを言われました。
ただ、店の長期保証で直してしまうと限度額が減ってしまいます。
このケースは設計段階での問題や、組み立て不良が主な原因だと思っていて、消費者がそのつけを払わされるのはオカシイと思ってるので自分は直接パナソニックに送りました。

ネットで報告が多数出ていることも話す予定です。

書込番号：20310569　スマートフォンサイトからの書き込み

wifiの通信距離を教えて下さい（スマホでのリモート撮影）

[msk'z]

GX7を所有しており非常に気に入っているのですが、スマホでのリモート撮影が使い物になりません。
電波環境の良さそうな場所でも2m以上離れると不安定になり、4mも離れると確実に通信エラーになります。

みなさんのカメラではどの程度使えていますか？


スマホはiphone5とXperia Z5でファームは全て最新の状態で試しました。
使えないのはリモート撮影機能だけでカメラ内写真の転送は離れる必要がないので普通に使えています。

宜しくお願いします。

書込番号：19653376

[ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰ]

ＧＦ７とＧＭ１を所有していますが、どちらも２ｍぐらいですね。

少し離れた部屋にカメラを置いて監視カメラ状態にしようと思いましたが、途中で切れます。

書込番号：19653925

[里いも]

こんにちは

Wi-Fiの環境は最近特に悪くなってる気がします、自宅でも勤務先でも10本以上の電波が受かります。
この状態では、既に出ている電波からの影響があって、遠距離でのコントロールは難しいかと思います。

書込番号：19653937

[もやし２号機]

ここまで大丈夫でした	こんな感じで置いて

＞msk'zさん
こんばんは
ちょうどGX7で写真送信してたので実験してみました。
iPhone6使用でアップデート等はしどちらもていません。カメラは右側奥2番目の車の屋根の上に乗せてます。
大体10mちょい位でしょうか

書込番号：19653974　スマートフォンサイトからの書き込み

[msk'z]

＞ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん

回答有難う御座います。
やっぱりその程度しか飛ばないですか・・
タイマーや外付けリモコンで代用した方が無難ですかね。



＞里いもさん

最近はどこでも飛んでますもんね。bluetoothも同じ周波数帯ですし。
ただ誰もいない岬でも同じ状況だったので故障か設定の問題かなと思った次第です。

（機種変しても同じだったので機種の相性というのは無さそうです。）



＞もやし２号機さん

わぁ、わざわざ有難う御座います！
他の電波が少なそうな場所ですが金属の上に置いてもそんなに飛ぶなんて驚きです！
その半分の距離でもいいので安定して使えたら嬉しいのですが、やはり環境次第なのですかね〜
でも、そんなに飛ぶ場合もあると分かっただけでも良かったです。





他の機種でも構いませんので、
もし安定してスマホで制御出来ているという情報が有りましたら宜しくお願いします。

書込番号：19655413

[逃げろレオン2]

こんにちは。

キヤノンEOS M2と、iPhone 6の組み合わせですが、マンション内の廊下を挟んで隣の部屋（ドアは閉めた状態）でもリモート操作出来ます。
距離にしたら5〜6mくらいでしょうか。

iPhoneの前は「HTC J バタフライ」だったんですが、そちらの方が遠くまで操作出来てた様な気がします。

メーカーや機種、スマホの種類によっても違ってくるみたいですね。

書込番号：19655534　スマートフォンサイトからの書き込み

[msk'z]

＞逃げろレオン2さん

回答有り難うございます。
それだけ飛べば便利そうですねー。

ん〜・・・
何が原因か分かりませんが私のGX7が電波弱いのか、
iphone5に引き続きZ5でも相性が悪かったのですかね。



みなさん回答有難う御座いました。
サブ機購入の際の参考にさせて頂きます。

書込番号：19656801

[Soul.]

非常に不安定ですね。
リモート操作接続できないこともしょっちゅう。
繋がっても2mも離れるとフリーズします。
買ったばかりの頃はもう少しマシだった気もしますが、今では画像をスマホに転送するだけでも非常に試行錯誤が必要になってしまいました。ハッキリ言ってクソみたいな機能に成り下がってます。

書込番号：21962510　スマートフォンサイトからの書き込み

[msk'z]

＞Soul.さん

ありがとうございます。
やはりGX7の通信距離は短いですよね。
あれから色々なwifi付きカメラを使いましたがどれも4m以上は大丈夫でしたのでGX7は特別使えないんだと思ってます。

書込番号：21962576

GX7のファインダーについて

[suumin7]

発売と同時に購入して今も愛用していますが、新機種になってもファインダーが見にくいとのクチコミがあとをたちません。

私はいつも利用していて見にくいとは感じたことはないのですが、GX7シリーズをお持ちのみなさんはどう思っておられるのでしょうか。

そもそも見にくいと思うのであれば、私ならその時点で買わないですけどね。

書込番号：21853439　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

こんばんわ^ ^

GX7のEVFで？

買った時はまったく気にもせず、またレヴューでは素晴らしいと書いた。

でも今、他のカメラのEVFを見てしまうと、見にくいなーと感じました。。

あるときPEN-FとGX7持ち、撮影したとき、GX7のEVFが見にくいなーと、かなり感じました。

だから買ったときはまったく^ ^

でも新しいカメラのEVFと比べたら、そんな感じだと思います。

書込番号：21853553　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

GX7ユーザーです。
先日GX7mk3も買いました。

見え方/スペック共に同じですが、アイピースが小さくなってしまったので初代より覗きにくくなってしまっています。遮光性と顔に当てた時の固定が悪くなったんですね。
ただ、どちらも「こういうものだ」と慣れれてしまえば普通に使えます。

ただし、、、
SONYのα65も使っていますが、こちらは有機ELです。またファインダー像も大きいので、GX7より断然見やすいです。

GX7mk2以降「ファインダーが酷い」と言われ続けてるのは、他社がもっと見やすいファインダーを搭載してきたからですね。
GX7mk3はいまだに液晶ですが、他社はほとんどが有機ELです。クッキリさは全然違うし、チラつきも違います。

GX7使ってて、ファインダー覗きながら眼をキョロキョロさせると、赤や緑と線がチラつきませんか？
シーケンシャルなんなら、、、名前忘れましたが、そういう仕様なんです。これはGX7mk3も同じです。
これが有機ELだとないんですよね。

あとはアイポイントが他社より短いです。
老眼の方は特にこの差が大きくなりますね。
GX7と同じアイポイント17mmの他社モデルもあるにらあります。確か富士フイルムのX-E3がそうだったかな？でも、GX7のほうが見にくい、、、。
多分液晶と有機ELの差です。

まぁ私は納得して使ってますが、現行他社モデルと比較してファインダーが見にくいのは、残念ながら認めざるを得ないですよ。

書込番号：21853732　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞SQUALL RETURNSさん

さすがにGX8やSONYなどを見てしまうと確かに劣るということは否めませんし気にはなります。

ずっと使ってて見慣れてしまっているので、自分的にはこれで十分だといいきかせています。

ありがとうございます。

書込番号：21853758　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞suumin7さん
私は、GX7MK2 と G8 を使ってます。

G8は有機ELで倍率も少し大きいので、コレと比べると見やすさは少し落ちますが、
GX7MK2は言われているほど私は見にくいとは思いません。
この見にくいというのは、EVFの中央から覗かないと周辺がボケると言うことだと思います。

GX7やGX7MK3は、別売の大型アイピースがあるので、コレを使って目（顔）を軽く押しつけて
視点がずれないように固定すれば、少しは見やすくなるという書き込みもありますね。
ちなみに私は老眼です。

書込番号：21853802

[suumin7]

＞カタコリ夫さん

シーケンシャル…という赤や青のチラツキには気がつきませんでしたが、確かに有機ELにはかなわないですね。

購入時から着けていたアイカップが無くなってたのにも暫く気づかないくらい撮影時にはファインダーに集中しているので、見にくさなとかもあまり気にならなかったのですが、最近のクチコミで少し気になってきたという感じです。

何故Panasonicがファインダーを改善しないのかが気になるところですが近日中にmark�Vに買い替えようと思っています。

この機種の良さを考えたら、そこのところは納得しなければならないのでしょうね。

ありがとうございます。

書込番号：21853822　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞まるるうさん

＞言われているほど私は見にくいとは思いません。

少し救われた気がしました。

ありがとうございます。

書込番号：21853833　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

ファインダーの見え方は初代となんら変わっていませんが（笑）、画質に関してはmk3は激変してますよ！
解像感も「ここまで違うと思わなかった！」と言うくらい良くなっていますし、良い意味でパナらしさが薄れて「写真機」になってます。

なんかmk3は、ファインダーや質感や重量？等、、、他の所で損をしてる気がしますが、画質は間違いなくG9の良さを受け継いでいます。

「この画質をG8後継機に搭載すれば、もっと話題になりそうなのに、、、」

ただ、、、
質感はともかくグリップだけは、、、、初代の素晴らしさを再確認してます（笑）
ここは、キャンペーンのオプショングリップを待ちます。

書込番号：21853834　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞カタコリ夫さん

GX7でも十分満足しているのですが、解像度・画質が激変と聞くとファインダーは我慢して早く欲しいと思う気持ちが増してきました。

露出補正ダイヤルが着いたのと、フォーカスモードの切り替えができるようになったのも買い替えたい理由のひとつです。

グリップが気になるところですがいたしかたがないというところですね。

書込番号：21853882　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞suumin7さん
＞グリップが気になるところですがいたしかたがないというところですね。

グリップはもう少し大きくして欲しかったですよね。
せめて初代GX7ぐらいに。

私もGX7MK2から、買い替え検討中です。
急ぎではないので、もう少し価格が下がるのを待ちます。

書込番号：21853894

[suumin7]

＞まるるうさん

GX7にはカメラケースを装着しているので、しっくりしている感じです。

mark�Vにもカメラケースは買う予定なので少しはしっくりくるかもです。

とにかく早く安くなってほしいですね。

書込番号：21853914　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞suumin7さん
私もGX7MK2にハーフケースを付けてますが、
G8と比べると大きいレンズではグリップ感に物足りなさを感じます。

なのでGX7MK2は、レンズが軽い単焦点専用となってます。

書込番号：21853944

[もとラボマン ２]

suumin7さん　こんにちは

初代のGX7でしたら　自分もまだサブとして使っていますが　GX8に比べると　視点の位置により見え方が変わり少しずれると見え方が悪くなったり　発色が派手など違いがあります。

やはりGX8に比べれば落ちますし　解像度も落ちる為MFのピントも見難い時もあり　癖があるEVFだとは思いますが　慣れれば普通に使えると思います

書込番号：21854262

[カタコリ夫]

共にアイカップ装着状態		かなり大きくなりました

＞mark�Vにもカメラケースは買う予定なので少しはしっくりくるかもです。

慣れもありますが、とにかく初代のグリップは手に馴染むんですよね。手のひらで包み込んだ時に斜めに指がかかるあの形状はよく考えられていますね。
私は初代GX7の純正ケースを買ったもののほとんど使わずじまいでした。大きいレンズをほとんど使わないのも理由のひとつですが、、、。
基本 F1.7クラスのコンパクトな単焦点メインなので、基本的にはmk3も何もつけずに使うつもりですが、高倍率ズームや望遠ズームを使う時はグリップなりケースなりが要るかなぁと思っています。

あと、オプションのアイカップですが、これは初代のヤツよりもかなり大きくなってます。
遮光性やフィット感考えれば大きいほうが良いんでしょうけど、バッグからの出し入れ時は、、、、？？？？です（笑）

書込番号：21854268　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

時々刻々と進化しているから3ヶ月もたてば見劣り
デジモノは陳腐化が早い

書込番号：21854675　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞カタコリ夫さん

なるほど、２台体制で住み分けされてるんですね。

明るいズームレンズがすべて揃っているのはすごいです。
しかも、全てが赤いフードに統一ということでカメラやレンズを大切にされてるのが伝わってきます。

100-400�oではさすがにGX7mark�Uのグリップではきびしいでしょうね。

アイカップ、たしかにでかいし じゃまになりそう。
グリップ、GX7のほうがずいぶんスマート。

良いデザインを何故に変更したのかが不思議です。

書込番号：21854710　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞infomaxさん

たしかにそうですね。

少し油断すると古くなってる。

書込番号：21854735　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞もとラボマン ２さん

GX8とはずいぶん差がありますよね。

たしかに慣れてくると普通です。

派手というか濃いくて暗い場面などはノイジーに見えるんですが、個体差だと思っていました。

書込番号：21855051　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suumin7さん　返信ありがとうございます

＞たしかに慣れてくると普通です。

見やすいとは言えませんが　MFレンズを付け中心部拡大表示ですが　ピント合わせできますので　このカメラのEVFでも問題ないですし　GX8では　MFレンズの拡大表示　2アクションになる所　GX7の場合背面のダイヤル押すだけで拡大表示できるので　使い易いカメラだと思いますよ。

書込番号：21855209

[suumin7]

他の機種と比べると劣ることもあるが、特に見にくいわけではないという感じで受け止めて、安心してGX7mark�Vの購入を考えたいと思います。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：21855719　スマートフォンサイトからの書き込み