LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

OM-D E-M10とどっちを買うか

[アスカ〜♪]

OM-D E-M10とGX7でどちらを買うか悩んでいます。

ぱっと見比べた感じでは

重量：ほぼ一緒
シャッタースピード：E-M10(1/4000)＜GX7(1/8000)
ファインダー倍率：E-M10(1.15)＜GX7(1.39)

明るいレンズを使うのでGX7の1/8000はいいと思うのですが、E-M10はISO100から
使えるのでこの辺は互角と考えていいですか？

あと気になるのは手ぶれ補正で、どちらの方が効きがいいですか？

書込番号：18588096

[フェニックスの一輝]

＞あと気になるのは手ぶれ補正で、どちらの方が効きがいいですか？

OM-D E-M10は光軸回転ぶれを含む3軸補正で、CIPA3.5段分の補正効果

GX7は「MEGA O.I.S」相当（シャッター速度換算2〜3段分）の性能で、補正軸は2軸

となっていますので

OM-D E-M10の方が手ブレ補正は強力のようです。

書込番号：18588120

[ＭｉＥＶ]

一般的に、SSで1/8,000は、使いません。
自分は、スポーツを撮っていますが、1/4,000も、使いません。
「ミルクの王冠」みたいな使い方は、普段しないでしょう。
あまり、仕様の数字を、追わない方が、いいですよ。
カメラは、数字に出ない所も、重要です。
数字を気にするなら、センサーの大きい物を、買わないと、いけなくなりますよ。

書込番号：18588139

[アスカ〜♪]

フェニックスの一輝さんありがとうございます。

手ぶれ補正はE-M10の方が強力なんですね。


ＭｉＥＶさんありがとうございます。

動体は撮らないのでそのためのシャッター速度ではなく、F1.8などの明るいレンズを
使う場合になるべくNDフィルターを使いたくないので質問しました。
数値至上主義ではないですが、カメラを選ぶ際にポイントとなる性能差は普通考慮しますよね？
少し極論かと。

書込番号：18588158

[ミスター・スコップ]

アスカ〜♪さん

格付けはあまり意味がないと思いますが、私は、風格のあるGX7の方が、エントリー機のE-M10より好きです。ただ、E-M10もいい機種なので、どちらをお選びなっても後悔はされないと思います。

ご存知の事と思いますが、パナソニックはレンズ内手ブレ補正がメイン、オリンパスはボディ内手ブレ補正のみです。当然ながら、ボディ内手ブレ補正に関しては、オリンパスの方が完成度が高くなっています。E-M10は5軸ではなく3軸ですが、それでも手ブレ補正は優秀と思います。以下に付けた記事(1)の3ページ目にGX7の「ボディ内手ブレ補正の性能はそれほど高くなく、まだこれからといったところだ。」、記事(2)に「3軸となったのは小さなE-M10に合わせて手ブレ補正機構も小型化したためと思われるが、定評のあるオリンパスのボディ内手ブレ補正機構は本機においても強力。」との記述もあります。

レンズはキットで購入するとお得なので、キットレンズがお好みかどうかも判断材料にされていいと思います。
GX8？が近々発表になると思いますが、GX7は良く仕上がった機種ですので、価格がこなれている今が狙い目とも言えると思います。
繰り返しになりますが、私の好みではGX7、ボディ内手ブレ補正を優先するならE-M10、となります。

(1) 大人のマイクロフォーサーズ、パナソニック「DMC-GX7」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/25/news128.html

(2) OLYMPUS OM-D E-M10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140303_637531.html

(3) パナソニックGX7後継機は遅くとも6月に登場？
http://digicame-info.com/2015/03/gx76.html

書込番号：18588181

[SakanaTarou]

こんにちは。
どちらもいいカメラですね。
すでに上げられたポイント以外では、
GX7は電子シャッターが使えるのが長所と思います。

ＭｉＥＶさん
明るいレンズを開放付近で　屋外などの明るい場所で使う時にシャッタースピードが速くできるのは有利、という意味だと思いますよ。

書込番号：18588182

[Cevito]

私も両機で悩みましたが、スペック的には大差ないと思うな。
私はPM2を使っていて、気に入ってましたが、違う絵を試したかったのでパナにしました。

手ぶれ補正機能やSS上限の他は動画も撮るならパナ、アートフィルターが楽しいのはオリ、後は好みかなあ。

書込番号：18588220　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

1/4000秒あれば9割以上のものが撮れるでしょう。

ただ、1/8000秒まで対応してるシャッターユニットの方が耐久性、正確性で魅力ありませんか？

書込番号：18588479

[とよさん。]

レンズは今現在お持ちですか？
個人的には、オリンパス機の方をお勧めします。

手ブレも強力だけど、古いデザインが自分は好きなので。

レンズがまだなら、E-M5の12-40セットを自分なら買いますね。

書込番号：18588497　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやかまん]

量販店に出向いて実際に、両方手にもって確かめてみてわ？ 自分も悩みましたが、手にした感じが*GX7が高級感もあり気にいりました。
ただ予算に問題なけれぼEM5�Uにします！
GX7は、おとくなダブルズームセットがおすすめです。

書込番号：18588726　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

M10の上級機種M1とGX7を使ってますが、ピントの速さ/正確さでは断然GX7が上です^_^

書込番号：18588812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

アスカ〜♪さん

以下、ご参考情報です。

あやかまんさんの仰っているGX7・ダブルズームキット(*)は、限定販売のようで、価格.comには掲載されていません。以下のどちらかで、ご購入可能と思います。

(*)キットレンズ
・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000281875/

・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000281877/

【ヨドバシ】(書き込み時点ではどちらも、90,720円(税込)、ポイント10%)
・シルバー
http://www.yodobashi.com/-PANASONIC-DMC-GX7-SS-/pd/100000001002616477/
・ブラック
http://www.yodobashi.com/-PANASONIC-DMC-GX7-KS-/pd/100000001002616476/

【型番で検索】
・シルバー： DMC-GX7-SS
・ブラック： DMC-GX7-KS

書込番号：18589107

[polandroid]

快晴、1/4000s、ISO200、F1.4 (ﾟ´Д｀ﾟ)゜

E-M10のISO LOW（約100相当）
に相当する拡張ISO125がGX7にあるので
1/8000秒はちょっと有利。

EVFは結構差があるので実際に覗いてみた方がよいです。
E-M10のEVFは（とくに拡大したときに）見劣りすると思います。個人差あるようですが。
（GX7より劣る）G6でもE-M1と併用して違和感ないけど、E-M5はE-M1とは併用できない水準。

電子シャッター1/16000s、手振れ補正の性能向上に4Kが（希望的に?）噂されていたGX8も気になりますね。

書込番号：18589272

[アスカ〜♪]

ミスター・スコップさんありがとうございます。

機種の位置づけとしてはGX7の方が上位になりますよね。
やはり、E-M10の優位性は手ぶれ補正ですよね。
レンズは手持ちの物があるのでボディのみの購入を検討しています。
GX8？も気になりますが当面高いでしょうし、この両機の現在価格もポイントですね。


SakanaTarouさんありがとうございます。

確かに電子シャッターがあるのもGX7の魅力ですね。


Cevitoさんありがとうございます。

動画は撮りませんし、オリのアートフィルターは魅力ですね。


生まれた時からNikonさんありがとうございます。

今使ってる機種が1/4000までで、F1.8開放でシャッターが切れない場面が結構
あったんですよね。たまになのでNDフィルター使えばって話ではあるのですけどね。
シャッターユニットの耐久性や正確性についてはあまり考えてませんでした。
やはりかなり違いがあるんですかね。


とよさん。さんありがとうございます。

今持ってるレンズはオリ45mm/F1.8・25mm/F1.8です。
ズームは使わないのでボディのみでいいかなって思ってます。


あやかまんさんありがとうございます。

ちょっと中々量販店に行けなくて、ネット注文するつもりですが、
できれば見比べた方がいいですよね^^;
E-M5mk�Uは高すぎます^^;


風は西からさんありがとうございます。

E-M1よりGX7の方がピントの速さ・正確さで優れてるとは驚きですね！
いい情報をいただきました。


ミスター・スコップさんありがとうございます。

ショプ限定のお得なレンズセットもあるんですね。
参考になります。


polandroidさんありがとうございます。

GX7に拡張ISOがるのなら、俄然1/8000のGX7の方が有利ですね。
あと、やはりEVFにずいぶん差があるみたいですね。


皆様のご意見を聞くと、この２機種ではGX7の方が優れている点が多いみたいですね。
唯一手ぶれ補正がE-M10が有利なようですが、モデル末期の割安感にも優れるGX7した
いと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：18589453

[OM-PEN]

GX7に決められたようで良かったです＾＾
E-M10にはない60fpsのハイビジョン動画撮影も売りですから楽しんでください。
それと動画撮影中にコマ落ち無しで静止画も撮影できますよ?！

書込番号：18589689

[koredakore]

>今持ってるレンズはオリ45mm/F1.8・25mm/F1.8です。
>E-M5mk�Uは高すぎます^^;

自分だったら、Ｅ−Ｍ５を選びますが、選択肢にはないのでしょうか？
静止画のみでしたら、約５万円のＥ−Ｍ５が魅力的に感じるのですが…
Ｗifiが使えない、フラッシュが外付け等が気にならなければＥ−Ｍ10より上位だと思います。

書込番号：18589834

[しま89]

私もＧＸ７購入に1票！

＞今使ってる機種が1/4000までで、F1.8開放でシャッターが切れない場面が･･･
この時点でE-M10は外れると思います。単焦点で明るいレンズだとND付けてもシャッターが切れない事がありますので1/8000は欲しいですよね。
あとはもう少し手ぶれが欲しいなら5軸補正で、オリンパスのE-P5はどうですか。なかなか価格が下がりませんが、2ダイヤル、1/8000、ISOは100相当で電子ビューファインダー「VF-4」が付属してますので結構便利かと思います。

書込番号：18590078

[あふろべなと〜る]

Ｆ１．４で撮れる条件は両機種とも同じと思っていいですね
拡張感度は考えないほうがいいです

ど快晴だと両機種ともＦ２．８までしか使えません
順光で標準的な露出ならですけどね

書込番号：18590150

[風は西から]

M5はEVFが汚いので、悩むならG7かVF-4付きのP5かね〜ヽ(；▽；)ノ

書込番号：18590686　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

GX7は、使い込んで良さがジワジワ解ってくるカメラです。とんがってはいませんが、高級機のスペックをほとんど満たしよく練れていて不満点の非常に少ないカメラです。

ぼくはパナ機とオリ機の選択は、レンズとカメラをどう考えるかだと思っています。汎用性の高さはオリのカメラ、パナのレンズだと考えればいいと思います。二刀流を避けるのであればカメラとレンズのどちらを重視するかで考えればいい。ぼくはレンズは長く使うけどカメラは性能がどんどん変わるので買い換えるという考え方なので、カメラは買い換えていきますので、レンズをパナ中心で揃えています。
ただ、GX7は、効きは若干弱いですが、パナ機に珍しくボディ内手振れ補正もありますし、オリのレンズでも他社レンズでも他のパナ機よりは余裕があります。

ぼくは、スナップではコシナのMマウントレンズをフルサイズのa7とGX7で共用するスタイルがお気に入りです。それぞれに25、35mmをセットすれば標準ズーム域をほぼ網羅できます。こんな便利なことはありません。

書込番号：18590750　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

それに戦闘機のHUDみたいな電子水準器がt秀悦、上下左右の傾きが1度に把握できて使いやすいです。

書込番号：18590804　スマートフォンサイトからの書き込み

ご意見をお願いします

[二代目 ピ]

「RX100M3」とこちらの機種で迷っています。
主に撮るのは近々産まれる予定の子どもや両親です。

条件は持ち歩きが容易な事、妻でも使い易い事です。
現在の所有機種FZ200で交換レンズは所有していません。
また、今後レンズの追加購入は考えていません。

こちらのレンズキットかダブルズームか「RX100M3」か…
実機を見に行っても自分では中々決心がつきません。
皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：18659202

[アットホームペンギン]

交換レンズに憧れるならGX7でもと思いますが、
一応望遠までFZ200で撮れるのと
RX100�Vはツァイスレンズなので
自分なら違う銘柄のレンズを使ってみたいです。

書込番号：18659248

[もとラボマン ２]

二代目　ピさん　こんばんは

単焦点や　GX7の電動Wズームの　標準ズームだけでしたら　レンズがコンパクトな分　持ち運びは便利ですが　それでも　本体は　マイクロフォーサーズの中では大きい方ですので　条件の”持ち歩きが容易な事”でしたら　やはり　RX100M3が良いと思います。

書込番号：18659272

[t0201]

レンズの追加購入をしないなら候補から外した方が良いと思います。
当面室内での撮影がメインとなると思いますが、キットレンズでは望む様の写真は撮りにくいと思います。

それなら、M3の方が使いやすいと思います。
後、候補外ですが、肌色に定評がある
G7Xhttp://kakaku.com/item/K0000693652/
X30http://kakaku.com/item/J0000013428/
も良いと思います。
最終的には奥様が持ちやすい機種が良いと思います。

書込番号：18659319

[しま89]

ＧＦ７と間違えてませんか？
スレ主さんの内容ですとＧＸ７より一回り小さいＧＦ７の方がよろしいかと思います。
ＧＦ７は12-32mmと35-100mmのレンズが付いており、自分撮りが出来て、動き回る子どももをきちんととらえて撮影できるキッズモードが有りますので奥様にも使い安かと思います。

書込番号：18659320

[Cevito]

なんでFZ200じゃダメなんですかね？

それとなぜその2択になったのか疑問ですが、その被写体でレンズ追加の意思がなければRX100を推します。

書込番号：18659521　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔郎]

上記の二択ではないのですが、PanasonicのLX100はいかがですか？

書込番号：18659795

[MWU3]

レンズを追加しないのであれば…
この機種の機能・魅力の大半を使わないので、GX7を選ぶ必然性が無くなります

ポケットにRX100M3を入れっ放しにして、何時でも撮れるようにしておいた方が賢明でしょう

書込番号：18660027

[じじかめ]

単焦点等交換レンズも買うつもりならＧＸ7、買わないのならＲＸ100Ｍ3がいいと思います。

書込番号：18660090

[BAJA人]

こんにちは。

実物は確認されましたでしょうか？
RX100M3は重量が290ｇです。対するGX7は本体だけで360ｇ、レンズキットの
単焦点20ｍｍでも付けると合計約450ｇです。
また、大きさはGX7は画像で見るとコンパクトに見えますが、実物はどっしり
がっしりした感じです。感覚的にはRX100M3よりふた回りくらいは大きく感じると
思います。

それと、ちなみにですが、このDMC-GX7C レンズキットというのは付属レンズが
上で書いた20ｍｍF1.7というズームのできない単焦点レンズのみの付属になります。
描写性能には定評のあるレンズで、画角的にも使いやすいとされるレンズですので、
これ1本でも撮れなくはないのですが、最低でも14-42ｍｍあたりの標準ズーム
というレンズがあったほうが便利かもしれません。

こちらは14-42ｍｍと45-175ｍｍ（望遠ズーム）の2本が付属するキットです。
GX7のズームレンズのキット販売はこれしかないと思います。
https://www.mapcamera.com/item/4549077397355

もしくはGX7のボディのみ買って、好みの交換レンズを別途購入という手もあります。

書込番号：18660117

[てんでんこ]

> 条件は持ち歩きが容易な事、
> また、今後レンズの追加購入は考えていません。
なら、迷うことなく、RX100です。
M3とされていますが、M2でも、あるいは初代でもいいのでは。
あと、名前がよく似ていて紛らわしいですが、CANONの"G7X"もいいですよ。

先に結論を言いましたが、大きさ重さはカメラ選びの重要ファクターであり、当機GX7はじゅうぶん重いし嵩張ります。それに、そもそも、当機はレンズ交換してこそ値打ちのあるカメラ。レンズキットのレンズは単焦点だし、AFがあきれるほど遅く、それだけ持っていても使い勝手悪すぎです。

書込番号：18660126

[BAJA人]

あっ、ごめんなさい。
実機を見られたとお書きでしたね。
失礼しました。

個人的には20ｍｍF1.7の描写が好きですので、GX7を推したいです。
でもレンズの追加は後々必要になるかなと思います。
また、ボディもGF7やGM系などもっと小さいのがありますので、
そちらも検討されてはと思います。

書込番号：18660135

[フェニックスの一輝]

＞また、今後レンズの追加購入は考えていません。

カメラと同時に単焦点レンズの購入とかもないのでしょうか？

付属のキットレンズだけということであればRX100M3の方が持ち運びしやすいですし
レンズも明るいのでいいと思います。

別途レンズの購入もあるならGX7の方がいいと思うのですが・・・

書込番号：18660154

[二代目 ピ]

皆様ご意見ありがとうございました。
「RX100M3」を購入する決心が付きました。

「FZ200」は大き過ぎると妻から注文があり検討していましたが
当たり前ですが、交換レンズを購入しないならコンデジが良いとのご意見が多いですね。
近くで人を撮るだけなら（基本性能が高い）この機種のレンズキットで良いかなと思ったのですが的外れでした（笑）
交換レンズに憧れはありますが、これから子どもが産まれるのに散財するのもアレなので気が熟するのを待つことにします。

沢山のご意見を頂いたので個別に返信できませんでした。
失礼いたしました。

書込番号：18660409

カメラ初めて いまいち踏ん切りがつかない

[やまむろ７]

カメラ初心者です、主に人を撮るだけですね。
親にも少しお金を出してもらい買うので最新式のGM5はもっと高価で発売から時間もたち底値近いし、男なら多少ごつめのデザインがいいというのもあって、GX7に店頭で触って惚れたのですが、いまいち勇気がでません。みなさんのレビューを見る限り、悪いカメラではないと思います。どうか背中を押してください
本当に買ってもいいでしょうか。

書込番号：18656024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

いいカメラです。ポートレートにも適していると思います。
ドン！ 背中押しました＾＾

書込番号：18656062

[mhfg]

悩まない^o^

買ってしまったらとても素晴らしい日々が待ってるから♪

とても良いカメラです^o^
太鼓判を押します。。

背中をど〜ん！キックします♪

書込番号：18656069　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

GX7はカッコイイね。
個人的にはシルバーが好きですな。

他に色々購入しているのでGX7は購入していませんが良いカメラですな。

最初のカメラとして良い選択だと思います。

書込番号：18656105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

かなり値下がりしてるので、お買い得だと思います^ ^
デジイチより軽く使いやすいのでは(^^)

書込番号：18656138　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

とても良いカメラだと思います。　ドン！！（笑）

ただ、GX7レンズキットのレンズはとても描写が良いレンズですが、単焦点なのでズームできません。自分の足でズームする通称「足ズーム」が必要です。撮影の基本を学ぶには向いているかもしれませんね。

書込番号：18656148

[ほら男爵]

使うなら良いと思います♪

書込番号：18656161

[やまむろ７]

もう決まりました！買わせていただきます〜
みなさんありがとうございました〜〜

書込番号：18656177　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

価格のレビューが４．８超えるなんて滅多に無いよ！

全米No.1ヒットくらい信用できます!(´ー`)ｙ−~~

書込番号：18656182

[生まれた時からNikon]

GX7いいカメラです。
ただ、EVFがちょっと……実物を覗いてみてOKならいっちゃいましょう。

古いですが、ブルース・リーの名言を

Don’t think, feel

書込番号：18656184

[ＭｉＥＶ]

自分なら、悩んだ時は、買いません。
後々後悔しますから。
本当に、欲しくなった時に、買います。

書込番号：18656611

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やまむろ7さん
新しいレンズも出て来るからな。

書込番号：18656723

[猫の名前はシロちゃん]

＞もう決まりました！買わせていただきます〜

良い買い物だと思います(^^)

書込番号：18656819

[ライダーちっぷす]

やまむろ７ さん

初めまして。
ＧＸ７は良いカメラだと思いますよ。

元々は20mm f1.7の単焦点レンズとのキットしかありませんでしたが
今ならズームレンズとのキット販売もあるので、使い勝手を検討して見て
選択されてはいかがでしょうか。

書込番号：18656837

[うさらネット]

私、GX1 2台持っているのでGX7は我慢しています。代わりにご購入ください。
何とも言えないがっちり感、飯ごうデザインから進化した洗練された姿、良いですね。

書込番号：18656980

[ROCT]

私が買いたい。GH2とGX7では形が違いすぎる。幾らなんでも、かみさん気がついてしまう。

書込番号：18657783

[いつかはnikon今はNIKON党]

とりあえずはキットレンズで撮ったのアップしなくちゃ・・・	桜三月散歩道・・・河津桜です	やっぱり、ソメイヨシノもアップしなくちゃね	かなりハイキーで・・・

GX7　いいですよぅ〜〜
キットレンズ20mmF1.7もいいんですが、あまり使わない画角なんで売っちゃいましたが・・・
今は、12-35F2.8メインで使っていますが、風景、スナップ、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄとなんでも撮ってますよ。
腕は別として撮ったものアップしますね。

書込番号：18658512

[しま89]

買いたい時が欲しい時！
家電量販店なら合わせて６万円強のダブル電動ズームがもれなく付いてくる！！

書込番号：18659334

買ってしまいました

[しま89]

Ｇ６の不具合が気になった訳でも、ＧＸ１のグレーがオレンジに見劣りしている訳ではありません。単純に２ダイヤル1/8000のカメラが欲しいな〜と思っていて、かみさんが E-M5 MarkII買うのに付いて行って、横浜ヨドバの店員さんと話していたらいきなり電卓たたいて「表示価格から１万円引きシルバー今なら有ります」と言われて、頭の中でダブルズームをキタムラで売ってポイント分引くと本体が４万５千円・・・ポイントで電池と液晶フィルムと５年保証付けても５万・・・。
店員さんに「買います」と言ってしまいました(^_^;)。
かみさんがちょっとにらんでますので「FD35mm買ったばかりだからOLDレンズ用のカメラが欲しかったんだ」と言い訳しました。
あらためて、手ぶれ補正で焦点距離の補正が出来るのと、マニュアルアシスト表示の時、画面一部のみが拡大するのが良いですね。ＧＸ７はOLDレンズ単焦点専用で使っていきます。

書込番号：18649197

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
おう。

書込番号：18649342

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。ハイスペックなのに安くなりましたね。
撮影をお楽しみください。

書込番号：18650076

[しま89]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
物欲には勝てません(^｡^;)

書込番号：18650227

[しま89]

じじかめさん　ありがとうございます
PEN E-P5とX-T1も候補に入れてたのですが、E-P5がなかなか下がらす店員さんの一言に負けました。
残り後わずかなんて言われたらまずいです

書込番号：18650267

[風は西から]

E-P5より高機能で安くてよかったですな。

書込番号：18650335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

今朝、ヨドバシで触ってきました。GH2の後継として欲しい...。

書込番号：18650824

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
ハンドリングテスト！

書込番号：18651076　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

風は西からさん ありがとうございます

E-P5より高機能かはちょっと難しいところですね。自分の使い方を考えるとE-P5の方がOLDレンズ、マクロレンズに対しての手ぶれ補正は上かと思います。
X-T1はマウント替えしても手持ちのOLDレンズ達は使えるのですごっく気になってまして、今回は予算上見送りましたが次に欲しい物リストの上位にはあります。

書込番号：18653003

[しま89]

ROCTさんありがとうございます。

前のレスにも書きましたが、量販店のＧＸ７はダブル電動ズームセットのみの販売となっており、選択肢が無いのが困りもんですね。
PZ14-42mm、PZ45-175mmを単品で購入すると両方で６万前半での購入になりますから、ズームレンズを持って無い人には魅力ですし、PZ14-42mm、PZ45-175mmを売りに出しても最高値で引き取りしてもらえますので、セットで7万円前半でしたら通販の安い店とほぼ同じ額になりますので、ポイントを考えると買いだと思います。

余談ですが、PZ14-42mm、PZ45-175mmを梱包している箱ですが、通常と違う真っ白な箱でした、今回買い取りして頂いたキタムラの店員さんが「キタムラで販売しているＧＭ１Ｓ付属のPZ45-175mmの箱と同じですね」と笑ってました。PZ45-175mmは前年の秋ぐらいからアマゾンでも結構長い期間特売していましたから、製作過剰になっているのか、モデルチェンジでもするんですかね。

書込番号：18653091

[デジ亀オンチ]

OLDレンズ用には、ソニーα７Ｍ２も頭に浮かんでいるのでは無いですか(笑)
宝くじが当たったら、買おうと思っています。
ボディー内手振れ補正モデルは、パナソニックには、この機種しか有りません。
ソニーα７Ｍ２で、５軸手振れ補正モデルを発売した事により、他社もレンズとボディーの両方での補正を可能（パナソニックは、２軸で、レンズ補正の無いレンズでしか、ボディー内手振れ補正が働きません）に、なるでしょう。

書込番号：18656578

[しま89]

デジ亀オンチさんありがとうございます

α７は35mmフルサイズでマウントアダプターも豊富で魅力なんですが、ソニーのコッテリした画質が自分は今一つなのと、レンズ構成が高めなのが候補に入れてない理由です、
フジは交換レンズは少ないですが結構魅力のあるレンズが多くマウント替えも有りかなと思ってますが予算が…

書込番号：18656982　スマートフォンサイトからの書き込み

連写で

[越乃]

MFのMモードで
高速連写で電車を撮影したら途中で露出が変わりました。
暗い露出が途中で明るい露出になりました。
露出が変わらないようにする方法はあるのですか？

書込番号：18650028　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

M mode ですので、露出が変わったということは、ISOオートだったのでしょう。ISOも固定すればいいと思います。
またはAEロックをしてもいいのではないかと思います。

書込番号：18650057

[もとラボマン ２]

越乃さん　こんにちは

露出の変わった写真の　データーはどうなっていますでしょうか？

変わっている所が有れば　それが原因で　その部分を対処視すれば良いと思いますが　変わっていない場合　絞りの連動が上手くいっていない可能性もあります。

書込番号：18650072

[越乃]

SakanaTarouさん

回答、ありがとうございます。
ISO設定、見落としていました。。

書込番号：18650079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

この機種はMモードではISOオートには出来ませんよ。

書込番号：18650135　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

もとラボマン ２さん
回答、ありがとうございます。

書込番号：18650138　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

あ、できませんね。他機種と勘違いしました。失礼しました。パナソニックはできないんですかね(GM1もM mode ISO autoできないです）。

とすると、原因はなにか、もとラボマン ２さんのおっしゃるようなやり方で調べないといけませんね。

書込番号：18650153

[写歴40年]

越乃さん　こんにちは。

ISOオートがMモードで使用できないならば、撮られた写真のExifデーターを見てみればいいと思いますが、これが同じならば絞りが絞られなかったかシャツター速度が遅く切られたかなどの機能的な問題の可能性があると思います。

書込番号：18650246

[SakanaTarou]

あと、夜の駅だったりすると駅の照明によってはフリッカーの可能性もありますね。
フリッカーの場合、メカシャッターだと露出がかわったように見えるかも知れません。
（電子シャッターだと縞模様になりますが、電車の撮影に電子シャッターは使わないでしょう。　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=15528393/ImageID=1408401/　）

お写真が拝見したいですね。

書込番号：18650278

[越乃]

皆さん回答ありがとうございます。

画像です。
二枚目以降はこの明るさになります。

書込番号：18650549

[花とオジ]

メーカーに・・・

書込番号：18651260

[越乃]

花とオジさん

はい・・・

書込番号：18651283　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ちょっと気になりましたけど・・・
同じ条件で「単写」の場合、
連写の１枚目と同じになるのか、２枚目以降と同じになるのか・・・

書込番号：18651373

[越乃]

花とオジさん
回答、ありがとうございます。

置きピンで先頭から連写したのですが、途中から明るくなりました。。

書込番号：18651450　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃さん 写真ありがとうございます

写真のデーター見ると　同じなのに明るさが違い　連写中と言う事でしたら　もしかしたら絞りの動きが間に合わず　明るくなってしまっている可能性もありますので　このデーターを付けメーカーに問い合わせるのが良いかもしれません。

後　確認ですが　開放でも同じ症状でますでしょうか？

出ないのでしたら　前に書いた絞りの影響の可能性強いのですが　絞り開放の場合　絞りの影響受けませんので　他の原因がある可能性強いです。

書込番号：18651517

[越乃]

もとラボマン ２さん
回答、ありがとうございます。

開放は最大で絞っていません。この車両、1日1本しか来ないので他は試していないです。
ステンレス車両の連写で露出の異常はないです。

メーカに聞いても仕様だと言われそうです。、。

書込番号：18651588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

これおそらく、iダイナミックレンジによる暗部補正が自動で掛かったんだと思います。

書込番号：18652964

[Like that]

空の輝度と車両の暗部のバランスが
ちょうど、iダイナミックレンジ発動アルゴリズムの谷間付近で
少しの構図の変化が、発動のトリガーとなったのではないでしょうか？

書込番号：18653000

[SakanaTarou]

>iダイナミックレンジによる暗部補正
そんなふうに見えますね。
列車はぐっと明るくなっていますが、画像の中で一番明るいところ、例えば白い雲の明るさはあまり変化していません。

iダイナミックレンジの設定はどうなっていましたかね？

RAWでも撮ってますか？　たしかiダイナミックレンジはRAWには反映されないと思いましたので、もし撮っていればみくらべてみれば？

書込番号：18653433

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越乃さん
メーカーに、電話！

書込番号：18653558

[越乃]

Like thatさん
SakanaTarouさん

回答、ありがとうございます。
ダイナミックレンジ設定していたかもです。

これが原因だったようです。
設定項目が多くて。。

書込番号：18653721　スマートフォンサイトからの書き込み

電子シャッターの走査時間＆お勧め機種

[びゃくだん]

手持ちのG6をメーカーに見てもらうことになり、桜シーズンに間に合いそうになく代替機を考えています。
候補はGX7かGM5を考えているのですが、電子シャッターの走査時間に差はあるのでしょうか？

過去ログを見るとGX7は1/16秒程度でGM1が1/25秒とのことでしたが、同じセンサーなのに差が出るのがどうにも腑に落ちません。ただ、もしそれが本当なら、より新しいGM5はもっと早くなっている可能性はありますか？
出来れば同条件で比較した写真が見てみたいです（GM5が無理ならGM1の比較でも良いです）。

価格的と手振れ補正でGX7はとても魅力ですが、一方でこれを買うとG6の役目がなくなりそうなのとさらに重くなるのが気になります。
GM5だと二台持ちも十分可能な小ささ、軽量さが魅力です。SS1/500秒を超える動体や望遠レンズのホールディング性ではG6が良いので無駄にならない点も良いです。ただ、手振れ補正がなく、EVFも小さく、まだ価格が高い。

25mm F1.4と新14-140mmを使っていますが、この条件だとどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：18604322

[SakanaTarou]

GM1+35-100mmF2.8 桜っぽい花が咲いている。	GM1+35-100mmF2.8 背景がうるさいですが。。	GM1 + キットレンズ12-32mm 三脚使用　夜桜

電子シャッターの走査時間：GX7, GM5いずれも持っていない（GM1しかない：さらにフリッカーの縞模様がでた写真は全て捨ててしまった）ので、自分のデータはありません。すみません。
ーー

で、考え方としては、
G6を手放すのであればGX7,
G6を残すのであれば　気軽な持ち出し用として　GM1/1s/5　がいいだろうと思います。

GM　seriesは　やはり小型化にするために、いろいろな機能を切っているので、それ一台だけでは　いざという時に必要な機能がなかったりします。
メカシャッターが1/500秒まで、ストロボ同調が1/50秒まで、GM1/1sは外付けのストロボがつけられない、ケーブルレリーズもつけられない、
など、本格的に使うには物足りません。でも、日常的に使う場合は、かなりカバーできてしまいます。花見ならだいたい大丈夫だと思います（ストロボがいらないシーンに限りますが）。カメラに手ぶれ補正がなく、実際に手ブレすることもありますが、まあ、どうにかなっています。
電子シャッターは1/25秒の走査時間ということですが、油断すると手ブレでゆがみます。でも、気をつけて撮ればかなり大丈夫です。

25mm F1.4と新14-140mmは持ってきませんが、35-200mm F2.8をGM1につけることがおおいです。この組み合わせはアンバランスな感じにはなりますが、撮影は充分できています。
ーーー
（桜っぽいGM1の作例を３枚：いずれもトリミングしたり、Photoshopしたりしています。）

書込番号：18604646

[びゃくだん]

SakanaTarouさん
返信ありがとうございます！
やはりGM1センサーはいいですね、階調に余裕を感じます。

今回は軽量化したい目的が大きかったのでGM1系統にしました。しかしGM5は価格がネックで、買い時とは程遠く感じました。
結局GM1Sキタムラセットにしました。

ちなみにセットのレンズを全部売却して（どちらも良いレンズなので少々惜しいですが）、15mm F1.7を別途購入しようかなと思ってます。計算だと実質6万5000円前後でライカレンズがGM1Sのキットレンズとしてついてくるようなものなので、とってもお得です 。
14-140と25mmはG6の方が似合うので普段はこちらに付けて、ここぞと言うときにGM1Sにつけようかと思います。

意見を頂いたお陰で冷静になれましたし、良い選択ができました。ありがとうございます。
保証期間が2日くらいしかなかったので、焦って買ったらきっと後悔していたと思います。

書込番号：18606512

[びゃくだん]

電子シャッターについて調べていたら海外の検証サイトを発見しました。
https://askmeboy.com/worse-image-quality-with-electronic-shutter/
http://m43photo.blogspot.jp/2014/03/gm1-shutters.html
GX7は1/15秒、GM1は1/25秒（22.5秒とどちらが正しいのかよく判りません）とやはり当初の検証通りの結果ですね。
2つの検証結果によりほぼ間違いないことを確信できました。

ところで、GM1Sのキットはブルーが在庫切れで桜シーズンには危ういことになってしまい、結局キャンセルしてしまいました。なので、1/2.3型機で茶を濁そうかと思います・・・。
GM5の赤がどうしても気になるのと、近々発表と噂されているGX7の後継がどんなスペックで来るのかを見たいと言うのもあります。
お騒がせしてすみません。

書込番号：18607739

[taka0730]

昔GX7を持っていましたが、300mm相当の望遠だと静物を撮っても手ぶれで像が
歪んでしまいました。（5枚に1枚くらい。）
かといって、メカニカルシャッターの場合はシャッターぶれが大きいので
使えませんでした。
超望遠レンズを手持ちで使うならGX7は向いてないですが、200mm相当くらいまでなら
よいカメラだと思います。
GH4に変えてからは電子シャッターでも手ぶれによる歪はほとんど感じなくなりました。
ちなみにGH4のスキャン速度は1/30秒です。

書込番号：18607861

[SakanaTarou]

一昨年の花見。ソメイヨシノ満開。コンデジ(SX40HS)で楽しめた。

びゃくだんさん
海外のサイト、面白かったです。どうもありがとうございます。
極端な状況下では、GM1の場合、電子シャッターの方が暗部のノイズがやや多い、というのは知りませんでした。
電子シャッターの走査時間は、以前からの皆さんの検証の通りでしたね。

私は電子シャッターが使いたいがためにGM1を買ったので、走査時間が短めのわりに安いGM1を買ったのは正解だったんだろうな、と思っています。
ーーー
花見でしたら、1/2.3型機でいけちゃいますからね、P510（でしたか？）で、充分かも。
私は今年はKiss X2を使ってみたんですが、私のように適当に写真を撮るだけだったら本当はコンデジの方がよかったような気がしています（こちらはもうソメイヨシノが満開をすぎました）。

書込番号：18607919

[taka0730]

なるほどー、同じ撮像素子なのになぜ電子シャッターの捜査速度が違うのだろうと
疑問だったのですが、12bitから10bitへ落としていたからだったんですね。
でも画質的には、画像を加工しないのならほとんど問題ないので、望遠レンズでは
電子シャッターのシャープさの恩恵のほうが大きいですね。

書込番号：18608530

[taka0730]

捜査速度 → 走査速度 でした (^^;
捜査してどうすんねん！

書込番号：18608773

[びゃくだん]

>>SakanaTarouさん
SX40でのリスと桜の組み合わせは素晴らしいですね。SX40は1/2.3センサーネオ一眼で一番レンズとセンサーに無理がなく高画質だと思います。
P510は好条件じゃないとなかなか難しいです。アップはともかく広角は一眼になれてしまうと色々と厳しいです・・・。

>>taka0730さん
GH4での1/30秒電子シャッターの使用感良さそうですね。
あともう少しだけ速くなれば標準域まではほぼ問題なさそうです。


ところで、電子シャッターでのノイズや10bitと言う話が出てきてまた悩んでしまいました。
これって12bitRAWが10bitRAWになってしまうと言う意味ですか？
http://www.dpreview.com/forums/post/53300241
ここで比較されているのを見たのですが、結構差が出るのですね。
G6から画質面での大きなパワーアップも期待していたのですが、うーむ。GX7とセンサースコアに差があるのはこの辺も関係あるのかな・・・。

静音重視だととても使える機能であるのは間違い無いですが、画質と両立させようとすると妥協が必要みたいです。
とは言え赤のGM5はやっぱり魅力なので、GX7後継機を待ちつつ狙っていこうかと思います。

書込番号：18609464

[SakanaTarou]

> 12bitRAWが10bitRAWになってしまうと言う意味
そういうふうに読めますね。

JPEGが8bitなので、多くのライトユーザーには影響はないという判断で10bitRAWにしたのかも知れませんね。それによって電子シャッターの走査時間が短縮できる方がメリットが大きい、と考えたのかな、と思います。

でも、これを知ってしまうと、「いいかげんな露出で撮ってもRAWから現像すればけっこう大丈夫」みたいに考えていたのを GM1/GM5/(GH4もですかね？）の電子シャッターの場合はすこし考え直さないといけないと思いました。

演奏会（当然電子シャッター使用）とかで、スポットライトのあたっている人が白トビするのがいやなのでアンダー気味に撮ってあとで持ち上げることも多かったんですが、やはり（当然ながら）最初からなるべく適正な露出で撮影する方がいい　ということなんだと思います。

とはいうものの、
私は一応JPEG+RAWで撮ってますが、普段はJPEGの方の写真しか使っていない（いざというときのみRAWをひっぱり出す感じ）ので、大きな影響はないとも言えます。

書込番号：18610601

[びゃくだん]

GM系の場合強制的に電子シャッターになってしまう事がありますし、幅広いユーザー層が考えられるのでとにかく歪まない方向で調整したのかもしれませんね。

GM系で電子シャッターを使用する場合は可能な限り適正露出で撮って事後の現像で大幅にいじるのは避けるというのと、とことん拘るのであればNDフィルターを用いて強制的に1/500以下まで下げてメカに切り替える必要もありそうですね。

ところで、話の中で全く触れていなかったのですが、ボディの手振れ補正と歪みやすさに関係はあるのでしょうか？
2〜3段と言われる効果がシャッター速度と同様に走査時間にも影響するとしたら、1/15(16?)から2段速い1/60秒程度までは問題なく粘れそうで、標準までの単焦点レンズがかなり使いやすくなりそうです。
動体は当然無意味ですが静物撮りが圧倒的に多いので、有効であればまたGX7に傾くかも・・・。
三脚で撮ると全く歪まない、つまり手振れ補正が効け効くほどその分歪みも少なくなるのでは、と言う考えです。

書込番号：18611173

[SakanaTarou]

>とことん拘るのであればNDフィルターを用いて強制的に1/500以下まで下げてメカに切り替える必要もありそうですね。
カメラ自身もそのことをわかっているようで、GM1メカ＋電子シャッター併用にしていると、Pモードなどではなかなか1/500を超えようとしません。明るいところでPモードで撮ると1/500で止まってけっこう絞りが絞られて行きます。

＞ボディの手振れ補正と歪みやすさに関係はあるのでしょうか？
＞つまり手振れ補正が効けば効くほどその分歪みも少なくなるのでは、と言う考えです。

その考え方であっていると思います。
手ぶれ補正のあるレンズを使っているときはGMでいいですが、そうでないときはボディ内の手ぶれ補正の使えるGX7では、電子シャッターでの歪みにもボディ内の手ぶれ補正が効くと思います（たしかめたわけじゃないんですが、そう考えています）。
走査時間の長さと手ブレ補正とのからみで、どっちが有利になるか微妙なところです。

動体の場合は、走査時間の短いGM有利と思います。

書込番号：18611196

[taka0730]

望遠レンズで手持ちだと、手振れ補正が影響して電子シャッターだと
像がひずんでしまうことがあります。
（ボディ内手振れ補正は使ったことないのでよくわかりません。）
手振れ補正OFFだともちろんブレブレの写真になってしまいます。
三脚などで固定すると手振れ補正が動作しないので歪みません。
つまり手振れ補正が効けば効くほど歪みます。
その仕組みはよくわかりませんが、経験からそう感じます。

書込番号：18611565

[びゃくだん]

皆さんどうもありがとうございます。

電子シャッターはかなり重視しているので、失礼かもしれませんが聞いてみます。
taka0730さんのおっしゃってる事例は検証として正しいのでしょうか？
手振れ補正を切ったら手振れしてしまうシャッター速度だと、ブレと歪みの切り分けができない気がします。
お互い十分な速度が出ている条件でどうなるかが気になります。

少し懸念しているのはボディ手振れ補正がどれだけの時間効果があるかです。
オリンパスの古いPLシリーズはシャッターを切る瞬間にしか効果がないと聞きますが、もしそれと同じだとするとその瞬間と言うのがシャッタースピードと同一なのか、電子シャッターの走査時間中まで持続するのかです。

こういうのは格子状の図を用意して実際にやるのが一番なのでしょうが、GX7を持っておらぬゆえどうなるのか判りません。望遠側だと差がハッキリ出そうな気がするのですが・・・。

正直GX7はまだ迷っています。
他のスレッドで話題に出した三星カメラさんのパワーズームキット、今日電話で直接聞いたのですがやはり表示価格の82800円から発送メールの時に1万円引いてくれるようです。電話で聞く程度にはまだ心残りがあります（笑）
他店だと8万円以上しますが、無料で3年保証付いてくる上に72800円なのでかなりお得です。
私はそろそろ何かのキャッシュバックが来るのではないかと思い（昨年4月、9月にあったのでそろそろありそう）、とりあえず4月に入るまでは様子見することに決めました。

書込番号：18612635

[taka0730]

電子シャッターの歪みというのは、シャッター速度とは関係ありません。
1/8秒でも1/8000秒でも歪みの大きさは同じです。
私はいつも屋内で1/60〜1/125くらいで撮ることが多いのでわかりませんが、たぶん昼間に1/8000秒で撮ってもやはり同じ現象が起きると思われます。
望遠になるほど歪が増えるので、つまり言い換えれば、手振れ補正が大きく動作するほど歪が増える、という結論にいたりました。
GX7は走査速度が遅いので望遠レンズで歪みが心配ですが、GM1やGH4だと500mm級の望遠レンズでない限りその心配はしなくていいと思います。

書込番号：18613333

[SakanaTarou]

私は手ブレ自体が歪みを起こし、手ブレ補正はそれを軽減すると考えているのですが、
手ブレ補正が悪さをすると言っている人もいますね。
http://photo-yatra.tokyo/blog/archives/555

以前も話題になっていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17843273/

手ブレ自体が、歪みを引き起こすのは間違いないと思いますが、そこに手ブレ補正が加わったときに歪みが減るのか、もっとひどくなるのか、さらに手ブレ補正（レンズ内、ボデイ内）の種類によってどうなのか、ということに関しては　きれいにコントロールされた実験の結果を見たことがないことに　気がつきました。

昼間屋外で、シャッタースピードを1/1000くらいにして、電子シャッターで　望遠で高層ビルか何かを、（レンズ内、ボデイ内）手ブレ補正あり／なし、三脚あり／なし　で撮り比べてみれば明らかになるのではないでしょうか？　

書込番号：18613863

[びゃくだん]

少し説明が下手だったかもしれません。

>1/8秒でも1/8000秒でも歪みの大きさは同じです。
これは一応理解しています。
ただシャッタースピードが低すぎる条件だと補正を切ったとき二種類（露光時間と走査時間）のブレが混じってしまい、判断が困難になると思います。実際の撮影時そこまで低速まで引っ張らないので、最低でも1/焦点距離sec以上は欲しいです。

単純に1/15秒が二段余裕が出来て1/60秒まで耐えれるとは思っていませんし、逆に悪さをする可能性もありますが、購入も考えているのでなるべく正確性の高い情報を知りたいです。

SakanaTarouさんが挙げてくださった二つ目のリンクの最後のレスは気になりますね。
単純に100-300の方がGX7のボディ補正より優れているから歪みが少なくなったのか、逆にボディ補正側が悪さをしていて余計歪みを作っているのかだとは思うのですが。補正を切ったときの歪みが分からないので、結局何とも言えないんですよね。

レンズ補正の方はカメラが返ってきたら自分で検証できるのですが、一番気になっているボディ補正は実機がなくて難しいです・・・。

安心なのはGM系なんでしょうね。店頭でシャッターを切ってみたら電子先幕のあまりのショックと音の小ささにビックリしました。

書込番号：18613982

[SakanaTarou]

GM1 35-100F2.8, 手持ち　手ブレ補正オン、電子シャッター。連写。	連写２。	連写３。歪んでいるのがわかる。縦で撮ってしまったのでややわかりにくいが。	GM1 35-100F2.8, 手持ち　手ブレ補正オン、電子シャッター。一枚だとわかりにくい。

GX7と望遠レンズを持っている方に実験していただくしかないでしょうなー。
ーー
GM1はメカシャッターもかなり静かで、普通のお店のなかとかならメカシャッターでも音が目立たないかんじです。
なので、電子シャッターを使う状況はかなり限られていて、音楽の演奏会／舞台、屋外で明るすぎてシャッタースピードが1/500をこえてしまう場合、高速シャッターが使いたい場合くらいです。

電子シャッターはGM1でも　やはりどうしても歪みますので、
１）三脚を使ったインターバル撮影で使う
２）演奏会ではできたら　少なくとも一脚を使う
３）一脚、三脚使えないときは　連写して歪みの少ないのを選ぶ
感じになります。
一枚だけだと歪みに気がつきにくいですが、連写して比較すると、手持ちの場合　実はほとんどのコマが少し歪んでいるのがわかります。

書込番号：18614086

[びゃくだん]

せこい話ですが、こんなに電子シャッターに拘るのは実はメカシャッターをあまり酷使したくないというのがあるんです（G6は1年で300枚ちょっとしかメカシャッターは使ってません）。
ほぼ毎日持ち歩きそうなので、頻繁にメカだけで撮っているとあっという間にユニット交換とかなりそうでして・・・。

35-100mmの作例ですが、確かに比べると微妙に歪んでいますね。
ただ、これは換算200mm、背面液晶、ホールド性は決して高くないGMですので仕方ないところもあります。
私自身は換算50mmまでを多用すると思われますし、間違いなくファインダー付きの機種になると思うので目立つ可能性はかなり少なくなると推測してます（実際広角では1/10秒のG6でも気になるシーンはほぼ無かった）。
仮に望遠で撮るにしても、手持ちのレンズは望遠端F5.6レンズですしいざとなったら拡張ISOも可能、少し絞った方が周辺画質は良くなるらしいので絞ることも出来る。余程のことがない限り1/500秒超えは無いかなぁと。
まぁ、望遠使うことが予めわかっていれば素直にG6のメカシャッターを使う方が早いですが（笑）

歪み抑制に連写も一つの手ですが、1枚撮りだとGX7から追加されたシャッター半押しレリーズも結構使えそうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140526_649937.html
上記の検証だとシングルAFで全押しする時に結構無視できない手ブレが発生しているようで、これが半押しで切れるなら押しっぱなし連写まで行かないにしても、幾分ブレを和らげられるのではないかと考えています。

いずれにせよ今は「カメラが帰ってくる事」、「GM5の値下がり」、「GX7のボディ手ぶれ補正が歪み軽減になるかどうかの検証」を待つしか無いのが非常に歯がゆいです…。

書込番号：18614486

[Eru is my friend]

１００ｍｍ付近、レンズ側手ぶれ防止ＯＮ、手持ち撮影　電子シャッターＯＮ	３００ｍｍ付近、レンズ側手ぶれ防止ＯＮ、手持ち撮影　電子シャッターＯＮ

びゃくだんさん

今晩は

お気に入りのＧＸ７なので、気にしながらスレを読んでいます。参考にしています。

GX7とH-FS100300でテストしてみました。
テスト方法は、SakanaTarouさん紹介の”電子シャッターのデメリット”を参考にしました。

掲載写真左側：
１００ｍｍ付近、レンズ側手ぶれ防止ＯＮ、手持ち撮影　電子シャッターＯＮ

掲載写真右側
３００ｍｍ付近、レンズ側手ぶれ防止ＯＮ、手持ち撮影　電子シャッターＯＮ


写真を見ての感想：

掲載写真を見ても、”電子シャッターのデメリット”にあるように歪んでいるようには見えません。
それぞれ、１０枚くらい撮影しましたが、全部、歪みらしいのは見えません。
テスト方法に問題があるのでしょうか？
ＧＸ７のそれは、ＧＨ３ほど問題が大きくないということでしょうか？
もし何かのアドバイスがあれば助かります。

※　掲載写真は、どちらもサイズを５０％にダウンしています。

書込番号：18618623

[びゃくだん]

Eru is my friendさん
検証ありがとうございます！
このデータから読み取れるのは、かなりしっかりしたホールドをされているな、と言うことですね。
それぐらい歪みが判りません。
一応GH3よりは50パーセント程度走査速度が速くなっています。

ただ、もっと厳密に検証するのであれば、まず三脚を使って電子シャッターで撮った完全に歪みのない写真を100mmと300mmで用意する。
あとは手持ちでそれぞれ10枚程度撮って、それらと比べてみるのが良いでしょうね。
SakanaTarouさんが仰るように一枚単品だと意外に気づきにくいので、画像ビューアでペラペラ漫画のように順番に見ていくと分りやすいです。

ついでにお願いといっては図々しいですが、レンズ側手振れ補正を切って換算200mmでのボディ手振れ補正オンとオフ（この場合シャッター速度が1/250秒以上は出ている必要があります。露出アンダーでも線が判れば問題ありません。）でそれぞれ歪みの程度も教えてもらえると大変ありがたいです。

書込番号：18619128