![LUMIX DMC-GX7C-K レンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000552882.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-GX7C-S レンズキット [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000552881.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DMC-GX7C レンズキットパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日：2013年 9月13日
このページのスレッド一覧（全568スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 写りに縞模様が時々出ます |
108 | 23 | 2014年12月21日 21:18 |
 SILKYPIXのキャンペーン販売 |
14 | 7 | 2014年12月21日 18:17 |
 紅葉からイルミネーションの季節へ |
64 | 18 | 2014年12月21日 09:21 |
| カメラ内手ぶれ補正 |
422 | 50 | 2014年12月20日 08:33 |
| GX7のブラックボディに |
15 | 10 | 2014年12月20日 03:59 |
| 本日購入しました |
25 | 10 | 2014年12月13日 18:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
  |
 |
|---|---|
電車の車内での写真。縞模様が出ています |
縦じまになっています |
先日から、2回ほど、移りに「縞模様」が出ます。これは設定の問題でしょうか？
ファームウェアの更新で治りますでしょうか？それとも修理が必要でしょうか？
恐れ入りますが、どなたか教えていただけませんでしょうか？
0点
フリッ…（この時点でもう面倒くさい）
書込番号：18288528
26点
電子シャッターを使用したときのフリッカー現象ですね。
インバーター無しの蛍光灯下で電子シャッターを使うとこうなります。
修理の必要はありません。
書込番号：18288540
6点
じゃー
その後を補足で
･･･カー
シャッター速度を１／６０秒くらいに下げて見て下さい。
書込番号：18288542
5点
皆様、早速、教えていただきありがとうございます。大変参考になりました。今後ともよろしくお願いいたします。
シャッター音を消すことができて自然な良い写真が、このカメラは撮れますね。
書込番号：18288570
2点
フリッカー現象は
インバーターなしの蛍光灯下で撮ると、メカシャッターでも電子シャッターでもおきます。
メカシャッターの場合は、画像全体、または一部の色や明るさが変になりますが、
電子シャッターの場合は 画面全体に縞模様がはいりますよ。
こちらに各機種の電子シャッターのフリッカーの縞模様をまとめておきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#16922111
書込番号：18288575
3点
恒例のフリッカー祭りじゃ♪
でもこれって最初見たときびっくりするよね…
ネットで検索しようにもどうやってやろうか？って思う（笑）
書込番号：18288588
7点
やっぱ電車の中で撮るときわ、
可動式モニターで、シャッター音がしないほうがいいですか？ （*ω*？
書込番号：18288597
8点
＞ネットで検索しようにもどうやってやろうか？って思う（笑）
「しましま」「シマシマ」「しましま写真」「シマシマ写真」「縞々写真」「しましま画像」「シマシマ画像」「縞々画像」「まだら」「斑画像」「まだら画像」「まだら写真」などいろいろなパターンの語句を、該当スレに書き込んでおくと、検索で引っかかりやすくなります(^_^;)
書込番号：18288619
4点
こんにちは♪
んじゃ・・・お祭りに参加！！（＾＾；；； しかも、ただの野次馬（笑
SakanaTarouさんのアドバイスにあるとおり・・・
同じ「フリッカー現象」ですけど・・・これは「蛍光灯」によるフリッカーでは無いです
※まあ・・・蛍光灯下で出るのは同じなんですけど（あはは・・・説明がややこしい（＾＾；；；））
※フラッシュ撮影すると・・・メカシャッターのフリッカーに近くなりますかね。。。
電子シャッターの「ローリングシャッター」による現象で、シャッタースピードを遅くしても改善しないです（＾＾；；；
ご参考まで♪
書込番号：18288635
4点
たまたま先日、叡山電鉄に乗った時に、写真にあるような面白いCUTがあったので、撮ってみてびっくりしました。車内では撮らないようにしているのですが・・・
皆様、ありがとうございます・・・
書込番号：18288649
0点
フリッカー現象対策済みカメラ、キヤノンの7DMarkⅡだけかも。
書込番号：18288824
2点
  |
|---|
特にコメントは差し控えますが…
書込番号：18288913 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
あぁ・・・パナの板は平和でいいねぇ・・・ *･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
書込番号：18288971
4点
でぶねこ☆さん
私も以前勘違いしていましたが、静止画ではなく、カメラモニターと
動画のフリッカー軽減みたいですよ。
ＮＩＫＯＮ1Ｖ3説明書Ｐ225より
-----------------------------------------------------------------
蛍光灯や水銀灯などの光源下で、撮影するときの表示や撮影する動画に
ちらつきや横縞が生じる「フリッカー現象」を低減できます。
書込番号：18289025
5点
そう、この「フリッカー低減」は静止画には無効ですよ。
縞模様を消すには
電子シャッターのかわりにメカシャッターを使うことです。
で、
メカシャッターの静止画の普通のフリッカー（縞模様じゃないやつ）を目立たなくするには
１）シャッタースピードを遅くする
２）フラッシュを使う
のが有効。
１）２）ができない状況では
連写して複数の写真を撮り、中からフリッカーの影響の少ないものを選ぶ。
これしかないです、GX７の場合は。
ーー
7D mark2 のフリッカー現象対策は画期的ですよね。唯一7D mark2だけの機能です。
書込番号：18289089
5点
>車内じゃシャーナイな～♪
↑・・・じじかめさんかと思いました。(^O^)
書込番号：18291282
0点
Sarigenakuさん こんにちは
一応解決されているようですが 前にも同じような書き込み有りましたので 貼っておきます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510130/SortID=17182232/
書込番号：18291570
1点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
市川ソフトラボラトリーからSILKYPIXのスタンダード版ＤＳ６が発売になったようです。
SILKYPIX１０周年キャンペーンも行われ、カメラ付属のＳＥ版からのアップグレードも
少しお得なようです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/ds6/?se=30
プロ版のキャンペーンを見逃していたんで、折角だしアップグレードして見よかな？
2点
こんばんわ♪ 情報 ありがとうございます、
自分は プロ５ を使ってるんですが、プロ版 と スタンダード版 の違いは何なんでしょう？
そこらへんが イマイチ よく分からないですね・・・・ （￣～￣；）？？
市川ソフトラボラトリーの説明不十分？
書込番号：18236903
2点
syuziicoさん
「機能比較表」
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/ds6/function/comparison.html
書込番号：18237105
3点
プロ版とスタンダード版の差が少ないですね。
これはお得かも知れない。
プロ５からプロ６へのアップデートの料金が意外と高かったので
見送っていました。迷います。
書込番号：18237221
2点
Customer-ID:u1nje3raさん、 ありがとうございます♪
こんな比較表があったんですね、気が付きませんでした f ( ＾ ＾ )
見てみると・・・・ 40D大好きさんが仰るように、スタンダード版の DS6 で十分かも♪
自分がよく使う機能は、HDR 、色補正、傾き・歪み補正 くらいなものです、
「覆い焼き」 はほとんど使わず、んん～～、スタンダード版で十分ですね、
有益な情報を ありがとうございました、、
書込番号：18237317
3点
ここまで機能差がないなら、分ける意味あるんですかねえ…
プラグイン供給にしちゃえばいいのに。
書込番号：18238077
1点
5forPanasonicが激安で出た際に買ったけど、
GX7では使えなかったので残念な思いをしてたけど、
今回のは5forPanasonicのユーザーも
ユーザーアップグレード版で買えるから
よりお得に買えた～(^-^)
書込番号：18243172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分で発信しときながら、ドタバタしてて購入を危うく忘れるとこでした(^^;
でも今、写真管理で使っているメインのデスクトップＰＣが故障中なのでしばらくはインストール出来ないんですけど・・・(^^;
２４日までなんで、まだな方はお急ぎをー(^^)/
書込番号：18292598
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
もみじは少し早かったけどイチョウは全開 |
場所によっては真っ赤なもみじもありました |
祇王寺にて |
大覚寺にて |
ＧＸ７での初紅葉シーズンだったんですが、結局、仕事やら用事やらで少し早い京都の嵐山へ行っただけでした(^_^;)
そんな間に季節はすっかり冬っ、今度はイルミネーションの季節ですね～(^o^)
皆さんの写真を観てて、やっぱりレンズ追加したーいって事で、パナライカの25ミリと15ミリとで悩んでて
ココで相談しようかと思っていたら某オクで保証残の25ミリを落札してしまいました～(^^;
まだ手元には来てませんが楽しみです(^o^)
また、前から欲しかった一脚も手に入れたんで今度はイルミネーションをぷらっと撮りに行こうと思います。
＃もうひと月ほど前になってしまいますが、嵐山で撮ったものを・・・
13点
綺麗です^o^
GX7はとても良いカメラですよね♪
書込番号：18269311 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ほんと、いいカメラですよね～
長く付き合えそうです。(^o^)
書込番号：18269345 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
|---|---|
別機種ですが |
同左 |
一週間ほど前に、梅田スカイビルに夜景撮影に行き、帰りにイルミネーションを撮影しました。
書込番号：18269687
3点
銀杏が眩しいですね！
鮮やかな色彩…いえ、四季彩に酔いしれそうです♪
書込番号：18269807 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
ソフトフォーカスで撮影 |
同じく1週間ほど前に中目黒で撮影した青の洞窟です。
書込番号：18272449
4点
 |
|---|
こんにちは。
ウチの田舎では派手なイルミネーションは無いもので・・。
今はサザンカが盛りですかね。
天気が良かったので散歩がてら撮ってきました。
書込番号：18272496
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
渡月橋の上は人だらけ(笑) |
竹林エリアも人人人 |
ルートにはかわいい灯りがぽつぽつと |
まだ黄色いモミジもあったけどこれから赤くなるの？ |
じじかめさん>スカイビルからの夜景、良さそうですね～。そう言えばあべのハルカスもまだ行ってなかった(^^;;
松永弾正さん>「四季彩」・・・いい言葉ですね。次は雪景色でしょうか？
ツバ次郎さん>おぉーこれが青の洞窟ってやつですね。ソフトフォーカス上手いですねぇ。
mupadさん>サザンカ、陽を浴びたのもいいですね。なんか雪を被ったものもよく見ますねー。
で、イルミネーションとは少し違いますが、京都の嵐山花灯路と言うライトアップイベントをぶらついて来ました(^o^)
人が多くてさすがに三脚は無理だろうと、先日買ったばかりの一脚を持って行ったら活躍してくれた(^^)
この時期の夜の京都はヤバいですね。寒すぎるー(>_<)
書込番号：18273738
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
永観堂1 |
永観堂2 |
永観堂3 |
永観堂4 |
おじゃまします。
永観堂のライトアップを撮影してきました。
初めて訪れましたがとてもきれいでした。
書込番号：18274173
4点
HE to Mさん>永観堂ですか、いいですねぇ。また、写真もすごく綺麗に撮られてますね(^o^)
京都のお寺や神社の有名処は人が多いので今まで行った事が無かったんですが
シーズンの京都はどこへ行っても人が多いと分かりましたので、少しずつ行って見たいと思います(笑)
書込番号：18275057
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
またイルミネーションでなくてすみません。
今日は雪も舞いましたが夕方は綺麗な青空も出ました。
書込番号：18279858
5点
mupadさん>黄昏た感じがいいですね。ノクチクロンでしょうか、ボケ具合もいいですねぇ(^^)
今日、パナライカの25ミリが届くので週末にはなんか撮りに行きたいなぁ(^^;
日本列島、もう雪景色ですね。（一部では大変な事になってるようですが・・・）
書込番号：18281632
0点
 |
 |
|---|---|
15mm |
35-100 2.8 |
15mmも是非手に入れて下さい。
素直な描写ですよ。
書込番号：18284373
1点
生まれた時からNikonさん
あぁーやっぱり15ミリもいいですよねぇ～(^^)それと35-100も・・(；一_一)
どちらの写真もいいですねぇ。購入意欲をそそられます(^^;が先立つものがありませんので・・・(汗)
書込番号：18284610
1点
 |
 |
|---|---|
20mm |
ノクチクロン |
こんにちは。
ご推察の通り、ノクチクロンです。
ポートレートにちょうど良い画角ですがなかなか出番がありません。。
昨日は手持ちのレンズを総動員して撮影してきましたが
キットレンズの20mmが一番いい感じに写せました。
書込番号：18284795
3点
 |
 |
|---|---|
ライダーちっぷすさん，夜中近くですがこんばんわ。
寒波もやっと少しおさまってきましたので昨夜撮ってきました。
書込番号：18290275
3点
igaminogontaさん
おはようございます。
最近のありがちな青・白系ＬＥＤではなく、暖色系が全体に広がってていい感じですね(^^)
ＳＳが結構低速ですが手持ちで撮られてるんですか？
書込番号：18290819
0点
暖色系のイルミネーションって、いいですね。
書込番号：18290896
3点
ライダーちっぷすさん，おはようございます。手持ちで撮っています。
最初35-100のレンズで撮ったのですが狭い場所では入りきれないので12-35に替えて撮りました。
低速なので人や車の動きについていけていないです。
40D大好きさん，ありがとうございます。寒い時には暖色系の光が好きです。
青系の光はきらめいていて，しかもはっきり見えて素敵なんですが，寒さが身に沁みます。
夜遅く知らない所を車で運転している時に暖色系の光がついている家を見るとなぜか人恋しくて懐かしくなります。
書込番号：18291092
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
カメラ内手ぶれ補正は2段とのことですが、これって少々貧弱ではないですか？
他のカメラのカメラ内手ぶれ補正がどの程度強力なのかは知りませんが、
もう少し何とかして欲しかったです。
3点
わからんでもないけど…無いよりいいかな。
パナソニック的には広角や20ミリ向けなんだろうけど…オリンパスレンズとの相性はどうなんだろう？
書込番号：16440587
1点
＞他のカメラのカメラ内手ぶれ補正がどの程度強力なのかは知りません
まだ評価できるような段階ではないでしょ。
ところで”2段” というのは2絞り分ですかね。どの焦点レンズでの話
なんですかね。 カメラ内手振れ補正も、焦点距離によって効き方が
違うそうだ。アサヒカメラにでていた。
書込番号：16440657
4点
> カメラ内手ぶれ補正は2段とのことですが、これって少々貧弱ではないですか？
って、元々、広角～標準レンズ向けの緊急避難的な機能だと思います。特に被写体が人間とか動物だと手ブレとともに被写体ブレも問題になるシチュエーションも多々あるということで、割り切ったのだと思います。
余談ですが、ピクセル等倍でチェックして手ぶれは何とかしたのにもかかわらず被写体ぶれしているのを発見した時の脱力感は半端ではありません。広角や標準で手ブレ補正が欲しくなるときは、まずは迷わず感度（＝シャッター速度）を上げて撮るのが王道で、手ブレ補正は保険と思った方がいいと思います。
書込番号：16440677
10点
パナの広角ズームやフィッシアイを使用しているので、嬉しい機能です（＾∇＾）
書込番号：16440706 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もある事だけでも、ありがたいです。
パナは基本、レンズ内ブレ補正だし、無いよりあった方がまし。そもそも、MFTのレンズは圧倒にパナが優秀。
５軸の補正は、光軸を中心にグルっとブレた時とマクロ撮影時の平行移動ブレにしか効かないらしいので、私には必要ありませんね。
書込番号：16440798 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
元々67、645使いです、
デジタルから手ぶれ補正を使い始めました、
しかもボディ内手ぶれ補正は今年から・・・
だから有るだけでもラッキーだと思っています、
手ぶれは全て自分の技量の無さと割り切っていますので気にしません。
書込番号：16441146 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
パナ単焦点レンズやオールドレンズ用の
付加機能なんでしょうね。
ところで
手振れ補正内蔵レンズを使用する際は
どちらが優先するのかな～？
ボディー側が優先するのなら
レンズ側をONしたままだと
どうなっちゃうの？
書込番号：16441189
3点
誤解に基づく記述が多々見受けられる感じなので少々．
センサー制動型ブレ制御は，カメラが微細に動いた時に，センサーが元の位置に留まり続け様とする方式です． その動作を制御する為に情報で一番肝要なのはレンズの焦点距離です． 従って，レンズの方から正しい焦点距離情報が伝えられるか，アダプター使用時に焦点距離を手動入力した値が適性であれば，MFT レンズが，Panasonic，Olympus，Sigma の何れの物でも，アダプターで MF レンズを装着していても，動作は殆ど同じです． 「殆ど」なのは，焦点距離情報と比べたら重要度は無きに等しく成るけど，撮影距離も影響して来る為です． 従って，アダプター遊びで近接撮影すると，距離情報も参照できる MFT マウントレンズより効きが鈍るとは想うが，Panasonic と Olympus のレンズの間では差がない筈です． 「筈」なのは，GX7 がレンズからの情報からパナのレンズかオリのレンズかを識別して，差別待遇してたら話は別やからで，そこまで Panasonic の所業を疑ったら，無礼と言うものでしょう(^^;)．
「被写体ブレ」に関して，曖昧な記述が有りましたが，レンズ内のリレー系で制動しようと，センサーで制動しようと，動体ブレに対しては無力なのは，どちらも同じ事で，レンズ側制動だから有利なんて事は有り得ません． 望遠系焦点距離でファインダーの揺らぎが少ないのは，従来はレンズ側制動型の売りでした． でも，Olympus の５軸制動型は，メニューで常時制動かシャッター動作する瞬間のみ制動か選べる様になり，常時制動にすると，レンズ制動型の大部分のレンズよりもガシッと止まります． これ，最初に E-M5 で試した時に歓声あげた位効きます． 但し電池の消耗は，レンズ制動型でファインダーを安定させるよりも馬鹿食いする感じです． 消費電力の問題が，形式その物の欠点なのか，その方式のパイオニアで有るが為の未成熟故なのかは，僕はよう判らんです．
「５軸制動型は極めて限られた状況でしか効かない」に到っては，どうやったらこんな勘違いに到るか頭を捻っても想像出来んレベルで，流言卑語の類と疑いたく成るね(^^;)．
その発言が「これにしか効かない」と述べている状況は，これ迄のセンサー制動型だけでなく，レンズ制動型も無力だった状況で，そこで有効なのは現状では５軸制動センサー制御方式のみです． だが，５軸型はそれ以外の一般的な状況でも勿論動作するし，センサーを中空に浮かしてるに等しい動作なので，従来から制動が有効な状況での効きも凄く良いです． MFT 全体の発展を望むなら，Olympus も Panasonic にだけは供与すべき技術と想う． だが，オリにしたら虎の子の技術なので，パナの方にこれとクロスライセンス出来るだけの価値が有るパテントが無かったのかなぁ？
別スレでも記したけど，センサー制動型ブレ制御技術って，熟成に手間が掛かる様で，最初からこちらを選んだ先行各社とも，数世代のモデルチェンジを経て実用価値が有るレベルに出来た感じでした． MFT はパナとオリで制動方式が異なると言う，何時離婚に到るかハラハラする様な船出やったんで，Panasonic がセンサー制動方式に舵を切ってくれるなら，大歓迎． 熟成に時間掛かるとは言え，円熟の域に達成したら，レンズ込みでの画質は(予算や寸法制約青天井でない限り)センサー制動型の方が良いですからね． 同じ予算と寸法上限のシバリでレンズにブレ制動リレー系を組み込んだレンズとそれが無用なレンズを比較したら，例えば同じ会社の同じエンジニアが同じ制約条件下でその２本を設計したらどうなるかと仮想したら，答えは自明ですね．
超の付く望遠レンズだと，センサー制動型の動作範囲の限界に突き当たるし，リレー系組込むスペースの制約が無きに等しく成るから，光学性能と制動能力を掛け算したら，リレーレンズで制動した方が良くなるとは想うけどね． 一方，最近漸く，超広角系レンズにもリレー制動型が登場したけど，画質を落とさずに大きさも同じで，センサー制動型システム用超広角レンズと販価も同じにしろと言ったら，メーカーに対するハラスメントに成ると想う(^^;)．
そんなこんなで，GX7 搭載のセンサー制動型ブレ補正機能は，円熟の域に達してる Olympus 機のそれと比べたら見劣りするやろなと，可也の確度で予想と言うか覚悟と言うか，僕は出来てます(^^;)． でも大きな方向転換を決断したであろう Panasonic の勇気に敬意を表して，気長に熟成と付き合うつもりです(^o^)．
書込番号：16441296
17点
みなさま、豊富な知識をお持ちですね。レスありがとうございました。
カメラ内手ぶれ補正はパナでは経験が乏しく、これから発展という解釈でよろしいでしょうか。
＞ところで
手振れ補正内蔵レンズを使用する際は
どちらが優先するのかな～？
この場合、レンズ優先です。→ 当然、レンズ内補正の方が強力ですから。
書込番号：16441351
1点
ボディ内手振れ補正＋レンズ内手ぶれ補正をテストしたページがありました。
両方効かせたほうが効果が強かったという結果でした。でも組み合わせ方にも
よるんじゃないですかね。
すべての組み合わせをすることはできませんから、自分で試してみるしか
ないと思います。
手振れ補正は画期的ではあるのですが、故障が増えたり、かえって余分な
振動が増えたり（三脚時などに問題）、一筋縄にはいかないですね。
私は不安定な動作するくらいなら、多少効きが悪くても、安定して動作
するほうがいいです。
一般的にボディ内手振れ補正は、広角系では効果が弱いようですね。
わたしは広角系のレンズが多いので、テストを見るまでは、このカメラ
の購入は考えないつもりです。アサヒカメラは、診断室で、機械振動を
用いた手ぶれ補正のテストやってます。そのうち出るでしょう。
書込番号：16441594
1点
若隠居 Revestさん 今日は。
ここまで、Olympusの手ブレ補正装置に詳しいのであれば、
この装置の以下のような問題点についても説明して頂けく方が、皆様の参考になるように思います。
１ E-M5・P-5系の装置と、これ以外の装置では、装置の性能が相当違うこと？。
２ E-M5・P-5系以外の装置では、最も手ブレ補正が効いて欲しい低速シャッター時の、
シャッター振動＋手ぶれ補正機構の共振でブレが止りにくいこと？。
３ SS1/100前後での手振れ補正効果？のこと？。
４ 動画ではいくつかの問題があること？。
私は、現在までのところ、手ブレ補正装置に圧倒的な性能差などはなく、
基本的には、撮影者が如何に手ブレを起こさないように撮るかが重要だと思います。
書込番号：16441921
9点
＞手振れ補正内蔵レンズを使用する際はどちらが優先するのかな～？
レンズの手ぶれ補正が優先のようです＾＾
書込番号：16441953
7点
 |
|---|
隠居 Revestさん
> センサー制動型ブレ制御は，カメラが微細に動いた時に，センサーが元の位置に留まり続け様とする方式です．
違うと思いますよ。
たとえばカメラが下を向いたらセンサーはより積極的に下に動かないとブレは打ち消されないと思います。
（元の位置に留まり続けるとブレが増大する）
後玉方向から覗き、上下へ動かしてみればセンサーがどの様に動かなければならないか分かると思います。
（レンズを目の前にかざして実験できます）
書込番号：16441999
16点
若隠居 Revestさん。
＜「筈」なのは，GX7 がレンズからの情報からパナのレンズかオリのレンズかを識別して，差別待遇してたら話は別やからで，そこまで Panasonic の所業を疑ったら，無礼と言うものでしょう(^^;)．＞
多くの方は、このような疑いを Panasonic に対して抱かないのではないですか。
このようなことを書く方こそ、＜無礼と言うものでしょう＞と、私は思いますね。
書込番号：16442024
19点
あれ？ 元の位置にとどまるために、角度センサーの値にしたがってセンサーを動かす
んだと思ってました。ソニーはその駆動力として超音波を使っているというのを誇示して
います。他のメーカーは知りませんが、宣伝してないところをみると、違うんでしょう。
全くの静止状態でもセンサーは手振れ検出のために年中動いています。なので三脚使用時
は切らなくてはならない。そうしないと余計なブレがでてしまう。
暗いところで望遠使う時は便利、くらいなものです。期待しすぎると危ないですね。
書込番号：16442065
0点
デジタル系さん
> 一般的にボディ内手振れ補正は、広角系では効果が弱いようですね。
これは知りませんでした。
そういうことだと、連写併用の電子式手ぶれ補正の方が広角や標準には向くのかも。
電子式は実際にぶれた画像を確認して働くので、ある意味では確実なのですが。
書込番号：16442201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボディ内手振れ補正・・・素直に喜んでいます。
所持しているのはパナのレンズだけですが、広角系でレンズ内手振れ補正が無いのが3本あります。
これも弱いとは言え、手振れ補正が利くのは非常にうれしいです。
まだパナはボディ内手振れ補正ははじめたばかりなので、今後の熟成に期待します。
書込番号：16442338
3点
毎日人さん
>>１ E-M5・P-5系の装置と、これ以外の装置では、装置の性能が相当違うこと？。
これだけで，詳述したら文字数制限に引っ掛かりそうな話なので少々乱暴に要約すると，前後に動くブレに対しての補正効果も有るのが，５軸補正の強力さの源泉ですね． 近接／マクロ域の撮影距離で違いが顕著に出ます．
>>２ E-M5・P-5系以外の装置では、最も手ブレ補正が効いて欲しい低速シャッター時の、
>> シャッター振動＋手ぶれ補正機構の共振でブレが止りにくいこと？。
質問の意味がイマイチ不明． 一般的なセンサー制動型でも，リレーレンズ制動型でも，効きますけど....？？
低速シャッターの意味が，２秒とか１０秒とかの話なら，勿論，そんな無茶言わんときぃ....やけどね(^^;)． 時々，１秒とか２秒のシャッター速度で手持ち撮影してブレがなく何て言う話を聞くけど，僕はこれは「奇跡の一枚」の類と想ってます． 制動機能の有無に関わらずね(^^;)．
射撃競技(多分弓系もそうだと想う)の競技選手経験有る人なら判り易い話なんだが，人の体の構造上，脈拍に起因する振動だけはどうしょうもないです． 結果，「1/ 135DF 換算焦点距離」と一般に言われるブレ限界から４段ブレ補正が効いたとしても，例えば 12mm が換算 24mm で 1/24 で，そこから４段下がった 1/1.5 までＯＫかと言うと，脈拍の影響で，まずＮＧに成ります． ブレ制御機能の助けを借りても打率が語れるのは，せいぜい 1/3 とか 1/4 迄と想いますね．
>>３ SS1/100前後での手振れ補正効果？のこと？。
センサ-制動型機，特に Olympus 機の価格掲示板で時々見られる，1/100 前後で動作がおかしく「ブレを増幅した」と言う奴の話かな？ 僕は自分の経験上，都市伝説の類だと想って，その手の報告をした発言者の言う事は，以後，他の情報発信もミミクソ穿りながら聞く事にしてます(^o^)．
どう言うメカニズムでそうなるのかは僕も知らないけど，Olympus 機に限らず他社のセンサー制動型でも，1/60 から 1/125 の間のどこかで，効きが弱く成るのは確かです． でも，その辺りで制動をオフにした状態よりもブレが目立ったと言う経験は，僕はないです．
人が手に持った状態でのブレ制御の効きを検証するのって，ｎ数増やしても計測の精度が上がり難いから，最初に言い出した人は，悪意が無かったとしても思い込みでフィルター掛かり易いので，控え目に言って勘違いだったんちゃうかと想います． でもそれを孫引きしてる連中の名前見ると，どう見ても Olympus が嫌いで態々オリ機の板に出没してる暇人とかが過半やったり，ネット情報にありがちな現象に成ってる気がしますね．
勿論，E-M5 ではその辺りで効きが弱く感じる程度なのが，E-PM2 では殆ど効いてないと感じ，先代の E-PM1 だとその辺りでは全く効いてないと感じるとかの機種の差はあります． 機種ごとの形式の差や，機種寸法(センサーが移動可能な範囲に影響してる筈)の差なども影響してるんでしょうね．
４ 動画ではいくつかの問題があること？。
僕は，全くと言って良い程に動画は撮らないんで，これはパスと言いたいが一般論のみ．
放熱の問題を考えると，センサー制動型ブレ制御は不利でしょうね． 静止画はセンサー制動方式の機種の多くが，動画は電子制御に切り換わるのはその為と想います． リレーレンズ型制動の方が，放熱に関しては，動画には向いてるんだろうと想うけど，頭で考えただけでは，リレー系を連続駆動して，精度面でどこまで有効に効くのか少々疑問あります． この辺りは動画を撮る人の解説を待ちたいです．
書込番号：16442394
4点
delphianさん
>>違うと思いますよ。
失礼ながら，違うのは貴兄と引用されてる図解の作者さんと想うぞ．
センサー制動型ブレ補正は，レンズのイメージサークルに多少の余裕が有る事を前提に，静止被写体とセンサーの位置関係を不動の物と看做せる様にする技術です．図解のＢの状況で，センサーを除くボディ部分全てとマウントにリジッドに装着されてるレンズが動いても，センサーだけが被写体との相互位置を不動にしようと留まろうとする状況をイメージしてください．
当然，センサー制動型ブレ制御の動作では，レンズの光軸位置が画面中央からズレるけど，せいぜい 0.Xmm とか 1.Xmm の話なので，ＩＣから飛び出したり画質低下が肉眼で感知出来たりは，先ずないでしょう． 少なくとも僕はそれと気付いた事はないです． SONY HP の解説とかで，135DF センサーの最大稼動範囲 10mm とか記されてるから勘違いする人が出るんやと想うが，ブレ制御動作終了後に急制動掛けずに済むように余裕をたっぷり持たせてるだけです． 実際にボディを握って構えて見たら，ワザと揺すらん限り，5mm とか動かんですよね？ まして，1/10 とかの間にどれだけ動いてるか想像して戴ければ，この辺りは理解出来ると想います．
どうも図解の作者さん，リレーレンズ制動型とセンサー制動型の動作原理を混同してる気がする．
余り判り易い図解ではないけど，光軸中心線を不動にしようと動作するリレーレンズ制御型と，光軸がずれるのを許容してセンサーを動かしてブレを抑える方式の違いは，↓でイメージ出来ると想います． それなりの素養の有る人が作成＆監修してる筈のメーカー公式 HP 情報と，知識水準の程が不明確な個人が作図＆解説したっぽい図解のどちらを採択するかは，読者さん次第．
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/alpha_01.html
>>（レンズを目の前にかざして実験できます）
これで見える現象は，リレーレンズ制御の動作がどうなるかです． 既述の通り，センサー制動型の動作は，レンズのイメージサークルに依存してるんであり，これとは別物．
書込番号：16442399
4点
若隠居 Revestさんの
[16442394]の中で
＞センサ-制動型機，特に Olympus 機の価格掲示板で時々見られる，1/100 前後で動作がおかしく「ブレを増幅した」と言う奴の話かな？ 僕は自分の経験上，都市伝説の類だと想って，その手の報告をした発言者の言う事は，以後，他の情報発信もミミクソ穿りながら聞く事にしてます(^o^)．
ということを書かれていますが、
[16382669]の書き込みで
OLYMPUS OM-D E-M5八王子修理センターから、検証が終わったという連絡がありましたので、ご報告いたします。
私の使用でぶれたときと、ほぼ同じ条件(17mm F1.8、VF-4使用、被写体までの距離5～7m、シャッタースピードが1/60～1/320秒)で、テスト撮影を繰り返した結果、ご指摘のとおり、微細なブレが確認できました。ただ、このブレは軽微なものであり、OLYMPUSの規格内のもので、修理の対象となりません。仮に、交換したとしても、同じような現象が出る可能性があるため、このままお使いいただくか、ご満足がいただけない場合、返品に応じます。
というようにオリンパスも認めているので
若隠居 Revestさんはミミクソ穿りながら聞く事にしてます
ということですね。
動画で電子制御に変わるのは、動画の場合、画素数が小さくなりますので、
センサーの画素が余ります。
それを利用しているのだと推測します。
書込番号：16442473
9点
この後に30件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
はじめまして、よろしくお願いいたします。
GX7のブラックボディにM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ シルバーを付けている方はいらっしゃいませんか？
ひょっとして、かっこいいかなあと検討中です。
0点
GX7のブラックボディにM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 EZ シルバーを付けています＾＾
書込番号：18267396
2点
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
カッコ良いかもしれませんね。
上記サイトで色々と組み合わせを試してみて下さい。
書込番号：18267421
3点
mamiken3さん こんばんは
ライカのシルバーレンズ付けた時は シルバーでも落ち着いたシルバーでしたので似合っていましたが オリンパスのシルバー 少し派手なシルバーに見えますので レンズが浮いて見えるかもしれません。
書込番号：18267463
3点
早速のお返事ありがとうございます。
OM-PENさん
かっこよさそうですねえ。 気に入ってますか？
Rising.Sunさん
便利なサイトがあるんですねえ！ 参考になります！
書込番号：18267464
0点
もとラボマン ２さん
こんばんは。
確かに！ ちょっと明るいシルバーですね。
実物を見ないと決められそうもありません！
書込番号：18267501
1点
こんばんは。
試してみたところ、特に違和感はないというか、ミスマッチも似合っています。
機械っぽいボディですから、緩和されていいのかもと思います。
持ってるフードが黒なので、そらもう…って感じになったりします。
書込番号：18267542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
好みの問題なので何とも言えませんが、わざわざ替えるほどのレンズでは無い・・・ような気がします。
書込番号：18268108
0点
みなさん、ありがとうございます。
今のところ、やっぱり黒かな？ って感じです。
悩みます！
書込番号：18271262
1点
シミュレート(Simulation)ですね。
自分も過去間違えてました。
書込番号：18287063
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
ビックカメラ新宿西口店にて、レンズキットのシルバーと合わせて12-35mm/F2.8を購入しました。
カメラとレンズと同時購入で価格交渉しましたところ、GX7Cが税込67,500円、12-35㎜/F2.8が税込88,500円、合計156,000円になりました。
ビックカメラですのでポイント10%、単純にポイントを差し引くと140,400円と価格com最安値と実質そん色ない金額になり、満足しています。
12-35㎜/F2.8は店頭在庫がなく、他店からの配送となりましたが、13日土曜日には到着とのことで、楽しみです。
近いうちにレビューもしたいと思います。
12点
ご購入おめでとうございます。レンズもいいですね。
撮影をお楽しみください。
書込番号：18258295
1点
どちらも良いレンズですので撮影を楽しんでください(^-^)
書込番号：18258364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結局私は当時￥30,000キャッシュバックにより
￥55,000でＧＨ３を選択しましたがボディが精一杯
12-35㎜/F2.8のレンズは羨ましいっす
書込番号：18258373
1点
bike-oyajiさん
まちゃなぁ。
書込番号：18258569
0点
みなさん、ありがとうございます。
12-35㎜/F2.8はとても評価が高いようなのでとても楽しみです。
そういえば、やはりボーナス時期なのか、このレンズ、ビックカメラの店頭も在庫がなかったのですが、メーカーも欠品だそうです。
ビックの他店にあったのでそれほど待たずに手元に届きますが、冬のボーナスで狙っている方は在庫に気を付けたほうがよいかもしれません。
書込番号：18259955
0点
GX7は240fps AFに対応していますのでパナレンズとの組み合わせで小気味良い撮影が楽しめますね。
GX7を買う前に12-35mmを売ってオリ12-40mmに買い換えてしまいました。
書込番号：18260084
2点
bike-oyajiさん、GX7ご購入おめでとうございます。
マイクロフォーサーズのレンズ選びって、楽しいですよね。
12-35㎜/F2.8とは、高画質ないいレンズを選びましたね。
書込番号：18260148
2点
またまた、みなさん、ありがとうございます。
みなさんからそのようにおっしゃっていただくとますます楽しみになります。
カメラ本体にも期待が大きいですがレンズも待ち遠しいです。
書込番号：18260924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35－100mm F2.8も良いレンズなのでそのうち手に入れちゃって下さい(^_^)
こちらは入手に1ヶ月くらいかかる場合もあるみたいです。
書込番号：18263480
2点
 |
 |
|---|---|
なかなか良い感じです。 |
かなりの迫力です。 |
ツバ二郎さん
35-100mm/F2.8も良いレンズみたいですがなかなか手が出ません。
まずは腕前を少しでもカメラやレンズにふさわしいものに近づけたいとと思いますので、レンズの追加はそれから、でしょうか。
確かにビックカメラでも欠品になっていたようです。
本日レンズが届きましたが大宮店から回してもらったようです。
GX7に取り付けましたがかなりの迫力ですね。
書込番号：18266441
3点
この製品の最安価格を見る
<859
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
