LUMIX DMC-GX7C レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 9月13日

このページのスレッド一覧(全568スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 5 | 2013年11月26日 07:11 |
![]() |
11 | 3 | 2013年11月23日 09:12 |
![]() ![]() |
5 | 10 | 2013年11月22日 19:55 |
![]() |
10 | 18 | 2013年11月22日 17:45 |
![]() |
13 | 5 | 2013年11月22日 15:07 |
![]() |
6 | 5 | 2013年11月22日 06:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
カメラを構えて、いざ撮影。
右側を下に、縦位置に持って親指で、シャッターを切る。
オリンパス PEN Fの取説に有りました。
右側を上に、人差し指で、シャッターを押す。
どうしても、右側の脇が開いてしまう。
何となく、カメラを、握って小指が、シャッターボタンに触れた、途端にシャッターが切れた?
半押しシャッターが、入りになっていた。
これって、良い!
両脇締めて、ファインダー覗き、縦位置撮影が、出来た!
今まで、小指でシャッター切る事が、無かった!
小型軽量モデルは、持ち難い!
特に、縦位置撮影時は、顕著です。
皆さんも試して見て下さい。
3点

私もペンFを使ってましたので、親指でシャッターを切ります。
コンデジだと左手で傘をさしながら、片手でシャッターが切れます。
書込番号:16873605
1点

わたしのシャッターボタン押す割合わ、人差し指30%、親指40%、親指と人差し指の間の水かき20%
タッチパネル10%です。 \(^▽^@)ノ
書込番号:16873656
8点

んん〜〜・・・・ ただの お姉さんでわないと思ってたが、 やはり 半漁人だったか、、
書込番号:16875627
12点

guu choki paaさん、ブログ拝見しました。時間の経つのを忘れて楽しませていただきましたよ〜。
女性ならではの感性、視点に立った内容。とても面白かったです。
これからもがんばってくださ〜い!(笑)
GX7、いいですね〜。欲しくなりました。
書込番号:16879128
0点

皆さん
コメントありがとうございます!
やっぱり、欲しいカメラは、使い易い事に尽きますね!
タッチフォーカス、タッチシャッターは、便利ですね!
ついでに、電動ズームは、コンデジライクな人差し指でコントロールしたいです。
小さ過ぎると使い憎くなります。
コントロールダイアルも、慣れると便利です。
書込番号:16881856
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
GX7のファームウェア Ver. 1.2が公開されましたね。
今日発売の標準ズーム H-FS12032への本体でのマニュアルフォーカス対応、及びフラッシュ関係の改善のようです。
Ref. http://panasonic.jp/support/dsc/download/index.html
3点

お♪
これはこれは
ありがとーございます(^o^)
帰宅しましたら確認したいと思います。
12-32、持ってませんけども(´ー`)
ところで・・・
12-32の本体でのMF対応とのこと。
GX7の他のボディはどーしたことでしょね。
順次、新しいファームウェア公開となるのでしょうか。
MFすんな、AFだけで使え( ̄^ ̄)・・・となるボディも出てきますかねぇ( ̄▽ ̄;)
・・・オリンパスはどーでしょ。
書込番号:16863275 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

更新してみました。
フラッシュの調光補正がクイックメニューおよびファンクションボタンに設定できるようになったのは、結構嬉しいです♪
AやSモードで撮ってる時は露出補正と連動に設定していれば、背面ダイヤル押し込めば一緒に調光補正もできましたが、Mモードの時は出来ませんでしたので。
これで、Mモードで撮ってる時も、調光補正のためにメニュー深くに潜り込まなくても良くなりました(^〇^)
書込番号:16866929 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます!
電源立ち上げてすぐに再生ボタン押すと、画像表示までに2秒ほど待たされるような感じがあったのですが、今回のファームで速くなりました。
主要項目以外にも若干の小改良がありそうですね、今回のファームアップ。
書込番号:16869473
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
GX7の購入を考えています。
そこでこの組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたら相性、写り、手振れのきき具合などどのような感じか知りたくて質問させてもらいました。
もしよければGX7とオリ75mmf1.8の組み合わせも見せていただけたら嬉しいです。訳がありまして今は実機を見たり触ったりすることができません。
宜しくお願いします。
書込番号:16861182 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます。
GX7とオリ75mmf1.8を持っていますので、先度手振れのテストと外観を撮ってみました。
GX7は2〜3段くらいの手振れ補正だと思いますが、私の腕ではSSが1/60くらいが精一杯ですね。
レンズは結構大きいのでバランスはあまり良くないです、私はオリンパスのE−M1やE−M5で使っていて、GX7では使ったことが無いので相性や写りについてはコメントできませんが、レンズはトップクラスなのでE−M1などでは最高の写りだと思います、GX7はパナのパンケーキズームPZ 14-42mmやパンケーキの14mmF2.5あたりでよく使っています。
書込番号:16861691
2点

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16643233/
↑のクチコミに東京ディズニーランドの夜のパレードをレンズ換えて撮りくらべたのを挙げてます。
MZD75mmのは終盤に。
シャッター速度優先の1/200秒くらいで撮ってますから、手ブレ補正の効き具合についてはあまり参考になりません。
E-M5でも使ってますが、写真の仕上がりそのものはE-M5のほうがちょびっと上。暗いシーンでのAF速度、精度はGX7のほうがぐっと上。……というような感触です。
書込番号:16861725
1点

愛ラブゆうさん、おはようございます。
わざわざテストをしていただきありがとうございます。お手数とらして申し訳ないです。
外観、カッコいいですね。確かにバランスはよくないかもしれませんが質感が統一されていて僕のイメージどうりです。
手振れ補正はE-M5に劣るとは色々記事を読んで想像していましたが写真を拝見したかんじ1/15秒でもいける感じがしました。(もちろん腕次第だとおもいますが)
もともと75mmのレンズはE-M5に使用していましたが今月末に出る12-40mm f2.8を購入してつけっぱなしにする予定なので75mmの素晴らしいレンズを放置するのはもったいないと思い少しでも手振れ補正がきくGX7の購入を考えていました。
すごく参考になりました。ありがとうございます!
書込番号:16862069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CRYSTANIAさん、おはようございます。
早速拝見させてもらいました。すごく素敵な写真ばかりでカメラ購入の前にディズニーランドに久しぶりに行きたくなりました。
僕は暗いシーンでの撮影が結構多いので仕上がりが「ちょびっと」の差であれば精度を優先させたいです。
非常に参考になりました。ありがとうございます。
実は今こちらは夜中なのでそろそろ寝ます。
CRYSTANIAさん、愛ラブゆうさんありがとうございました。おやすみなさい…
書込番号:16862087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1/60でも等倍で見ると微妙にぶれてますね。
シャッターショックによるブレかもしれないので、電子シャッターで撮ったら
はっきり写るかもしれません。
書込番号:16864292
0点

taka0730さん、おはようございます。
メカシャッターのブレというのは防ぎようがないんですか?もしそうであるならボディ内手振れ以前にブレを防ぎようがないということですよね。
電子シャッターか〜… 普段は「カシャカシャ」気持ちよく撮りたいと思ってました。今まであまり気にしてなかったですけどどのカメラもそうなんですかね?
すみません、素人質問で。
書込番号:16865516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まぁ…、微ブレまで気にしたら(;^_^A
手ブレ補正の無いカメラに重たい三脚で…となってしまいそうです(/ ̄∀ ̄)/
書込番号:16865573
0点

ほら男爵さん
微ブレまで気にしたらきりがないですよね…
購入時に自分でしっかり確かめて決めたいと思います。
書込番号:16865718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

サン シーロさん
メカシャッターのブレは、手振れとは違って高速振動ですので、手振れ補正機能では吸収できないようです。
パナソニックのミラーレスでは「100mm以上の望遠かつ1/80〜1/160のSSスピード」という条件が重なると
縮小画面でもブレが分かるほど影響があるようです。
今回のように75mmで1/60なら、サンプルを見ても分かるとおり影響は小さいです。
GX7と75mmレンズとの組み合わせでは気にする必要はないと思います。
書込番号:16866099
0点

taka0730 さん、
詳しく説明していただいてありがとうございます。
たぶん100mm以上のレンズは使うことはないと思うのであまり気にする必要はなさそうです。
色々な不安を解決してもらい今はカメラを手にいれるのが楽しみです。
書込番号:16867472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
このカメラが好きでニコンから移ろうと思っています。レンズですが12~35が鉄板ですか?バリオエルマ-とかだと嬉しいのですが皆さんはオリンパの12~40とか気になりますか?
書込番号:16857187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

手ブレ補正の問題があって、パナボディでオリ12-40という選択肢が存在しない(言い過ぎ?)。
GX-7には、ボディ内手ブレ補正が付きましたが、やはり12-35のPOWER O.I.S.が上でしょう(多分)。
書込番号:16857243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

このカメラを検討理由の一つにボディー内手振れ補正搭載があるのですが搭載初号機とあって機能不足なのですか?
書込番号:16857394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません、僕はGX7ユーザーではないので、これ以上語ることは出来ません。
下記 のスレを参照してください。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16778846/
書込番号:16857489 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オリンパスのものと比べると機能的には劣ると何かの情報で読んだことがあります。
書込番号:16857494
0点

GX7の手振れ補正、それなりに効果はあるようです。
私はあんまり信用して頼ってはいませんが^_^;
パナボディでの使用を考えてその2本の比較なら、12-35を選ばれる方が無難だと思います。
GX7のボディ内手振れ補正よりも12-35のPOWER O.I.S. の方が当然信頼できますし。
実際に撮影したものに効果があるという以外にも、撮影する以前に、ファインダーやモニタにその時映されている像にも影響があるのですから。
そこがパナの方のレンズ補正の利点でもありますし。
まぁ、オリンパスの5軸のなら、それも賄えたりしますけども。
ただ、個人的な考えを書かせていただきますと、お好きな方を選ばれると良いのかとも思います。
広角〜中望遠で、手振れ補正に重点を置いてレンズを選択したことが無いもので・・・
私がカメラを使用するのが、日中に屋外でと言うことが圧倒的に多いからでしょうけど。
悪条件では、欲しくはなる機能なんですけどね。
ま、機能的には劣っても、一応ボディについてますし(´ー`)
書込番号:16857764
2点


GX7気になります♪
12ー40も気になります♪
…と、いうか欲しい!
(`・ω・´)キリッ
P5やEM1やEM5には劣る手ブレ補正だと思います(o^∀^o)
……まぁ多分PMやPLと同等ぐらいでしょ?(ちゃんと調べてませんが)
換算 〜100mm以内なら
手ブレ補正は、おまけで構わないです♪
一段分効けば充分♪
二段分効けば儲け物☆
…あくまでも個人的には、です♪
書込番号:16857900
0点

個人的には小ささを生かせる20ミリと12-32が良いあ思います。
12-35は、Fマウントを使っているなら求める写真がやくぶに感じると思います。
100-300なんかも、Fマウントでは有り得ない大きさの望遠で、軽くて良いと思います。
書込番号:16857916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんありがとうございます。最初はペンタに移動を考えていましたがバリアングルがないのでニコンと同じと思いパナを考えました。オリンパのレンズが見た目が格好いいのとボディーと違いでかいレンズは良く写る様な気がしてましたがパナの方向で良いみたいですね?オリンパボディーは動画AVCHDがなくニコンと同じと思っていました
書込番号:16857921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


メインはニコンユーザで、サブにパナLumixを使っています。
レンズ選択に手ぶれ補正を重視すると、
もっと重要なレンズの解像感・ぼけ味・軽量コンパクトといった他の要素をスポイルしてしまいます。
パナ機使いですが、オリのレンズも二本、補正のないSigmaも使っています。
ま〜、昼間は余程の曇天でもない限り手ぶれ補正不要です。
Lumix 12-35mmF2.8は推奨。
書込番号:16858805
1点

今の値段差ですとGX7はレンズキットがお買い得です。
ご検討されてはいかがでしょうか?
キットになってる20mmのレンズは、AFがやや遅く、AF-Cに未対応、AF時に音がするなどの
欠点はありますが、その写りの良さでとても人気があるレンズです。
小型軽量で私もお気に入りです。
レンズ単体で買うと3万円以上しますし、中古ショップの買い取り価格もそれなりにあります。
http://kakaku.com/item/K0000532767/
もし気に入らなくて手放すことになっても、大きな損にはならないと思います。
12-35mmや12-40mmの前に、まずはGX7と20mmの組み合わせを試されてもいいかもしれません。
それからGX7は外部マイク端子がありませんのでご注意ください。
(動画についてのコメントが有りましたので念のため)
こちらのページでカメラとレンズの組み合わせを見てみることができます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
書込番号:16859139
1点

えと…
20mmF1.7ですが
吾輩のGX1だと遅いですが
GX7だと速かったです
理由は知りませんが…
あぁ…欲しい…(;´皿`)
書込番号:16859342
1点

GX7にボディ手振れ補正が有っても、E-M5からすると無いに等しいって言うと言い過ぎですが、かなり違います。
12~35と12~40なら12~35をお勧めかな。
動画を撮る時は特に。
書込番号:16859740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニッコールもアダプタ―で楽しめますね、しかも単焦点で本家で出来ないファインダー拡大表示と手振れ補正付きで微妙なピントもぴったりでしょう?やっぱりニコンのボディーは私には不要かもしれないです
書込番号:16860050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キャッシュバックで1235で決まりました。ありがとうございました
書込番号:16867050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あら♪
おめでとーございます。
キャンペーンのやつですね♪
書込番号:16867058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

すでにGX7持ってる人はダメなんですね。
キャンペーン中は販売店のレンズ価格が値下がらないでしょうから残念です。
書込番号:16865186
1点

高いレンズを買わせようという狙いでしょうね。
書込番号:16865407
0点


本体は持っていませんが、レンズはほとんど持っているので、できれば本体の値下げの方が嬉しいです。
キャンペーンは12/29までなので、年明けにはまた値下がりするっていうことでしょうか。いずれにしても安く買いたい人は半年くらい待った方がいいんでしょうね。
書込番号:16865861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんこんにちは。
もうとっくに情報出てるかと思っていました。
>>とねっちさん
昨日ヨドバシに行ったら貼っていました。
11月21日〜で結構突然だな〜と思いました。
>>じじかめさん
三連休はキタムラへGO〜!
会うかもしれませんよ。
>>まるるうさん
こんにちは。
これね〜、、、大概どこのメーカーも切りますね。
フジのX-E2も切らないとだめですし、キヤノンも切りました。
>>自称カメラマンさん
まぁこの機種はなんぼでも下がると思いますよ。
必要な時に購入が一番良いと思います。
年末年始はGX1でもえらい下がりましたから。。。
私はGX1の再来と思っています。
カメラはすごく評価が高く売れていますね。
書込番号:16866598
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
いつもお世話になってます。
動画撮影するにあたりに
#35-100F2.8
#45-175F4-5.6
の2本を比べ、価格差なりのメリットを
得られるものでしょうか?
静止画ならシャッタースピードを稼げる
被写界体深度の浅い写真が撮れる
という利点は大きいと思うのですが…
被写体は低学年のサッカー試合の撮影です。
アドバイス等どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:16861683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

動画の場合、光学的には・・、
サッカーがナイターでなければ、より近くに寄れる45−175が有利と思います。
ただ、体育館スポーツや学芸会など、暗所も先々お考えなら、35−100も良いかも。
要は暗いとハイISOでスローシャッタになってきますので、スポーツなど適しません。
そういう意味で、開放値の明るいレンズが適します。
ただ・・・換算値で300mmを超えるとGX7などのようなカメラでは、
手振れが目立ってきます。
とにもかくにも、欲張ってロングが欲しいのなら175ですけど・・・・
この辺は撮影距離にもよりますからね。
画質的には、
動画なら45−175で十分と思います。
たしかに静止画なら、見劣りしますが、逆に動画ならビデオ専用機より十分綺麗ですし、
35−100を使っても良さが出にくいと思います。
トータルすると、屋外でサッカーなら45−175かな・・・と思います。
書込番号:16861787
1点

電動の45−175mmは、ズーム操作がスムースな観やすい動画が撮れますね。
コンパクトで、レンズ長が変わらないインナーズームが良いです。
書込番号:16861846
1点

スポーツを動画で撮影したことはありませんが、勘でお答えします・・・。
( GX7と45-175mmと100-300mmは持っています。)
低学年のサッカー試合というのはグラウンドの広さはどのくらいなんでしょうか?
プロの広さの半分くらい?
もしそうだとしても、175mm(350mm相当)でぎりぎりだと思います。
100mmだとぜんぜん間に合わないでしょう。
明るさについては、昼間であればf5.6でも問題ありません。
できれば100-300mmのほうがよいと思います。電動ズームは付いていませんが、
これくらいの望遠であれば、少し離れていてもアップが狙えるでしょう。
手振れは、手振れ補正が優れているので一脚があれば鑑賞には耐えるでしょう。
ちなみにEXテレコンは解像感は変わりませんが、ノイズが増えるので画質は明らかに
落ちます。
書込番号:16862626
1点

少年サッカーのゴールラインの長さは50mらしいです。(大人用は約70m。)
とすると、タッチライン際5mからカメラを構えたとして、フィールド中央にいる人までは
少なくとも30mあることになります。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710
このようなサイトを見つけました。
距離は30mに設定、小学生低学年の全身を入れるとして1.5m、
計算してみると、フォーサーズで270mm(540mm相当)の焦点距離が必要となります。
でもサッカーって、もっと引いて撮るものかもしれませんね。
あまりアップで撮るとAFが着いていかないかも。
書込番号:16864130
1点

皆さま方!
とても親切、丁寧なアドバイス感謝します。
参考になりました。
室内で使用する機会が少ないこと、
価格差、大きさ、重さ、175の評価等を
トータルすると、45-175に決めることにしました。
ありがとうございました。
書込番号:16865311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





