LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

カメラバックでおすすめを教えてください

[二馬力]

こちらで質問するのが適切なのかわかりませんが、今までパナのコンデジ（LUMIX DMC-TZ30）を使用していました。
今回、皆さんの意見を参考に、この機種を購入しデジタル一眼に移行しようかと考えています。
望遠レンズ等の必要性も考え、すでに「DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット」を最安値のときに購入し確保しました。
使用目的は、主に年４回程度の国内・海外旅行で使用する予定で、このカメラ用のカメラバック（いかついカメラバックではないバック）の購入を検討しており、もし、皆さんのおすすめバックがありましたら、お教えいただきたいのですが。
バックに入れるものとしては、このカメラのレンズセット＋上記２本のレンズ、予備電池、７インチタブレット、スマホ、長財布、AB版(210×257mm）旅行雑誌１冊程度で、できれば、ワンショルダー型がいいのですが。

書込番号：16551369

[Customer-ID:u1nje3ra]

年間使用回数が少ない場合、ふだん普通のバッグとしても使える見た目のものを選ぶとよいと思います。
個人的にはナショナル・ジオグラフィックのシリーズがお勧めですが
http://www.geographicbags.jp/

>>いかついカメラバックではないバック
クッションボックスを使ってごく普通のバッグをカメラバッグ化するのもお勧めです。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=181
　
容量に関しては、実際にカメラ店で確認すべきです。その場で買わないにしても。

書込番号：16551513

[炒飯大好き]

自分はGX7用にこれを購入しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0053FED4G/ref=ya_aw_oh_pii

書込番号：16551681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

安いしお勧めです。
クルッと前に回せばカメラやレンズの出し入れができて便利ですよ＾＾
http://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/

書込番号：16551718

[とねっち]

カジュアルな感じで自分はこちらを使用してます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008MPTFCE/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
iPad、サイフ、レンズ2本と本体、予備電池、携帯の予備バッテリー、ケーブルなどを入れてます。
カメラ本体まで入れると結構パンパンです。
かといってこれより大きいバッグは持ち歩きたくないので、最近はこればっかりです。

バッグの中での干渉による傷防止でカメラ本体はこちらに入れてます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00485CI6C/ref=oh_details_o03_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：16551764

[CRYSTANIA]

ねこ みかんさんが挙げられた「Amazonベーシック 一眼レフカメラ用スリングバッグ ブラック」は、レンズをたくさん持ち歩く人には、とてもお勧めです。

マイクロフォーサーズのレンズでしたら4〜5本は入ります。
GH3,E-M5(どちらもバッテリーグリップ装備）、12-35mm,35-100mm,100-300mm,9-18mm(オリンパス)くらいは余裕で。
E-M5,GH3にはオリンパスのボディキャップレンズ装備で(笑)
この上、外側に三脚を括り付けることも可能です。

7型タブレットは入れ方に工夫が必要になってきますが、更に入らないことはない。
AB版(210×257mm）……ってなんでしょうか?(^_^;;

問題は、旅行雑誌１冊ですかねぇ。これはちょっと入らないかもしれません。


上記のアマゾンバッグに行く前に使ってたのが、メッセンジャーバッグタイプの VANGUARD Sydney 27 ( http://kakaku.com/item/K0000138472/ )（色は赤、青、オリーブと3色あります）
これも容量的には同等ですが、薄手ならA4サイズの雑誌も入ったかと。
ただ、カメラとレンズ入れると、どうしても厚みが出るのでメッセンジャーバッグとしてはかっこ悪くなります。

書込番号：16551797

[二馬力]

皆さん早速返答いただきありがとうございます

customerさん
ナショナル・ジオグラフィック良いですね。でも、今回カメラに資金を注ぎ込むので、ちょっと手が出せないかもしれません。
そうですよね。
普通のカバンにクッションという手もありますね。
実は、ヨドバシとか覗いているんですけど、実際の使い勝手とかもお聞きしたかったもので。
最後は、言われるようにできる限り現物確認した上で購入したいと思います。

炒飯大好きさん
これ、良さそうですね。
検討の一つに入れさせていただきます。
東京で現物置いているショップをご存知でしたら、教えていただけないでしょうか？

ねこ みかんさん
ありがとうございます。
これも安くて良いですね。
でも、もう少し普通っぽいカバンを探したいと思います。

とねっちさん
ありがとうございます。
このバッグの中にカメラケースを入れられているんですね？
そういう方法も有りですね。
このバックも検討に入れさせていただきます。

書込番号：16551815　スマートフォンサイトからの書き込み

[二馬力]

CRYSTANIAさん
ありがとうございます。
VANGUARDSydney 27見た目良さそうですが、そんなに不恰好になりますか?
AB版というのは、「るるぶ」とか「じゃらん」といった旅行雑誌がこの大きさなんです。210×257でA4の210×297より若干小さい程度です。(^^;;

書込番号：16551853　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

僕はこのカメラバッグにしました〜
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00EAL3CBY/ref=mp_s_a_1_4?qid=1378460428&sr=8-4&pi=AC_SX110_SY165
チャムスってメーカーでカラバリ豊富で良いですよ〜
中のクッションバッグを取り出せば
普通の小型ボストンバッグとしても使えます。
僕はこれにズームと単焦点の14、20、45を
入れてますがかなり余裕ありますよ〜

書込番号：16552125　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

アマゾン人気ですネ。
ちょくちょく使ってますヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：16552684

[LazyBird]

こんばんは。
初めて日本に入って来た時から使っているLoweをすすめます。最初は山用ザックでしたが。
今日のザック形態、ウエストベルト、差込型ジョイント、全てこのメーカーが初めて採用したものです。今は当たり前のようにありますが。作りの確かさ、耐久性、信頼性のノウハウの蓄積は群を抜いています。使い勝手までは細かいことは言えませんが。
イベントメッセンジャーとかインバースとかどうでしょうか？ザックやバッグの専門メーカーなので他にも沢山あります。
ご参考に。

書込番号：16552866　スマートフォンサイトからの書き込み

[二馬力]

MASA-76さん
ありがとうございます。
大きさ等手頃そうですね。
でも、50代の私が持つのにはちょっと可愛すぎるかも(^_^;)

R259☆GS-Aさん
そうですね。amazon人気ですね。
いずれにしろ、現物を確認してから、amazon含め、安いところを探してみるつもりです。

LazyBirdさん
ありがとうございます。
Loweのサイトに見に行きましたが、サイトが重くてなかなか開かないので、明日、再度見に行きます。

書込番号：16553294

[にゃんこパパ３６ユニ]

カメラバッグ、悩みますよね。
小さいのを買えば、大きいのが欲しくなったり…
今は、これのキャメルを使用しています。
http://www.karrimor.jp/rucsac/ut/2012_fw_acshoulder.html
クッションは、他のカメラバッグの物を流用しています。ポケットも豊富で使いやすいですよ♪
カメラ店よりもアウトドアショップの方がお気に入りに出会えるかも？

書込番号：16553529　スマートフォンサイトからの書き込み

[二馬力]

にゃんこパパ３６ユニさん
ありがとうございます。
そうですね。アウトドアショップですか？考えてもいませんでした。言われればその通りですね。
クッションは、customerさんも言われていたクッションボックスを利用すれば良いんですね？
早速、アウトドアショップも回ってみます。

書込番号：16554112　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

二馬力さん こんにちは

ロープロ イベントメッセンジャー150

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120015-5C-00-00

タブレット入れる　保護パット付ですと少し大きくなると思いますが　タブレット端末対応バック対応の　イベントメッセンジャー150が良いかもしれません。

AB版(210×257mm）旅行雑誌が問題になると老いますが　薄い物でしたら　背面ポケットに挿して入れておけそうです。

書込番号：16554187

[LazyBird]

おはようございます。
にゃんこパパさんのおっしゃる通り、機能と信頼性、作りの良さで見たら、靴、衣類、バッグ類はアウトドアメーカーは抜群です。あまり見たことのない方は、物の違いに驚くこともままあると思います。私も旅行グッズは全てアウトドアメーカーです。
　話しを戻しますが、取り出し安さならショルダー、快適な行動ならザックタイプかと思います。中間型として一本掛けのザックタイプがあります。気持ちはよくわかります。自分はだんだん大きめショルダーを購入して行きましては、最後はザックタイプに落ち着きました。カメラ以外の行動に必要な荷物がある場合はザックタイプが悩まなくてすみます。大ざっぱなパッキングにも寛容です。
Loweのファストバッグ、フォトスポートあたりかなと思います。作りの良さと背負い安さは登山ザックメーカーの中でもトップクラスです。
　なおショルダーにこだわるなら、オスプレイ、カリマー、パタゴニア、ノースフェイスあたりのものにインナーボックスを使って収納するのもありかなと思います。こちらはアウトドアメーカーで行動中使いやすいと思います。私も旅行用バッグはアウトドアメーカーが一番です。

書込番号：16554194　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

二馬力さん

＞VANGUARDSydney 27見た目良さそうですが、そんなに不恰好になりますか?

厚みが出てくるのがメッセンジャーバッグとしては、ちょっと不恰好かな……と。
普通のカメラバッグとか釣りで使うようなゲージみたいな感じになるかと。
私が使ったときのblog記事が↓になりますが……
http://tdrblognote.air-nifty.com/photo/2011/03/vanguard-sydney.html
ケンコーミラーレンズ500mmも入ってますね(^^;

書込番号：16554195

[にっこりと！]

二馬力さんこんにちは
私はFZ38にテレコンをつけたまま収納できるバッグとしてハクバの ＲＩＤＧＥII を買いました。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103090009-05-04-00
↑私が使っているものより１世代後のものですが、色以外は同じだと思います。

現在はＧＦ３で使っています。小さなカメラにでかいバッグと笑われそうですが収納が多いと何かと便利です。

レンズは主に45mmF2.8(マクロ)をつけたまま収納し、シグマ19mm(旧型)、パナソ45-150mmも入れて持ち歩いています。
その他、フィルター類が４枚とか、ミニ三脚、しゅぽしゅぽ、クイックシュー(３枚)などごちゃごちゃ状態(笑)
前のポケットには充電器２個、サイドのポケットはステップアップリング(６枚)やクローズアップレンズなど。
レンズが６本分＋広いサイドポケット３箇所＋メッシュポケット、収納スペースが多いのでいろいろなものを入れちゃってます。

硬すぎず(体に当たって痛いとかないです)、やわらかすぎず(ヘタるやつキライ)。先日これを川辺を持って歩いたら濡れた岩場ですっころんでしまいバッグが軽く宙を舞ったのですが、カメラへのダメージはありませんでした。いたたたた…。


７インチのタブレットは上ぶたの裏のメッシュには入らないかなぁ〜、チャックなので取り出しにくいし。前ポケットには入りそうですが、液晶ものなのでちょっと怖い気もします。

旅本は丸めてサイドポケットに押し込む、でしょうか。500mlのペットボトルが入りますのでちょうどいいかも。
その他のモノは十分入るでしょう。

ヒモを斜め掛けして、バッグを腰に乗せる感じで持てば楽だし、クッションが厚いので結構丈夫ですよー。

家電量販店などでも置いていることがあるのでご覧あれ。

書込番号：16554364

[アクセルかっちゃん！]

以前D7００の時はクランプラーの６を使用していましたたがミラーレスを購入して荷物が少ない時は
大阪のmouthのこちらを使用しています、インナーケースを外せば全く違和感無く街歩きに使えます。
https://mouth.stores.jp/#!/items/521215c79de2f0bfb0000114

書込番号：16555299

[二馬力]

もとラボマン　２さん
ありがとうございます。
たくさん入りそうですね。
でも、ちょっとイメージしているものよりいかついかも。

LazyBirdさん
そう。快適さはザックタイプだと思うんですが、なんとかワンショルダーで入らないかなぁと思っています。
アウトドアショップめぐり、これからします。

CRYSTANIAさん
blog記事ありがとうございます。
やはり、分厚くなってしまいますね。
ミラーレスでも仕方がないんでしょうねぇ

にっこりと！さん
ありがとうございます。
これもたくさん入りそうですが、今回購入をイメージしているものからは、やはりいかついカメラバックという感じなので．．．

アクセルかっちゃん！さん
ありがとうございます。
これいいかも。
検討の一つにさせていただきます。

書込番号：16555840

[二馬力]

皆さんありがとうございました。

先週末、あちこち探索し、最終、アクセルかっちゃん！が以前使用されていたというcrumplerのこのバックにしました！
決め手は、デザインと、セールをしていて安かったので（笑）

あとは、カメラ手に入るかなぁ。

書込番号：16566793

秒読み段階に入りました

[ピノキッス]

ようやく、ネット販売店より振込み依頼のメールが来ました。（今日、やきもきしながら販売店へ電話をかけたのは内緒＾＾；）

販売店では、今日、パナからの納入日時と出荷数が確認できたので・・・・との話でした。

でも、発送は9月12日とのことなので、発売日に手に入れることは出来ないみたいです。・・・残念です；；


　　　　　　　東京オリンピック2020　招致おめでとうございます！！


はたして、7年後にはどのようなカメラを手にしていることやら・・・

書込番号：16562840

[じじかめ]

＞はたして、7年後にはどのようなカメラを手にしていることやら・・・

「写るんです−デジタル」だったりして・・・（？）

書込番号：16562984

[炒飯大好き]

価格.com掲載店で予約してるのですが、
先ほどショップから発売延期のお知らせメールが来ました。
皆さんのとこはどうですか？

書込番号：16563486　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞オリンピック開催決定おめでとうございます。
オリンピックに合わせて、カメラも一新します。
動画は、４K,8Kになり、写真は、関係者（許認可者）だけになりそうです。
プライバシー保護が、強化されて、写真の撮影し難い世の中になりそうです。
利権絡みで、黒い力が動きそうです。
カメラメーカーが、頑張って、一般の人も撮影出来る環境を整えて貰いたいです。
会場での撮影は、観客の迷惑になります。
沿道では、鉄ちゃんの悪評に有る様に、運営の妨げになり得ます。
一部の心無い人の為に、規制が強化されてしまいます。

書込番号：16563501

[ねこ みかん]

パナのモニター販売ですが、今のところ延期の案内はきてませ〜ん（＾∇＾）

書込番号：16563681　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

量販店での予約なのですが、確認してみたくなります^_^;

発売三日前・・・GH3と同じ轍を踏むなら、もうかなりのおバカさんです。
何事もなく手元に来ますよーに(-人-)

書込番号：16563747　スマートフォンサイトからの書き込み

[けろぶた]

さきほど価格.com登録のショップよりメールが来て
11日入荷、入金確認次第当日発送可能との連絡が来ましたので延期は無いかと思いますよ。
ちなみにGX7ボディーブラックです。

書込番号：16563846

[ｍ３１９]

モニター販売ですが，出荷予定日が 2013/09/11になっているので，何もなければ１２日に届くのではないでしょうか．
珍しく発売日に届くように発送するみたいです．

書込番号：16565436

[ねこ みかん]

ワクワク！

書込番号：16566016

DMC-GX7(詳細操作編)をダウンロードできました

[lionskings]

皆様　こんにちは。


<イベントの状況はどうでしたでしょうか？>　のスレッドの5番目に書き込まれた
mike00さんに教えていただいた方法と同様な方法で
DMC-GX7(詳細操作編)をダウンロードできました。

mike00さん　大変ありがとうございました。


下記のアドレスです。


http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_gx7_guide_1.pdf

書込番号：16562223

[あろは〜。]

lionskingsさん、mike00さん
有益な情報をありがとうございました。

早速ダウンロードして、見てみると…
ボディ内手ぶれ補正機能が８mmから1000mmとなっていて…
Panaの名玉、7~14のワイド端は、手ぶれ補正機能の範囲外…（参考；P164）
誤差の範囲ですが、ちょっと寂しい…

もう一声、欲しかった。

ま、でもお金もないのに、ぽちってしまったんですけどねf(^_^;)

書込番号：16562259

[ツグヲ]

lionskingsさん こんにちは。

どこで見たか忘れたんですが、前に望遠側が100mmまでだという情報を見てイマイチだと思ってたんですが、1000mmまでなんですね。
それならオリの望遠レンズやトキナーのミラーレンズや他社MFレンズでも手ブレ補正効きますね。
効きがどの程度かはまだわかりませんが、楽しみが増えました。

と言いながら、まだ予算がないので買えませんが^^;

書込番号：16562367

[たぬきZ]

ツグオさん

以下の記事によると100mmを超えると効果が弱まるようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130801_609861.html

下の様な記述があります。

100mm相当までのレンズで「MEGA O.I.S」相当（シャッター速度換算2〜3段分）の性能を実現するという。100mm相当を超える焦点距離では、補正効果が若干弱くなるとしている。

書込番号：16562394

[ツグヲ]

lionskingsさん、あろは〜。さん
こんにちは。

何のことかわからない投稿をして、すみません。
手ブレ補正のことです。
失礼しました。

書込番号：16562397

[ツグヲ]

たぬきZさん こんにちは。

ありがとうございます。
なるほど、そういうことだったんですね。
もしかすると、それを見て100mmまでと勘違いしていたのかもしれません。

書込番号：16562401

[あれこれどれ]

> Panaの名玉、7~14のワイド端は、手ぶれ補正機能の範囲外…（参考；P164）

この記述は、あくまでも、手動で焦点距離を設定する場合に限った話、と読めます。
純正レンズに明らかな制限があれば、その旨が明記されると思います。
心配しなくてもいいように思います。

それよりは、ボディ内手ぶれ補正自体がどこまで使えるかをはやく知りたい。メディアのプレビューでは、いまいちらしいので。

書込番号：16562429　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

すみません、大事な部分を端折ってしまいました。

上記の100mm相当ですが、「35mm判換算で100mm相当」だそうです。

書込番号：16562468

[Junki6]

25mmの設定無いのかしら。
E-M5では、24mmで代用してます。
数値入力が有るとうれしいげどね。

書込番号：16563060

[ひかり屋本舗]

お陰様で、ダウンロードしました。

しかし、実機がないと寂しいものですね＾＾；早く12日よ恋〜

書込番号：16564390

こんなん出る予定？

[dell220ｓちゃん]

http://digicame-info.com/2013/07/af-16.html
新しいＡＦの技術みたいです。

これからのミラーレスどんどん進歩しますね。

書込番号：16556413

[阪本龍馬]

製品化は無理です。

手段に具体性が無い。

新人が書いたアイディア特許だな〜

書込番号：16556894

[dell220ｓちゃん]

ガセネタなの？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16557024

[スキンミラー]

測距をアナログ演算するならパナ方式にもメリットはありますよ。
だけど、撮像素子とAFラインセンサーは実質同じものだし、
測距プロセッサが画像処理で代替できるキヤノン方式がシンプル（伊豆ベスト）です。
（パナ方式は光を撮像素子→スプリットレンズ間をなんらかの手段で透過する必要がある上、
背面側にAFモジュールのスペースが必要。）
単純に複雑奇怪になるダメダメアイデア．．．。
（ビデオカメラのAFなら合っていると思いますが、静止画カメラだと撮影スタイルに合わない．．．。）

書込番号：16557118

[芝浜]

>>スキンミラーさん
小生、センサ技術に詳しくないもので教えて下さい。

>パナ方式は光を撮像素子→スプリットレンズ間をなんらかの手段で透過する必要がある
とのことですが、スレ主さんご紹介のサイトの書き込みでは、

>斜め読みですがこれは受光部に関しては光量損失はないですよ(受光部の厚み次第ですが)
>演算部を受光部の裏から除ける事で受光素子を通り抜けていた光をイメージセンサの裏に通すというものです
>元々IRなどの長波長の光はシリコンを通過しますし、イメージセンサに入って来た光も100%シグナルに変換はできていなかったはずです
>そうした光をシリコン基盤の中で無駄にするんじゃなくて裏に通して位相差センサーに導入しようということかと

受光部で本当に光量損失が（AF演算制御できないほどには）ないというのは本当？と思ってしまいますが、もし本当ならスキンミラーさんの懸念はないものとなります。
いかがお感じでしょうか？

私はむしろコンデンサレンズ以降の位相差分離部が分厚くなり、スペース効率の悪いセンサーパーツとなってしまい、そちらで採用できなくなるんじゃないかと思うんですが。

書込番号：16557436

[デジタル系]

特許の段階であれこれ言っても仕方ないでしょう。

メーカーは全然実現性がない技術でもどんどん特許だしますよ。将来の食い扶持ですから
当たり前でしょう。

素人考えでは、暗いところでFocus性能に影響がでないようにするのは大変じゃないかと
思います。

書込番号：16557565

[デジ亀オンチ]

センサーの感度もそうですが、
AFに使う増幅アンプは、多少ノイズが増えても、則距に影響が無けれ使えます。
ノイズの種類にもよりますが、
赤外線を、補助光としている現在、何とかなるのでしょう。
まずは、今週中のオリンパスの新製品に期待出来ます。

書込番号：16558344

[あさけん]

出た！阪本龍馬さん。（笑）

書込番号：16558756

[スキンミラー]

ん〜２０２０年東京五輪も決まって浮かれておりました。

>芝浜さん

１点目は価格面で、
撮像素子背後に光を透過するとなれば、通常のシリコンウェハーでは無くて
液晶パネルみたいにガラス基板となるのでは。
特殊な半導体製造プロセスだと開発費とライン償却費、販売個数が価格にそのまま跳ね返るので
普通の消費者が買える価格になるのかなという部分です。
（初期の一眼デジタルカメラは３００万円位はしていました。
価格コムの皆さんは１円に厳しいと思いますが。）

２点目は解像度が上がってくると撮像素子を透過する光の量も減ってくるのではという観点です。
静止画カメラの場合、解像度が右肩上がりに求められます。
解像度が上がってくると撮像素子とその配線パターンも当然増えます。
なのでAF素子向けの光路がすぼまってくるのでは。
そういう意味では８Ｋ止まりの動画用には合っているかも知れません。

安っすい３Ｄプリンターの実用化も３０年ほどかかっているので、
この撮像／AF素子もノンビリまてば懸念のブレークスルーもあるかもしれません。

ということで撮像素子背面のアイデアは取らせない防御特許として申請したようには見えますね。

書込番号：16560007

[がのたん]

たとえば3層センサーの場合は上の2層は光を透過しながら受光するわけなので、既存の技術でも十分に実現可能なものと思います。
マンガとしてはセンサー背面は大げさに描かれていますが、これもマイクロレンズ技術を使用できればかなり薄いもので実現できるのではないでしょうか？
ただ4/3の復活もしくはハイブリッド機でも出ない限り、現状のコントラストAFで十分な性能が出ていると思うので実現の可能性は低いのではないでしょうか。

書込番号：16560750

[芝浜]

>>スキンミラーさん

詳しく答えていただき感謝です。

防衛特許のことは常識としては知っていますが、おっしゃる通り「製造不可能だけど特許出しておこう」という単純な話じゃないですね。目標の壁（精度やコストやサイズや速度や信頼性や…）は誰かが破ると考えるのが設計者あるいは企業の常識で、やはりライバルから身を守らなくてはいけないですから。
研究開発の最後は常に特許申請がセットという考え方もあります。特許にならないような研究成果はそもそも金かけて守る意味がないので、研究開発者は特許申請の「受理」をもって初めて会社から成果を認められると。

２つめの光量の話は、私は引用元の書き込みにある通り内々で解決してるんじゃないかと想像してます。

有難うございました。

書込番号：16561706

イベントの状況はどうでしたでしょうか？

[菊花]

残念ながらオープン前・・・

東京、大阪、名古屋で実機に触ることのできるイベントがあったようですが、そこで触られた方、ぜひ感想を教えてください。

こちらの機種に興味を持ちつつ、仕事の関係上、イベントに参加できませんでしたので。。。

特に、
ファインダーと
スペックだけでは分からない、持った感覚（人によって違うのでしょうが）
あたりが気になります。


イベント会場の前を時間外に通過したんですけどね・・・（涙

書込番号：16559283

[ひかり屋本舗]

東京でのイベントは、それなりに人でもあって賑わっていました。
グリップの感触は、非常に良かったです＾＾

過去スレに少しありますので、お読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16496736

書込番号：16559424

[ぷれんどりー。]

菊花さん
名古屋会場ですね。＾＾
仕事とはいえ、その前を素通りとは、ちょっと辛いものが有りますね。
まだやってますから、18時までですので猛烈ダッシュ！で（笑

＞ファインダーとスペックだけでは分からない、持った感覚
それこそどう伝えてよいやら・・・一応ファインダーに関しては、朝に書き込み番号[16558341]で書きましたから、
それを読んで頂くとして、持った感覚は難しいですね。手の大きさも指の長さも違いますし、普段使ってらっしゃる
カメラがD800とGRですよね。パナ機を使ってらっしゃる方だと、ニュアンスも伝えやすいんですけどね。

私が初めて持った感覚としては、軽っ！ってのが第一声でした。
GF1も使っていますので、感覚はそう変わらないはずはんですけど、グリップ形状と20�o/F1.7(�U)が多少軽い為に
全体バランスが良く、イメージしていた重さとのギャップからそう感じられたのだと思います。
あと、私はGF1をボディケース付きで使っておりますが、もともとグリップと呼べるほどの物が無いGF1でもこのおかげで
握りやすいんですけど、今回のボディケースを付けると当然グリップが大きくなり、手の小さい人には大きすぎるかも。
またこれを付けると、小指が遊んでしまうことが無く、フォールドはし易くなります。
違和感を感じたのは、中指の置き場にちょっと戸惑いました。最終的にはグリップ上の段差の収まりました。（笑
後は、D800をお使いなので解る部分として、前ダイヤルの配置ですかね。
レリーズボタンの外周ですので、前ダイヤルを操作するのが人差し指になりますね。
タッチ液晶は普段使っていないので、これは慣れると便利なんでしょうね。

なにか具体的に聞きたいことが有れば、分かれば記載できますけど。

書込番号：16559446

[ふ〜じ〜]

菊花さん。こんばんは☆

自分は大阪で触ってきました。
GF1とGX1を使ってきましたがGX7は若干ボディに厚みを感じたものの、
大きさはほぼ一緒に感じました。

ボディの質感は期待したより低かったです。
個々のパーツの組み付け精度が低いと言うか・・
パーツパーツの隙間とか気になりました。
展示品の前ダイヤルは歪んで付いていたし＾＾；

しかしながらボタンの数を始めいじれる箇所が増えて、
メカ好きな自分としては充分に物欲をそそられまくりです＾＾

書込番号：16560645

[mike00]

取扱説明書ダウンロード出来た！

皆さん、取扱説明書がダウンロード出来ますよ。

発売日がすぐなのになかなか紹介されないのでGX1のアドレスを変えてアクセスしてみたらダウンロード出来ました。（9/9 1:00現在）

http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_gx7.pdf

今日あたりには正式にダウンロードリンクが公開されるかもしれませんね。

あと数日で発売、非常に楽しみです。取扱説明書で気になるところをいろいろチェックしてみます。

書込番号：16561594

フォーカスピーキング良いですね。

[Junki6]

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_2812583511&feature=iv&src_vid=MdQ3hVb9qug&v=VBpMRQpK61Q
６：５０位から
MFでのフォーカスピーキング使えそうです。
ＭＦレンズやアダプターで、他社レンズでこれが使えると凄く便利です。
ソニーの機種でＭＦレンズでフォーカスピーキングが出来ないのが有って、がっかりした覚えが有ります。
どの機種だったか忘れたけど、最初に採用された機種だったかな。

書込番号：16489695

[楽しくやろうよ]

仕事中のため音を消してるのですが(^^；ヒゲのおっさんはテンション高そうですね〜。なぜかソニーのシャツ着てるし、そっちが気になってしまいました（笑）と、とにかくGX7のフォーカスピーキングは早く試してみたい機能の一つです(^^)

書込番号：16489782

[じじかめ]

もう少しゆっくりしゃべってくれるといいのですが・・・（どうせ判りませんが）

書込番号：16491773

[CRYSTANIA]

東京のデビューイベントで触ってきました。

フォーカスピーキングは感度が高低の２レベルあり、それぞれ３色ずつピーキングの色が指定できます。計６色ですかね。色違いなので、今設定してある感度が高なのか低のかも一目瞭然です。

また、動画時でもフォーカスピーキングは有効で、クリエイティブ動画モードの場合、撮影中でもピーキングを表示できます。

書込番号：16508632

[てんでんこ]

水をさすような発言をお許しください。

ピーキングでほんとにピントの山がわかりますか？　
個人的には懐疑的です。　

表示の変化がなだらかすぎて、どこが山かはっきりしない印象です。
これまで、EP5、G6、GX7でやったことがあり、GX7がその中ではマシだと思いましたが、
それでも、行ったり来たりのくりかえしで時間がかかるわりには、テキトーにしかわかりません。
ふつうに画像を見たほうが、むしろわかりやすいと感じていますが、何かコツでもあるんでしょうか。

ちなみに、パナ系では従来からあるピンポイントAF（自動拡大し、数秒でもとに戻る）がもっとも
厳密にピントが合わせられると思われ、ピーキングはとくに必要ない機能だと思っています。

書込番号：16508677

[dell220ｓちゃん]

てんでんこさん

＞ピーキングでほんとにピントの山がわかりますか？　
これは慣れだと思います。

コントラストが強いといいますかはっきりしている場合は
＞ピンポイントAF（自動拡大し、数秒でもとに戻る）
がわかりやすいかも知れないです。

ピーキングが効果を発揮する場面は、コントラストが低い
例えば、透明なガラスのコップ、葉っぱについた水玉
などには良いと思います。

書込番号：16508773

[Junki6]

http://m.youtube.com/#/watch?feature=related&v=kWY9KwYB40E
1:25〜
実際使って見ないと感触は分からないのでしょうけど、期待だけしておきます。

書込番号：16533312

[ぷれんどりー。]

＞ピーキングで厳密なピント合わせは可能か？

厳密というのをどこまで許容できるかということではないでしょうか？（変な日本語ですけど　笑）
本当に厳密というのを望むなら、三脚固定でピント拡大しないとね＾＾；

ちなみにピーキングが有って良かったという状況がたまにあります。
例えば、動画撮影時。動いている被写体を動画撮影すると、拡大も出来ない為、正直ピントが合っている
かの確認は困難です。その場合に、ピーキングが有ると非常に便利です。（これは実践しています）

また、ピント拡大でちまちま合わせている時間が無い被写体の時には、かなり有効です。
まぁ、AFで満足できればそれまでなんですけどね。

私のように変にピントに拘ると（ある種のEVF依存症とでも言いますか）、AFでは満足出来なくなり
いつの間にか、MF専門になっちゃいましたけど。＾＾；

書込番号：16558041