HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 のクチコミ掲示板

お値段

[カズマロー]

ZR800を価格.comで購入予定です。
店頭にいきましたが、近くの家電屋には
売っておらず店頭価格がわかりません。


皆さんはどこでいくらで購入なされましたか？

書込番号：17279878　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000009683/

価格コムの取扱店でいいのではないでしょうか。

書込番号：17283126

[みつ711]

先日、ヨドバシカメラ京都店にて20700円、ポイント10%で買いました。持ち帰りしたかったので、この価格は満足でした。(^^)

書込番号：17287835　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマロー]

19500円でケーズデンキで購入しました(^o^)

書込番号：17309351　スマートフォンサイトからの書き込み

動画音量について

[バナップル]

今日早速動画機能を使う機会がありました。
再生してみると…案外拾う音は小さいんだなぁと思って少し残念です。
以前使っていたのが5〜6年前に買ったFINEピックスでした。
再生すれば十分に会話内容も理解出来るし、音量調整も申し分なかったので、その感覚で使っておりました。
動画再生中に音量を上げても自分が思った音ではなかったので残念です。
もしかしたらまだちゃんとした設定が出来ていないのでしょうか？？😅

書込番号：17303411　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

バナップルさん、おはようございます。

>動画再生中に音量を上げても自分が思った音ではなかったので残念です。
>もしかしたらまだちゃんとした設定が出来ていないのでしょうか？？

残念ですが、音声の設定は動画再生時の音量設定のみです。
TVやPC等で確認されるのが一番なのでしょうけど。

動画撮影時に音声を上手く拾う工夫をしても、カメラ本体のスピーカーの品質が低いので
（他社殆どの機種もそうですが）、カメラでの音声再生は確認程度とお考え下さい。

メーカーもコストダウンの一環で、この辺を割り切っているのかもしれません。
言われるように、過去の機種のほうが、もっと忠実に再生してくれたような気がします。

書込番号：17304368

[バナップル]

… 彩 雲 … さん
おはようございます。
本当ですねー。機種によって特徴でよし悪しが出ていますね。
動画はiPhoneで撮った方がイイかなって思いました。

書込番号：17304406　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーのRX100�UとカシオのZR800で悩んでいます

[GIVE&JHON]

ソニーのRX100�UとカシオのZR800で検討中でして、主に夜の撮影(今度行くディズニーでの撮る予定)がきれいに撮れるデジカメを探しております。カタログやサイトを見て悩んでしまい、恥ずかしながら選びきれない状態です。そこで、皆さんの意見お聞かせ頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：17281311　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

綺麗に撮るのが第一目標なら迷わずRX100�Uをおすすめします。

書込番号：17281371

[GIVE&JHON]

アナスチグマートさん、ありがとうございます。
やはり、きれいな写真を撮りたいなら、RX100�Uなんですね。

書込番号：17281406　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

画質を優先するか、同左のサクサク感を優先するかで違うのではないでしょうか。

書込番号：17282549

[GIVE&JHON]

じじかめさん、ありがとうございます。
今回は、画質のきれいなRX100�Uにしようかと思います。

書込番号：17282572　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュタ]

RX100�U：１型センサーにF1.8の明るいレンズで、
連射合成しなくても、夜景をキレイに撮れると思います。

ZR800：とにかく、サクサクです。連射合成もそれなりです。
ただ、画質はRX100�Uにはとても及びません。

画質を優先するなら、RX100�Uの選択は正しいです。　（＾＾

書込番号：17295081

ZR700と800の違い

[カズマロー]

ZR700と800のどっちわ購入
しようか迷っています。


700と800の違いはタイムプラス
だけでしょうか？
タイムプラスだけならZR700を
購入しようと思っています。

書込番号：17269295　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

手ブレ補正機能が5軸対応 HS手ブレ補正になっているようです。
価格comの最安値なら3000円程度の差しかないので、機能的にほとんど変わらなくても、より新しい機種の方が良いのではないでしょうか？

書込番号：17269453

[じじかめ]

http://casio.jp/dc/compare/spec/result/

あまり違わないようですね。

書込番号：17270397

[kaonoi]

昨年11月に梅田のヨドバシに行った時
偶然カシオの営業さんがヨドの担当者さんと話をしていて
「今度のエクシリムはコンデジ最高の手ブレ防止です・・」というのが聞こえ
おもわず そうなんですか？　と聞いちゃったことがあります

コンデジ最高かどうかははっきりわかりませんが
EX-ZR1000よりは手ブレに強いですね

個人的にはタイムラプスムービーは最初の数回で飽きちゃったので
いつも体感できる 手ブレ防止機能の進化は嬉しかったです

ZR800をおすすめします

書込番号：17271043

[『ひとりずもう』]

こんにちは。どちらも静止画撮影に対しては、手ブレしやすいズーム撮影や夜景の撮影で、光学＋高速連写で五段分（カシオ調べ）の手ブレ補正効果でキレイに撮影できるとなっていますね（結果として）。【ZR800】の、カメラを構えた際に（光学＋高速連写を併用して）五軸で手ブレを押さえるという記述（機構）がよくわかりません（謎）。動画撮影に対しては記載（ＰＲ）がないので不明です。カシオの製品情報を見ると、あとは「カメラの外観（色）」「タイムラプス」「アートショットの追加」「モードダイヤルの変更」でしょうか。プロの方の機種レビューによると、【ZR800】の「タイムラプス」は楽しい！機能のようですね！

書込番号：17271113

[カズマロー]

手振れ補正が変わっているんですか、
他にもプラスアルファされてるんですね。
タイムラプスもちょっとした暇潰しに
いいかもしれません。


増税前にZR800購入しようと思います。
皆さま丁寧なご回答ありがとうございました。

書込番号：17272904　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんにちは。（謎）の部分ですが‥、撮影の流れ〜�@液晶モニターに被写体（目標）を捉える→�Aシャッターを押す→�Bカメラに画像が記録される‥で、�@〜�Aの間〜“カメラを構えた際”に手ブレを押さえて液晶モニター内の被写体（目標）を安定的に表示する（五軸方向。光学＋連写映像の高速処理で）。�A〜�Bの間〜光学＋高速連写の画像処理でブレのないシャープな画像を記録する（手ブレ補正効果・五段分）。つまり【ZR800】は（カメラを構えた際の液晶・映像にブレが少ないので‥）【1】より正確に意図した構図が実現（配置）できる【2】ブレないので‥意図しない位置にピントが合ってピンボケするようなことがない‥ということなのでしょう（推測です‥涙）。〜ズーム撮影（→http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/experience/telephoto/ :ニコン：手ブレ完全攻略：望遠撮影）〜夜景の撮影（→http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/experience/low_light/ :ニコン：手ブレ完全攻略：低照度撮影）。ご参考まで。

書込番号：17274931

キャノンのPS SX600とで迷ってます

[ごっと〜]

被写体は子供やスポーツが多いので、シャッタータイムラグの少ない機種が良いと思い、
この機種を考えています。
しかし、Wifi機能がついていないとのことで、ついているPS SX600にも目移りがしてしまいます。
撮った写真を簡単にスマホに移せるのはかなり魅力的ですよね。
画質はキャノンの方がいいのでしょうが、気合の入った写真は一眼を使うので、どちらかといえば
こちらは気楽さとチャンスを確実にモノにすることを重要視しています。
このような使い方ではどちらの方がいいでしょうか？
あと、高感度ノイズはどちらが少ないでしょうか？

書込番号：17225711

[アナスチグマート]

wifi機能はFlashAirカードなどのwifi内蔵SDカードをつかうことで、wifi非内蔵機種でもスマホと通信できますよ。
このようなカードを使うことを前提とすればZR800の方がいいのではないでしょうか。
高感度ノイズはどちらも似たり寄ったりだと思います。

書込番号：17225726

[… 彩 雲 …]

ごっと〜さん、おはようございます。

似たような仕様の2機種ですね。
画質割り切りで、起動時間の早さや連写速度を求められるのでしたら「EX-ZR800」でしょうね。
液晶のドット数も、92万ドットと高精細ですし（SX600 HSは46万ドット）。

Wi-Fiの件はアナスチグマートさんも仰られている通り、東芝さんのFlashAirを使うことで解消されますね。
EX-ZR800での動作確認もできていますし（↓）。

■FlashAir動作確認機器（カシオ）
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/flashair_list.htm#CASIO

高感度ノイズの件ですが、両機種とも常用ISO感度の上限は6400ですが、画像処理の上手いキヤノンさんが
一歩リードしていると思います。

お店で実機を触ってみるべきだと思います。
店員さんに許可を頂いて、試写結果を持ち帰り、PCで比較することが一番ですね。

書込番号：17225891

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009683_J0000011839&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

SX600はまだ値段が高いので、撮影可能枚数が多いZR800でいいのではないでしょうか。
WiFi機能はなくても、Eye-Fiカードを使えばいいのではないかと思います。

https://www.nttdocomo.co.jp/product/option/about/eye_fi01/

書込番号：17225964

[フェニックスの一輝]

＞被写体は子供やスポーツが多いので、シャッタータイムラグの少ない機種が良いと思い、

そうなると、ZR800がいいと思います。
ただ、WiFi付が魅力というのもありますので、WiFi付から選ぶなら

カシオ程サクサクではありませんが
富士フィルムF900EXR（後継機のF1000EXRもあります）というのもあります。

世界最速0.05秒AF（ZR800は0.18秒）
WiFi搭載（ZR800は非搭載）
起動時間1.1秒（ZR800は1.3秒）
撮影間隔0.5秒（ZR800は0.26秒）←ここは勝ち目がありません。

書込番号：17226374

[kaonoi]

子供さんの年齢にもよると思いますが
うちの子は3歳半で まったく動きに予想がつかないため
カシオのトリプルショットが大活躍しています

単なる連写なわけですが 他機種で連写したものより
何故か歩留まりがいいんですよね

チャンスを確実というなら ZR800はおすすめだと思います

ただ スポーツとなると ファインダーの無い機種は
屋外では見えづらいと思いますよ

書込番号：17226516

[マシュタ]

こんにちわ　スレ主さん。

＞シャッタータイムラグ
ZR800の独壇場ですね、
約0.016秒のレリーズ・タイムラグ
約0.26秒の撮影間隔は、とても優秀です。

＞wifi
SXが良いです。
簡単にスマホ・PCに送れます。

＞画質
好み次第ですね。
Canonの画像処理はバランスがよく欠点の少ない処理だと思います。
私は、最近ZR800の画質が気に入ってきました。

＞気楽さとチャンスを確実に
ZR800ですね、サクサクというより爆速です。
特に連写が強力で最速30枚/秒という、「何に使うんだこの枚数」という速度です。
またパスト連写が可能で「シャッター押し前後」を撮る事ができ、これが存外に便利です。　
スポーツ観戦や列車撮影などでフォーカスを決めて半押しにしておけば
「シャッター前後」を撮影するので、ここ一番の画を撮りやすいです。
パスト連写は最速では「前0.5秒で15枚、後0.5秒で15枚　（秒間30枚)
最長では「前5秒で15枚、後5秒で15枚」(秒間3枚)になります。その中間設定もあります。

それと「単写←→連写」の切り替え専用ボタンがあるので、1プッシュで切り替えできます。
これも結構利便性が高いです。

あとはやっぱり「画質」が好みとあわないと満足できないと思いますので
皆様の言うように、実機で試写させてもらうのが一番ですね。

最後に：個人的な感想ですが、ZR800の最適画像サイズは５Ｍです。
ズーム・連写・画質が５Ｍにした時に、最もバランスよく気持ちいい動作をします。

長文失礼しました。

書込番号：17226555

[ごっと〜]

皆さま、ありがとうございます。
レスの多さにびっくりしました。

＞アナスチグマートさま、彩雲さま、じじかめさま
Flash Airは知りませんでしたが、Eye-Fiは昔使っていました。
どうも確実性に欠けるところがあり、いまいち信用できないのと、スピードが遅いので
できれば使いたくないと思っています。
ただ2年くらい前の話なので、今のカードはもっといいモノになっているのでしょうか？
でしたら、また使ってみたいとも思います。

＞彩雲さま
高感度ノイズは試写結果を持ち帰って調べる、というのは良いですね！
一度試してみます。

＞フェニックスの一輝さま
富士フィルムのF900EXRも良さそうですね。これだけの機能がついてこの価格は
そそられます。
ただ昔、F300EXRを持っていたのと、F600EXRを嫁さんが持っているのですが、
夜間、ズーム時はあまりレスポンスは良くないと思いました。
今はかなり改善されているのでしょうか？

＞kaonoiさま
トリプルショットは僕もかなり期待する機能です。
シャッター前を撮れるのは、かなり魅力的ですね。

＞マシュタ様
やはりZR800のシャッタータイムラグはかなり優秀なのですね。
正直、いくら画質が良くても、シャッターチャンスをモノにできないのは
個人的にコンデジとしては物足りないと思うのです。
おっしゃる事を見る限り、かなり気持ちよく撮影できそうな感じですね。
もう一度、Wifiカードに挑戦してみようという気になります。
パスト連写もかなりテンションの上がる機能ですね！
最後の最適画像サイズですが、僕はコンデジの最大画像サイズ自体、
それくらいで良いと思います。
1600万画素でも、昔の一眼レフの600万画素に画質で完全に負けてますからね。
ファイルサイズが大きいだけ無駄だと思います。

書込番号：17227687

[マシュタ]

パスト、２コマ前	パスト１コマ前	シャッタータイミング	シャッター後１コマ　逃げられました。。。

さっきパストで撮ったので、上げてみます。
カラスが停まっていたので、飛び立つタイミングを狙って待ちました。

１枚目はパスト-2コマです。この時点でシャッター半押しです。
２枚目はパスト-1コマです。この時点でもシャッター半押しです。
３枚目がシャッター全押しのタイミングです。
４枚目はシャッター後の連写です。

と言うように、通常連写だと　3〜4枚目になりますが、パストのおかげで
１〜２枚目も撮れてます。

原理的には「シャッター半押し中は内部で連写し続けて、古いデータは順次削除」という
トコロテン方式ですので、理論上は何時間シャッターチャンス待っても機能します。

ご参考までに。

書込番号：17228156

[aspic]

コンデジの色ベタはともかく、透明感でしょ。
透明感が欲しければホームページビルダーについている「クッキリ補正機能」を使えば、どんなべったり画像でもキリキリのクッキリ画像になっちゃうんですよ。

書込番号：17259624

EX-ZR800で星空撮影できますか

[samc]

EX-ZR800はとてもほしいですが、素敵機能
ソニーＲＸ１００Ｍ２より好き

しかし、EX-ZR800で星空撮影できますか
できないなら、ソニーＲＸ１００Ｍ２を買いますけど
バルブで撮ります

書込番号：17130809

[kaonoi]

> バルブで撮ります

この機種にはバルブモードはありません
最長15秒までになります

バルブが優先であれば、この機種は不可ですね

書込番号：17130848

[samc]

kaonoiさん
回答ありがとうございます

＞バルブモードはありません
じゃあ、EX-ZR800最大限１５秒とISO3200で星空撮影ことはできませんですか

書込番号：17130920

[ほら男爵]

このクラスのカメラでＩＳＯ ３２００は無謀かと(;^_^A

書込番号：17130953

[マシュタ]

こんにちわ

ZR800は暗所に強い機種で、ナイトショットは人間の眼より明るく写します。
しかし画質は期待できず、相当なノイズが乗ります。

私はZR800が好きですが、星空をキレイに撮りたいならZR800は
不向だとしか言えません。

星空をキレイを撮るのに適しているのは　CanonのＳ120です。
星空軌跡や動画化も可能で、F1.8で明るくシャープな画が得られます。

ＲＸ１００Ｍ２より素子が小さくなりますが、その分だけ価格が手頃ですし
星空の撮影が簡単だと思われます。

星空を優先するなら、S120
もっと画質を求めるなら　RX100M2　ですね。

画質にこだわらず、快適に撮りたいならZR800君を思い出してください（笑

書込番号：17131043

[じじかめ]

http://www.f3.dion.ne.jp/~p2k/digi-astro.htm

ご参考まで。

書込番号：17131731