![PowerShot S120 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000566013.jpg){kind=small}
![PowerShot S120 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000566014.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全151スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 s120とフジXQ1画像比較！ |
32 | 34 | 2013年12月27日 13:23 |
| S120でのRAW現像について |
12 | 14 | 2013年12月23日 17:35 |
| デジタルでもいいっ…！！ |
32 | 26 | 2013年12月23日 22:48 |
| S120とG16の二つで購入を検討しています。 |
30 | 35 | 2013年12月29日 23:01 |
| いつ頃底値になりますか？ |
21 | 25 | 2014年1月5日 16:23 |
人物背景ぼかしが出来るコンデジ |
12 | 49 | 2013年12月25日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
サブ機として考えています。
主に食べ歩きレポートをしてブログにアップしています。
s120を購入しようと考えていましたが
価格.comの画像サンプルにはXQ1の美味しそうに写された食べ物が載っているのですが、
s120の画像サンプルには食べ物とかが無くて
比較出来ていません。
どなたか食べ物、飲食時のアップとかあればお見せ頂けないかと思い、投稿致しました。
また何かアドバイスあればお教え下さい。
宜しくお願い致します♪
書込番号：16993695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に14件の返信があります。
＞こんなのと比較したかったのです。
なるほど、XQ1はE-PL5よりも料理が綺麗に撮れることが分かりました。
レンズ交換式とコンデジ、この縮小リサイズの差で、これだけ写りの差があるというのは凄いですね。
書込番号：16997730
1点
ちなみに「S120 料理」でGoogleで画像検索すれば画像は結構出ますけれども、それは既に確認済みなのですよね？
書込番号：16997753
1点
アキラ兄さん
追記ありがとうございます。
S120もすごいのでしょうかね??
やはり興味がありあきらめきれません。
書込番号：16997764
0点
ええ!!
そうなんですか??
早速見に行きます!!
アドバイスありがとうございました。
書込番号：16997770
1点
＞S120もすごいのでしょうかね??
Googleで検索ってそんなに難しいですか？
https://www.google.co.jp/search?q=S120+%E6%96%99%E7%90%86&client=safari&rls=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=JJu6UrTtD4qQlQXH4YCYBQ&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1059&bih=1197
個人的には800×600程度の大きさにしても綺麗に見えない料理写真ならスマホで充分と思っています。
書込番号：16997789
0点
  |
 |
|---|---|
iPhone4SやIXYD900IS程度でもこの程度には撮れるもんだと思います。
XQ1は真面目に発色がいいですから、食事撮りとかには向いてると思いますよ。
書込番号：16997838
1点
  |
 |
|---|---|
すみません。こちらのミスでExifが落ちてたので再掲です。
書込番号：16997851
1点
 |
 |
|---|---|
釜石の工藤精肉店食堂部のヒレカツ定食 |
F1.8で調子に乗っていると肝心なところが・・・ |
もう解決済みですが、
S120は持っていないので、的ハズレは承知ですが、
あくまで、参考ということで。
書込番号：16998269
1点
体育系おやじさん
画像ありがとうございます。
カツがおいしそうでヨダレが出そうですね!!
ご飯が見えずらいです...
私もこうなっちゃうんです(-_-;)
書込番号：16998366
1点
先にあげたのは、F1.8で撮った失敗例です。
ある程度、Ｆ値を上げた方が良いみたいです。
写真では見えませんが湯気が邪魔して・・・。
左の写真では奥のカツに合わせているので、ご飯の位置にはピントがきていません。
右の写真では手前はボケて、カツの中央から奥にピントがあっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14873605/
に書かれていますようにRX100の場合、F3.5がオイシイみたいです。
S110は持っておりますが、色の出方は悪く言えば地味、良く言えば自然な感じ。そしてちょっと緑チック。
食べ物や料理において、発色の良いフジの表現はなかなか興味深いところです。
書込番号：16998616
0点
S120は気軽にそれなりに撮れるという点ではイイかもです。
書込番号：16998750
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
解決済みとのことですが、食べ物アップします…！
10cm前後まで寄ってはいませんが、少しでも参考になれば幸いです。
小さいので持ち運びやすいのは保証できます。
色についてですが、
ホワイトバランスをオートにすると、なんだか記憶より青みがかっている印象です。
この辺は研究の余地ありかなーと……。
書込番号：17000235
2点
 |
 |
|---|---|
SS 1/15 |
SS 1/5 手持 ほとんど真っ暗 |
JPEG撮ってだし、AWBの場合で、青が気になるようでしたら、
ご存知かもしれませんが、マニュアルホワイトバランスの設定や補正ができます。
AWBでいつも青が強いと感じる場合、ｱﾝﾊﾞｰ側に調整します。
FANC.SETボタン → AWB → （MENU） → B（ﾌﾞﾙｰ）-A(ｱﾝﾊﾞｰ)調整。
M（ﾏｾﾞﾝﾀﾞ）-G（ｸﾞﾘｰﾝ）も。
手持ちでも慎重にシャッターを押せば、SS1/10でも撮れますから、ISOは低い方が良いですね。
書込番号：17001685
1点
誤 マゼンダ
正 マゼンタ マジェンタ
すみません、間違えました。
書込番号：17002509
0点
飲食店での演出色照明下で、しかも白色だとしても白いようでオフホワイトやシアン被りなど色々な色味傾向の食器で、
さらにはクローズアップしなければテーブルクロスやカウンターテーブルの単一色の影響が出て、
クローズアップしてしまえば料理自体の色味バランスに左右されてしまう環境ですと、
それを「AWB」で撮って色味をどうこう言っても、あんまり埒があかないです。
ラーメン・中華の赤テーブルで、食器が薄水色で、照明が蛍光灯や間接だと、これはもうどうにもならないはずです。
メシ食いに行って料理の写真を撮るの自体基本的にはマナー違反ですから、その場でWBを取るわけにもいきませんし、
RAWで撮って、現像自体はディフォルトパラメーターで色温度だけ固定してWBを合わせるのがベターだと思います。
書込番号：17003158
3点
まーママ*さん
某パークの「Ｐレストラン」ですね。
かなり照明の暗い中、こんなに明るく撮れるのはやはり驚きです。
書込番号：17003732
0点
RAW（+JPEG）からの現像を前提とするかどうかで、選び方が変わってくるかもしれませんね。
スレ主さんの撮り方や処理の仕方、色の好み次第でしょう。
書込番号：17004185
0点
皆様、レスしていただいてありがとうございます！
>体育系おやじさん
なるほど～ ホワイトバランスの調整、試してみます！
ありがとうございます。
ISOはじっくり撮れるときは下げていきたいと思います。
>アキラ兄さんさま
細かくご説明頂いてありがとうございます！
jpgとって出しのものですと、WiFiを使ってその場でSNSにアップできるので、
AWBの調整ができたらなと考えていました。
アキラ兄さんさんのおっしゃるように、
マナー違反になる環境もあると思いますし、
あんまりじっくり写真を撮っているのも変なので…
RAW現像で調整するようにしていきたいと思います。
とても勉強になりました。ありがとうございました！
>にんこやさんさま
おぉ…さすが！ わかりました？（笑）
あの空間ででサッと明るく撮れたので、大満足でした！
スレ主様、場を借りてしまって失礼いたしました！
書込番号：17004236
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
先日このS120を購入して2泊3日の旅行に出かけました。
記録設定として、JPG＋RAWデータにしました。
ほとんどの写真がJPGそのままでいい（満足な）のですが、一部夕焼けなどの写真をRAW現像して少し触りたいと思います。
（ある程度は、WBバランスを変えたりして何枚も撮っています。）
MacBookAir（OS10.9)に取り込んだところ、JPGファイルとCR2(RAW)が存在し、CR2のファイルをLightroomに取り込もうとしたところ取り込みができません。Lightroom4は最新にバージョンアップしています。（5ではありませんが）
このCR2のRAWデータを取り込みぬは一度DNGなどへ変換しないといけないのでしょうか？
変換ソフトが10.9を対応していないものばかりで困っています。
どのように作業を進めるのがスムーズでしょうか？
0点
Adobe Camera Raw 8.3、Lightroom 5.3提供開始、の話
http://blogs.adobe.com/photoshopjapan/2013/12/12/acr8-3_lr5-3/
ここで「s120に対応した」とあります。
lightroom4にCamera Raw 8.3を適用できますか？
書込番号：16989961
1点
ＬＲ４ではできません。
ＬＲ５でも最新版にアップデートします。
わたしは、ソフトの費用が嵩むのでカメラの更新には慎重です（笑）
また、１０．９の対応は遅れますので、わたしはＯＳアップデートしていません（笑）
無料なのにね。
ＤＰＰは もうすぐ更新されると思います。
ＥＯＳ Ｍ２の 最新ＤＰＰでは一応１０．９に対応できるようです。
書込番号：16989964
1点
TATSUYAN61さん こんにちは
対応表を見ると 5.2と有りますので 4では対応していないような気がします。
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Canon
書込番号：16989986
1点
たくさんのお返事有り難うございます。
やはりカメラ増やすといろいろ問題が出てくるのですね、、、
もう少し対応、情報が集まるのを待ちます。
Apatureでは読み込めたのですが、なにせ普段は使ってなくて苦労しそうです。
書込番号：16989999
0点
一応 ｉＰｈｏｔｏ Ａｐｅｒｔｕｒｅ ではできますが、
デジタルカメラ RAW 互換性アップデート 5.01 ですね。
http://support.apple.com/kb/HT5955?viewlocale=ja_JP
書込番号：16990026
1点
返信有難うございます。
RAW現像についてはしばらくお預けということにしましたが、今回の旅行でスナップ、フードフォト、景色を含め全てに満足した写真が撮れました。
夕焼け、夜景などはやはりデジタル一眼レフとの併用でいく決心もつきました。
あとS120の星空モード？星空の奇跡の方もおいおい試したち思います。
GR4も所有していますがそちらの方のインターバル合成機能との比較もしたくて、、、、
書込番号：16990042
1点
多少裏技的ですが、Adobeから無償提供のDNG ConverterをDLしてインストールし、
S120の.CR2ファイルを.DNGファイルに1度変換し、ACR7同等のLightroom4で開いて作業する手があります。
http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=5695&fileID=5706
この場合オリジナルの.CR2ファイルは必ず保存して置いてください。
DPPなどで作業を行う必要が出た時に.DNGのみになっていると大変困りますので。
書込番号：16990110
1点
DNG Converterも検討しましたが、やはりフローが増えてくるとRAW現像も億劫になると思い避けていました。
その点も頭に入れながら検討していきたいと思います。
書込番号：16990125
1点
 |
|---|
このようなUIでの一括作業です |
＞やはりフローが増えてくるとRAW現像も億劫になる
僕もそう思っています（笑）
それだけLightroomに慣れると他のアプリケーションで現像や管理を行うのが面倒くさくなってしまいます。
ただDNG Converterはフォルダ単位での変換が可能ですので、
SDカードを丸ごと変換することで、Lightroomでの読み込みフローは従来通りとすることも可能です。
ベストはLightroom5へのアップグレードですが、S120追加程度で1万円支払うのもどうかと思うので、
折り合いの付く作業フローを探してみてください。
書込番号：16990187
1点
単純に写真を変換するだけなのですね。UIもシンプルで良さそうです。
フローを増やすか,Photoshop+Lightroomの月1000円プランを申し込むか、はたまた単体でLightroomを買うか、、、
これは悩みますね（笑
書込番号：16990212
0点
私もLightroo4持ちで、
S120を購入を機に、
https://creative.adobe.com/plans/offer/photoshop+lightroom
で、Lightroom5とPhotoshopCCを新規購入しました。
月額￥1,000ですから、単純に年間￥12,000でLR5とPhotoshopの最新版が使えますので、
個人的には非常にお得だど思います。
他の方もおっしゃられているように、
1度LRでの現像に慣れてしまうと、他のソフトではかったるいですからね。
書込番号：16990231
1点
Photoshop+Lightroomの月1000円プランはPhotoshop作業を行う人であれば圧倒的に割安でいいと思います。
ただ現在Lightroomはおよそ1年周期でメジャーアップグレードされていますので、
アップグレード版単体であれば1万弱で済む物を1万2千円毎年支払うのをどう考えるかですね。
ACRという意味ではLR3/PSCS5/ACR6より現像性能が大幅にアップしました。
LR4/PSCS6/ACR7からはコントロール（UI）が判りやすく使いやすくなっていて、
LR5/PSCC/ACR8での変更は、比較的フィルター部分などの強化のように感じます。
ですので次期LR6/ACR9で何某かのテコ入れがあるようにも思えるので、
月々1000円プランで、なし崩しにLR5→LR6と移行していくというのも賢い選択かな・・・と。
やはりポイントはPhotoshopを使うかどうかですね。
書込番号：16990287
1点
ＬＲとＣＣのプランは延長されていますが（わたしはＣＳ５で有資格者ですが）、
１年後の月額料金は分からないと考えて、ペンディング状態です（笑）
何かカメラを更新したらＬＲ５（以降）を使う積もりですが、
それまではＬＲ４ ＣＳ５で行こうと思います。
１０．７．５で ＤＰＰ ＬＲ４ ＣＳ５ Ｃ１ｖ５ の４本です。
（無料アップグレード可能ですが）１０．９にすることは考えていません。
書込番号：16990336
1点
以下Adobeサイトから抜粋です。
このプログラムでは、年間契約（月額払い）が必要です。すべての皆様は、2013年12月31日までの期間限定で、アドビストアでのみ購入できます。また、上記価格は、初年度のみではなく、契約を継続する限り適応される月額料金です。
http://www.adobe.com/jp/products/creativecloud/faq.html#pslr-bundle
あと7日間程しか募集しないので、月々1000円を続けてもAdobeにとっても差程痛くはないのだろうと思います。
基本的にLightroomユーザーは単体で済ませてしまいPhotoshopまで手を拡げることが少なく、
PhotoshopユーザーはIllustratorやInDesignなど他のCS/CC製品と複数所有することが多いので、
Photoshopをハブとしたワークフローを組んで貰うもらうつもりのようですね。
書込番号：16990642
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
 |
 |
 |
|---|---|---|
S200 F4.5 望遠 |
K-30 単焦点 F2.4 |
K-30 単焦点 F2.8 |
（写真左）S200 ズーム F4.5
（写真中）K-30 単焦点 F2.4（私の撮りたいイメージに近いです）
（写真右）K-30 単焦点 F2.8（同上）
悩んでます。カメラ初心者の質問として聞いてください。
以前一眼のK-30＋単焦点を使っていました。その時の写真が写真の(中）と（右）です。
その一眼は「重い」「大きい」という理由で手放しました。その後はIXY３を使ってい
ましたが、『もうちょっと画質のいいカメラがほしい』『一眼ほどではないにしても、
できれば人物とかオートバイを撮ったときに、背景をボカして、撮りたいものを強調
したい』という思いから、買い替えを検討し、パワーショットS200を購入しました。
選んだ理由は
（１）S120よりも安価
（２）レンズはF2.0と明るく、S120に準じた基本的機能を充足している（ハズ？）。
というものでした。
しかし…数百枚撮ってみましたが、どれも今一歩という感じです。写真（左）はズーム
を利かせて、一番小さいF値であるF4.5で撮ったものですが、背景もボケずにしっかり
写っています。画質はIXY３よりもよくなりました。でも、私の撮りたいのはこういう
写真ではないのです。やはり『撮りたい対象にピタっと焦点を合わせて、その前後をボカ
した写真も撮りたいんです。
今のところ一眼に戻る気はありません。
なんとかコンデジで、デジタル処理でも構いませんので前後をボカしたいという希望を
かなえたいのですが、それはS120の背景ぼかし機能でかなえられるでしょうか？S120
オーナーの方、できれば背景ぼかしでの作例と共にご教示いただけると助かります。
なお、私の主な撮影対象は花とか鳥のような小さなものではなく、バイクや人（ポート
レート）となります。
追加での出費は非常に痛いのですが、S200からS120へ乗り換えることによって希望がか
なえられるのであれば、なんとか検討しようと思ってます。何卒よろしくお願い致します。
0点
この間に6件の返信があります。
ソニーのフルサイズセンサーを搭載したコンデジありますよ。
書込番号：16988028
2点
ｺﾝﾃﾞｼﾞの中ではとても綺麗に撮れますよ。持ち運びにもﾎﾟｹｯﾄに入るｻｲｽﾞですし便利です。
私はこの度S95から買い換えました。
ﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄは画質がしっかりしていて綺麗に取れます。
買い換えた理由は､ﾚﾝｽﾞが明るい､高速連写が可能、機能的にも水準器等が追加され今までに無かった機能が追加されていました。おまけにDGIC6になっていたのが決めてです。
5000円ですがｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸも付きました。
年末でしたがいい買い物が出来ました。
書込番号：16988181
1点
前のスレでも指摘されてましたが
センサーサイズが小さいコンデジで、APS-C機の様の光学的なボケはそもそも無理です！諦めてください・・・。
ボケない代わりに小さいのが普及型コンデジ・・・。
ボディ・レンズが大きく重いが良くボケるのがデジイチ（一眼レフ機）・・・。
デジカメってのは「一長一短」が大原則です(´ー｀)┌ﾌｯ
ボケ優先なら、センサーの大きいデジイチを使うべきです(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
書込番号：16988431
2点
 |
 |
|---|---|
① ピントが合う位置も調整する |
② あざやかさを控えめに設定 |
ヒロシ8191さん、お早うございます。
わたしはS200、S120ともに持っておりませんので、頓珍漢な話になるかもしれませんが、その点はお許しください。
ご質問があがってから、S120に関して当サイトの投稿写真ならびにPhotohito投稿写真に眼を通してみましたが、
ごく一部に背景ボカシを使ったとする作例がありましたが、普通のコンデジで撮れる当たり前の作例（木に咲いた花）が一枚しかありませんでした。
またCanonのHP上の作例（白人女性+後ろに建物）もその効果はもう一つで、とてもヒロシ8191さんがK-30でお撮りになられたバイク写真のようには撮れていませんね。S120の背景ボカシについては過度な期待はもたれない方が良いかと思いますよ。
ただS200でも擬似的に背景ボカシを行う手はあります。
ジオラマモードを使ってピントの合う範囲を調整し、このとき”鮮やかさ”を控え気味に調整して撮ってみてください（ジオラマモードは、通常かなり彩度を上げた写真に仕上がります）。一寸だけ、だまされたと思ってお試し下さい。
あとは他の方からすでにありました通り、被写体にできるだけ近づき、背景をできるだけ遠くにして撮ることですね。
書込番号：16988439
1点
ただ、いずれによ、
大きな被写体（バイクなど）が主題となる、
”（写真中）K-30 単焦点 F2.4（私の撮りたいイメージに近いです）”のようなお写真は、
S120クラスの撮像素子コンデジでとなると、かなり無理な気がしますよ。
書込番号：16988442
2点
こんにちは(^-^ゞ
そんな貴方に、
CANON EOS M ダブルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000001581/
をオススメさせて頂きます(^-^ゞ
新しいのが良ければ、
CANON EOS M2 ダブルレンズキッ ト
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/
もありですよん
特徴は、一眼レフと同じセンサーを搭載してて
それでいてコンデジ並みの大きさです＾＾
勿論レンズ交換してさらにボケに拘ることも＾＾
一眼レフは、大きさ的にNGでも
ミラーレス一眼ならば、大きさがコンデジと
変わらないので良いのじゃないですか？
書込番号：16988471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
S120を検討してるなら、安価なミラーレス一眼にも手が届きますよ
コンデジの小手先加工な画像に拘るから…
他の選択肢を“受け付けない＆思いつかない”のです
犬の方がボケて、バイクがボケないのが不満？
(￣∀￣)単純に、撮り方の問題です
犬の方が小さい→近づいて撮る→結果、背景との距離も大きく取れる
望遠でバイクを狙う→離れないと撮れない→近づいてない＆背景の距離との差も少なくなるから、ボケない
K-30＆単焦点の画像は、何れも“近づいて撮っていた”ことに気付いてないですよね？
書込番号：16988672
1点
 |
 |
|---|---|
広角 |
もう年末ですねえ… |
みなさま、大変貴重なアドバイスを大変ありがとうございます。
思い込んだらよく考えずに走って、また後悔を繰り返すところ
があるので、今日もヤ●ダ電器に向おうとしてました（笑
あ、それと忘れないうちに初歩的な質問ですが、前のカメラが
MICRO SDHCだったので、今度のS200ではそれに付属していたア
ダプター（？）を装着して使用してますけど、これって画質と
かに問題ないですよね？TranscendのMicroSDHC Class10です。
スパムチーズさん＞
作例大変参考になります。ありがとうございます。
一番右は、素人目ですが私の希望に近い気がします。D7000と
大差ないような…うまくハマれば、とのことですが、このモー
ドは不自然な感じになることも多いのですか？よければもう少
し作例をいただけると助かります。
アキラ兄さん＞
なんども作例をありがとうございます。それにしてもキレイに
撮れてますね～だんだん、自分の撮り方というかセンスの問題
が大きいという気がしてきました。
甚太さん＞
なるほどなるほど…キャッシュバックを考慮すれば、手出しは…
いかんいかん、また山田電器に向いそうに…(笑
じんたSさん＞
白人女性＋建物は確かに一眼よりボケは小さいですが、現状
一眼やミラーレスを考えていない私には十分な写真です。
ジオラマは試しましたが、どうも画質が落ちるようです。
それと、言われていた「鮮やかさを抑え気味に調整」という
のがS200では選択できないようです。ユーザーガイドを確認
しましたが。
MWU３さん＞
ありがとうございます。
今のところ、ポーチにカメラを放り込んでジーンズでいつで
も持ち運べる、という点でコンデジを選んでいますので、
ミラーレスは候補に入っていません。
左の写真は望遠でなく広角で結構近くから撮ったものですが、
背景は歪み、ボケも出ませんでした。撮り方でしょうけど…
★★★S120オーナーの方、『背景ぼかし』の作例をお願いします！★★★
書込番号：16988774
0点
ヒロシ8191さん、お早うございます。
＞・・・、前のカメラがMICRO SDHCだったので、今度のS200ではそれに付属していたアダプター（？）を装着して使用してますけど、これって画質とかに問題ないですよね？TranscendのMicroSDHC Class10です。
全く画質には影響ないですよ。
それと、
あざやかさ（彩度）の件ですが、マニュアル72ページに記載がありますが、機能しませんか？
書込番号：16988821
1点
>付属していたアダプター（？）を装着して使用してますけど、これって画質とかに問題ないですよね？
カードは単に記録(保存)のためにあるので、画質の違いはありません。
しかし、アダプタを使うことで接点が増えるので、接点の接触トラブルが起こる確率は高くなります。
現在SDHCカードは激安の時代なので、S200専用のSDHCカードを購入された方が良いと思います。
書込番号：16988835
1点
ヒロシ8191さん
ご自身で仰られてるように、S120/200クラスの撮像素子サイズで、APS-C並のボケは期待できませんし、
S120の背景ボカし機能は、面白い機能ではありますが、それで雰囲気の良いボケが得られる物ではありません。
バイクでの旅行時での使用が多いということだと思うので、RX100M2などが向いてると思いますが、
それでも結局は他の方も仰られているように撮り方に依存しますので、
S200で色々試してコンデジでのコツを掴んでから移行機種を考えてみてはいかがでしょうか。
写真はよく「センス」と言われたりしますが、絵画や文筆などに比べれば遙かに物理作業に近く、
シャッターチャンス的な部分を除けば、パターン分けでの対処と経験による慣れで出来上がっていると思います。
S200の作例写真もボケてはいませんが、中望遠での背景の圧縮を含め充分良く撮れているのではないでしょうか。
僕個人は、写真はボケよりも、光線の読みと遠近のコントロールだと思っています。
書込番号：16989273
1点
ヒロシ8191さんがどこまで許容できるか？
ですね。
私の作例で見比べてみていただくと分かると思うのですが、
紅葉の葉っぱのエッジの部分が不自然になっていると思います。
格子模様のテーブルクロスのボケ方も不自然です。
この辺が気になるか？ならないか？
っていう感じですね。
基本的に2枚の画像を合成していますので、
全く動かない、エッジのハッキリとした被写体の場合には
不自然さが出にくいと思いますが、
ワンちゃんの様な細かい毛が入り組んでいてエッジのハッキリしない被写体の場合、
不自然さが目立ってしまうかもしれませんね。
ギッミクとしては面白いですし、
上手く使えば有用な機能だとは思いますが、
せっかく撮った写真が変な合成写真みたいになってしまってるとイヤですから、
私は使わないですね。
SONYのNEXやEOSーM辺りの、APSーCサイズのセンサーを搭載した
小型のミラーレス機に、
解放f1.8位の単焦点を付けて撮るのが1番現実的かなぁと思います。
キャノンには神レンズ、または写真の撮れるレンズキャップとして名高い50mm f1.8がありますが、
もう、とろける様なボケを堪能できますよ。
書込番号：16989593
2点
S200をS120に変えても、ボケは同じだと思います。
センサーが小さいのですから、被写体にもっと近づかないと殆んどボケないはずです。
書込番号：16989884
1点
 |
 |
|---|---|
普通に撮った写真 |
背景ぼかし 失敗例 |
こんな感じで、
失敗する特は見事に失敗します(^O^)
書込番号：16990270
1点
 |
|---|
ついでにお遊びで^_^;
Photoshopで加工した画像です。
作業時間10分位で作った画像なので、かなり雑ですが、
追い込めばもっといい感じにはできるかな～って感じです。
書込番号：16990799
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オート |
背景ぼかし |
オート |
背景ぼかし |
アキラ兄さん
スパムチーズさん
大変貴重なご意見感謝します。ご意見いただいてる間に、
ヤマ●電機ならぬベ★ト電器へ行って、実機を試させて
もらい、2時間悩んでS120を購入してきました（笑
人の言うこともきかんでアホな奴と笑ってください。
その後すぐ嫌がる犬を連れだして、試し撮りしてきました。
う～ん・・・ビミョウですねえ？ボケてると言えばボケて
ますけど、なんだか「オートの方がいいじゃん」って言わ
れそうです。スパムチーズさんの言うとおり…
まあ、しかし追加出費は痛かったですが、これで晴れて
S120オーナーです。F2.0がF1.8に明るくなったし、モード
の幅は広がったし、1.5諭吉の価格差はいずれ取り戻せる
でしょー（きっと。）
またカキコミしますので、今後ともご教示お願いいたします。
今回は大変有難うございました！！
書込番号：16991067
2点
デジ一眼に単玉の組み合わせで吐き出したJPEG画に慣れた目に
コンパクト機種の撮像素子での吐き出す画を比べられてはコン
デジは太刀打ち出来ないでしょう．．．(笑;
S120がコンデジでは大型の素子を搭載していると言っても
APS-C素子の吐き出す画と比べると雲泥の差ですよ．．．
S120含めコンデジ系での背景ボケをカメラの機能で行うのは
超強引にソフトで造り出すのでデジ一眼に単玉の組み合わせに
慣れた目には違和感の塊に感じてしまいますよ。
アオリ機能のあるレンズにて撮影したジオラマ風の画とコン
デジのジオラマ風の画を比べても違いはハッキリとしています。
スレ主さんの場合はミラーレス一眼を選択されるのが一番の
解決方法かなと思います。
予算の関係もあるでしょうから後々の方向性として考えられて
みてはどうでしょうか？
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera81.html
http://www.mori-camera.com/basic/compact-vs-ichigan.htm
http://www.dejikame.net/z0002.html
書込番号：16991633
0点
 |
|---|
無理矢理ボケ再現 |
ヒロシ8191さん、
おとなしそうで可愛いワンちゃんですね(^O^)
早速購入されたんですね、仕事が速い！！
ボケは別にして、
S120、コンデジとしては本当によく出来たカメラですので、
ガンガン写真撮っちゃってくださいね。
勝手に写真を使わしてもらって申し訳ありません。
またまたPhotoshopでお遊びです。
書込番号：16991910
1点
 |
|---|
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/cs6_features/8170.html
を使ってボケ再現です。
自画自賛ではないですが、さっきのに比べて
だいぶ良い感じになっていると思います。
書込番号：16991998
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
4年前に購入したIXY930ISを使用していますが、6月頃から電源が入ったり入らなかったりする症状が出ており、使いたい時に使えないことが多くなりました。
そのため、最近は使用が少なくなり、スマホで撮影することが多かったのですが、夜景や光の少ないシチュエーションで非常に暗く写ることに耐えれなくなってきたので、新規購入をしようと思いいろいろ調べています。
実際に使うシチュエーションは、スナップ撮影、風景、植物、食べ物、夜景などです。動画はそこまで使わないです。
写真を撮ることが好きできれいに撮りたい面白い写真が撮りたいという気持ちが強いです。
スマホよりはマシですが、今のカメラでは画質も完全に物足りなくなっています。
カタログ等々を見比べていると、初めは今より少し大きくなる程度でタッチパネルもあるS120に惹かれましたが、店頭に行き実機を触ってみると、意外と手に持ってしっくり来たのはG16の方でした。
ちなみにミラーレス一眼のEOSM2は値段が格段に上がるのと、レンズを交換したりとかがちょっと手間なのでやめました。
この２機種似てますが、主な違いとしては
①広角の違い(24mmと28mm)
②開放F値の違い(望遠側5.7と2.8)
③レンズの構成枚数
④最短撮影距離の違い(3cmと1cm)
⑤ファインダーの有無
⑥大きさ・重さの違い
⑦バッテリーの違い
⑧液晶の違い
が気になっています。
①自分撮りをすることも多いことを考えると広角が広い方がやはり良いでしょうか？今使っているものが24mmであることを考えると、28mmに変わると不満を感じる場面もあるでしょうか。景色を撮る時なども。
②望遠でF値2.8だとズームした時も明るい写真が撮れる、ISOを上げなくても済むってことだと聞きました。店頭で試し撮りをしている時に比較すると、確かにISOに違いは出ていました。その点はG16の良い点だと思いますが、S120を使っててズームして暗くなったと不満を感じたことはありますか？
③G16の方が枚数が多く、内容も違いますね。これも画質に関係しますよと店員さんは言っていました。絞りとかに関係するんですか？その点どうでしょうか？
④マクロ撮影をするのが結構好きで、1cmまで寄れるっていうのはかなりのメリットです。実際試し撮りをしてる時も、S120ではあまり寄れなかったのが残念でした。今のカメラが5cmであることを考えると3cmでもありなのかなと思ったり…。
⑤今のカメラもファインダーなしなので、なくても大丈夫かとは思いますが、あった方が良いというメリットありますか？
⑥重さは耐えれるかもしれないですが、大きさが問題ですね。いつシャッターチャンスがあるかわからないのでいろんなところに持ち歩くのが理想です。G16だと常に大きなかばんを持ち歩かないといけなくなりますよね…。手に持ったグリップ感？フィット感？はG16の方が良かったですが。S120はシャッターボタンのところでなく、モードダイヤルのところについつい指を置きたくなりました…。使ってたら慣れますかね？(^_^;)
⑦バッテリー、G16の方が長持ちするようですが、S120で不満を感じたことはありますか？
⑧タッチパネルは実際使っててどうですか？タッチシャッターはとても便利そうと感じもしましたが、誤作動とかも増えそうでちょっと怖いです。ピントが合っていないとシャッターを切らない辺りは優秀だなと思いました。
両方とも、善し悪しがあると思いますし、どちらにするかを決めるのは最終的には自分なんですが、もしよろしければ使用されている方のご意見を伺いたいと思っています。ちなみにどちらを選んでも今のデジカメよりかなりレベルアップすることはわかります…。
非常に長文で駄文になってしまい申し訳ありません。参考意見を頂ければありがたいです。よろしくお願いいたします。
1点
この間に15件の返信があります。
mt_papaさん
ご意見ありがとうございます！
手にしっくりは来たのですが、携帯することを考えると難点です…。
さぁ、写真を撮りに行くぞー！って時には良いと思うんですけどね(^_^;)
ちょうど良い大きさのカメラが欲しいですね～やっぱり。
書込番号：16992266
0点
お騒がせのサルパパさん
ご意見ありがとうございます！
どちらも使われているのですね。
とても参考になりました！
トータルで見ると私もS120の方が良さそうな気がします(^_^;)
書込番号：16992295
0点
アキラ兄さんさん
ご意見ありがとうございます！
そうですね～この二つだけに絞ると、S120になりそうな感じです。
ただ他にも気になる機種が出てきました…。
書込番号：16992302
0点
スパムチーズさん
ご意見ありがとうございます！
お使いになられてる方から、全部の質問に答えて頂けるととても参考になります。
マクロ機能などを使いこなしたい、よりこだわりの写真を撮りたいって思う場足はG16って感じですが、やはり携帯性が大事！って場合はS120ですね～。
推測されたように、結構高機能なカメラを求めている気がします。
他の方が撮られている、背景がボケてて被写体がくっきり際立ってる写真とかを見ると、良いなぁこんな写真が撮りたいなぁって思ってしまいます。
この２機種なら値段も手頃でそれに近い写真が撮れるのかな？他にもいろいろできるのかな？って思いましたが、改めてミラーレスも気になってきました。
書込番号：16992336
0点
フェニックスの一輝さん
ご意見ありがとうございます！
大きさへの不安は大きいですね～(^_^;)
実機を明日再度触って検討してみます！！
書込番号：16992350
0点
ZRXJR.さん
ご意見ありがとうございます！
店頭で触ってしっくりくる方っていうのは重要ですよね～
実は、実機を触ってG16良いなぁ～って思った日の夜、
早速使って写真を撮ってる夢を見たんですよね(笑)
でもいろいろ考えると気持ちがゆらゆらします。
書込番号：16992375
0点
甚太さん
ご意見ありがとうございます！
使って何ぼっていうのは大事ですよね！
いっぱい写真を撮れば撮るほど、写真の技術も向上しそうですもんね。
携帯性で負担になって、実際買い換えるほどって相当な感じがしますね(^_^;)
DIGICの進化気になります！
書込番号：16992392
0点
皆様お返事ありがとうございます！！
たくさんのご意見を読ませて頂く中で、高いから無理だ…と諦めたミラーレス一眼が気になってきました。
小さくて安めのものはないのかな？と思い、キャノンにこだわらず他のも調べてみたら、パナソニックのGM1Kが気になってきました。
たぶん今出てる中で一番小さくデザインもかっこいいなぁって思いました。
値段が最安でも64,800円なのでけして安い訳ではないですが、ボーナスも入ったことだし数万上乗せならいけるかも？？って感じてきてます。
本体サイズだけ見たら、S120より少し小さいかなってぐらいです（レンズ入れると厚くなりますが…）
思い切ってこっちにする方が後悔ないのかな？？って思うのですが、いかがでしょうか…？(ﾟoﾟ;
明日、ヨドバシで実機を触る時にこれも触ろうと思っているのでその感じでも検討しようとは思いますが。
ちなみにEOS M2は内蔵フラッシュがないので、もしもの時に不安がよぎるのでちょっとやめておこうかなと…。
GM1Kを使っている方いたりしますでしょうか？？
もしいましたら、少しでも参考意見を頂けるとありがたいです！
長くなっており申し訳ありませんが、よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号：16992479
0点
①はい。広い方が圧倒的に有利です。とくに狭い室内や、風景。
縦横比を16:9や1:1に変えると24mmが28mm相当になります。S95を使っていて28mmスタートはとても不満でした。
なお、自分撮りには、ケータイコーナーで売られている鏡が便利です。
24mmにつき、広角での視野周辺部のゆがみを気にする人もいますが、ソニー機の用に極端に引き延ばされることはありません。
②S110 を使っていましたが、そもそも暗いところではズームしませんでした。
③画質の違いはレンズの描写能力の違い。撮影枚数の違いは電池の大きさの違い。予備電池が安価にて購入可能。
画質最優先なら、G16
④寄れる近さではなく、被写体をどこまで大きく撮れるかで評価してください。定規の目盛りを撮影してみることをお勧めします。
e.g. http://photozou.jp/photo/show/2555464/183051774
⑤ファインダーがあると、青天のスキー場などの液晶が見づらくなる場合には有利となります。近くが見づらい老眼にも有効。
⑥常時携帯には小さい方が有利。グリップはホームセンターに売っているゴム足を貼って向上できます。
⑦いずれにせよ予備電池を購入してください。餅は∞。２個セットで高々数百円。http://rowa.co.jp/
⑧タッチフォーカスなど、フルオートでの使い勝手が大きく向上します。
電源を入れっ放しで首から下げる人には無用です。
当たり前ですが、画質にこだわるならＧ、利便性や携帯性重視ならＳ
> 思い切ってこっちにする方が後悔ないのかな？？って思うのですが、いかがでしょうか…？(ﾟoﾟ;
気に入った機種にするのがよろしいかと。
ただ、ちっちゃい方が稼働率が上がります。日常の何気無い光景を残したいなら小さい方。
画質にこだわってのことなら、フォーサーズで止まらずに迷わずAPS-C機を選択してください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010982_J0000010872_J0000001581
> 明日、ヨドバシで実機を触る
・SDカードをできれば複数持参して試写を。カードはメーカー間で融通が効かない場合があります。
・カメラの設定をリセットすることをお忘れなく。前の客や店員さんが設定を変えている場合があります。
・レンズのクリーニングキットを持参してください。カメラ屋さんには売り物しか置いてありません。
書込番号：16993180
1点
konnno 3.6さん
返信ありがとうございます！
24mmってあると便利そうですね。
フォーサーズとAPS-C機ではそんなに違いが出るものなんでしょうか…？
ISOが上がっても画質がほとんど落ちないのでしょうか。
フジのX-M1も気になってきました…。
X-A1の方が安いですが、レンズキットの違いが気になります。
パンケーキレンズの方が常時かばんに入れるには入れやすそうな。
パンケーキレンズってズームとかできないし、広角も広くないですよね？
でも、食べ物撮ったりする分には全く不足感じないですよね？
富士のミラーレスは、WIFIでスマホ等に送るのはできるようですが、
リモコン代わり的使い方はできない感じでしょうか？
空きのあるSDカードがあまりないですが、なんとか空きを作って持って行って試してみます。
書込番号：16993417
0点
taeko.Kさん
楽しいところ、水をさすようで悪いのですが、もっと的をしぼった方が良いです。
（大きさ、操作感、画質ぐらいで）
画質も大切ですが、使いやすさも重要な選択要素です。
店頭で実機をご確認ください。
書込番号：16993759
2点
> フォーサーズとAPS-C機ではそんなに違いが出るものなんでしょうか…？
> ISOが上がっても画質がほとんど落ちないのでしょうか。
私の主観では、かなり違って感じられます。
暗さへの強さというより「そこに、それが、ある感じ」が違います。
センサーサイズだけでなく、メーカーの画像の扱いに対するポリシーの違いも大きいと思います。
作例をなるべく多く観察してご判断を。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-M1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-GF6
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-GM1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200 (今年の９月以前の作例は同名別機種)
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G16
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=X20
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR ←ついでにこれも...
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX280+HS
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
※一眼の作例の場合は、EXIFから使用レンズもご確認ください
個人的に注目の組み合わせは
X-M1 + XF18mmF2 http://kakaku.com/item/K0000336432/ 質量280+116g=396g
EOS M + EF-M22mmF2 http://kakaku.com/item/J0000001579/ 質量262+105g=367g
です。フジの方は高くつきますが、旧型Mはお買い得です。
ズームできない広角単焦点でも、解像度が高ければ、高級コンデジの望遠域もカバーします。
IXY930ISを使われていたとのことですので、
もしかしたら、軽量廉価な S200 でも十分かもしれません。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
作例を観察してください。
とりあえず S200 を確保して、その画質に不満があれば、
大きいカメラの購入を検討するという考え方もあります。
機動性も重要。
書込番号：16996365
1点
ちなみに、X-M1 にパンケーキレンズを組み合わせたキットは
http://kakaku.com/item/J0000009312/ （http://kakaku.com/item/K0000529433/）
ダブルズームキットと価格があまり変わりません。質量280+78=358g
パンケーキレンズ+望遠ズーム のキットがあっても良さそうなのに無いです。
書込番号：16996381
1点
s100ユーザーかつ元G15ユーザーです。
＞①今使っているものが24mmであることを考えると、28mmに変わると不満を感じる場面もあるでしょうか。
確実に感じます。
＞②S120を使っててズームして暗くなったと不満を感じたことはありますか？
暗さの不満はないでしょう。それよりボケが違います。G16の望遠端で開放で撮ると、けっこうボケを活かした写真が撮れます。
＞③G16の方が枚数が多く、内容も違いますね。
G16のほうが描写に柔らかさがあるのはたしかです。けど、これはハイレベルかつ微妙な話であってS120の画質に問題があるとは思いません。
＞⑤今のカメラもファインダーなしなので、なくても大丈夫かとは思いますが、あった方が良いというメリットありますか？
月とすっぽんほど違います。しかし、コンデジの話をしているのです。話を拡げるべきではありません。収拾がつかなくなります。
＞⑥重さは耐えれるかもしれないですが、大きさが問題ですね。使ってたら慣れますかね？(^_^;)
慣れます。大きさは相対的なものであり、かつ、どの大きさがいいかは主観的なもの。とはいえ、常識的にはG16のほうがホールディングも操作性もいいでしょうが、軽量コンパクトこそs120の「性能」の一部だと考えるべきです。個人的には、ブレ補正のない時代から、このサイズのコンデジは使っています。そのときは、よほど慎重にシャッターを押さねばなりませんでしたが、今では何の不自由もありません。
＞⑦バッテリー、G16の方が長持ちするようですが、S120で不満を感じたことはありますか？
s120で230枚くらい（個人差あり）でしょう。小型コンデジとしては常識的なところでしょう。もちろん予備は必要で、つねに２ヶ携行しています。互換品が安く手に入るはずです。
＞⑧タッチパネルは実際使っててどうですか？
これに対する意見は人それぞれです。個人的には、タッチシャッターは使い物にならないと思っています。「ピントを合わせたいところが指で見えなくなってしまう（ひとの表情はどうやって確認するの？）」「片手ホールドになりシャッターブレを誘発することが明か」といった理由からです。まあ、練習によって、それを乗り越えているひともいますが、わたしは、こういうの、ばかばかし思えて練習する気になりません。
結論ですが、少々重くても我慢してG16の「絵」をとるか、軽量コンパクトかつ画角（24mm)のs120をとるかでしょう。個人的には、m43（マイクロフォーサーズ）をメインにしており、上質の「絵」はこちらを頼ることにしてG15は半年ほど使って処分しました。
書込番号：16996711
1点
 |
|---|
手持ちでマクロも簡単です。 |
taeko.Kさん
色々と検討していく内に知識が増え、迷いも増えて行くのは仕方がないですね。（笑）
スマフォの写りに不満が出た時点で、写真に対する「こだわり」が生まれたので、
ステップアップする良い時期だと思います。
これから長くカメラを趣味とするおつもりなら、レンズが交換できる「ミラーレス」が良いと思います。
一つだけ注意点は「手振れ補正」のないカメラやレンズは慣れるまで失敗が多いと思います。
パンケーキレンズは２本目にした方が無難です。
書込番号：16996773
1点
まぁ、最初の段階でS120とG16とのフルスペック比較になってますから、真っ当には埒があかないかと。
比較を8項目上げてますが、これは両機のスペック差のほぼ全てであって、
その前に撮影対象なども5つ挙げられているなど、端目には収拾が付いていないように思えます。
となると、気に入った方や握って操作しやすいと思った方、ポケットやポーチに入りやすい方など、
「実際問題」で選ぶしか無い話だろうと思います。
本当にキヤノン製のこの機種2つに絞り込む必要があるのかも含めて「何がしたいのか」を整理された方がいいですね。
それか現金握ってお店に出かけて帰りには商品袋を手にさげて帰って来ちゃえば、それ以降悩みはなくなります。
書込番号：16996926
2点
最初にレスした者です。
両機の利点ばかり見ているとらちがあかないと思います。
どの要素が大事で、どの要素が重要でないのかを整理しないとダメでしょうね。
どうやって整理するかというと930ISとの比較です。
①広角の違い(24mmと28mm)
930ISの広角端24mmと、一段ズームした時（多分28mm）でご自身で撮り比べてください。
28mmでは風景や自分撮りがダメだと感じたならG16は却下です。
28mmでも良いと感じたなら重要な要素ではないという事です。
②開放F値の違い(望遠側5.7と2.8)
930ISで室内などでズームして失敗した経験はありますか？
これを大きく改善したいならG16です。
経験した事がないなら重要な要素ではないという事です。
③レンズの構成枚数
そこまで画質を気にされるなら、もっと高性能なレンズと一眼レフなどをお考え下さい。
ネット上には色々なサンプル画像がありますので、ご自身の目で確認するしかないと思います。
④最短撮影距離の違い(3cmと1cm)
今のカメラが5cmであることを考えると3cmでもありなのかなと思ったり…。
＞今のカメラが5cmであることを考えると3cmでもありなのかなと思ったり…。
であれば必須ではないですね。
⑤ファインダーの有無
930ISで液晶モニターが見えづらくて困った事がありますか？
連写で被写体を追従できなくて困った事がありますか？
電池節約のために液晶をOFFに出来たら・・・と思ったことはありますか？
⑥大きさ・重さの違い
これは個人の判断しかないです。
⑦バッテリーの違い
予備バッテリーを持つ余裕がないなら大切かも知れませんが・・・・
G16の重さでもいけるかも？・・・と感じてらっしゃるなら予備バッテリー位は大丈夫だと思います。
⑧液晶の違い
930ISもタッチパネルですが積極的に使っていますか？
使っているならS120でしょうし、使っていないなら重要な要素ではないですね。
全ての要求を満たすカメラは存在しません。
どんな被写体をどのように撮りたいのか・・・・を整理すれば自ずと候補は絞れるはずです。
930ISの不満点を挙げると、どんな性能が必須で、どんな性能が必須でないのかが分かると思います。
「あったら良いなあ」程度の機能・性能は、とりあえずは考えないほうが良いと思いますよ。
書込番号：16997017
3点
バタバタしてて返信が遅れてしまい、またお一人ずつに返せず申し訳ありません！
24日に改めてヨドバシに実機を触りに行き、気になっている機種それぞれ触り比べしました。
一眼レフタイプのものはやはり大きく、また設定が思ったより難しそうというかかなり練習しないと使いこなせそう…と思いました(^_^;)
G16も改めて持ってみると大きくて重かったです…。常に持ち歩くことを考えると自然とS120に落ち着きました。
隣にS200もあって、こっちでもいけるかな？とも思ったんですが、折角だしF値1.8でDIGIC6が良いなと思って。
アキラ兄さんが仰るように、ほんと「実際問題」で最後は決まりました（*^_^*）
ヨドバシで39,700円10%還元だったんで、還元込みだと価格のお店とそこまで変わらないなと思い、ケースとメモリカードと保護シートと一緒に即買いしました♪
本体黒でケースは茶色にしました。
何回か使って今のところ満足です！！
たぶん不満に感じる時も出てきそうな気もしますが、ある程度は目をつぶります。
ISOが高くなっても画質への差し支えがほとんど出ないのがありがたいですね！
前は基本的にISO80縛りで撮ってましたが今はちょっと上がっても大丈夫と思いISOオートにしてるんで楽です。
タッチシャッターはOFFにしてますが、タッチパネルは結構便利です。
あと、WIFIでスマホに送れる機能は良いですね！
私はポケットWIFIを持っているのでそれがアクセスポイントになってますがなくても携帯に送ることできるんですかね？
最初の設定に苦戦したからどうなのかなと…。
バッテリーは予想外に減るのが早くてびっくりしました！
たぶん最初の使い方のせいもあるんだと思いますが…。
ただ、前のデジカメと同じバッテリーだったので(型番は少し違いますが)、使いまわすことができ助かりました。
ちょっとした飲み会とかなら大丈夫だと思いますが、旅行などで一日フルで使いまくる時は全然足りない気がするので、予備は必ず入れておこうと思いました。
写真何か載せようかと思いましたが、載せてもあまり参考にならなさそうな写真しか撮れてなかったです(^_^;)
前のデジカメは４年間で、失敗して消した写真やらも含めたら6200枚ぐらい撮っていたようです。
今回のカメラもいっぱい使いたおして、良い写真が撮れるよう頑張ります♪（*^_^*）
ご返信頂いた皆様本当にありがとうございました！！
書込番号：17012242
1点
taeko.K さん、
S120購入、おめでとうございます。
個人的には本当に良く出来たカメラだと思っていますので、
末永く愛用してあげて下さいね。
Wi-Fi転送に関しては、
アクセスポイント有りでも無しでも転送できますので、
ご安心を。
バッテリーの持ちに関しては持病みたいなもので、
所有しているS120/SX280HS共、むちゃくちゃ悪いです。
動画撮影をすると一瞬でバッテリー切れ表示が出ちゃいます。
幸い互換バッテリーがお安いので、
何個か持っておかれることをお勧めします。
書込番号：17013234
0点
最初の設定は電池を食いますね。ずっと点いたままなので仕方ありません。
書込番号：17013310
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
クリスマス・ボーナス商戦後の価格下落タイミングで購入を狙っています。
S110は10月発売で1/18に極小値を取り、その後少し値上がりしました。
http://kakaku.com/item/K0000418745/pricehistory/
S100は発売日が12月だったので参考になりにくいですが、3月上旬に極小値です。
9月発売のS120は値落ちのペースが鈍いですが、S200という廉価モデルが置いてある影響でしょうか。
ゴールドラッシュ・プレミアムキャンペーンが1/13まであり、このモデルでは5000円キャッシュバックされるため、この日までは値段が落ちないような気がしています。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/
スペックの高さゆえ、年内検収の制約のある法人からの買いが期待できることから、年始までは販売店も強気に設定してくると読みます。
自分は1/13ギリギリが一番お得と予想していますが、いかがでしょうか？
（1/13を過ぎてすぐに5000円以上下落するということはさすがにあり得ないですよね？）
ちなみにキャンペーンをよく読むと「注文日ベース」が対象だそうです。
1点
この間に5件の返信があります。
こんばんは。
私も先週購入しました。
キャッシュバックがなかったら、サンダー犬さんの様にきっと待ちの状態でした。
年末商戦で買うなら今でしょ！と思います。
今後、古くなってきて価格もそれに伴い下がるのかもしれませんが、この機種は投売りはしないと思います。
以前S95を購入したのも衝動的に購入しました。
以前から欲しいと思って今だと思ったら買う方がよろしいのではないかと思います。
購買意欲が無くなれば買わなくなるし旬は過ぎるわけですね。
書込番号：16975498
0点
キャッシュバックが終わって、キャッシュバックより安くなったタイミング
くらいでいいのかと。
時期的には難しいですが、春の商戦ですかね。。
書込番号：16975508
1点
デジたるものは欲しい時が買い時と．．．
特にデジカメは以前から欲しい時が買い時と言われてきています。
底値まで待っていると次々と新型のカメラが出現してきていつまで経っても
購入には至らないです。
購入時の価格が気になるのでしたらグレードダウンするか頑張って買うか
しか方法は無いでしょう。
出来れば購入して沢山撮って幸せになった方が得だと思いますよ。
書込番号：16975667
3点
キャッシュバックに合わせて、販売店も値段の調整をしていると思います。
終了後も現状の価格がしばらく続くと思います。やはりモデル末期で、新モデルと併売されている時期が一番お買い得でしょうね。ただ、あまり粘りすぎると色の選択肢もなくなる可能性もあります。
書込番号：16975922
0点
欲しいと思った時が買い時って考えに同感です。
まぁ、そうは言っても予算あり気なのももちろんわかります（＾＾；
自分はキャッシュバックキャンペーン開始とほぼ同時に35000円で買いました。
S95の買い増しです。自分の予算の閾値は30000円でした。
正直、毎日価格を調べて今か？いつか？と待っているのってストレスじゃないですか？
自分、結構そういうストレスの種を時間換算しちゃうんで、いまからいつ来るかわからない
底値を待つ日々を何か月も続けるなんてちょっと我慢できません。
それよりも早く買って、弄って撮ってとS120ライフをエンジョイした方がはるかに
有意義かと？ 結局、時間はお金で買えませんので・・・
書込番号：16977083
0点
底にいつなるかはわかりませんが、後継機が発表される頃（１年後？）にはかなり安くなっていると思います。
書込番号：16977516
0点
安く欲しいなら、S110が底値かなと。
書込番号：16977773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
意外と早く、「桜のお花見」の頃かもしれませんね。
メーカーがかなり自信を持っている機種だから、当てずらい。
書込番号：16981991
1点
私の予想では、消費税が上がったあとの6月頃と予想しています。
書込番号：16985793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、予想ありがとうございます。
次期モデル発売が本当の底値、というのはある意味確実なところかと思いますが、質問の意図がちょっと異なって伝わってしまった気がします。
自分としては発売直後～数ヶ月待ちの中で、待ち時間と値段のバランスが取れたところを狙いたいと思い、S110が28,000円台に落ちた2013年1月中旬と同じようなタイミングを質問したつもりでした。
2012年12月中は31,000円台でしたから、3週間待って約1割3,000円は大きいです。
（細かく言うと1/4から1週間で一気に3000円弱落ちてます）
S110と同じような曲線を描くとして、今から1割くらい＝30,000円程度まで落ちてくれると手を出しやすくなりますね。
年明けの電気屋さんのお勉強に期待したいと思いますが、やはり「買いたいときが買い換えドキ～！」ですかね？
書込番号：16990735
0点
・・・と言ってる間に4日で1,000円ほど落ちましたね。
(12/20：35,200円→12/24：34,168円）
正月明けに様子を見ながら買おうと思います。
本当はお正月に撮りまくりたいのですが、現有機S90の最後のお仕事にします。
書込番号：16996431
0点
最安値更新は時間の問題ですね。
書込番号：16997325
0点
Amazonでも34,000円割れしましたね。
書込番号：17000492
0点
S95から乗り換えました。
Amazonにて33,964円でGetです。キャッシュバックを含めて28,964円ですね。
ここから先の値引きはもういいです。撤退します。
S120ユーザーとしてよろしくお願いします。
書込番号：17000548
2点
> ここから先の値引きはもういいです。撤退します。
同意します！
私は一足早く 34.4kでamazonポッチしまして、ただ今充電中。
正味三万円を切ればまあいいんじゃないかと思いました。
これでやっと念願の S を購入できました、
S90 発表以来、時間がかなりかかりました。
書込番号：17001106
1点
昨日（２５日）ヤ○デンで３５５００円ポイント１０％で購入しました ポイント５％を使って５年補償も付けました ヤ○デンさんもネット価格を調べていてアマゾンの価格にはしてくれますが その場合ポイントは付けてもらえないとの事でした
書込番号：17001693
0点
 |
|---|
S95 and S120 |
カメラが届きました！
S95より少し大きいですね。Wi-Fiもついて全く別次元のカメラです。
似て非なるものなり。
書込番号：17005726
0点
 |
|---|
精悍なシルバー |
こちらも届いてます、
wi-fiが搭載されているのですが、
スマホもってないし、PCもWinXPじゃ使えませんので、何の役にも立ちません (xx)
書込番号：17006470
0点
底値は次期も出るが発表されるころでしょう。
でも、在庫が少ないと思います。
それよりも早く手にして楽しんでください。
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ後位が価格下がれば買いごろだと思います。
3万円以下は難しいかもしれません・・・
書込番号：17021132
0点
やはり仕事始めに一気にググッと来ましたね。
(34000円台から32000円台)
もう一息期待したいところです。
キャッシュバックの締め切られる1/13が一つの節目でしょうか。
私は個人的に大きな買い物をしてしまい、カメラに資金が回るかという別の問題を抱えてしまいましたｗ。
今週末までにあと1000～2000円くらい下がらないかな。。。
書込番号：17038224
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
現在携帯やタブレットで写真を撮る事が多いカメラ初心者ですが、
コンデジ程度は扱った事はあります。
また絞り等、拘ったカメラの撮り方を今後勉強するつもりもあります。
主に3歳の娘を撮るためにもう少し拘った写真を撮りたくカメラを探していて、
撮る場所としては
部屋の中、昼間に公園、広場等でしょうか。
そして出来れば人物の背景をこんな風にぼかしたく、
http://dot.asahi.com/asahicameranet/info/technique/image/technique13_img_01.jpg
(希望のぼかし具合もこの程度)
電気屋さんに相談した所、
まずカメラに絞り優先モードがあることと、
F値がなるべく小さく設定出来るカメラがいいという点を教えて貰い、
自分で色々と絞り込んだ結果、このS120にたどり着いたのですが、
今一つ上記のようなぼかし写真が本当に撮れるんだろうかと購入を躊躇しています。
電気屋さん内での試し撮り程度ではなかなかぼかし具合まで試すことが出来ず…。
希望条件としては、
●予算4万以内
●画面タッチでピント合わせが可(ごちゃごちゃしてる風景でもピントが希望のとこに出来ると聞いたので)
●絞り優先モードがあってF値調整可
●Wi-Fi転送機能付
●ちょっとした子供とのお出掛けは自転車なので、子供もいて荷物がかさ張るのは避けたいのでコンパクト希望です。
●望遠はあるに超したことはないはないが優先度は低(いずれ運動会などで必要性が出てきますがキリがないので…)
●フィルムメーカーのが何となくレンズが綺麗なのかなと思い込みはありますが、メーカーは問いません
S120の選択で間違ってないでしょうか？
もしくはS120ではこういった写真撮るのは難しいでしょうか？
もっとお勧めのカメラがあったら教えてください。
また、この程度のコンデジでは上記の様な背景ぼかしは無理！
との事であればそれはそれで諦めますので教えて下さい…。
0点
この間に29件の返信があります。
豆ﾛｹｯﾄ2さん
ｽﾞｰﾑ全域でF2.8は魅力的ですが、
やはりカメラの大きさを妥協するか、
背景のぼかし具合を妥協するか、
どちらを取るかという感じですね…。
ご紹介頂いたカメラも含めて、
どっちを優先したいか考えてみます。
ありがとうございます。
書込番号：16976450
0点
mt_papaさん
やはり一眼レフですか、
現在携帯カメラユーザーなので、
子供との自転車でのお出掛けに一眼レフを毎回持ち歩けるか不安なところがあり、
写真のクオリティとカメラの大きさどちらを妥協するか含めてもう一度検討したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：16976461
0点
Supercriticalさん
なるほど、
このクラスのカメラでも余程条件を整えないと背景ボケは難しいんですね、
ましてや相手は子供なのでモデルさんの様にじっとしてくれないです。
やはり一眼レフでしょうか。
〉小ささとﾎﾞｹは最も両立しにくい要素です｡
おっしゃる通りですね、
高ズームが可能なカメラである程、ボディの小型化は難しいですもんね
書込番号：16976501
0点
こんなこと言ったら叱られそうですが…、
安いボディの一眼レフをオススメしはしましたが、別に芸術写真を撮るわけではないですよね？
お子さんのスナップを撮るのなら背景のボケ具合なんて、「完全に無視」してカメラを選んだ方が幸せだとおもいます。
背景や前景がボケるということは、ピントの合う範囲が狭いということなので、失敗写真大量生産の懸念も増えます。
書込番号：16976832
2点
背景ボケを期待して、望遠マクロの RICOH CX4 を買いました。
愚妻がたまに使っています。ボケるのはかなりボケます。
余計なことかもしれませんが、
子どもの写真は、背景がボケすぎると何処で撮ったかわからなくなり、
子どものための記念写真（本人が何年か後に見て喜べる写真）にはなりませんし、
撮っている本人も、早く飽きる可能性が高いです。
コンデジ購入に当たり、
本来得意でないボケに関してはあまり強く意識しないほうが、
結果的によいカメラを選択できると思います。
書込番号：16976978
1点
豆ロケットさんが進めていた「パナソニックのミラーレス一眼GF5とオリンパスのレンズ：45mm、F1.8なら、価格コムの最安値で4万円で買えそうです」
なんて、なかなか良いんじゃないでしょうか。この組み合わせなら何も気にしなくても十分ボケます。もしろん絞れば背景がボケない写真も可能です。
但し、単焦点レンズですので、通常のコンデジの３倍ズーム固定ぐらいで撮影することになります。画角は公園等であれば子供との距離は自分から離れることも出来るのである程度問題ないかな？
出来ればレンズキット＋45mmが良いけど、予算もあるので従来の携帯併用でも良いんじゃないでしょうか。
大きさ的にはストラップを方掛けすればそれほど邪魔な大きさではないと思いますが、やはりまず確かめることをお勧めします。
スレ主さんの携帯写真での不満がボケなのでしたらまずボケ味を体感した方が良いような。携帯より綺麗であれば良い程度ならS120は良い機種だと思います。
おそらく45mm F1.8の写真を見てしまうと携帯には戻れず、すぐに次のレンズがほしくなるかも。。。
書込番号：16977113
0点
昔（？）のフジＦ70ｅｘｒにも「背景ぼかし機能」がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090807_307889.html
書込番号：16977655
0点
 |
|---|
いくら大きなボケが期待できると言っても
45mmF1.8のようにポートレート専用レンズだけのセットを
お勧めするのはちょっと行きすぎだと思います
写真はXZ-1を望遠端、開放、ほぼ最短距離から撮ったものです
お子さんですと顔だけドアップになりますがこれくだいはボケます
XZ-2、MX-1、EXILIM EX-10でも同じくらいボケるはずです
ご参考までに
XZ-1は操作性に難がありますが
今は2万円を切っていますし大体280gくらいでCCDの発色もキレイです
1/1.7センサーでレンズ交換をしない小型デジカメですと
これくらいのボケが限界かもしれません
書込番号：16977742
0点
皆様
まとめレスになってしまい申し訳ありません。m(__)m
アドバイスありがとうございます。
今更本文の内容を編集出来ないようなので、こちらに追記させて頂きます。
S120やTZ40ぐらいの大きさのコンデジでは、
リンク先レベルのぼかしは無理、
予算オーバーするか、ミラーレスや一眼レフレベルでないと、というお話で勉強させて頂きました。
また、被写体が幼児との事で、
Supercriticalさん、
cantamさん
がおっしゃいますように、
〉背景がボケすぎどこで撮ったか分からない写真になっては
もごもっともです。
色々な方のアドバイスに感化され、
要望が2転3転してしまい申し訳ありませんm(__)m
勉強した点を踏まえると、
今回は芸術作品を撮る目的でもありませんし、
現在はリンク先レベルまでのぼかしは望んでおりません
しかしながら、現在携帯カメラユーザーで、
新しいデジカメを買った事を実感する部分として、
●ズームが出来る
●背景をぼかす事が出来る
あたりだと勝手に思っております。
ぼかしのレベルは少し妥協しようと思います。
被写体をくっきりさせる程度にそこそこボケる
勿論全くぼかさないで撮りたい場面もあるかもしれませんが。
↑ここのバランスが取れたカメラがあったらいいなぁです(^_^;)
カメラの大きさですが、
一眼レフ、ミラーレスは、
やはり子供連れという事と自転車で出掛ける普段使いという点で、
重たいカメラは…
というのがずっと頭の隅から外れずありまして(^_^;)
今回はやはり選択肢から外しておこうと思います。
ご紹介頂いた方申し訳ありませんm(__)m
それで最初の方にあった
ズームの倍率が高く、望遠端のF値が低いカメラであれば狙えばまぐれでボケが撮れるかも、
との事でしたが、
そうするとS120よりは20倍ズームのTZ40のがお勧めでしょうか。
実際のS120ユーザーのばんばん200さんの
〉先月、幼児子供用に買いましたが、背景ぼかしはバッチリですよ。
高速AFもよく、失敗が少なく、満足できると思います。
の言葉も気になります。
S120も背景ぼかしもそこそこで、失敗が少ないとの事で、
動きの早い幼児撮影にはS120もお勧めなのでしょうか？
書込番号：16977806
0点
文字数オーバーになってしまった為続きです。(^_^;)
S120やTZ40、
他同等サイズのカメラがなければ、今の所やはり上記2機種で迷っております。
その上当方希望の機能、タッチパネル、Wi-Fiをつけると、
やはり上記2機種ぐらいですかね？(^_^;)
まだお勧め頂いたカメラの情報が整理出来ておらず、
既に書いて頂いていましたらすみません。
スレ主の要望がコロコロ変わった為、皆様を振り回してしまい申し訳ありませんm(__)m
以上よろしくお願い致します。
書込番号：16977809
0点
こんにちは。
F値が小さい明るいレンズ、というのはボケ以外にも、暗い場所で撮りやすい、というメリットがあります。
昼でも室内は屋外に比べてとても暗く、TZ40よりもS120のほうがずっと撮りやすいと思いますよ（フラッシュを使わない場合）。またS120はセンサーも少し大きめなので、これも屋内での撮影に有利に働きます。
部屋の中でも子供を撮る、と書いてありましたので、
私はS120の方を推します。
外出先での撮影が多そうですが、外出先が屋内ってことも多いんじゃないですか？
お友達の家とか、、、
書込番号：16977980
0点
吾輩ならば
ボケは期待せずにＳ１２０を選びます
でも、もし
運動会も今回のカメラで…ならば、ＴＺ４０を選びます
書込番号：16978000
1点
はじめまして
みなさんのお勧めに入ってないソニーのサイバーショットRX100はどうでしょうか？
このコンデジは、センサーの大きさがミラーレスクラスの大きさで
レンズも良いものを使っている為、かなりの写りがいいです。
ボケはセンサーの大きさが大きいほどボケやすいので、この機種もありではないかと思います。
値段も四万弱くらいです。(新型のmk2はもっと高いです)
望遠でボケさせる方法だと10mくらい離れることになりますので
子供相手だと色々あるので、なるべく近くで撮る方がいいです。
僕はミラーレスとコンデジ(RX100ではないですが;)を持ってますが、荷物がかさばる時や
ちょっとした外出の時などは、コンデジだけで子供を撮ってます。
良いコンデジは、後々性能の高い一眼やミラーレスを買ってもサブとしてしっかり使えます。
RX100なら一眼いらないかも知れませんけどね(笑)
レビューにたくさんの方の作例が載っています。
ボケに関しての記述もあるので是非ご覧ください。
良いカメラに出会えることを願ってます。
書込番号：16978015
0点
SakanaTarouさん
〉F値が小さい明るいレンズ、というのはボケ以外にも、暗い場所で撮りやすい、というメリットがあります
なるほど、
するとぼかしをしないにしてもF値が小さいカメラにしておけば、室内でもフラッシュなしで綺麗に撮れるんですね、
確かに出掛け先が屋外とは限りませんし、
暗い場所に対応してた方が後々ありがたいです。
その点S120のが優れているんですね、
TZ40とS120の望遠以外の違うとこが良くわかりましたありがとうございます。
ほら男爵さん
やはり性能的にはS120のが上なんですね、
暗い所にも強い高いカメラの性能をとるか高望遠をとるかですね
運動会の時にズームはあった方が確かに便利ですが、カメラの性能が上ならS120とちょっと迷います(^_^;)
雷兎さん
サイバーショットRX100ですか、
とてもよいセンサーなんですね、
一眼がいらないかもしれないコンデジ、とても魅力的です！
あとは予算(^_^;)
本来のS120でもちょっと予算オーバーしてたのでこれを買ったら夫に怒られそう(^_^;)
これを手に入れるには型落ちで値段が下がるのを待つしかなさそうです…。
でもいいカメラですね。
書込番号：16978606
0点
代案として
オリンパスＸＺ１０（Wifi無し・タッチパネル有り・全域で明るいレンズ・ＴＺ４０と同サイズセンサー）
ニコンＰ３３０（Wifi無し・タッチパネル有り・広角のみ明るいレンズ・Ｓ１２０同等センサー）
両機とも２万円弱、のどちらか一台
高倍率コンデジを一台
例
富士フイルムＦ９００ＥＸＲ（Wifi有り・タッチパネル無し・ＴＺ４０と同じくらい、ちょっとだけ大きいセンサー）
…の２台を買って使い分ける、と言う方法もありますが…
２台買っても予算内に収まる様には考えてみました
書込番号：16979009
0点
背景ぼかし、個人的には十分だと思います。
あくまでも一眼と比較してはダメです。
この機種のいいところは、コンパクトで持ち歩けて、画質がいいということです。
2歳の子供がいますが、速い動きにも強いとおもいますよ。
今までは撮れなかったいい顔が撮れるようになりました。
実際にお店で触って、確かめて見るのがいいと思います。
書込番号：16980048
0点
このページで各カメラのボケの大きさが比較できます。
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
このページの「ボケの大きさ」のグラフは、いわゆる「ボケ玉」の大きさに相当します。
スレ主さんが最初に挙げた写真の「ボケ玉」の大きさは眼球よりやや大きい程度なので
10mm程度と考えると、同じ「ボケ玉」の大きさを得ようとすると上記のグラフで10mm以上に
なるカメラを選ぶ必要があります。
残念ながらS120はワイド端、テレ端ともボケの大きさは5mm以下と小さく、大きなボケは
期待できないことが分かります。
該当するのは高級単焦点機と一部のズーム機の望遠域のみとなりそうです。
書込番号：16981164
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ｓ９５を使っていましたがボケはほとんど期待できませんでした。
現在Ｇ１５使用中です。望遠のＦ値が小さいのでこのようにぼかすことができるようになりました。
書込番号：16987082
0点
 |
 |
|---|---|
連投で失礼します。
Ｓ１２０とほぼ同等のＳ９５でのボケ写真です。
被写体に近づけばこのくらいはぼけますが、
近すぎて人物には使えません。
書込番号：16987124
0点
皆さん沢山の返信ありがとうございました。
カメラは皆さんに教えて頂いた情報を踏まえながら選ぼうと思います。
ベストアンサーは「皆さん」と言いたいとこですが、
私が根本的なカメラの仕組みが分かっていなかった中、非常に分かりやすく仕組みの部分を書いて頂いた方にしました。
お店に行って機能のどの辺りを注意深く見て選べば良いか分かりました。
これにて返信を閉めさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：16998905
0点
この製品の最安価格を見る
<1329
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
