PowerShot S120 のクチコミ掲示板

S95から買い換えても大丈夫でしょうか？

[ARROWS NX]

S95のCCDセンサーが好きで使い続けてますが、そろそろCCDドット欠けが目立ってきて買い換えを検討しています。
S95の頃の裏面照射COMOSセンサーは塗り絵のようで好きになりませんでした。
CMOSも主流になり暫く過ち、性能的に向上していると思いますが、S95から買い換えても同じような絵造りでしょうか？

書込番号：16662477

[pingu99417]

こんにちは。

S200があります！

書込番号：16662609

[ARROWS NX]

pingu99417さん。ありがとうございます。
しばらくカメラ板を離れていたのですが、S200を見たらCCDですね。勉強不足でした。S100の頃までは見ていたのですが。

もしわかれば教えて頂きたいのですが、S120とS200の差は大きくはサンサーの違いだけでしょうか？

書込番号：16662636

[松永弾正]

S120はRAWデータに対応していますが、S200はJPEGのみです。

書込番号：16662681

[mt_papa]

S200 もいいかな、と思っていましたが、raw がないとわかったときは
がっかりでした。（笑）

書込番号：16662712

[ARROWS NX]

松永弾正さん。ありがとうございます。
RAWデータの対応の有無ですね。参考になります。
無精者で、RAW現像することはないと思うので、S200で大丈夫そうです。

書込番号：16662727

[しおしお谷]

＞S120とS200の差は大きくはサンサーの違いだけでしょうか？

価格.comの比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000009972

メーカーの比較表もあります。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/comparison/spec.html

書込番号：16662741

[ARROWS NX]

mt_papaさん。レスありがとうございます。
Sシリーズは拘りがある人が使うカメラだと勝手に思ってますので、rawデータ対応が必須の人も多そうですね。
私は絞り優先モードがあり、レンズが明るく、DIGICだったらいいかなくらいです。

書込番号：16662760

[ARROWS NX]

しおしお谷さん。比較表ありがとうございます。
なんとDIGICが5と6で違いますね。レンズの絞り解放の明るさも。
Wifiは必要ないですが、迷ってきました。でもS120はCMOSセンサーなんですよねー。

書込番号：16662787

[豆ロケット2]

S120とS200だと、FUNC.時の操作メニューが違います。
S120の方が使いやすいと思います。（S95と同様です）
S200は内蔵NDフィルターがなかったり、その他幾つかの機能などが簡素化されています。

書込番号：16662788

[ARROWS NX]

豆ロケット2さん。ありがとうございます。
S95の後継機はS120で、S200は機能省略廉価機という位置づけみたいですね。
操作性は慣れてるS95に近いほうがいいです。
画像比較サイト？で見る限りは、CMOSでもあまり違和感なかったのですが、どうしてもS95の頃のCMOS機のイメージが残ってるもので。

書込番号：16662832

[ritorito]

S95もS120を持っています。
個人的見解ですが、S95と比べたS120の画質に塗り絵のような印象はありませんね〜。

両者は同じ絵作りではなく、むしろ進化していると感じます。それが嫌という人もいらっしゃるのかも知れませんけれど…。

S95は大切なカメラですが、
S120を使ってしまうともう戻れません。

書込番号：16662965　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どうしてもCCDでなければ・・・と言う人以外は、S120がいいのではないでしょうか。

書込番号：16666044

[cantam]

S120/200 のどちらか、欲しいと思っています。

動画を重視される場合は、S120 で決まりでしょう。

静画のみの場合、
比較的メインで使用されるのならば、S120 のほうがよいと思います。
何かのサブで記録的に使用されるのならば S200 でもいいかと思っています。

懸案の裏面照射CMOSは、私もあまりいいイメージを持っていませんが、
下記のサンプルを見ると、あまり気にしないでもいいのかなと思いました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130924_616290.html

個人的には撮影は一眼レフがメインで、コンデジは何かの記録的メモ的に使うことが多いので、携帯性を重視して SONY TX5 を使用していました。
さすがにくたびれてきたのと、画質の不満もあって、S120/200 を検討しています。

RAW がないことに引っ掛かりはしましたが、コントラスト -1 で撮っておけば、どうにかなるかなとも思うので、RAW の有無はさほど重要視していません。それより水準器が割愛されているほうが痛いかも、です。

書込番号：16667503

[ARROWS NX]

ritoritoさん。
S95とS120の両方をお使いで、「画質に塗り絵のような印象はありませんね〜。」はとても参考になります。
私自身サンプル画像みても違和感はありませんでした。「両者は同じ絵作りではなく、むしろ進化していると」も参考になりました。

cantamさん。
動画はあまり使わないのですが、メインで使用します。
リンクありがとうございます。心配しているシチュエーションは、F8くらいで晴天昼間に山や木々の風景をとった時、木々の細かい輪郭がモヤモヤにならないかです。建物等の輪郭がしっかりしているものは心配ないのですが。
なかなか良いサンプル見つからないんですよね。

書込番号：16667919

[cantam]

> 木々の細かい輪郭がモヤモヤにならないかです。

サンプルがないので断定的なことはいえませんが、
たぶん「モヤモヤになる」でしょう。
画像エンジンの関係もありましょうが、一眼でもその傾向はあります。

アレが気になるなら、CCD がよろしいと思いますね。
私も引き続きサンプルを探してみるつもりです。

書込番号：16668906

[… 彩 雲 …]

>無精者で、RAW現像することはないと思うので、S200で大丈夫そうです。
もし、RAWで撮影できる機種を購入されたら、使わないともったいないですよ。
RAWで撮影して現像（JPEG等に変換）する際に何も設定しなくても、JPEG撮って出しの
画との差が分かります。
私の場合、それに気付いてからは、必ずRAW撮影が可能なカメラを選ぶようになりました。

もちろん、RAWでとっておけば色々といじることもできますので、ここぞという撮影の際、
JPEG+RAWで撮影されることをおススメします。

書込番号：16669049

[ritorito]

ARROWS NXさん

参考になれば嬉しいです。
とはいえ、こちらもまだS120を買って2週間です。
忙しくてS95との厳密な比較は出来ていませんが、とりあえず違和感なく使っております。

もし比較画像をご希望でしたら、S95 S110(一つ前のモデル)をキーワードに検索するといろいろ出てくると思います。
CCDとCMOSの違いが分かるかも知れませんね。

書込番号：16669071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

そういえばS110は裏面照射型ではなかったですね。失礼しました。

バッテリーもS110とは異なり、S95とS120で共用出来ますね。

書込番号：16672521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

みなさま。レスありがとうございます。

cantamさん。やはり「モヤモヤ」になりますか。
一眼でもその傾向だと、コンデジのCMOSはきついかもしれませんね。

… 彩 雲 …さん。
JPEG+RAWですね。S95の頃の情報しかわからないのですが、JPEG+RAWだとSDカードに書き込む時間がかかったと思うんですけど、今はそれほど心配しなくても良いですかね？

ritoritoさん。再びありがとうございます。
サンプルを探してるのですけど、なかなか良いのがないんですよね。
S100のCMOSのサンプルは、私的にはNGでした。
バッテリーが共有できるのは嬉しいです。

みなさま、いろいろ有難うぎざいます。
参考になるご意見、ご感想を頂きました。S120の画質は暗所も含めて素晴らしと思いましたが、木々の細かい輪郭のサンプルをいろいろ探します。
年末のボーナスで買おうと思うので、それまでゆっくり考えたいと思います。

書込番号：16672586

[ritorito]

新しくキヤノンのプリンターを買いました。
今まで写真プリント出来なかったので、歴代のS95、7D、S120の画質をL版で印刷して比べて見ました。

パソコンのモニターでは気がつかなかったのですがS120だけコントラストの低いべたっとした画質に仕上がりました。

印刷しなければわからないのですが、これがスレ主さんのおっしゃる裏面照射型CMOSによる塗り絵のような画質というものなのでしょうか？

書込番号：16677969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ之新]

dpreview review samplesのところにもS120で撮影されたものが上がってました。
もう既にご覧になっていたらすみません。

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-s120-sample-images#page=1

なかなか良さそうに思えます。

書込番号：16678567

[ARROWS NX]

30S	S95

ritoritoさん。ありがとうございます。表現的にはCMOSのべたっとした画質がダメです。
ぴよ之新さん。リンク参考になりました。

昔の画像で、比較するには条件が違うのですが、30SのCMOSより改善されてれば良いのですが。
丸い木？や砂利の表現がCMOSはうまくありません。腕もうまくありませんので、カメラのせいにはできませんが。

書込番号：16681539

[ritorito]

S120　1枚目	S120　2枚目

ARROWS NXさん

S120の画像アップします。
どう思われますか？
ご判断の参考資料になればうれしいです。

（パソコンモニターで見ると結構きれいだと思います。
買ったばかりのプリンターで印刷してきれいに見えなかったのは、
プリンターに不慣れな私の落ち度かも知れません。
だとしたらS120に申し訳ありませんので。）

昨日はSDカードで直接印刷しましたが、パソコンを通して印刷したら
また画質が改善することがわかりました。
いろいろ試してみます。

書込番号：16682567

[ritorito]

補足です。
どちらの写真も、夕方の手持ち撮影です。
日没前のためきれいな青空ではありません。やや白っぽい空に見えますが、比較的見たままの色が再現出来ていると感じます。

書込番号：16683104　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えようかと考えてます。

[ベヘモス]

今〔IXY220IS〕持っているのですが、家電店で見に行って〔S120〕にすべきか〔PX100M2〕すべきか迷ってます。使用目的としては、旅先で家族写真or風景（主に昼）です。

書込番号：16654879　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ＲＸ１００Ｍ２のことですね。

どちらでもいいと思います。
でも、風景というとＲＸ１００Ｍ２を勧める方が多いでしょうかね。キヤノンから変えると最初は操作性に戸惑うかもしれませんが。
Ｓ１２０でもいいと思います。コンパクトですね。価格も安いですし。
さらにＲＸ１００という選択肢もあると思いますよ。Ｍ２との１万数千円の差は感じにくいですね。

書込番号：16655071

[ベヘモス]

返信ありがとうございます。すいません品名間違い出ました…けどどちら共に良き製品であり、RX100も値段的にちょっと気持ちがぐらつきました…

書込番号：16655177　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma-shiro]

風景写真ならば、より広角が使えるS120の方をお勧めします。
人物スナップの場合もより広い範囲が入るし被写体との距離が取れない場合に有利です。

IXY220ISを使っていて、もっと広い範囲を撮影したいと思ったことはありませんか？
あるいは、もっと広い範囲を撮影したくて、被写体から距離をとったりしたことがあるとか。

画質にこだわりたいと言うならRX100M2かもしれませんが、
S120は広角側24mmなので、良いと思いますよ

書込番号：16655346

[mt_papa]

悩みますね。。私なら S120 ですけど。（笑）

普通のコンデジは１万以下で実売されているので、高級コンパクトはどのメーカ
も力入っていていい感じです。

書込番号：16655353

[ベヘモス]

IXY220IS使って写真を撮る際に、（もう少し広い範囲撮りたい）もどかしさが有り２・３度撮り直した時が有りました。

書込番号：16655464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベヘモス]

店頭で色々見ましたが1万以下の製品も有り、何処のメーカーでも高級コンパクトは力が入ってまして、なかなか絞りこめませんでした。

書込番号：16655519　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ベヘモスさん、お早うございます。

私が今の値段でS120を購入するのは、少々勿体無い気がします。
やはりこの機は、2万円台半ばになるくらいでないと、買うには躊躇するかと思います。
買い替えが今必要でしたら、S110を選ぶかと思います。

それに対し、RX100M2・・・なら、今の値段でも購入を考えるかもしれません。

書込番号：16656290

[じんたS]

ベヘモスさん、G16は候補にされていませんか？

これか、場合によってはG15、サイズさえ問題なければお勧めです。
個人的好みで済みませんが、S120などと違って、望遠時も明るいレンズは魅力的だと思いますよ。

書込番号：16656299

[ベヘモス]

お早うございます。G15も魅力的な機種ですね、今購入すべきか迷っている機種も値段的に即買いか、年末位まで待ってもう少し安くなってから買うべきか、長考状態になりかけてます(笑)

書込番号：16656539　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディサイズがOKならRX100M2がいいと思います。

書込番号：16656676

[弓曳童子]

私もベヘモスさんと同じく、どちらの機種にしようか迷っています。
RX100MはCCDが1型CMOSで一眼レフのカメラと同じ綺麗な画像を期待できます。一方でS120は1/1.7型CMOSでRX100Mよりは画像品質は落ちると思いますが、一般のデジカメよりは大きいCCDのためもちろんそれより良い画像（ノイズ影響や室内撮影など）が期待できます。
また、S120は広角から望遠までの範囲がRX100Mよりも広いため、実際の撮影では使える範囲が広いと思います。
携帯性もポケットに入れるのならS120と思います。
画質のみを優先するのか、携帯性や撮影範囲を優先するのかで決まってくると思います。
ただ、S120は出たばかりのため、価格のまだこなれていませんので、年末のバーゲンセールまで、お待ちになるのが良いと思います。
いまは私はS120にしようと思っています。（一眼レフも持っていますが、画質よりは実際に使用頻度の多くをカバーできるこの商品がいいと思っています。）

書込番号：16656844

[ベヘモス]

RX100M2もサイズや、他の性能的にも良い感じですね。

書込番号：16657847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベヘモス]

画像数を優先するか、携帯性・広角の広さを優先するかですね。皆さん貴重な意見色々とありがとうございます。最終的に自分の判断をして買いたいと思います。

書込番号：16657870　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会のオアシス]

＞RX100MはCCDが1型CMOSで一眼レフのカメラと同じ綺麗な画像を期待できます。一方でS120は1/1.7型CMOSでRX100Mよりは画像品質は落ちると思いますが、一般のデジカメよりは大きいCCDのためもちろんそれより良い画像（ノイズ影響や室内撮影など）が期待できます。

RX100M2、S120とも撮像素子はCCDではなく、CMOSですよ。

書込番号：16658718

[体育系おやじ]

S110とRX100も検討されてよいと思います。
最新に比べ、それほど劣ってはいませんし、安くなりましたのでおすすめしておきます。
両者（両社）、全然違いますので用途に合わせてよくご検討ください。

普通にスナップ程度なら、S110、又は、S120でも十分と思います。

書込番号：16659969

[ベヘモス]

体育系おやじさん、返信遅くなりました。S110に関して店頭で見た時に、思わず性能と値段的に衝動買いしかけました。RX100も悪くもない為、パンフレット・口コミor皆さんの意見も参考し買いたいと思います。

書込番号：16661687　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

35mm換算で広角側24mmと28mmのスタート、数値ではその差は僅かですが、
撮影感の違いは意外に大きいですよね。特に屋内での集まりを撮影する時など。
あと一歩さがって写したいのに、壁が邪魔で・・・なんてことが何回かありました。
慣れやテクニックでカバーできるのかもしれませんが。

ご旅行先でのご家族や風景の撮影に使われるのでしたら、お店に行かれた際、
広角側の写りにも重点をおいて機種選びされたほうが良いのでは、と思いました。

書込番号：16667658

[ベヘモス]

…彩雲…さん返信ありがとうございます。ここ数日悩んだ末S120の方を購入しょうかと思います。広角やその他の機能等を考えてた上に、近々買いに行こうかと思います。

書込番号：16668473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベヘモス]

S120冬のボーナス迄待てずに買ってしまいました。今説明書見ながら色々と、試し録りしてます♪

書込番号：16701097　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメを買います。アドバイスください！

[lovechloe]

こんにちは。 カメラ初心者です。 デジカメを買うことにしたのですが、父親のオススメと量販店のオススメを聞いた中で、どれがいいか分からなくなってしまったので アドバイスを頂きたくて投稿しました。
撮影対象は、赤ちゃんです(室内が多いかと思います)。 Wi-Fiは、あれば便利なのかな？と思ってます。 そしてカメラ本体のデザインが可愛いといいなぁと思います。 あとは、なにもいじらなくても 簡単にパシャパシャ撮影できることが、必要な機能です。
今 わたしが悩んでいるのは、キャノンpowershot S120と、フジフィルム XF1と、SONYサイバーショット300です。
どれがオススメだと思いますか？
正直、全部いいなぁーと思っているので、ひとつに決められず 困っています。

書込番号：16646701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

センサーサイズが一番大きいので、XF-1に一票。携帯性とさっと使うならS120。

書込番号：16646790　スマートフォンサイトからの書き込み

[極東]

サイバーショットがおすすめです。
自分も使っているのですが、画質が良く、頑丈なのですごく使いやすいです。

書込番号：16646831

[ほら男爵]

吾輩ならばＸＦ１♪

Ｓ１２０もＸＦ１も…室内ではズームせずに撮る様にして下さい☆

書込番号：16646912

[じじかめ]

お店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：16646947

[holorin]

個人的には、ＸＦ−１の手動の沈胴レンズはいまいちですね。引き出して、ロックして、ズームリングを回して、というところが。趣味だけのカメラならいいですが。

Ｓ１２０でいいと思います。

書込番号：16646951

[lovechloe]

みなさま、早速のお返事ありがとうございます！！

ryo78さんと ほら男爵さんが、XF1をすすめてくれたので 気持ちがXF1に傾いています☆

極東さんのおっしゃる様に、サイバーショットなら頑丈なイメージがあるので そこも魅力ですよね♪

holorinさんの、ご意見ですと XF1は少し操作が難しいと言うことですかねぇ…

じじかめさんの言う様に、一度 カメラを触りに行ってみます。 量販店は店員さんのトークだけで満腹になってしまって、一個も手に取りませんでした。
反省です(^^;)

みなさまのご意見、ほんとうに参考になります！ 質問して良かったです(^^)
ありがとうございます！

書込番号：16647081　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いえ、難しいわけではないのですが、
多くのデジカメは、ＯＮスイッチで電源ＯＮなのですが、
ＸＦ１の場合、レンズのロックを外して、レンズを引き出して、ズームリングを回すと電源ＯＮなのです（前回はちょっと間違っていました）。

この操作感は趣味に使うのはいいけど、ふだんはどうかな、ということだけです。基本的に両手を使わないと操作できません。
特に問題ないようであれば、ほかにこのカメラを勧めない積極的な理由は見つかりません。

書込番号：16647426

[lovechloe]

holorinさん、電源ONに ひと手間かかるということですね！？ でも、慣れてきたら そういった操作も上級者みたいでカッコイイですよね♪
実際に触って、確かめてみます！ ほんとにぶきっちょなので 一度ためさないと慣れる操作なのか不安ですので…(^.^)
貴重なご意見、ありがとうございます！

書込番号：16647519　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

室内で赤ちゃん撮影ならレンズが明るく高感度画質も良好なS120かXF1だと思いますが、XF1の電源操作はクセがあります。
片手では電源ON出来ないのはデメリットだと思いますが、そこに魅力を感じる方もいます。
これは実機でご確認を・・・。

WX300はコンパクトなボディに20倍ズームというのが特徴ですが、室内での赤ちゃん撮影にそこまでのズームは必要無さそうです。

個人的にはS120が良いかなぁ・・・と思います。
キヤノンG15、G16、パナソニックLX5なども室内では良さそうです。

書込番号：16647602

[カメラワオモチャ]

XF1は実機触った時点でやめられると思います。クセが強すぎます。そのカメラはあなただけが使いますか？誰かに頼む事もありますよね。それと動画性能が低いです。赤ちゃんは動画も必要です。目があったとき、笑ったとき、動画で残したいでしょ？
そうなるとS120とwx300です。どっちがいいかは、、、、、？
sシリーズはs90しか持っていません。wx300はオーナーです。
性能面では的確なアドバイスできませんがwx300の純正ジャケットケースLCJ-WDはめちゃくちゃカワイイです。そういう点からはこちらの方が赤ちゃんと新米ママには似合うかなと思います。絞りやなんやいじって赤ちゃん撮るのはお父さんがそのうち一眼欲しくなりますよ。そこも見越してママにはwx300 (^O^)／

書込番号：16647676

[lovechloe]

豆ロケット2さん、室内で赤ちゃん撮影なら S120かXF1なんですね。 それって、とっても重要なポイントですね！ ついついWX300のパンフレットを見るたびに、カメラのデザインやスマホとの連携機能がある点に惹かれていたのですが…
初心者でも 赤ちゃんを可愛く撮れるという点が、最優先事項でした(><)

両機種、前向きに検討してみます！ あとは XF1は電源ON操作の確認、S120は他の機種より お値段が高いので その壁を越えられるか、だけです。
参考になるアドバイスを、どうもありがとうございます！

書込番号：16647729　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovechloe]

カメラワオモチャさん、WX300のオーナーさんなんですね！ ご意見、ありがとうございます！！
たしかに 友達や両親にもカメラを撮ってと頼むかもしれません… カメラの使い易さ等、やはり 店頭で実際に使ってみないと分からないこともあるんですねー(><)
WX300のケースが可愛いのですか？ 今度、見に行ったときに 一緒に確認してみます☆

書込番号：16647805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんばん２００]

レンズが明るいキヤノンに一票。

書込番号：16648743

[salomon2007]

キヤノンのS120が予算オーバーなら前モデルのS110でも良いかと思います。確かにセンサーがソニー製の1/1.7型に変更されたのが大きな相違点なので、暗めのところで撮るとか夜景をよく撮るなら高感度に強くなったS120でしょうけど、そういう所に利点を余り感じないならS110で十分だと思います。
ソニーのWX300はオートで綺麗に撮れるようですがセンサーが1/2.3型とこの3機種の中では一番小さいですから、望遠20倍がどうしても必要でない限り画質優先で5倍ズームのS120(又はS110)か4倍ズームのXF1の2択だと思います。

書込番号：16649594

[lovechloe]

ばんばん200さん、キャノンに一票ですね。
ありがとうございます！

salomon2007さん、S110を選択肢に入れるのも有りですね！ そして、S120かXF1で決めた方が良さそうですね。 S110含め、検討します！
前向きなご意見、ありがとうございます(^^)
選択肢が増えましたが、逆に選び易くなりました！

書込番号：16650852　スマートフォンサイトからの書き込み

PowerShot S120とG16について

[ばんばん２００]

買い替えの対象として、2機種を検討しています。
価格差は一万ほどありますが、各々どういった撮影目的の場合にお勧めでしょうか？
(量販店員に聞くと、レンズ以外は一緒と言われ、レンズによって、どんな違いがあるのか疑問になりましたので)
詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：16603760

[松永弾正]

気軽に撮れて、旅やデートのお供に最適で、本気になれるS120！
ガッチガチの本気で、のんびりとじっくりと被写体に向き合えるG16！

書込番号：16603791

[豆ロケット2]

コンパクトなS120。
広角24mmなので広大な景色を撮るには有利。
タッチパネル、タッチAF、タッチシャッター。

G15は望遠端（140�o）でもF2.8の明るいレンズなので室内ズーム撮影や望遠マクロでの背景ボケに有利。
光学ファインダーでの動く被写体への追従性の良さ。特にエンドレス高速連写では良さそう。（ただしパララックスや視野率の狭さなどのマイナス面もあります）
ホットシュー対応、コンバージョンレンズやフィルターに対応。
などなど。


私はS100ユーザーですが、数少ない不満点が望遠でのレンズの暗さです。
その点ではG16は魅力的です。
ですが携帯性と価格重視でしたので買い換えることは無いと思います。
S120は店頭で触りましたが、細かな点が改良されていてとても気にいりました。（この点はG16も同様だと思います）

書込番号：16603973

[mt_papa]

外部ストロボが使える G シリーズはストロボ撮影においては別物という
くらい違いがでます。 270EX でバウンスとかできるし。

書込番号：16604245

[もとラボマン ２]

ばんばん２００さん　こんにちは

Sシリーズは　外観がシンプルな為　今のセッティングが解り難いですが　Gシリーズは　ダイヤル操作の為　設定が解りやすく操作し易いです　特に露出補正ダイヤルが単独で有るのはとても使いやすく　一番の違いだと思います。

書込番号：16604290

[t0201]

周りが抵抗ないのがS120。
G16だと少し抵抗を感じるかも。
どちらの機種を選んでも問題無いと思います。

はたから見たらG16の方がカメラってイメージがあり格好いいですね。
モチベーションも上がると思います。

なのでG16ですかね。

書込番号：16604385

[フェニックスの一輝]

＞レンズによって、どんな違いがあるのか疑問になりましたので

レンズの違いは
S120が24mm-120mm F1.8-5.7
G16が28mm-140mm　F1.8-2.8
（35mm換算）となっています。

比較すると、S120の方が広角に強いのがわかります。（24mmと28mmの違い）
数値でみるとわずか4mmですが、狭い場所での撮影になるとこの4mmがけっこうききます。

望遠側は120mmと140mmなので、G16の方が若干強いですが、この程度の差はあまり気にならなかったりします。

レンズの明るさは、広角端ではどちらもF1.8と同じ明るさですが、望遠端ではF2.8とF5.7なので全然違います。

以上の違いから、狭いところでの撮影が多い、もしくは広角での撮影が好きな場合はS120の広角24mmを選んだほうがいいと思います。

また、中望遠での撮影が多い場合は、望遠端で明るいG16の方が活躍できます。

レンズ以外の部分に目を向けると
G16には光学ファインダーがついていたり、EOS用ストロボが使えたりします。
ストロボバウンス撮影とかしたい場合は、G16を選ばないとS120では厳しいと思います。

書込番号：16604620

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

胸ポケットに入る大きさかそうでないかの差。
Gシリーズの大きさならEOS MかKiss行っちゃうかなぁ。おいらなら。

書込番号：16604893

[Seiich2005]

ケーブルレリーズが使えるかどうかも大きな差です。
花火、星景などならG16がいい。でも、それならG1Xの方が、価格が安くなっているのでいいと思う。

書込番号：16605564

[じじかめ]

Ｇ16ならダイヤルで直接露出補正できますし、使えるアクセサリーも多く
撮影を楽しめると思います（私はＧ15ですが）

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=psg16

書込番号：16605878

[ばんばん２００]

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
悩み中ですが、今使っているixy3を使い続けるなら、G16で、一台にするならS120にしようかと考えています。
(ixy3はAFが遅いので、動く子供の撮影には厳しい)
追加で、質問ですが、こちらの2機種で運動会等の撮影はやはりきびしいでしょうか？
一眼レフまでは手を出さずにいけたらと思っています。

書込番号：16607474

[豆ロケット2]

＞こちらの2機種で運動会等の撮影はやはりきびしいでしょうか？

望遠力が足りるかどうか・・・・
幼稚園規模なら焦点距離300�o程度、小学校規模なら500〜600�o以上あると良いかなぁ・・・と私の経験では思いました。
G16の望遠端は140mm。デジタルズーム2倍すれば280mm。幼稚園規模なら何とか足りるか足りないか・・・
S120の望遠端は120mm。デジタルズーム2倍すれば240mm。ちょっと心許ないかも？
お子さんを大きく写したいなら力不足だと思います。

一方で500�oや600�o以上の望遠撮影の場合、大きくは撮れますが撮影難度は高くなります。
ピントを外せばピンボケが目立ちやすいですし、徒競走などで被写体が動く場合はピントの追従性が求められますし・・・・
そういう点では望遠力が足りない機種の方が、ピンボケなどの失敗は少ないです。

運動会撮影ならコンデジ（＝レンズ一体型）の中ではパナソニックのFZ200は使いやすそうですし、それ以上を求めるならやはり一眼レフに望遠レンズだと思います。


どの位の距離からの撮影で、どの位大きく撮りたいのか、どの程度の画質を求めるのか・・・・によって機種の選定も変ってくると思います。
とりあえずEVFもOVFも無いS120は屋外での液晶モニターの視認性が不安ですし、やはり望遠力が足りないと思います。
G16はOVFがあるのでその点有利ですが、デジタルズーム域はOVFには反映されないので、使い勝手は良くないかも？

書込番号：16608303

[my1]

S120を使用しておりますが、太陽光の当たるところでは、画面が観にくいです。(50Vはもっと見づらい)

今更、G1Xを買う気にならないので、早くG2Xをだして欲しいが、ミラーレスと競合して出しずらいのか･･･････?

太陽光の当たるところでは、価格が安く、バリアングルのS6600を使用していますが。

書込番号：16615907

[パク・イルム]

ばんばん２００さん、こんにちは。

>追加で、質問ですが、こちらの2機種で運動会等の撮影はやはりきびしいでしょうか？
>一眼レフまでは手を出さずにいけたらと思っています。

厳しいです。
ズーム倍率が足りないことと、動体撮影が苦手だからです。
運動会の撮影となると、パナソニックのDMC-FZ200が一番向いていると思います。

35mm換算のテレ端での焦点距離が約600mm（光学24倍ズーム）で、F値がテレ端でも2.8と
明るいので、運動会をはじめ、屋内でのお遊戯会など、お子さんのいらっしゃる方には
活躍の場が多いカメラだと思います。一度ご検討されてはいかがでしょうか。

私の周りでも使っている人が多いです。結婚式に一眼レフと一緒に持っていったけど、
サブ機のはずのFZ200が一番活躍した、良いシーンが撮れた、という声を聞きます。

既知の情報でしたら失礼しました。ご参考まで。

書込番号：16619279

[カメラワオモチャ]

運動会で一番大事なのは場所取りですよ。

どっちのカメラも期待出来ない。ixyと大差ない。動画を撮るか、一眼買った方がいいです。ixyあるなら一眼買うのもありじゃないですか。

書込番号：16628548

[どんぐりぽん]

一般の方が運動会で、ということであれば、いわゆるネオ一眼でいいと思います。
50m走！走るぞ！というお子さんの元気な表情が撮れればいいのですよね。
作品ではなく、記録や記憶をとどめたい多くの方にとって、センサーサイズが小さい、解像度が悪い、F値が大きいなどのマニアックなアドバイスは害はあれどメリットはありません。
運動場でレンズ交換など、一般人には面倒くさい以外何でもありません。
天気が良ければ、F値の大きいことは特に問題にはならないと思います。

書込番号：16633643

動画性能でRX100とどちらがいいのでしょうか？

[ゴールドディッシュ]

今コンデジの購入を考えています。
写真はX100SやOMDで撮っているのですが、
ポケットや鞄に入れっぱなしにしておけるサイズのコンデジ（動画中心）を探しています。
そこで探しているとこちらの製品とRX100が気になりました。
写真では、このS120（S110）とRX100M2（RX100）は比較がおおいのですが
動画で比較した場合どちらがいいのでしょうか？
キャノンも最近動画に力を入れているので（70Dなど）センサーサイズではわからない良さがあるのでしょうか？（AFスピードなどなど）
それとも単純にセンサーサイズの大きなソニーの方が動画も有利なのでしょうか？

書込番号：16598976

[sumi_hobby]

S120の動画もぼちぼちYouTubeにアップされ出していますね。RX100は既にたくさんの動画がアップされているという有利さもあるのかもしれませんが、シャープさ、コントラスト感、動画自体の滑らかさ、手振れ補正のレンズの動きも見え難いなどという点でRX100のリードがかなり大きいように見えます。S120はズーム時にモーター音を拾って左側の音声が少しミュートされたような状態になるのも気になります。

書込番号：16599228

[ゴールドディッシュ]

sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
S110の動画は、結構ありますがまだS120は少ないですね。
sumi_hobbyさん的には、やはりRX100の方が動画はよさそうですかぁ。
S110の時、海外では動画の評判もよかったみたいで今回エンジンも変わったし
キャノンが最近動画に力を入れているので、RX100よりいいのかなぁっ期待したんですが。
とてもいい意見をありがとうございました。
もう少しS120の動画がアップされるのをまってから、考えてみます。

書込番号：16603970

S120かNIKON1S1か

[sakura1281012]

カメラど素人です(；´Д`A
質問すらわけ分からなかったらごめんなさい

メインは子供撮りで常に持ち歩きたいんですが、S120かNIKON1S1ダブルズームか迷っています
今持っているCanonのコンデジもデジイチも古すぎて壊れかけ((((；ﾟДﾟ)))))))
近々、運動会があるので買い替えたくて！
しかし、コンデジとデジイチ両方買い換える予算はなくて(T ^ T)
どちらがオススメですか？
S110でもいいのかな？とか悩んだりも...

あと撮った写真をiPadのアプリで編集もしたいんですが、S120ならWi-fiで簡単に送れそうですか?

こんな質問で本当に、すみません(＞人＜;)

書込番号：16583329

[アナスチグマート]

運動会なら望遠ズームが欲しいのでS1ダブルズームキットがいいかなとおもいます。
wi-fiはないですが、FlashAirなどのwi-fi対応SDカードならスマホと本体を直接無線接続できるので、こういう方法でもいいかなと。

書込番号：16583455

[じじかめ]

重さ・大きさが許せるなら、ニコンS1のほうが対応範囲が広くていいと思います。
WiFiのことは判りませんが・・・

書込番号：16583456

[Customer-ID:u1nje3ra]

S120は出たばかりで、価格的にこなれていなく、現在はお勧めではないですよ。
コンパクトデジカメは代替わり終期には半額まで落ちることも普通なので、
どうしてもキヤノンというならば前のS110のほうがいいでしょう。

スマホ転送に関しては、最近のデジカメは、ほとんどこれ
http://www.eye.fi/jp/
に対応してるので、それを入れれば解決します。

書込番号：16583476

[ほら男爵]

Ｓ１１０♪とデジイチの点検調整代(^皿^)
いかがでしょう？

書込番号：16583501

[松永弾正]

運動会･･･。
古すぎるデジ一の機種と、お持ちのレンズにもよりますよね。
S120の予算で･･･キャノンで言えば50Dのボディくらいなら中古で買えますからね。
さすがに800万画素機より古いと修理も無理でしょうし。
それより新しいなら点検でしょう。

全く新規ならS1だと思います。

書込番号：16583587

[mt_papa]

撮影場所にもよりますが、、役員でトラックの中から、、とかじゃなければ
S120 で運動会はきびしい感じがします。ニコンでいいかも。

書込番号：16584967

[sakura1281012]

☆アナスチグマートさん
ありがとうございました
やっぱりS1の方が使えそうですよね！
wi-fi対応SDを使うとしてS1で検討してみます

書込番号：16585043

[sakura1281012]

☆じじかめさん
S1がギリギリ苦にならない大きさなのでo(^▽^)o
S1で検討してみます〜
ありがとうございました

書込番号：16585050

[sakura1281012]

☆Customer-ID:u1nje3ra さん
今までCanonしか使ったこのなくて( ；´Д｀)EOSmも気になるけど子供撮りは不向きとの声があったので
S120は、やっぱり今はまだ高いですよね
S1で検討してみます〜
ありがとうございました

書込番号：16585068

[sakura1281012]

☆ほら男爵さん
デジイチ修理！それは考えてませんでした！イイですね〜
でも直ってもかなり古いしデジイチがサブになりそうです(；´Д`A
でもでも一度、修理に出してみます
ありがとうございました

書込番号：16585097

[sakura1281012]

☆松永弾正さん
kissX古すぎますよね((((；ﾟДﾟ)))))))レンズもたいした物はなく
新規でNikon使ってみます〜
ありがとうございました

書込番号：16585108

[sakura1281012]

☆mt_papaさん
やっぱりS1のほうがよさそうですね♪
ありがとうございましたo(^▽^)o

書込番号：16585119

[三潭印月]

既に「解決済み」のようですが、S1を買うなら、価格的にお得になっている「J2」を狙う手もありますよ。
…と思いましたが、既にご購入済みかもしれませんね。
ちなみに私はNikon1J1、CanonS110、OLYMPUS XZ-1ユーザーですが、皆さんがおっしゃるようにS120ですと、運動会撮影には「ズーム」がキツいと思われます。
子どもの運動会のときに使用しているのはJ1のズームレンズです。

書込番号：16592977　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura1281012]

☆三澤印月さん
ありがとうございます〜
実は私もあれから検討してS1がいいならJ2の方がお得かもっと昨日J2購入しました
まだ手元にはないので、くるのが楽しみです☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：16594120