PowerShot S120 のクチコミ掲示板

年賀状で使用した写真をアップしませんか

[my1]

街頭で見かけた「お馬の一家」。

SX50 より、扱いやすい。

使用目的により使い分けると良いですね。

書込番号：17012135

[夕張メロンハイチュウ]

この写真が送られてくるとお正月から何かに取り憑かれそうです。

書込番号：17012217

[じじかめ]

ウマく撮れましたね。

書込番号：17012417

[をーゐゑー]

ほー，すごいですね。
何というか迫力が。

書込番号：17012645

[今から仕事]

北海道のホロシリ乗馬クラブにいた馬です。

書込番号：17013186

[葵葛]

＞使用目的により使い分けると良いですね。

スレ主さんの使用目的は新手のネガキャン？？・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17013737

[松永弾正]

毎年、初日の出を撮って、それをプリントした年賀状を送るので…。

忘れたころに届くので有名です。

書込番号：17015525

[橘 屋]

正直、年賀状の意味を理解するのが先決かと思います。

書込番号：17015732　スマートフォンサイトからの書き込み

[真帆maho]

最近の若いのって、こういうのが多いんでしょうかね、お幾つか存じませんが・・・
干支や年賀状の意味や重要性、日本人の美意識とかそういうの、消え失せてしまったのでしょうか？

書込番号：17015969

[my1]

今年も良い年に成りますように、頑張りましょう。

書込番号：17022203

[葵葛]

年賀状って、
日本人にとって
そんなに軽いものではないよ・・・(;´д｀)

書込番号：17024928　スマートフォンサイトからの書き込み

薄暗い場所で撮影

[my1]

飲み屋に行く前の喫茶店で撮影	飲み屋の店内で食べた出前	出前のビサ	疲れると直ぐに店の隅で寝ている店の子（了解済み）

薄暗い店内（飲み屋）で撮影してみました。

ストロボを使用すると雰囲気を壊すので使用せず撮影しました。

手ブレのせいかピントがあまいです。

前の機種より進歩しました。

書込番号：17010831

[杜甫甫]

＞疲れると直ぐに店の隅で寝ている店の子（了解済み）

仕事が厳し過ぎませんか＾＾

書込番号：17010928

[スピードアート]

一息入れたい時に入れられないで心の病気になる仕事の方が厳しい様に思います。。。

書込番号：17011021

[うさらネット]

4枚目はmy1さんの専売特許ですね〜。

書込番号：17011061

[my1]

酔っぱらう前（承諾済み）	酔いを冷ますため店外で撮影（了解済み）	酔って立っているのがやっと（確認済み）

「手持ち夜景」を試してみました。

住宅街なら、街路灯より少し離れた所で微かな明かりの場所で、撮影。

手ブレさせなければ、微かな明かりの所でも、何とか写りました。

素晴らしいカメラで、キャノンの自信作ですね。

書込番号：17011676

[mt_papa]

たしかにピンが甘いですね。しかし、SSは十分でているような。。

書込番号：17011815

[体育系おやじ]

ところで､何が進歩して､素晴らしいのでしたっけ?

書込番号：17011911

[今から仕事]

顔出しなんて、度量の大きな人ですね。

書込番号：17013201

[MWU3]

＾＾；カップの淵の汚れぐらいは、拭いてから撮りましょうね
どれも室内照明に色合いを引っ張られていますので、WBを調整してみましょう

「記録写真」なら、これでも構わないと思います

「見せる写真」なら、カップとグラスを「並列に配置せず」撮るべきです
これだと、ド真ん中が見事にスカスカな「日の丸構図」の典型です

書込番号：17013883

[葵葛]

＞これだと、ド真ん中が見事にスカスカな「日の丸構図」の典型です

このスレ主さんは「シンメトリーの日の丸構図」に拘りまくってる人ですよ・・・。

不自然で不気味な写真を撮らせたら、右に出る人は居ない・・・（笑）

書込番号：17014086

Lr5のレンズデータ

[ファンタスティック・ナイト]

RAW現像を中心に撮影していますが、残念なことにAdobe Lightroom 5.3ではS120のレンズ補正データはありません。
RAWデータの現像は出来るのですが、Lens Correction Dataが無いようです。
S90/95/100はありましたがS110とS120のデータはありませんでした。
マニュアルで補正することは可能です。。。

ちょっと意外ですね。

書込番号：17007821

[ファンタスティック・ナイト]

Canon RAW codecも未対応です。
S120を買うには早すぎたかもしれません。

書込番号：17021256

[アキラ兄さん]

＞Canon RAW codecも未対応です。

Canon RAW codecとは何ですか？
何に対して何が未対応だと言っていますか？

書込番号：17021702

[ファンタスティック・ナイト]

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/crc-1-11-0.html

書込番号：17021818

[ファンタスティック・ナイト]

http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

Zoom browser EXをインストールすると codec も使えるようになるのでしょうか？
私の早とちりでしたらすみません。
まだ布団の中から iPadで書き込みしているので実験できていません。

※WindowsのFileエクスプローラからRAWファイルのサムネイルを表示出来るようにする機能のことです。

書込番号：17021837

[アキラ兄さん]

キヤノンが配布するCanon RAW Codecという意味でしたら、
たぶんCanon RAW Codec 1.11.0以降はリリースされないと思います。
対応機種に2013/4月発売のEOS Kiss X7/X7iが含まれないまま半年以上放置ですので。

Canon RAW（.CR2）用コーデックという意味であれば、ご自身がリンクされているように、
Microsoft カメラ コーデック パックになり、今後こちらでの対応になると思われます。
こちらは更新が2013/7月でしたので、単純に次のタイミング待ちでしょう。

またMacOSXであれば2013/11月にDigital Camera RAW Compatibility 5.01にて対応済みです。
http://support.apple.com/kb/DL1706?viewlocale=ja_JP

Lightroom5.3（=ACR8.3）ではS120対応になっていますので、当然Win/Mac共にプレビュー可能です。

ちなみにS100/S110は同一レンズ/撮像素子でデジタル収差補正データの格納も同じなので、
S110用レンズプロファイルはS100用の流用で全く問題ありません。

書込番号：17022217

[ファンタスティック・ナイト]

Camera CODECはマイクロソフトのサポート待ちの様ですね。

>S110用レンズプロファイルはS100用の流用で全く問題ありません。
ま、そうなのですが私が使っているのはS120なので今のところ不可です。
必ずしもレンズ補正が必要かというとそうでもないのですが、無いのは残念です。
Lr5.4で対応してくれれば良いですね。
※キャッシュバックがある時にと思ってS120は買ってしまったのである機能を駆使してRAW現像はしますが、面倒と言えば面倒ですね。特に広角側では顕著ですから。

あけましておめでとうございます。

書込番号：17022330

[アキラ兄さん]

S120のレンズ補正はDPPだと可能ですから、Lightroom/ACRでの対応も次回に先送りなんでしょうね。

iPhone5sのレンズデータも5.3で対応してるので頑張って欲しいですが、
そろそろレンズ補正の適用範囲をもう少し拡げてもらいたいですね。

書込番号：17022912

色は何色がいいのでしょうか?

[Bluray]

IXY31Sを使っています。夜間がキレイに撮れるので、F1.8に興味があります。ホントはIXY33S(?)とかが出て、F1.8なら買いたいのですが、今のラインナップを見ると出ないのかな? という感じ。

で、S120を購入しようかと思っているのですが、黒かシルバーの二択なんですが、どちらが無難でしょうか... IXYだと、カラフルなカラーをチョイスしていたのですが、この二択って、みなさんどうやって選んでいるのかな? と思いまして。アドバイスお願いします＜(_ _)＞

書込番号：17005745

[うちの4姉妹]

こんばんは

私ならばシルバーを選びばす＾＾


理由？
ソフトケースにはシルバーが似合うから＾＾
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=CSC-S2

ブラウンやホワイトのソフトケースが良いな〜ヽ(´▽｀ )ノ

書込番号：17005776

[m-yano]

私(男)なら黒かなあ〜
でも女性なら優しく見えるシルバーが似合いそう。
こればかりは個人の好みのような気がします (^^)

書込番号：17005881

[Bluray]

S110を見てたら「ホワイト」があったんですよ。何で無くなったのかな... S110でもいいかなぁ、安いし。と思ってたら、F2.0だとダメですね。F1.8が欲しいので...

シルバーだと目立ちませんかね。こっそり撮りたいので、そんなに、良いカメラ持ってますよアピールしなくていいんです(^_^;)

書込番号：17005917

[フェニックスの一輝]

＞どちらが無難でしょうか

無難なのは黒かなと思います。


＞S110を見てたら「ホワイト」があったんですよ。何で無くなったのかな...

単純に売れなかったのでしょうね。
色を減らすときは売れない色から削るでしょうし・・・

書込番号：17005984

[スピードアート]

> こっそり撮りたい

それなら黒でしょう。
黒のメリットは、目立たないことはもちろん、万が一には白とかですと本体自体の自己反射が撮影結果に影響したりで、結果にこだわる方なら黒ではないかと思います。
白を炎天下で見た場合に、携帯やスマホと同様で、本体や操作部の反射で黒比で微妙に目に優しく無い場合があると思います。
（気にならないならソレはソレで良いと思います）
ゆえに、白を否定する訳ではありませんが、どちらかと言うとファッション感覚なのではないでしょうか。

書込番号：17006265

[mt_papa]

あまりこだわりがなければ黒が無難かも。写りこみもしにくいし。

書込番号：17006284

[にゃ〜ご mark2]

無難なのはブラックですが、貼り革するならシルバー。
http://aki-asahi.com/store/html/Canon_S120/Leather/S120_LeatherKit.html


店頭で実物を見てから決めて下さい。

書込番号：17006331　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantam]

> 黒かシルバーの二択なんですが、どちらが無難でしょうか

無難なのは黒でしょうね、

なので私はシルバーにしちゃいました。黒はもう飽きました。

書込番号：17006391

[にゃ〜ご mark2]

>シルバーだと目立ちませんかね。こっそり撮りたいので、そんなに、良いカメラ持ってますよアピールしなくていいんです

気にしすぎです。S120は素晴らしいカメラだとは思いますが、見た目は単なるコンデジです。趣味の世界ですし、気に入った色をどうぞ。

書込番号：17006507　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>黒かシルバーの二択なんですが、どちらが無難でしょうか
無難なのはブラックだと思います。
でもS120は、良い意味で、デザイン的に尖がった部分（特徴）がありませんね。
ブラックだと、どこにでもありそうなカメラに見えてしまいます。

私ならシルバーを選びますね。
少しブラウンが混ざったようなこの色、落ち着いた感じがして、好感が持てます。
また、ペタペタ触ったときの指紋の付き具合も、ブラックより目立ちませんし。
万一、角っこをぶつけたりして塗装が剥がれ、下地が露出しても、シルバーのほうが
目立ちにくいのではないでしょうか。

撮影時にカメラが目立つ・目立たないは、コンデジのサイズであれば、ブラックも
シルバーも変わらないと思います。撮影している人（撮影している姿）のほうが
断然目立ちますので・・・。コッソリと撮るにしてもです。

以上の理由で、シルバーをおススメします。

書込番号：17006580

[六甲のあお鬼]

前のコンデジはPowerShot SX230 HSを使っていましたので
選択の余地もなく黒でしたが、S120に買い替えた際には
コンデジは家内や娘たちが使うことを優先してシルバーにしました。
結果、実物を見せると好評でした。
デジイチは7Dを使っていますが、コンデジは家族で使うものなので
シルバーの方が女性には受け入れやすいのではないでしょうか？

書込番号：17006703

[じじかめ]

F2.0と1.8って1/3段の違いですから、気にしまくていいと思います。

書込番号：17006726

[今から仕事]

最近は、黒ばかり買っています。

個人的な意見ですが、シルバーは安っぽく見えます。

書込番号：17006939

[Bluray]

無難に黒にしようかと思ったけど、シルバー推しも多いのでシルバーかな? と思ってたら、F1.8もF2.0も変わらない? というアドバイスが... そうなの??

だったら、S110のホワイトにしようかと。1万円位安いし。今のIXY31SもF2.0なので、次はF1.8が絶対いいと思ったのですが、変わらないですか??

友人が最近のIXY持ってるけど、古い私のモデルの方が夜間とか屋内は明るく写ります。今のIXYって、F3.0からしかな無かったかな。なので、F値って重要だから、次買うときはもっと明るいの〜と思っていたのですが、さて!?(^_^;)

書込番号：17007321

[my1]

私は、買い換えを考えて、最近は、キズ等々が目立たない「黒」にしております。

書込番号：17007638

[cantam]

> F1.8もF2.0も変わらない? というアドバイスが... そうなの??

F1.8 と F2.0 は同じではありません、物理的には1/3段の差が歴然と存在します。

あとは運用面、
使用する場面によってたいして変らない事もあるだろうし、
違うという場合もあります。
「F1.8もF2.0も変わらない 」といわれているのは、
f1.8 は 24mm でしか使えないこともあって、運用面において、
アドバンテージは少ないという意味でしょう。
確かに気にしなくてもよい場面は、多いと思います。

日中屋外以外での撮影が多い場合は、
たった1/3段でも明るいほうがよいのは間違いありません。

個人的には、色に関してはあまりピンときませんが、
広角端 24mm での開放の明るさが 1/3段 違うことで（その他の機能は全て同じとして）、
値段が3万と2万なら、2万の24mm開放F2.0を選択するでしょう。

書込番号：17007914

[konno_3.6]

Blurayさん、
31S の画質が異常に良いので、S110/120 を買ってもがっかりするかもしれません。
私はしばらく２台を使っていましたが、S110を売却して32Sをてもとに残しました。
もし、P-mode の使い方を理解していて、広角を多用するなら、
そのまま31S を使い続けることをお勧めします。
広角端では中心部の解像度は確かにS110/120の方が上ですが、
中心から外れたところでは、31S/32S の方が解像度が高くなります。
しかも、ダイナミックレンジに至っては、S110よりも32Sの方が勝っていました。
何かの間違いではなかろうかと思い修理に出しましたが改善しませんでした。
32Sを P-mode ,WB太陽光, 露出+1/3 を中心に使っていますが、
色合いはS110 よりもきれいにまとまります。
もし、FHD(1920x1080)画面で写真を見ているなら、乗り換えるメリットはありません。
必ずしも新しい方が、価格の高い方が、相応に優れているとは限らないです。

S120/110 を選択するメリットは、高感度での絵の処理のしかたのうまさ。
31S/32S ではざらざらになるところを上手に均してくれます。
また、画像エンジンの進歩により、フルオートでの画質が向上しています。
また、広角端はあまり使わずに、ステップズームで 35mm/50mm 単焦点の様な使い方をするのには良いかもしれません。

S110を使ってみて、31S よりもだいぶかさばるようになって、画質の向上はちょっとだけ。
機動性はダントツ31Sの方が上です。ボタンの登録機能がかなり威力を発揮しています。
夜景に関しては100円均一の三脚を持ち歩けば、感度を抑えて、31Sでも十分にきれいに撮れます。

もし、新しいカメラを買う予算が用意されているなら、併用を前提に、
31Sとは全く性格の違うカメラを買うことをお勧めいたします。

ちなみに、S110 の白を使っていましたが、白は落ち着きませんでした。
街中でスナップを撮ろうとすると、どうでも良さげな通行人に撮影を意識されてしまいます。
こっちをにらんだり、ピースとか、しないで、さっさと通り過ぎて欲しいのですが...

書込番号：17008399

[うんこまん2号]

量販店の何店舗かでブラックの展示品をみましたが、来店客の多い店では塗装が盛大に禿げてました。

別スレで私以外の方からも同様の報告がありますが、展示品だけのことではないみたいです。

初期ロットだけ、という可能性もあるかもしれましんが、詳細はわかりませんので、ご購入の際はその辺も考慮されてはいかがでしょうか。

書込番号：17016501　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bluray]

シルバーのS120が良さそうですね。買うならやはり、最新モデル? IXY31Sから2年は経ってますし、画質がアップしていると期待したい(^_^)

あと、ズームは全然使いません。ズームするとピントや画質が悪くなるんです。フラッシュも使いません。なので、ズーム無し、フラッシュ無しで高画質でコンパクトなモデルがあればいいのになぁといつも思っています。S120、年内配送不可だったので、勢いで買うのはやめて実機確認する事に。少し大きいとご指摘もあったので...

お正月は、IXY31Sが活躍しそうです。大晦日の夜の撮影には、やはり明るく撮れるカメラが必要です(^_^)

書込番号：17019637

[甚太]

こんばんは。
半月で価格も下がりましたね。

画質はアップしていますよ！
一年違うと結構違いますね。
DGIC6で使いやすさもｱｯﾌﾟしています。
水準器や暗いところでもより綺麗に撮れる様になった事など。
大きさですが、若干前のﾓﾃﾞﾙよりも大きくなったのかな？
数字がわからず恐縮ですが数ﾐﾘだと思いますが。
実際に手にとって見てください。
きっと満足すると思います。

書込番号：17021119

s120とフジXQ1画像比較！

[0pくん]

サブ機として考えています。
主に食べ歩きレポートをしてブログにアップしています。
s120を購入しようと考えていましたが
価格.comの画像サンプルにはXQ1の美味しそうに写された食べ物が載っているのですが、
s120の画像サンプルには食べ物とかが無くて
比較出来ていません。
どなたか食べ物、飲食時のアップとかあればお見せ頂けないかと思い、投稿致しました。
また何かアドバイスあればお教え下さい。
宜しくお願い致します♪

書込番号：16993695　スマートフォンサイトからの書き込み

[my1]

食べ物では無いですが、これまでの機種では上手く撮れなかったステンドグラスが写ります。

食べ物も綺麗に撮れると思います。

撮るときに、霧吹きで細かい霧を振り掛けると、プロと同じように撮れます。

植物も、細かい霧をかけると、生き生きとした感じに成ります、後はライティングだけです。

書込番号：16994059

[アキラ兄さん]

S110を買われたのなら、S120では劇的な変化は無いですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002800/SortID=15481347/

XQ1でいいのではないでしょうか。

書込番号：16994219

[里いも]

こんにちは
X-E2とS110を使ってますが、発色の良さではフジですね。

書込番号：16994226

[x10aゼノン]

巨匠！！
自分または身内が作ったならともかく、
食べ歩きで店が提供した料理に霧吹きとかありえないでしょ。

書込番号：16994875　スマートフォンサイトからの書き込み

[0pくん]

タマゴかけご飯	マルゲリータ	会津のソースかつ丼

my1さん
早速のアドバイスありがとうございます。
10センチ前後の食べ物の画像が気になっています。
ありませんでしょうか??
ちなみに私の画像はこれです...
あ!!
食べ物屋さんで撮るのでちゃんとお断りして取りますが
ライトはもちろんフラッシュも絶対に使わず、音も気にして撮ってます。
霧吹きもNGです。

書込番号：16995158

[0pくん]

アキラ兄さん
早速のアドバイスありがとうございます。
あの後ミラーレスに興味が行ってPL5買っちゃいました。
ところがそれでもデカくて普段のランチとかに持ち歩ける高性能なやつが
サブ機としてほしくなっちゃいました(^^♪

書込番号：16995168

[0pくん]

里いもさん
早速のアドバイスありがとうございます。
>発色の良さではフジ....
そうなんですか...
なんか心が傾いてきました(^-^;

書込番号：16995204

[0pくん]

x10aゼノンさん
...おっしゃる通りです。
けっこう気を使います。

書込番号：16995208

[里いも]

こちらへお二方のフジの作例が上がっていますのでご覧ください。
当方もX-E2使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=16991506/#tab

書込番号：16995436

[0pくん]

里いもさん
素晴らしいですね!!
でもこれはミラーレスですよね....
コンデジの食べ物画像ないですかね??
S120とXQ1の比較です♪

書込番号：16995513

[アキラ兄さん]

光源から何から違う物をどう比較したいのかは判りませんが、記憶色に強いのはフジですよ。
この件に関してはメーカ自ら「記憶色の再現」と明言していますし、発色はよいです。

正確な色再現なら同じカラーチャートを撮影した画像はありますから、いわゆる「見栄え」と考えるなら、
ローパスレスでもX-TRANSで思いのほか解像が良くないにしても、発色が鮮やかなXQ1でいいと思います。

実解像が差程でも無いのはピクセル等倍で見た場合なので、食べ歩きブログ用であれば全く問題にならないと思います。

書込番号：16995708

[0pくん]

ありがとうございました。
最終的に今週見に行って実機をいじりまわして決定します。

書込番号：16996755

[0pくん]

アキラ兄さん
その記憶色の例となる画像サンプルが
見たかったのです。
一般的なフジとキャノンの比較ではなく
s120の食べ物画像あれば見たかったのです。
だからこのs120にスレ立てたのですが
結局どなたもs120での食べ物画像出して
頂けなかったのは非常に残念です。

書込番号：16996913　スマートフォンサイトからの書き込み

[0pくん]

s120のサイトだったので、s120お持ちのファンの方がたくさんいらっしゃるのかなと考えてスレ立てましたが察するところ誰もお持ちではなくメーカーの言っている話や同メーカー他機種の画像などでした。
やはり実際にカメラ店にSDカード持ち込んで撮影比較してみます。
お忙しいなかいろいろありがとうございました。また希望するものと違いましたが画像サンプル頂いた方に感謝致します。
ちなみにXQ1の価格.comにあるサンプル画像です。
こんなのと比較したかったのです。
ありがとうございました。

書込番号：16996991　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞こんなのと比較したかったのです。

なるほど、XQ1はE-PL5よりも料理が綺麗に撮れることが分かりました。
レンズ交換式とコンデジ、この縮小リサイズの差で、これだけ写りの差があるというのは凄いですね。

書込番号：16997730

[アキラ兄さん]

ちなみに「S120 料理」でGoogleで画像検索すれば画像は結構出ますけれども、それは既に確認済みなのですよね？

書込番号：16997753

[0pくん]

アキラ兄さん
追記ありがとうございます。
S120もすごいのでしょうかね??
やはり興味がありあきらめきれません。

書込番号：16997764

[0pくん]

ええ!!
そうなんですか??
早速見に行きます!!
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16997770

[アキラ兄さん]

＞S120もすごいのでしょうかね??

Googleで検索ってそんなに難しいですか？
https://www.google.co.jp/search?q=S120+%E6%96%99%E7%90%86&client=safari&rls=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=JJu6UrTtD4qQlQXH4YCYBQ&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1059&bih=1197


個人的には800×600程度の大きさにしても綺麗に見えない料理写真ならスマホで充分と思っています。

書込番号：16997789

[アキラ兄さん]

iPhone4SやIXYD900IS程度でもこの程度には撮れるもんだと思います。

XQ1は真面目に発色がいいですから、食事撮りとかには向いてると思いますよ。

書込番号：16997838

S120でのRAW現像について

[TATSUYAN61]

先日このS120を購入して2泊3日の旅行に出かけました。
記録設定として、JPG＋RAWデータにしました。

ほとんどの写真がJPGそのままでいい（満足な）のですが、一部夕焼けなどの写真をRAW現像して少し触りたいと思います。
（ある程度は、WBバランスを変えたりして何枚も撮っています。）

MacBookAir（OS10.9)に取り込んだところ、JPGファイルとCR2(RAW)が存在し、CR2のファイルをLightroomに取り込もうとしたところ取り込みができません。Lightroom4は最新にバージョンアップしています。（5ではありませんが）

このCR2のRAWデータを取り込みぬは一度DNGなどへ変換しないといけないのでしょうか？
変換ソフトが10.9を対応していないものばかりで困っています。
どのように作業を進めるのがスムーズでしょうか？

書込番号：16989912

[てんでんこ]

Adobe Camera Raw 8.3、Lightroom 5.3提供開始、の話
http://blogs.adobe.com/photoshopjapan/2013/12/12/acr8-3_lr5-3/

ここで「s120に対応した」とあります。
lightroom4にCamera Raw 8.3を適用できますか？

書込番号：16989961

[さすらいの「Ｍ」]

ＬＲ４ではできません。
ＬＲ５でも最新版にアップデートします。
わたしは、ソフトの費用が嵩むのでカメラの更新には慎重です（笑）
また、１０．９の対応は遅れますので、わたしはＯＳアップデートしていません（笑）
無料なのにね。
ＤＰＰは　もうすぐ更新されると思います。
ＥＯＳ　Ｍ２の　最新ＤＰＰでは一応１０．９に対応できるようです。

書込番号：16989964

[もとラボマン ２]

TATSUYAN61さん　こんにちは

対応表を見ると　5.2と有りますので　4では対応していないような気がします。

http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Canon

書込番号：16989986

[TATSUYAN61]

たくさんのお返事有り難うございます。

やはりカメラ増やすといろいろ問題が出てくるのですね、、、
もう少し対応、情報が集まるのを待ちます。

Apatureでは読み込めたのですが、なにせ普段は使ってなくて苦労しそうです。

書込番号：16989999

[さすらいの「Ｍ」]

一応　ｉＰｈｏｔｏ　Ａｐｅｒｔｕｒｅ　ではできますが、
デジタルカメラ RAW 互換性アップデート 5.01 　ですね。

http://support.apple.com/kb/HT5955?viewlocale=ja_JP

書込番号：16990026

[TATSUYAN61]

返信有難うございます。

RAW現像についてはしばらくお預けということにしましたが、今回の旅行でスナップ、フードフォト、景色を含め全てに満足した写真が撮れました。
夕焼け、夜景などはやはりデジタル一眼レフとの併用でいく決心もつきました。

あとS120の星空モード？星空の奇跡の方もおいおい試したち思います。
GR4も所有していますがそちらの方のインターバル合成機能との比較もしたくて、、、、

書込番号：16990042

[アキラ兄さん]

多少裏技的ですが、Adobeから無償提供のDNG ConverterをDLしてインストールし、
S120の.CR2ファイルを.DNGファイルに1度変換し、ACR7同等のLightroom4で開いて作業する手があります。
http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=5695&fileID=5706

この場合オリジナルの.CR2ファイルは必ず保存して置いてください。
DPPなどで作業を行う必要が出た時に.DNGのみになっていると大変困りますので。

書込番号：16990110

[TATSUYAN61]

DNG Converterも検討しましたが、やはりフローが増えてくるとRAW現像も億劫になると思い避けていました。

その点も頭に入れながら検討していきたいと思います。

書込番号：16990125

[アキラ兄さん]

このようなUIでの一括作業です

＞やはりフローが増えてくるとRAW現像も億劫になる

僕もそう思っています（笑）
それだけLightroomに慣れると他のアプリケーションで現像や管理を行うのが面倒くさくなってしまいます。

ただDNG Converterはフォルダ単位での変換が可能ですので、
SDカードを丸ごと変換することで、Lightroomでの読み込みフローは従来通りとすることも可能です。

ベストはLightroom5へのアップグレードですが、S120追加程度で1万円支払うのもどうかと思うので、
折り合いの付く作業フローを探してみてください。

書込番号：16990187

[TATSUYAN61]

単純に写真を変換するだけなのですね。UIもシンプルで良さそうです。

フローを増やすか,Photoshop+Lightroomの月1000円プランを申し込むか、はたまた単体でLightroomを買うか、、、
これは悩みますね（笑

書込番号：16990212

[スパムチーズ]

私もLightroo4持ちで、
S120を購入を機に、

https://creative.adobe.com/plans/offer/photoshop+lightroom

で、Lightroom5とPhotoshopCCを新規購入しました。
月額￥1,000ですから、単純に年間￥12,000でLR5とPhotoshopの最新版が使えますので、
個人的には非常にお得だど思います。

他の方もおっしゃられているように、
1度LRでの現像に慣れてしまうと、他のソフトではかったるいですからね。

書込番号：16990231

[アキラ兄さん]

Photoshop+Lightroomの月1000円プランはPhotoshop作業を行う人であれば圧倒的に割安でいいと思います。

ただ現在Lightroomはおよそ1年周期でメジャーアップグレードされていますので、
アップグレード版単体であれば1万弱で済む物を1万2千円毎年支払うのをどう考えるかですね。

ACRという意味ではLR3/PSCS5/ACR6より現像性能が大幅にアップしました。
LR4/PSCS6/ACR7からはコントロール（UI）が判りやすく使いやすくなっていて、
LR5/PSCC/ACR8での変更は、比較的フィルター部分などの強化のように感じます。

ですので次期LR6/ACR9で何某かのテコ入れがあるようにも思えるので、
月々1000円プランで、なし崩しにLR5→LR6と移行していくというのも賢い選択かな・・・と。

やはりポイントはPhotoshopを使うかどうかですね。

書込番号：16990287

[さすらいの「Ｍ」]

ＬＲとＣＣのプランは延長されていますが（わたしはＣＳ５で有資格者ですが）、
１年後の月額料金は分からないと考えて、ペンディング状態です（笑）
何かカメラを更新したらＬＲ５（以降）を使う積もりですが、
それまではＬＲ４　ＣＳ５で行こうと思います。
１０．７．５で　ＤＰＰ　ＬＲ４　ＣＳ５　Ｃ１ｖ５　の４本です。
（無料アップグレード可能ですが）１０．９にすることは考えていません。

書込番号：16990336

[アキラ兄さん]

以下Adobeサイトから抜粋です。

このプログラムでは、年間契約（月額払い）が必要です。すべての皆様は、2013年12月31日までの期間限定で、アドビストアでのみ購入できます。また、上記価格は、初年度のみではなく、契約を継続する限り適応される月額料金です。

http://www.adobe.com/jp/products/creativecloud/faq.html#pslr-bundle

あと7日間程しか募集しないので、月々1000円を続けてもAdobeにとっても差程痛くはないのだろうと思います。

基本的にLightroomユーザーは単体で済ませてしまいPhotoshopまで手を拡げることが少なく、
PhotoshopユーザーはIllustratorやInDesignなど他のCS/CC製品と複数所有することが多いので、
Photoshopをハブとしたワークフローを組んで貰うもらうつもりのようですね。

書込番号：16990642