PowerShot S120 のクチコミ掲示板

初めまして。

[みやたく]

此の度Ｓ１２０を購入し先程手元に届きました。
いや〜、物欲の世界は恐ろしいですね．．．
久々にカメラ(SX50HS)買ったら物欲に負けて間髪入れずに
更にS120を購入してしまいましたよ(爆)
今後はこちらにお邪魔させてもらおうと思っていますので
以後宜しくお願いしま〜す。

Ｓ９０からの進化は如何程かとワクワクうずうずしてます(笑;

書込番号：16931425

[mt_papa]

S90 ユーザとしては気になるかも。。
レポート楽しみにしています。

書込番号：16931459

[MA★RS]

私もレポート楽しみです(*^▽^*)

書込番号：16931497

[テクマル]

私もS90ユーザーなのでレポート期待してます。

書込番号：16931527

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。私はＳ100を使ってますが、
Ｓ120なら起動やＡＦが速くなったようですね。

書込番号：16932097

[今から仕事]

S90は会社で購入し、評判が良いです。

S120との進化の比較を私もお願いします。

書込番号：16932375

[みやたく]

Ｓ９０とＳ１２０の並べての物撮り比較です。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/FydxwxZyiu7
左がＳ９０で右がＳ１２０です。
Ｓ９０の方にはフィルター取り付け用のリングを装着しています。
此のくらいのリングの厚みがあると操作が楽になるんですがね．．．
コンパクトさを考えると邪魔物ですな．．．(笑;

少しだけ操作した感じでは、起動と終了の時間は確実に短縮されて
います。
また、DGIC6のお陰でISO感度は飛躍的に上がり撮影範囲が広がり
そうです。ノイズ関係に点いては後日とゆうことで．．．
ISOオートでに最高感度も任意に設定出来るのは嬉しいですね。
フラッシュを作動させようとボタンを押したら．．．？？？
フラッシュが立上がらないんですよ．．．
フラッシュの起動は手動になっていました．．．不良品かと
思っちゃいました(笑;
Ｇ７とＳ９０では総ての操作系が基本的に統一されていたので
Ｓ１２０も同様かと思い込んでいましたよ．．．(爆)
SX50HSも手動になっているんですね．．．先日使った時には
外付けの580EXを使っていたので気付かなかったのですが、先程
確認しました．．．コストダウンですかね．．．(笑;


ジオラマ風と魚眼風の各モードがあるのも個人的には嬉しいです。
また、「背景ぼかし」ってモードってどうなの？って感じもしま
すがデジ一眼レフと明るいレンズを出動させる事を考えるとあり
かなと．．．
WiHiもスマフォと連動させれば超極小の撮像素子での画以外の
遠近感のある画をWEBにアップ出来る様になるのもいいですね。
使い方によってはラップトップとも連動させれるので使い勝手も
良いかもしれないですね。


先ずはＳ１２０に慣れるまで色々と使い込んでみたいと思います。

書込番号：16932475

[テクマル]

店頭で触ってた時には気づかなかったけどフラッシュのスイッチが横にあるんですね。

書込番号：16932767

[都会のオアシス]

＞フラッシュを作動させようとボタンを押したら．．．？？？
＞フラッシュが立上がらないんですよ．．．
＞フラッシュの起動は手動になっていました．．．不良品かと思っちゃいました(笑;

手動で起動するのにボタンを押すんじゃないんですか？
それともスイッチをスライドさせるのかな？
何れにしてもそれで立ち上がらないのなら、やはり不良品では？

書込番号：16936397

[みやたく]

都会のオアシスさん、自分の書き方が悪かったようで．．．(笑;
本機は左側面のスライドレバーを下に操作するとフラッシュがポップアップしますよ。

Ｓ９０ではコントローラーホイール内のフラッシュマークのボタンを押すとフラッシュ
がポップアップしたので本機も同様のものと思い込んでいました．．．
取説は読んでいなかったのと左側面のフラッシュ起動レバーの存在を知らなかったので
単なる自分の思い違いの勘違いです(爆;

書込番号：16936849

過ぎ去った秋の思い出

[my1]

紅葉のトンネル(魚眼を使用)	モミジの紅葉	銀杏並木	流行のライトアップ

使えば使うほど楽しくなる機種です。

バリアングルの機種も追加で、だして欲しい。

書込番号：16923835

[my1]

野菊（魚眼）	お寺のモミジ	モミジと寺の鬼瓦	魚眼で見た銀杏並木

追加です。

付属品のストラップを、もう少し柔らかい素材のものにして欲しい。

書込番号：16923987

[さぁ鐘を鳴らせ]

意味がない、まったく意味の分からない魚眼とゆがみで気持ち悪くなる・・・

書込番号：16924281

[テクマル]

うーん・・・面白いかもしれませんが、魚眼はいまいちかなぁ。

書込番号：16924329

[うさらネット]

どこが過ぎ去った秋の----なんて、ヤボは言いませんが、
my1さんの作例は、オ〜！というのとあれれ！というのと差が激しいですね。
5枚目、良く見るじゃんと言われればそれまでの構図ですが、歓迎ですぅ。

勝手に言わせて貰いました。<(_ _)>

書込番号：16924377

[MWU3]

二枚目、七枚目
背景の建物が、見事なまでに克明な描写で写されています
作品が、このスレタイトル通りであるなら…
俗に言う「中抜け＆後ピン」のお手本です

三枚目も、意味の無い道路標識を中央に据え
明暗差の凄さで、アンダー＆白トビの銀杏並木？
今一つ、主張が何か分からないです

五枚目、お約束の強制発光で…植物本来の彩りも、幾何学的な色合いになってしまいました

書込番号：16925155

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

作品ではなく作例なんで、これはこれでいいのでは。

書込番号：16925207

[MWU3]

「こんな風に撮っちゃ駄目よ」
そういう意味合いで考えたら(￣∀￣)なかなかの作例

せっかくの彩り鮮やかな紅葉を…
何故、順光＆強制発光で撮るのか、意図がよく分かりません

書込番号：16925561

[my1]

薄暗い場所でモミジを撮ってみました。

ISO は、オートです。

かなり暗い所でもストロボ無しで写ります。

書込番号：16925829

[my1]

12800	6400	3200	1600

私の部屋を暗くして ISO のテストをしてみました。

ノイズ状態が知りたかったので、マクロで引き出しのノブにピントはあわせました。

室内を暗くして、iso 12800〜1600 まででの撮影例です。

全体としては、かなり進歩したことがわかりました、オートの上限が12800であることも理解できました。


前の写真では、やや逆光ぎみでしたので、ストロボの強さは、＋２で撮影しました。

書込番号：16925948

[MWU3]

例えば、逆光処理	例えば、背景処理

ISOオートで8000って!?

何でそんな設定で撮るのか（//▽//）分からないです
ここまで上げると、階調も低下しちゃいます

ホワイトバランスもオートですよね？
日陰のせいか、少し色合いが濁って見えます

「常用外の感度域でもこれぐらいは写る」作例であれば、分かります

書込番号：16925976

[MWU3]

＞ノイズ状態が知りたかったので、マクロで引き出しのノブにピントはあわせました。

こんなに離れたら…マクロモードにする意味全く無いですよ＾＾
手振れも起きてるようなので、正確な画質はよく分かりませんでした

書込番号：16925993

[この評価本当？]

うまいですね、my1さんの写真は。
それにしても名古屋がかなりお好きなようですね。
つたわってきます名古屋が好きというのが。
きっとCoCo壱も味噌カツも好きなんでしょうね。

どれだけ素晴らしい写真なんでしょう。
しっかりとカメラを使いこなして
ろーそんのポスターにでも使われるのではと思います。
うれしくなってくるような写真ですね。
とくにいつも掲載してもらってる女の子の写真がいいです。今回は女の子の写真は無いようですが。

書込番号：16926293

[青葉山]

10月に購入して毎日オートで撮っています(笑)

魚眼エフェクト撮影ができるなんて知りませんでした。
作例を示していただきありがとうございます。

書込番号：16928047

[my1]

銀杏並木	紅葉	披露宴帰りの店の子、メイクすると変身？？（承諾済み）

ISO を上げても、あまりノイズは目立たないようです。

オート・モードで撮ると ISO が自然に上がります。

書込番号：16928243

[都会のオアシス]

＞オート・モードで撮ると ISO が自然に上がります。
そりゃ、そうでしょう。ISO固定でなければ、暗いとこでは上がって当然。だからオートなのです。

それから、最初から2枚目の「モミジの紅葉」写真、MWU3さんが書かれてるピントの件もそうですが、ストロボが自動で発光してるので紅葉が台無しですね。

書込番号：16928331

[mt_papa]

iso1600 にしては残念な画質、、とおもったら 1/3s で手振れですね。

書込番号：16928724

[Jr.Bond]

この評価本当？ さん

見るところが違いますね。私もまさにそう思いました。
ひょっとして、猫大好きですか？

書込番号：16929090　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

当機で魚眼？ コンバーターでもあるのでしょうか？

魚眼の写真、スマホで見る限りは悪くありません。

書込番号：16929607　スマートフォンサイトからの書き込み

[my1]

＞当機で魚眼？ コンバーターでもあるのでしょうか？

選択する撮影モードの中にあります。

さらに、ニコンには「ミラー」機能もあります。

書込番号：16931352

激しい明暗差は苦手？

[リタイヤー]

RX100 午後1時ころ	S120 午後1時ころ	RX100 午後3時半ころ	S120 午後3時半ころ

いずれも絞り優先、絞りは最小から1段開けた状態、評価測光、Ｄレンジ補正AUTO、その他も基本AUTOで撮りました。午後1時ころの写真はS120では空が実際の見た目よりかなり青いです。右下の影の部分はほとんど黒つぶれしています。午後3時半ころの写真では全体に赤みがかかり、空は4割ほど白飛びしています。Ｄレンジ補正をOFFにすると8割白飛びします。

どちらもS120は目に痛い、不自然な写真になっています。RX100はより自然な、見た目に近い仕上がりです。明暗差が激しい条件は苦手なんでしょうかね？

書込番号：16905036

[リタイヤー]

>実際にはDレンジ拡張が入っても白飛びは補正されないのです。
>基本的に暗部域を持ち上げる（拡張する）効果の方が大きいからで、露出の段階で白飛び気味なら白飛びします

白飛びはちゃんと補正されますよ、完全ではないですけどね。空の4割ほどが白飛びしているS120の「午後3時半ころ」の写真はＤレンジ補正オートですが実際にオン（200%）になっているはずです。Ｄレンジ補正をオフにすると空の8割くらいが白飛びしてしまいますからね。暗部域の持ち上げ効果のほどは知りませんが、他のレビューの作例

http://ganref.jp/m/gagaga/reviews_and_diaries/review/5630

を見る限りでは少なそうですね。暗部補正をオンにした方が効果は大きいようです。

書込番号：16909166

[アキラ兄さん]

＞空の4割ほどが白飛びしているS120の「午後3時半ころ」の写真はＤレンジ補正オートですが実際にオン（200%）になっているはずです。

それが、絞り値をF7.1とかにしているせいで判らないのです。

Exifを観ると、SS1/80、F7.1、ISO160となっています。

Dレンジ拡張200％が入ればISO160が下限となるので、200%拡張がされたとも受け取れますが、
SSが1/80と、プログラムで確保しようとする1/60に近いため、単純にISO-AUTO機能がISOを160に上げた可能性があります。

F2.8付近であれば約3.6段明るくなるため、SSは1/500となるので、

SS1/500、F2.8、ISO160というケースが考えられ、これならまず間違いなくDレンジ200％拡張が入ってると言えますが、
SS1/250、F2.8、ISO80であれば、Dレンジ拡張は入っていないと断言できることになります。

つまりF7.1という選択が、動作確定しにくくさせています。


で、200％拡張が入っているとすれば、見て判るとおり白飛びしていますので意味がありません。
影になっている道路は明るめになっていますから、暗部は持ち上がっているのが判りますね。


＞Ｄレンジ補正をオフにすると空の8割くらいが白飛びしてしまいますからね。

その画像を添付してみて下さい。そういうのを「比較」といいます。

書込番号：16909234

[リタイヤー]

S120 午後3時半ころ　Ｄレンジ補正オート（オン）	S120 午後3時半ころ　Ｄレンジ補正オフ

>その画像を添付してみて下さい。そういうのを「比較」といいます。

添付しましたのでご覧になってください。

>で、200％拡張が入っているとすれば、見て判るとおり白飛びしていますので意味がありません。

意味はありますよ。8割の白飛びが4割くらいで収まっているわけですから。もう少し状況がよければ完全に白飛びを抑えられる場合もあるでしょうし、完全でなくとも軽減できれば十分使えます。

>影になっている道路は明るめになっていますから、暗部は持ち上がっているのが判りますね。

何と比べて明るめなんでしょうか。RX100と比較されたとすればそれは他機種ですから、Ｄレンジ補正の効果は同機種の比較でないと意味はないでしょう。今回の2枚を比べてみればＤレンジ補正がオンでもオフでも暗部はほとんど変わらないことがわかると思います。ピクセルレベルで比べるとオフの方がほんの少し明るいかと思われるくらいです。

書込番号：16909336

[アキラ兄さん]

まんまと画像を上げていただいて有り難いです。

最初に貼られたRX100の3時の画像のExifは

SS1/40、F10、ISO125です

今回貼ってもらったS120の画像のExifは

SS1/60、F7.1、ISO125です

ということでまず最初の段階でRX100よりS120の方が約2/3段明るく撮れていて、当然2/3段オーバーになります。

それに足すことの、ご確認いただいたとおり、キヤノン機は同一露出で1/3-2/3段明るく写りますから、
合計で大体1段露出オーバーに撮影されています。

ということでRX100とS120で写された画像で、S120で撮った画像の方が（空を含め）白いのは、
単純に1段以上オーバーに撮ってるからです。

最初の疑問が氷解されて良かったですね。

最初から露出を同じにして比較してくれてれば早かったのですが、Dレンジ拡張の挙動もあり手間取りました。

書込番号：16909460

[アキラ兄さん]

RX100の画像にAWBを適用	S120の元画像

次に色味ですが、強い西日の日陰になっている建物面は紫外線の影響で色温度が上がっています。

これをRX100のAWBは補正せずに通し、S120のAWBは自動補正したので色味が異なります。
添付画像はRX100の画像にPhotoshopの自動カラー補正をストレートにかけた物で、S120と同じ色味になります。

個人的には露出が2/3以上も違う状態でここまで差が出ないならまぁまぁだと思いますが、
それとは違う意見もあるのでしょうね。

書込番号：16909473

[進撃の社畜]

つか感度や絞りはおろか、露出やフォーカスすらままならない奥さんが使うのであらば、1万円以下のコンデジでも十分だったのではないですか。

書込番号：16909840　スマートフォンサイトからの書き込み

[リタイヤー]

>つか感度や絞りはおろか、露出やフォーカスすらままならない奥さんが使うのであらば、1万円以下のコンデジでも十分だったのではないですか。

そのご意見もごもっともかと思います。これまでは私のお古のTZ10を使っていたのですが、ほかの人が一眼で撮った写真を見たらしく、花を撮るときに背景をぼかしたいとかもうちょっときれいに撮りたいとか言い出したので、ではTZ10はさらに古い機種を使っている息子に譲って、妻にはもう少し高画質なものを買ってあげようということになったわけです。AUTOしか使わなくてももきれいに撮れるにこしたことはありませんからね。まあ、一眼と違ってそんなにぼけるわけではないし、ぼけの量ではRX100の方が大きいんですが山の写真には24mmの広角がほしいのでこの機種になりました。猫に小判と言われればその通りなんですが、半分は私が買ってみたいという物欲も混じっていますので。

書込番号：16909938

[体育系おやじ]

リタイヤー さん
S120は持っていませんが、実際より明るめに撮れることが多く、まず露出は-1/3〜-2/3にしたほうが、良いようです。

あくまで私感ですが、RX100の午後3時半ころの建物画像は画像全体が青がかり、S120より不自然に感じます。

質問に対しては、その通り、S120はRX100と比較して白トビしやすい　です。
しかしそれが不自然かどうかは疑問です。

書込番号：16910509

[てんでんこ]

比べたら差があるんですねかえ。でも、絵作り全般についていえばcanonのほうが好感が持てますし、２者択一でcanonを選ぶひとも少なくないと思います。個人的には、黒つぶれは一概にダメだ思わないし、白飛びしないように撮るのが撮影者の技量だし、また何でもかんでも（どんな条件でも）きれいに写るべきと考えるのは奢りだと思っています。

書込番号：16910602

[リタイヤー]

体育系おやじさん
>S120は持っていませんが、実際より明るめに撮れることが多く、まず露出は-1/3〜-2/3にしたほうが、良いようです。

そうですね、露出オーバー気味だということは今回理解しました。暗めの条件ではかなり目立つのでおっしゃるように-1/3は補正したほうが自然な感じになるようです。もともと明るめの条件下では、私の主観ですが露出補正なしで見たままに近い絵になることが多いように思いました。RX100と比べると言葉は悪いですが少々どぎつい絵になることが多いようですが、どっちが見たままに近いかと言うとS120かなと思います。この辺は好みの分かれるところかなとも思います。見たまま、が良い写真とも限らないわけですから。

>あくまで私感ですが、RX100の午後3時半ころの建物画像は画像全体が青がかり、S120より不自然に感じます。

私がカメラのモニタと実際の被写体とを見比べた限りではRX100の方が見た目には近いと感じました。日陰になっている壁の部分は実際に寒々とした感じになるので寒色系の写りの方が違和感が少ないのかもしれません。

書込番号：16910866

[体育系おやじ]

リタイヤーさん

私は、現在G1X、S110、RX100、XZ-1を所有しており、
RX100購入当初は、逆光や照返しが強い場合など色の出具合（青が強く、ヌケが悪い、眠い）にかなり不満がありました。
実際に青は強めに出ます。道路標識の青看板を撮影してパソコンのモニターで見てみれば分かります。
ヌケ・眠いに関しては、ダイナミックレンジが広いからでしょう。

完全に白トビしたり、黒ツブレしてしまうのは残念なのですが、撮れすぎてしまって撮影した時の感じ（印象・記憶）からかけ離れてしまうこともあるので、そのことを申し上げたかった次第です。

関係ない話ですが、G1XはS110よりも白トビしやすいです。
白トビをおさえる「ダイナミックレンジ補正」、黒ツブレをおさえる「暗部補正」は、その効果と引き換えとしてISOが上がったり、粗い画質になったりの弊害もあるので、普段使いではOFFにしておくのが経験上良いと思います。ダイナミックレンジ補正をＯＮにするより、まず露出を若干マイナス補正したほうが基本画質は悪くはならないはずです。

RX100はそのサイズ・価格帯において、ダイナミックレンジや解像度性能が従来機種から飛躍的に良くなりました。大部分がセンサー自体に由来してしまうので、比較してS120がそれに劣るというのは当然というかしょうがないことでしょう。

書込番号：16912059

[sukeZou7]

リタイヤーさん　大変参考になりました花の画なのですが私はラバグルトいう薔薇が好きなのですがどのようにとれるのでしょうかあの花の質感はなかなかコデジで表現できないのですがｓ１２０ではどうなのでしょうかもしよかったら購入したいですがなかなか確かめられません。

書込番号：16912109

[リタイヤー]

体育系おやじさん
>私は、現在G1X、S110、RX100、XZ-1を所有しており、

たくさんお持ちなんですね、うらやましい。

>RX100購入当初は、逆光や照返しが強い場合など色の出具合（青が強く、ヌケが悪い、眠い）にかなり不満がありました。
>実際に青は強めに出ます。道路標識の青看板を撮影してパソコンのモニターで見てみれば分かります。
ヌケ・眠いに関しては、ダイナミックレンジが広いからでしょう。

そうですね、青みが強いですね。RX100だけ使っていたときは気になりませんでしたが、今回少しですが比較してみて実感しました。一方S120は黄色味が強く出るようで、それぞれ得意不得意が分かれるようです。

>RX100はそのサイズ・価格帯において、ダイナミックレンジや解像度性能が従来機種から飛躍的に良くなりました。大部分がセンサー自体に由来してしまうので、比較してS120がそれに劣るというのは当然というかしょうがないことでしょう。

私もRX100の解像度は抜群だと思います。主にその点でRX100が気に入っています。あと、画質とは関係ありませんが手の中で持ったときの大きさと重さ、存在感のようなものだと思うのですが、それがS120よりは断然いいところも気に入っています。

書込番号：16912471

[リタイヤー]

sukeZou7さん

買って実際の被写体を撮ってみないとわからないことが多いですよね。店頭でためし撮りできるものは限られていますし。

実は私花は撮らないんですよ。孫専門。妻が花を撮りたいと言うのでテストで撮っただけで、構図もひどいでしょ。今回添付したマリーゴールドの写真、S120で撮ったものは露出補正なしで白っぽくなってしまっていますが、ちゃんと補正すればRX100とほぼ同程度には撮れると思います。ただ比べていただくとわかるとおり、背景ボケはRX100の方が大きいです。あと、枯葉のばらばらと残る木立など細かいものを撮るとRX100の解像感の良さが目立ってくるようです。

一昔前の一眼EOS Kiss X2とも撮り比べてみましたが全然負けていません。それどころか細かい被写体ではRX100が完全に勝っています。S120にしろRX100にしろ、これで不満だったら最新の一眼しかないので、まず買って楽しんでみられたらいかがでしょう。

書込番号：16912497

[皆さんよろしく]

>一昔前の一眼EOS Kiss X2とも撮り比べてみましたが全然負けていません
それどころか細かい被写体ではRX100が完全に勝っています

凄いですね、そんなにRX100は画質が良いですか、でも「逆光」には弱いのかな？
だとすれば、残念ですね・・・

で、本スレ「RX100」の方で立てれば、また、違った意見が寄せられるんじゃないかな
両方立てて「客観的」に判断された方が良い、と思うね

書込番号：16912683

[体育系おやじ]

リタイヤーさん
たくさん持っていてもセンスと腕は大したことがなく、逆にお恥ずかしいです。
S120、RX100、それぞれ特徴をつかんで、奥様もリタイヤーさんもさらに良い撮影ができるようになると良いですね。

書込番号：16912835

[六畳麦茶]

リタイヤーさん 比較写真アップありがとうございます。参考になります。
S95ユーザーですが、S120はかなり気に入らない箇所がだいぶ修正されたので、すごく気になってます。

キャノンはS95のみしか使ってませんがですが、
AUTOはかなり明るめでした。Pモードでは昼は−１/３が基準（夜は‐１〜‐２）でした。
AUTOとPモード（露出補正０）を同じ景色や白い壁とか撮り比べるとAUTOが少し明るめ（＋１/３）になりますし、
S95のAUTOは適正より＋1/3〜2/3　は明るい感じでした。

明暗差ある風景では、S95の場合、
Dレンジ補正、暗部補正、両方ON。ちゃんと露出補正しても空が白くなりやすくダメ。
かなり苦手でした。
（古いパナの1/2.33インチCCD機（暗部補正のみ）のほうがよかったw）

S120の場合、「Dレンジ補正」と「暗部補正」が別々アイコンに！
少し使いやすくなった感じだし、
実際どの程度、明暗差に強くなったかすごく気になります。

あとHDR。
S95のは、三脚必要だし、出来上がりも不自然で使えない機能でしたが、
S120は、自然な感じになるでしょうか？

RX100も非常に気になるほしい機種で、ありがたいですが、、
TZ10との比較も見てみたいです。

書込番号：16912879

[リタイヤー]

皆さんよろしくさん

>凄いですね、そんなにRX100は画質が良いですか、でも「逆光」には弱いのかな？
だとすれば、残念ですね・・・

EOSのレンズは標準ズームキットのものです。単焦点とか高性能なズームレンズにした場合のことはわかりません。逆光も撮り比べたことがないのでわからないですね。でもたぶん負けないと思いますよ、単なる予測で申し訳ないですが。

フィルム時代の一眼は長く使えました。極論すればボディはシャッターのついた箱で、画質をつかさどるのはフィルムとレンズ。ところがデジタル時代はフィルムに相当する部分がイメージセンサーと画像処理エンジンとしてボディにくっついてしまいました。そしてこのセンサーとエンジンの進歩が速いため5年もするとEOS Kiss程度の一眼は高画質コンデジに追い抜かれてしまう、というのが今の状況だと思います。一眼のボディの賞味期限がずいぶん短くなったと思います。

書込番号：16913026

[リタイヤー]

体育系おやじさん

>S120、RX100、それぞれ特徴をつかんで、奥様もリタイヤーさんもさらに良い撮影ができるようになると良いですね。

ありがとうございます。妻にも露出補正くらいはがんばって覚えてもらうよう教育したいと思います。

書込番号：16913063

[船橋チグリーニョ]

この話は何がいいたいの？

書込番号：16924151

24�o広角側のひずみは？

[三日月 パパ]

先日、京都の紅葉を見に行きましたが、あいにく旧型(ＩＸＹ６００ｉ）のカメラしか手元になく、残念な写真しか撮れなかったため、来年の娘の成人式に備え、カメラの買い替えを急きょ検討し始めました。

最近ではFUJI F600EXR　を主に使っていましたが、２４�o広角側のひずみがどうにも気になって使うことがめっきり減ってきました。
旅行で風景も撮れるよう広角コンデジを買ったのですが、以前の一眼カメラ(デジカメ以前)ではそこまでは気にならなかったのですが・・・室内写真で顔が大きくひずんだのには、がっかりでした。
スナップ写真が中心のため、広角域でももう少しひずみがなくなるといいのですが・・・

このS120は、レンズも明るく一番候補にしていますが、２４�oの広角はやはりひずみが大きいでしょうか？
また電源ONにした時に２８�oくらいの広角になるような設定はできますか？

RX100も良さそうで気になっていますが、気軽に使えて、更にWifiも使い勝手がいいかなとも思いこの機種を本命で考えていますが・・・キャシュバックも後押ししていますが・・・

とりとめのない質問になりましたが、どなたか教えてください。

書込番号：16904211

[@yacchi]

最初、歪曲（ディストーション）のことかと思ったけど、超広角（昔は２４ｍｍは超広角だった）のときのデフォルメ現象のことだよね。一眼では気にならなかった、というくだりはちょっと不思議だけど。本当に２４ｍｍだったのかな。

３５ｍｍ判換算で３５ｍｍ相当以上ならどのカメラもあまり気にならなくなる。できれば５０ｍｍ相当以上のほうがいいけど。

つまり、Ｆ６００ＥＸＲのせいではないし、Ｓ１２０もワイド端では同じことになる、ってこと。

えーと、電源ＯＮ時の焦点距離の設定はできたかな？できたような・・・？

書込番号：16904288

[三日月 パパ]

@yacchi様

早速の返信、ありがとうございます。
カメラには詳しくなく分かりにくい表現でスイマセンでした。

２４�oは超広角なんですか？一眼では建物を撮るために使っていましたが、人物も入れてとっていても歪が気にならなかったのですが・・・気のせいだったのでしょうか？

電源ＯＮで焦点距離の設定ができるといいのですが・・・

書込番号：16904461

[@yacchi]

＞２４�oは超広角なんですか？

標準ズームが２８−７０ｍｍ（８５ｍｍ）だったころのお話です。

＞一眼では建物を撮るために使っていましたが、人物も入れてとっていても歪が気にならなかったのですが・・・気のせいだったのでしょうか？

画面の周辺で建物の直線がゆがむ（広角の場合はたいてい膨らむ）のが歪曲（ディストーション）、周辺に写った人が太る（放射方向に延びる）のが、パースペクティブによるデフォルメです。
前者はレンズの（補正の）良し悪しによるもの、後者はその焦点距離（画角）の持っている特性。
どちらも画面中央では目立ちません。

＞電源ＯＮで焦点距離の設定ができるといいのですが・・・

モードダイヤルの「Ｃ」にズーム位置も登録できるそうです。
マニュアルＰ１６５。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300012364/01/pss120-cu-ja.pdf

書込番号：16904607

[今から仕事]

24mmの広角ならば、歪むのは当たり前です。

通常、ひずみ補正をしていますが、周辺に
人の顔があると、歪補正をしているために
顔が歪むことがあります。

書込番号：16905833

[豆ロケット2]

歪曲の参考にどうぞ。
S120：
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130924_616290.html
F550EXR（F600EXR同等？）：
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110330_435876.html

広角になればなるほど、一般的には樽型歪みが出やすくなります。
ほとんどのカメラで内部補修していると思いますが、機種やメーカーによって補正度合いは様々です。
上記のリンク先を見る限りではS120は適度に歪曲を残しているようですが、F550EXRはむしろ糸巻き状になっています。
建築物等を撮る場合は、歪曲をしっかり補正しているカメラの方が良いですが、人物などが画像四隅に写ると四隅方向に引っ張られたように歪んで写ります。
なので人物メインならS120の方が周辺部の歪みは気にならないかも知れません。（決して無い訳ではありません）

また、広角レンズの特徴で、遠近感の誇張があります。（パースペクティブのデフォルメ）
近い物はより大きく、遠くの物はより小さく写ります。
例えば人物を上から見下ろして撮ると頭でっかちになりますし、下から見上げて撮れば足長に写ります。
これはカメラを変えても、同じ焦点距離での撮影なら同じです。

この『遠近感の誇張』に前述の『歪曲補正』が加わると、さらに不自然な歪みに感じると思います。



S120は28mmスタートは出来ると思います。
カスタム登録しておけば良いですし、レンズ部のコントローラリングでステップズームで焦点距離を変更した場合は、電源ON時には前回の電源OFF時の焦点距離で起動するはずです。

書込番号：16906108

[じじかめ]

広角で近くから撮影すれば、歪むのは普通だと思います。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035250/

書込番号：16906715

[三日月 パパ]

皆さん、回答ありがとうございました。

24mmと28mmではかなり差があるのですね。またカメラの内部で補正していることも知りませんでした。
メーカーによる差もあるみたい。
S120は28mmの設定もできるようなので購入を前向きに考えて見ます。

書込番号：16909132

[ファンタスティック・ナイト]

S95からの買換えを躊躇する理由は正にこれです。

書込番号：16909723

[てんでんこ]

広角レンズのおもしろさは像が歪むことだと思います。ただし、記念写真やスナップなど、撮られたひとがそれを見、感想を述べるような写真では、いかんせんシロウトですから歪んでいるとブーブー不満が出るでしょうね。たくさん撮ってマシなのだけ見せるのがいいでしょう。

書込番号：16918188

【購入検討中】子供の撮影中心。

[まーママ＊]

現在、メインでCANON EOS 60Dを使用しています。

一眼レフを持って子供と二人で出かけると、
かさばるためシャッターチャンスを逃すことが多く、
すぐ出せるからとスマホを使うと、
シャッターを切ったタイミングと撮れている写真にラグがあったり、
暗いところではノイズがひどくプリントには堪えられないので
サッと使えてそれなりに画質の良いコンデジが欲しいと思うようになりました。

撮影対象は、1才9ヶ月でちょこちょこ走り回る幼児で、
使用したいシーンは[公園][街中][夜景・イルミネーション]です。
今だ！　と思ったときにポケットから出してささっと使いたいと思っています。
（道行く人にオート設定にして頼んでもきれいに撮れると嬉しいです……）
鑑賞方法は、L版へのプリント、SNSへの投稿（長辺1200px程度です）になります。
WiFi機能は個人的に必須です。

最初は画質が良いという言葉に惹かれ、
RX100も候補にあげていたのですが、
携帯性・使い勝手の良さが一番かなと思いS120に絞りました。
S120は、
- - - - - - - - - - - - - -
�@起動が早い
�AAFが早い
�B連写が早い
�C画質もコンデジにしては良い（PCで等倍にしてみなければきれいに見える）
- - - - - - - - - - - - - -
と伺っており、シャッターチャンスを逃したくない！
というニーズに合っているように（自分の中では）思えています。

昨日、ビックカメラで現物を触ってきたのですが、
起動は早く感じましたし、
止まっているものに対しては、AFもカチっと決まるように感じました。

広角側／F1.8／ISO200に設定して試し撮りしたところ、
店内の蛍光灯の下で撮った写真でも、
背面のディスプレイで見るからには、
カナリ奇麗に撮れてるように見えました。
液晶とのギャップで、PCで見るときやプリントしたとき、ガッカリすることはありますか…？

ただ、わたしは女性ですが手が大きい方なので、
コンパクトでいいなーと思う反面、
急いで操作してるときに落としそうな気がしてドキっとしました。
男性の皆様、そんなことは無いでしょうか？


実際の使用感やご意見をお伺いできればと、投稿させていただきました。
また、このようなニーズにおすすめのコンデジが他にもございましたら、教えていただけると幸いです。

まとまりがなくて申し訳ございませんが、
いろいろとご教授いただけますと嬉しいです。

宜しくお願い致します！

書込番号：16910039

[gda_hisashi]

Ｓ１２０が良いかと思います

書込番号：16910042

[じじかめ]

望遠が必要なければ、この機種でいいと思います。

書込番号：16910055

[まーママ＊]

>gda_hisashiさん
ゴールドラッシュキャンペーンもあるので買うなら今だ！　と思っておりまして、
背中を押していただいてありがとうございます！

>じじかめさん
望遠が必要になるなと想定できる時は
あらかじめ一眼を持っていくので問題ないかと考えています。
背中を押していただいてありがとうございます！

書込番号：16910065

[ばんばん２００]

先日同じ目的で購入したものです。二歳の子ですが、よく撮れすぎて、失敗写真が少なく、大満足です。フォーカスも追尾しますし。
今まで撮れなかった表情も残せるようになりました。お勧めです。

書込番号：16910104　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーママ＊]

>ばんばん２００さん
おぉ、同じ目的で購入された方のご意見、とっても参考になります！
失敗写真が少ない＆フォーカスも追尾する……これは子どもが撮りたい親としては嬉しい限りです。
どうもありがとうございます！
どんどん購入へ踏み切る勇気がたまってきました（笑）。

書込番号：16910121

[ばんばん２００]

背景ぼかしもよく撮れます。
ゴールドラッシュキャンペーンも昨日申請しましたよ。
キャンペーン開始から、徐々に値段が上がってると思いますので、ご検討ください。

書込番号：16910151　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーママ＊]

>ばんばん２００さん
背景ボカシもいけるんですね〜！　嬉しくなります。
確かに、先週から比べて結構値上がりしてしまっていますよね。
キャンペーンの影響なのですね、なるほど…！
もう今決めた方が良さそうな気がしてきました……！

書込番号：16910162

[ばんばん２００]

>まーママ＊ さん
キャンペーン前からねらっていたので、ずっと価格を見ていますが、今のところ、キャンペーン開始前後が一番安かったですね。
キャンペーン終了まで、安くなるかは微妙と思い、当方は先週買いました。
当方の予想は、キャンペーンにより、需要が高まるので、価格はキャンペーン中は上がると見ています。
みなさんはどうみていますか？

書込番号：16910358　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

まーママ＊さん
S120は、携帯性・使い勝手の良さというポイントで良い選択だと思います。
画質第一で考えれば、RX100もアリですが、S120の軽快さや使いやすさは無いです。
メインで60Dも使用されていることですし、確実に撮りたい場合はRAW+JPEG撮りをされるとよいと思います。

書込番号：16910422

[HDMaister_]

2つだけ言わせてもらいますと・・

起動に関してS110と同時に電源ボタンを押したところ　実はS110より遅くなってます。

うっかり落とすのが心配でしたら クツひも程度の首からかけられる紐を用意し　撮影時には万が一落としても
落下を防止するか、落下保険があるところで購入＆加入すればいいでしょう。
http://ytun.sakura.ne.jp/hosyo/hosyolist.htm

書込番号：16911287

[エムモン]

子供の写真ではありませんが、このくらいはボケてくれます。
背景とアイスが似た色になってしまい、イマイチな写真ですが・・。

書込番号：16911337

[まーママ＊]

>ばんばん２００さん
おお〜〜つぶさに値段をチェックしていらっしゃったんですね。素晴らしいです！
おかげさまで、明日には決めてしまおうと思ってます！


>体育系おやじさん
スマホの代わりにしたいので、画質よりもやはり、
携帯性・使い勝手の良さを重視したいと思っていますので、
良い選択だと言っていただけて心強いです！

なるほど〜！　RAW+JPGで撮影しておくというのもアリなんですね。
60DではRAWのみで撮影していたので、コンデジはJPGで、と思っていたんですが、
アドバイスありがとうございます！


>HDMaister_さん
起動速度、こっそりと遅くなってるんですか〜！　驚きでした。。

そして落下対策について、思い切って首からかけてしまうのは安心ですね〜！
また、落下保険のお店一覧、ありがたいです！！　ほんとうに参考になりました。


>エムモンさん
アップされているのが景色のお写真などが多かったので、
身近な食べ物のお写真でとても参考になりました！
ぼけ具合もですが、アイスにかかっているソースがおいしそうですね♪
ディスプレイでじっくり拝見させていただいたんですが、きな粉？　の粉の感じや、
アイスの質感もいい感じで、満足できそうに思えました！
ありがとうございます。

書込番号：16912019

[ryo78]

aki.asahiで検索して、貼革をすると滑りにくくなります。愛着もわきますよ。

書込番号：16912419　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のあお鬼]

今までEOS-7DのサブでSX230HSを使用していましたが
RAW撮影できるコンデジが欲しいとずっと思っていました。
年内にはS120に置き換えようと考えています。
後で好みの補正ができるようにRAW撮影したいので
ちょっとした場所にも7Dを持って行きましたが
これからはS120のRAW撮影と使い分けしたいと思います。
コンデジは家内、娘も使用しますので、デザインもサイズもSX230HSよりも良いし
フラッシュが電源ON時に自動でUPしないのも気に入っています。

書込番号：16912760

[まーママ＊]

>ryo78さん
貼革の情報ありがとうございます！
早速検索してみました！

黒にしようと思っていたんですが、
貼革の見本をみたところ、
シルバーにブラックシュリンクかオーカーリザードって素敵かも、とワクワクしました。
有益な情報をありがとうございました！

書込番号：16912793　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーママ＊]

>六甲のあお鬼さん
RAW現像、あと少し暗部を持ち上げたい……
なんてときに痒いところに手が届くので便利ですよね、わたしも重宝しております。
S120のコンパクトさでRAW撮影ができるんですから、高級コンデジって凄いです……！

SX230HSを存じ上げていなかったので検索してみたのですが、
確かにS120の方が女性でも持ちやすいデザインに思えました。
奥様、娘さんとの共用楽しみですね♪

書込番号：16912915　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーママ＊]

本日　S120、注文致しました！

ryo78さんに教えていただいた、貼革をして（♪）
HDMaister_さんにアドバイスいただいたように、ネックストラップを使うことに決めました。
（Acruさんのハミというやつにしようかと　http://acru-shop.net/?pid=65340030）

おかげさまで楽しいコンデジライフが過ごせそうです。

商品の特徴について教えてくださったり、
アドバイスをくださったり、
相談に乗ってくださった皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：16917864

電源OFF時のカタカタ音について

[ＮＳＸ−Ｒ＿ＧＴ]

お世話になります。
この度、S120を新品で購入しました。
購入後から気になることがありまして、電源OFF時、本体を上下左右に傾けますと、レンズ内部付近より、カタカタと音がしますが、これは、ISユニット特有の音なのでしょうか。
因みに電源ON後、起動中は傾けても音はしません。
ご教示をよろしくお願いいたします。

書込番号：16904440　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

ああほんとだ。OFF時のみ音がしますね。
カメラの縦横検知センサの音かとも思ったのですが、ON時に音がしないのはよくわからないですね。
まあ特に問題ないようですので、仕様だと思って気にしないのがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：16904840

[ＮＳＸ−Ｒ＿ＧＴ]

コメントありがとうございます。
安心しました。(*´∀`)♪
しばらく様子みたいとおもいます。

書込番号：16904870　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞これは、ISユニット特有の音なのでしょうか。

そうです。

僕ならその他の構成パーツ含め余計な負荷をかけたくないのでわざわざ振ったりはしません。

書込番号：16904871

[ＮＳＸ−Ｒ＿ＧＴ]

コメントありがとうございます。
少し傾けただけで音がしましたので気になっておりました。
不必要に負荷を掛けず、大切に使用いたします。
ありがとうございます。

書込番号：16904892　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

最近、同じように音のするカメラがふえてますね。この口コミを利用するとか、カメラ屋さんで尋ねるとかしないと初めはわからないと思います。取説や仕様表欄外に断り書きがほしいですが、各社そういうのはないと思います。

書込番号：16917727　スマートフォンサイトからの書き込み