PowerShot S120
F1.8レンズを搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジカメ

このページのスレッド一覧(全257スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 12 | 2014年1月12日 11:39 |
![]() |
2 | 4 | 2014年1月10日 18:00 |
![]() |
12 | 25 | 2014年1月9日 22:12 |
![]() |
2 | 5 | 2014年1月9日 17:52 |
![]() |
4 | 9 | 2014年1月7日 23:36 |
![]() |
12 | 16 | 2014年1月7日 22:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
http://www.dpreview.com/news/2014/01/06/canon-shows-off-new-powershot-n100-story-camera?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0
PowerShot N100はS120+Nのようなデジカメになるようです。
・12 megapixels
・1/1.7型CMOS
・DIGIC 6
・F1.8 - F5.7 24–120 mm 5X
・3型TFT PureColor II G Touch screen LCD
液晶の上にあるのがサブカメラで、撮ってる人も同時に撮ってフォトストーリー写真にするみたいです。
カメラマンは写真に入らないのが普通でしたが、これからは一緒に思い出に入れるみたいでいいですね。
キヤノンにしては新しいデジカメで売れるかもしれませんね。
隣の国のメーカーにまねされない様に特許取得済みだといいんですが(^^;?…
2点

センサーはS120のですが、外観からS120とは全く違うコンセプトのカメラですね。
白のパンケーキレンズを付けたホワイトKiss7をギュッと圧縮した感じですかね、機能とか全く違いますが色のホワイトと丸っこいボディが何となくそう思わせます^o^/。
書込番号:17043988
1点

ヒットになるか駄作になるか
はっきり別れると思います。
私は駄作と思います。
書込番号:17044169
6点

デジカメなのでこういった新しいものが出るのは良いです。
ソニーのスマホありきの筒型カメラより好感が持てます。
一瞬、EVF付き?と思いきサブカメラか 。
部厚い感じですが、全体的に小さいならアリですね。
書込番号:17044257
1点

背面液晶が上方向に180度可動するなら自分撮りにも便利だと思うのですが
そういう改良もなさそうなのが残念ですね。
書込番号:17044669
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140107_629774.html
デジカメWatchの記事です。
液晶は90°までのチルトみたいですね…
書込番号:17045105
1点

スマホでは、既に、テレビ電話すると、こちらの顔が小さく、相手の画面の中に出ます。
これは、ソフト的には、公知の事実でソフト的な基本特許では裁判に負けるかもしれません。
各社より、少し回路を変えた同様な物が出たほうが、消費者にとっては良いことだと思いますが。
外国より速く国内でも発表して欲しいですが。
書込番号:17046196
0点

canonは、特許に強い会社のイメージがありますので、
他社の特許を侵害するとは思えません。
特許は、成立しても、先行技術があれば、
特許侵害にはなりません。
書込番号:17046281
1点


Nシリーズは新提案特化シリーズですから・・・
善し悪しは抜きにして、これまでの「撮影した本人はその写真には写らない」という問題はクリアしてますね。
それよりもキヤノンの今年のCESでの発表は3機種と少なめだったのが気になりますね。
書込番号:17049632
1点

http://panasonic.jp/dvc/new_function/
撮影者撮りのサブカメラは新しいと思いましたが、
このパナソニックのビデオカメラにもワイプ撮り用で付けてきた物がありました。
パナソニックの方式だと説明の様にディズニーランドでステージとそれを見てる人の顔も撮れたり、
可能性が広いので良さそうです。
パナソニックがデジタルカメラにも同じ稼働液晶とサブカメラでだしてくれれば、
1回のシャッターで2つの画面が撮影出来てフォトストーリーの連写合成より実用的な気がしますし、
こちらの方が思い出の記念写真に最適だと思います。
もしそんなデジカメを出して大ヒットすればパナソニックも安泰だと思うんですが(^^;?…
書込番号:17063196
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
海外で「ストーリーカメラ」PowerShot N100 を正式発表したそうです。
http://digicame-info.com/2014/01/powershot-n100-3.html
S120 とは異なる位置付けのカメラのようです、発売は5月の予定だそうです。
どうやら、記念撮影用カメラの気がします、トイカメラの進化したものとも受け取れます、
発売が遅いからスマホに抜かれそうな気もします。
1点

お遊びカメラにしてはちょっと高い気が。(笑)
書込番号:17054156
1点


シャッターやズームレバーが普通になりましたね
なんとなく残念です (笑)
書込番号:17056585
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
IXY31Sを使っています。夜間がキレイに撮れるので、F1.8に興味があります。ホントはIXY33S(?)とかが出て、F1.8なら買いたいのですが、今のラインナップを見ると出ないのかな? という感じ。
で、S120を購入しようかと思っているのですが、黒かシルバーの二択なんですが、どちらが無難でしょうか... IXYだと、カラフルなカラーをチョイスしていたのですが、この二択って、みなさんどうやって選んでいるのかな? と思いまして。アドバイスお願いします<(_ _)>
2点

こんばんは
私ならばシルバーを選びばす^^
理由?
ソフトケースにはシルバーが似合うから^^
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=CSC-S2
ブラウンやホワイトのソフトケースが良いな〜ヽ(´▽` )ノ
書込番号:17005776
3点

私(男)なら黒かなあ〜
でも女性なら優しく見えるシルバーが似合いそう。
こればかりは個人の好みのような気がします (^^)
書込番号:17005881
0点

S110を見てたら「ホワイト」があったんですよ。何で無くなったのかな... S110でもいいかなぁ、安いし。と思ってたら、F2.0だとダメですね。F1.8が欲しいので...
シルバーだと目立ちませんかね。こっそり撮りたいので、そんなに、良いカメラ持ってますよアピールしなくていいんです(^_^;)
書込番号:17005917
0点

>どちらが無難でしょうか
無難なのは黒かなと思います。
>S110を見てたら「ホワイト」があったんですよ。何で無くなったのかな...
単純に売れなかったのでしょうね。
色を減らすときは売れない色から削るでしょうし・・・
書込番号:17005984
0点

> こっそり撮りたい
それなら黒でしょう。
黒のメリットは、目立たないことはもちろん、万が一には白とかですと本体自体の自己反射が撮影結果に影響したりで、結果にこだわる方なら黒ではないかと思います。
白を炎天下で見た場合に、携帯やスマホと同様で、本体や操作部の反射で黒比で微妙に目に優しく無い場合があると思います。
(気にならないならソレはソレで良いと思います)
ゆえに、白を否定する訳ではありませんが、どちらかと言うとファッション感覚なのではないでしょうか。
書込番号:17006265
0点

あまりこだわりがなければ黒が無難かも。写りこみもしにくいし。
書込番号:17006284
0点

無難なのはブラックですが、貼り革するならシルバー。
http://aki-asahi.com/store/html/Canon_S120/Leather/S120_LeatherKit.html
店頭で実物を見てから決めて下さい。
書込番号:17006331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> 黒かシルバーの二択なんですが、どちらが無難でしょうか
無難なのは黒でしょうね、
なので私はシルバーにしちゃいました。黒はもう飽きました。
書込番号:17006391
2点

>シルバーだと目立ちませんかね。こっそり撮りたいので、そんなに、良いカメラ持ってますよアピールしなくていいんです
気にしすぎです。S120は素晴らしいカメラだとは思いますが、見た目は単なるコンデジです。趣味の世界ですし、気に入った色をどうぞ。
書込番号:17006507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
>黒かシルバーの二択なんですが、どちらが無難でしょうか
無難なのはブラックだと思います。
でもS120は、良い意味で、デザイン的に尖がった部分(特徴)がありませんね。
ブラックだと、どこにでもありそうなカメラに見えてしまいます。
私ならシルバーを選びますね。
少しブラウンが混ざったようなこの色、落ち着いた感じがして、好感が持てます。
また、ペタペタ触ったときの指紋の付き具合も、ブラックより目立ちませんし。
万一、角っこをぶつけたりして塗装が剥がれ、下地が露出しても、シルバーのほうが
目立ちにくいのではないでしょうか。
撮影時にカメラが目立つ・目立たないは、コンデジのサイズであれば、ブラックも
シルバーも変わらないと思います。撮影している人(撮影している姿)のほうが
断然目立ちますので・・・。コッソリと撮るにしてもです。
以上の理由で、シルバーをおススメします。
書込番号:17006580
1点

前のコンデジはPowerShot SX230 HSを使っていましたので
選択の余地もなく黒でしたが、S120に買い替えた際には
コンデジは家内や娘たちが使うことを優先してシルバーにしました。
結果、実物を見せると好評でした。
デジイチは7Dを使っていますが、コンデジは家族で使うものなので
シルバーの方が女性には受け入れやすいのではないでしょうか?
書込番号:17006703
0点

F2.0と1.8って1/3段の違いですから、気にしまくていいと思います。
書込番号:17006726
2点

最近は、黒ばかり買っています。
個人的な意見ですが、シルバーは安っぽく見えます。
書込番号:17006939
0点

無難に黒にしようかと思ったけど、シルバー推しも多いのでシルバーかな? と思ってたら、F1.8もF2.0も変わらない? というアドバイスが... そうなの??
だったら、S110のホワイトにしようかと。1万円位安いし。今のIXY31SもF2.0なので、次はF1.8が絶対いいと思ったのですが、変わらないですか??
友人が最近のIXY持ってるけど、古い私のモデルの方が夜間とか屋内は明るく写ります。今のIXYって、F3.0からしかな無かったかな。なので、F値って重要だから、次買うときはもっと明るいの〜と思っていたのですが、さて!?(^_^;)
書込番号:17007321
0点


> F1.8もF2.0も変わらない? というアドバイスが... そうなの??
F1.8 と F2.0 は同じではありません、物理的には1/3段の差が歴然と存在します。
あとは運用面、
使用する場面によってたいして変らない事もあるだろうし、
違うという場合もあります。
「F1.8もF2.0も変わらない 」といわれているのは、
f1.8 は 24mm でしか使えないこともあって、運用面において、
アドバンテージは少ないという意味でしょう。
確かに気にしなくてもよい場面は、多いと思います。
日中屋外以外での撮影が多い場合は、
たった1/3段でも明るいほうがよいのは間違いありません。
個人的には、色に関してはあまりピンときませんが、
広角端 24mm での開放の明るさが 1/3段 違うことで(その他の機能は全て同じとして)、
値段が3万と2万なら、2万の24mm開放F2.0を選択するでしょう。
書込番号:17007914
0点

Blurayさん、
31S の画質が異常に良いので、S110/120 を買ってもがっかりするかもしれません。
私はしばらく2台を使っていましたが、S110を売却して32Sをてもとに残しました。
もし、P-mode の使い方を理解していて、広角を多用するなら、
そのまま31S を使い続けることをお勧めします。
広角端では中心部の解像度は確かにS110/120の方が上ですが、
中心から外れたところでは、31S/32S の方が解像度が高くなります。
しかも、ダイナミックレンジに至っては、S110よりも32Sの方が勝っていました。
何かの間違いではなかろうかと思い修理に出しましたが改善しませんでした。
32Sを P-mode ,WB太陽光, 露出+1/3 を中心に使っていますが、
色合いはS110 よりもきれいにまとまります。
もし、FHD(1920x1080)画面で写真を見ているなら、乗り換えるメリットはありません。
必ずしも新しい方が、価格の高い方が、相応に優れているとは限らないです。
S120/110 を選択するメリットは、高感度での絵の処理のしかたのうまさ。
31S/32S ではざらざらになるところを上手に均してくれます。
また、画像エンジンの進歩により、フルオートでの画質が向上しています。
また、広角端はあまり使わずに、ステップズームで 35mm/50mm 単焦点の様な使い方をするのには良いかもしれません。
S110を使ってみて、31S よりもだいぶかさばるようになって、画質の向上はちょっとだけ。
機動性はダントツ31Sの方が上です。ボタンの登録機能がかなり威力を発揮しています。
夜景に関しては100円均一の三脚を持ち歩けば、感度を抑えて、31Sでも十分にきれいに撮れます。
もし、新しいカメラを買う予算が用意されているなら、併用を前提に、
31Sとは全く性格の違うカメラを買うことをお勧めいたします。
ちなみに、S110 の白を使っていましたが、白は落ち着きませんでした。
街中でスナップを撮ろうとすると、どうでも良さげな通行人に撮影を意識されてしまいます。
こっちをにらんだり、ピースとか、しないで、さっさと通り過ぎて欲しいのですが...
書込番号:17008399
0点

量販店の何店舗かでブラックの展示品をみましたが、来店客の多い店では塗装が盛大に禿げてました。
別スレで私以外の方からも同様の報告がありますが、展示品だけのことではないみたいです。
初期ロットだけ、という可能性もあるかもしれましんが、詳細はわかりませんので、ご購入の際はその辺も考慮されてはいかがでしょうか。
書込番号:17016501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

シルバーのS120が良さそうですね。買うならやはり、最新モデル? IXY31Sから2年は経ってますし、画質がアップしていると期待したい(^_^)
あと、ズームは全然使いません。ズームするとピントや画質が悪くなるんです。フラッシュも使いません。なので、ズーム無し、フラッシュ無しで高画質でコンパクトなモデルがあればいいのになぁといつも思っています。S120、年内配送不可だったので、勢いで買うのはやめて実機確認する事に。少し大きいとご指摘もあったので...
お正月は、IXY31Sが活躍しそうです。大晦日の夜の撮影には、やはり明るく撮れるカメラが必要です(^_^)
書込番号:17019637
0点

こんばんは。
半月で価格も下がりましたね。
画質はアップしていますよ!
一年違うと結構違いますね。
DGIC6で使いやすさもアップしています。
水準器や暗いところでもより綺麗に撮れる様になった事など。
大きさですが、若干前のモデルよりも大きくなったのかな?
数字がわからず恐縮ですが数ミリだと思いますが。
実際に手にとって見てください。
きっと満足すると思います。
書込番号:17021119
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
ヤマダ電機 テックランド神戸本店にて、
ヤマダのネット価格1/6付 ¥32,447-で、本日シルバー購入しました。
これにポイント1%付きましたので、実質¥32,122−ですね。
神戸の店頭価格としては、買い時と判断して、思わず衝動買いしてしまいました。
これにキャノンキャッシュバック受けるので、¥27,122−!!
2点

mt_papaさん
コメントありがとうございます。
今年末の型遅れ時期を待つつもりでしたが、
メーカーのキャッシュバック戦略に ハマってしまいました(笑)
書込番号:17043209
0点

http://kakaku.com/item/K0000566013/pricehistory/
ご購入おめでとうございます。
2万円台になると買いやすいのですが、なかなかなりませんね。
書込番号:17044542
0点

じじかめさん
今はキャッシュバックがあるから、一応実質、2万円台ですよね。
手続面倒ですが・・・・・・。
ご希望は2万円台前半ですか?
本年末、新機種発表後には2万円くらいに値下がりすると思いますが、
そうしたら、結局新機種が欲しくなってしまうのが、人の物欲。
更に、その頃は消費税8%になってますので・・・・・。
2-3万円台の機器だと、+3%は影響デカイですよね。
書込番号:17044794
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120

ご存じの方は、NDAでこんなところでは書けないでしょう。
http://digicame-info.com/2014/01/powershot-n100powershot-sx600h.html
これを見て私も楽しみにしています。
書込番号:17039220
2点

もうすぐってことだからCESかな?
なら、ほんとにすぐだね。
じたばたしないで、待っていればいいと思うよ。
書込番号:17039531
0点

後継機なんでしょうか? モニターのぶん厚くなるはずで、当機がコンパクト命であることを思えばおもしろくありません。後継機ではなくラインを増やすのならいいんですけどね。
EVF付き?なんでしょうか。このクラスのセンサーサイズだとピントはラフで問題ありませんが、明るいところでの撮影を思うと、やはりあったほうがよさそうですね。
書込番号:17039615
0点

キヤノンのオンライン限定販売の現行モデル・PowerShot Nの後継機ってこと?
書込番号:17039775
0点

N の特徴が失われませんように。(デザイン含めて)
書込番号:17039867
0点


じじかめさんが教えてくださったサイトを見るに、S120と同スペックならS200もあり、何でこんな似たり寄ったりの機種だすんだろうキャノンは?なんか心に響かない。本当でないことを祈りマス。
書込番号:17041266
0点

言い忘れてましたが、RAWの有無で「どっち側」に属するカメラかきまるでしょうね。
たぶん「あっち側(無)」だと思いますけど……
書込番号:17041342
0点

やっぱり発表あったみたいだね。
http://digicame-info.com/2014/01/powershot-n100-3.html
http://www.dpreview.com/news/2014/01/06/canon-shows-off-new-powershot-n100-story-camera#press
RAWはないそうだ。
リアにサブカメラがついているんだって。
書込番号:17047143
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S120
ネットで検索していると、今回のS120に使われているセンサーはソニー製「裏面照射型」のようですが本当でしょうか? それとも自社開発のキャノン製「高感度CMOSセンサー」なのでしょうか?
0点

どこの情報でしょう?
S200のCCDはともかく、CMOSセンサーは内製のはずですが。
書込番号:17037157
0点

でも、自信がなくなってきた・・・。
S200にCCDを使わなければならなかった理由に通じるものがあるかも。
書込番号:17037204
0点

>本当でしょうか?
少なくとも、裏面照射型であることは、オフィシャルで明記されています。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s120/spec.html
>CMOSセンサーは内製のはずですが。
デジタル一眼用だったりG1X用や裏面照射型でないものはそうなんでしょうけど。
書込番号:17037331
0点

同じ品川にいてソニーの営業に負けてしまったのでしょうか?
書込番号:17037633
0点

S100等と同じ内製だと思いますが。LC2310-C1 の係累?
書込番号:17037767
0点

>ネットで検索していると、今回のS120に使われているセンサーはソニー製「裏面照射型」のようですが本当でしょうか?
メーカーは発表していないので、そこに書かれている根拠を読んで納得できるかどうか読み解くしかないと思います。
ちなみにどんな根拠が示されていたのでしょうか?
撮像素子がどこ製なのかは興味がありますが
それでも
キヤノンの場合はもともと内製の撮像素子でもそんなに悪くなかったと思いますし
(ソニー製になったとしても画質が向上するわけではない)
S120になってからS110より画質が低下したという話も聞かないので
(ソニー製になったとしても画質が低下したわけではない)
あまり気にしなくてもいいような気はします。
書込番号:17038485
2点

フェニックスさん、そうですね。 センサーが変わったとしても、キャノンの絵作りが変わるわけではないですよね。ありがとうございました。
書込番号:17038532
0点

S120のCMOSセンサーはソニー製です。
S110のCMOSセンサーはキヤノン製です。
S200のCCDはS90/95系のソニー製です。
書込番号:17038627
5点

横からすみません。
そうだったんですね。
貴重な情報ありがとうございます。
キャンペーンの期限も間近で購入に傾いていましたが、私個人的にはセンサーがSONY製なのはポジティブではないので、候補から一旦外して再検討してみたいと思います。
書込番号:17042555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Nak_Sin さん、確かにソニー製なのは気になりますが、絵作りはキャノン製?!なので このS120を購入しても問題ないと思いますよv 本日、ドコモショップへ行き「アイフォン」を触ってきましたが、このカメラの撮影間隔は脅威的で、コンパクトデジカメが衰退するのも納得しましたw 約L版と同じ位の画面を持っている「アイフォン」があれば、写真に現像しなくても済むようだしね。
書込番号:17042652
2点

というか近年のキヤノン製コンデジで、キヤノン製撮像素子を積むのはG1X/G15/S100/S110だけです。
それ以外はほぼソニー製ですので、そこをポジだとかネガだとか言ってても埒はあかないような。
ニコンやリコーやオリンパスもコンデジはほぼソニー製撮像素子ですよ。
書込番号:17043642
3点

すいませんが、このS120の検討をしていますが メーカー保証1年以外に 店舗での 3年とか5年保証は入った方がいいのですか?
書込番号:17044894
0点

ショップ独自の延長保証は任意保険と同じで個人で判断するしかないですよ。
保証の内容も様々ですが例えば、保証期間内なら購入金額の100%まで保証されるもの、年々保証金額が減るもの・・・・メーカー保証に準ずるもの(=落下・水没などの過失は対象外)、過失による故障でも保証されるもの・・・
何年くらい使う予定なのか?
過失で壊す可能性が高いのかどうか?
保証金額は納得できる金額か?
などなどを考えて、判断してみて下さい。
ちなみに私は新品購入したカメラには全て付けていますが、利用したのは一度だけです。
それも完全な故障ではなく、ボタンの感度が悪くなった程度の症状で保障期間ギリギリに利用しました。
ほとんど安心料だと思っています。
書込番号:17044989
0点

どうも。 因みに豆ロケットさんは何年保証に入ったのですか? 因みにですが、デジカメの保証は僕も入った事はありますが、ほとんど故障など起こったことはないんですw このカメラの使用期間ですが、最低は5年間は使おうと思っていますw 5年間位と考えると、メーカー保証の1年間でもいいですかね? 僕自身、カメラは大切にケースに入れて使う方ですので。。
書込番号:17045324
0点

私が加入したのは、
キタムラ、ジョーシンで買ったカメラは5年保証。(それ以外は選択不可)
内容は購入代金の5%の掛金で、購入代金を上限に、5年間(メーカー1年+延長4年)は何度でも・・・メーカー保証準拠なので自然故障のみ。
三星カメラで買ったカメラは無料で付いて来る10年保証。(掛金3%の10年保証も選択可能)
3年間のメーカーと同等の保証。購入代金を上限に何度でも・・・
プラス、10年間の落下自損時の修理費の一部を販売店が負担(年数によって20〜25%)
1年過ぎて自然故障した場合、加入していれば無償修理。
未加入ならメーカー規定の一律料金12075円。
過失故障なら1年以内でも実費修理。(15000〜20000円?)
過失対応の三星なら、5年以内なら11250円〜15000円。5年超〜10年なら12000〜16000円。(修理金額が上記金額と仮定した時)
故障しなければ、すべて掛捨て。
あとは、ご自身の経験や扱い方、掛金、保証内容を踏まえて決めるしかないですよ。
個人的には1万円以上の実費修理をする事はないので、三星のような一部負担の過失対応は魅力は感じません。
5年使う予定との事ですが、3年超過時に故障した場合でも問題なければ3年保証で良いでしょうし、5年間しっかり保証されたいなら5年保証が良いのではないでしょうか?
5年間自然故障しない・・・こなっぺさん自身も壊す事はない・・・というのなら、そもそも延長保証には入らなくて良いと思います。
書込番号:17045440
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





