PowerShot S120 のクチコミ掲示板

年賀状で使用した写真をアップしませんか

[my1]

街頭で見かけた「お馬の一家」。

SX50 より、扱いやすい。

使用目的により使い分けると良いですね。

書込番号：17012135

[夕張メロンハイチュウ]

この写真が送られてくるとお正月から何かに取り憑かれそうです。

書込番号：17012217

[じじかめ]

ウマく撮れましたね。

書込番号：17012417

[をーゐゑー]

ほー，すごいですね。
何というか迫力が。

書込番号：17012645

[今から仕事]

北海道のホロシリ乗馬クラブにいた馬です。

書込番号：17013186

[葵葛]

＞使用目的により使い分けると良いですね。

スレ主さんの使用目的は新手のネガキャン？？・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17013737

[松永弾正]

毎年、初日の出を撮って、それをプリントした年賀状を送るので…。

忘れたころに届くので有名です。

書込番号：17015525

[橘 屋]

正直、年賀状の意味を理解するのが先決かと思います。

書込番号：17015732　スマートフォンサイトからの書き込み

[真帆maho]

最近の若いのって、こういうのが多いんでしょうかね、お幾つか存じませんが・・・
干支や年賀状の意味や重要性、日本人の美意識とかそういうの、消え失せてしまったのでしょうか？

書込番号：17015969

[my1]

今年も良い年に成りますように、頑張りましょう。

書込番号：17022203

[葵葛]

年賀状って、
日本人にとって
そんなに軽いものではないよ・・・(;´д｀)

書込番号：17024928　スマートフォンサイトからの書き込み

Lr5のレンズデータ

[ファンタスティック・ナイト]

RAW現像を中心に撮影していますが、残念なことにAdobe Lightroom 5.3ではS120のレンズ補正データはありません。
RAWデータの現像は出来るのですが、Lens Correction Dataが無いようです。
S90/95/100はありましたがS110とS120のデータはありませんでした。
マニュアルで補正することは可能です。。。

ちょっと意外ですね。

書込番号：17007821

[ファンタスティック・ナイト]

Canon RAW codecも未対応です。
S120を買うには早すぎたかもしれません。

書込番号：17021256

[アキラ兄さん]

＞Canon RAW codecも未対応です。

Canon RAW codecとは何ですか？
何に対して何が未対応だと言っていますか？

書込番号：17021702

[ファンタスティック・ナイト]

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/crc-1-11-0.html

書込番号：17021818

[ファンタスティック・ナイト]

http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

Zoom browser EXをインストールすると codec も使えるようになるのでしょうか？
私の早とちりでしたらすみません。
まだ布団の中から iPadで書き込みしているので実験できていません。

※WindowsのFileエクスプローラからRAWファイルのサムネイルを表示出来るようにする機能のことです。

書込番号：17021837

[アキラ兄さん]

キヤノンが配布するCanon RAW Codecという意味でしたら、
たぶんCanon RAW Codec 1.11.0以降はリリースされないと思います。
対応機種に2013/4月発売のEOS Kiss X7/X7iが含まれないまま半年以上放置ですので。

Canon RAW（.CR2）用コーデックという意味であれば、ご自身がリンクされているように、
Microsoft カメラ コーデック パックになり、今後こちらでの対応になると思われます。
こちらは更新が2013/7月でしたので、単純に次のタイミング待ちでしょう。

またMacOSXであれば2013/11月にDigital Camera RAW Compatibility 5.01にて対応済みです。
http://support.apple.com/kb/DL1706?viewlocale=ja_JP

Lightroom5.3（=ACR8.3）ではS120対応になっていますので、当然Win/Mac共にプレビュー可能です。

ちなみにS100/S110は同一レンズ/撮像素子でデジタル収差補正データの格納も同じなので、
S110用レンズプロファイルはS100用の流用で全く問題ありません。

書込番号：17022217

[ファンタスティック・ナイト]

Camera CODECはマイクロソフトのサポート待ちの様ですね。

>S110用レンズプロファイルはS100用の流用で全く問題ありません。
ま、そうなのですが私が使っているのはS120なので今のところ不可です。
必ずしもレンズ補正が必要かというとそうでもないのですが、無いのは残念です。
Lr5.4で対応してくれれば良いですね。
※キャッシュバックがある時にと思ってS120は買ってしまったのである機能を駆使してRAW現像はしますが、面倒と言えば面倒ですね。特に広角側では顕著ですから。

あけましておめでとうございます。

書込番号：17022330

[アキラ兄さん]

S120のレンズ補正はDPPだと可能ですから、Lightroom/ACRでの対応も次回に先送りなんでしょうね。

iPhone5sのレンズデータも5.3で対応してるので頑張って欲しいですが、
そろそろレンズ補正の適用範囲をもう少し拡げてもらいたいですね。

書込番号：17022912

PowerShot S120かOLYMPUS STYLUS XZ-10（子供撮り用）

[turkishblue]

間もなく産まれる子供のためのカメラ選びに迷っています。
PowerShot S120かOLYMPUS STYLUS XZ-10にしようと思っていますが、
この2種で価格の差が大きいですが、カメラにあまり詳しくないので、
自分なりに比べてみましたが、違いがよくわかりません。

条件としては、
子供の写真が簡単にきれいに撮れること、
シャッターチャンスを逃さないように撮れること、
時々動画も撮りたいので、動画もきれいに撮れること

ずっとiPhone4をカメラ代わりに使っている程度なので、画質にものすごいこだわりがあるほうではありません。

また、ひとつ質問ですが、OLYMPUS STYLUS XZ-10は付属品を買わないとwifiでデータを送ることができない、ということなのでしょうか？基本的な質問ですみません。

ご意見いただけますと幸いです。

書込番号：17016421

[うちの4姉妹]

こんにちは

先ずは御出産を迎えるとのことで
おめでとうございます<m(__)m>

この二機種でしたら断然PowerShot S120が
簡単に綺麗な写真が残せるでしょう
値段なりの事は、あります

そしてフラッシュを使わずとも綺麗に撮れますヨ


又、OLYMPUS STYLUS XZ-10は
Wi-Fi を搭載していないので
スマホに転送するには
Wi-Fi機能を搭載したSDHCメモリーカードが
別途必要になります

こんなの
http://kakaku.com/item/K0000444854/?lid=ksearch_kakakuitem_image


予算が許せばＳ120が良いとおもいます<m(__)m>

書込番号：17016479

[my1]

ストロボ発光無しでも撮れます(了解済み)

私は、S120 が使いやすいと思います。

お子さんの目のために、ストロボ発光無しで、よく写るこの機種が良いと思います。

予備のバッテリー等は、Googleで検索されれば、安く購入出来ます。

書込番号：17016506

[松永弾正]

S120かなぁ。
この二つからなら…XZｰ10と違って望遠は暗くなっちゃうけど。

高感度はS120がいいですが、望遠は暗いのでその点はXZｰ10よか使いにくいでしょう。

ポイントはWi-Fi。
S120と違い、XZｰ10はFLASH airだっけ？あれが必要です。

書込番号：17016543

[ばんばん２００]

断然、S120がいいと思います。簡単によく、綺麗に撮れます。長く使えますよ。
私は、延長保証に加入して、長く使うつもりで購入しました。
子供が大きくなり、望遠が必要になった時は、それ用に追加で購入し、この機種はサブ機としてずっと使う予定です。

書込番号：17016664

[nobu44]

S120にするなら１月１３日までに！メーカーからキャッシュバック５０００円あります（＾＾）

書込番号：17016748

[turkishblue]

皆様、素早いご回答、ご意見、温かいお言葉、どうもありがとうございました！
とてもよくわかりました。皆様のおすすめ通り、S120を購入しようと思います。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：17016848

[うちの4姉妹]

ありがとうございます＾＾

ご出産大変でしょうが
頑張って下さい(^-^ゞ

書込番号：17016879　スマートフォンサイトからの書き込み

[turkishblue]

ありがとうございます！
頑張ります!!

書込番号：17017346

薄暗い場所で撮影

[my1]

飲み屋に行く前の喫茶店で撮影	飲み屋の店内で食べた出前	出前のビサ	疲れると直ぐに店の隅で寝ている店の子（了解済み）

薄暗い店内（飲み屋）で撮影してみました。

ストロボを使用すると雰囲気を壊すので使用せず撮影しました。

手ブレのせいかピントがあまいです。

前の機種より進歩しました。

書込番号：17010831

[杜甫甫]

＞疲れると直ぐに店の隅で寝ている店の子（了解済み）

仕事が厳し過ぎませんか＾＾

書込番号：17010928

[スピードアート]

一息入れたい時に入れられないで心の病気になる仕事の方が厳しい様に思います。。。

書込番号：17011021

[うさらネット]

4枚目はmy1さんの専売特許ですね〜。

書込番号：17011061

[my1]

酔っぱらう前（承諾済み）	酔いを冷ますため店外で撮影（了解済み）	酔って立っているのがやっと（確認済み）

「手持ち夜景」を試してみました。

住宅街なら、街路灯より少し離れた所で微かな明かりの場所で、撮影。

手ブレさせなければ、微かな明かりの所でも、何とか写りました。

素晴らしいカメラで、キャノンの自信作ですね。

書込番号：17011676

[mt_papa]

たしかにピンが甘いですね。しかし、SSは十分でているような。。

書込番号：17011815

[体育系おやじ]

ところで､何が進歩して､素晴らしいのでしたっけ?

書込番号：17011911

[今から仕事]

顔出しなんて、度量の大きな人ですね。

書込番号：17013201

[MWU3]

＾＾；カップの淵の汚れぐらいは、拭いてから撮りましょうね
どれも室内照明に色合いを引っ張られていますので、WBを調整してみましょう

「記録写真」なら、これでも構わないと思います

「見せる写真」なら、カップとグラスを「並列に配置せず」撮るべきです
これだと、ド真ん中が見事にスカスカな「日の丸構図」の典型です

書込番号：17013883

[葵葛]

＞これだと、ド真ん中が見事にスカスカな「日の丸構図」の典型です

このスレ主さんは「シンメトリーの日の丸構図」に拘りまくってる人ですよ・・・。

不自然で不気味な写真を撮らせたら、右に出る人は居ない・・・（笑）

書込番号：17014086

S120とG16の二つで購入を検討しています。

[taeko.K]

4年前に購入したIXY930ISを使用していますが、6月頃から電源が入ったり入らなかったりする症状が出ており、使いたい時に使えないことが多くなりました。
そのため、最近は使用が少なくなり、スマホで撮影することが多かったのですが、夜景や光の少ないシチュエーションで非常に暗く写ることに耐えれなくなってきたので、新規購入をしようと思いいろいろ調べています。

実際に使うシチュエーションは、スナップ撮影、風景、植物、食べ物、夜景などです。動画はそこまで使わないです。
写真を撮ることが好きできれいに撮りたい面白い写真が撮りたいという気持ちが強いです。
スマホよりはマシですが、今のカメラでは画質も完全に物足りなくなっています。

カタログ等々を見比べていると、初めは今より少し大きくなる程度でタッチパネルもあるS120に惹かれましたが、店頭に行き実機を触ってみると、意外と手に持ってしっくり来たのはG16の方でした。
ちなみにミラーレス一眼のEOSM2は値段が格段に上がるのと、レンズを交換したりとかがちょっと手間なのでやめました。

この２機種似てますが、主な違いとしては
�@広角の違い(24mmと28mm)
�A開放F値の違い(望遠側5.7と2.8)
�Bレンズの構成枚数
�C最短撮影距離の違い(3cmと1cm)
�Dファインダーの有無
�E大きさ・重さの違い
�Fバッテリーの違い
�G液晶の違い
が気になっています。

�@自分撮りをすることも多いことを考えると広角が広い方がやはり良いでしょうか？今使っているものが24mmであることを考えると、28mmに変わると不満を感じる場面もあるでしょうか。景色を撮る時なども。

�A望遠でF値2.8だとズームした時も明るい写真が撮れる、ISOを上げなくても済むってことだと聞きました。店頭で試し撮りをしている時に比較すると、確かにISOに違いは出ていました。その点はG16の良い点だと思いますが、S120を使っててズームして暗くなったと不満を感じたことはありますか？

�BG16の方が枚数が多く、内容も違いますね。これも画質に関係しますよと店員さんは言っていました。絞りとかに関係するんですか？その点どうでしょうか？

�Cマクロ撮影をするのが結構好きで、1cmまで寄れるっていうのはかなりのメリットです。実際試し撮りをしてる時も、S120ではあまり寄れなかったのが残念でした。今のカメラが5cmであることを考えると3cmでもありなのかなと思ったり…。

�D今のカメラもファインダーなしなので、なくても大丈夫かとは思いますが、あった方が良いというメリットありますか？

�E重さは耐えれるかもしれないですが、大きさが問題ですね。いつシャッターチャンスがあるかわからないのでいろんなところに持ち歩くのが理想です。G16だと常に大きなかばんを持ち歩かないといけなくなりますよね…。手に持ったグリップ感？フィット感？はG16の方が良かったですが。S120はシャッターボタンのところでなく、モードダイヤルのところについつい指を置きたくなりました…。使ってたら慣れますかね？(^_^;)

�Fバッテリー、G16の方が長持ちするようですが、S120で不満を感じたことはありますか？

�Gタッチパネルは実際使っててどうですか？タッチシャッターはとても便利そうと感じもしましたが、誤作動とかも増えそうでちょっと怖いです。ピントが合っていないとシャッターを切らない辺りは優秀だなと思いました。

両方とも、善し悪しがあると思いますし、どちらにするかを決めるのは最終的には自分なんですが、もしよろしければ使用されている方のご意見を伺いたいと思っています。ちなみにどちらを選んでも今のデジカメよりかなりレベルアップすることはわかります…。
非常に長文で駄文になってしまい申し訳ありません。参考意見を頂ければありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16986047

[豆ロケット2]

どちらも持ってませんが・・・・S120の先々代のS100とその他数機種持ってます。


＞�@自分撮りをすることも多いことを考えると広角が広い方がやはり良いでしょうか？
＞今使っているものが24mmであることを考えると、28mmに変わると不満を感じる場面もあるでしょうか。
＞景色を撮る時なども。

自分撮りの場合、背景も出来るだけ広く撮りたい場合は24mmの方が便利だとは思います。
とはいえ28�oも広角の部類ですから、それで不満が出るかどうかはユーザーによって違うと思います。


＞�A望遠でF値2.8だとズームした時も明るい写真が撮れる、ISOを上げなくても済むってことだと聞きました。
＞S120を使っててズームして暗くなったと不満を感じたことはありますか？

私のS100もS120と似た感じで望遠側でレンズが暗いです。
室内や夜間にズームする際には困りますが、本体大きさとのトレードオフですからしょうがない・・・ので、デジタルテレコン（トリミング）で対応しています。
室内などでズームする機会が多いのならG16のように望遠側でレンズが明るいカメラの方が良いと思います。


＞�Cマクロ撮影をするのが結構好きで、1cmまで寄れるっていうのはかなりのメリットです。
＞実際試し撮りをしてる時も、S120ではあまり寄れなかったのが残念でした。
＞今のカメラが5cmであることを考えると3cmでもありなのかなと思ったり…。

G16は28�oで1�pまで、S120は24mmで3�pなので、接写能力は比べると随分違うでしょうね。
個人的には広角端でのマクロはあまりせず、望遠でのマクロを重視しますが、これはどちらも比較的寄れます。
さらに、私はデジタルテレコン（トリミング）を併用しています。
店頭でS120のマクロに不満があったならG16にしておいた方が良いのでは？


＞�D今のカメラもファインダーなしなので、なくても大丈夫かとは思いますが、あった方が良いというメリットありますか？

一般的には、明るい屋外で液晶モニターが見づらい場合などに光学ファインダーは重宝します。
また、連写時に液晶モニターだとブラックアウトしたりコマ送り状態になったりして、被写体を見失いがちですが、光学ファインダーは常に見え続けるので、追従が非常に楽です。
G16の光学ファインダーは実際の画像の80％程度の範囲しか確認できません。
また、視差があるので、被写体が近いほど視差が大きくなります。


＞�Gタッチパネルは実際使っててどうですか？
＞タッチシャッターはとても便利そうと感じもしましたが、誤作動とかも増えそうでちょっと怖いです。

電源ONのままで持ち歩いていたら設定が変わっていた・・・とか、再生画像を他人に見せる為に渡したらモニターに触れてしまって画面が変ってしまったとか・・・私は体験しています。
個人的にはタッチパネルは好きでないですが、S120は通常のボタン操作も出来るのは良いと思います。

書込番号：16986167

[じじかめ]

S100とG15を使ってますが、28ｍｍ相当なら風景撮影でもほぼ問題ないと思います。（人によって違いますが）
室内である程度の望遠を使うのなら、レンズが明るいG16が使い易いのですが、室外中心ならS120でいいかも？

書込番号：16986258

[スピードアート]

現時点、私はデジイチも使用でそもそもGを選外にしていますが、参考まで。
（GはGの良さがあり否定する訳ではありませんのでご了承を）

> 意外と手に持ってしっくり来たのはG16の方

これなら問題無いですが、念のため携帯性の点で問題が無いかですね。
S120（実際にはS90かS110）は、全く使わないにしてもいつもカバンの中ですが、G16クラスとなると「無意識」とは行かなくなる？
（あくまでも個人的な感覚です）

あと、マクロの場合とか、画像上の歪曲収差の癖（方形の物を撮影した場合に樽か糸巻きか）で好き嫌いがあるのではないかと思います。
近々は比較していませんが、S90当時の比較でGは合いませんでした。

書込番号：16986393

[haichaolu]

taeko.Kさん

昨年春、５年ほど使用したＧ９からＳ１００へ買い換えました。
私の場合は２４ｍｍレンズが出たので決めましたが、その後も２年ほどの機種の進歩は驚きですね。

冷静にポイントを分析されていますので、ご自身でそれぞれに点数をを付け、
総合判断されるのは如何でしょうか。

どちらを購入しても写りは同じでしょうから、後は撮影技術の向上に専念されるとよいと思います。
「Ｓ１００」のトリミングしたサンプルです。

書込番号：16986404

[mt_papa]

>意外と手に持ってしっくり来たのはG16の方でした。

大きさが問題にならないなら、まよわず G16 と思います。

また、ストロボ使う想定があればなおさら G16 で、外部ストロボ 270EX2 あたりを
使うと、バウンス撮影もできたりします。

書込番号：16986467

[お騒がせのサルパパ]

比較されている両機を使っていますが・・・。
私の場合、機動力の高いS120を持ち歩くことが多いです。

１、私は自分撮りをしないので、よくわかりませんが、たかが4mm、されど4mm。広角側の4mmの差は少なからず感じると思います。

２、少し誤解があるようです。明るいレンズだから明るく撮れるということはありません。しいて言うなら、暗い場所で撮影する際に、明るいレンズを持つカメラの方が、シャッタースピードが速くなります。一方暗いレンズの場合は、シャッタースピードが遅くなるのを補うために、ISO感度が上がります。より良い画質を得るためには、出来るだけ低感度で撮影することが望ましいので、その点では明るいレンズを持つカメラの方が優位だと思います。

３、レンズ構成が絞りなどに関係する事はありません。また、実際使っていて、同じ条件で撮影したら、どちらのカメラで撮影した写真か判断がつきません。

４、24mmで3cmと、28mmで1cmでは、後者の方がより拡大して撮れるはずですから、広角側で接写したい時などは差が出ると思います。

５、豆ロケット2さんが書かれている通りだと思います。

６、ご自分で分析している通りだと思います。シャッターボタンの位置は、使っているうちに慣れると思います。

７、一回に撮影する枚数にもよりますが、実際に使っていて、S120にはバッテリー切れの心配を感じます。G16は安心できるというほどではありませんが、S120よりは余裕を感じます。

８、タッチパネルをオフにして使っているので、わかりません。

ご質問を拝見する限りでは、S120を選択された方が良さそうに思います。

書込番号：16986485

[アキラ兄さん]

好きな方を。

結局持ち出すのは好きな方です。

書込番号：16986858

[スパムチーズ]

私的な結論から言ってしまうと、
G16の大きさに納得できるかどうか？
ですね。

私の場合、日常常に持ち歩き用にS120を使っていて、
このコンパクトさでこれだけの画質で撮れる事に
大変満足しています。
より高画質、望遠や連写の必要がある場合には
SONYのミラーレスを、
今日は気合入れて写真撮るんだ〜って時は、
Nikonの1眼ってな感じて使い分けてますが、
結局サイズの問題になってしまうんですよね。

�@広角の違い(24mmと28mm)

自分撮りに関しては24mmと28mmの違いより、
バリアングルの液晶が付いていて、こちら側に向けられる機種の方が
便利だと思いますよ。
S120/G16ともバリアングル液晶では有りませんので、
その点不便かもしれないですね。
SONYのWi-Fi機能だとリモード撮影機能があり、
スマホの画面を外部液晶として使って撮影ができたりしますので、
スマホの画面で確認しながら自分撮りなんて事が出来ますが、
Canonには今の所リモート撮影機能は有りません。

�A開放F値の違い(望遠側5.7と2.8)

これはどの様な撮り方を好んでされるか、
望遠域を多用されるかどうかで違ってくるかな〜と。
広角から標準域でたいていの写真を撮られている人なら
S120で問題無いでしょうし、
ポートレート好きな方で、中望遠域を多用される方だと
問題ありかもしれませんね。

�Bレンズの構成枚数

う〜ん、これはなんとも言えないですね^_^;
構成枚数が多ければ良いと言うものでは無い言う事だけは確かですね。

どんなレンズでもそうなんですが、
そのレンズのその焦点距離の時の開放F値よりも2段程絞り込んだ時、
（例えば開放f値がF2.8のレンズの場合、F5.6）
最高の特性を発揮する場合が多いですので、
開放F値が小さい（明るい）レンズの方が
そのレンズの美味しい領域をより自由に使えるといって良いと思います。
と言うことで、全領域において開放F値の小さい（明るい）
G16のレンズの方が撮影の自由度は高いと言えると思いますが、
当然レンズのサイズがでっかくなってしまいます。

�C最短撮影距離の違い(3cmと1cm)

これはG16の圧勝ですね。
マクロ撮影がお好きなら、G16の方が良いでしょうね。

�Dファインダーの有無

ご自身が使われるかどうか？ですね。
G16のファインダーは光学式ですので、
簡易的な構図の確認程度にしか使えないでしょうから、
個人的にはどっちでもいいかな〜って感じですね。

�E大きさ・重さの違い

結局これに尽きますね。
大きさ、重さに耐えられるのなら、
常に1眼を持ち歩いていれば、画質的にも機能的にも
何も妥協せずに済みますからね。

個人的にはG16のサイズまで行ってしまうと、
より大型のセンサーを搭載したミラーレスや、
SONYのRX100あたりへ行ってしまっても良いのかなぁと思います。

�Fバッテリーの違い

S120のバッテリーは、ハッキリ言ってもちません。
この点、G16の方が良いでしょうね。

�G液晶の違い

スペック上は同じなので、差は無いんじゃないでしょうか。
タッチパネルは便利ですね。
マクロで撮る時なんかで、フォーカスポイントを移動させる時なんかに
すごく便利ですよ。

文面からの勝手な推測で恐縮ですが、
結構高機能なカメラをお探しのように用に思いますので、
コンデジにこだわらず、ミラーレスや1眼にも選択肢を広げてみられては
いかがでしょうか？

書込番号：16987046

[フェニックスの一輝]

�@今使っているものが24mmであることを考えると、28mmに変わると不満を感じる場面もあると思います。慣れとは恐ろしいものです。

�A望遠でF値2.8とF5.7だと、約2段分違います。2段分シャッターが遅くなっても大丈夫かどうか、
もしくは2段分ISO感度を上げても画質に不満がでないかどうかで、評価は変わってくると思います。
ただ、明るいところで撮影する分にはあまり問題にはならないので、暗い所で撮影する頻度が多いかどうかだよ思います。

�BG16の方が望遠側の開放F値が小さく大口径になっていますので、
大口径レンズの方が収差補正が大変になるためレンズ枚数は増える傾向にあります。
そのためスペックの違うレンズでレンズの枚数を比較しても意味がないと思います。
ただ、S120はレンズも小型化の為に力をそそいでいますので、レンズの設計思想からいうと、
それほど小型化を重視しなくていいG16の方がレンズ性能に余裕があるような気がします。

�C3cmでも十分ですが、1cmまで寄れる方がいい場合もありますね。

�D実は夜間等で人間の目では識別できるぎりぎりくらいの暗さの時は、液晶ファインダーには何も写らないので困る事もあります。
そういうときは光学ファインダーだと写る範囲（構図）がみえて便利だったりします。

�E大きさに不安を感じるのならS120の方がいいような気がします。

書込番号：16987315

[ZRXJR.]

S120は先日手放したばかりですが、S110とG15を使用しています。
（主にG15は自分用、S110は妻用）

最後は店頭で触ってしっくりくる方で良いと思いますが、
以下、参考になれば嬉しいです。

�A開放F値の違い(望遠側5.7と2.8)
AUTO撮影の場合、明るい店内ではISOに違いが出るかもしれませんが、
暗い室内の場合、ISOは上限で頭打ちとなり、シャッター速度に違いが出ます。
うちのS110ではシャッター速度が遅くなりブレ写真が量産される条件でも
G15ではシャッター速度が約4倍速くなるので成功率が高いです。

�Dファインダーの有無
バッテリー残量が少なくなった時に液晶を消してファインダーでしのぐ、
とか非常用と思っています。

�Fバッテリーの違い
S110/120でも一日でバッテリー切れになったことはなく不満はありません。

�G液晶の違い
S110/120のタッチパネルでAFフレームを動かせる機能は便利ですが、
G15でも十字ボタンでAFフレームを動かせるので不便は感じません。

書込番号：16987750

[甚太]

やはり､大きさでしょう。
以前G10と言う機種を持っていました。
確かに画像は素晴らしく一眼ﾚﾌ並みに撮る事ができ素晴らしいｶﾒﾗだと思っていました。
ところが､画像とは裏腹に携帯性で負担になってきた事を思い出しました。鞄に入れてもかさ張る。
止む無くS95に買い換えました。山登りが趣味で登山に持って行きます。
一眼ﾚﾌも持っていますが、小旅行や普段持ち歩くのにはこのｻｲｽﾞの方が良いなとつくづく思いました。
使い勝手ですね。ｶﾒﾗは使って何ぼですから。
今は機能が充実したS120を今月購入しました。
S95とﾃﾞｻﾞｲﾝ性は変わりませんが、水準器や連写に対応したDGIC6にほれ込み購入しました。
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸの5千円も魅力でした。

書込番号：16988220

[taeko.K]

豆ロケット2さん

ご意見ありがとうございます！！
ズームする機会はなんだかんだそう多くはないので、F値にはあまりこだわらなくてもいいかも知れないと思ってきました。
なんとなく、ズームしたら暗くなるっていうイメージが既にあるからか被写体に近付ける時には近づいて撮るようにしてます(^_^;)
結婚式とかは中々近づけない場面も多いですけどね〜。
超マクロの撮影は興味がすごくありますが、使い勝手と共に考えようと思います。
私の場足、ファインダーはあると便利な時もある、ぐらいの感覚でいとくことにします。
タッチパネルへの不満感じたことあるんですね！
タッチパネルOFFにすることもたぶんできますよね。うまく設定して使いたいと思います。

書込番号：16992187

[taeko.K]

じじかめさん

ご意見ありがとうございます！
室内、室外どちらのシチュエーションもありますが、どちらかと言うと…室外の方が多い気がするので、S120でも良いかなぁって気になってきました。

書込番号：16992198

[taeko.K]

スピードアートさん

ご意見ありがとうございます！
携帯性はやはり気になりますね…。大きさの点でかなり揺れ動いています。
明日ヨドバシに実機を触りに行く予定なので再度検討してみます！
マクロも好みが分かれるとかもあるんですね。

書込番号：16992222

[taeko.K]

haichaoluさん

ご意見、お写真ありがとうございます！
確かに結構分析して、一長一短があることに気付きました。
どうしてもの点は探して決めたいと思います。
撮影技術は磨いていきたいです♪
コンデジなのにマニュアル撮影？ができるのは良いですよね。

書込番号：16992242

[taeko.K]

mt_papaさん

ご意見ありがとうございます！
手にしっくりは来たのですが、携帯することを考えると難点です…。
さぁ、写真を撮りに行くぞー！って時には良いと思うんですけどね(^_^;)
ちょうど良い大きさのカメラが欲しいですね〜やっぱり。

書込番号：16992266

[taeko.K]

お騒がせのサルパパさん

ご意見ありがとうございます！
どちらも使われているのですね。
とても参考になりました！
トータルで見ると私もS120の方が良さそうな気がします(^_^;)

書込番号：16992295

[taeko.K]

アキラ兄さんさん

ご意見ありがとうございます！
そうですね〜この二つだけに絞ると、S120になりそうな感じです。
ただ他にも気になる機種が出てきました…。

書込番号：16992302

[taeko.K]

スパムチーズさん

ご意見ありがとうございます！
お使いになられてる方から、全部の質問に答えて頂けるととても参考になります。
マクロ機能などを使いこなしたい、よりこだわりの写真を撮りたいって思う場足はG16って感じですが、やはり携帯性が大事！って場合はS120ですね〜。
推測されたように、結構高機能なカメラを求めている気がします。
他の方が撮られている、背景がボケてて被写体がくっきり際立ってる写真とかを見ると、良いなぁこんな写真が撮りたいなぁって思ってしまいます。
この２機種なら値段も手頃でそれに近い写真が撮れるのかな？他にもいろいろできるのかな？って思いましたが、改めてミラーレスも気になってきました。

書込番号：16992336

[taeko.K]

フェニックスの一輝さん

ご意見ありがとうございます！
大きさへの不安は大きいですね〜(^_^;)
実機を明日再度触って検討してみます！！

書込番号：16992350

WiFi機能の使い勝手はいかがですか？

[ずぶのどしろうと]

お使いの皆様ぜひ教えてください。この機種のwifi機能は使える機能でしょうか？
と言いますのは、
iphoneのアプリが非常に充実しているため、手軽に写真の加工ができ、
いろいろソーシャルメディア（facebook、ブログなど）への投稿なども
快適ではないかと思ったのです。

すごく時間がかかって使えないとか、PCはいいがスマホはダメとか、
細かい使い勝手をぜひ教えてほしいと思います。
星空の撮影とかぜひしてみたいです。

星空撮影がたいしたことないなら、
s110やsonyのwx300も候補になりますが。

よろしくお願いします。

書込番号：16665216

[AS-sin5]

s110ユーザーですが、
まあ、枚数次第でもあるのですが、jPEG撮って出しならスマホ・ＰＣとも実用レベルかと思います。

ｒａｗ（もしくはｒａｗ＋ＪＰＥＧ）でＰＣへ送信（そもそもｒａｗはスマホへは遅れないはず）はかなり遅いので有線かＳＤカード直読みした方が良いです。
ｊｅｐｇのみだとＰＣ転送１０秒／枚ぐらいで済みますが、ｒａｗだと分単位になると思います。

撮影場所で撮った後、そのままスマホへ転送して、確認や加工するには問題無いと思います。

それから新しい接続先を設定する際、既存のアクセスポイント経由の接続は相手（ｐｃやスマホ／タブレット）を見つけてくれないことや見つけても接続が完了しないことがたびたびあります。
（一度設定した相手との接続は問題ありません）

ＰＣ接続にはアクセスポイント必須ですので、何度も試すしかないですけど、スマホやタブレットの場合は素直にカメラ自身をアクセスポイントにして接続した方が（その間ネットには接続できないですけど）ストレスなくて良いかと思います。

書込番号：16665347

[mt_papa]

星空撮影モードは、単にマニュアルで長時間露光の設定になるだけのような
説明を、ヨドバシのお兄ちゃんに聞きました。（真実がどうかは？）

書込番号：16666000

[親玉ぺんぎん]

Wi-Fi機能についての説明はされているようなので、星空撮影について書きます。

星空撮影が大したことあるかどうかは、どれほどいい撮影場所で撮るか、
悪条件ならどのレベルを大した写真と思うかによる部分が大きいので答えかねますが、
1ついえることは、S110やWX300ではS120と同じようにはどうあがいても撮れません。

WX300はいわずもがなです。

S110についてですが、mt_papaさんのおっしゃるように
特に「星空夜景」モードは、Mモードで長秒露光にするのとほぼ同じです(厳密には違います)。
ただS110では長秒撮影時に強制的にISO80固定という制限があり、
せいぜい肉眼で見える程度の星しか写せないので、あまり面白くないと思います。
S120にはその制限がないので写せる星の数は大きく変わります。

星空を撮りたくて、その3者から選ぶなら、S120しかないですよ。

書込番号：16686717

[ファンタスティック・ナイト]

Win7 64bitですが、Wi-Fi接続する場合は初回接続時にデバイスドライバーのインストールを手動で実施する必要があります。マニュアルへの記載はありませんでした。CANONのホームページに記載がありましたが、不親切ですね。

書込番号：17010793