PowerShot S120 のクチコミ掲示板

初めまして。

[みやたく]

此の度Ｓ１２０を購入し先程手元に届きました。
いや〜、物欲の世界は恐ろしいですね．．．
久々にカメラ(SX50HS)買ったら物欲に負けて間髪入れずに
更にS120を購入してしまいましたよ(爆)
今後はこちらにお邪魔させてもらおうと思っていますので
以後宜しくお願いしま〜す。

Ｓ９０からの進化は如何程かとワクワクうずうずしてます(笑;

書込番号：16931425

[mt_papa]

S90 ユーザとしては気になるかも。。
レポート楽しみにしています。

書込番号：16931459

[MA★RS]

私もレポート楽しみです(*^▽^*)

書込番号：16931497

[テクマル]

私もS90ユーザーなのでレポート期待してます。

書込番号：16931527

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。私はＳ100を使ってますが、
Ｓ120なら起動やＡＦが速くなったようですね。

書込番号：16932097

[今から仕事]

S90は会社で購入し、評判が良いです。

S120との進化の比較を私もお願いします。

書込番号：16932375

[みやたく]

Ｓ９０とＳ１２０の並べての物撮り比較です。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/FydxwxZyiu7
左がＳ９０で右がＳ１２０です。
Ｓ９０の方にはフィルター取り付け用のリングを装着しています。
此のくらいのリングの厚みがあると操作が楽になるんですがね．．．
コンパクトさを考えると邪魔物ですな．．．(笑;

少しだけ操作した感じでは、起動と終了の時間は確実に短縮されて
います。
また、DGIC6のお陰でISO感度は飛躍的に上がり撮影範囲が広がり
そうです。ノイズ関係に点いては後日とゆうことで．．．
ISOオートでに最高感度も任意に設定出来るのは嬉しいですね。
フラッシュを作動させようとボタンを押したら．．．？？？
フラッシュが立上がらないんですよ．．．
フラッシュの起動は手動になっていました．．．不良品かと
思っちゃいました(笑;
Ｇ７とＳ９０では総ての操作系が基本的に統一されていたので
Ｓ１２０も同様かと思い込んでいましたよ．．．(爆)
SX50HSも手動になっているんですね．．．先日使った時には
外付けの580EXを使っていたので気付かなかったのですが、先程
確認しました．．．コストダウンですかね．．．(笑;


ジオラマ風と魚眼風の各モードがあるのも個人的には嬉しいです。
また、「背景ぼかし」ってモードってどうなの？って感じもしま
すがデジ一眼レフと明るいレンズを出動させる事を考えるとあり
かなと．．．
WiHiもスマフォと連動させれば超極小の撮像素子での画以外の
遠近感のある画をWEBにアップ出来る様になるのもいいですね。
使い方によってはラップトップとも連動させれるので使い勝手も
良いかもしれないですね。


先ずはＳ１２０に慣れるまで色々と使い込んでみたいと思います。

書込番号：16932475

[テクマル]

店頭で触ってた時には気づかなかったけどフラッシュのスイッチが横にあるんですね。

書込番号：16932767

[都会のオアシス]

＞フラッシュを作動させようとボタンを押したら．．．？？？
＞フラッシュが立上がらないんですよ．．．
＞フラッシュの起動は手動になっていました．．．不良品かと思っちゃいました(笑;

手動で起動するのにボタンを押すんじゃないんですか？
それともスイッチをスライドさせるのかな？
何れにしてもそれで立ち上がらないのなら、やはり不良品では？

書込番号：16936397

[みやたく]

都会のオアシスさん、自分の書き方が悪かったようで．．．(笑;
本機は左側面のスライドレバーを下に操作するとフラッシュがポップアップしますよ。

Ｓ９０ではコントローラーホイール内のフラッシュマークのボタンを押すとフラッシュ
がポップアップしたので本機も同様のものと思い込んでいました．．．
取説は読んでいなかったのと左側面のフラッシュ起動レバーの存在を知らなかったので
単なる自分の思い違いの勘違いです(爆;

書込番号：16936849

過ぎ去った秋の思い出

[my1]

紅葉のトンネル(魚眼を使用)	モミジの紅葉	銀杏並木	流行のライトアップ

使えば使うほど楽しくなる機種です。

バリアングルの機種も追加で、だして欲しい。

書込番号：16923835

[my1]

野菊（魚眼）	お寺のモミジ	モミジと寺の鬼瓦	魚眼で見た銀杏並木

追加です。

付属品のストラップを、もう少し柔らかい素材のものにして欲しい。

書込番号：16923987

[さぁ鐘を鳴らせ]

意味がない、まったく意味の分からない魚眼とゆがみで気持ち悪くなる・・・

書込番号：16924281

[テクマル]

うーん・・・面白いかもしれませんが、魚眼はいまいちかなぁ。

書込番号：16924329

[うさらネット]

どこが過ぎ去った秋の----なんて、ヤボは言いませんが、
my1さんの作例は、オ〜！というのとあれれ！というのと差が激しいですね。
5枚目、良く見るじゃんと言われればそれまでの構図ですが、歓迎ですぅ。

勝手に言わせて貰いました。<(_ _)>

書込番号：16924377

[MWU3]

二枚目、七枚目
背景の建物が、見事なまでに克明な描写で写されています
作品が、このスレタイトル通りであるなら…
俗に言う「中抜け＆後ピン」のお手本です

三枚目も、意味の無い道路標識を中央に据え
明暗差の凄さで、アンダー＆白トビの銀杏並木？
今一つ、主張が何か分からないです

五枚目、お約束の強制発光で…植物本来の彩りも、幾何学的な色合いになってしまいました

書込番号：16925155

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

作品ではなく作例なんで、これはこれでいいのでは。

書込番号：16925207

[MWU3]

「こんな風に撮っちゃ駄目よ」
そういう意味合いで考えたら(￣∀￣)なかなかの作例

せっかくの彩り鮮やかな紅葉を…
何故、順光＆強制発光で撮るのか、意図がよく分かりません

書込番号：16925561

[my1]

薄暗い場所でモミジを撮ってみました。

ISO は、オートです。

かなり暗い所でもストロボ無しで写ります。

書込番号：16925829

[my1]

12800	6400	3200	1600

私の部屋を暗くして ISO のテストをしてみました。

ノイズ状態が知りたかったので、マクロで引き出しのノブにピントはあわせました。

室内を暗くして、iso 12800〜1600 まででの撮影例です。

全体としては、かなり進歩したことがわかりました、オートの上限が12800であることも理解できました。


前の写真では、やや逆光ぎみでしたので、ストロボの強さは、＋２で撮影しました。

書込番号：16925948

[MWU3]

例えば、逆光処理	例えば、背景処理

ISOオートで8000って!?

何でそんな設定で撮るのか（//▽//）分からないです
ここまで上げると、階調も低下しちゃいます

ホワイトバランスもオートですよね？
日陰のせいか、少し色合いが濁って見えます

「常用外の感度域でもこれぐらいは写る」作例であれば、分かります

書込番号：16925976

[MWU3]

＞ノイズ状態が知りたかったので、マクロで引き出しのノブにピントはあわせました。

こんなに離れたら…マクロモードにする意味全く無いですよ＾＾
手振れも起きてるようなので、正確な画質はよく分かりませんでした

書込番号：16925993

[この評価本当？]

うまいですね、my1さんの写真は。
それにしても名古屋がかなりお好きなようですね。
つたわってきます名古屋が好きというのが。
きっとCoCo壱も味噌カツも好きなんでしょうね。

どれだけ素晴らしい写真なんでしょう。
しっかりとカメラを使いこなして
ろーそんのポスターにでも使われるのではと思います。
うれしくなってくるような写真ですね。
とくにいつも掲載してもらってる女の子の写真がいいです。今回は女の子の写真は無いようですが。

書込番号：16926293

[青葉山]

10月に購入して毎日オートで撮っています(笑)

魚眼エフェクト撮影ができるなんて知りませんでした。
作例を示していただきありがとうございます。

書込番号：16928047

[my1]

銀杏並木	紅葉	披露宴帰りの店の子、メイクすると変身？？（承諾済み）

ISO を上げても、あまりノイズは目立たないようです。

オート・モードで撮ると ISO が自然に上がります。

書込番号：16928243

[都会のオアシス]

＞オート・モードで撮ると ISO が自然に上がります。
そりゃ、そうでしょう。ISO固定でなければ、暗いとこでは上がって当然。だからオートなのです。

それから、最初から2枚目の「モミジの紅葉」写真、MWU3さんが書かれてるピントの件もそうですが、ストロボが自動で発光してるので紅葉が台無しですね。

書込番号：16928331

[mt_papa]

iso1600 にしては残念な画質、、とおもったら 1/3s で手振れですね。

書込番号：16928724

[Jr.Bond]

この評価本当？ さん

見るところが違いますね。私もまさにそう思いました。
ひょっとして、猫大好きですか？

書込番号：16929090　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

当機で魚眼？ コンバーターでもあるのでしょうか？

魚眼の写真、スマホで見る限りは悪くありません。

書込番号：16929607　スマートフォンサイトからの書き込み

[my1]

＞当機で魚眼？ コンバーターでもあるのでしょうか？

選択する撮影モードの中にあります。

さらに、ニコンには「ミラー」機能もあります。

書込番号：16931352

激しい明暗差は苦手？

[リタイヤー]

RX100 午後1時ころ	S120 午後1時ころ	RX100 午後3時半ころ	S120 午後3時半ころ

いずれも絞り優先、絞りは最小から1段開けた状態、評価測光、Ｄレンジ補正AUTO、その他も基本AUTOで撮りました。午後1時ころの写真はS120では空が実際の見た目よりかなり青いです。右下の影の部分はほとんど黒つぶれしています。午後3時半ころの写真では全体に赤みがかかり、空は4割ほど白飛びしています。Ｄレンジ補正をOFFにすると8割白飛びします。

どちらもS120は目に痛い、不自然な写真になっています。RX100はより自然な、見た目に近い仕上がりです。明暗差が激しい条件は苦手なんでしょうかね？

書込番号：16905036

[リタイヤー]

RX100 花１	SX120 花１	RX100 花２	S120 花２

花１の写真もS120はかなり白っぽいです。後ろの道の強烈なハイライトがない花２ではRX100のように落ち着いた自然な色調になるのですが、なにか設定にミスがあるんでしょうか？

書込番号：16905067

[リタイヤー]

すみません、「SX120 花１」のタイトルは「S120 花１」の誤りです。

書込番号：16905110

[アキラ兄さん]

＞絞りは最小から1段開けた状態

F2.2とF7.1と、絞り値がバラバラなんですが・・・

＞なにか設定にミスがあるんでしょうか？

また、比較するなら最低でも露出を揃えて撮影した方がいいような。
RX100の方の設定がどうなってるのか記載されていませんし。

Ｄレンジ補正は、200％でISO下限が160に、400％でISO下限が320にシフトします。
2枚目の家の画像はISO80なのでＤレンジ補正は適用されていません。
4枚目はISO160なのでＤレンジ補正が適用されてれば200％適用ですが、露出値がこれじゃ判りませんね

いずれにせよキヤノン機の実効感度は1/3-1/2段明るいので、1/3-2/3のマイナス補正が基本かと。

書込番号：16905414

[リタイヤー]

アキラ兄さん、返信ありがとうございます。

>F2.2とF7.1と、絞り値がバラバラなんですが・・・

すみません、午後1時のものは両者とも絞り開放に近いところ（シャッタースピード最速）で撮っていました。
午後3時半のものは両者とも絞り最小に近いところです。

>また、比較するなら最低でも露出を揃えて撮影した方がいいような。
>RX100の方の設定がどうなってるのか記載されていませんし

RX100はSONYの呼称ではマルチ測光モードで撮っています。すべての写真は露出補正なしです。絞り値もそうですが、細かい条件合わせはしていません。あくまでオートに近い状態で撮った場合の差、ということで見ていただければと思います。

>いずれにせよキヤノン機の実効感度は1/3-1/2段明るいので、1/3-2/3のマイナス補正が基本かと。

どうなんでしょう。たくさん撮ったわけではありませんが、たとえば花２のように露出補正なしで適正露出になることの方が多いと思います。マイナス補正を基本としなければならないようなカメラをCanonさんが出しますかね。

書込番号：16905528

[リタイヤー]

>いずれにせよキヤノン機の実効感度は1/3-1/2段明るいので、1/3-2/3のマイナス補正が基本かと。

室内（蛍光灯下）ですが急遽試してみました。
アキラ兄さんのおっしゃるとおり、この条件では少なくとも1/3段分は明るいです。

えー、なんでそうなの。露出補正のきかないAUTOモードは少なくとも昼間の撮影には使えないってことですか。もうちょっと試してみたいと思いますが、AUTOモードしか使わない妻用に買ったのでこれがほんとうならちょっと残念なカメラですねー。

書込番号：16905580

[進撃の社畜]

一眼でもオートだと露出補正できないカメラもありますし、オートってのはあくまで緊急用に、わざと露出をカメラ任せにしてあるものだと思ってました。画質を突き詰められないかわりに、とんでもない失敗もあまりしない、みたいな。

なお、RX100とS120ではセンササイズが異なる分、普通にS120のほうが明暗差のある画が苦手なんじゃないですかね？

書込番号：16905785

[今から仕事]

CMOSには、逆光補正HDRの機能が付いているので
これを使うと明暗の差を小さくできます。

書込番号：16905822

[アキラ兄さん]

例えば花1などはISO250とISO800を比較して画調が違うと言われても、それはそうでしょうとしか言えないです。

撮像素子の大きさからRX100の方が優位なのは当然ですが、
極普通の意味で露出（設定）を同じにしないと比較しても意味ないですよ。

絞り優先でISO125/F2.8/SS成り行きに設定すれば、一応のイコールコンディションになるわけですから。

書込番号：16906378

[リタイヤー]

比較の趣旨をはっきり書いていなかったですね。
S120を一眼のサブに使うような人にはいろいろな使い方があるのでしょうが、カメラはこれ1台という場合は、高画質機とはいえ通常はAUTOかPモード、せいぜいでAモードであとはカメラにおまかせというユーザーも多いと思います。このカメラはそういうユーザーのひとりである妻のために買いましたので、AUTOやPモードでどの程度撮れるか、どういう傾向があるかを調べるのを目的としておりISO感度やF値をきちんと合わせて比較する意図はありません。

露出の件について、RX100とS120を持って歩いてPモードで少し撮り比べてみました。その結果、私の主観ですがおおまかな傾向として、

1. 蛍光灯下、あるいは日光の直接当たらない室内、屋外の完全に日陰の状態など、全体的に明暗差が少ない暗めの条件ではS120は露出オーバーになります。RX100は見た目の感覚に近い適度な露出が得られるようです。

2. 屋外で明暗が適度に入り混じった条件下では両機ともおおむね見た目の感覚に近い適度な露出が得られます。

3. 屋外で全体的に太陽光が当たった明るい条件下ではS120は明るいものを明るく写してくれます。RX100は露出アンダーと言うか、日なた感の乏しいおとなしい明るさの絵になります。

総じてS120はオーバー気味のようですが、屋外撮影主体の妻には露出補正の必要はなさそうです。ちなみに色調はS120が暖色系、RX100は寒色系と、比べてみるとけっこう違いがあるものですね。

書込番号：16906916

[アキラ兄さん]

＞ISO感度やF値をきちんと合わせて比較する意図はありません。

だと比較してもしょうがありません。

それに

＞なにか設定にミスがあるんでしょうか？

設定する気も無いなら設定ミスを疑っても無意味です。

書込番号：16907183

[リタイヤー]

>設定する気も無いなら設定ミスを疑っても無意味です。

たとえばS120だとＤレンジ補正は工場出荷時はOFFです。これをAUTOにすれば自動で白とびをある程度抑えることができる、そういう設定のことです。1枚撮るごとに露出やらISO感度を設定することは妻には無理ですから。AUTOではほとんどの設定は無効になりますが、AUTOで上手く撮れない時のためにせめてAモードやPモードでも無難に撮れる設定にしてから渡したい、という意図です。

書込番号：16907388

[アキラ兄さん]

AUTOだとDレンジ補正はオンですよ。

AUTO同士で撮影して比較すれば、AEプログラムとAWBと露出系の差が明確になって、その方が比較になります。

もちろん露出の組み合わせとISOが異なるので明暗差の比較にはなりません。

それでもAモードでアンバランスに弄って比較するよりはマシです。

書込番号：16907410

[アキラ兄さん]

＞1枚撮るごとに露出やらISO感度を設定することは妻には無理ですから。

ところで急に奥さんが登場するのは何故でしょう。デジャヴかな。

奥さんがRX100とS120の比較をしたがっているということでよろしいですか？

書込番号：16907438

[リタイヤー]

>AUTOだとDレンジ補正はオンですよ。

ご指摘ありがとうございます。AUTOでは「ユーザーの設定が無効」になり、勝手にメーカーが適正と思う値に設定されると言う意味で、無効＝OFFという意味ではなかったのですが、どの設定がONやらAUTOになるのか詳しいところまでは知りませんでした。

AUTO同士、Pモード同士、Aモード同士を他の細かい設定はカメラまかせにしてざっくり比較することは意味のないことではないと思いますよ。そういう使い方をする人も多いわけですから。私がアップしたAモード同士の写真も絞り値を合わせるのは目的ではなく、それぞれのカメラで絞り開放側、絞り最小側という使い方に合わせてどういう写真が撮れるか試したものです。このカメラのAモードで絞り開放で撮ったらこんな写真になるんだ、というレベルで比べています。細かい設定にまで気を使って写真を撮る人には意味のない比較なんでしょうけれどもね。

何かの比較対象があると本機の特性がわかりやすいので、たまたま私が使っているRX100との比較になっているに過ぎません。そうすることで逆にRX100の特性も見えてきますし、画質の良し悪しなどの優劣を細かく論じるのが目的ではありません。もちろん妻がそんなことをしたがっているわけでもありません。妻は細かい設定はいじりませんから、すでに書いたとおりせめてAモードやPモードでもそこそこ無難に撮れる設定にしてから渡す、と言うのが直接の目的ですね。Dレンジ補正はオンにしておいた方がよさそうだというのはその過程でわかったことです。そうやっていくつか試すうちに明暗差が激しいときにどうもS120の絵が芳しくなかったのでスレを立てさせていただいたという経緯です。

ちなみに妻のことはこのスレにも3度出ていますが、他の方のスレでもちょこちょこ出てます。山で風景やら花の写真を撮るのが彼女のメインの使い方です。

書込番号：16908073

[アキラ兄さん]

＞AUTO同士、Pモード同士、Aモード同士を他の細かい設定はカメラまかせにしてざっくり比較することは意味のないことではないと思いますよ。

だからAUTO同士で比較してはどうかと書いているんですが。

Aモード同士でも任意で設定できる絞り値自体をバラバラにしてしまったら比較にならないでしょう。
そうしたらAモード同士で比較しても意味が無いと言うことに気がつきませんか？

＞画質の良し悪しなどの優劣を細かく論じるのが目的ではありません。

では何が目的なのでしょう。

設定の違いを論じてるのでも無く、画質の違いを論じてるのでも無いと言われると正直判らないので、
一言で判りやすく教えて貰えますか？

RX100のソニー製1型CMOSと、S120のソニー製1/1.7型BSI-CMOSとで、何の違いを問題視してますか？

＞Dレンジ補正はオンにしておいた方がよさそうだというのはその過程でわかったことです。

老婆心ながら、Dレンジ補正はオフにしておいた方が画質はいいですよ。

書込番号：16908267

[リタイヤー]

>Aモード同士でも任意で設定できる絞り値自体をバラバラにしてしまったら比較にならないでしょう。

午後1時同士、午後3時半同士、と言う具合に2枚ずつ比較しているわけで、絞り値はそんなにバラバラではないですよ。絞り開放側で撮るか、最小側で撮るかは合わせていますので。8枚全部通せばバラバラですがね。

比較に関しては私の趣旨は書き尽くしておりますので、これ以上は平行線だと思われます。あとは読まれた方がそれぞれに判断していただければ良いと思いますので、議論はここまでといたしましょう。

>老婆心ながら、Dレンジ補正はオフにしておいた方が画質はいいですよ。

はい、それは理解しております。しかし山の写真を撮るのに空が白飛びしてはその方がダメージが大きいですからね。Dレンジ補正はオートにしておりますから必要な時しかオンになりません。後はカメラが賢いことを祈るばかりです。

書込番号：16908826

[mt_papa]

カメラのくせがわかってよかったと思います。
せっかくですから、そのくせを活かす設定を少しだけして、良い結果を
得られると良いですね。

書込番号：16908830

[リタイヤー]

>せっかくですから、そのくせを活かす設定を少しだけして、良い結果を得られると良いですね

そうなんです。妻にはせめてPモードでフォーカスを狙ったところに合わせるとか、必要なら露出補正をするとかくらいは覚えてほしいと思うんですがね。

ついこの間も妻と孫と3人で公園に行ったのでレクチャーしたんですが、フォーカスを合わせましょうという話をしているとフォーカスエリアのサイズは通常は標準でいいけどピンポイントで合わせたいときは小を選びましょうといったあたりで、もうめんどくさいとなっちゃいますね。露出補正もかけたらかけっぱなしになっちゃいますし、なかなか覚えてもらうのは大変です。

書込番号：16908993

[アキラ兄さん]

＞絞り値はそんなにバラバラではないですよ。

絞り値を指定できるのに、揃えてないのでは意味が無いでは無いですか。
こんな簡単な理屈が判りませんかね？

＞比較に関しては私の趣旨は書き尽くしておりますので

沢山矛盾したことが「書き尽くされ」てるので判らないのです。

＞しかし山の写真を撮るのに空が白飛びしては

単純に露出を下げればいいだけですね。

実際にはDレンジ拡張が入っても白飛びは補正されないのです。
基本的に暗部域を持ち上げる（拡張する）効果の方が大きいからで、露出の段階で白飛び気味なら白飛びします。

もちろんこれも理解済みなのでしょうが・・・

書込番号：16908995

[リタイヤー]

>実際にはDレンジ拡張が入っても白飛びは補正されないのです。
>基本的に暗部域を持ち上げる（拡張する）効果の方が大きいからで、露出の段階で白飛び気味なら白飛びします

白飛びはちゃんと補正されますよ、完全ではないですけどね。空の4割ほどが白飛びしているS120の「午後3時半ころ」の写真はＤレンジ補正オートですが実際にオン（200%）になっているはずです。Ｄレンジ補正をオフにすると空の8割くらいが白飛びしてしまいますからね。暗部域の持ち上げ効果のほどは知りませんが、他のレビューの作例

http://ganref.jp/m/gagaga/reviews_and_diaries/review/5630

を見る限りでは少なそうですね。暗部補正をオンにした方が効果は大きいようです。

書込番号：16909166

24�o広角側のひずみは？

[三日月 パパ]

先日、京都の紅葉を見に行きましたが、あいにく旧型(ＩＸＹ６００ｉ）のカメラしか手元になく、残念な写真しか撮れなかったため、来年の娘の成人式に備え、カメラの買い替えを急きょ検討し始めました。

最近ではFUJI F600EXR　を主に使っていましたが、２４�o広角側のひずみがどうにも気になって使うことがめっきり減ってきました。
旅行で風景も撮れるよう広角コンデジを買ったのですが、以前の一眼カメラ(デジカメ以前)ではそこまでは気にならなかったのですが・・・室内写真で顔が大きくひずんだのには、がっかりでした。
スナップ写真が中心のため、広角域でももう少しひずみがなくなるといいのですが・・・

このS120は、レンズも明るく一番候補にしていますが、２４�oの広角はやはりひずみが大きいでしょうか？
また電源ONにした時に２８�oくらいの広角になるような設定はできますか？

RX100も良さそうで気になっていますが、気軽に使えて、更にWifiも使い勝手がいいかなとも思いこの機種を本命で考えていますが・・・キャシュバックも後押ししていますが・・・

とりとめのない質問になりましたが、どなたか教えてください。

書込番号：16904211

[@yacchi]

最初、歪曲（ディストーション）のことかと思ったけど、超広角（昔は２４ｍｍは超広角だった）のときのデフォルメ現象のことだよね。一眼では気にならなかった、というくだりはちょっと不思議だけど。本当に２４ｍｍだったのかな。

３５ｍｍ判換算で３５ｍｍ相当以上ならどのカメラもあまり気にならなくなる。できれば５０ｍｍ相当以上のほうがいいけど。

つまり、Ｆ６００ＥＸＲのせいではないし、Ｓ１２０もワイド端では同じことになる、ってこと。

えーと、電源ＯＮ時の焦点距離の設定はできたかな？できたような・・・？

書込番号：16904288

[三日月 パパ]

@yacchi様

早速の返信、ありがとうございます。
カメラには詳しくなく分かりにくい表現でスイマセンでした。

２４�oは超広角なんですか？一眼では建物を撮るために使っていましたが、人物も入れてとっていても歪が気にならなかったのですが・・・気のせいだったのでしょうか？

電源ＯＮで焦点距離の設定ができるといいのですが・・・

書込番号：16904461

[@yacchi]

＞２４�oは超広角なんですか？

標準ズームが２８−７０ｍｍ（８５ｍｍ）だったころのお話です。

＞一眼では建物を撮るために使っていましたが、人物も入れてとっていても歪が気にならなかったのですが・・・気のせいだったのでしょうか？

画面の周辺で建物の直線がゆがむ（広角の場合はたいてい膨らむ）のが歪曲（ディストーション）、周辺に写った人が太る（放射方向に延びる）のが、パースペクティブによるデフォルメです。
前者はレンズの（補正の）良し悪しによるもの、後者はその焦点距離（画角）の持っている特性。
どちらも画面中央では目立ちません。

＞電源ＯＮで焦点距離の設定ができるといいのですが・・・

モードダイヤルの「Ｃ」にズーム位置も登録できるそうです。
マニュアルＰ１６５。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300012364/01/pss120-cu-ja.pdf

書込番号：16904607

[今から仕事]

24mmの広角ならば、歪むのは当たり前です。

通常、ひずみ補正をしていますが、周辺に
人の顔があると、歪補正をしているために
顔が歪むことがあります。

書込番号：16905833

[豆ロケット2]

歪曲の参考にどうぞ。
S120：
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130924_616290.html
F550EXR（F600EXR同等？）：
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110330_435876.html

広角になればなるほど、一般的には樽型歪みが出やすくなります。
ほとんどのカメラで内部補修していると思いますが、機種やメーカーによって補正度合いは様々です。
上記のリンク先を見る限りではS120は適度に歪曲を残しているようですが、F550EXRはむしろ糸巻き状になっています。
建築物等を撮る場合は、歪曲をしっかり補正しているカメラの方が良いですが、人物などが画像四隅に写ると四隅方向に引っ張られたように歪んで写ります。
なので人物メインならS120の方が周辺部の歪みは気にならないかも知れません。（決して無い訳ではありません）

また、広角レンズの特徴で、遠近感の誇張があります。（パースペクティブのデフォルメ）
近い物はより大きく、遠くの物はより小さく写ります。
例えば人物を上から見下ろして撮ると頭でっかちになりますし、下から見上げて撮れば足長に写ります。
これはカメラを変えても、同じ焦点距離での撮影なら同じです。

この『遠近感の誇張』に前述の『歪曲補正』が加わると、さらに不自然な歪みに感じると思います。



S120は28mmスタートは出来ると思います。
カスタム登録しておけば良いですし、レンズ部のコントローラリングでステップズームで焦点距離を変更した場合は、電源ON時には前回の電源OFF時の焦点距離で起動するはずです。

書込番号：16906108

[じじかめ]

広角で近くから撮影すれば、歪むのは普通だと思います。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035250/

書込番号：16906715

[三日月 パパ]

皆さん、回答ありがとうございました。

24mmと28mmではかなり差があるのですね。またカメラの内部で補正していることも知りませんでした。
メーカーによる差もあるみたい。
S120は28mmの設定もできるようなので購入を前向きに考えて見ます。

書込番号：16909132

[ファンタスティック・ナイト]

S95からの買換えを躊躇する理由は正にこれです。

書込番号：16909723

[てんでんこ]

広角レンズのおもしろさは像が歪むことだと思います。ただし、記念写真やスナップなど、撮られたひとがそれを見、感想を述べるような写真では、いかんせんシロウトですから歪んでいるとブーブー不満が出るでしょうね。たくさん撮ってマシなのだけ見せるのがいいでしょう。

書込番号：16918188

【購入検討中】子供の撮影中心。

[まーママ＊]

現在、メインでCANON EOS 60Dを使用しています。

一眼レフを持って子供と二人で出かけると、
かさばるためシャッターチャンスを逃すことが多く、
すぐ出せるからとスマホを使うと、
シャッターを切ったタイミングと撮れている写真にラグがあったり、
暗いところではノイズがひどくプリントには堪えられないので
サッと使えてそれなりに画質の良いコンデジが欲しいと思うようになりました。

撮影対象は、1才9ヶ月でちょこちょこ走り回る幼児で、
使用したいシーンは[公園][街中][夜景・イルミネーション]です。
今だ！　と思ったときにポケットから出してささっと使いたいと思っています。
（道行く人にオート設定にして頼んでもきれいに撮れると嬉しいです……）
鑑賞方法は、L版へのプリント、SNSへの投稿（長辺1200px程度です）になります。
WiFi機能は個人的に必須です。

最初は画質が良いという言葉に惹かれ、
RX100も候補にあげていたのですが、
携帯性・使い勝手の良さが一番かなと思いS120に絞りました。
S120は、
- - - - - - - - - - - - - -
�@起動が早い
�AAFが早い
�B連写が早い
�C画質もコンデジにしては良い（PCで等倍にしてみなければきれいに見える）
- - - - - - - - - - - - - -
と伺っており、シャッターチャンスを逃したくない！
というニーズに合っているように（自分の中では）思えています。

昨日、ビックカメラで現物を触ってきたのですが、
起動は早く感じましたし、
止まっているものに対しては、AFもカチっと決まるように感じました。

広角側／F1.8／ISO200に設定して試し撮りしたところ、
店内の蛍光灯の下で撮った写真でも、
背面のディスプレイで見るからには、
カナリ奇麗に撮れてるように見えました。
液晶とのギャップで、PCで見るときやプリントしたとき、ガッカリすることはありますか…？

ただ、わたしは女性ですが手が大きい方なので、
コンパクトでいいなーと思う反面、
急いで操作してるときに落としそうな気がしてドキっとしました。
男性の皆様、そんなことは無いでしょうか？


実際の使用感やご意見をお伺いできればと、投稿させていただきました。
また、このようなニーズにおすすめのコンデジが他にもございましたら、教えていただけると幸いです。

まとまりがなくて申し訳ございませんが、
いろいろとご教授いただけますと嬉しいです。

宜しくお願い致します！

書込番号：16910039

[gda_hisashi]

Ｓ１２０が良いかと思います

書込番号：16910042

[じじかめ]

望遠が必要なければ、この機種でいいと思います。

書込番号：16910055

[まーママ＊]

>gda_hisashiさん
ゴールドラッシュキャンペーンもあるので買うなら今だ！　と思っておりまして、
背中を押していただいてありがとうございます！

>じじかめさん
望遠が必要になるなと想定できる時は
あらかじめ一眼を持っていくので問題ないかと考えています。
背中を押していただいてありがとうございます！

書込番号：16910065

[ばんばん２００]

先日同じ目的で購入したものです。二歳の子ですが、よく撮れすぎて、失敗写真が少なく、大満足です。フォーカスも追尾しますし。
今まで撮れなかった表情も残せるようになりました。お勧めです。

書込番号：16910104　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーママ＊]

>ばんばん２００さん
おぉ、同じ目的で購入された方のご意見、とっても参考になります！
失敗写真が少ない＆フォーカスも追尾する……これは子どもが撮りたい親としては嬉しい限りです。
どうもありがとうございます！
どんどん購入へ踏み切る勇気がたまってきました（笑）。

書込番号：16910121

[ばんばん２００]

背景ぼかしもよく撮れます。
ゴールドラッシュキャンペーンも昨日申請しましたよ。
キャンペーン開始から、徐々に値段が上がってると思いますので、ご検討ください。

書込番号：16910151　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーママ＊]

>ばんばん２００さん
背景ボカシもいけるんですね〜！　嬉しくなります。
確かに、先週から比べて結構値上がりしてしまっていますよね。
キャンペーンの影響なのですね、なるほど…！
もう今決めた方が良さそうな気がしてきました……！

書込番号：16910162

[ばんばん２００]

>まーママ＊ さん
キャンペーン前からねらっていたので、ずっと価格を見ていますが、今のところ、キャンペーン開始前後が一番安かったですね。
キャンペーン終了まで、安くなるかは微妙と思い、当方は先週買いました。
当方の予想は、キャンペーンにより、需要が高まるので、価格はキャンペーン中は上がると見ています。
みなさんはどうみていますか？

書込番号：16910358　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

まーママ＊さん
S120は、携帯性・使い勝手の良さというポイントで良い選択だと思います。
画質第一で考えれば、RX100もアリですが、S120の軽快さや使いやすさは無いです。
メインで60Dも使用されていることですし、確実に撮りたい場合はRAW+JPEG撮りをされるとよいと思います。

書込番号：16910422

[HDMaister_]

2つだけ言わせてもらいますと・・

起動に関してS110と同時に電源ボタンを押したところ　実はS110より遅くなってます。

うっかり落とすのが心配でしたら クツひも程度の首からかけられる紐を用意し　撮影時には万が一落としても
落下を防止するか、落下保険があるところで購入＆加入すればいいでしょう。
http://ytun.sakura.ne.jp/hosyo/hosyolist.htm

書込番号：16911287

[エムモン]

子供の写真ではありませんが、このくらいはボケてくれます。
背景とアイスが似た色になってしまい、イマイチな写真ですが・・。

書込番号：16911337

[まーママ＊]

>ばんばん２００さん
おお〜〜つぶさに値段をチェックしていらっしゃったんですね。素晴らしいです！
おかげさまで、明日には決めてしまおうと思ってます！


>体育系おやじさん
スマホの代わりにしたいので、画質よりもやはり、
携帯性・使い勝手の良さを重視したいと思っていますので、
良い選択だと言っていただけて心強いです！

なるほど〜！　RAW+JPGで撮影しておくというのもアリなんですね。
60DではRAWのみで撮影していたので、コンデジはJPGで、と思っていたんですが、
アドバイスありがとうございます！


>HDMaister_さん
起動速度、こっそりと遅くなってるんですか〜！　驚きでした。。

そして落下対策について、思い切って首からかけてしまうのは安心ですね〜！
また、落下保険のお店一覧、ありがたいです！！　ほんとうに参考になりました。


>エムモンさん
アップされているのが景色のお写真などが多かったので、
身近な食べ物のお写真でとても参考になりました！
ぼけ具合もですが、アイスにかかっているソースがおいしそうですね♪
ディスプレイでじっくり拝見させていただいたんですが、きな粉？　の粉の感じや、
アイスの質感もいい感じで、満足できそうに思えました！
ありがとうございます。

書込番号：16912019

[ryo78]

aki.asahiで検索して、貼革をすると滑りにくくなります。愛着もわきますよ。

書込番号：16912419　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のあお鬼]

今までEOS-7DのサブでSX230HSを使用していましたが
RAW撮影できるコンデジが欲しいとずっと思っていました。
年内にはS120に置き換えようと考えています。
後で好みの補正ができるようにRAW撮影したいので
ちょっとした場所にも7Dを持って行きましたが
これからはS120のRAW撮影と使い分けしたいと思います。
コンデジは家内、娘も使用しますので、デザインもサイズもSX230HSよりも良いし
フラッシュが電源ON時に自動でUPしないのも気に入っています。

書込番号：16912760

[まーママ＊]

>ryo78さん
貼革の情報ありがとうございます！
早速検索してみました！

黒にしようと思っていたんですが、
貼革の見本をみたところ、
シルバーにブラックシュリンクかオーカーリザードって素敵かも、とワクワクしました。
有益な情報をありがとうございました！

書込番号：16912793　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーママ＊]

>六甲のあお鬼さん
RAW現像、あと少し暗部を持ち上げたい……
なんてときに痒いところに手が届くので便利ですよね、わたしも重宝しております。
S120のコンパクトさでRAW撮影ができるんですから、高級コンデジって凄いです……！

SX230HSを存じ上げていなかったので検索してみたのですが、
確かにS120の方が女性でも持ちやすいデザインに思えました。
奥様、娘さんとの共用楽しみですね♪

書込番号：16912915　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーママ＊]

本日　S120、注文致しました！

ryo78さんに教えていただいた、貼革をして（♪）
HDMaister_さんにアドバイスいただいたように、ネックストラップを使うことに決めました。
（Acruさんのハミというやつにしようかと　http://acru-shop.net/?pid=65340030）

おかげさまで楽しいコンデジライフが過ごせそうです。

商品の特徴について教えてくださったり、
アドバイスをくださったり、
相談に乗ってくださった皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：16917864

電源OFF時のカタカタ音について

[ＮＳＸ−Ｒ＿ＧＴ]

お世話になります。
この度、S120を新品で購入しました。
購入後から気になることがありまして、電源OFF時、本体を上下左右に傾けますと、レンズ内部付近より、カタカタと音がしますが、これは、ISユニット特有の音なのでしょうか。
因みに電源ON後、起動中は傾けても音はしません。
ご教示をよろしくお願いいたします。

書込番号：16904440　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

ああほんとだ。OFF時のみ音がしますね。
カメラの縦横検知センサの音かとも思ったのですが、ON時に音がしないのはよくわからないですね。
まあ特に問題ないようですので、仕様だと思って気にしないのがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：16904840

[ＮＳＸ−Ｒ＿ＧＴ]

コメントありがとうございます。
安心しました。(*´∀`)♪
しばらく様子みたいとおもいます。

書込番号：16904870　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞これは、ISユニット特有の音なのでしょうか。

そうです。

僕ならその他の構成パーツ含め余計な負荷をかけたくないのでわざわざ振ったりはしません。

書込番号：16904871

[ＮＳＸ−Ｒ＿ＧＴ]

コメントありがとうございます。
少し傾けただけで音がしましたので気になっておりました。
不必要に負荷を掛けず、大切に使用いたします。
ありがとうございます。

書込番号：16904892　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

最近、同じように音のするカメラがふえてますね。この口コミを利用するとか、カメラ屋さんで尋ねるとかしないと初めはわからないと思います。取説や仕様表欄外に断り書きがほしいですが、各社そういうのはないと思います。

書込番号：16917727　スマートフォンサイトからの書き込み