PowerShot S120 のクチコミ掲示板

ImageBrowser EXの画像登録が遅くて困る

[3853595]

カメラそのものには不満はありませんが、アプリケーションソフトのImageBrowser EXの使い勝手が悪いです、
特に、画像読み込み後に作動する「画像登録」に時間がかかり、イライラします。
何か良い方法は無いでしょうか。

書込番号：18461133

[Akito-T]

数GBほどのフォルダを新規に読み込ませてみましたが
数秒で登録完了しました。

PCのスペックは十分でしょうか？
動画込の最低動作環境が
Core2Duo 3GHz以上
メモリ 2GB以上
となっていますが
実際の快適な動作にはより高速なPCが必要だと思います。

書込番号：18461188

[もとラボマン ２]

3853595さん こんばんは

自分の場合　やはり立ち上がりの遅さ気になりますし　使いにくいので　後1つ付いている方のDPPを使っています。

書込番号：18461212

[じじかめ]

めーかーに要望を出しておくとか・・・

書込番号：18464189

「背景ぼかし」で撮影した写真を見せて頂けませんか

[tなか]

S200持ちなのですが、センサーがさらにちょっと大き（くてそこまで高くない）
カメラがほしいと思い、フジのXF1(保証をつけたもの)、
XQ1、XQ2（まだ出てないけど）などで迷っているものです。

しかし口コミなどで聞くと、センサーは大きいけどS200と比べそこまで画質に差がないかもとの事で、
S120はぼかし効果もできる上（S200はできない）、星空撮影まで簡単にできるのでS120にも惹かれ始めています。

そこでS120を持っている方にお願いなのですが、「背景ぼかし」で撮影した写真を
何点か見せて頂けないでしょうか？

XQ1のぼかしコントロールはレビューを書いている方が載せている写真を見ると
（素人の自分が見れば）結構自然な風に見える上、大きくボケてる風に見えていいなあと思ったので。

よろしくお願いします。

書込番号：18387265

[gda_hisashi]

ボケが使いたい場合はセンサーサイズはちょっと大きい程度じゃダメです

せめてm4/3程度は狙いましょう

書込番号：18387857　スマートフォンサイトからの書き込み

[HANOI ROCKS]

ここじゃ参考になりませんか？
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201307/ps120/3.html

ついでにサンプルも添付しました。

書込番号：18388449

[SPKロン太]

機種はS95ですが、センサーサイズおなじなので

書込番号：18389997　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

極近距離にピントを合わせて背景のボケがこの程度ですから
ボケは余り期待しない方が良いです

書込番号：18390843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロガリズム]

背景ボカシ機能で撮った写真がなく、またS120入院中につき写真UPできませんが・・・

ピントの異なる画像を二枚撮影して合成する機能だからなのか、オートでしか撮影できないのが残念なところですが出てくる絵のボケ具合は個人的にはそこそこいい感じでした♪

書込番号：18391340　スマートフォンサイトからの書き込み

[tなか]

＞gda_hisashiさん
あ、いえカメラのもともとのボケではなく、XQ1とS120の機能に入っている「ぼかし機能」を使いたく、
その機能を使った作例を色々見せて頂いて比較したいのです。

＞HANOI ROCKSさん
サンプルとURLありがとうございます。うーんXQ1の方が自然ですかねえ。

＞SPKロン太さん
S95にぼかし機能はないような…？
http://urx2.nu/gqnX
ぼかし機能を使った写真が見たいのです。

＞ロガリズムさん
ありがとうございます。S120修理中でしたか〜。機能を使った実際の写真を見たいですね〜。


下の方が沢山返信頂いてるようですが、自分も自分も「女子高生です」って書けばよかったかなwな〜んてw

書込番号：18391726

[gda_hisashi]

>S120の機能に入っている「ぼかし機能」を使いたく、
その機能を使った作例を色々見せて頂いて比較したいのです。


そうだったんですね
すみません
この機種持っていませんが
こんな感じ
↓

http://special.nikkeibp.co.jp/as/201307/ps120/3.html


1眼使っている人間から見るとないよりましと言う程度でしょうか

書込番号：18391747

[tなか]

＞gda_hisashiさん
既にHANOI ROCKSさんが紹介なさっていますが、ありがとうございます。

それと
＞SPKロン太さん、ぼかしモードではないですけど作例を見せて下さりありがとうございました。


もし他に背景ぼかしモードで撮影された画像を見せてくださる方いらっしゃいましたら
よろしくお願いします。

書込番号：18401045

[Ｒ7857]

背景ぼかしモードでフィギュアを撮ってみました。

書込番号：18401307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ7857]

背景ぼかしモード。ではありません。
オートでの撮影です。自分は普段、背景ぼかしモードは滅多に使いません。背景ぼかしのボケ具合より、オート等で撮影したボケ具合の方が自然に見えるからです。

書込番号：18401354　スマートフォンサイトからの書き込み

[tなか]

＞Ｒ7857さん
背景ぼかし&作例どうもありがとうございました〜。
なんとお店にXQ1があったので買ってしまいました、すいません(^_^;)

書込番号：18408628

[芳太郎ＤＸ]

ラブホ内での作例アップって凄いですね。このカメラで色々撮ってるのを想像してしまいます。

書込番号：18439373　スマートフォンサイトからの書き込み

そろそろ後継機

[チームナックス大好き]

そろそろ後継機が出ても良い時期ですね

少し前でしたら次が出たら

既存の商品は一気に値下がりしたものですが

最近は在庫や生産をうまく調整しているのか

なかなか価格がさがりませんよね

COOLPIX P340は２万円前半まで下がっていますので

こちらも下がってほしいと思っていますが

最近は２万６千円前後で止まっている感じです

基本機能はＳ２００でも申し分ないですが....

書込番号：18432899

[パプポルエ]

後継機って出るんですか？
出ないとまぁフジのXQ2に全て持ってかれるでしょうけどね。

書込番号：18432957　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_J0000009971_J0000002800_J0000000130&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

後継機がＧ7Ｘかも？

書込番号：18433058

[松永弾正]

僕はG7Xが事実上の後継機とみてます。
あるならば…S200の後継機かもしれませんね。

書込番号：18433155　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

つい最近、こんなスレがありました。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000009971/SortID=18404925/

書込番号：18434035　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

G7Xはマクロが弱いのでそこを埋める機種が有っても良い思いますけどね。

書込番号：18434153　スマートフォンサイトからの書き込み

[チームナックス大好き]

いろいろご意見ありがとうございました

見た目はＧ7Ｘが後継機？とふと思いますが

手にとってみると結構重量を感じますね

最近のＳシリーズと比べると

ちょっとバランスの悪さが気になりました

でもＳシリーズをＧシリーズに統合されていくのは

コストのこともあるでの仕方がないのでしょうね

デジ一を所有しているのでここ一番の写真は

デジ一ですが、気軽に撮影できる魅力が

コンパクトにはあるので

もう少し様子を見たいと思っています

書込番号：18434199

[Satoshi.O]

Ｇ7Ｘが後継機かと思ってました（笑）

書込番号：18434440

[じじかめ]

ＣＰ+までに発表されなければ、このままでしょうね。

書込番号：18438397

顕微鏡に付けて撮影するにはどのコンデジが最適でしょうか？

[ウッドマンNo7]

はじめまして。
カメラの事はあまり詳しくないのですが。
顕微鏡に付けて撮影するにはどのコンデジが最適でしょうか？
マクロに強い？と考えて良いのでしょうか？
今までＣＸ−５で撮影してましたが、もう少し綺麗に撮れないかと思いまして、
調べてましたら候補に挙がったのがＳ１２０、Ｐ３４０、ＸＱ１あたりなのですが。
この他にもおススメの機種がありました教えて下さい（予算は２〜３万円ぐらいで考えてます）
よろしくお願いします。

書込番号：18435410

[ガラスの目]

顕微鏡との相性があるので、よく判りませんが、
参考：顕微鏡写真にチャレンジ
http://www.study-style.com/micro/museum/challenge.html

書込番号：18435450

[電産]

コンデジは顕微鏡に取り付けるのは困難です。普通は一眼タイプを用い、接続するためのアダプタも売られています。

書込番号：18435452

[うさらネット]

どういう顕微鏡でしょう。

オリンパスなどの実体顕微鏡ですと、だいぶ以前はC-5050Z用など専用アタッチメントがありましたが。

ちょっと撮影なら、三脚とCX5で十分かと思います。

書込番号：18435467

[okioma]

コンデジで、どのように撮ろうと考えているのでしようか？

通常はレンズの交換できるボディを購入し
アダプターを介して撮るのが一番いいですが…


この辺も参考になるかと
↓
http://www.sysmex-tmc.co.jp/camera/index.html

http://www.mecan.co.jp/microscope/Digital/35SLR/index.html


顕微鏡撮影など検索すれし、この手のHPを探せば出てくるかと。

コンデジにせよ一眼レフにせよ、
アダプターを購入する必要があるでしようね。
アダプターだけでもそこそこの値のようですね。

書込番号：18435480

[フェニックスの一輝]

どのようなアダプターを使う予定なのかにもよるのではないでしょうか？

コンデジ用汎用アダプターだと
ピカリピカリ顕微鏡アダプターセットとか
http://www.pikaripikari.net/product/post_1.html

顕微鏡用デジタルカメラアダプタASH860とかあるようですが、
http://www.wraymer.com/adapter/ash860.html

それぞれの制限は

ピカリピカリのレンズを収める部分は47mmなので、レンズ部が47mm以下のカメラ
カメラの三脚の穴が極端に端にあったりしてカメラの幅が長い場合は取り付けが無理。
（ペンタックスＷＧ−１は取り付けできない）

後者は
カメラの三脚取付面からレンズ中心までの距離（a）が22〜70mmのもの
カメラのレンズ筒が最も伸びている状態における三脚用ネジ穴中心からレンズ筒先端までの距離（b）が56mm以下
レンズの中心線から三脚用ネジ穴中心までの距離（c）は54mm以下
となっているようです。

また、別の会社ではアダプターとコンデジをセットで販売している会社もあるようですが、
そこのセットカメラは
オリンパスSTYLUS 1s
オリンパスXZ-2
ニコンCoolPix P340
ニコンCoolPix P7800
というラインナップになっていますので
ここのアダプタを使わなくても、何か理由があって選ばれていると思いますので
同じカメラにしておくというのもいいかなと思います。

この4機種のうちP340以外は望遠でもレンズが明るいカメラになっていますので
そこらあたりが選ばれた理由なのかもと思います。
P340は特に望遠側が明るいわけではないので、なぜ、選ばれているのか理由はよくわかりません。

上記機種で予算が2-3万円で望遠も明るいカメラとなると、以前は2万円台で購入できたXZ-2かなと思いますが
今は値段が上がってしまっています。
そうすると消去法でP340でしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000006002_K0000569287_K0000589967_K0000710720

書込番号：18435517

[sumi_hobby]

接眼レンズを通った後の撮影なんですよね？だとしたらやっぱりズームマクロがある程度考慮されたシームレス(マクロと通常撮影の切り替え不要でマクロに入れっぱでOK)に写せるカメラの方が色々なバリエーションで写せるでしょう。

そういう意味では今回の3機種の中からだったらP340じゃないでしょうか。リモート撮影も出来るんで振動や位置ずれを与えずに撮影することも可能ですね。リモートでタッチフォーカスが可能なオリンパスのSH-1もいいと思いますけれど画質的にはP340が優れているでしょう。

書込番号：18435554

[ウッドマンNo7]

皆さんご親切に有難うございます。

少し説明不足でした。

顕微鏡はオリンパスの実体顕微鏡を使っています。
そこにアダプター、コンデジ用（WRAYMER MICROSCOPE ASH860）を介して撮影をします。

以前使っていたＣＸ−５ですが友達に譲ってしまい、今回新しく購入を考えてます。

よろしくお願いします。

書込番号：18435620

[愛茶（まなてぃ）]

実体顕側でピント合わせるならマクロに強いって気にしなくていいし
それよりＭＦが使いやすい（あるいは設定しやすい）カメラがいいかも。

ＣＸ−５からの画質向上ってのがどのぐらいを求めてるのかわからないけど
画質的にはあまりかわらないと思います。使い勝手で選ぶといいと思うけど
あと、芯出し考えたら、アダプタにうまいこと設置できる形がいいよね。
案外ここが画質のボトルネックになってないかな。。。

S120もPCリモート撮影できないから、、、個人的にはEOSがおすすめなんですけど。。。
60Dすごく便利ですよ（ぉ

あとはカメラ側じゃなくて、光源側に投資してあげると、より低い感度で
より速いＳＳで撮影できるようになるので、対象によっては光源もおごってあげるといいはず。

書込番号：18436827

振ると音がする？

[power88]

お世話になります。
音についての質問です。
振ると、カタカタ？（クワクワ？）といった音がします。
皆様のものもこのような音はしますか？
よろしくお願いします。

書込番号：18416491

[里いも]

こんにちは

S110ですが、初めて振ってみました、おお！打ち出の小づち（古い）、クワクワしますね。

書込番号：18416521

[G4 800MHz]

可動部分があるんだから音がしてもおかしくないでしょ。

書込番号：18416532

[HANOI ROCKS]

ISの音だと思います。

書込番号：18416564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ7857]

問題ないようです。

これですね。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000009971/SortID=16904440/

書込番号：18416576　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

音がしないとマズイかな。
S100もしてます。

書込番号：18416761　スマートフォンサイトからの書き込み

[power88]

問題ないんですね。
安心しました！
皆様、ありがとうございました。

書込番号：18416924

[花とオジ]

Ｓ１２０とは関係ありませんが、
ＸＦ１はカタカタ
ＸＺ−１０はチャカチャカ
ＷＸ２２０はクック
Ｌ６１０はコトコト
逝ってます。

書込番号：18416948

[じじかめ]

Ｓ100も振るとカタカタ音が出ます。あまり振らないほうがいいと思いますが・・・

書込番号：18417931

[shiba dog]

PENTAXのKxとかkrでもします。ISの音だと教わった事があります。Ｃａｎｏｎさんも同じなんですね。

書込番号：18419175

旅行や普段使うカメラに、2機種で迷っています。

[mca_y]

女子高生です。
今度修学旅行があるのでカメラを買おうと思っています。
人物がメインで室内でも撮影したいです。撮影の技術はないので、自動設定で撮りたいです。
・SONY サイバーショット DSC-WX350
・CANON PowerShot S120
きれいな写真が撮れるのはこの2機種だとどちらがおすすめですか？
素人だとあまり変わりはないのでしょうか？

書込番号：18385946　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

どっちも勧めたくないです。ごめんなさい

画質うんぬん言い出すと他のメーカー勧める人多いと思いますが
http://kakaku.com/item/J0000013393/

私は、これオススメしておきますCASIOはとにかく動作が軽い速いです。

書込番号：18385963

[SakanaTarou]

こんにちは。
室内での人物撮影もしたいようですので、その２機種で選ぶのでしたら、レンズが明るくセンサーも少しおおきめなS120がおすすめです。
室内で撮るときはあまりズームしないで撮る方がきれいに撮れると思います（ズームするとレンズが暗めになってしまうので）。

書込番号：18385974

[HANOI ROCKS]

S120ですね、おすすめです。
AUTOが優秀で、シャッター押すだけで簡単に綺麗な写真が撮れます。

手ブレ補正も強力ですし、画面もタッチ操作可能なのでスマホ感覚で操作できます。
反応（動作）もとても速いですよ、もっと速い機種もありますがそんなに速く操作する必要があるのか疑問です？

餅は餅屋！！
そのメーカーが基本何を作っているか？　得意か？ですかね？

書込番号：18385985

[Satoshi.O]

2択なら
CANON S120でしょうね。
広角側のレンズの明るさと
カメラ女子的な感じで使えますが

液晶画面が固定なので、自分撮りが難しくなります。

カメラを初めて？購入
フルオートに頼る
のであれば

すみません
予算あげちゃいますが、CANONの
http://kakaku.com/item/K0000693652/
ですね。
180度反転する液晶画面で自分撮りも簡単。
広角から望遠まで明るいレンズ
センサーサイズが大きいので暗所撮影に強い。
動画撮影においても、新機種なので機能満載。

2万円台で考えるなら
修学旅行に適していそうな感じのNIKONの
http://kakaku.com/item/J0000013610/

既出のカシオもいいですね

やはり液晶画面が180度反転するモデルを選ぶと
楽しい修学旅行になりそうです。

書込番号：18386030

[harurun]

S120はすでに製造中止で、次機種がもうすぐ出るのでは？
在庫僅少で安くなるのか高くなるのかは微妙ですが・・。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/index.html

書込番号：18386038

[ほら男爵]

綺麗なら
Ｓ１２０を選びます

遠くの物を大きく撮りたいなら
ＷＸ３５０を選びます

書込番号：18386041

[フェニックスの一輝]

＞きれいな写真が撮れるのはこの2機種だとどちらがおすすめですか？

撮像素子が大きく、明るいレンズを搭載しているS120の方がいいように思います。


＞素人だとあまり変わりはないのでしょうか？

むしろ、カメラとしての基本性能が高い方が、オートで撮影しても綺麗に撮れることが多いと思います。
基本性能を腕でカバーするのは、かなり大変かなと思います。

書込番号：18386121

[じじかめ]

室外専門ならどちらでもいいと思いますが、室内も使うのならレンズが明るいＳ120でしょうね。

書込番号：18386316

[グリーンビーンズ]

室内撮りとかしてより綺麗な写真であれば私も
S120に１票です。

書込番号：18386335

[gda_hisashi]

僕だったらｓ１２０を選びます

書込番号：18386347

[sumi_hobby]

撮影はカメラに任せっぱなしで閲覧はスマホメインならWX350でいいんじゃないでしょうか。ソニーのオートは中々優秀だと思いますよ。また、過密画素で油絵っぽく写ると言われていますがスマホ・タブレットサイズへの縮小リサイズで綺麗な絵に化けます。下記の紹介動画もご参照下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=jBpu3_CkRyg

書込番号：18386470

[mt_papa]

S120 で問題ないと思いますよ。

書込番号：18386629

[今から仕事]

センサーが大きなS120の方が綺麗に写ります。

書込番号：18386803　スマートフォンサイトからの書き込み

[avan_09]

s120いいですよ。
オートでしか撮らない嫁が使っているのを見ますが、使いやすいようです。
(前はソニーのデジカメ使用していましたが、S120のほうがいいと)

AFやら写真見るとき、スマホみたいでタッチパネルでの操作が便利なようでオススメです。
(ピント合わせる場所でタッチ＆シャッター、写真の拡大縮小もスマホ同様、写真再生もスマホ同様パラパラ〜と移動できる)
あとは、ソニーはオートだとやたらフラッシュをたくので、若干とる気が失せるようです。
S120は、フラッシュなしで結構撮れますが、フラッシュが手動で上げる点は不便かもしれません。

書込番号：18386858　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

S120の方がきれいな写真が撮れると思います。
「プラスムービーオート」機能も修学旅行の思い出を残すのに良いのではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s120/feature-movie.html

書込番号：18386944

[松永弾正]

月並みですが…S120！
このシリーズは頼りになるよ〜！

書込番号：18386998　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

画質のよいS120。
コンパクトも魅力的。

書込番号：18387396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

s120の一つ前の型のs110と、wx350を所有しています。

去年の10月に姪っ子が高校の修学旅行だったので、迷わずs110を貸し出しました。

僕が使用している感覚だと、写りも使いやすさもs110の方が上だと思ったからです。
普段スマホばかりの姪っ子ですが、楽しさが伝わってくる素敵な写真をたくさん撮ってきましたよ。

動画撮影や倍率の大きなズーム、スマホでのリモート撮影やカラーバリエーションなど…
wx350にも良い所が沢山あるいいカメラなのですが、修学旅行の思い出を簡単キレイに残すことを考えると僕はs120をオススメさせていただきます。

今は両機種の価格差がだいぶ大きくなっていて悩ましい所かもしれないですけどね。
多少画質で不利だといってもwx350も普段使いには十分以上の性能がありますので、ご予算次第では後悔しない選択になるとも思います。

お気に入りのカメラで修学旅行を楽しんできてくださいね♪

書込番号：18393769　スマートフォンサイトからの書き込み

[mca_y]

皆さん、たくさん回答ありがとうございました。
皆さんの意見を参考にして、s120を購入しました。
予想以上に綺麗に撮れて、感動です！
これを気に、カメラについて勉強しようかと思います。

書込番号：18409266　スマートフォンサイトからの書き込み