PowerShot S200 のクチコミ掲示板

イートレンド 「ナイトバーゲン」

[ausf4D]

最後の1/1.7型CCD機？　注目しています。

そんな中、
イートレンドさんの「ナイトバーゲン」で
魅力的な価格が出ていました。\22800。

う〜ん…悩ましい

書込番号：16686305

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

S100持ちです。惜しむらくは、RAWが付いていたらなぁ、と。でも、魅力的な価格ですね。

書込番号：16686492

[じじかめ]

欲しいのなら、いっていいと思います。

書込番号：16687222

[konno_3.6]

> RAWが付いていたらなぁ、

ファームウエアをハッキングしたCHDKにS200が登場するのを待ちましょう。
http://www.mighty-hoernsche.de/trunk/
（http://kanade-so.info/chdk/）

書込番号：16699624

[ausf4D]

雨の午後1	雨の午後2	雨の午後3	雨の午後4

やはり購入…

雨の午後、試し撮りしてみました。

書込番号：16732064

[ausf4D]

晴れの午後1	晴れの午後2	晴れの午後3	晴れの午後4

コンパクトで、携行は苦になりません。
ちょっとでも薄暗くなると、ISO1600にすぐ上がります。
もうちょっと粘ってくれると嬉しいのですが…

書込番号：16803354

[てんでんこ]

konno_3.6さん
こういうのはよく知りませんでした。
ファームウエアを書き換えてRAWファイルを生成させるってできるんですか。
ま、どんなデジカメでもRAWに相当する元データが出来る課程があるはずですから、それを使えばいいのでしょうかね。

いうまでもなく、こういうのは「自己責任」ですが、仮に、ファームアップの途中やファームアップ後におかしくなったりしたとき、自分で元の状態に戻すことはできますか？　最悪の場合、メーカーに泣きつけば「工場出荷状態」にしてくれる（当然、有償）のでしょうか？

書込番号：16821680

[konno_3.6]

> 仮に、ファームアップの途中やファームアップ後におかしくなったりしたとき、自分で元の状態に戻すことはできますか？

できます。CHDK は能書き通りなら、電源オンの都度、SDカードから読み込む仕様。SDカード内のCHDKを削除すれば元に戻ります。
しかし、機能によってはハードウエアに無理をさせるものもあるため、機械が壊れても自己責任です。
RAW 撮りするだけなら問題ないと思います。但し、この RAW はホントのホントに RAW で、DPPは非対応です。


キャン機の多くに言える事ですが、ユーザーインターフェイスが使い手本位ではないので、
使用者がUIを自由に開発・公開できるような環境を作るべきだと思います。
昔のappleみたいに、その中から優れたものを正式版に採用して行けばよい。

書込番号：16821775

[てんでんこ]

konno_3.6さん
さっそくのレスありがとうございます。

戻せるならやってみる価値はあります。が、念のために、古い機種で試すのがいいでしょうね。
あと、ご案内いただいたサイトはPower Shotだけですか？
他社のデジカメではどうなんでしょう？


仰るように、ファームウェアを公開するか、一部分だけでもユーザーサイドで書き換えられるようにしてほしいものです。

書込番号：16821814

今 PowerShot Sシリーズを 2台もつなら 何をチョイス？

[健康第一 生きてるうちが花]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000002800_J0000000130_J0000009972_K0000139455_K0000053612&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

ここのレビューを見ていると S95からS110の買い足しの2台持ちが最も多いいような気がしますけど、個人的には
S200とS120の今買うと非常に高価な最新機種での組み合わせ、或いはS120とS90の末端同士の組み合わせがいいように
思います。

S90からS120までで、最も2つ以上持つ意味ある組み合わせなんてありますか？　それとも最新機 S120の1台でいいので
しょうか？
PowerShot Sシリーズ買い替えのユーザーさん、買い足されたユーザーさん双方のご意見聞かせてはいただけませんか。

書込番号：16684021

[豆ロケット2]

S100ユーザーです。
個人的にはS120を一台で良いのでは？と思います。

以下、“超”個人的な考えです。
CCDに拘りがあるならS90、S95、S200ですが、S90は電源ボタン位置がNG。S200は操作性（FUNC.時の画面表示）でNG。残ったのはS95。
GPSが必要ならS100のみ。必要じゃないなら各所がブラッシュアップされたS120。
S110とS120でも、各所がブラッシュアップされたS120。

CCD好きならS95とS120の2台持ちが良さそうです。
CCDに拘りが無ければS120が一台あれば良さそうです。
でもS120はソニー製CMOSセンサーなので、アンチソニー派だと避けるかも？
S200は多分、2万円以下になるでしょうから、価格も考えるとそれぞれに利点はあると思いますけど・・・・

書込番号：16684425

[健康第一 生きてるうちが花]

豆ロケット2さん　返信ありがとうございます。
なるほど1台にするなら S120　2台持ちなら S90は電源ボタン位置、S200は操作性でNGで S120とS95ですか・・・
理に適ってますね。
S90をいまだに使ってますが、画質面でCCDと裏面CMOSとでは然程気になる違いはないでしょうか？

操作性はともかくとして明るい場所でのS90の画質は　今でも中々のものだと思ってますが、画像エンジンがDIGIC4から
DIGIC6になった S120はブラッシュダウンされてる点などは画質面では見つかりませんでしょうか？

書込番号：16684994

[都会のオアシス]

ブラッシュダウンという言葉の意味が分からない。新語？

書込番号：16685503

[健康第一 生きてるうちが花]

ブラッシュダウンと言ったのは、改善(ブラッシュアップ)しようとして　反って画質が落ちたとかを表現したものです。
例えば他の入門機で精細感出そうと小さなセンサーで画素数をやたら上げたりして悪影響出たのも　ひとつの例ですね。

書込番号：16685546

[konno_3.6]

> S90をいまだに使ってますが、

手放さない方が良いです。あの絵作りの持ち味はなかなかありません。
私は S90 から S95 に乗り換えて、とても後悔しました。
ただ、感度400でもうザラザラしてくる感じは悩みの種かもしれません。
そういう意味では高感度が強化された S120 は魅力的かもしれません。
S200 も同じCCDですが、センサーも改良されているだろうし、Digic5の高感度での絵の処理は上手です。

豆ロケット2さんがS90の電源ボタンの位置に関してNGとの意見を出していますが、
あの電源ボタンの位置は、重心から慣性モーメント主軸の方向に延ばした主軸上付近にあります。
つまり、撮影しようとして容れ物から取り出したときに自然に指がかかる位置にあります。
これは撮影までの流れを極めてスームースにするものであり、大きく使用感を向上させる要素の一つです。
ただ、一眼レフと同じ場所に無ければ気持ちが悪いという主張もあり、その意味では人それぞれです。

なお、Digic のバージョンが上がったからといって必ずしも画質が向上するとは限りません。
Digic6 のキモは動画性能とレスポンス速度の向上。静止画はむしろおろそかになっているという印象があります。
ただ、S120の数少ない作例を見る限りS110よりも色表現とダイナミックレンジが向上している感じはあります。
裏面照射型にありがちなガビガビ感はあまり感じられません。
ボケの部分が「泡立った」表現になりますが、低感度で撮影しFHD画面ぐらいに縮小して見る限りは気になりません。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120

書込番号：16699622

[健康第一 生きてるうちが花]

konno_3.6さん　返信ありがとうございます。
わたしにはわかりませんが S90 と S95 の画質差、写りの違いなんてあったんですね？
もしもそうだとしたら S200は S95やCMOSのSシリーズとは違って S90と同等かそれ以上だといいのですが･･･

90の電源ボタンの位置に関してはわたしも慣れの問題だと思うので多数所有ならいざ知らず、これしか持って無い
わたしにとって問題は感じません。
ちなみにkonno_3.6さんは今は何をお使いでしょうか？

書込番号：16727107

[konno_3.6]

> S90 と S95 の画質差、写りの違いなんてあったんですね？

結構違うと思います。とくに輪郭の処理。
S95のデフォルトJPEGは、超解像っぽく細部の境界を塗り分けてしまいます。
クッキリハッキリしているのは良いことのようにも思われ、見たときの第一印象も良いのですが、
本来境界を認識するのは人間様の脳なのであって、機械が勝手に塗り分けた境界に違和感を覚えることがあります。
一言で言うと、デフォルトJPEGでは、S90の方が質感の描写が優れている。
この傾向は S100 で是正されたようです。
もっとも、RAW から起こせば超解像っぽい違和感を解消することができます。

現在メインで使っているのは、S110,フジF770EXR,Sony TX9です。
S110 にはインターフェイスに不満があり、S100 にしておけば良かったと、後悔しきりです。
懐厳しく、今月末には S110 を手放すことになりそうです。IXY 32S のカムバック。
32S もかなりの高画質。機能を熟成させた後継機が出ないのが残念でなりません。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
悲運な機種で、優秀なるがゆえに、ステマを総動員した他社のフェイク機に駆逐されてしまいました。

時間に余裕があれば、XQ1 も併せてご検討を。キヤノンとはまた違った表現が楽しめます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_J0000000130_J0000002800_J0000000059_J0000000104_J0000000155

書込番号：16729599

誰が買うのだろうか？

[いいものは安い！]

しかし、一体、

ccdの良さを知っているのは、古くからのかなりこだわったユーザーで、
今時のひとは、あえてこれを選ぶとは思えません。

こだわりのユーザーを納得させたいなら、下位機種扱いしなきゃいいのに。。

ccdの方が部品高いと思うんですけど。

動画が弱いったって、地デジのカメラはccdみたいですよ。ソニーの製品みるとわかりますが。

カメラメーカーもホームページで、はっきり言っちゃえばいいのにと思います。

画質のccd、機能のcmos。半導体産業は火の車なので、余計なことはいえませんが。

書込番号：16648182

[いいものは安い！]

s100,110とつかってみて、五年前のixyに滑らかさで勝てないなとかんじたくらいですが、
レンズがいいので、このシリーズは価値があります。
cmosだって遠くからみたり小さくしたり、印刷する分にはなんの問題もないですし。

ディスプレイが、iPhoneを筆頭に良くなってしまったことが、原因なんでしょうね。

書込番号：16648202

[ナイトハルト・ミュラー]

>こだわりのユーザーを納得させたいなら

いや、こだわりのユーザーには高い方買わせたいんでしょ。

書込番号：16648846

[じじかめ]

いろんなユーザーに対応しなければならず、メーカーも大変ですね。

書込番号：16648949

[右からきたもの]

このスペックでちょっとグリップ盛り上げて単三入れればねぇ
S120の廉価版として売れる

かもしれない

書込番号：16648973

[いいものは安い！]

コンデジはPCやスマホみたいに、古くなると、買い換えるものだから別に中の仕組みや性能が多少変わっても、文句はあまりありませんが。

デジイチ分野で、CCDに転換ですとまだなっていないのに、コンデジで高感度ISOも可能なCCDを出しているわけですから、もはや、CCDの弱点だったはずの事は克服されいている！っていうことが判明しているわけですよね？

いずれ、CMOSからCCDへと変わる可能性が、もしくは、新しい方式に名前変えて出すのかもしれませんが。。

スマホが今のCMOSからCCDに切り替えたら、単焦点レンズだからコンデジはもう要らないほどいい画質がとれるかもしれませんね。。。

いずれにしても、今のCMOSの画質じゃ、この先、デジカメって危ういな、早く、デジ一もCCDに変えてほしいって思っている次第です。

書込番号：16649054

[ナイトハルト・ミュラー]

スミアとかCCDの構造的欠陥(？)は解決してるんですかね？
動画撮影時には致命的なマイナス要素だと思いますが。
あと、消費電力の問題も。

書込番号：16649160

[ＲＣ丸ちゃん]

現在の状況じゃあ・・・次機種は無いだろうなぁ〜

S95を買った時の22,800円を割ったら買うかもしれない。

CCD＋DIGIC 5の画質にも興味があるし。。

書込番号：16655763

[いいものは安い！]

しかし、なぜ、キヤノンはCCD機を発売してきたのでしょうかね？？？

書込番号：16655949

[テクマル]

CCDばかりが目立ってますがタッチパネルが無いモデルであることに好感が持てます。

書込番号：16662879

[ニコイッチー]

>しかし、なぜ、キヤノンはCCD機を発売してきたのでしょうかね？？？

多分オイラに買わす為っすねヽ(￣▽￣)ノ
うーん欲しくなってきた〜
キヤノンはラインナップが本当に素晴らしいっす

書込番号：16758137

[400R]

これはキヤノンのカメラメーカーとしての良心だと信じました。^^
この 1/1.7型ＣＣＤで、DIGIC 5。　24mm〜120mm の５倍ズームで、F2〜F5.9 のコンデジ。　いつか買います。

書込番号：16783342

[いいものは安い！]

つい数カ月前にS110を買ってしまった、後悔しているものです。

画質やはりよさそうですね。作例の猫の毛の感じ。。

これはいいですね。

もう、２万をきろうとしている、、、ああああああ、ほしいいいい。です。

というか、一眼こそCCDで出してほしい。だすつもりなのでしょうか？？？？
そして、市場の反応が悪くて値下がりして私の手元に早く届くといいな。。。

書込番号：16784671

PowerShot S90 から買い換えると・・・

[健康第一 生きてるうちが花]

現在パワーショット S90ユーザーです。
何世代も新しい機種ということでフォーカスなど動作速度は向上してるとは思うんですが、肝心の画質自体は
はたして良くはなっているのでしょうか？
S90、S95など同じCCD機種からの買い替えユーザーさんいませんでしょうか？

書込番号：16626520

[鳳龍]

機能面での後退は無いでしょうね。
画質はチューニングが変わると好みが出るかもです。

まだ割高感が有るので、￥20,000を切ったあたりから
作例が見られると思います。

自分も気になる機種です。

書込番号：16634060

[豆ロケット2]

S90もS200も持ってません・・・・
S90実写画像と、S200と同じレンズのS100やS110の画像を比べると、広角端の周辺解像度がS90の方が良いかなぁと思いますが、基本的な画質はどちらも問題ないレベルだと思います。憶測ですが。
微妙な色味は違う可能性があります。やや青っぽいなぁとか赤っぽいなぁとか。
その場合、マイカラー機能で調整は出来ると思いますが、S90〜S120では更にホワイトバランスの補正が出来ますが、S200では出来ないようです。
その他、幾つかの機能が無かったり簡素化されていたりするようです。

個人的には、FUNC.時の表示メニュー体系が変わってしまったのと、ショートカット機能がなくなったのは、操作性に大きく影響しそうだなぁと思いました。

書込番号：16634213

[健康第一 生きてるうちが花]

鳳龍さん、豆ロケット2さん　お二人ともありがとうございます。
まだPowerShot S200を持ってる人がいないようですね。
このレスはS200を持ってる方からの書き込みあるまで気長に開いておきます。

書込番号：16683973

[スピードアート]

同じく成り行きS90ユーザです。
で、S110をゲットしたクチですが、CCDとと蓄電池互換の点ではS90（S95）・S120ですかね。
気持ち、S110＞としてS120がいろいろな意味で「こなれる」まで待ちたい様な。。。
（常時携帯の実用と言う点ではいずれかになるとは思います）
何となく健康第一 生きてるうちが花さんもS90にご不満が無さそうですよね。
S90（S95）ユーザでS200とかなると、RAW不要のS9xの著しい不調くらいではないでしょうか。

書込番号：16684405

[健康第一 生きてるうちが花]

スピードアートさん　返信ありがとうございます。
S90の大きな不満と言えば、マクロとレスポンスの2点ぐらいで、画質面での不満はありません。
なんでRAW撮影はしない私にとって S90がそれらが無くなっていそうな S200的だったら買い替えなんて
考えなかったと思います。
S120とは違って中級機的位置付け(？)のPowerShot S200は値頃感がでてくるのも早そうなんでDIGIC4から
DIGIC5になった画質に落ち度が無ければこれにしてもいいかな･･･と考えたりしてるところです。

書込番号：16685042

これって？？

[けん１ぱぱ]

これってＳ１１０と同じじゃないんですかね〜？？

書込番号：16517622

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000002800

センサーが違いますし、連写速度や電池も違うようです。

書込番号：16517666

[m-yano]

S200の動画はフルハイビジョンではないですね。

書込番号：16517736

[松永弾正]

CCDとCMOS。
RAWの有無。
動画ファイル。
実は、基本的にはかなり違うカメラなんですが…実用的には大差ない方の方が多いかも(笑)！

書込番号：16518027

[キミハライコネン]

むしろ全くと言っていいほど別物。

書込番号：16518692

[スピードアート]

むしろS95？
味のわかる方のレトロカメラでしょうかね。

書込番号：16518820

[けん１ぱぱ]

おはようございます。
皆さんいろいろとありがとうございます。
Ｓ110とＳ200みなさんならどっちですか？

書込番号：16519545

[ＲＣ丸ちゃん]

S110の撮像素子をCCDに変更し、機能を若干省いた感じですね。

S95では、動画は全く撮らなかったし、RAWもタッチパネルも不要なので、私はこれでも良いです。

あとは、セルフタイマーでAEBと連写ができるか？ですが・・分りません。

フラッシュUPが手動ボタンになったのは歓迎！（AEB設定時にもフラッシュ優先になってくれれば更に歓迎！）

水準器なくても、グリッドライン表示はできるみたいだから、S95が壊れそうになったら第一候補です。

私的にはいつ頃￥20,000を割るか？ですが・・(^_^;)

書込番号：16519643

[スピードアート]

> Ｓ110とＳ200みなさんならどっちですか？

この系への触れ方で異なるでしょうね。
S90、S110（最近）持ちとしてはS120ですが、様子見です。

書込番号：16520541

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

Ｓ200良いと思います。

現在フジのF200EXRを使ってます。

S200は、高級コンデジよりお得で、画質が良くて（想像です）、
半年〜1年後位には2万円を切ると考えると（想像です）、
F200EXRの次期購入機種の第一候補です。

ＲＣ丸ちゃんさん
>動画は全く撮らなかったし、RAWもタッチパネルも不要なので、私はこれでも良いです。

私も同意見です。

F200EXRは16.000円位で購入し、
同価格帯（16.000円〜20.000円）で魅力的な機種が今までありませんでした。

CCDは晴天でのくっきり感があると、どこかで見た気がしますので楽しみです。

書込番号：16526226

[ＲＣ丸ちゃん]

S95	S95	S95	F200

S95に代わるコンパクトなCCD機はもう出ないかな？と思っていたので、私は嬉しいです。

Fuji機はF100fdのあとF200fdを使いましたが、赤外線通信が省かれているのを知らずに購入してしまい、今はF550EXRが赤外線通信機能専用機として稼働しています。

R-CMOS機も良いのですが、何処かCCD機の画質って捨てがたい魅力があるというか・・

書込番号：16534208

[テクマル]

確かにS90やS95には無い24�o〜のズームやS120と違ってタッチパネルでは無い所は良いですね。
RAWが省略されたのはちょっと残念ですけど…

F200EXR良いですね♪私もまだ使ってますよ♪良いカメラですよね♪

書込番号：16617066

S120より、コレ欲しい？

[ＲＣ丸ちゃん]

S95が壊れる前に中古のS95でも探そうかな？と考えていたところの朗報です。

1/1.7型のCCDの1,000万画素＋「DIGIC 5」にも少し期待しています。

今までS95で動画撮った事は無いし、JPEGのみでも問題ナシだしなぁ・・

S95の調子が悪くなって来た頃の値段にも因るけれど、使い回し部品も多そうだから早く安くなるかな？

書込番号：16510041

[じじかめ]

発売されて参考画像等がアップされないと、結論を出せないとと思います。

書込番号：16510254

[松永弾正]

まぁ、魅力的だから迷ってたりはしてます。
ただ、S100が修理から帰ってきたばかりで絶好調(笑)♪
無理する必要もないし、のんびり見定めます。

書込番号：16510364

[ほら男爵]

作例も見てないのに買う気満々（苦笑）
(;^_^A

書込番号：16510451

[はにはにＦ10]

換算24ミリ相当からのズームにCCD。
スペック上は、欲しくなりますね。
RAW非対応が残念。あとからでもファームアップで対応してくれれば…。

書込番号：16510457　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

イクシー１を勧めたい

書込番号：16510506

[今から仕事]

動画と連写が不要ならば、この機種はCCDなので
魅力的ですね。

それとバッテリ込みで181gはデジ一眼レフのサブ機として
使えます。

書込番号：16510591

[鳳龍]

Ｓ120との差別化は理解できますが「ＲＡＷ」が使えないのは・・・

ちょっと中途半端でキャラクターが薄いかな(T_T)

書込番号：16510613

[夕張メロンハイチュウ]

S90番代の丸みのあるデザインですね。

S120のボディ表面はニコンみたいになったのがダサいです。
あの加工非常に安っぽく見えます。

書込番号：16510672

[功夫熊猫]

ＲＡＷの有無なんかよりも価格が安い方が購買の決め手にする消費者の方が多いというのが、キヤノンのマーケットリサーチの結果なんでしょう。

キヤノンのこの手のマーケットリサーチの精度は高いし、開発費の終わった技術でユーザーのニーズに合わせたコスト競争力の高いコンデジという位置付けなんでしょうね。

書込番号：16510881

[bult]

S200の書き込み見てるとRAWがほしいというのが結構多いと思いますが、
CCDでRAWって結構需要あるのかな？

自分はS120には興味は無く、S200に興味ありです。

書込番号：16510943

[konno_3.6]

> CCDでRAWって結構需要あるのかな？

あります。明暗や色の深みがJPEGとはぜんぜん違います。
JPEG はそもそもネット用に情報量を間引いたフォーマット。
ネット用でもないのに低品質フォーマットにこだわる必要は無いです。
ネット用にするつもりなら、そんな古い形式にしがみつかずにWebPに出力すればいいのに！
しかも、JPEGはかなりいじってから出力されることが多いです。
いじり回す前のそのまんまの絵が見たいのに、高画質が期待される機種で、
勝手にいじくられた後の絵しか見せてもらえないのはたまらん。
昔はRAWには「現像」と呼ばれる処理をする必要がありましたが、
今では普通に画像ファイルとして写真を楽しむことができます。

肝心な機能を省いたのだから、さっさと15000円以下に値下がりして欲しいものです。

書込番号：16519597

[スピードアート]

ROMに空きがあって潜在能力があれば、ファーム変更で+5,000円は価格キープってところですかね。。。

書込番号：16520242

[bult]

konno_3.6さん

なるほどー CCDでRAWって結構需要あるのですね。
（そういえばXZ-1やGRD4も人気ありますね）

S200が15.000円以下になったら、手持ちのS95の予備として
買ってしまいそうですｗ

書込番号：16520368

[Faultip]

うーん
去年までこんなの出せよ！
と思ってたカメラだなー

責任を取って買おうかなー
どうしよーかなー

書込番号：16534600

[てんでんこ]

RAWがないのは残念ですね。差別化というか、1段下にランク付けされたように感じます。

けど実際にはたいして困らないと思います。RAWがないならJPGからTIFにしてレタッチすればいい。もとデータの質にもよりますが、失敗を救済できる範囲が狭いだけで、ふつうにちゃんと写っているものならRAWからはじめてもJPGからはじめても、差はあるようなないような、だと思っています。

書込番号：16543834