PowerShot S200 のクチコミ掲示板

K-30、IXY3、そして…

[ヒロシ8191]

カメラ初心者です。
それまで安価なコンデジで風景写真とかを撮っていたのですが、昨年12月に「良い写真が撮りたい！」と
思い立ってPENTAXのK-30（ブルー）を購入。（←なんでもカタチから入るタイプで、デザインで決めました）
それからF1.8〜F2.7の単焦点、270�oまでのズームレンズ等を試したものの、なかなか理想の写真を撮ること
ができず（本人の技術不足が主な原因だとわかっていますが…）
4か月ほどで一眼の重さも負担になり、売却してIXY３（ブルー）に乗り換えました。（ギャップ大きすぎ？）
しばらくはIXY３の手軽さを楽しみ、腰からぶら下げて気軽に写真を撮っていましたが、パソコンに画像を
落として「こんなもの？」と思うことが多くなりました。これって、スマホの写真と何が違うわけ？って。
写真もカメラも詳しくありません。でも、もう少しだけ『キリッと』した写真が撮りたい。
というわけで、次期戦闘機を物色中です。

・当面、一眼に戻る気はありません。（やっぱり携帯性の良さがほしい）
・2万円程度で検討してます。（高価なコンデジは写りがいいと思いますが、それなら一眼買います）
・Wifiとかタッチパネルとか、使わないと思います。
・とはいえ、プラスチックの安っぽいコンデジは買いたくありません。
・人物を、背景をボカして撮れるくらいのカメラ。室内でもフラッシュ要らないくらいの明るいレンズ。
・できれば無骨なブラックでなく、持っていることが楽しくなるような上質なカラー（白、ブルーなど）

以上を考えると、現状ではCANONのS200（ホワイト）、S100・S110・S120のシルバーかな？と思ってます。
これらのカメラはIXY3よりも「キリッとした」写真が撮れるでしょうか？（本人の技量は別として）
カメラに詳しい方、アドバイスをお願いします。

また、ついでながら、今キャノンは「ゴールドラッシュ」というキャッシュバックキャンペーンをやって
いますが、もしアマゾン等のネット販売で購入した場合、キャッシュバックは受けられるのでしょうか？
すみませんがご教示お願いいたします。

書込番号：16941671

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000002800_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

Ｓ120と言いたいところですが、予算の関係でＳ110がいいと思います。
アマゾン等でも、キャッシュバックを受けられます。（詳しくはメーカーにお問い合わせください）

書込番号：16943042

[豆ロケット2]

＞もう少しだけ『キリッと』した写真が撮りたい。

IXY3よりも『キリッと』するはずです。


＞人物を、背景をボカして撮れるくらいのカメラ。室内でもフラッシュ要らないくらいの明るいレンズ。

S200は広角端でF2.0ですが、センサーが一眼などに比べるとかなり小さいので、人物での背景ボケはほとんど期待できません。
室内ノーフラッシュも、IXY3よりはかなり改善すると思いますが、K-30＋F1.8単焦点レンズと比べると、厳しいと思います。

２万円程度で携帯性も考慮して高画質・・・・だと小型ミラーレスのニコン１シリーズも検討の価値はあるかも？です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001583_J0000001551_J0000005215

どうしてもコンデジというなら、キヤノンなら予算が許せばS120だと思いますが、S100とS110とS200なら室内だとS200はやや劣るかも？思います。
価格重視でIXY3より改善すれば良いのであればS200で良いと思います。

書込番号：16943586

[ヒロシ8191]

じじかめさん>
ありがとうございます。S120は現在の価格では購入する気はありません。
（S200の２倍いい写真が撮れるのか？それはないでしょうから・・・）
Ｓ110のホワイトも値がこなれてきていますが…キャッシュバックの対象外
（つまり型落ち？）のため、やはりS200で検討します。

豆ロケット2さん＞
ありがとうございます。『キリッと』しますかね？！？
一眼に比べたらボケは期待できないでしょうけど、知りたいのはS120のボケ具合が
S200のそれをはるかに（値段の差ぐらい？）上回るのか？という単純なものなんです。

書込番号：16945685

[豆ロケット2]

＞知りたいのはS120のボケ具合がS200のそれをはるかに（値段の差ぐらい？）上回るのか？という単純なものなんです

ボケ量はセンサーサイズとF値との関係によって決まります。（撮影距離と背景の距離も）
S120もS200もセンサーサイズは同じ1/1.7型で、広角端のF値はそれぞれF1.8とF2.0です。
ボケ量はF1.8のS120が約1.1倍大きくボケる計算になります。

1/1.7型でのF1.8、F2.0でのボケ具合はK-30のAPS-Cセンサーの場合のF5.5、F6.0程度に相当します。

書込番号：16946150

[ヒロシ8191]

うーん…
皆様アドバイスありがとうございました。
やっぱりS200が欲しくなり、会社の帰りにBスト電器とビックリカメラへ行ったのですが…
昨日はBスト　￥20,000
ビックリ\21,800＋ポイント10%だったのが、

今日はBスト　￥23,000
ビックリは　￥25,000＋ポイントとのこと、

たった1日で約3,000円も値上がりしてて、買う気が失せました（悲

クリスマスに向けて値上げしているのか、雨損の価格を調査して調整しているのか？？

クリスマスすぎまで待つか、この価格コムの最安ショップで買うか、思案中です。
最安ショップで購入しても、ゴールドラッシュキャンペーン（3000円キャッシュバック）
は受けられるのでしょうか？ご教示ください。

書込番号：16949344

[豆ロケット2]

＞最安ショップで購入しても、ゴールドラッシュキャンペーン（3000円キャッシュバック）は受けられるのでしょうか？

メーカーのHPはご覧になられましたか？
必要な物は『メーカー保証書のコピー』『レシート（クレジットの明細書や納品書でもOK)のコピー』『商品箱のバーコード部分の切り取り』です。
なので、安いショップだろうが高いショップだろうが、実店舗で買おうがネットショップで買おうが、国内流通品で新品なら大丈夫のはずですよ。

書込番号：16951484

S200とXZ-10どちらが良いでしょうか？

[likezard]

旅行に向けて新しいカメラを買おうと思うのですが、S200のデザインがとても気に入りました。しかしCCDのセンサーを使っているみたいで、暗い場所での高感度（８００、１６００までで）が不利みたいですね。

なので次にいいなと思った、価格的にも近い裏面照射型のXZ-10（レンズも大変良いらしい）と迷っているのですが、CCDと言ってももうS95から何年も経ってるわけで、高感度での性能も上がっているのではないのか？なんて思ったりします。

もし、XZ-10とS200の高感度性能（１６００までで）に差がなければS200を購入しようと思います。

S200の高感度について教えて下さい。

書込番号：16925792

[HDMaister_]

S95から何年も経ってるとは言えS200の高感度は大差ありません。
また画質についても同じことが言え、もしかしたらS90のが良いかもしれないとさえ言えます。

高感度重視ならS110かS120を選ぶか、レンズの明るいXZ-10のがお奨めです。

書込番号：16925859

[豆ロケット2]

S200ではなく、S95とXZ10ですが参考にどうぞ。
S95：
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s95/sample-photos-97.html
XZ-10：
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/xz-10/sample-photos-265.html
ついでに
S110：
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s110-2012/sample-photos-221.html

S200はCCDなので、動画性能や高速連写系機能などが劣りますのでご注意を。

旅行だと充電方法も大事な場合がありますが、S120はバッテリー単体での充電です。予備バッテリーがあれば充電中でもカメラを持ち出せます。
XZ-10はバッテリーをカメラに入れたままでのUSB充電です。予備バッテリーを持っていても充電中はカメラを持ち出せません。

書込番号：16926003

[フェニックスの一輝]

XZ-10は普通のコンデジと同じ1/2.3型撮像素子採用です。
S200は1/1.7型撮像素子なので、普通のコンデジより一回り大きな撮像素子採用になっています。

S200はCCDですので、ISO感度をあげた場合のノイズはCMOSに負けるかもしれませんが、
それでも1/1.7型撮像素子採用機種のS200の方がいいかなと思います。
特にISO感度を上げないで使えばCCD特有の高画質が楽しめるというのもポイントが高いと思います。

ただ、高感度性能を気にされるなら、S200ではなく、S110を選んでもいいように思います。


＞もうS95から何年も経ってるわけで、高感度での性能も上がっているのではないのか？

CCDの改善はもうおこなわれていないと思いますので（改善されていれば、書かれているはず）、
S200の高感度性能はS95と大差ないと思います。

書込番号：16927188

[都会のオアシス]

高感度画質を気にするのなら、S120で決まりでしょう。


HDMaister_さんへ
どうでもいいことかも知れませんが、少し気になったもので。

＞もしかしたらS90のが良いかもしれないとさえ言えます。
S90の何が良いのでしょうか？言葉が足りないですね。

＞レンズの明るいXZ-10のがお奨めです。
「の」が余計ですよ。

書込番号：16928405

どっちがオススメ？

[boasorte2008]

価格帯が同じPowerShot S200とCOOLPIX P330ではどちらがオススメですか？

書込番号：16890279

[MA★RS]

何を撮るとか、こだわりの点とか書くといい鴨(^O^)／

書込番号：16890310　スマートフォンサイトからの書き込み

[boasorte2008]

被写体は2歳になる子供です。
それから暗所での撮影もしたいです。

書込番号：16890316

[アナスチグマート]

S200の方が動作がキビキビしてていいかなと思います。
P330はややもっさりしていたような・・・ちょっと記憶があやふやです。
店頭で撮り比べてみてはどうでしょうか。

書込番号：16890379

[ほら男爵]

２択なら…

自分が使うならＳ２００

友人に勧めるならＰ３３０…かな？

ＣＣＤが大好きですが、扱いやすいのはＣＭＯＳだと思います

書込番号：16890591

[MA★RS]

絵の傾向が違うので、私もお店で撮り比べをオススメします(^O^)／

出来れば、カード持参して保存できると良いかもf^_^;)

書込番号：16890593　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞それから暗所での撮影もしたいです。

ISO感度を上げた時（暗い所でフラッシュを使わないとき）はP330の方がいいと思いますが、
昼間の撮影ならS200の方がいいように思います。

書込番号：16891577

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000009972_J0000002800_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

少し高くなりますが、S110かS120が高感度に強くていいと思います。

書込番号：16891726

[digicapa]

買いました、夜でもよく撮れますよ。

書込番号：16895673

ixy3 vs s200

[デジマン]

ixy3	s200

キャノンサービスステーションで私のixy3と同条件で撮ってみました。
結果　俄然　s200ほしくなりました。
ざらざら感　画像の鮮明さ　CCDなのにいいです。
iso1600です。
黒がいいかなーそれとも白か。

書込番号：16757631

[健康第一 生きてるうちが花]

ixy３と比べたらＣＣＤでも かなり高感度耐性がいいですね。
ただ本当のライバルである兄弟機のS120との比較も見てみたい感じがします。
同サイズCMOSに高感度耐性では劣るでしょうけど低感度での画質でなら勝てると信じてます。

書込番号：16757705

[デジマン]

健康第一生きてるうちが花さん、こんにちは。
なるほど　ライバルのs120とは高感度では負けるでしょう。
了解です　しかし　低感度なら,勝てる。
よけい、ほしくなりました。

書込番号：16757845

[じじかめ]

>黒がいいかなーそれとも白か。

白黒をつけてください。

書込番号：16758301

[KFMM]

先日試し撮影してきました。
作例が少ないので購入を考えている方の参考になればいいですね。
AUTOで撮っただけです。

書込番号：16846078

[健康第一 生きてるうちが花]

KFMMさん こんばんわ
石の質感がいいですね。　木々の描写も細かいし、とても小さく軽いS200で撮ったように感じません。
PowerShot S200の作例が少ないので参考になりました。

また他のサンプルとかもあったら見せてくださると助かります。

書込番号：16859753

イートレンド 「ナイトバーゲン」

[ausf4D]

最後の1/1.7型CCD機？　注目しています。

そんな中、
イートレンドさんの「ナイトバーゲン」で
魅力的な価格が出ていました。\22800。

う〜ん…悩ましい

書込番号：16686305

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

S100持ちです。惜しむらくは、RAWが付いていたらなぁ、と。でも、魅力的な価格ですね。

書込番号：16686492

[じじかめ]

欲しいのなら、いっていいと思います。

書込番号：16687222

[konno_3.6]

> RAWが付いていたらなぁ、

ファームウエアをハッキングしたCHDKにS200が登場するのを待ちましょう。
http://www.mighty-hoernsche.de/trunk/
（http://kanade-so.info/chdk/）

書込番号：16699624

[ausf4D]

雨の午後1	雨の午後2	雨の午後3	雨の午後4

やはり購入…

雨の午後、試し撮りしてみました。

書込番号：16732064

[ausf4D]

晴れの午後1	晴れの午後2	晴れの午後3	晴れの午後4

コンパクトで、携行は苦になりません。
ちょっとでも薄暗くなると、ISO1600にすぐ上がります。
もうちょっと粘ってくれると嬉しいのですが…

書込番号：16803354

[てんでんこ]

konno_3.6さん
こういうのはよく知りませんでした。
ファームウエアを書き換えてRAWファイルを生成させるってできるんですか。
ま、どんなデジカメでもRAWに相当する元データが出来る課程があるはずですから、それを使えばいいのでしょうかね。

いうまでもなく、こういうのは「自己責任」ですが、仮に、ファームアップの途中やファームアップ後におかしくなったりしたとき、自分で元の状態に戻すことはできますか？　最悪の場合、メーカーに泣きつけば「工場出荷状態」にしてくれる（当然、有償）のでしょうか？

書込番号：16821680

[konno_3.6]

> 仮に、ファームアップの途中やファームアップ後におかしくなったりしたとき、自分で元の状態に戻すことはできますか？

できます。CHDK は能書き通りなら、電源オンの都度、SDカードから読み込む仕様。SDカード内のCHDKを削除すれば元に戻ります。
しかし、機能によってはハードウエアに無理をさせるものもあるため、機械が壊れても自己責任です。
RAW 撮りするだけなら問題ないと思います。但し、この RAW はホントのホントに RAW で、DPPは非対応です。


キャン機の多くに言える事ですが、ユーザーインターフェイスが使い手本位ではないので、
使用者がUIを自由に開発・公開できるような環境を作るべきだと思います。
昔のappleみたいに、その中から優れたものを正式版に採用して行けばよい。

書込番号：16821775

[てんでんこ]

konno_3.6さん
さっそくのレスありがとうございます。

戻せるならやってみる価値はあります。が、念のために、古い機種で試すのがいいでしょうね。
あと、ご案内いただいたサイトはPower Shotだけですか？
他社のデジカメではどうなんでしょう？


仰るように、ファームウェアを公開するか、一部分だけでもユーザーサイドで書き換えられるようにしてほしいものです。

書込番号：16821814

初めてのコンデジで試し撮り

[hariharitakuann]

値下がり中のS200ですが、我慢出来ずに買ってしまいました。
S120のクチコミは賑わっているのにこちらは寂しいですね〜
ということで、届いてさっそく試し撮りしてみました。
初心者で詳しいことはわかりませんが画質には満足です。

書込番号：16726867

[健康第一 生きてるうちが花]

わたしが今一番気になってるモデルです。　画像アップありがとうございました。
こちらのがS120、S110、S100らCMOSの物より心なしか鮮度のある瑞々しさを感じます。
引き続き多数の写真アップとレビュー投稿も楽しみにしてます。

書込番号：16727067

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。他機種の売れ行きがどうであれ、
購入した機種の画質に満足できるのが一番いいと思います。

書込番号：16727353

[スピードアート]

RAWはともかく、一般人が使うにはハイコストパフォーマンスな9xの型番数値倍化けの熟成系でしょう。

書込番号：16728340

[松永弾正]

確かに安い！
めちゃくちゃおもしろい！

書込番号：16728354

[momopapa]

諧調が悪いというか白とびが激しいような。

持っているS95で試してみようかな。。

書込番号：16730389

[hariharitakuann]

皆様、返信ありがとうございます。

たしかに白飛びしてますね〜、私の腕のせいもあるかも・・
あいにくの雨ですが、光学５倍で５００円玉くらいの花にめいいっぱい寄ってみました。

書込番号：16733387

[もの好きスキーヤー]

S120よりも安いだけでなく、軽い！！！
機能設定も普段めったに変えそうにないものは、
ファンクションリングではなく、メニューで。
カタログスペック以外にもいろいろと価格差に
見合った仕様違いがあります。でも普段使い用には
S200かなぁ。

書込番号：16797602