PowerShot S200 のクチコミ掲示板

売れ筋ランキングが急上昇

[ワイルン]

三日前は４０位だったのが今は３２位です。
価格が１８０００円台になったからだと思います。私も買いました。キャッシュバック適用すれば１５０００円台ですからね。Ｓ２００を選んだ理由は、費用対効果が高いからです。タッチパネルは好きになれないし、ＲＡＷ撮影ならデジイチにするし。Ｓ１２０は３４０００円台だけどそこまでの価値はないと思います。それに塗装がすぐ剥げるし。クリスマス商戦が終わった今がまさに買い時と思います。

書込番号：16993866

[里いも]

こんにちは
安くなりましたね、手軽に撮るにはこれで十分ですね。
当方S110ですが気に入ってます。

書込番号：16994220

[じじかめ]

売れ筋ランジングは実売だけの集計ではないようです。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

書込番号：16994259

[sukeZou7]

１８０００円！　買っちゃいました。Ｓ２００は重さと厚みとデザインが決め手になりました。ＣＣＤの画は空色が好みの色を出してるように見えますがさてどんなもんでしょうか．．．

書込番号：17001967

[きもかずぴこぴこ♪]

現時点で18位まで来てますね！流石に2万切って、さらにキャッシュバックがあると、注目され具合が相当変わるのでしょうね。ちなみに、私もその一人ですが（笑）

書込番号：17009102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chitraka]

じじかめさん
売れ筋ランジングは何を集計するのでしょうか？

誰かつっこんであげなよ。

書込番号：17025601

s95の次はs200だったのね

[sukeZou7]

S200	ＲＸ１００

カメラの厚みが３ｍｍ薄く軽くもなり見た目は瓜二つですが操作性やＡＦの反応は大変良くなっていました。ＪＰＧ画像のみですがＬＩＶＥモードを使えば自分の好みの色合いの撮影ができでたいへん良いです。電池のふたの簡素化も使用感の質は下がりますがある種の理論的な割り切り方が好ましいです。ＲＸ−１００よりも起動性は良いし、それ程変わりない画も取れるので製品として気に入りました、常用するつもりです。

書込番号：17019961

[at_freed]

この土地はスゴく守られています。

書込番号：17019994　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
S110とRX100ユーザーです、比較画像ありがとうございます。
当方の進化の見方としては、S95→S100→S110→S120になっているかと思います。
S200はS110のレンズの流用ですが、センサーが違う気がします。
ともあれ、気に入ってお使いになれば、それに越したことはありません。

書込番号：17020008

[今から仕事]

S95は、1/1.7CCD、S100〜S120はCMOSなので、
S95の後継機は、S200ですね。

陰陽のある画像で、暗い部分がつぶれていないのは
良いですね。

書込番号：17020111

[テクマル]

同じCCDと言う意味では真の後継機と言えるかもしれませんね♪

書込番号：17020156

[sukeZou7]

そうですね！　メーカーの順番では里いもさんのとうりだと思いますがやっぱりＳ９５を使っていたものとしてはＳ２００が後継なのです。空色がきれいなのはＣＣＤのＳ２００のような気がしますし、コストパフォーマンスはたいへん高いです。

書込番号：17020683

この機種が18,000円？！13年末にカメラ購入計画急浮上！！

[きもかずぴこぴこ♪]

本日、18,000円まで下がっていることを知りました。
1/13までキャッシュバックキャンペーンがあるらしいので、15,000円程度で買えちゃうという事になります。
憧れのS90/95の時代では到底考えられなかった価格帯であり、とても揺れております。（当方IXY510IS使ってます）
IXYでも特段不満はないのですが、買い替えする価値アリでしょうか？用途は町撮りや旅行でのスナップ写真程度の素人撮りですが、この機会に趣味＝写真にできたらと思いまして、相談させて頂いております！！アドバイス頂けますと幸いです。何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：17005727

[豆ロケット2]

S90/95の正統な後継機（Sシリーズのフラッグシップ）はS120ですが、S200はセンサーがCCDという違いだけでなく、その他細かな部分が簡素化されていたりします。

それでも1/1.7型センサーでF2.0でマニュアル撮影が可能なカメラとしては実質15000円というのは、かなりお値打ちだと思います。

GシリーズとSシリーズを使っている方への買い替えは個人的にはお勧めしませんが、IXYからのステップアップであれば充分に買い替えする価値アリだと思います。

書込番号：17005845

[きもかずぴこぴこ♪]

豆ロケット2さん、後押し頂きまして誠にありがとうございました。本日、無事に購入致しました。なぜか買った直後から徐々に値上がりも始まり、いい時に買えたなと家族で喜んでおります^ ^
これからは「1/1.7型CCD」というものを存分に楽しもうと思います。届くのが楽しみです〜🎶

書込番号：17009080　スマートフォンサイトからの書き込み

S200での背景ぼかし？

[ヒロシ8191]

検討3週間（笑）、とうとう購入してしまいました、S200ホワイト。
まだ数枚しか撮っていませんのでレビューは落ち着いてから書きますが、
ちょっと気になっているのが『背景ぼかし』です。
以前一眼を購入したときから、対象（バイクなど）に焦点を合わせて
背景をボカした写真を撮りたいと思ってました。その一眼はいろいろ
あって手放しましたが、『きりっとした背景ぼかし』の写真を撮りたい
という気持ちは変わっていません。
なんでもS120にはぼかしモードがあるらしいのですが…財布の関係その
他でこのS200を購入しました。それとS120にはホワイトがないので…
S200はS120の兄弟機だけれども、スペックも多少ちがって、S200には
ぼかしモードがないのですが…それだと背景をボカした写真は撮れない
のでしょうか？
すみません、素人の質問です。Avモードや絞りを調節して、人物や
バイクを背景をボカした写真は撮れないでしょうか？

参考までに、以前一眼で撮った写真をアップします。たしか単焦点
だったと思いますが、ここまでいかなくとも、こんな雰囲気の写真を
S200で撮りたいと思ってます。モード、シャッター速度などをどのよ
うに調節したらよいのでしょうか？それともS120でないと無理でしょ
うか？
詳しい方のアドバイス、待ってます。

書込番号：16965556

[MA★RS]

基本的に、コンデジはぼけにくく、一眼レフはぼけやすいですσ(^_^;)
これはどうしようもないかと。

コンデジでボカすとなると、
被写体に近づいて、背景を離すと良いかもf^_^;)

バイクは遠いですね(^◇^;)

近づくとフレームに入らないし。


バイクの一部じゃ駄目ですか(・・?)
タンクの近くから撮って、背景は遠いとか。

書込番号：16965729　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

旅先の思い出写真なら
背景がボケまくって、町の雰囲気が感じられないよりは
コレくらいの被写界深度の方が良いと思う(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16965914

[ＭｉＥＶ]

一眼使っていて、コンデジにして、この質問をする事がわかりません。
センサーサイズが、違うので、ボケにくいでしょう。
センサーの大きい、コンデジにすれば。

書込番号：16965959

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

コンデジなのでボカした表現は難しいかなと・・・

まぁボケを作るとなると
�@出来るだけズームを望遠側にする
�A被写体に出来るだけ近寄る
�B背景の遠い場所を探す
っとなるかな

つまり

カメラ＞＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
って感じで＾＾

バイクでしたら、メーター部分のアップと背景っとか
タンクのアップっとか
そうなりますね！

書込番号：16966028　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

あまり、多くを期待しない方がよいかと…

K-30の時も、使い込む前にあれこれとっかえひっかえされてたみたいですしね
それぞれの機種＆カテゴリーに“得手不得手”があるのを知った上で使うのがよいでしょう

小排気量車で「大排気量車と同じワインディングの感覚を楽しみたい」という要望を出してるのに、近いものがあります

書込番号：16966062

[てんでんこ]

当機で撮った画像かと思い、「すばらしい！」と声をあげそうになりましたww

当機の祖先モデルといえるS100を持っていますが、さすがにこのようなボケは無理でしょう。
「主被写体にできるだけ近づき、背景をできるだけ遠ざけ、絞りを開放にする」「望遠側でとる」
ぼかすには、それくらいしかすることはありません。そして、そうやればS100でもそこそこボケますが、
この極小光学系に、ボケの柔らかさや美しさまで求めるのは酷といえます。

逆に当機のようなコンデジはピンぼけになりにくく端々までシャープです。よってパンフォーカスの写真に向いており、光線状態さえ良ければ１眼とそんなに変わらない写真が撮れたりするのが痛快だと思っています。

書込番号：16966158

[じじかめ]

ＡＰＳデジ一に比べてセンサーが小さく、レンズの実焦点距離も短いのでボケは難しいと思いますが
ぜひ挑戦してみてください。

書込番号：16966166

[右からきたもの]

一般の人が記念写真やスナップ写真撮るのに
背景ボケとか考えなかったと思いますが
一眼レフ使いの方が、背景ボケ拝啓ボケ言って
コンデジでもそれを求めちゃう、
求めたい人が出ちゃったんでしょうかね。
写るんです、で背景ボケ写真撮ろうと思わないでしょう。

大きなセンサーでなおかつコンパクトボディの
ミラーレス機種を使った方が良いかもしれません。

S120にしてもコンデジの背景ボケモードはデジタル加工でしょうから
S200で撮ったものをPCで加工し、それっぽく加工するか、ですね。

書込番号：16966261

[フェニックスの一輝]

このカメラについているレンズの実際の焦点距離は5.2-26.0mmです。
望遠側にしても一眼レフの感覚からいうと広角レンズです。
しかも、26mmの時のF値は開放でもF5.9です。
その為、ぼかすのは厳しいと思います。


＞S120にはぼかしモードがあるらしいのですが・・・
＞S200にはぼかしモードがないのですが…それだと背景をボカした写真は撮れないのでしょうか？

コンデジの機能の背景ぼかしは画像加工ですので、パソコンで背景ぼかし加工すればいいのではないでしょうか？

たいていのフォトレタッチソフトでできると思いますが
フリーのGIMPというソフトの場合は

・はさみツールでぼかしたくない部分を選択
・選択を反転
・境界をぼかす
・フィルターのガウシアンぼかしを適用する。
もしくは
・ 背景をコピー
・背景のコピー画像に、フィルタのガウシアンぼかしを適用（全体をぼかします）
・背景のコピー画像にレイヤーの中の透明部分の中のアルファチャンネルの追加を実行
・消しゴムツールで、背景コピー画像のぼかしたくない部分を消して背景の元画像を出していく。
といった方法で、背景ぼかしができると思います。

後者の方法の方がぼかし部分とピントのあった部分の境目の違和感は少ないように思います。

書込番号：16966271

[ホンマでっか_!?]

いつも思うのですが　背景ぼかしに拘る理由は何ですか？

書込番号：16968666

[てんでんこ]

↑画面の整理です。

書込番号：16969101

[ヒロシ8191]

みなさん、本当にアドバイスありがとうございます。
上の写真は、CANONのS200の商品ページのサンプル写真です。
このような写真を撮るには、S200の場合は
（１）望遠側にして、目いっぱいF値を小さくする（4.5くらい？）
（２）広角側で、対象に目いっぱい寄って、F2.0で撮影する
どちらなんでしょうか？

書込番号：16969330

[ヒロシ8191]

すみません、写真画像つけ忘れました。

書込番号：16969338

[ヒロシ8191]

これで、写真アップできたでしょうか？CANONのHPからです。

書込番号：16969351

[MA★RS]

*イメージ図

そのサンプルだと、
（１）望遠側にして、目いっぱいF値を小さくする（4.5くらい？）
じゃないでしょうかね(*'▽')


バックミラーなら、同じように撮れると思いますよ(*^▽^*)

バイク全体だとどっか縁に行った方が良いような。。
港の海の縁とか、山の崖っぷちとか(;^ω^)

書込番号：16969505

[豆ロケット2]

メーカーHPの画像は“サンプル”ではなく“イメージ”画像です。
S200で撮った画像ではありません。
SX50HSやG16などのページ内でも使われている画像ですが、一眼レフで望遠レンズを使って撮った画像だと思います。
他のスレッドで書き込みましたが、S200ではこんなに背景ボケした画像は撮れません。
S120は『背景ぼかしモード』がありますが、デジタル処理で背景がボケたように加工しているだけです。
一眼レフなどで撮った自然な背景ボケに比べると、不自然な仕上がりになる事もあると思います。

背景ボケを大きくするためには『最短撮影距離まで近づく事』『背景は出来る限り遠い事』『望遠側で撮る事』『小さなF値で撮る事』です。
ただし、『望遠側で撮る事』・・・つまりズーム位置（焦点距離）がによって『最短撮影距離』も『F値』も不利側に変動します。
また、人物やバイク程度の大きさの被写体だと、ある程度の距離からでないと全体を写し込めませんから、やはり背景ボケには不利になります。
背景ボケが出来なくてもMA★RSさんがご提案されるように空や緑を背景にすることによって被写体を目立たせる事は出来ると思います。

S200やS120の近接撮影では、広角側の方が背景に写った被写体の一つ一つのボケは大きくなりますが広範囲が写りこむ為、雑然とした感じになりやすいです。
望遠側は背景に写り込む範囲が狭いですから、メインの被写体を目立たせるには望遠の方が良いと思います。
あくまでも『小さな被写体』の場合ですが・・・・。

すでにS200を買われたのですから、いろいろ試されては如何でしょうか？

書込番号：16970068

[てんでんこ]

ボケ作りの三要素は「絞り」「焦点距離」「距離の撮り方」です。
３つとも満たすことができず、２つだけでもそれなりの効果はあります。
また、それぞれの効果は「あり、なし」ではなく段階的に変化するものです。

みなさん親切に説明されていますが、もう、情報としてはじゅうぶんでしょう。
あとは実写あるのみ！

書込番号：16970083

[ヒロシ8191]

MA★RSさん
イメージ図までつけていただいて、ありがとうございます！
他の皆さんも、アドバイス感謝いたします。そうですね、自分で『コレ』
と決めてかったんですから、休みは常に携行して、バシャバシャ撮りまくって
みます！（＾＾）

書込番号：16972981

FUJIFILMのF100fdとの比較

[たかみずず]

現在、FinePix F100fdを使用しています。
主な用途は、比較的暗い室内でのインテリア等です。（ストロボは使いません）
動画の性能はこだわりません。
屋外での撮影性能はこだわりません。
当時、暗いところでも撮影できると言う理由でF100fdを選びました。

今回、F100fd破損のため買い換えを検討中です。
PowerShot S200、S120のいずれかで迷っています。
予算が許せばS120で決定したいのですが、まだまだ価格が高く厳しいです。
S200でもF100fdと同レベルの室内撮影ができれば、S200に決めようと思っています。
両者の性能差はどの程度でしょうか？

アドバイスお願いいたします。

書込番号：16957626

[MA★RS]

FUJI F40fd	FUJI F40fd　ISO1600	CANON S90 ISO1600	CANON S90

難しい質問かもしれませんね(;^ω^)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000009972_00500811224
数字上のスペック、同じ条件、ISOでの比較だと、
CANONの現行機種の方が良いと思います。

ただ、実践ではそうとも限らないことが多い
という事もあります。

F100fdは長年使用してきたので、愛着・ノウハウが
あると思いますし、逆にCANONはこれからノウハウ
を増やしていかないといけない機種ではあると思います。

F100fdだと、FUJIの最近の機種とも路線が違いますので、
厄介ですよね(;´･ω･)

機種違いますが、F100fdの２つ前の、F40fdと
S200と同じCCD機のS90での比較だとこんな感じです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500811224_00500811097_K0000053612_J0000009972_J0000009971
4枚とも撮って出しのJPGです。


室内撮影だと、一番違うのはフレアが出にくくなってる
事ですかね(;^ω^)

書込番号：16957739

[アナスチグマート]

両機のサンプルを幾つか見てみましたが、高感度性能はS200の方が約１段ほど高いようです。
ここはS200でいいのではないでしょうか・

書込番号：16957827

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000009972_J0000002800

私はF200exrとS100を使ってますが、高感度はCCDよりCMOSのほうが強いと思いますので、
前機種のS110を探すのもいいかも。

書込番号：16957978

[フェニックスの一輝]

＞予算が許せばS120で決定したいのですが、まだまだ価格が高く厳しいです。

前機種のS110にされてもいいのではないでしょうか？
S110でもAF性能はS200と同等かもしくはそれ以上ですし
（S200のAF性能がS95と同等だとすればS110の方が上になると思います）
高感度時のノイズの少なさはCCD（S200)より上だと思います。

http://kakaku.com/item/J0000002800/

書込番号：16958362

[テクマル]

F100fdは私もまだよく使ってますが難しいですね。

私自身はS90も使うのですが・・・F100fdと比べた場合、高感度での撮影はS90の方が私は好きです。

そう思うとRAWが使えないとはいえ最新のCCD機であるS200でもF100fdに比べれば良いような気がします。

書込番号：16958564

[たかみずず]

たくさんのアドバイスありがとうございました。
S200で充分のような気がしてきましたが、S110の選択肢も含めて価格を再確認します。
あとは財布との相談です。
S200、S110、S120、キャッシュバックも含めてそれぞれ微妙な価格差ですね。

S200：16,500円（Joshin web）
S110：25,000円（kakaku.com)
S120：30,500円（Joshin web）
でした。（キャッシュバックを考慮済み）

今日、量販店で実機をみながら検討してみます。
取り急ぎ、お礼まで。

書込番号：16958615

[たかみずず]

悩んで、悩んで、悩みまくって、、、
S200にしました。

量販店で実機を触って、
S200の軽さ、価格、私用では充分満足できた高感度、で決めました。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：16964085

作例

[クローン27]

朝焼け

彩度強調モードで大洗の海を撮影しました。CCDならではのスッキリした色が好きです。

書込番号：16950194　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

このカメラはあまり話題になりませんが、綺麗に写りますね。

書込番号：16952455