プリビオ DCP-J952N のクチコミ掲示板

NTT X-STOREにて1000円引き

[なつゆ]

NTT X-STOREでクーポン900円引き、さらにアンケートに答えて100円引きで
合計1000円引き、8480円で購入しました。
今までずっとエプソンのプリンタを使ってきましたが新しい機種ほど早く壊れる
（今EP-804Aを使っていますが3年でインク漏れが発生しまともに使えなくなった）のと
インクの高さに嫌気がさして初めてのブラザープリンター購入です。
届くのが楽しみです。

書込番号：18243208

白黒コピーのみの用途で最適な機種は？

[chocomayu]

白黒コピー（計算問題など）が主な使用目的で画質にもこだわらないのですが
以前使用していたプリンターは、白黒コピーなのになぜかカラーインクも減り
黒のインクが残っていても、他の色がなくなると使えずコストがかかりました。

プリビオ DCP-J952Nは白黒インクのみでも動くようなので
購入しようか考えているのですが
主な使用用途が白黒コピーだったら、こちらは最善でしょうか？

もっとおすすめの機種がありましたら教えて下さい。

書込番号：18238438

[Hippo-crates]

モノクロレーザー複合機
http://kakaku.com/pc/printer/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec101=8&pdf_so=p1

インクジェットは印刷時はモノクロ指定してもヘッドクリーニングで全色消費する。
レーザープリンタはヘッドクリーニングの必要がない。

書込番号：18238473

[chocomayu]

ありがとうございました

書込番号：18238574

写真印刷ができません

[やましょ81]

はじめまして、本日10年ぶりにプリンタを買い換え、本製品を使用した者です。

ＰＣからの�@文書＋�A年賀状印刷＋�B写真印刷(ある程度なら、画質こだわらず)
目的に購入したのですが、どうも�Bがうまくいきません。

ＰＣのフォルダから写真を選択し、印刷画面に持ち込むと、プレビューで
ネガポジ反転したような写真が出てきてしまい、印刷してもやはりそのような
姿になってしまいます。なお、他�@、�Aはなんら支障なくできています。

他スレッド拝見し、ＪＰＥＧが問題かとおもいソフトインストールもやって
みたのですがうまくいきません。

同じような経験をされた方がいらしたら解決方法を教えていただけますと幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：18223222

[secondfloor]

やましょ81さん、こんにちは。

> 他スレッド拝見し、ＪＰＥＧが問題かとおもいソフトインストールもやって
みたのですがうまくいきません。

どのようなスレッドを見て、どのようなソフトをインストールされたのかが分からないので、適切なアドバイスになるか分かりませんが、、、

写真印刷をすると、色が反転してしまうのは、Windowsに付属してるソフトの不具合なのかもしれませんね。

ちなみにDCP-J952Nには、「ControlCenter4」という名前のソフトが付属してて、おそらくドライバーなどと同時にインストールされてると思うのですが、このソフトを使っても写真印刷はできますので、もしまだでしたら試してみてください。

書込番号：18223476

[やましょ81]

ControlCenter4を使えば印刷できました！ありがとうございます。
ただ、ものすごく使いづらいですね…。
普通にフォトドキュメントから印刷はできないのでしょうか。

書込番号：18224345

[secondfloor]

やましょ81さん、こんにちは。

Windows標準の画像印刷機能で、色が反転してしまう件について、次のリンク先のような情報がありましたので、よろしかったら参考にしてみてください。

http://support2.microsoft.com/mats/windows_photo_and_slideshow_diag/ja-jp

書込番号：18226405

はがきデザインキットでの印刷

[黒猫王子]

はがきデザインキットを使用して、年賀状の作成をしました。余白のバランスが悪いので、調整したいのですが、どうしたらいいのか分かりません。今、印刷してみたところ、はがきの上２ミリ、下側７ミリの余白が出来ています。左右は３ミリ弱程の余白です。ふちなしにするという選択肢はないです。印刷位置をもうちょい下げたいのですが、プリンターの設定で出来るのでしょうか？

書込番号：18214639

[黒猫王子]

はがきデザインキットでの調整でバランス良く印刷出来ました。ほんの少しデザインを下げたらキレイに印刷出来てしまいました。お騒がせしました。m(__)m

書込番号：18214743

[ＢＲＤ]

黒猫王子さん　　おはよう御座います。　来年から使おうかと思ってサブ機にinstallしています。
00:30過ぎに読みました。　もう解決済みだけど　今朝　下記を読みました。
年賀状作成をサポートするツールが無料で使える年賀状のための総合サイト 2014年11月12日
郵便年賀.jp
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20141109/1147164/
　詳しく書いてあるので　役に立つかもと　メモしました。

書込番号：18215093

[黒猫王子]

BRDさん、
ご返信有難うございます。教えてくださったサイトも参考に見させていただきたいと思います。
有難うございます。（*^_^*）

書込番号：18215722

惜しい点もありますが、おおむね満足の行く品です(^-^

[ｋｉｎｋｏ]

エプソンのEP-405Aからの買い替えで、コストパフォーマンスが高いと聞くブラザーを選択。
スキャナ・コピー機能とレーベル印刷は絶対の条件でしたので、メーカーのサイトや、こちらでの情報を読ませて頂き、印刷についても新製品と差がない事を確認してこの品を選びました。

コストパフォーマンスは噂通りで、他メーカーの互換インク並みの価格で純正インクが買えるのは有難いです。実際に使ってみてもエプソン製よりインクの減りが少ないです。
カラー印刷では鮮やかさに見劣りする点もありますが、写真を高画質で・・・という事で考えると、今はパソコンやスマホで見れてしまうので、うちでは印刷する事が殆どありません。
カラーはレーベル印刷やテキストへの添付程度といった用途が多いので、自分には十分なレベルでした。

それと、自動の紙送りは自宅で業務用を使っている感じで楽しいですね。コピーは頻繁で無いにしても、オマケ機能としてはコレは良いです。

しかし難点を挙げるとすれば、給紙の正確さが低いところでしょうか。
カセット式や前面給紙といったプリンターは初めてですが、用紙が重なって出てきてしまう確立が高いのは困ります。
10枚辺りから重なって出てくる事が多くなる感じです。
その為に折角の両面印刷も、ズレが怖くて連続では出来ません。。。

評判や評価を見ていましたが、確かに良い点は噂通りといった様で、使うほどに気に入れる品といった様です。
しかし、それだけに難点が在る所は、惜しいなぁ、と感じてしまいます。
新製品だと、この給紙に点は改善されているんですかねぇ。。。見た感じではデザインや造りに変更は内容にも見えるのですが。。。

自分にとっては給紙の1点のみが難を覚えるところで、他の機能については満足が行くだけに惜しいところなのですが、価格以上の機能とコストパフォーマンスをみると、やはり他とは比べられない良さが見られる品と思えます(^-^

書込番号：18204856

[ｋｉｎｋｏ]

ちょっと訂正です、以前使っていたエプソンのプリンターの型番を間違えていました。
正しくはEP-705Aです、失礼をしましたm(__m

書込番号：18212065

背面給紙が無いと不便、電源もおかしい

[nakryo]

6月に購入して、レビュー済みですが、レビューの文字数がオーバーでレビューに追加できないので、レビューの続きとして報告致します。
　CANONのMP640の予備機だったので、あまり気にせず購入したのですが、背面給紙が無いことはかなり辛いことになりました。基本的に、裏紙を取っておいて、試し印刷などて使用していました。白紙と裏紙を使い分けるのにいちいちと用紙トレーを取り出して、しかも用紙ストックを交換しないと変えれません。そういう使い方をする可能性があるのでしたら、止めておいた方が良いでしょう。
　次に、電源の話です。私は、毎日パソコン類のブレーカーを切る使い方をしていました。最近の省エネ活動の中で、当然の様な使い方だと思うのですが。ところが、毎日、ブレーカーをオンするとこのプリンターの電源が一時的にオンとなります。電源を入れていないにも関わらず、勝手に電源が入るという動作です。心配だったので、ブラザーに問い合わせしたところ、インクの消耗に繋がるとの回答でした。つまり、省エネの為にコンセントを抜く、そういう使い方は想定していない仕様だというのです。
　以前、エプソンのPM-890Cを使っていたら、丁度サポートが終了した1ヶ月ほど後に印刷出来なくなりました。起動の度にクリーニングしているのですが、そのカウンターがオーバーしたので、クリーニング用のインクタンクを交換しないと動作できない。しかし、サポートが終了したので、お金を掛けても修理は出来ないという悲劇に見舞われました。
　ブラザーにそういうことはないのかと質問しましたが、スルーされてしまいました。触れるなということでしょうか。致し方が無く、PC4台、ディスプレー2台、その他諸々の機器群の電源制御から分離して、常時オンの端子に接続しました。
　私は、専用の電源端子台にブレーカーを取り付けてPC群の電源を制御しています。最近は、スイッチつきコンセントが多用されているかと思います。そういった物を使う場合は注意が必要かと思います。

書込番号：17771822

[クアドトリチケール]

最近のインクジェットは何処も電源ONでインクを捨てるよ。
良し悪しは別だが、それがきにいらないならスイッチ付きタップで マスタブレーカonで電源が入らないようにすれば良いだけ。
何も悩む必要もない。
でも、今度はインクがすぐ詰まって使い物にならないと文句言い出す気がする。

書込番号：17772098

[STrek]

背面給紙については同感です。
これの下位機種だと背面給紙ができる機種があります。
おそらく、ＣＤレーベル用アダプタを実装するスペースが背面給紙に置き換わったのではないでしょうか？　よってＣＤレーベル印刷目当てで、この機種を選んだ人には正解です。ＣＤレーベルやＡＤＦは使わないけど背面給紙が欲しい人は下位機種を選ぶべきでした。

このタイプの製品としては電源SWも付いていませんし、電源をマメに切る方が非常識になると思いますよ。この製品は多機能でパソコン無しでも動作でき、家庭用のコピー機としても便利で、複数のパソコンを繋いだLAN環境ではスキャナ/プリント・サーバーとして動作します。サーバー機器は基本的に常時通電して待機しているのが普通です。それに合わせて最近の機器は待機電力を非常に小さくするように設計されているので、電源をマメに切っても昔ほどエコには貢献しないと思います。

パソコン本体も昔のように一定の電力を食うのではなく、動作に応じて常に消費電力は変わり続けるようになっています。動画のエンコード作業でもしない限り、通常はＣＰＵの稼働率は１００％になりません。
また日本では、ノートパソコンの方が昔から多く売れています。さらに最近では、スマホから入門した若い人たちがタブレットやノートパソコンに移行することが多く、彼らの多くは電源オフにすることすらなく、折り畳めば省電力モードになって次の使用時に起動の待ち時間もかからない・・・そんな使い方をしている人の数が多いでしょう。

確かに昔の家庭用パソコンは、帰宅時や休日にしか使わないパーソナル使用の場合、元電源を切ったりしていたこともありましたね。でも今はもっと多くの生活スタイルの中で使われるように、多くの人に普及しちゃいました。家庭では主婦は２４時間ＰＣを使える環境にありますし、学生は家に居る時間が少ないので持って歩けるスマホやタブレット、ノートパソコンが便利なのです。
そういう人たちには、思いついたら即使える（ネットで検索とかメールとか）状態が当たり前になっているので電源を切る機会が無いのです。それに合わせてメーカー側も待機電力を徹底的に削ってきています。待機電力が１ｗを超える製品は家庭用の大型テレビであっても見つけるのが難しいですね。
昔から習慣が付いていると発想の切替は難しいかもしれませんが、時には周囲の常識が変わってしまって、自分がそれに合わせるしかない状況になることもあります。

書込番号：17772109

[Hippo-crates]

インクジェットプリンタは本体電源オンでいつでも印刷できるようヘッドがスタンバイ位置に移動するが、長時間印刷しないときや本体電源スイッチをオフにするとヘッドの乾燥を防ぐため終了シーケンスの一環としてホームまで移動しキャップがされる。
本体電源スイッチを使わずハードウェアスイッチで強制的に切ってしまうと、停電と同じ状態でヘッドはスタンバイ位置で露出したままになる。次に電源を入れるとヘッドがホーム位置に無いためエラーが発生したとして強制的にヘッドクリーニングがかかる。PM-890Cの廃インクタンクが満杯になったのもこれが原因と思われる。

本体電源スイッチはオン／オフどちらにしても一連のシーケンスをこなすように設計されたソフトウェアスイッチで、壁によくある電源を入／切するだけのハードウェアスイッチとは別物。

それとブレーカーは電流が規定値を超えた場合に機器を保護するため電源を切るもので、スイッチの代用品ではない。壁スイッチ／タンブラスイッチなどは開閉回数10,000回といわれているが、ブレーカーを手動で開閉した場合は1,000回しか保たない。

> 専用の電源端子台にブレーカーを取り付けてPC群の電源を制御しています。
PCをシャットダウンする時PC側でなにも操作せずいきなりテーブルタップのスイッチで切ってる？
普通は画面上でシャットダウンを選んでPCの電源ランプが消えてからテーブルタップのスイッチを切ってると思う。プリンタも同じ、プリンタ電源スイッチを切ってからテーブルタップも切ればいいだけの話。

書込番号：17772145

[nakryo]

いろいろとコメントありがとうございます。
　本スレッドは、報告のつもりでしたので、コメントに対して再度のコメントは致しませんが、少々誤解があるかも知れませんので、その点のみ補足させていただきます。あくまでも、私の使い方だとこうなってしまうという報告です。
　このプリンターは、電源を入れて、放置しておくとスリープしてしまいます。この状態でブーレーカーを切って、再度投入すると電源投入状態に復帰します。PCのBIOSなどにも設定はありますが、復電復旧の機能ですね。
　私が報告したのは、「電源を入れていないにも関わらず」と書いた通りにプリンターの電源を切った後にブレーカーを落とした時の話です。復電復旧の場合は、そのまま電源投入状態となりますが、電源を切っていてブレーカーが落ちた場合は、再投入時に一時的に電源が入って診断か何かの動作をしているというのです。
　確かに最近のプリンターは、省電力の為のコンセント抜きは想定していないのでしょう。安全性から言っても問題なのかも知れません。でも、原発事故の後、電力問題が表面化している中、そういう考え方のみでよいのでしょうか。まあ、この程度の事まで必要かどうかは別かも知れませんが。
　また、PM-890Cについては、ブレーカーの問題ではありません。当時は、ブレーカー切断はしていません。また、うる覚えですが、ブレーカーオンでは動作しなかったと思います。原因は、インク詰まりでヘッドクリーニングを沢山したからです。それは認識しています。当時の機種は、自動クリーニング機能が弱かったので目詰まりをし易かったと思います。
　パソコンの電源を入れたままブレーカーを切るなんて低俗な話はしないでください。

書込番号：17772253

[nakryo]

嗚呼、不適切発言で失礼しました。
　私の説明が電源を切らずに落としている様に聞こえたというのですね。説明が不適切で申し訳ありません。
　電源制御とは、UPSで停電時も供給する、外出時に電源切断後にブレーカーオフする、ノイズキラーを通して接続する、電話機の様に普通のコンセントに接続するというのを一連の分電盤と電源制御コンセントで構築している状態を示していました。当然、そんなことをする人も少なくて、説明しなければ誤解しても仕方が無いですね。本心では、本題ではないと思っていました。それでも、安易な言葉使いとなってしまいましたね。
　気分を害されたと思います。申し訳ありませんでした。

書込番号：17772359

[dell220ｓちゃん]

この機種は、一週間ぐらいに一回ぐらい自動クリーニングします。そのために時計を内蔵しています。
コンセント抜くと時計が止まって自動クリーニングも出来ないので、故障の原因になります。
そのためにコンセントは挿しっぱなしする必要があります。
本体スイッチでＯＦＦにした場合、待機電力は0.8Ｗぐらいです。一ヶ月600Ｗ弱です。（金額にして15円程度？）
それを高いと思われるか安いと思われるかはわかりませんが、コンセントを抜いて故障率が上がるより
マシかな？と思います。

プリンターに限らず、パソコンも挿しっぱなしがいいと思います。
コンセントを抜くと、マザーボードのボタン電池の消耗が早まります。

書込番号：17830504

[dell220ｓちゃん]

＞プリンターに限らず、パソコンも挿しっぱなしがいいと思います。
＞コンセントを抜くと、マザーボードのボタン電池の消耗が早まります。

これはディスクトップの場合で、電池が内蔵されているノートは
問題ありません。

書込番号：17830508

[nakryo]

コンセント抜きの話は、誤解されているようなので、もう一度説明いたします。
なぜ、テレビなどのコンセント抜きが推奨されているかというと、1家庭で0.02Wの待機電力のTVを1ヶ月繋ぎっぱなしにすると14.4Whの電力量です。これが1000万世帯だとすると、全国で年間144MWhの電力が消費されます。144KWhではありませんよ。だから、コンセントを抜きましょうと言っているのです。
　現在の他のメーカーの仕様も知りませんので、ここだけ強調しても仕方は無いかもしれませんが。ヘッドクリーニングの為だけにコンセント抜きができない仕様は、少なくても省エネルギー政策に逆行していると思います。これまで、エプソン、CANONと4台程買い換えてきていますが、どれも電源オン時にヘッドクリーニングしていました。

書込番号：17976381

[dell220ｓちゃん]

nakryoさん
いろいろな考えがあり、どれが正しいということではありませんが、
以前、エプソンのプリンターを使っていた時、電源いれるとクリーニングして
インクの消費がハンパ無かったです。おまけに一ヶ月ぐらい使わないと、
印刷時に線が出て、電源オンでクリーニングしても直らず手動でクリーニング
してさらにインクが減って、インク代が結構かかりました。

最終的にはそれでも直らず、ブラザーを買いましたが、今のところ
印刷に関してトラブルも無く、インク代も掛らないので、
結果コストは安いと考えています。

コンセント挿した状態で0.7Wですが、年間6040Wで料金にして150円ほどです。
インクの消耗を考えると、個人的にはブラザーがコストは安いと感じます。

テレビなどはプリンターのような消耗品がないので問題ないと思いますが、
電子機器によって対応が違うこともあると思います。

コンセント」抜いて電気代とかCo2を減らしたいと言うことには基本賛成ですが、
総合的な判断も必要かと思います。

例えば、すぐ近くのガソリンスタンドで１リッター160円で10Kｍ離れたスタンドで159円だったとして
５０リットル入れたとして50円の差がありますが、10K離れたところを往復すると20Km走行することになり、
結局１リッターぐらい消費してしまいます。おまけに時間も無駄になり、タイヤも減ります。
これでは本末転倒です。

nakryoさんのお考えは間違いではありませんが、いろいろな考え方があるのも理解して頂けると幸いです。

書込番号：17976466

[どうなる]

>なぜ、テレビなどのコンセント抜きが推奨されているかというと、

無駄な電力を使わない方がお財布にも環境にも優しいのは間違いないけど、
例に出してるテレビなんかでもメーカーとしては見ない時はコンセントを抜くことを想定して作ってないんじゃないかな？
（ドライヤーみたいに使うときと使わないときがはっきりと分かれてるものでない電気製品は別だけど）

プリンタメーカー自体は基本コンセント挿しっ放しを前提にしてるんじゃないかな？
でもってたまたま抜いても問題ないメーカーと抜くと問題あるメーカーがあったとかそんな程度だと思う

書込番号：17995321

[にゃんこてんてい]

>なぜ、テレビなどのコンセント抜きが推奨されているかというと、

基本的に無知だからです。
電源投入時の突入電流のほうが待機電力よりはるかに大きいです。
コンセントを抜いて入れなおした場合、電子番組表の受信動作も不定期に発生し、その都度、待機電力よりよけいに電力を消費します。
こういうことを知らないので、こまめに電源を切ったほうが節電になるという誤解が生まれるのです。


>1家庭で0.02Wの待機電力のTVを1ヶ月繋ぎっぱなしにすると14.4Whの電力量です。
>これが1000万世帯だとすると、全国で年間144MWhの電力が消費されます。

こういうのを机上の空論というのでしょう。
1000万世帯が1ヶ月一度もテレビを見ないなどありえない。

書込番号：17997260

[にやんころりん]

横から　カメレス　失礼いたします。
気になった事が一つだけ　あったもので＾＾

本編とはそれますが　節電政策　と　かかれていたので＾＾

コンセント抜いたり　ブレーカー落とす事が本当に　必要なのか？

と実感していたのでね・・・・

確かに　やらないよりは　まあやるほうが　家計には　いいかもしれませんが・・・
（年間でいくらの節約になるのか　わからんけど＾＾）
政府・電力会社の節電・節電には疑問に思う事が　沢山あるものでね＾＾

本当に供給電力が足りなくなり　　日本の産業やライフライン　（病院関係・警察関係・消防関係を含む）　に多大な影響が起る可能性があるのなら　発送電力一本化で事はすみます。

節電しても災害時には何の役にもたたないし、自然エネルギーの問題もしかり・・・

原発事故後　東電が行った計画停電　このなんとも偏った策（一日に何度も停電する地域が有れば　結局　一度も行われなかった地域が多数）に翻弄されました・・・
しかも　未だに原発が再稼働してない（むしろ福島原発事故後の方が　稼働してないもののほうが多い）のに　計画停電は実施されていない。

節電効果はどこが一番おおきいのでしょうかね・・・・

利権に捉われた者達（東電や各電力会社　それに群がる者達）の　ひとつの言いわけ　でしかないとしか　思えません・・・

今の日本の節電家電の性能は　すごいと思いますよ＾＾
こまめに切るよりは　２．３日でも家を空ける時には　コンセントを抜いたり　ブレーカーを落とす方が　まだ　いいのじゃないかな。
（そのほうが　器具にも優しいしね）
家に人の居ない時の事故（漏電火災などの可能性の低減）を防ぐ事もできますしね＾＾
（防犯カメラなどの防犯器具が有る場合は　ちがいますが）



こまめな節電・・・
本当に必要なのか・・・
そう　思っていたので・・・・

横道それて　すみませんm(__)m

書込番号：18146635

[クアドトリチケール]

..>基本的に無知だからです。
電源投入時の突入電流のほうが待機電力よりはるかに大きいです

==>
電力って積算時間の問題。一瞬の電流がどれほどの電力になるの？
実際に測定したことないだろ。無知はこの人。

書込番号：18207831