コードレススティック型クリーナー TC-E200 のクチコミ掲示板

手軽で便利

[senkei]

従来の掃除機はどうしても電源にコードをつなぐのが面倒、且つ髪を長くしたら毎日のようにクイックルワイパーを使う羽目になり、「それよりは！」と購入。
日々、気づいたときに手軽に日々使い続けたい、というのが目的だったので、音が静かだという点、バッテリー交換が可能と言う点が購入の決め手でしたが、大満足。
もちろん、ちょっとした紙片も吸えなかったりしますが、クイックルワイパーよりはずっと綺麗になるし、思いついたらすぐに使えて、マンション内で夜中に使うのにも気にならない程度。
髪の毛や糸くずについては、実際は「しっかり吸いこむ」ものと「回転ブラシに巻き付いて終わる」ものが半々では？と思うほどブラシに巻き付くので、まぁこれを綺麗にするのが手間と言えば手間ですが、気にしなければ、この清掃は毎回しなくても良い話なので、こだわらなければ平気です。

書込番号：20104227

値段が上がった

[7738610]

これを検討していたのですが、最近値段が一気に上がりました。何があったのでしょうか？また安くならないのでしょうか。買っとけばよかったです。残念。

書込番号：18883989　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぼろじん]

円安で材料費が上がっているしね

燃料も・・・

書込番号：18884023

[ぼーーん]

7738610さん こんにちは。

2013年発売ですから、収束するのでうかねぇ？
新製品の後継機種っぽいものは見当たりませんが、
案外、ほとんど品番だけ変わった｢新製品｣が出たりして＾＾；

書込番号：18884047

[7738610]

つぼろじんさん、コメントありがとうございます。材料の値上がりですか。なるほど。この先も上がるんでしょうか。下がるの待ちたい気持ちもあります。

書込番号：18885133　スマートフォンサイトからの書き込み

[7738610]

ぼーーんさん、コメントありがとうございます。2013年ですか、結構古いんですね。今でもなかなか人気なのは、製品がいいんですかね。静かさ重視でこれにしようと思った矢先だったので、買う気うせました。マキタにしようかなと考え中です。

書込番号：18885154　スマートフォンサイトからの書き込み

[7738610]

日に日に値段が上がっていきますね。ちょっと前までは八千円代だったのに。人気急上昇なんですかね。買う時期のがして悔しいです。

書込番号：18911240　スマートフォンサイトからの書き込み

吸引力はどうですか

[7738610]

静かで絨毯も掃除できるコードレスを探しています。マキタと迷っています。マキタは吸引力が心配です。こちらはどうでしょうか？静かさを重視すると、やはりこちらにたどりつきます。アドバイスお願いします。

書込番号：18825549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

紹介動画
https://www.youtube.com/watch?v=RRtpYxBsOW0
取説
http://www.twinbird.jp/usersmanual/pdf/tce200_m.pdf
音に関しては、高音低音で、感じ方は人によって、違います。
店舗で、実際に聞いた方がいいでしょう。

書込番号：18825558

[ぼーーん]

7738610さん こんにちは。

掃除機の吸引力って、結局は、
・モーターパワー(指標としては吸込仕事率)
・ノズルの形状
の2点に集約されます。

まず、パワーで考えると、マキタで不安ならこれでも不足でしょう。
ノズル形状ですが、わりと密閉形状っぽく見えますので、その点での吸引力は期待出来そうです。
…以上の点で考えると、過度な期待をしなければ使えるのかなと言った印象です。

私的に良いと思った点は、
日本の掃除機は、コードレスだと吸込仕事率を表示しなくて良いなんて言う
自分達で勝手に作った意味不明のルールによって、特に大手メーカーは仕事率を表示していません。
マキタが仕事率を示しているのは、家電メーカーでは無いからですが、
ツインバードが18Wと言うちょっと公表したくない様な低仕事率にもかかわらず公表しているのは、
逆に会社として好印象に思ってしまいました。

書込番号：18825747

[ぼーーん]

吸引力の強さに対して言い忘れていた点がありましたので、補足です。

・モーターパワー(指標としては吸込仕事率)
・ノズルの形状

と書きましたが、それに加えて、
・吸込む所からモーターまでの風路の短さ
…と言うのもあります。

逆にダイソンなどは、きちんとサイクロン気流を起こしているので風路が長くなり、
吸込み仕事率としては低くなります。

書込番号：18826133

[7738610]

ＭｉＥＶさん、コメントありがとうございます。動画見ました。静かそうで好印象です。あとは、実店舗でさわってみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：18826755　スマートフォンサイトからの書き込み

[7738610]

ぼーーんさん、コメントありがとうございます。マキタでだめなら、こちらも同じですか。確かに吸引力の数値は同じですね。マキタ18vか、これにしようか迷っています。吸引力が同じなら、静かな方がいいかなとも思っています。実店舗でさわってみて妻が気に入った方になりそうです。いろいろありがとうございました。

書込番号：18826773　スマートフォンサイトからの書き込み

カーテンレールの掃除できますか

[7738610]

この掃除機は静音が良さそうなので、検討しています。カーテンレールとか、高いところも掃除できますか？ホコリとるのに、普通の掃除機でなんとかてをのばしてやっていますが、とても不便です。高いところも楽に掃除できるとよいのですが。お使いの方コメントいただければ幸いです。

書込番号：18788307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説 3ページ
http://www.twinbird.jp/usersmanual/pdf/tce200_m.pdf
この商品構成だと、高い所のカーテンレールは、無理だと思います。

書込番号：18788341

[ぼーーん]

7738610さん こんにちは。

これを持っているわけではないのですが、考えられる事を足していくと、
これで高い所は掃除がし難いと私は思います。

1・ノズルが細いパイプ状のものが無い
2・本体が先の方に付いている(重量バランスが先端)ので、空中に上げて細かい操作をするのに筋力が必要。

よって、今のパイプを伸ばして使う方法のほうがまだ楽に掃除が出来ると思います。
もし、その用途でスティック機やハンディー機をお求めなら、
重量バランスが手元に近いところに来ていて、長いパイプを持つ物の方が良いでしょう。
例としてはこんな形の物です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000346711_J0000016149_J0000014959_K0000739951_J0000014636_K0000735873_K0000698756

書込番号：18788410

[ぼーーん]

あ、CL102DWを検討中の方ですね。
でしたら、その用途だと、TC-E200よりCL102DWの方が断然向いている感じでしょうね。

書込番号：18788419

[7738610]

ＭｉＥＶさん、コメントありがとうございます。取説確認しました。この構造では無理そうですね。残念。ありがとうございました。

書込番号：18788860　スマートフォンサイトからの書き込み

[7738610]

ぼーーんさん、またまたコメントありがとうございます。私も無理なんじゃないかなと思い質問させてもらいました。スティック探してるうちに、カーテンレールもできたらと思ったのでした。やっぱりcl102dwですかね。ちょっといろいろコメント見てたら、吸引力がいまいちみたいのがあって、ほかのもさがしていました。でも、カーテンレールを掃除するならマキタですね。わかりました。静音についてはやっぱりあきらめます。ありがとうございました。

書込番号：18788910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

確かに、CL102DWは10.8Vですから、他の機種と比べてもスペック数字上でも吸引力は低いですね。
これを何とかしようと思うのなら、もうちょっとお金を出して吸引力が高い物に変えるしかなさそうですね。

あとは、マキタの10.8Vの通販生活仕様であれば、ターボ運転時の仕事率は20Wと、CL102DWより若干高いですね。
http://www.cataloghouse.co.jp/housework/cleaning_supply/1101022.html

書込番号：18788931

[7738610]

ぼーーんさん、コメントありがとうございます。ターボですか。なかなかいいですね。検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：18789044　スマートフォンサイトからの書き込み