MDR-10RC のクチコミ掲示板

MDR-10RCに合うケーブル

[増ター]

かれこれ7年近く位使ってる身なので付属のケーブル等が劣化し始めてるのですが

この機種に合う5,000円位のケーブルが有りましたら教えて頂きのですが宜しくお願いします

書込番号：23989578　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

増ターさん、こんばんは。

マイク・コントローラー付きでなくてよければ、ふつうに考えてソニー純正の下記ケーブルになるかと思いますが、あえて質問されるからには、なにかご希望がおありなのでしょうか？そこそこ高級な作りです。

MUC-S12SM1 ミニプラグ(L型)⇔ミニプラグ(4極) [1.2m]
https://kakaku.com/item/K0000707813/
本機(MDR-10RC)の実物を知らないので確認できませんが、多分使えるのではないかと。

書込番号：23990098

[CorydorasJulii]

＞増ターさん

はじめまして、こんばんは。
ヘッドホンケーブルにどんな御思いをお持ちかで変わりますが、

「自作してみる」

っていいうのも結構面白いです。

（自作したケーブルの例たち）
↓
https://www.instagram.com/p/CLoq2RxJCou/?utm_source=ig_web_copy_link
https://www.instagram.com/p/CBImDr6J_U8/?utm_source=ig_web_copy_link

（材料）
・3.5mm、３極プラグ、ノブナガラボスさん製品で、約８４０円。
・電線、0.1sqのCu撚線（よりせん）が作業性、価格、音質、バランスがよろしい、Amazonで８ｍくらいのが１０色で約１０００円。
・3.5mm、４極プラグ、ノブナガラボスさん製品で、約１１００円。
・熱収縮チューブ、または、養生テープ、絶縁テープなど少量。
・はんだ、少量。

（工具、器具）
・机と養生テープ。（４本の電線を編み込みするのに、電線の一端を仮固定するための台、などです）
・はんだごてとこて台。
・ツールクリップ。（プラグの端子にはんだ固定するときに使います。第３〜５の手。ちなみに両足で、プラグ部品を挟んでもできますが、やけど、けが、腰痛など様々な不幸のもととなりますので、まったくの非推奨です）

（良い点）
・安く作れます。上記のパターンでだいたい３０００〜４０００円くらいですね。
・音質良いです（個人の感想）。0.1sq≒断面積0.1mm2なので、これのCuのより線って、音質的に有利なんですよね（個人の感想）。
・なにより、た・の・し・い、です。

（悪い点）
・ちょっとだけ疲れます。
・少しの慣れ、コツが必要です。
・初期投資が必要です。ツールクリップは大体２０００円くらいだったっけ。

とまあ、あれこれ書きましたが、とっても楽しいので、ちょっとでもDIYや電子工作に興味をお持ちでしたら、ご参考くださいませ。
※その際には、もうちょっと細かな情報（主にコツ）があります。


＞忘れようにも憶えられないさん

はじめまして、こんばんは。
自作ケーブルを熱く語ったところで、貼ってくださったリンクのケーブル、見てみました。
これで約５０００円！
めちゃめちゃお安いですね！
日本の会社も捨てたもんじゃあないですね。
商品企画、材料費、人件費、運賃。
原価って、どんなもんなんでしょうね？
利益出てるのかなあ？
いやあ、すごいもんだ。

金曜日の夜にお目汚し、失礼いたしました。
それでは失礼いたします。

おふたりにとって、楽しいMusic Life、さらに楽しくなりますように。

^^) _旦~~

書込番号：23990229

[増ター]

＞忘れようにも憶えられないさん

やはり長年使ってるので、このまま寿命尽きるまでは使いたい次第なのでリンクの商品は参考にさせていただきます。

＞CorydorasJuliiさん
ご返信有り難うございます。
自作と言うのはまた頭に入れてなかったのでとても刺激的なアドバイスで楽しみ一つ増えたです。


お二方のお話しを参考にさせていただきます。

書込番号：24002367　スマートフォンサイトからの書き込み

[CorydorasJulii]

＞増ターさん

こんばんは。
お返事くださり、ありがとうございます。

自作は、お・も・し・ろ・い、ですよ〜♪

よろしくご検討ください。

^^) _旦~~

書込番号：24002643

[忘れようにも憶えられない]

CorydorasJuliiさんって、あっかる〜い(笑)。

ごあいさつ遅くなりました！

私は「イヤホンケーブルで音は変わりませんよ」などと書いていて大御所のみなさまから怒られていますが、その割には結構自作をやっています（タッチノイズ撲滅運動中）。

ツールクリップって、なんだか強そうなロボットみたいなモノがあるのですね。部屋に置くにはちょっと抵抗がありますが、参考になりました！

書込番号：24002695

[CorydorasJulii]

＞忘れようにも憶えられないさん

こんばんは〜♪
ありがとうございます。

忘れようにも憶えられないさんもケーブル自作なさるんですね。
それから、
「ケーブルで音質は変わらない」、そうそう！わたしもそう強く思う、感じるのでございます。
なので、
「ケーブルで音質良くなりました」
というレビュー書き込みを見るたびに、
「良いなあ、わかるんだ」
「わたしには正直なところ、わかんないもんなあ」
なんてひとりボヤいています。

まあまあ、あんまり細かいことは置いといて、楽しく楽しくいきたいものですね〜♪

^_^

書込番号：24002786　スマートフォンサイトからの書き込み

質問します

[Orion-Love333]

MDRｰEX600を持っているんですが、この機種に乗り換える、または買い足す価値はありますか?
使い方としては、ジムでジョギング中、電車などで移動中音楽リスニングです。

書込番号：18953649

[ask65]

あなた次第です。

あなたの収入、暮らしぶり、音楽(ポータブルオーディオ)に対する趣味趣向の度合い、自由になるお金がいくらか、という事が誰もわかりませんので。

もし一般的な意見を希望という事なら、おそらく世間一般ではヘッドホンに1万円も出すのは無駄遣いと言われるのではないでしょうか。

オーディオが趣味の方なら「5万以上の物を複数所持しているから1万円程度のヘッドホンは不要」という意見もあるかもしれません。

他人に聞いて判断する問題ではないと思います。

書込番号：18953696　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

Orion-Love333さん こんにちは

MDRｰEX600からのステップアップなら
SONY MDR-Z1000をおすすめします。

私ならMDRｰEX600を既に所有してるなら SONY MDR-10RCは買い足しはしませね♪

では では。

書込番号：18953715　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

コレからの季節は暑いので、ジョギング等考えればパッドの消耗含めて余りオススメは出来にくいようには。

Ex600自体は素性の良いイヤホンではあるので、音での使い分け考えるよりは、使い勝手・用途で選ばれた方が良いように思います。

書込番号：18953723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

ちょっと誤解を与えてしまう書き込み方だったかもしれないので補足します。

「価値はあるか？」という質問だったので、それはご自分で決める事と言いたかったのです。
もし「乗り換えるまたは買い足すのにこのヘッドホンはどうでしょうか？」という内容でしたら回答は変わってきます。

まぁ単刀直入に言えばオススメしません。
用途と季節、それと音の好みは不明なのであくまで個人的な好みですが10RCは無いかなと思います。

書込番号：18953897　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orion-Love333]

早速のご丁寧な回答、皆さんありがとうございます。
最近Xperia Ｚ4に機種変したのですが、ハイレゾという音を聴きたくて、ハイレゾ対応のヘッドホンでないとダメなのかなと思い、この機種を検討していました。
地方に住んでいると、中々最新機器を視聴できる環境もなく、皆さんのご意見をいただいたわけです。
どうも、音もあまり変わらないし、使用目的にも合ってないとすると、考え直した方がいいかも。
あ、決してMDRｰEX600の音が気に入らないと言ってるわけではないので。

書込番号：18954001

[ガラっぺ]

ハイレゾ対応かどうかはあくまで参考程度で構いませんよ。

MDR-EX600より良くなるかはなしとして、1万円台でもしハイレゾ対応にこだわるならば、ELECOMのEHP-CH2000あるいはEHP-CH3000がおすすめです。
パワフルでエネルギッシュな低音と、鮮明な高域を両立させた、ドンシャリな音で、フラット気味な音であるMDR-EX600との使い分けは可能です。

書込番号：18954014　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orion-Love333]

これから、ハイレゾの音源を買おうと思っているんですが、MDRｰEX600のままでいいんでしょうか、それとも同じくらいの値段でも、ハイレゾ対応のヘッドホンに買い替えた方がいいんでしょうか?
非常に初歩的な質問ですみませんm(__)m

書込番号：18954240

[シシノイ]

まず大前提です
「ハイレゾ対応」というのは一切見ない・考えないで下さい。どうでもいい指標ですので。
そうだからといって音が良いわけでもなく、逆もしかり。
そうじゃないからといって音が良くないわけでもなく、逆もしかりです。


その上で、10Rは所持、10RCは10Rとの比較試聴のみですが10RCはよほど「低音の量さえあれば後はどうでもいい」くらいの考えで無い限りはおすすめしません。過剰とすら感じる10Rの低音が可愛く見えるほどの低音の量が10RCです。

あと、スポーツ時にオンイヤーだとかオーバーイヤー型はおすすめしません。私も一応ジム行ってますがインイヤーなり、スポーツ用を謳っているものがせいぜいですよ。

書込番号：18954295

[丸椅子]

ハイレゾの定義
http://www.phileweb.com/sp/news/audio/201406/18/14596.html

40khzが再生出来る事が前提(-dbとは言ってない)


sony Z1000(メーカー表示 80khz ハイレゾロゴアリ)
http://en.goldenears.net/8583

AKG K701(メーカー表示 39.8khz ハイレゾロゴなし)
http://en.goldenears.net/index.php?mid=GR_Headphones&document_srl=4138&sort_index=readed_count&order_type=desc

ハイレゾ対応のZ1000の方が高域出てない感じ
シシノイさんの仰るように一切気にしないで良いと思います。

書込番号：18954366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orion-Love333]

ハイレゾの音は、それ対応のヘッドフォンでないと聞けないくらいに思ってました。
皆さんの回答見て、目から鱗の思いです。
また将来イヤホン買い換えの時期は来るでしょうが、皆さんのご意見、十分に参考にさせてもらいます
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18954371

[丸椅子]

Z1000はハイレゾロゴ有りかどうかは未確認です(メーカーの表示上、ハイレゾロゴ付けられる と置き換えて下さい)
失礼しました。

書込番号：18954406　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるかわさんです]

ハイレゾは高音域の空気感の再現力ももちろんですが、
それよりも曲の中の音の密度や深みの違いを感じられるかが重要かなと僕は思ってます。

ですからシシノイさんや丸椅子さんたちが言われていた通り、
ハイレゾ対応という言葉はあまり気にしなくてもよいかと思われます。

書込番号：18955122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orion-Love333]

皆さんご回答ありがとうございます。
ハイレゾ音源をいい音で聴くためには、ハイレゾ対応どうのこうのではなく総合的なスペックが必要なんですね。
皆さんのご意見を参考にして、ステップアップのためにもう一度検討してみようと思います。

書込番号：18955790

MDR-10RCとＸＢＡ-Ａ1とＸＢＡ-Ａ2どれにするか・・・

[ennin]

MDR-10RCとＸＢＡ-Ａ1とＸＢＡ-Ａ2どれにするか迷ってます。
自分はＢＡイヤホンが好きで今はＸＢＡ-2を使ってます。
Ａ-1は安いけどハイレゾ対応してない。Ａ-2は少し高め。ＭＤＲは高音のレビューが悪い・・・。
ＰＣ（Ｘアプリ等で）やウォークマンでイコライザーいじればＭＤＲでも高音がクリアになりますかね？

この3つのなかでこれがいいとかあれば教えてくださいっ(>_<)

書込番号：18861269

[丸椅子]

イヤホン・ヘッドホンのハイレゾ対応機器ってのはメーカーの表示上、ハイレゾ音源の高域再生が可能というだけであって、
ハイレゾ対応機器高音質というわけではありません。

というところで、此れからは暑いですから気軽に使えるイヤホンにして、予算に限りあるならA1
頑張って出せるならA2なんて案は如何でしょうか？

XBA-2使われてると言うことですが、ハイブリッドの機種はかなり感覚変わりますから事前に一度何処かで聞かれる事はオススメします。
sony製品限定なら予算下がりますが、XBA-100なんかは無難にBAながら、レンジひろめで淡々としすぎる感もなく聞きやすい機種かと思います。

書込番号：18861334　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

素の状態ではMDR-10RCが結構な低音盛り付けですし籠ってもいますから聴覚上ではスペックを額面通りに取れないですね。XBA-A1はBA一発の低音不足をダイナミックドライバーで補った割とフラット目な音、XBA-A2はダイナミックの主張もBAの主張も強い聞いた瞬間にハイブリッドと分かる個性の強い音です。しかしながらこの押し出しの強い音は中々味わえないものですんで予算が許すならXBA-A2をお薦めします。

書込番号：18861373

パットが柔らかくて良いですよ

[ふくちやん123]

ヘッドホン数多く買ってきましたがこれに落ち着きました。僕はメガネ掛けてるのでこの大きさが丁度良いです音は低音強めで高音は柔らかめですが出ない事もないです着脱式コードでパットも柔らかくて長時間使用しててもそれ程痛くならず買って良かったです。

書込番号：18791254

購入を迷っています。

[yukko☆]

度々スレを立ててしまい、申し訳ございません。
MDR-10RCとMDR-1RMK2で購入を迷っています。
本当は、軽量かつコンパクトが魅力のMDR-10RCに決めようと思っていたのですが…オンイヤータイプということで、耳への負担が気になり、購入に踏み切れずにいます。
自分で試聴するのがベストということは承知しているのですが…なかなか難しい状況にあります。
かと言って、アラウンドタイプにすれば良いか？と言えば、容易にそうとも言い切れないような気もしています。
どの機種であれ、やはり長時間の使用は、何かしら耳への影響が出てくるのでしょうか？
初心者で全く分かりませんので、差し支えなければ、アドバイスいただけると、助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16966989

[とりあえず…]

MDR-10RCに限らずですが、オンイヤータイプはアラウンドイヤータイプと違い、装着位置を固定する為に側圧が強めになっています。
よって（気にならない人もいますが）長時間使用すると痛くなりがちです。

MDR-1RMK2はアラウンドイヤータイプの中でも抜群の装着感なので、比較するとかなりの差がありますよ。

また音質も異なり、10RCは低音強めのドンシャリタイプ、MDR-1RMK2は低音やや厚めの弱ピラミッドタイプになります。
もっともこれはお好みの問題ですね。

書込番号：16967024

[yukko☆]

＞とりあえず…さん
アドバイスいただき、ありがとうございます！

MDR-10RCは、オンイヤータイプなので、やはり側圧は強めなのですね…

個人的に、MDR-10RCは室外向け、MDR-1RMK2は室内向けのように思えるのですが、室内使用の場合、やはりMDR-1RMK2を選択するのが妥当でしょうか？

MDR-1RMK2の音質について、弱ピラミッドタイプとは、どのようなタイプなのでしょうか？

書込番号：16968656

[とりあえず…]

＞室内使用の場合、やはりMDR-1RMK2を選択するのが妥当でしょうか？

私なら外出用でも迷わず1RMK2を選びます。
それ位、装着感と音質が違うように思います。
なおヘッドホンは（オンイヤーでも）夏場は蒸れますので、外出用にイヤホンもいずれ必要になるでしょうね。

＞弱ピラミッドタイプとは、どのようなタイプなのでしょうか？

ピラミッドの形を想像してください。一部が盛り上がって、そこから両側になだらかに下がってます。
低音重心弱ピラミッドですので、全域の中で低音が（弱なので）ちょっと強調されて、そこからなだらかに高音側も低音側もボリューム感が減っていくタイプを指します。

ピラミッド型の他にはフラット型、カマボコ型（中域が多めで低音高音でばっさりとボリューム感が減る）や、ドンシャリ（高音と低音が多めで中域が少ない。低音のドンドンと高音のシャリシャリからきている）があります。

書込番号：16968722

[yukko☆]

＞とりあえず…さん
使用場所におけるアドバイスと音質のピラミッド型やその他の型についての詳しいご説明、ありがとうございます！
ピラミッド型は、低・中高音の音域が広く、バランスが取れているということでしょうか？

書込番号：16969557

[とりあえず…]

＞ピラミッド型は、低・中高音の音域が広く、バランスが取れているということでしょうか？

音の鳴り方は個人の嗜好によるところですが、ピラミッドは極端に特定の音域だけが突出しているとかではなく、強めに出ている音域とその前後の音域との繋がりが自然になっているという風に考えて頂ければ結構です。

書込番号：16969979

[yukko☆]

＞とりあえず…さん
よく分かりました！
MDR-1RMK2を購入する方向で考えたいと思います。
他のスレも含め、色々ありがとうございました！

書込番号：16970779

アラウンドイヤーじゃなくって、オンイヤーなんですかね？

[真偽体]

記事をチラ読みした時「カラーの略？」と思いましたが、Compactの略なんですね＜RCのC

で、よくよく画像を見ると、パッドの形状が違うし、ハウジングも小さいのかな？？
早く折り畳み画像も見たいものです。

書込番号：16561524

[EXILIMひろま]

この折り畳み機構が入ったモデルはオンイヤーだそうです。

書込番号：16561534

[シシノイ]

オンイヤーモデルとアラウンドイヤーモデルがあるようです。
Cがついてるほうがオンイヤーで、無いのがアラウンドのようで。

型番も似ており、正直邪魔臭いというかもう少し分かりやすくしろよと言いたいところですね。
Cのほうも一応試着しましたが極々普通の耳乗せでした。

書込番号：16561542

[真偽体]

あれ？　えっと、、、畳めるんです、、、よね？

そこが一番の商品的特徴かと思うんですが、各種記事を見てもいまいち響いてこないんですよね。。
（ソニーのニュースリリースが悪いのか、記者が下手なのか）


と思ってメーカーサイト見たら、ちゃんと折り畳み写真がありますね
http://www.sony.jp/headphone/products/MDR-10RC/feature_1.html#L1_25

・・・・う〜ん、もう少し頑張った折り畳み方してほしかったなぁ・・・・XB900みたいな
（或いは、ゼンハイザのPX-100/200みたいな、、、これは難しいか）

書込番号：16561575

[8053]

この折りたたみ方、完全にBeatsのパク（ｒｙ

書込番号：16563783

[虹色マンボウ]

折りたたみ機構はDENON『AH-P372』のやり方をパクれば良かったのに……

AH-P372は折りたたむと手の平に乗ってしまうほど小さくなるから、携帯性に優れた良い方式だと思うのですよ。

（AH-P372はハウジングを支えるアームの根本と折りたたみ機構との境目が簡単に破損する、耐久性に欠けるという欠点さえ無ければベストセラーになれるかも知れないのに……）

書込番号：16671224

[スカイ・ブルーな気分]

て言うか、珍しい折りたたみ方ではないし。
この程度でパクリなら、beats自体がパクリとも言えるね。

書込番号：16675178