MDR-1RMK2 のクチコミ掲示板

MDR-CD900STとくらべて。

[無限手]

こんばんわ。

自分は　MDR-CD900ST　を所持していますが、本機とくらべて味付けはどうでしょうか？

元々、まったく味付けのしていないそのままの音を求めてMDR-CD900STを購入して満足しているのですが
同じソニーの本機が気になっていて質問しました。

MDR-CD900STはスタジオモニターという特殊なヘッドホンで比べるのが可笑しいかもしれません。

自分は今度視聴してきますが、みなさんの意見をききたいです。

書込番号：17809075

[とりあえず…]

若干低域に盛り上がりがあるフラットタイプです。
解像度はCD900STに劣りますが、聴き易いリスニング系の音作りですね。
音場は密閉型としてごく普通です。
特筆すべきは装着感がかなり優れていること（これ重要）です。

書込番号：17809096

[丸椅子]

試聴されるとの事なんで百聞はって奴ですが、

900Stに慣れた耳だと1Rmk2はヌルくキレの弱い輪郭
反面抑揚に富んだキツさのでにくい聞きやすい音

どちらが無色というか、どちらもどちらの味付けだとは思います。

900stの4芯リケーブルされてるとかですとちょっと感想違うかもですけど。

書込番号：17809138　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunarE2]

900Stを普段使ってます。
最近1Rmk2の購入を考えて何度も視聴中です。
どうしても似たようなレスになってしまいますが、装着感は好みも有るでしょうが、1Rmk2の方が好きです。
音質は、900Stよりも高音域が丸い感じです。1Rmk2のほうが低音若干強いかなくらい。

ワタシは買うつもりだけど、別のカナルと迷い中。。。

書込番号：17809642　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

私は、MDRー1Rｍｋ2ののユーザーです。

>自分は　MDR-CD900ST　を所持していますが、本機とくらべて味付けはどうでしょうか？

当機は、ハイレゾ音源、DSD音源等の広帯域高解像度再生に特化したモデルになっているのか、低域が多少強調されたチューニングになっています。

イコライザーで音質調整しなければ、多少音が篭って聴こえます。

イコライザーで音質調整出来るハイレゾDAP接続では、長時間のリスニングにも聴き疲れしない素晴らしいヘッドフォンです。

それ用に設計されていますので、ハイレゾ機でのリスニングには最良の機種だと思います。インピーダンスもヘッドフォンとしては低インピーダンスなのでハイレゾWalkman直挿しの運用が可能です。
【　MDR-1Rｍｋ2　再生周波数帯域　4Hｚ〜80ｋHｚ　　24Ω　】

ハイレゾ機でなくても、イコライザー調整、iPhone、iPod　touch等のイコライザーアプリで音質調整が出来れば、ちょっと低域の効いた自然な音のリスニングタイプとして音楽鑑賞が楽しめる機種です。

ハイレゾDAPが普及し始めているのと、ハイレゾ再生アプリによりiPhone、iPod　touchがデジタル接続出来るポタアンを接続するとハイレゾDAP化が図れる為、値段の反落が予想されますので、今の時期（夏場）が値段的にもお買い得なのかなと個人的には思います。

書込番号：17810118

[とりあえず…]

フェニックス7さん

貴殿の今までの書き込みでもよく「ハイレゾ機」という言葉をお見かけします。
しかし、本来イヤホン・ヘッドホンについてはハイレゾ対応なるものは考えなくてよいのです。

メーカー定義のハイレゾ対応は可聴域を超えた超高音の再生能力の有無なのですが、可聴域以上の影響は実際問題不明で証明しようもありません。

一方で、ハイレゾ音源は諧調性が高い音になりますが、これが可聴域で再生されることにこそ本質があります。
よって、イヤホン・ヘッドホンの場合、メーカー曰くのハイレゾ対応であるということよりも、可聴域のきめ細かな再生能力が真価を問われる訳です。

気を悪くされるかもしれませんが、ちょっと気になったもので。


スレ主さん割り込み失礼しました。

書込番号：17810169

[フェニックス7]

とりあえず…さん 　　　　こんにちは。

いつもご指導、ご指摘、アドバイス有難うございます。

とりあえず…さん のおっしゃる通りです。

あくまでも人間の可聴域の範囲内でのイアフォン、ヘッドフォン選びだと私も思います。

人間の可聴域は、耳の良い人、そうでない人、加齢によっても大きく変わってきますので…

結局は、スペック、価格とかでは無く、自分が聴いて良い音、心地良い音と感じるかどうかが重要な事だと思います。
それは十分私も感じるところで有ります。
しかし、人間の可聴域を超えた音源の空気感、臨場感は分かる気はします。

スレ主さんの過去のスレッドから拝見しても、そう言った事は十分ご存知なものだと思って書き込まさせて頂きました。
結構ハイユーザーの方だと思いましたので…

書込番号：17810296

[☆パッチ☆]

スレ主さん

900stはあくまでも「業務用機器」です。普通のヘッドホンとは違います。比較対象にはならないと思います。

強いて言うなら、900stに慣れてしまってるとなると相当ヌルいのは確かかと思います。試聴して御判断ください。



あ、あとこれはちょっと個人的に……

ヘドホンやイヤホンの性能にハイレゾ音源()やらハイレゾDAP()などは一切関係ありません。何か勘違いしてるみたいですけど。

余計な事は言わん方が吉ですよ^^;

書込番号：17811115　スマートフォンサイトからの書き込み

[無限手]

こんばんわ。

多くの意見ありがとうございます。

じつはいろいろ調べていくつか候補をあげました。
・SONY MDR-1RMK2(本機)
・AKG　K712 PRO
これはイヤホンですが
・Etymotic Research　ER-4S

どれも味付けのない音を出す事で、しらべました。
上記全部視聴出来る事ができればいいのですが
MDR-CD900STに、似ていてそれ以上の解像度などもつヘッドホンやイヤホンはありますか？
上記以外でもいいです。

書込番号：17812407

[丸椅子]

高域の質であれば4sや712は良いかと思いますが、
低域は712だとややリッチで環境によってはボケる可能性(K701の方がこの辺りは良いかも)
4sは大人しくタイトながら輪郭はボケないですがこちらは環境によって軽い音になってしまう可能性

モニタリング用途では使った事が無いので無限手さんの求められてる線は予想つきませんが、両機種とも味付けの薄い部類にはある音ですかね。

良い悪い、予算とかは別にしてオーテクのw5000、SHURE1840辺りは一度聞いてみられても良いかもです。

書込番号：17812447　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

Flat4-玄弐型（緋弐型）が高解像度のフラットです。

書込番号：17812704

通学などで使用したいのですが

[ステルス07]

自宅以外に電車や徒歩などでも使用を含め購入を検討しています
しかしこのヘッドフォンのBTモデルがあると聞いてどちらを購入するか悩んでいます
BTの方が使い回しが良いとは思うのですが音質や無線特有の音が切れたりする症状などが心配です
有線モデル、BTモデルを通勤通学に使用してる人それぞれの意見を聞きたいです

書込番号：17755469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

BTモデルのほうが取り回しも含め、オススメです。通学、通勤時間を十分にカバーできるバッテリーや、音も補正機能のお陰で通常モデルとの違いはほぼ感じません。

また、個人的には、外メインならばやや値段は落ちますが、15000円ほどのMDR-ZX750BNをオススメしたいです。
音もMDR-1RMK2にはやや叶わないものの、コスパに優れます。
なによりMDR-1Rは外では外音遮断性が悪く、音を聞きづらいですが、このZX750BNは、Bluetoothに加えてノイズキャンセリングまであるので、電車内でも非常に快適に音楽を楽しめます！
音も、心地よい低音メインから中高音までしっかり慣らしてくれます。

書込番号：17755641　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

私は、通勤ではイアフォンを使用していますので、MDR−1Rｍｋ2は自宅使用が主ですが、寒い時期になってくると屋外でも使用します。（休日が主ですが…。）

私は有線接続のMDR−1Rｍｋ2を所有していますが、無線の方が通勤、通学にお使いになられる様でしたら良いかもしれませんし、有線接続も無線モデルは可能なので、Bluetoothモデルの方が両方の使い方が出来るので、御予算が許すので有れば、Bluetoothモデルの方が良いと思います。

書込番号：17755663

[シシノイ]

有線のほうを持っておりますが、BTの利便性が欲しいならそっちで良いと思いますよ。この機種のBT版で音切れがどうとかそういった不都合を耳にしたことはありませんので大丈夫ではないでしょうか。



＞ガラっぺさん

この場を借りてのお願いに鳴りますが、試聴のみの製品のレビューはクチコミのほうにお願いできないでしょうか。
「レビュー」として点数を付けて投稿してしまうと点数までが製品の総合点に反映されてしまいます。
一人二人なら大した問題ではないのですが、ここの常連さんなら誰でも試聴程度で十分レビューを書ける人ばかりでして、俺も俺もとなると試聴しただけの点数で製品の総合点が決まってしまいます。
実際に購入して一定期間以上自分の環境で使用した最も重視されるべき人の点数を強く反映させるためにも、どうぞご協力のほどをお願い致します。

書込番号：17756372

[ガラっぺ]

シシノイさん
申し訳ありません。
以後、気をつけます！

書込番号：17756396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステルス07]

回答ありがとうございました
BT版のmdr-1rbtmk2を購入したいと思います
これを期にウォークマンもより良いものにしていきたいと思います

書込番号：17757586　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドホン購入で悩んでいます

[ktkt0705]

ヘッドホン購入しようと思っているのですが、
・SONY - MDR-1RMK2
・ゼンハイザー - momentum on ear
の２つで迷っています。
主にi pod touch直挿しで使用する予定です。

この２つのヘッドホンの長所短所はどんな感じなのでしょうか？
教えていただければ幸いです。

書込番号：17697147　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

1RMK2はオーバーイヤーで装着感が良く、ごく若干低音が強めのフラットで無難な音です。
momentum on-earは名前の通りオンイヤータイプでちょっと側圧が強く、外使いで程良い程度に低音が強めのノリの良いドンシャリとなります。
どちらもiPod直で問題なく鳴らせますよ。

書込番号：17697192

[丸椅子]

しっかり耳覆うタイプか乗せるタイプかで安定感の感じ方は個々で長短あるかと

慣れたら大丈夫ですけどケーブルが右出しか左出しかで以前使っていた機種との違いたで多少違和感はあるやも。


ハウジングを平らにして収納出来るかは携帯されるなら差異は出て来るかと。

音は長短と言うかどちらの個性が好きか嫌いか
ですよね。
聞かれる楽曲と求められる傾向に応じての長短になるかと。

Ipodで鳴らす点ではどちらに有利不利でるようなものでは無いとだけ。

書込番号：17697288　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

MDR-1Rmk2
長所:大体どんなジャンルにも対応できて無難。聴きやすいが解像感もある。
リケーブル可能。
遮音性、音漏れ防止そこそこいい。
つけ心地はかなりよい。
少し大きいがスイーベル機構採用で平にできる。
DAP直でもならしやすい。
公表ではハイレゾ音源の帯域を余裕をもってカバーしている。

短所:ある意味普通でインパクトは弱い。
カラバリが2種類
着けている人が多く被りやすい


MomentumOE
長所:芯のある低域が強くインパクトがある。
リケーブル可能。
カラバリが多く好みが見つかりやすい。
知名度はSONYより低いもののその分カラバリ含めて他人と被りにくい
小いさめ。
イヤーパットのアルカンタラが心地よい。
DAP直でもならしやすい。

短所:音が柔らか目で分離感や解像感は劣る。
側圧が強め。
折り畳めない。
遮音性、音漏れ防止はあまりよくない。

書込番号：17697613　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

長短は既に回答があるので、私からは1RMK2の方を推薦しておきましょう。
理由は簡単、装着感が圧倒的に良いからです。momentum on earとは比べ物にならないのはもちろんのこと、他の数多のヘッドホンと比べてもなお5本の指に入るほどの装着感は使い心地の良さという意味で最良です。
音も絶品ではありませんが無難にまとまっており汎用性は高いです。

書込番号：17697685

[フェニックス7]

Walkman　F８８０シリーズ（ハイレゾ音源対応）を購入を機に、ハイレゾ音源対応（再生周波数帯域の幅が広帯域）と言う事で何度かヨドバシカメラ、SONYストアで試聴して購入し、愛用しています。

私は、iPhone5ｓも所有していて、iPod　touchとは、電話機能が無いだけで一緒なので、コメントさせて頂きます。

このヘッドフォンは、ハイレゾ仕様だからなのか、iPhone5ｓ直挿しの場合、音が篭って聴こえます。
Appleストアより、有料のイコライザーアプリ（￥１５００円前後）をダウンロードして音質調整をカスタマイズすれば、多少お好みの音色、音質になるかもしれませんが、私はあまりiPod　touchに合わせられるのでしたらお勧めしません。

Walkman８８０シリーズ（ハイレゾ音源対応）、ｚｘ1（ハイレゾ音源対応）に合わせるのでしたら、全国統一でSONYが推奨して、試聴機もすべてMDR−１Rｍｋ2なっている位ですからWalkmanのハイレゾ音源対応機種でしたら、間違いなく１Rｍｋ2をお勧めします。

私は、ゼンハイザーのmomentum on earは、試聴した事は有りませんので分かりませんが、￥２００００円前後のヘッドフォンと言う事で、安くは有りませんから一度、大型家電量販店でiPod　touch直挿しで聴き比べてみてはいかがでしょうか。

どのみち、MDR−１Rｍｋ2は、多少低域が強調されたチューニングになっていますので（他はフラット）、イコライザーがカスタム出来て音質調整が出来なければ、ちょっと難しい様な気はします。（有料アプリは、必要となると思います。）

逆に、iPodの販売促進に起用されている（ヨドバシカメラとかで…）BOSE　Sound True　AEとかの方が、iPod　touchに合わせられるので有れば、ピッタリのヘッドフォンの様な気はします。（重量140ｇ、リケーブル可能、イアーパット部分も折りたたみ可能）
デザインもオシャレで格好イイと思います。

お好みでAEの方は、フラットなモニタータイプ　　OEの方は、重低音重視の所謂、BOSEサウンド
これは、お好みで分かれますが、Apple製品に良く合うチューニングが施されているので、価格帯も￥２００００円位なので、一度試聴されてみると良いですよ。

私も旧モデルのBOSE　AE2（ブラックとシルバーのツートンカラー）を所有しています。ヨドバシカメラのBOSEの担当者にお聞きしたところ、新型AEとスペックは変わっていない様で、デザインのみ最近変更になった様です。
BOSEなので、スペックは非公開となりますので、試聴してみてから判断してみて下さい。

Apple製品には、お勧めです！！

書込番号：17698366

[ktkt0705]

皆様分かりやすく親切な回答ありがとうごさいます。
悩んだ挙げ句、MDR-1RMK2を買うことにしました♪

書込番号：17732167　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドカードの購入

[錯イオン]

2ヶ月くらい本製品を使用してるんですが
古いオンボなのであまりいい音が出せてないと思います。
そこでPC内蔵型の1~2万円のサウンドカードが欲しいんですがおすすめはありますか？
アニソン、重低音ロック、FPSで使用してます

書込番号：17596776　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

このご質問は「サウンドカード・ユニット」のスレッドで再質問された方がより良い回答が得られると思いますよ。

書込番号：17597462

[よこchin]

内蔵するよりUSBのポータブルアンプとかどうですか？
ノイズの面で有利だと思います。

書込番号：17597477

[ペコペコバッタ]

FPSもプレイするなら、予算的に↓をオススメします。
http://kakaku.com/item/K0000427596/

音楽鑑賞に関しても、とりあえずは上記のサウンドカードで音質的にも問題はありません。
(音楽鑑賞を極める場合は、ゲームと音楽鑑賞でサウンドシステムの住み分けを行う必要があります
･･･が、お金もかかりますので今はそこまで考えなくても問題無いと思います)

尚、外付けのサウンドユニットはFPSをプレイする場合には遅延が発生する可能性が無きにしもあらずなので
あくまでもFPSをプレイする場合には選択肢から外した方が無難だと思います。

書込番号：17601187

[MarsScyther]

ASUS Xaner Essence STXですかね。発売時期の古い製品ですが、オーディオに製品の新しさはあまり関係ありません。価格が熟れていますし。

このサウンドボードは付属のDSP（というかDolbyのバーチャルサラウンド）が非常に面白く、ヘッドホンで聞いているのに机上のスピーカーで聞いているような広がりを演出してくれます。イコライザで低音も盛れますし、オペアンプの交換もできます。
目的と手段が逆転するほどの超高音質に拘らなければ、きっとよい買い物になると思います。

書込番号：17605268　スマートフォンサイトからの書き込み

ウォークマンF880を使用しております

[ヤムチャEX]

ヘッドホンはMDR-MA900を使用しております 密閉型のものが欲しいのでMDR-1RMK2か、XBA-H3で迷ってます 予算は3万くらいです 低音ちょい強めで音の解像度が高く、音場が広いものが欲しいです
聴き比べをしたいのですが、田舎に住んでいるため試聴ができません>_< なので皆さんの意見を下さいm(_ _)m

書込番号：17510017　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

大雑把に私なら
自然に癖なく聞きやすいのは1Rmark2
夏場も使うならH3で

この辺りは実際きいてみてどう感じられるか分かりませんが
中域の解像度的な要素や、イヤホンにしては広い音場と、Walkmanで鳴らすならH3
H3のハイブリッドに違和感感じるとか、値段的なとこや装着の楽さ(蒸れ除く)なら1Rmark2

書込番号：17510204　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

＞低音ちょい強めで
H3はかなり強めの包まれる感じの低音。
1RMK2がちょい強めぐらいだと思います。

＞音の解像度が高く、
H3の方が（特に中高音が）高いと思います。

＞音場が広いものが
H3も狭くはありませんが、流石にヘッドホンの1RMK2よりは狭いです。

後、H3は装着感が多少難ありで、装着時の見た目もいかにもになりますので、気になる方は気になるでしょうね。

書込番号：17510559

[Yasu-o]

＊低音ちょい強め
　今まで開放型のMDR-MA900を用いていたのであれば、密閉型のものを用いることで十分低音が強くなったと感じられると思います。

　私は、開放型のヘッドホンを好んで愛用していますが、他のヘッドホンの口コミレビューで「この密閉型ヘッドホンは高音重視だ」と言われていたのを自分が試聴すると「低音から高音までまんべんなくキレイに出ている」という感じになる事が多々あります。

＊音の解像度

ここに上げられたのを含めて、たいていの場合、同程度の価格ならカナル型の方が解像度高いです。
あとは価格相応に解像度は高くなっていきます。

＊音場が広いもの

オーバーヘッドホンでなるべくハウジングの大きな方が広くなります。


というのを念頭に置いて行けば選択を絞り込めます。

書込番号：17510923

[sumi_hobby]

丸椅子さん、とりあえず…さん、Yasu-oさんと似たような意見になりますが、解像度を重視するならH3、音場を重視するなら1RMK2ということになりますかね。僕はH3が低音お化けには聞こえませんが。

書込番号：17510941

[じゅんいち☆]

スレ主さん

もし私が３万くらいの予算でイヤホンを探すのであれば
少し値段は上がりますが「IE80」を買います。
最近、値が不安定ですが33,000円前後なら買いだと思います。

書込番号：17511260

[ほにょVer2]

三万いけるならば、私ならVictorのFX850行くなぁ〜

書込番号：17511629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤムチャEX]

丸椅子さん なるほど！わかりやすくありがとうございます ハイレゾ聴くにはどちらのがいい音を鳴らせますか？

書込番号：17512164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤムチャEX]

とりあえず・・・さん なるほど！コスパはどちらのほうがいいですか？？

書込番号：17512172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤムチャEX]

Yasu-oさん ありがとうございます！ やはりカナル型のほうが解像度が高いのですね

書込番号：17512181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤムチャEX]

sumi_hobbyさん ありがとうございます！ イヤホンはMDR-XB90EXを持っているのですが、自分的には音質には満足しております XBA-H3に変えれば世界変わりますかね？？

書込番号：17512194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤムチャEX]

じゅんいち☆さん なるほど〜 貴重な意見をいただきありがとうございます！ IE80のほうがどのようにいいですか？

書込番号：17512204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤムチャEX]

ほにょVer2さん ご意見ありがとうございます！

書込番号：17512212　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ハイレゾに関してはどちらでも良いかと
ヘッドホン・イヤホンのハイレゾ対応って記載には正直余り意味がありませんが、1Rmark2もH3も両方ハイレゾ対応ですしね。

音源の質が良ければ良く聞こえるのはイヤホンでもヘッドホンでもその辺りは同じかなあといった感じです。

書込番号：17512234　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

＞ヤムチャEXさん

私はヘッドホン専門なのでイヤホンのことは知りませんが、少なくとも1RMK2は「解像度高い」と「音場広い」はどちらも満たさない機種です。低音ちょい強めは満たします。イヤホンとの比較で広いのはそうなんでしょう。

じゃあどれが当てはまるの？と言われると、私がレビューを書いた中で思い当たりそうなのはハイエンドのTH900くらいでしょうか。そもそも密閉型基準の「音場が広い」というのは基本的には開放型に劣る事が多いですので。（TH900は例外的に相当広いですが）

予算内で該当しそうなのはD600なのですが、私はこの機種をあまりまともに試聴していません（装着感がイマイチだったため）
ちょい聴きの印象とレビューを読む限り今回の要望を満たしそうかな？と思っていますが、その辺持っている方やしっかり試聴された方、どうでしょうか。後はパスします。

単純に「解像度が高い」という条件ならモニター型系統は比較的そう聴こえやすいものが多いですが音場は狭いものが多いです。
「音場が広い」という条件は、密閉型でもそういう機種はありますが、例えばK550なんかは開放型ばりに抜けが良く魅力的な密閉型なのですが低音はやや少なめです。
「低音ちょい強め」というのは密閉型はこういう系統の音多いのでそれほど困らない条件です。

ということで一度D600のレビューを読んでみて下さい。ピンと来たら110番。「ちょい低音」のちょいの程度が分かりませんが、D600は結構出てるほうかもしれません。

H3と1RMK2との二者択一であれば他の方に任せます。1RMK2は相当良い装着感とデザインが魅力ですが、MA900には装着感が及ばないので既にお持ちであればその点のメリットは薄いかもしれませんね。（外使いという意味ならAE2と1RMK2が装着感の上位ですが）

書込番号：17512628

[ヤムチャEX]

丸椅子さん わかりました！ MDR-MA900からMDR-1RMK2に変えた場合、音質はよくなりたすか？それとも開放型と密閉型だから違うなあ程度でしょうか？

書込番号：17513115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤムチャEX]

シシノイさん すごい的確にアドバイスありがとうございます！！D600とTH900も視野に入れてみます！

書込番号：17513128　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

おっとっとD600は予算内なので候補に入れていただいて結構なんですが、TH900はハイエンドヘッドホン、最安値でもお値段13万円です。あくまで私がレビューした中ではそれくらいしか該当機種が無いということを伝えるために名前を挙げた次第です。
ハイエンドはアンプ等などひとしきりそれ相応のもの（DACやアンプ等）をそろえた後に買うことをおすすめします。今回は考えなくて良いかと。

それから、
＞MDR-MA900からMDR-1RMK2に変えた場合、音質はよくなりたすか？
両方持っていますし、今試しに自分の環境で聴いてみましたが感じ方次第、という感じでしょうか。どういう鳴り方して欲しいか次第でしょうね。私の基準では良くなっていません。

MA900のほうが広く抜けが良くボーカルに透明感ありの爽やかな音。1RMK2に変えると音場が狭まり曇り感が出て、その代わり低音のアタック感が増しボーカルの距離が近くなっておかげで明瞭に感じやすくなります。巷でいうところの（主に先代の1Rへの評価ですが）1Rの篭り感は1RMK2になってマシになりましたしスッキリしましたが一応残っていますね。

一応参考に以下、点数化してみたものです。

【価格帯別】ヘッドホン比較まとめレビュー【おすすめ度順】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17293331/

私個人としては改善とは感じないので1RMK2はおすすめしませんが、ポータブルで使う場合やデザインが気に入ったとかであれば買って見るのも良いかもしれません。まあ他の方がH3のほうが解像度高いよと仰っているので、解像度が欲しいのであればそっち買ったほうが良いんじゃないかなとは思いますが。H3で唯一叶えられないのは広さだけでしょうし、その点はM900が既に持っていますので。
私自身が持っているわけではないのでD600はこれ以上はあまり推せないですが、まあ一応候補に残しつつレビューを読み下してみて下さい。

書込番号：17513486

[ヤムチャEX]

シシノイさん TH900の値段を見て驚愕しました笑 ちょっと手に負えないです笑

MDR-MA900とMDR-1RMK2の比較ありがとうございます！！すごいわかりやすいです！！ 音質に関してそれぞれ違う鳴らし方はするものの音質自体に大きな違いはないということですよね？？ MDR-1RMK2を購入するのはやめておきます！H3かD600で考えたいと思います！

書込番号：17513636　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

どういたしまして。
ちなみに参考URL先の音質点数を見て頂ければ分かる通り私はMA900のほうが1RMK2より音質自体は上と感じております。
良い買い物ができればいいですね。

書込番号：17513818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤムチャEX]

シシノイさん ありがとうございます！URLみました！すごいですね…！ 勢いでMDR-1RMK2をかわなくてよかったです！本当にありがとうございます！

書込番号：17515521　スマートフォンサイトからの書き込み

初めて高いヘッドホンを買いましたが・・・

[やましょ]

先日、こちらのMDR-1RMK2と iFi AudioのiFi nano iDSDというポータブルアンプ？を合わせて購入しました。
今までは1500円ぐらいのUSB接続のヘッドセットで音楽も聴いていたので、どれだけ変わるのだろうかと思いワクワクしておりました。

しかし、いざネットで調べたある程度の設定を済まし聴いてみると、私の耳がバカなのか音量と多少音が良いかも。ぐらいしか違いが分かりませんでした。もっと明確な違いが素人の私にも分かるかと思っていたので、合わせて50000円弱使ってこれなのか・・・と少し落ち込みました。
このままでは不完全燃焼なので、設定の面で何か改善できないものかと思い立ったのは良いのですが
いかんせんオーディオに関する知識がゼロで、サイトを見てみても聞いたことのない単語が飛び交っており苦悩しているところです。ある程度の入門？知識は覚えました。

そこで、私の環境で何か改善するところはないか、ご指南いただきたいと思い書き込みましたm(__)m

まず接続は、PC→USB3.0→iFi nano→ヘッドフォン端子？→MDR-1RMK2　です。
再生ソフトはfoobar2000、音楽ファイルの主な形式はFLAC、wavなどです。
続いてfoobarの設定ですが、
・Output⇒wasapiからiFi nanoを選択
・リサンプリング設定⇒192000Hz
・イコライザ関連はノータッチです。

この設定とは別のところで必要なところがありましたら、書き込みますので改善点などあればご指南よろしくお願いいたしますm(__)m

ＤＳＤなどのハイレゾ音源は持っていないのですが、自分でもつくれるみたいなので試してみようかと思いますが、FLACの音源？から変換しても違いは出るでしょうか？同じような方いましたらそちらの回答もよろしくお願いします(T_T)

書込番号：17560268

[丸椅子]

とりあえずリサンプリングしないて44.1khzでそのままで、耳慣れたと感じるまでその構成で聞く

次にpcのヘッドフォン端子直接繋いで聞く

これで大して差を感じなければその程度のモノだったと、晴れて泥沼に嵌まる事なく最低限の勉強代出して終了と言うことで。

書込番号：17560442　スマートフォンサイトからの書き込み

[FitAir]

設定については詳しくないので他の方に譲りますが、
求めていらっしゃる方向性と購入されたヘッドフォンの特性が異なるような気がします。

［MDR-1RMK2］自体もともと音質がよいヘッドフォンではなく、
ポータブルで装着感が快適な（人によってはデザインがよいという向きも）ことを特徴としています。

［MDR-1RMK2］は、ある種ファッションとしてのポータブル用途が適していると思います。

書込番号：17560457

[ペコペコバッタ]

接続方法やファイルの種類、プレーヤーソフトの設定等は今のままで特に問題は無いと思います。
強いて言えば、リサンプリング設定は要らないかもしれません。
(アップサンプリングの功罪や要否については諸説ありますが、ここは実際に聴き比べてみて判断してください)

尚、既存ファイルのDSD化も、あまり期待しすぎない方が良いです。
元が16bit/44.1KHzで録音されたものをハイビットレートで焼き直すだけの代物ですので、劇的な効果は見込めません。

あとは・・・別のヘッドホンに替えた方が良いかもしれませんね。
MDR-1RMK2は値段なりの音が出るとは言い難く、ブランドやデザイン、装着感で選ぶ分には問題ないのですが
音質を追求する場合は、同じ値段以下でより良いヘッドホンは幾らでもありますので・・・。

書込番号：17560523

[シシノイ]

とりあえず、「音質」を期待して1RMK2を買ったこと自体が間違いですね。あれはポータブルヘッドホンとして装着感のよさとデザインの良さと音の傾向の無難さで買うものです。
そもそも据え置き環境で聴くのにポータブルヘッドホンやポータブルヘッドホンアンプを宛がっているのも大間違いです。

全予算を据え置きを見据えたものに投資していれば少しは違った結果になったんじゃないかと思いますが、まあ勉強代だと思ってここで切ってしまうほうが無駄な散財がなく良いんじゃないでしょうか。
後は一応エージングというものをしてみて下さい。多少は音がこなれてくるとは思います。

書込番号：17560783

[やましょ]

＞＞丸椅子さん
ありがとうございます。今日はもう遅いので、明日の仕事終わりにご意見にあるような聞き方をしてみます。参考になります！

＞＞FitAirさん
なるほど〜。確かに装着してる感じはすごい良いんですよ(T_T)それだけに残念というかなんと言うか。
初めて購入するものだったので、やはり店頭で試聴などしてから選りすぐるべきでしたかね。ありがとうございます。

＞＞ペコペコバッタさん
ありがとうございます。丸椅子さんも仰っているようにリサンプリングなしでしばらく聞いてみようと思います。
念のため、DSD変換も試してみることにしますm(__)m
しばらく聞いてみて、まだ音質等にこだわりが出てきた場合には、別商品の購入も視野に入れてみます。

＞＞シシノイさん
ご意見、参考になります。しばらくはこのまま使い続けることにします！
それでもこだわりが出てきたなら、仰るとおりの持ち運びにしようかなと考えております。私の知識が浅すぎるのもありますが、一概にオーディオというのも深いものだと勉強になりましたm(__)m


皆様、回答ありがとうございました！

書込番号：17560816

[T-ジューシー]

さすがに1500円のものとは違うはずですが…。

リサンプリングとはPCのコントロールパネル内の設定でしょうか？wasapi排他モードだとコントロールパネル内の設定は無視されます。foobarで192に上げる場合はSoxなどのリサンプラーを別途ダウンロードする必要があります。

又、コントロールパネル内の「排他モードを優先する」にチェックが入っているかも確認して下さい。

お使いの組合せならそんなに酷い音は出ないはずです。エージングの必要もありますね。

書込番号：17560823　スマートフォンサイトからの書き込み

[やましょ]

＞＞T-ジューシーさん
もちろん以前までの環境に比べ、良いということは分かるのですが、期待が大きすぎたといった方が正しいかもしれません。
リサンプラーはfoobar内でのものなので、問題はないかなと思いますm(__)m
また、排他モード〜のチェック等にも不備はありませんでした。
しばらく聞き続けてみます！ありがとうございますm(__)m

書込番号：17560870

[フェニックス7]

やましょさん　こんばんは。

このヘッドフォンは、決して良くないヘッドフォンでは有りません。

SONYのハイレゾ音源、SONYの新技術（DSEE　HX）対応のWalkmanに対応しているモデルになります。（再生周波数帯域4Ｈｚ〜80Ｈｚ、インピーダンス24Ω）

よって、またお金が貯まれば、Walkman　F886　（32G）　￥２５０００円位を購入すれば、フルデジタルアンプ内臓モデルなので、DAP直挿しで良い音質で音楽が屋内でも屋外でも楽しめます。

（DSEE　HX）とは、mp３音源を40〜50ｋHｚ位まで高域を拡張させmp３音源をハイレゾ音源に近い音域を再現するSONYの新技術になります。

その際に、再生周波数帯域の幅が広いもので無いとその音源を楽しめないので、こう言ったMDR−１RMk2、XBA−�]3の様なハイレゾ音源、DSEE　HX対応のヘッドフォン、カナル型イアフォンが売れているのです。

それでこのヘッドフォンは、ハイレゾ音源、DSEE　HX音源対応のインドア、アウトドア兼用の仕様モデルなので、スタイリッシュでオシャレで格好良く造られているのです。

結論しては、ゆくゆくは上記Walkmanセットで使用される事をお勧めします。でないとそのヘッドフォンは、宝の持ち腐れになってしまうかもしれません。単体使用では、あまり良い音質だとは感じられないと思います。又、今回購入されたポータブルアンプも上記Walkmanに接続して音源出力を高めて使用出来るのではないかと思います。

参考までに…

書込番号：17564814

[ゆきち7117]

「1500円ぐらいのUSB接続のヘッドセットで音楽も聴いていたので」
とありますので、そちらに耳が慣れているだけなのでは？
今は期待に対して小さい恩恵でも、「良い音」に慣れてくるとその小さく感じていた「差」の部分が実はとてつもない事であると気づく...かもしれませんよ。
今の組み合わせでしばらく聴いてから、元に戻して聴いてみるとその差がもっとわかりやすくなると思います。
「...あれ？以前はこんなしょぼいモノで聴いてたのか...」
と感じるようになる(なってしまう)と既にそこはオーディオ沼です。

書込番号：17565017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマス１２]

オーディオ初心者だった自分もあまり変わらない印象でしたが、1Rを使い込んでから元のヘッドホンに変えるとカラーと白黒ぐらいの違いがあることに気づけました。自分の場合はボーカルのリアリティの違いばかりに集中して聞いていたため、違いの大きさに気付けなかったんです。ただ着目点を変えてみると音の立体感の違いの大きさに気付けました。先の人も言ってましたけど耳が慣れるまで聴いてから元に戻してみるとなんか違うことに気付けるんですよ。自分の場合は後からそれが立体感だとわかりました。

書込番号：17566755

[やましょ]

＞＞フェニックス7さん
なるほど。2ヶ月ぐらい前の話しになりますが長いこと使っていたWalkmanを洗濯してしまい、最近外ではスマホで音楽を聴いていたので良い機会かと思いますので、購入の方検討してみます！やはり仕事の電話やＰＤＦの確認にスマホは使いたいところなので(T_T)
細かい点までありがとうございますm(__)m

＞＞ゆきち7117さん
そうですね！1ヶ月ほど今の環境で聴いてみて、以前のものと比べてみようかなと思います。
沼とは・・・（笑）　怖いようで一度だけ皆様のような環境で聴いてみたいという欲求もあります。
これ以上のものに手を出すのは貯金との相談、といった所でしょうか。ひとまずボーナスまでは現状維持に変わりはありません（笑）！
ありがとうございますm(__)m

＞＞ハマス１２さん
ボーカルに着目してしまっている、という点では私も似たようなものかも知れません。あるとき以前のものに戻して、違いが分かることを楽しみにしておきます！


大して使い込んでいないままこの様な相談を書き込んだことは、これからこの商品の購入を検討している人に悪い印象を与えてしまったのではないかと反省しております(T_T)
私のようなオーディオ初心者の方は私の質問内容というよりも、回答者の皆様の返信内容を参考にしていただければ幸いです。

書込番号：17568235

[神音豊達]

エージング(慣らし運転)は済んでいますでしょうか？
どんな製品でも使いたては音がこもってたり硬かったりレンジが狭かったりするものです。

オススメ
Dragonfly DAC http://kakaku.com/item/K0000607155/
駆動力が高くパワーアンプなどにもつなげられる。
Android4以上であればOTGで接続できる場合もある。
ヤフオクなどで旧Ver.なら1万円未満です。

書込番号：17574661