エルゴラピード・リチウム ZB3013 のクチコミ掲示板

ZB3114AKとの性能の違いは主になんですか？

[それなりにがんばってるよ♪]

付属品が違うのはなんとなくわかりましたが、性能的にはどこが違うのでしょうか？

書込番号：19244976

[ぼーーん]

こんにちは。

通常モードでこれまでより10分運転時間が長くなったみたいですね。
パワー的には、たいして変わらないんじゃないの？と思います。

書込番号：19245156

[LVEledevi]

こんにちは
＞ZB3114AKとの性能の違いは主になんですか？

性能では、新型はリチウム電池部の変更(改良)です。
その他は大きな違いはなさそうです。

参考 従来品との比較サイト
http://www.shin-shouhin.com/2015/06/05/ergorapido_lithium/

ちなみに旧機種を使用していますが、パワーはあります。ただ難点としては、バッテリーの使用可能時間は あくまでも最大標記なので、ハイパワーで使用すると旧機種では半分くらいの使用時間ですね。その点が改善されていれば良いと思います。

書込番号：19246001　スマートフォンサイトからの書き込み

[それなりにがんばってるよ♪]

LVEledeviさん

回答ありがとうございます。

旧機種というのは、ZB3013の旧機種ということですか？

実は、1ケ月程前に、ZB3114AKを購入して既に使用していまして、コードレスの使い勝手の良さに目覚めてしまいました。

試しに使った母まで部屋に1台欲しいと言い出して・・・・でも某量販店でZB3114AKは、4万超えの価格だったので、予算的に厳しいので、もう1台は下位機種でも良いかと思っています。

あんまり性能が変わらないならZB3013でもいいですよね。

形もほぼZB3114AKと同じようなので、ZB3114AKの付属品の布団ノズルなども兼用できるのかなとひそかに期待しています。

書込番号：19246744

[LVEledevi]

＞旧機種というのは、ZB3013の旧機種ということですか？

そうです。最初は通常運転で使用していましたが、吸いが良くないような気がしたので、最近はフルパワーにしています。まあフルでも1回の充電で時短掃除で3部屋くらいはいけますが。

書込番号：19247102　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

前レスの >そうです。ではなく ZB3013 でした。

書込番号：19247134　スマートフォンサイトからの書き込み

[それなりにがんばってるよ♪]

再度の回答ありがとうございます。

気分の問題かもしれないですが、ZB3114AKもフルパワーじゃないと、掃除してもすっきりしません(^^♪

書込番号：19247503

バッテリーについて

[むっちゃん2008]

本製品を購入しましたが、35分作動が売りのはずなのにフル充電しても20分位で止まってしまいます。使い始めはこんなものなのでしょうか？それともバッテリー不良でしょうか？

書込番号：18321079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

使用して、フル充電する事を、繰り返すと、落ち着く場合もあります。

書込番号：18321907

[ガラスの目]

強力モードで使用していませんか？
冬場で電池が冷えていませんか。
自転車屋で冬場に電池の買い換えに来るお客が多いと聞きました。
使える電池を買い換えていたら、勿体ないです。

書込番号：18321932

[むっちゃん2008]

返信ありがとうございます。もう少し様子をみてみます。

書込番号：18322201　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴミの捨て方について

[108109]

今まで国産のコードレスクリーナーを使ってきましたが、吸引力に不満を感じ、こちらの機種を購入しました。
吸引力や取り回しには満足していますが、ゴミ捨ての際、非常に煩瑣（だと私は感じます）です。
その点では、国産のクリーナーに軍配が上がります。皆様はどのようにゴミ捨てをしていらっしゃいますか？

私はダストカップをゴミ箱の上（ゴミの飛散を少なくするため）で分解し、ダストカップにへばりついたゴミを
国産のハンディクリーナーで吸い、キレイになったら、元に戻しています。さらに国産クリーナーのゴミを捨てます。

つまり、ゴミ捨てのために別のクリーナーが必要な状態です。とても面倒です。
みなさまはどうしていらっしゃるのか気になって、質問させていただきました。
過去に同様の質問があり、重複しておりましたら、申し訳ありません。

書込番号：18147592

[10358548]

すみません。まったく情報無いんですが（掃除は風呂以外、妻にお任せ…）

『煩瑣』 なんて言葉お使いで、同じ様な数字を使った名前。
更に、simaaji師匠がファン登録て事で興味を持ちまして、賑やかしに(＾◇＾)

お騒がせしましたm(__)m

書込番号：18149457

[108109]

10358548さん

賑やかしでも嬉しいです(^^)
我家は室内飼いのペットがいるため、チョコチョコ掃除が欠かせません。
私はコードレスクリーナーマニアを自認していて、たくさん持っています。
パナ２台、リョービ１台、ツインバード１台、この機種１台＝計５台です。
今まで自覚していませんでしたが、家に５台もあったんですね。自分でも驚いています（笑）
少し前まではティファール1台、マキタ1台もありました（壊れたので処分しました）。

吸引力では、最近買ったこの機種がベストです。ただ、ゴミ捨てが・・・とてつもなく面倒です。
週二回ゴミを出すのですが、その時しかダストカップを取り出す気になりません。
国産のクリーナーは、ゴミが取れたかどうか確認するのが嬉しくて、始終取り出しているのですが。
高くてもダイソンのコードレスが、ゴミ捨てが簡単なら、買おうか？と迷っています。
私のコードレスクリーナー探究の旅は、いつまで続くのでしょうか・・・。

書込番号：18149645

[ぼーーん]

108109さん こんにちは。

エレクトロラックスのは触った事ぐらいしかないので、私の独断と偏見ですがｗ
結局、非、紙パック式のハンディー機は同じような物で、｢サイクロン｣と謳ってあってもほとんどが擬似です。
普通のハンディー機と擬似サイクロンであれば、特に細かいゴミを吸った後の処置はそう変わらないでしょう。
その点、トルネオとダイソンだけはちょっと違う感じですね。
まあ、コストパフォーマンスを度開始して性能だけで選んだら、今は
私の嫌いな会社のダイソンが、悔しいですが抜き出ていると思います。

書込番号：18151576

[108109]

ぼーーんさん

やっぱ、ダイソンですかねぇ・・・。
価格的に躊躇われた（コードレスは本格的掃除機より少し安めであるべきとの偏見あり）ことと、
ダイソンのレビューで「ゴミ捨ては面倒」と書き込まれていたので、それなら・・・と、この機種を選びました。
国産スティッククリーナーは、吸引力は劣るものの、それなりの良さがあり、
パナはスイッチを押さなくても、ハンドル部分を手前に倒す・起こすだけでスイッチのオン・オフができます。
リョービは紙パック式ですが、ゴミ捨てが簡単ですし、ヘッドが軽いので腕に力が要りません。
ツインバードは「これでもか！」ってくらい、いろいろなノズルが付いていて、それなりに便利です。

エルゴラピードは、私の持っている中では、吸引力が強いこととヘッドで点灯するライトが便利で、
ペットがよく遊ぶ部屋に置いて使っています。ペットは、毛足が短く脱毛も少ないタイプなので、
この程度の吸引力で十分、間に合います。コード有りのメイン掃除機はトルネオですし。
エルゴラピード（舌を噛みそう）が、ダメになったら、次こそダイソンにトライします。

書込番号：18151632

[10358548]

お言葉に甘えて、またノコノコと(*^_^*)

ダイソンは、うちも一時検討してました
機種によるんでしょうか？　充電スタンドが付属しないなんて話しも
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2130/ItemCD=213010/MakerCD=159/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#18095693

猫がいるし、色々迷ってる最中みたい　うちの奥様は…

書込番号：18152876

[108109]

10358548さん

再び、ありがとうございます。
私は、ダイソンでは、下記の機種を検討しています。
http://kakaku.com/item/K0000568007/

なるほど・・・自立型では、ないんですね。貴重な情報です。ありがとうございました。
ダイソンのレビューをざっと読ませていただきましたが、下記２点は気になります。
1）自立しない（壁に穴は開けたくありません）
2）ゴミが捨てにくい（今と同じ？）

＞猫がいるし、色々迷ってる最中みたい　うちの奥様は…

私も一昨年まで猫を飼っていました（御年20歳であの世へ旅立ちました）。
猫毛問題は深刻ですよね。黒い服を着るにはコロコロ必須でした。
今は、鳥を７羽飼っています（大型のインコもいます）。
鳥は放鳥時以外は、ケージ飼いなので、羽毛は猫より散らかりません。
猫を飼っていた時は、業務用のクリーナー（家を建てた工務店で教えてもらったもの）で
ガーガー掃除していましたが、うるさいので、本格的な掃除は週末の日中限定でした。

業務用だけあって、なんでも吸い取りましたが、小回りが利かないし、本体が重いので
一般家庭におすすめできる代物ではありません（それも承知で買いましたが）。
今は、ルンバ擬き（廉価な品）＋ハンディクリーナー＋トルネオで掃除しています。
庭掃除にはリョービの粉砕機能付きブロワー（兼クリーナー）が役に立っています。
私は掃除好き（潔癖な人）ではなく、つくづく掃除機マニアなんだな〜と思いました（笑）

書込番号：18153568

布団のダニ取り

[損得さん]

布団のダニ取りは無理でしょうか？

書込番号：17969157

[ＭｉＥＶ]

質問の前に、使用の布団の材質や厚さで、回答は変わるでしょう。
掃除機が強烈に吸っても、表面近くのダニしか、取れないでしょう。
奥までのダニを死滅させるなら、布団乾燥機の熱でしょう。
しかし、そのダニを、全部取れるとは、思えません。
取る、死滅、難しいです。

書込番号：17969946

[損得さん]

布団のダニ取りなら、やはりダイソンを買うべきなんでしょうね。

書込番号：17970419

[損得さん]

DC61ダイソンを購入しまいた。
期待通り素晴らしい性能と使い良いです。

書込番号：18009961

[ごろぉー]

ネットで見つけた画像です

ZB3013を購入して数ヶ月、妻が布団のダニ防止にレイコップが欲しいと言い出したので、いろいろ調べました。
レイコップの特徴であるＵＶランプではダニを殺せないみたいなので、布団乾燥機を購入。
布団乾燥機の説明書にダニ退治後に掃除機をかけることを推奨していたので、布団用ブラシを探しましたがＺＢ3013に適合する布団ブラシは無いですよね。

ネットで調べると100円ショップのキャンドゥで、掃除機のヘッドに装着するカバーを使っている方を見つけ、真似して購入しました。エレクトララックスはヘッドが大きいので、本来のベルト穴には装着できず、指を通して引っ張るリングにギリギリ引っ掛けられました。

今までダニで悩んでいたわけではないので、効果は未知数ですが、少なくとも妻は満足してくれました。

書込番号：18071018

ダストカップの閉まりなどについて

[マイセン８３１２９]

本体からダストカップを外し、蓋を何回か開け閉めしたところ、
蓋が正常にロックされなくなってしまいました。
ノの字型のボタンのツメが片方は溝にはまっているが、
もう片方は押したりしてもまったくはまりません。
フィルター掃除用のつまみを持ち上げると蓋まで上がってくる状態です。

他にも2in1と書かれたボタンを押してハンディ部を取り外すと、
ボタンが押し込まれたままになり、
ボタンを引き戻してからハンディを収納しないとロックされません。

つい1時間ほど前に届いたばかりの新品です。
初期不良ですよね・・・？中国製で品質は微妙と聞いてはいましたが。

特にダストカップの方は頻繁に開け閉めするのに2・3回でこんなふうになるなんて。

書込番号：17208503

[ソロイスト]

使用して3か月くらい経ちますが、そのような症状はありません。
正規代理店で購入したのなら、クレーム処理してもらうとよいと思います。

書込番号：17208595

[流星１０４]

こんばんは

ご自分でいじって、うっかり破損などしては、
交換できるものも出来ないなど、トラブルの元です。
それ以上は触らず、まずは購入店に連絡して、（交換も含め）
相談なさった方がよろしいかと思います。

ご参考まで

書込番号：17208742

[マイセン８３１２９]

やっぱり、おかしいですよね。

早速、明日にでも使用してみようと思っていましたが、
ここは我慢して購入店の方に相談してみます。

ありがとうございました。

書込番号：17209030

3機種の違いを教えて下さい

[スピカマラドナ]

発売時期が違えど，種類が様々あって違いがよくわかりません。
下記3機種について，それらの違いを教えて頂けないでしょうか。

�@エルゴラピード・リチウム ZB3013
�Aエルゴラピード ブラシクリーン ZB2933
�Bエルゴラピード・プラス ZB2904

分かる範囲で構いません。
よろしくお願い致します。

書込番号：17163233

[ぼーーん]

スピカマラドナさん こんにちは。

私が判った機能的なざっくりした違いですが、

�@エルゴラピード・リチウム ZB3013…ブラシロールクリーン＋リチウムイオン電池
�Aエルゴラピード ブラシクリーン ZB2933…ブラシロールクリーン＋ニッケル水素電池
�Bエルゴラピード・プラス ZB2904…リチウムイオン水素電池

と言う感じでした。

書込番号：17164606

[スピカマラドナ]

＞ぼーーんさん
早々のご回答ありがとうございます。

電池の違い…ということは，
駆動時間がそれぞれ違うということですね？

ちなみに，（電池に詳しくないため勝手なイメージですが）
電池が違えばエネルギー密度が違うので，
吸引力や騒音も変わってくるのでしょうか。
（もちろん，上記3つの機種がほぼ同じ構造ならですが…。）

書込番号：17165087

[ぼーーん]

私はこれを持っていないのではっきりした事は答えられませんが、
例えば、マキタのハンディー機は、リチウム機の方が吸い込み仕事率が高いですね。
その辺りの事は持っていらっしゃる方のレスを待つか、直接サポートに電話して見られるほうが確実だと思います。

書込番号：17167526

[ソロイスト]

持っているので回答します。

�@以外、デメリットばかりです。
�Aと�Bは製造終了品ですので、正規販売店では取扱終了です。

�Bは、充電時間が16時間かかります。稼働時間は公称20分です。
バッテリを使い切ってからでないと充電できません。

�@と�Aはリチウムなので、携帯電話と同じように「継ぎ足し充電」が出来ます。
�@の場合、充電まで4時間です。稼働時間は公称で35分です。


バッテリ充電は500回までとされています。なお、エレクトロラックスのサイトから、新しいバッテリユニット（ハンディ部分）を購入できますが、その際に所有機種の製造番号を聞かれますので、正規代理店で本体を買わないと、その部品を購入することができません。

書込番号：17208592

[スピカマラドナ]

＞ソロイストさん
ご回答ありがとうございます。
かなり貴重な意見が聞けて大変助かります。

�Aを買おうと考えていたところでしたので，
参考にさせて頂きます。

書込番号：17208935

[ソロイスト]

訂正させてください。
�@と�Bがリチウムです。
�Aだけニッケルで、途中でバッテリが終わったら、次に掃除できるのは16時間後です。

また、�Aと�Bは生産完了品ですので今から買うメリットはありません。
（価格コムでも販売店が無いようです）

書込番号：17214222

[スピカマラドナ]

＞ソロイストさん
ご訂正ありがとうございます。
�@を買うことにします！

書込番号：17219314