『吸引力が弱すぎる！』のクチコミ掲示板

[Derek.J]

ダニがたくさん取れるかなと期待して買ったが、
あまりにも吸引力が弱い。

こんな記事もあるし、普通の掃除機を買ったほうが良かった…。

布団掃除にはレイコップよりダイソンの掃除機の方が効果的
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20140224_636703.html

書込番号：17238216

[ＭｉＥＶ]

これに吸塵力の求めるのは、無理だと思います。
ある意味、隙間商品です。
普通の掃除機に、布団用ヘッドを付けて、吸わした方取れるでしょう。
紫外線照射といっても、表面だけだと思います。
これなら、布団乾燥機の熱の方が、ダニは死ぬでしょう。
それで、掃除機で吸わした方が、効果的ですが、面倒かもしれません。
日本メーカーが、モーターヘッドを外し、紫外線ヘッドが、付けられる掃除機を出したら、売れるかもしれません。

書込番号：17238339

[ぼーーん]

それにしても、公共の電波を使って効果が疑問な製品を散々宣伝したテレビ各局って
詐欺の片棒を完全に担いでますよね。

まあ、ダイソンって、本当に宣伝上手って思いますよ。
判りやすく、且つ、勝ちやすい所と勝負するさせるマッチメイクが凄いｗｗ
(まあ、マッチメイクというより、発表にあたって綿密にシミュレーションしたのでしょうが)
同じ穴のムジナに見えるのは私だけｗ？

おそらく、国内メーカーの安物掃除機でも易々と勝てるのでしょうが、
いの一番で自社の優位性をリリース出来るダイソンの節操の無さは、むしろ尊敬に値します。

書込番号：17238623

[をーゐゑー]

吸い込み仕事率60W台って，二昔前のタテ型掃除機より弱いです。

あとNTVの「所さんの目がテン」で実験したところ，紫外線を数十分あてたくらいでは
ダニはあまり減らなかったそうです。

書込番号：17239303

[s p a c e s o n i c]

韓国製なんてこんなもんでしょう。
金ばら撒いてTV局見方につける・・いつものやり方ですね。

書込番号：17260766