NW-F885 [16GB] のクチコミ掲示板

NW-F886に合うイヤホン

[白身魚のポアレ]

はじめまして、新しくNW-F886を買ったのですが、ハイレゾ対応のイヤホンが欲しいのですが、何が良いのでしょうか？
これからハイレゾ音源をe-onkyomusicから購入して聞き始めますので、どんなイヤホンが良いのか分かりません。
お勧めのイヤホンを教えてください。
予算は３万円前後で足りますか？

書込番号：16901076

[9832312e]

ソニーがハイレゾ対応をうたっているイヤホンはこれだけです。
http://kakaku.com/item/K0000569298/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ハイレゾ対応という言葉にこだわらなければ三万円もあれば他にも良いイヤホンはありますね。
好きな音の傾向により組み合わせるイヤホンは変わりますので一度は試聴した方が良いですよ。

書込番号：16901113

[Hippo-crates]

イヤホンはアナログ入力／アナログ出力の機器だから「ハイレゾ対応」と書いてなくてもとりあえず音は出る。
あとはそのイヤホンが広帯域の再生能力を持っていればいいということ。
とりあえずハイクラスできちんと評価されているイヤホンだったら問題ないと思う。
あとは音の好みと人間の聴感能力。

書込番号：16901206

[東京五輪２０２０]

みなさん仰ってあるように「ハイレゾ対応」って言葉に拘らなくても大丈夫だと思います。

例えば、ドイツにゼンハイザーと言うメーカーがあります、ココのイヤホンで「IE80」という型式のイヤホンを聞いてみてください、お勧めです。あと、アメリカのシュアーと言うメーカーの「ＳＥ５３５リミテッド」と言う型式のイヤホンもお勧めです。

書込番号：16901216

[白身魚のポアレ]

みなさん回答有難うございました。
ゼンハイザーＩＥ８０とシュアーＳＥ５３５リミテッドを聞かせてもらいます。

書込番号：16901225

[東京五輪２０２０]

追伸です
視聴されるなら　ゼンハイザーのIE800も聞いてIE80と比べてください（ココではウンチクは書きませんのでピュアな耳で比べてください）
尚、一度の視聴では分からないと思いますので何度か時間を掛けて聴き比べる事が大事です。
購入して聴き比べるのが一番良いのですが、何万円もするイヤホンを何本も買ってまでは比べ難いので。

書込番号：16901594

[白身魚のポアレ]

東京五輪２０２０さんへ

良いイヤホンばかり教えていただいて、有難うございました。
お店の方にIE80とIE800とSE535LTD聞かせていただきました。お店の方が「どれも良い機種なので悩むでしょう？」と高級イヤホンの中で人気機種だと仰っていました。
「一度の視聴ではなく２度３度とお越しください」と言われたのですが、見た目でSE535LTDに決めました。
これからエージングします。

本当に有難うございました！心から御礼申し上げます。

書込番号：16907790

NW-F880シリーズに付属のイヤフォン

[elec_lk]

NW-F880シリーズに付属のイヤフォンは，ハイレゾに対応しているのでしょうか？

書込番号：16898637

[rey-out 001]

対応していませんが本体のノイズキャンセルに対応いているので不必要とも限りません。

書込番号：16898640

[maox96]

対応とは何をもって対応していると判断しますか？
聴けるかどうかというなら対応しています。

ハイレゾ対応とソニーが表記するようになって誤解する方が多いですが、
ヘッドホンやイヤホンにハイレゾが聴けないものはありません。
http://iearhead.blog54.fc2.com/blog-entry-4787.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12115143027

付属で満足できれば改めて購入する必要ありませんし、満足できなければ
色々聴き比べて自分の耳に合うものを購入すれば良いと思います。

書込番号：16898766

[俺の焼きそば 5s]

付属イヤホンは対応していません。ベースがMDR-EX300SLですんで(^^;)

今のところSONYのイヤホンで対応しているのはMDR-10RM2やXBA-H3？などです。
ただ、ハイレゾ音源を聴くためにイヤホンも大事ですが、大事なのはこれといったハイレゾに対応した機器なんですけどねｗ

だが、この機器のスレにはハイレゾ音源を巡って大変見苦しいスレが立っていますね…。
ソース先の根拠の回答者はただ知恵不足なだけなのに、あそこまで言われちゃあかないませんね。
それもよりによってはスレを立てたスレ主の投稿を見ると他人の中傷が多く、ある意味自分のことを棚に上げて「ここは変なユーザーがいないから快適だな〜」というような言っている残念な方だし。ハイレゾについて勉強中の私はかなり傷つけられた気分です。

書込番号：16899238

[elec_lk]

>> rey-out 001さん，maox96さん，俺の焼きそば 5sさん
回答ありがとうございます．

Walkman本体と同様に，付属イヤフォンもハイレゾ音源に対応していると思っていましたが，違うのですね．

この機会に，BA（バランスド・アーマチュア）型のイヤフォンでも買ってみようと思います．

回答ありがとうございました．


ハイレゾ音源対応モデル
https://www.sony.jp/headphone/lineup/series/hi-res.html

書込番号：16899587

[白身魚のポアレ]

はじめまして、イヤホンの質問を２つ後に書いた初心者です。

で、結局どっちなんでしょう？

maox96さんは聞ける
「ハイレゾ対応とソニーが表記するようになって誤解する方が多いですが、ヘッドホンやイヤホンにハイレゾが聴けないものはありません。」と聞けると書いてあり

俺の焼きそば 5sさんは聞けない
「今のところSONYのイヤホンで対応しているのはMDR-10RM2やXBA-H3？などです」と言う事はそれ以外は聞けないと言う事ですから

結局自分で聞いて確認するしかないのでしょうか？

書込番号：16901193

[クールシルバーメタリック]

まずね、ハイレゾと言うものについてどういうものなのかを理解するところからはじめましょうか。
http://www.sony.jp/high-resolution/
今回新ウォークマン等でハイレゾを推しているSONYの言葉を借りれば、ハイレゾとはCDを超える高音質オーディオのことを指すわけです。
例えば、サンプリング周波数96KHzの場合だと、そんな高音域が聞こえる人は多分いませんが、原理的に48KHzまでの高さの音が出せる事になります。
んで、SONYがハイレゾのロゴをつけているヘッドホン等は、再生周波数帯域が40KHz以上あるものでさらにSONYの中の人が聴感評価をしてロゴを付けるかどうかを判断されたものなわけですが、じゃあロゴの付かないものではハイレゾが聴けないのか、といったら聴けるんですよ、「それなりのクオリティで」。
全く聴くことが出来ないわけじゃないからmaox96さんの言うように「ヘッドホンやイヤホンにハイレゾが聴けないものはありません。」は当たり前の話だし、かと言ってウォークマン付属のヘッドホンでハイレゾのオーディオを十分に堪能できるかというと、あくまでもそれなりでしか再生できないので「ふ〜ん、ハイレゾってこんなもんかぁ」と思われないように、それなりにハイレゾの良さを体感できるレベルのものについてSONYの方でハイレゾのロゴをつけている、と理解すればいいのではないかと思います。
もっとも、ハイレゾのクオリティを十分に堪能できるはずなのにロゴのついていない物もありますが。

あと、ハイレゾ対応となっていないヘッドホンを使うならハイレゾが全く意味は無いかというと、そんなことでもないので「高いヘッドホンを買わなければハイレゾなんて無意味」でもないので。
量子化ビット数が24bitだったりしますからね、割と高い確率で。

書込番号：16901323

[浅キ夢見シ]

フルオープンのMA900でも聴ける、とソニーの人は言ってました。
十分堪能できるかは別ですが。。

書込番号：16901375

F880に合うオープンエアのヘッドホン

[またご]

今までオープンエアのヘッドホンで音楽を聞いたことが無いので買ってみようかと思っています。
ポタアン無しのF880でしっかり鳴らせると言いますか相性がいいオープンエアのヘッドホンを探しています。助言お願いします。

書込番号：16889609　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

外で使うのか、家で使うのか、も書いたらいいかな。
あ、家専用かな？

書込番号：16889888　スマートフォンサイトからの書き込み

[食い物よこせ]

予算はおいくらですか？

audio-technica ATH-ADシリーズ
KOSS PortaPro
YAMAHA HPH-200
SENNHEISER HD598
この辺なら、価格なりに音質に定評があって、ウォークマン直でも音量は取りやすいです。

書込番号：16890873

[またご]

返信ありがとうございます。
予算は30000円程で探しています。

書込番号：16891256　スマートフォンサイトからの書き込み

[食い物よこせ]

半開放ですが、フィリップス Fidelio L1もいいかも。
ただ、人によっては低域が多いと感じるので要試聴。

書込番号：16894836　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクストラバガンザ]

ソニーのMDR-MA900もお勧めですよ。多分ポータブルでも鳴らしやすいと思います。

書込番号：16895688

バッテリー

[ミスティック55]

NW-F887 をお使いの皆様、バッテリーの持ちはいかがですか？
私の使い方にもよるのでしょうが、オーディオプレイヤーのみの使用で朝晩の通勤時の利用(往復で2時間強)で二日持ちません。
実際の稼働時間は5時間無いと言ったところです。
私の使い方は
・PHA-2 にデジタル接続で使用
・音源はアップルロスレス中心
・利用時間以外はスリープ状態（スリープ時は1時間でバッテリの減少は1%以下）
・音楽再生時のバッテリー減少は1時間で15〜20%程度

Wi-Fi、BuletoothはOFF、画面の輝度は最低、不要なアプリは可能な限りOFF です。

皆さんのバッテリーの持ちはいかがですか？

書込番号：16888305

[デフレパード]

音楽アプリは「GoneMAD music player」を使用しています。
バッテリー節約のため、Wi-fi、Bluetooth、位置情報を全てOFFに
し、画面の輝度は最低にして計測した結果です。

・スリープ12時間でバッテリー消費4%（3時間で1%）
・MP3再生1時間でバッテリー消費4%

位置情報もOFFにすることをおすすめします。
ALACだとバッテリー消費は大きいですね。

書込番号：16889283

[rey-out 001]

デジタル接続だとアンプが考証6.5時間なんで結構食うんですよね。
となるとウォークマンン自体もハイレゾとかだったらあっという間にバッテリーが無くなっていきます。
ビットレートの高いものをデジタル出力させると厳しいですね。

書込番号：16889556

[ミスティック55]

デフレパードさん、rey-out 001さん

レスありがとうございます。
お礼遅くなって申し訳ありません。

デジタル出力でポタアンにつないだ方がDAP側でデジタル変換を行わない分、バッテリーを消費しないと思っていましたが違うようですね。
他サイトでも私と同じ環境で利用している人が同じようなコメントをしていたので、私だけが特別というわけでは無いようですね。
しかしiPhoneでPHA-2にデジタル接続した場合はそれほどバッテリーの消費が激しいようには感じなかったのですが、F887では顕著ですね。
一度、PHA-2 をかませずにバッテリーの持ちがどうなるか試してみます。

書込番号：16899489

[ミスティック55]

イヤホン直差しで鳴らしてみました。
2時間で7〜8%のバッテリー消費なのでほぼカタログ通りの30時間弱という計算ですね。
音源はアップルロスレスです。
やはりポタアンデジタル接続はかなりバッテリー消費が激しいようですね。

ZX-1単体とF880+PHA-2 の比較論争も起きているようですが、バッテリーの持ちも一つの判断要素になりそうですね。

書込番号：16900160

操作感について

[あめのなか]

RAM1GB、CPUデュアルコア1.0GHz
一世代前くらいのスペックなのですが、android端末としては普通に使えますか？
また、今はRAM512MB　CPUデュアルコア1.2GHzの端末を使っています。
どちらのほうがもたつかないで操作できますでしょうか？

書込番号：16887977

[rey-out 001]

同時起動でアプリを動作させると厳しいですね。
自分はdocomo版の2013-2014冬春モデルのGALAXY Note3使ってますがAndoroid4.3でCPUが2.3Gクワッドコア、RAM3GBでサクサクなんでウォークマンのAndoroidに期待するのはやはりミュージックプレイヤーとしてだと思います。

書込番号：16889566

[rey-out 001]

追記
バッテリーの方がもたないと思います。

書込番号：16889567

[俺の焼きそば 5s]

可能といえば可能です。

発売日に別件で行ったビックカメラの方でデモ機を触ってきましたが、F800シリーズに比べ動作はサクサクしていますが、Xperia Z1やGalaxy Note3などといった最新型のスマホには敵いません。
ただ、アプリは定期的に終了させてください。これは最新型のスマホやiPod touchといったiOS端末にも共通することですが、放置すると最新型のものでも多少は動作が遅くなりますんで。

だけど、もっさり感は全くないので、スペックを求めないのであればアリかなというような感じでした。

書込番号：16891382

[Akito-T]

Xperia Z1とF880、F800等を実際に所有して使っていますが
用途にもよりますが正直F880を汎用android機として使うのは
私だったらストレスがたまってキツイですね。

ブラウザで画面をスクロールさせるだけでも
コンテンツが多めのサイトだと結構もたつきがあります。
試しにゲーム(チェインクロニクル)を試してみたところ処理落ちがかなり目立ちました。

3〜4世代前にあたる2011年冬モデルのGalaxy S2 LTE(1.5GHzデュアルコア 1GB)よりも
遅く感じます。
しかし、F800やOC済みのXperia Play(1.5GHzシングルコア 512MB)よりは間違いなく快適です。

そして処理速度よりrey-out 001さんの仰っている通り
音楽再生以外に使うとバッテリー消費速度が半端なく早いです。
音楽再生だけならカタログスペックに近いくらい持つのですが・・・

書込番号：16892185

音楽の取り込みの音質について

[シマリスの飼い主]

音楽CDをPCへ取り込み、ウォークマンへ転送をする際
CDドライブの違いにより音質は変わるものでしょうか？
また、CDプレーヤーから専用のケーブルで直接ウォークマンに音楽を取り込む際、
アナログでの取り込みになるかと思われますが、音質劣化はございますでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：16887415

[@star]

>CDドライブの違いにより音質は変わるものでしょうか？

一般的には無いと思っていいでしょうね。
あっても判らないレベルだということです。
追求していくとそれなりに差は出てくるはずです。

>音質劣化はございますでしょうか？

専用ケーブルでの転送がよくわかりませんが、
アナログに変換されるということでしたら明らかな劣化はあります。

書込番号：16887500

[cielo222]

まぁ、パイオニアが出してるドライブみたいなのもありますが、実際の効果は不明です
私個人の意見としては、人間が感知できるような差はないと思います
ただ、外部プレイヤーから出てるアナログ信号をそのままWalkmanに記録するのは、満足できる音質ではあると思いますが、劣化は避けられないでしょうね

書込番号：16887549

[Akito-T]

アナログ接続ではその差が分かるかどうか個人差はあるにせよ
劣化は確実に起こりますね
PCのドライブでリッピングをするのがベストです。

よっぽど傷ついたディスクだと変わるかもしれませんが
普通のCDなら一般的なPC用ドライブなら大抵どれでもOKですよ。
少なくともデータ的には何度かリッピングした物をコンペアしても完璧(バイナリ一致レベル)な
リッピングが出来ます。

書込番号：16888001

[シマリスの飼い主]

皆さま、色々と教えていただき感謝です。
7年前の古いVAIOのCDドライブと、最新PCのドライブからの転送を比較すると
音質に違いがあるのかと思い質問をさせていただきました。

ダイレクト録音（アナログ接続）の件もご回答有難うございます。
ケーブルを購入して自分の耳でも確かめてみようと思います。

書込番号：16888122