NW-S784 [8GB] のクチコミ掲示板

付属アプリについて

[大型二種]

先代の　xアプリの方が使いやすいです。
なので、ｓ786に付属しているアプリ　Media　Goを使わず
S765の付属アプリの　ｘアプリを現在も使用中です。

なぜ新しいアプリの方が使いにくくなっているのか?
今後のバージョンアップに期待します！！

書込番号：17360202

[俺の焼きそば 5s]

MediaGOとx-アプリとはまた趣旨が違うのに使いづらい云々で愚痴ってもらっても困りますw

書込番号：17360405　スマートフォンサイトからの書き込み

[大型二種]

ご意見ありがとうございます。
Media Goの趣旨が、全く分かりませんので、
SONYのお客様センターで電話で、問合せをして見ます。

書込番号：17371932

[じゅんいち☆]

確かに使いにくいです。
使いやすいところがあるのか、よくわからないくらい。

でも、FLAC形式でリッピングできるところは「良し」と思っています。
あと、SONYのスマホ利用者は同じアプリを使えるので、利点がないわけでもないです。

まぁ、使わないという手段もありますから…

書込番号：17404132

ダイレクト録音のレベルについて

[風ピープー]

ウォークマンとMDプレーヤー等の他の機器を録音用ケーブルで繋いでダイレクト録音をした時の録音レベルについて教えてください。

ソニーの純正ケーブルで録音しているのですが、ウォークマンから再生すると非常に小さな音になってしまいます。
ダイレクト録音する際に、音源側の危機のボリュームをMAXにしないとまともに聞けないぐらいです。
ただ、そうすると音が割れていないかが心配になるのですが、一応普通に聞ける程度には録音されています。
でも、録音が終わった後に、音楽機器のボリュームを下げるのを忘れて、普通にスピーカーで再生すると大音量となってしまい、とんでもないことになってしまいます。

何か設定とかを工夫することで、普通に録音することはできないのでしょうか？
ご教示いただきますようお願いします。

書込番号：17324393

[9832312e]

参考にどうぞ。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278034316/

書込番号：17324469

[風ピープー]

9832312e さんへ

情報提供ありがとうございました。
やっぱり、再生機器側で音量を調整しなければならない（MAXまで）ということなんでしょうね。

書込番号：17328706

[得ぬケー安部井]

こんにちわ、そうです。送り出し再生側のボリュームは最大で良いですよ♪ちなみにウォークマンのイヤホン出力からオーディオ機器のＡＵＸに繋いで聴く時もウォークマンのボリュームは最大ね。

書込番号：17378017　スマートフォンサイトからの書き込み

ウォークマンに転送後、要らなくなった曲。

[ゆずぞら]

初歩的な質問ですみません。
ウォークマンに転送した楽曲をmedia goのみで管理したいです。ウォークマンには入れたくない場合はどうしたらいいんでしょうか。教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：17372932

[こるでりあ]

＞ウォークマンに転送後、要らなくなった曲。
はMedia Goから操作して消せばいいだけでは？

＞ウォークマンに転送した楽曲をMedia Goのみで管理したいです。ウォークマンには入れたくない

何をしたいのか意味がよくわからないです…

書込番号：17372985

[9832312e]

mediagoでウォークマンに転送したファイルを削除するのはこちら。
http://www.sony.jp/support/audiosoftware/mediago/howto/music/delete.html

mediagoでウォークマンに転送するのはこちら
http://www.sony.jp/support/audiosoftware/mediago/howto/music/forward-music.html

ウォークマンに自動転送せず、手動で転送するファイルを設定できるので、そこで追加分のみ転送すれば良いかと思います。
既に転送した分に関してはいらないファイルを最初のリンク先に従って削除すれば良いかと思います。

書込番号：17373509

[ゆずぞら]

こるでりあさん。
質問の仕方が変でした。すみませんでした。

書込番号：17375194

[ゆずぞら]

9832312eさん。
詳しく教えていただきありがとうございました。
購入時、一括転送をしていたので削除したかったんです。
説明不足でしたが汲み取って頂き感謝です。
本当にありがとうございました。

書込番号：17375199

どの形式が一番音質いいですか？

[rinta303]

こんにちは。

今、iPod Classic（http://review.kakaku.com/review/01309511987/ReviewCD=675951/)を使っていて、すべてAIFF形式でいれてます。増税前に、この機種か、http://kakaku.com/item/K0000057685/　を買おうと思っています。

もし、この機種にした場合、音楽を、
�@AAC　320kbps
�AATRAC　Advanced Lossless　352kbps
�BApple Lossless
のどれでいれるのがいちばんよいでしょうか。
ちなみに、ヘッドホンは、MDR-1RMK2を使うつもりです。
また、AIFFで46.7GBあります。

書込番号：17329309

[クールシルバーメタリック]

さん

書込番号：17329313

[9832312e]

3でいいのでは？
atracは汎用性が低いので、今から取り込むならalacの方が良いと思いますよ。
選択肢にはありませんが、汎用性を考えるならFLACでも良いかもしれませんね。

書込番号：17329321

[rinta303]

クールシルバーメタリックさん、9832312eさん、回答ありがとうございます。

書込番号：17329387

[rinta303]

欲張ってすいませんが、ＡＡＣ 320 kbps と　ＡＴＲＡＣ　352kbps どちらがいいでしょうか。(音質の面で)

何度も申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：17351148

[クールシルバーメタリック]

>ＡＴＲＡＣ　352kbps
ロスレスじゃないほうでの話、だよね（最初の質問ではATRAC　Advanced Lossless　352kbpsだったけど）。
聴いて違いがわかるかどうか怪しいレベルの差になると思うので、汎用性の観点からAACを選ぶ人が多数だと思う。
「ほんのちょっとでもATRACの方がいいならそっちにしたい」というのであれば・・・・・・自分で聴いていい方にすればいい、としか。
ソニー製品でしか使えない形式は後々面倒（他のメーカーのDAPでは聴けない）だし、今はmoraでもAACを選択しているから・・・・・・。

書込番号：17351191

[rinta303]

クールシルバーメタリックさん、回答ありがとうございます。

>ロスレスじゃないほうでの話、だよね（最初の質問ではATRAC　Advanced Lossless　352kbpsだったけど）。
はい、そうです。わかりにくくてすいません。

当方がなぜ選択肢にＡＴＲＡＣ　352kbps　を入れたかというと、walkmanはSONY製品なので、ＡＴＲＡＣに最適化されているのかなと思ったからです。もしＡＴＲＡＣを使う時は、ＡＴＲＡＣの他に、ＦＬＡＣとかＡＬＡＣとかのデータも取っておくつもりです。
その上で、どちらがいいのかということが聞きたかったわけです。
混乱を招き、申し訳ありません。

書込番号：17351235

[rinta303]

ご回答いただきました皆様、ありがとうございました。

ＡＬＡＣに変換したところ、３０ＧＢぐらいになってしまったので、�@にしようとおもいます。

ありがとうございました。

書込番号：17372965

Windows8.1でも使えますか？

[ゆずぞら]

今日、買いましたが箱の裏に書いている、本製品の動作環境にWindows8までしか書いていませんでしたが私のPCはWindows8.1ですが使えますか？

またUSBにiTunesフォルダをコピーして保存しています。それをこのウォークマンに転送出来ますか？

教えてください。よろしくおねがいします。

書込番号：17351461　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の焼きそば 5s]

ウォークマンはUSBとパソコンでみなされるので“iTunesフォルダをコピーして保存”は可能です！

なお、8が対象であれば大抵の場合は8.1でもいけるでしょう。
私の7までしか書いていないウォークマンの楽曲転送は8.1でもすんなりできますから。

書込番号：17351501　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

過去のスレを閉めていませんから、解決したらスレを閉めて下さいね。

転送方法はこちら
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278034157/?p=&q=itunes&rt=qasearch&srcpg=walkman

windows8.1に関しては、windows8まで対応しているので、動くと思いますよ。
発売してからそれなりに経過していますので、対応していなければ、書き込みなどがあるでしょうしね。
公式上では、8までの対応としか記載していませんね。

書込番号：17351505

[ゆずぞら]

無事にできました。ありがとうございました。

書込番号：17372921

ネット購入における初期不良や保証の整理

[じゅんいち☆]

たびたび見かけるので見解を述べます。

ネットで購入すると安いので、ネット購入を
利用する方は多いとおもいます。

本題に入りますが、ネットで購入した商品に
不備があった場合は、『メーカー側で初期
不良交換をしてくれない』ということを
散見しますが、それは当然のことなのでは
ないでしょうか？
だって販売しているのは小売店です。
初期不良で交換有無のサービスおよび保証を
行うかは、小売店が行うことです。
小売店が初期不良交換をしないお店だから
変わりにメーカーに店舗のように保証して
くれというのは、無理があると思います。

また、ソニー直営店で購入した場合は
ソニーも小売店のように保証サービスが
あります。

これまで述べたように
初期不良であっても、交換や保証を行うかどうかは
小売店のサービスであって、メーカーに求めるものではないと思っています。
メーカーに依頼すれば、『修理』にならざるをえないことと思います。

書込番号：17313894　スマートフォンサイトからの書き込み

[クアドトリチケール]

>だって販売しているのは小売店です。初期不良で交換有無のサービスおよび保証を
行うかは、小売店が行うことです。
==>
それは、商品と販売形態による。　
小売店での 初期不良交換に対応しない製品も沢山あるよ。
同じ商品でも、一部の店では、初期不良交換をメーカに投げてる処すらある。
ノートPCなどで 価格.comの登録店で、それを明記してるところは沢山ある。

オイラは面倒なので、ネット購入時には、初期不良交換もしないような店では買わない。

同じMP3プレーヤのカテゴリでは、昔実店舗で買ったiPodが 販売店では初期不良対応できず Apple直で交換になったことがあるし。 首をかしげたくなるが....

この商品がそういうカテゴリーでないとしたら、初期不良交換をメーカに無理強いするのはアホだが、
世の中は色々だ。 あなたの書いてる事も、単に見聞が狭いことを示してるだけである。

書込番号：17314606

[じゅんいち☆]

＞Apple直で交換になったことがある

見聞が狭いことは認めますが
Apple社が常に初期不良交換に応じるか？
同様のサービスを今後も続けてくれるのか？
これについては不明瞭ですし、だからといって
SonyよりAppleの方が優良会社だとは一概に言えません。

主旨としては
店舗に出荷した商品までメーカーの責任として管理し
メーカーに初期不良・新品との交換に応じて当然と
いう考えで、メーカーにクレームを出すのは
理解しがたいということ。

流通も絡むと（話しは脱線しますが）運送会社が
配達の際に商品を乱暴に取り扱って、破損等が
確認できた場合は、未開封であり受け取り側が拒否をすれば
配送会社の責務として、店舗側が配送会社に買い取らせること
もありますし、様々なケースがありキリがありません。

主旨を理解して頂ければと思います。

店舗がダメならメーカーに相談することが
非常識だとは言っていません。

書込番号：17314873

[masa.HS]

ん〜？
なんか難しい話になっている感じが…。

初期不良の場合でも販売店で保証するわけでは無く
あくまで窓口的なものです。

それにメーカー自体に修理窓口だってあるし、
販売店に持っていってもメーカー直でもどちらでも良いんじゃないかな？

書込番号：17316021

[じゅんいち☆]

＞それにメーカー自体に修理窓口だってあるし

きっと、そこなんです。
メーカーが初期不良交換に応じないことに
不満があるのは、修理してほしいのではなく
『新品と交換するべき』という考えがあるから
だと思います。

メーカーは修理に応じているわけだし
保証期間内であれば、時間はかかるけど
無償で修理に応じてくれると思います。

書込番号：17316579　スマートフォンサイトからの書き込み