Let's note AX3 Office搭載 2013年10月発表モデル のクチコミ掲示板

[よこいち]

こんにちは、質問です。
このAX3のCore i7 4500Uと僕が所有しているCF-J10SYBHRのCore i5-2410Mでは
どちらの処理能力が優れているでしょうか？
（僕のはOSがWin7でメモリを6GBにしています）

仕事でイベント関連の動画や写真の撮影を行っているのですが
出先で何枚かの写真と当日に撮った動画を組み合わせ
5分程のムービーを作成してイベントの最後に上映します。
時間が限られていますので、少しでも早く仕上げたいのと
事前の打ち合わせなどで、お客様に資料としてお見せする場合などに
タブレットとして使用できるAX3に変更しようと考えているところです。

書込番号：16735109

[am01125]

ほぼ互角でしょう。

intelのCPUで末尾のU付は超低消費電力版、M付は低消費電力版になっています。
i7-4500Uのほうが新しく高価ですが、消費電力をi5-2410Mの半分以下に抑えられておりその枠内でしか働けませんので、ほとんどアドバンテージはありません。

書込番号：16735173

[キハ65]

Core i7 4500UとCore i5-2410Mでは消費電力が15Wと35Wに対し省電力になっています。最大クロック周波数はほぼ互角です。
動画編集の性能では、変わりません。
http://www.cpu-world.com/Compare/172/Intel_Core_i5_Mobile_i5-2410M_(PGA)_vs_Intel_Core_i7_Mobile_i7-4500U.html

書込番号：16735188

[よこいち]

お二方とも早速のお返事ありがとうございます。

所有機の厚み以外は、持ち運びやすやなど気に入っていますので
もうしばらく使おうと思います。

書込番号：16735738

[ガリ狩り君]

誤解を生む書き込みを見かけたので追記しますが、Core i5 2410Mはモバイル用CPU（通常電圧版モバイルCPU）です。
このCPUはSandy世代のCPUなので、冷却効率悪い筐体の場合は、発熱が惨い状態になる可能性もあるでしょう。

上記CPUに近い周波数帯のCore i5 3210Mは、全面的に性能が底上げされており発熱も抑えられ、メモリーの汎用性も高いCPUです。

Haswell世代のモバイルCPUになると、メモリーの汎用性がDDR3L（1.35V低電圧版メモリー）に強制されるのでお財布に優しくないでしょう。

書込番号：16735970

[クアドトリチケール]

単にスペックのみで答えてる回答者がいるのは問題だが、その人注意してもやめんよ。なんかの理由で、投稿数を稼ぎたいだけでないかい。
google検索して、知らないことでも答えてるから。


ただし、あなたのレスも正確ではない。sandyでもivyでもpcの熱設計が条件を満たしてなけば、凄いことになるのはおなじだ。
core i5 3217T使ってるが、高負荷時の発熱は半端ではない。

結果、ターボどころか、標準以下に性能がおちる。

スレ主の答えは、使ったものでないと正確には分からぬ。

書込番号：16736140

[ガリ狩り君]

クアドさん

共にTDP35wのCPUで同一筐体を使用しているノートPCの中で、冷却ファンの性能が若干高いR731（2410M）とR732(3210M)の比較なんですよ。

書込番号：16736181

[am01125]

とはいえ、多少条件が変わったところで1時間の作業が30分で終わるようにはならないでしょう。誤差の範囲では？

…と思っていましたが、5分の動画ですか。うーん、たしかに数分の作業で数十秒も違ったら誤差とは言えないのかな。もしそういう趣旨の質問だったら申し訳ありません。

書込番号：16736247

[クアドトリチケール]

＞共にTDP35wのCPUで同一筐体を使用しているノートPCの中で、冷却ファンの性能が若干高いR731（2410M）とR732(3210M)の比較なんですよ。
==>
あなたはそのつもりだろうが、[16735970]で明示してないし、それは全く伝わらない。　そのうえ、それって、スレ主の質問(AX3 vs CF-J10SYBH) にどう関連するん？　

ノートPCの高負荷時の性能は、CPU単体性能でなくて、筐体ともども組み込んだ結果として評価しないと正確なことは言えない。　ここらは、カスタマイズでどうとでも出来るデスクトップと相当状況は違う。

それゆえ、スレ主の求める答えは、スペック表からは簡単には読み取れぬ。。

まぁ、そこまで厳密には要求されてるわけでもないだろうが、

出来るなら購入前に実機で比較テストをするのがベストだが、無理なのだろうかね？
２５万円のノートPCはいまどき相当高い買い物だからね。良い選択をしてほしいものだ。

書込番号：16736379

[ガリ狩り君]

スレ主に対して微かでも有効な情報を発していない人が、どの様な事を喚いても馬事豆腐じゃないでしょうか？

書込番号：16736480

[ガリ狩り君]

おっと！
豆腐じゃなくて馬事東風ねｗｗｗ

書込番号：16736483

[クアドトリチケール]

>スレ主に対して微かでも有効な情報を発していない人が、
＝＝＞
議論に敵わぬからといって、スレの流れをそういう方向に振るのはやめてほしい。

　ボクは、ノートPCの性能を図るには、CPU単体性能ではなくて、筐体の排熱性能を含めて考えないといけないというあまり触れられない情報を発信してる
　事実、多くの回答者が　単にCPU単体のベンチマークの比較だけで回答してしまってるではないか！

それがスレ主に有用でないと君が思うのは勝手だがね、この程度にしないか？

書込番号：16736499

[よこいち]

皆さま色々と情報をありがとうございます。

今は出先でこちらのページを拝見しているところです。
今のCF-J10は小型で使い勝手も良く気に入っていますが
お客さまとの事前の打ち合わせを行う際に
喫茶店の狭いテーブルとか空間に限りがあるような場所では
タブレットスタイルの方がスマートに行える事もあるようです。
またAX3はCF-J10よりも画面が大きいので見やすさも多少はあるかと思っています。
実際の現地の作業では実質1時間ほどの間に仕上げなければならないので
たとえ5分でも早く作業が完了できるなら、これは大変ありがたいことです。
事前の打ち合わせと申しましても、お客様にとっては他の業者さまとの比較も
されているでしょうから、出来るだけスムーズかつスマートにプレゼン出来る事も
大切な要素となっています。
ですのでAX-3への変更を前向きに考えていましたが、実作業が遅くなるのであれば本末転倒ですし
同じ程度の時間であれば変更しても得る物のほうが多いように思います。
前にも申しておりますが、限られた時間内で5分短縮できるのであればとても凄いことです。
これは余談ですが母方の祖父のが電気店を営んでおり、Panasonicの看板を掲げていますので
多少の宣伝もかねてPanasonic製品を使うようにしています。

書込番号：16739805