VAIO Fit 14A SVF14N19DJ のクチコミ掲示板

展示品2台

[JAKE777]

展示品2台かぎり71800円で娘に買いました。

書込番号：17334896　スマートフォンサイトからの書き込み

よくわからない(汗)

[ただのみかん]

私はパソコンに関しては
あまり詳しくないです…
前からこのパソコンを買おうとは
思っていたんですが
以下の作業には向いていますか？

・イラストを描く
・オンラインゲーム等
・動画を見る
心優しい人はが居ましたら
誰か教えてくれませんか？

出来ればバカな私でもわかるように説明してください!!

書込番号：17251821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cafe_59]

・イラストを描く
・オンラインゲーム等
・動画を見る

具体的なイラストソフトやゲームタイトルや動画とは？

初心者にはSONYはお勧めしません。

書込番号：17251943

[1981sinichirou]

こんばんは
　これはどうやって探し当てたのでしょうか？
価格的にもスペック的にも他に良い物があると思いますよ。

書込番号：17252239

[naranoocchan]

下記 15.6型ワイドフルHD液晶 4コアi7 メモリ8GB モデルが良いと思います。

http://kakaku.com/item/J0000011831/spec/#tab　（ 東芝 ）
http://kakaku.com/item/J0000010644/spec/#tab　（ 富士通 ）

書込番号：17252938

[1981sinichirou]

>オンラインゲーム等
これが問題ですね、やりたいゲームの掲示板などで推奨スペックを調べてから決めるほうが良いです。
例えばアメーバは軽負荷なので低性能のパソコンでも遊べます。
↓ある程度のゲームもできるノートパソコンです。　ソフトやハード仕様はよく調べてください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005909_K0000613726&spec=101_1-1-2-3-4-5-6_2-1_13-1_3-1-2-3_4-1-2-3_5-1,102_6-1-2_7-1-2_8-1-2-3-4-5-6-7_9-1-2-3-4_10-1-2_11-1,104_14-1-2-3-4,103_12-1-2

書込番号：17253284

[ムアディブ]

ゲーム以外はいいと思いますけど。

普通のノートよりディスプレイがよさそうなので、絵描きさんには良いかと。

4コアはスレ主さんの場合、使わないと思うので、naranoocchanさんがポイントされてるようなPCにお金掛けるのは止めた方がいいですよ。ゲームにも役立ちません。

ゲームは「出来るゲームをする」程度に考えるならいいですが、特定のタイトルをやりたいなら、それこそピンキリなんでちゃんと選ばないと期待した性能が得られません。

>・オンラインゲーム等

これだと性能的な観点からすると「パソコンを使う」といわれてるのと同義です。
グラフィックチップの乗ったPCを買えば、できるゲームは増えますが、ダメなものはダメなので。

書込番号：17255454

購入を迷っています

[みかん0141]

このパソコンのデザイン気に入って使い勝手も良さそうなので購入を考えています。
主な使い道は、ネットやエクセルなどです。
ですが他の物と比べて性能が低いような気がするので購入を迷ってます。皆さんはあまりお勧めではありませんか？
あと、投稿が少ないので人気がないのかな？っていうのも気になっています…

書込番号：17214027　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasterDaytrader]

メモリーの増設ができないので、本当の初心者向けですな。

ＣＰＵの性能も低いですね。


エクセルでも、大きなデータを扱うとしんどい感じです。


コアi5やi3のＣＰＵを搭載したマシンが、この半額で買えるので、よほど、デザインが気に入った人しか買わないでしょう。

メモリーが増設できないのも、致命的な感じです。

メモリーのスピードが半分ですから、上級者なら、絶対に購入しないでしょう。

書込番号：17214166

[pacman -Syu]

メモリのスピードが半分ってなんのこっちゃと思いましたが、シングルチャネルのことなんでしょか。
デュアルチャネルによる違いなんてベンチ上でも些細なもので、体感差を得られるレベルでは全くありません。
そもそもメモリ帯域が足りてないのは高性能な内蔵グラフィック機能を使うときくらいです。

CPUもHaswellコアのPentiumでオフィス操作で不満を覚えることなんか、無いと思うけどなあ。

まあ価格対性能比が高くないのは確かと思います。
あとSONYはつい先日PC部門を他社へ売却したので、サポートに不安を感じている人も多いようです。

書込番号：17214180

[pacman -Syu]

ていうかこのマシンFull HD液晶じゃないですか。Full HDでi3/i5搭載で半額なんて他社でも絶対ありませんよ。
性能問わずFull HDノートは新品で7万くらいからです。さんざん探しましたので･･･。

SONYのこの手の変形ノート類は
・脆そう、すぐ壊れそう
・使用感を犠牲にしてそう（このノートの事じゃないけど、モニタ部の角度が調節できなかったりとか）
・性能に比して価格が高い
というネガティブイメージがあるようです。
でもって前述のサポート面の不安があるので、積極的にはお勧めできないかなって感じです。

書込番号：17214218

[キハ65]

＞ですが他の物と比べて性能が低いような気がするので購入を迷ってます。皆さんはあまりお勧めではありませんか？

14インチは13インチと15インチに挟まれて、目立ちにくい存在です。
VAIOということで色々と言われますが、3 VIEW STYLE、ディスプレィはフルHDで、選択するには面白いモデルです。
ネット、エクセルには問題ありません。

書込番号：17214404

[gojyuunotenarai]

自分の5年目突入のバイオと比べて考えてみました。
スペック的には大差ないです。
なのでネットやエクセルの使用にも問題ないはず。

5年もたってるのに同じ性能だし、むしろドライブなしで不便だし、とも思いますが、タブレットへの変形に特化し軽量化優先なのだと思えば、理解できます。

なのでひとえにこの「液晶ディスプレイが180度回転し、3つのスタイルに変形するコンバーチブルノートであり、１４型」というのが欲しいなら買いなのでしょう。
それ以外ならあえてと思います。

でもこのデザインに魅力を感じられたのでしたらそれもいいと思います。
使用目的に支障ないなら、なにに付加価値を感じようが個人の自由ですから。

書込番号：17214481

[みかん0141]

皆さま親切にご回答ありがとうございます。

皆さんのコメントから私の使い方では、そんなに不自由なく使えるような気がしました。

そこで追加で質問なのですが、このパソコンでの起動時間はどれくらいとお考えでしょうか？余りにも時間が掛かるのならば、だんだんスマホで済ませてしまうようになってしまう気がします。
もしもお持ちの方がいればお聞きしたいですし、お持ちでない方の推測でもいいのでお聞きしたいです。
色々教えて頂きありがとうございます。

書込番号：17214554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>デュアルチャネルによる違いなんてベンチ上でも些細なもので、体感差を得られるレベルでは全くありません。

別にベンチのために買うわけじゃないと思いますよ。

>そもそもメモリ帯域が足りてないのは高性能な内蔵グラフィック機能を使うときくらいです。

絶対買わないって程じゃないんだけど、シングルチャンネルだと明らかにもっさりするから出来たら避けたい。ましてやフルHDでは。

Officeで作業しててストレスに感じるほどではないけどね。

書込番号：17214564

[pacman -Syu]

HDD搭載機なんで完全に電源を落とした状態からのコールドスタートだと10数秒かかると思いますが
基本的にはこの手のノートって（今はなんでもそうだけど･･･）蓋だけ閉めてスリープ状態にしとくもんなので
スリープからパスワード入力画面が写るまでは2・3秒だと思いますよ。
まあそういう点を重視されるならSSD搭載モデルを強くおすすめしたいですが･･･ちょっと高く付くけど

＞ムアティブさん
>>デュアルチャネルによる違いなんてベンチ上でも些細なもので、体感差を得られるレベルでは全くありません。
>別にベンチのために買うわけじゃないと思いますよ。
ベンチで定量的評価しても些細な差で体感差無いんだから気にしなくていい、と言った積もりなんですが、レスの意味がよくわかりません。
モッサリするかなあ〜？ブラウザスクロールとかで引っかかるでしょうか？シングルチャネルのモバイルノートはそれ相当の仕事しか
させてないので多少重い処理すれば違うのでしょか。自分はフルHDの外部モニタに繋いでもあんまり感じないです。

書込番号：17214594

[ムアディブ]

>ベンチで定量的評価しても些細な差で体感差無いんだから気にしなくていい

ベンチで些細な差だとしても (実際は違うんだけど) だから体感に差がないという結論には飛躍がありますよね?

机上論より体感の方が強いと思うんだが。

机上論か勝つならそれはエセ科学ね。

書込番号：17214672

[pacman -Syu]

>ベンチで些細な差だとしても (実際は違うんだけど) だから体感に差がないという結論には飛躍がありますよね?
うーん、そう読めるかなあ？その二つの事象は根拠と主張ではなくて、別個の事象を並列で並べてるだけと考えてもらえません？
自分の経験としてはメモリ2本から1本抜いて使っても大差無いのを知っていて
それとは別にベンチでも大差無いと言う情報を知っているだけです。ちなみに自分の例は
Llano4コアでメモリ帯域の違いが出やすい環境と思います（まあゲームとかiGPU酷使する作業はしてませんけど）

iGPU性能以外ではシングル→デュアルで実際メモリ関連のスコア以外大差なんか無いと思うんですが。

書込番号：17214714

[ガリ狩り君]

他の方が言われている様にデザインのみで購入される場合、個人の好みの問題なのでこれ以上は言う事は無いです。
【販売価格・価格に対する性能比較・拡張（バッテリーやパーツ交換も含む）】を考慮し、この製品は『購入選択肢に入らない』ですね。


この機種は『ネットブックやタブレットよりは使える』程度の認識。
動画処理などの負荷の高い作業には適していないし、Officeを64bitに指定し大きいデーターのやり取り行う事も厳しい。
この製品は使用範囲が相当狭いので、6〜7万円で販売している海外メーカーの機種を検討された方がいいでしょう。


耐久性を求めるのであれば、スタンダードな形のノートPCが無難です。

書込番号：17214738

[pacman -Syu]

散々連レスしといて何ですが、主さん置いてきぼりだし、誤解を招く表現をしたようですのでそれは失礼しました。
主さんの用途的にはそれほど影響無さそうってあたりで手打ちにしていただきたく（ハードに使えばメモリ帯域以前に
iGPUの性能がボトルネックになるでしょうし、そういう使い方はしなさそう）

書込番号：17214750

[1981sinichirou]

14インチでないとだめですか？　他の要件は？

15インチクラスで良いなら、コスパも良いこんなものがありますけど、どうでしょうか？　
ハイブリッドHDD 1TB(Serial ATA、5400 rpm)(HDD + NAND型フラッシュメモリー)
メインメモリが8GB BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD±R/±RW/RAM/±RDLもついてしかもフルHD1920x1080ドットで　\100,599　もあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010652_J0000011071_K0000587506_J0000007909_K0000465778&spec=101_1-1-2-3-4-5-6_2-1_13-1_3-1-2-3_4-1-2-3_5-1,102_6-1-2_7-1-2_8-1-2-3-4-5-6-7_9-1-2-3-4_10-1-2_11-1,104_14-1-2-3-4,103_12-1-2

書込番号：17214762

[ムアディブ]

そういう風には読めないですよ。(笑

面白そうなので突っ込んで話をすると、、、

LlanoもいろいろあってIntelより遅いのもあるってのと、どういう環境で何をやったかにも依存する。解像度は? とか、ブラウザーは何のいつごろの? とか、フルズームやってみた? とか。

それとGPUはRADEONに一日の長があるから、必ずしもRADEONと同等なレスポンスがIntelで出るとは限らない。GPUの作りが良くて、(2D)性能の割にはバンド幅を食わないかもしれない。

というか、Intelは元々GPUの性能がぎりぎりだから、足引っ張るような構成にするとろくなことにならないというか、、、、

まぁ、2Dと3Dは性能に相関関係がない上にデータがほぼ落ちてないので、条件整えて測らないとわからないところはあるんですけどね。Llano時代だとブラウザーも微妙だったりするんじゃないかなぁ。うろ覚えですが。

書込番号：17214781

[りょうまCC]

僕もpacman -Syuさんの主張があっていると思います。
GPUについても、やはり体感できる差が生まれるほどではないでしょう。

失礼ながら文章の意味としても、
細かく性能の差を出してくれるベンチマーク「ですら」、殆ど差が出ないのに、
体感の差は感じられるほどなわけはない。
と書いてあるように見えますが、まぁそれは捕らえ方の違いですので・・・。


で、他の方々が上述している通り、国内メーカーで、このスペックで、この値段、十分にアリな選択肢です！
ただ、質問者さんが用途を書いていないのが気になりますが、
大型のゲームや、映像編集目的はありませんか？
コストパフォーマンスについては保障しますが、
上記の目的ですと、明らかにスペック不足なので、考え直したほうがいいです。

それと最近の話ですが、SONYはVAIOブランドを手放しています。
今後のサポートは、VAIOブランドを引き継いだ、別会社が行いますし、
今後発売されるVAIOのPCは、その会社から出る製品となります。
「SONYのVAIO」という付加価値を求めているのであれば、今から買うのは少々マイナス評価です。
ただし逆に言えば、今はまだ「SONYのVAIO」ですので、買うならラストチャンスかもしれません。

書込番号：17215584

[りょうまCC]

あ、めっちゃ1レス目に「ネット、エクセル」って書いてましたね、失礼しました。
用途のくだりは無視してください。
ちなみにネットで動画を見たりする分には、現在普及している程度の動画であれば、
よっぽど高画質を求めない限りは、十分に足りるスペックです。

書込番号：17215621

[みかん0141]

皆さま親切ご丁寧に教えて頂きありがとうございました。
私の使い方や予算的にもでこの機種が合っている事が分かりましたので、購入したいと思います。性能は少しよくありませんが、デザインやタブレットとしての使い勝手が一番の決め手です。
それでは、貴重なソニーのVAIO生活を楽しみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：17215858　スマートフォンサイトからの書き込み

[炎えろ金欠]

このマシンはタブレットとノートの合いの子。
指摘があったようにＣＰＵやメモリーがやや非力で、メインとして使い倒すには限界が見えやすい。
またタブレット兼用で解像度もやや細か過ぎる。
http://botchyworld.iinaa.net/dotpitch.htm
普段使いにはドットピッチ0.2mm以上が最適で、それ未満の物は出先で、短時間メールやｗｅｂのチェックを
表示の拡大縮小を繰り返しながら使う用途向け。
長い時間使うには細かい文字や拡大時のボケのせいで疲れやすくなる。
さりとてタブレットとしても、出先に持って出るにはちと重い。
それとＶＡＩＯの事業譲渡の事も耳に入っているはずだが…
今後のサポート、サービス体制が不明瞭だ。
現在出回っているＶＡＩＯも含めて、サービス、サポート規約が変わる可能性がある。
（人員削減などもあり、今より良くなる材料は見当たりません。）

スレ主さんは背中を押してもらいたかったようだが、断崖絶壁の谷底に向かってそれをする気にはなれない。

書込番号：17216070

[クロレッツエクストラハイパー]

ムアディブさん　って、どうして、そう刺々しいコメントなんですか？　

今日僕の質問にもレスついたけど、読んでて、脅されてるかバカにされてるようで、とてもコワいです。

シングルチャネルとデュアルの速度差がわかるかなど、PCで何をやるかに依存するでしょう。
ネット、エクセルメインのスレ主に　声を大にして強調する話題とも思えません。

書込番号：17216158

[1981sinichirou]

ムアディブさんはたまに変なコメントがあるけど、悪い人では無いと思っています。

>シングルチャネルとデュアルチャンネルの速度差がわかるかなど、PCで何をやるかに依存するでしょう。
ネット、エクセルメインのスレ主に　声を大にして強調する話題とも思えません。

その通りですね。
サイトの情報ですが、性能検査したところ4〜5%程度の差だったと記憶しています。

それよりも炎えろ金欠は名うてのアンチソニーで徹底的にソニーを批判する輩です。
仕事がらみの関係があるようです。
他のメーカーの物にはケチはつけませんので極端ですねw

書込番号：17216492

[MasterDaytrader]

なんか盛り上がっていますな。

スレ主さんのほうは、解決されてよかったです。


ところで、メモリーのシングル動作とデュアル動作ですが、

エクセルで、５０秒かかるものが、４６秒に短縮されました。


Core i7 3610QM(Ivy Bridge)/2.3GHz/4コアのノートＰＣで、

４ＧＢ→８ＧＢのデュアル動作化の場合です。


おおむね、1981sinichirouさんのおっしゃるように、少し、

高速化されます。


エクセルのこのケースだと、８％の高速化ですが、

これは、大きいと思いますが、大容量の計算やらない限りは、

大差ないと言えば大差ないですな。^^;

書込番号：17216551

[りょうまCC]

検証おつかれさまです。が・・・、
シングルとデュアルの差を調べるのであれば、2GB2枚と4GB1枚での比較をしないと、
比較として成立してないです。
ただの増設では、お金をかければ高性能になる、という当たり前の結果になってしまっています。

というかどれほどのデータを扱ったのかはわかりませんが、
50秒のうちの4秒って長いですか・・・？
3610QM+4GB*2で46秒って相当量ですよ。
その計算1日何回するんでしょうか。100回やったとしても400秒。僕なら余裕で待てます。多分気にもしないです。

書込番号：17217843

[1981sinichirou]

りょうまCCさん
ピンポイントのご指摘　　鋭い

　つまりは用途に依ってスペックは考慮するという事ですね

書込番号：17218317