Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット のクチコミ掲示板

望遠について

[tatatatakuro]

遠くを撮影するには？
レンズを交換するんですか？
どれを選べばよいの？

書込番号：16694064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453298_K0000291100_K0000291098
コレを選べば良い。

書込番号：16694101

[@yacchi]

防水の望遠レンズはまだないから、とりあえず、防水じゃないニコン１用レンズを使うことになるけど。

30-110mmかな。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_30-110mmf38-56.htm

書込番号：16694104

[tatatatakuro]

初心者相手にご教示ありがとうございます。
その中から選ばせていただきます。

書込番号：16694123　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatatatakuro]

初心者相手にご教示ありがとうございます。是非参考にさせていただきます

書込番号：16694142　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

余計なお世話ですが、ダレ宛のお礼か判るように、相手名を書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：16696088

このレンズキットの落ち着く価格は？

[カメラがうまくなりたい]

このレンズキットに非常に興味があります。

発売即に購入も検討していますが、数ヶ月後の落ち着いた価格はどの程度と思われますか？
同等性能であるJ3が10倍レンズキットで最安62,300円ですが、+αの性能で70,000円前後でしょうか？

皆様の予想をお聞かせいただければ幸甚です。
よろしくお願いいたします(^^)

書込番号：16647989

[フルサイズなんて欲しくない !]

ニコンも薄利多売は嫌でしょうから良くても5万後半、6万前後が希望的かなと思います。

書込番号：16648212

[じじかめ]

ニコノスはあまり安くならなかった気がしますが、これはどうなんでしょうね？

書込番号：16649061

[salomon2007]

ベースと中身は確かにNikon1のJ3ベースですが、アルミ筐体に防水仕様（シーリングなどお金を掛けている）なので同じような下落になるかどうかは売り出してからの売れ行き次第ですね。
発売したは、でもそれほど売れないとなれば価格は自然と下がってきますから。
逆に主たるターゲットのマリン・ウィンター・スポーツ関係者以外の方々（工事関係者など）が買うようになると高値安定になるかもしれないですね。

書込番号：16649455

[メイメイトロフィ]

高価なステンレスボディーですよニコワンAW1は。安いアルミボディーでは無いですよ。
箱はおろか、釘でもステンは高いですよ、ユニクロの数倍。
ココが肝要、アルミなんて変なこと言わないで。
アルミなんか海水で半日で電蝕するぞい。

書込番号：16651475

[カメラがうまくなりたい]

皆様ありがとうございます。

あまり価格の下落が見込めないような印象を受けます…。
年末に海外旅行に行こうと計画しているので、年末までに購入すればいいかと思っていますが、早く手に入れたいという気持ちもなきにしもあらず^^;

予約特典で値引きしているお店であれば75,000円程度で購入できそうなので、買ってしまおうかと思案しております。

発売日決定まではとりあえず動向を見守ろうと思います。

書込番号：16651925

[salomon2007]

メイメイトロフィさん　

ご指摘ありがとうございます。そうですねなんでアルミって書いたのか、ボケてますね*_*;。

スレ主さん失礼しました。

>ボディー前面の外装材質を強度があり錆びにくいステンレスにすることで、耐衝撃性能を確保しているだけでなく、タウンユースでも存在感かつ高級感のあるデザインに仕上げています。<

書込番号：16652315

[カメラがうまくなりたい]

発売日決まりましたねー

思ったより早い日程でしたので戸惑っております^^;
富士カメラが発売日前予約で2,000円の割引ですが、12月にはそれよりも値下げになっているか…。

悩みますー（ーー；）

書込番号：16655178

[Chitraka]

メイメイトロフィさん
＞箱はおろか、釘でもステンは高いですよ、ユニクロの数倍。
ユニクロって釘とかカメラとか出してるんですか？
それとも何かの符丁でしょうか？

書込番号：16656052

[ジェンツーペンギン]

Nikon 1 AW1は最低一年に１回のOリング等の交換が必要とされています。（自己責任は別として）

先日ショールームでOリング等の交換はユーザー自身で可能か、Nikonに交換を依頼するといくらかかるのかを聞いてみましたが、まだわからないとの事でした。

わざわざAW1の購入を検討しているのであれば防水機能が必要と考えていると思うので、上記メンテナンス費用も検討に入れた方が良いと思います。

書込番号：16657099

[DS251MK2]

Chitrakaさん

「ユニクロ」は亜鉛メッキのことです。

日曜大工に興味のある人はすぐにピンとくるのですが。

http://www.soeinet.or.jp/~kurimoto/yunikuro.html

書込番号：16657328

[カメヲタ]

本格的な100ｍ防水のニコノスRSでも、レンズ用やスピードライト用を含めてOリングと潤滑油のセットを補修部品として販売していますから、20ｍの防水のこの機種もOリングは自分で交換できるよう補修部品が用意されるのではないでしょうか。

Oリングやシーリングは、毛や砂が少し噛んでもアウトな位シビアな防水構造の生命線なので自信のない人はSC対応でしょうけど、工賃が10,000円とかだと厳しいですね。

あとパンケーキの方のレンズキットも出して欲しいです。

書込番号：16663558

[カメラがうまくなりたい]

いよいよ明日発売日ですね。

あれから皆さんのご意見も参考にしつつ検討しておりますが、発売前予約はスルーして、年末までに値段を見て購入を決めたいと思います。
皆様ありがとうございました！

書込番号：16684203

ブラックのレンズキットが欲しい〜！

[ワンダホー！]

海外サイトで購入しようと考えているのですが、日本で保証は受けられるのでしょうか？
あと、メニューは言語を日本語にすれば国内版と同様に使えますか？
そのほか海外購入のデメリットがあったら教えてください。
あと、おすすめ購入先情報も。。。

書込番号：16676872

[ジェンツーペンギン]

＞海外サイトで購入しようと考えているのですが、日本で保証は受けられるのでしょうか？

Nikon 1も一眼レフ同様、カメラ本体は国内保証、レンズは国際保証なので、レンズに関しては日本でも保証は受けられると思います。（逆に言えばカメラ本体は日本では保証は受けられないと思います。）


＞あと、メニューは言語を日本語にすれば国内版と同様に使えますか？

AW1のベースとなっているJ3は言語設定を日本語にすることが出来るようなので、同様に使えるのではないでしょうか。

書込番号：16677000

[あれこれどれ]

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Nikon1/V27669.27669/Nikon-1-AW1.html

によれば、U.S.で売っているものは、日本語を設定できるようです。
とはいえ、このカメラの場合、ジャケットを被せて使うでしょうから、色にあんまりこだわらなくてもいいような気もします。

書込番号：16677905

[Ned]

僕は白を買おうと思っています。

書込番号：16679047

[メイメイトロフィ]

ジャケットの色をもうちょっと増やして欲しい。
できたら、黒ボディーに豹がらか虎がらのジャケットがいいなー。

書込番号：16679365

[じじかめ]

デジカメの購入も、結構クローするものですね？

書込番号：16679686

[大林 明]

ブラックレンズキットは10月31日発売予定ですね。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVVK202XJ.do

なお、ブラックの単体は受注販売と書いてありました。

書込番号：16680169

[ワンダホー！]

なんと！国内発売の予定があったのですね！
私の調査不足でした。。。
大林　明さん、どうもありがとうございます。
10月31日以降まで待つことにします。

書込番号：16680289

[フルサイズなんて欲しくない !]

またホワイトさんははぶられているのですね(泣)
国内じゃ人気がないんですかね？

書込番号：16680372　スマートフォンサイトからの書き込み

山カメラに最適かも

[キングオブブレンダーズ]

水中性能ばかり注目されていますが、狙いはアウトドアカメラだと思う。

防水だけじゃなく
・２ｍ耐衝撃
・高度計
・コンパス
・位置情報ログ

これって山カメラに最適と思いませんか？

ニコンさん、もうちょっと頑張ってアウトドア地図追加機能や
バッテリーグリップ追加など追加してくれませんか？
もうガーミンはいらないと売り出してください。

そしたらＮＡＶ−Ｕ（アウトドア地図が使える歩行者用ナビ）を捨ててこのカメラ買います。
先日、羊蹄山（1900ｍ弱）に登り火口一周しました。
時々ＮＡＶ−Ｕの電源入れて（電池が長持ちしない）、
高度と場所を確認しながら登山・下山しました。特に高度を見ては元気が出たり、げっそりしたり。

話がそれますが、下山がつらかった！　
ひざ痛い！　
おなか減った！（頂上で全部食べた）
お茶全部飲んでしまった！　
急がないと日が暮れる！
相当降りても、まだ１０００ｍもある！と愕然としながら下山したのでした。

なお、この登山で使ったカメラはＶ１です。
１０−３０、３０−１１０、１８．５の３本を使ったのでした。

書込番号：16622571

[guu_cyoki_paa]

＞これって山カメラに最適と思いませんか？

うん。
いざとなったら非常食として食べれれば最高。　　(^〜^)

書込番号：16622586

[Green。]

こんにちは．

＞ これって山カメラに最適と思いませんか？

思います。

書込番号：16622609　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

クールピクスＡＷ１１０とかぶるんですよ。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/allweather/aw110/

書込番号：16622715

[白KOMA]

沢屋さんには良いかもしれませんね。
普通の登山だと…？
・通常の登山でここまでの防水性能は不要
・ステンレス外装は冬に冷たそう…凍傷になりませんように。
・個人的にグリップはもうちょっとしっかりしてる方がいいなぁ。（アクセサリグリップ必須？）
・センサーサイズゆえ山で多用する広角はいささか苦手。
・高度とコンパスは時計についている機種も多く、その方が実際便利？
…かなぁ。

登山と撮影スタイルによりけり、ですね。やっぱり。
スタイルによってはたまらなくはまる人がいそう。

書込番号：16622800

[キングオブブレンダーズ]

guu_cyoki_paaさん、こんにちは。
パイ生地でケース作るとよいかも。

Green。さん
ですよね。アウトドア地図機能欲しい。

功夫熊猫さん
そんなのあったんですね。取説みたら地図機能もありますね。どれぐらい使えるものか？
ＡＷ１１０はカメラ機能がいまひとつ。

白KOMAさん
・確かに防滴ぐらいでも十分です。ただ、防水機能は邪魔にはならない。
　昔使ったピカイチカリブの防水機能はスキー場で役立っただけでした。
・ＡＷ１は普通の１レンズも使えるのがよいところ。広角ズームが使えます。
・私の場合、腕時計使わないのです。はずすと無くしてしまうから。

お試しにＡＷ１１０買ってみてもよいかもしれないですね。

書込番号：16622859

[白KOMA]

「ピカイチカリブ」
知らない言葉だったので調べちゃいました。なるほど…防水お手軽カメラの走り？
F2.8であったあたりにNIKONを感じます…。

僕、登山の際に腕時計を外すのは、下山して温泉を出てからなんです。学生時代からの習性と言うか貧乏性（時計もきれいに…）というか…。

AW110と比べちゃうとかわいそうかも。ライバルはOM-Dあたり？
NEXから防塵防滴モデルが出ると勝負が面白くならないかしら…。
（自分が使ってるPentaxは絶対この手のコンパクト路線には来てくれないであろう…という諦め…）

書込番号：16622944

[あれこれどれ]

> お試しにＡＷ１１０買ってみてもよいかもしれないですね。

差し出がましくてごめんなさい。

AW110を買うのであれば、パナソニックのDMC-FT5をお勧めします。見たところ骨格が同じなので、たぶん、兄弟です。画質はどちらも度外視ということで選択理由にならないと思います。

残念ながら、DMC-FT5には、地図はないですが…。地図の使い勝手は、カメラがどれだけ速く座標を掴めるか次第だと思います。AW100は、座標捕捉時間のムラが多い印象でした（なので、当てにするのは禁物）。あと、当たり前と言えば当たり前ですが、細かい道は一切表示されません。

AW110にはWi-Fiが付いているのですが、A-GPSの更新がこういう間抜けなことになっています。DMC-FT5やキヤノンの新しいコンデジでは、A-GPSの更新は、カメラ自身がスマホのテザリングを踏み台にしてサーバからデータを拾って更新できます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005974/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#15689176

AW1は、どうかと思ったら、A-GPSそのものをサポートしないようです…（V1/V2は外付けのGPSユニットをパソコンにUSBでつないでパソコン経由で更新する）。座標の掴みは大丈夫なんだろうか？

AW1は、とても意欲的なカメラだと思うのですが、動画とかWi-Fiのような、元々、ニコンの苦手とする分野がその魅力に影を落としているとも感じます。そうは言っても、欲しいけどね(^^;v。

書込番号：16623585

[キングオブブレンダーズ]

ＡＷ１にはこういう機能を内蔵して欲しい

白KOMAさん

ピカイチカリブは３ｍ防水でしたが、非常にがっちりした造りで、十分な余裕を感じさせる機種でした。
今の防水カメラもＯリングで防水性能を確保しているので、使う側も繊細な注意が必要でしょうね。


あれこれどれさん
情報ありがとうございます。
位置情報の把握は速いほうがよいですが、私の用途では遅くてもそれほど問題はないです。
時たま位置と高度確認できればよいので。ＮＡＶ−Ｕを時々添付写真のように使ってます。
（ソニーがナビから撤退したので、安く売ってたのを買いました。）

ＡＷ１のＨＰにはアンケートを募集していたので、
勝手な要望を書いて投稿しました。

Ｖ１に外付けＧＰＳはどれぐらいのことができるようになるのか？
期待してないけど、調べてみます。

書込番号：16625847

[あれこれどれ]

> 位置情報の把握は速いほうがよいですが、私の用途では遅くてもそれほど問題はないです。
> 時たま位置と高度確認できればよいので。ＮＡＶ−Ｕを時々添付写真のように使ってます。

　位置を確認したい時って、割と焦っている時が多くありませんか？(^^;

　それはともかく、AW100（AW110も同じらしい）は非常に大ざっぱな地図が表示される代わりに、座標を全く表示してくれないので、紙の地図を参照するのが難しいというのがあって、少なくとも山で使うには向かないと思います。
　その点、DMC-FT5は、撮影モードでも「DISP」ボタンの設定で座標を液晶にオーバーレイして表示できます。また、Nikon1 V1/EOS 6D/EOS Mの場合は、メニューからその時点の座標値を読み出せるので、AW100/AW110よりはマシだと思います。

　AW100の地図表示ですが探したら一枚だけ出てきました。

http://camaraacuatica.es/nikon-coolpix-aw100/

　以上、ご参考まで。

P.S.

> ＡＷ１のＨＰにはアンケートを募集していたので、
> 勝手な要望を書いて投稿しました。

私も色々とお願いしておきました。

書込番号：16628713

[功夫熊猫]

ニコン１の将来性を考えるならWifi、GPS機能の使い勝手をブラッシュアップしていった方がユーザーのニーズを掘り起こしていくかもしれませんね。

Wifi、GPS機能はコンデジ、ミラーレス、一眼レフというカテゴリーを超えて搭載されていくでしょうが、アウトドアという点ではミラーレスあたりが使い勝手が良さそうです。

書込番号：16628810

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

雨の日や海でも撮るんで買っちゃおうかなです。

書込番号：16629773

次が出るでしょう？

[S-shun]

魅力的なカメラですが水深15ｍでは、スキューバには無理だし、できればニコノスのレンズが使えれば？きっと水深40ｍ程度のＡＷ2が待ち構えているのでは？そのときが買いかな！

書込番号：16618336

[フルサイズなんて欲しくない !]

僕のような初心者だったら15mもあればスキューバは十分できますよ。

一番楽しいのも15m付近だと聞きました。
30分間ゆっくり潜っていることができますからね。

書込番号：16618447　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakumi_393]

水深４０ｍがどうしても必要ならＪシリーズに純正ハウジングを使って、
その間を取ったのがＡＷ１じゃないかなーと思います。

書込番号：16618508

[ヲタ吉]

勝手な期待だけど、AWシリーズは、気軽に楽しめるカメラであって、次に来るのは、本格的なものであって欲しい。

APS-Cの防水レンジファインダー機
それがニコノスや！

書込番号：16618578

[DENIKOPPA]

ボディが水深40ｍでもレンズがどうなるかですね、交換式なので。
上位機、上位レンズの発想で出れば解決ですが。

書込番号：16625726　スマートフォンサイトからの書き込み

[若隠居 Revest]

記録目的の耐圧カメラなら水深４０ｍ位まで連れて行きたいのは判るけど，水中写真その物が目的で潜るなら，被写体＆光線リッチなのって１０ｍとか迄ですやん(^^;)．

潜るの止めてもう四半世紀だが，最近の海は推進３０ｍ位が被写体の宝庫で....，何て事はないよね(^Q^)？

書込番号：16625836

[ファンタスティック・ナイト]

本日新宿SCに立ち寄ってみました。初めて行ったのですが、AW1はまだありませんでした。エンジニアリングサンプルでも展示するCANONとは大違いですね。

書込番号：16627469

[raintrees]

私みたいな遊びでたまに潜る程度の人でも、もっと深くまで行きますよ。
光があふれているのは１０mくらいまでだから、１５m防水で十分というのは、なんか違うような。
深く潜って水中散歩楽しみ、浅いところでは写真も撮るという使い方がこのカメラではできません。

防水コンデジの画質に不満がある人がシュノーケリングで使うのに最適、というカメラではないでしょうか。

山もよさそうですね。
一眼は重いからしんどいけど、防水コンデジではちょっと…という人にはとても魅力的。

書込番号：16627482

[ファンタスティック・ナイト]

ツアーで参加した時に、この機材の持ち込みは断られますしね。

書込番号：16627543

[あかしゅもくざめ]

　私もニコノスデジタル期待派です。浅い海はそれはそれでいいけど深い海もハゼとかイトヒキベラとか狙いには楽しいものです。
　そして、潮の速い海ではカメラを持ったままエントリー即潜行が求められるところがあり、ハウジングでは浸水しないようにそれなりのエントリーテクニックが求められます。ニコノスならレンズとボディーを片手でがっちり固定すればカメラを持ったままエントリーしても浸水しません。そして、そんな潮の速い場所では少しでも抵抗の少ない小さいカメラがいいものです。
　ニコノスレンズがつかなくてもいいですので（あんまり大きいフォーマットの大きいカメラは泳力の落ちたおじさんには辛い）水中に特化したスーパーワイドズームと望遠マクロとストロボ（普通のやつとリングストロボ）が出て欲しいと思います。

書込番号：16628009

[若隠居 Revest]

raintreesさん

>>私みたいな遊びでたまに潜る程度の人でも、もっと深くまで行きますよ。
>>光があふれているのは１０mくらいまでだから、１５m防水で十分というのは、なんか違うような。

確かに，潜るだけでなく水中写真を趣味にするバディでも，もっと行きたがるのが居ましたね． ストロボをガンガン炊いて撮るタイプの水中写真カメラマン属性の人も多いですからね． 僕自身は，陸上での撮影も含めて，「自分が見た情景をその場の光で」な奴なんで，記録用とか業務用は別にして，自分で好きで撮る写真ではストロボ等の人工照明拒絶型．

浅い，被写体と光が豊富な領域にジックリ留まりたいからタンクを担いで潜ってた属性のダイバーやったんで，Film Nikonos で３６枚撮ったら撮影継続断念してたのを想い出し，AW-1 のアナウンスには歳を忘れて血が騒ぎました(^^;)． 肺の大病で，右肺 2/3 失ってる奴なんで，残念ながら主治医兼親友からダイバー復帰を禁じられたけど....(;_;)．

残念だけど，AW-1 はヨット上常備カメラとして使う事に成りそうです． それでも良い機種を出してくれる Nikon さんには大感謝です(^o^)．

書込番号：16628201

[raintrees]

若隠居 Revest さん

ストロボたかない方が好きというのは、私も同じです。
ただ私の場合、写真を撮るために潜るというわけではなく、潜るついでに写真も撮りたいんです。
だから、カメラがあるために１５mまでに制限されてしまうのではおもしろくないなぁ…と思った訳です。
しかし若隠居 Revest さんのように写真撮りたいから潜る、浅いところに留まって粘るという方にはいい機種ですね。

右肺切除されているとのこと。
どうぞお体お大事に。

書込番号：16629020

水中使用予定の人、重くないですか？

[ジェンツーペンギン]

AW(All Weather)仕様のNikon 1 AW1ですが、PRの仕方が水中使用をかなり意識していますよネ〜。


落ち着いて計算するとボディとレンズの合計重量は500gを超えるのですが、シュノーケリングや浅瀬でのダイビングなど水中使用を考えている人は500g超の重さはあまり気にならないのでしょうか？カメラを常に手に持ってる訳にはいかないし、僕の場合普段は手首とかにぶら下げるような形で持っていることが多いです。水中とはいえ500g超を手首にぶら下げるとつらそうな気がするのですが。。。


ハウジングで浮力調整もできないし、大きさは犠牲にしてフロート(アーム)つけたりする予定なんですかね〜？

書込番号：16613189

[ディロング]

>カメラの浮力は水深にも左右されますよ。
http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/vector3.html

同考えても･･･

書込番号：16613597

[t0201]

ダイビングしたことあります？

書込番号：16613649

[ディロング]

>ダイビングしたことあります？
理論はこの場合は正しい!
間違ったことは書き込まないように！！

何を言いたいのか?

書込番号：16613661

[guu_cyoki_paa]

ある日目ですの原理とかだっけ？　　(°_。) ？ (。_°)

深く潜ったとき、カメラが押しつぶされて小さくなっちゃうと浮力が変わるのかな？　　(・＿・？）
でも、カメラが変形しちゃうほど小さくなると、カメラ壊れちゃうかも。　　(ヘ。ヘ)

書込番号：16613662

[woozie]

シュノーケル用にe-pl5とpt-ep10の組み合わせで使っていますが、325g+1150gで約1.5kgになりますね。でも、特に重さを気にしたことはないです。
この機種を購入予定ですが、軽すぎて不安になるかもｗ

書込番号：16613670

[glossy]

解決済みの所に書き込むのもあれですが。
サーフィンやシーカヤック、釣りなど水面付近で使う人は、万一落とした時のことを考えて、フロートを付けたりして浮くようにしておくと良いと思います。
逆にスキューバなど水底で使うのならば、手を離した時に浮いて流れてしまっては困るので、ゆっくり沈んでいく位の浮力に調整しておくのが良いのではないでしょうか？
知り合いの人が、海底で拾ったカメラを手がかりに落とし主を探し出して、無事届けた話を聞いたことがあります。

書込番号：16613696

[ふぁいらむだ]

ざっくりとした計算ですが。

本体の実容積を仕様寸法より少し小さな11×7×3.5cmとすると、その容積は約270ccで浮力は270g。
バッテリーなどを含む本体重量が356gなので差は86g。

レンズの実容積を同様に直径6cm長さ5.5cmとすると、その容積は約155ccで浮力は155g。
レンズの重量が182gなので、水中での重量は約27g。

書込番号：16614164

[ファンタスティック・ナイト]

水中では問題ないと思いますが、エキジットする時助けが必要ですね。
まぁタンクの方が圧倒的に重いですが…。
PADI AO/Wです。

書込番号：16614218

[guu_cyoki_paa]

ところで

＞カメラの浮力は水深にも左右されますよ。
の件なんだけど・・・・・

ディロングさんとt0201さんと、どっちが正しいの？　　(・_・?) ン？

書込番号：16614355

[ディロング]

浮力は浅い､深いには関係しないのが普通ですが､其の場所の水の比重に比例します。
比重に影響があるのは水の温度､深さ､塩分などいろいろあります。
また深さが増すとguu_cyoki_paaさん　が言ってるように水圧により物が縮みますから其の分は浮力が小さくなります。
昔から言われてる体積に比例した浮力が働きます｡　
実用上は体積に比例してると理解してかまわないでしょう｡

http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/vector3.html
を読んでくださいね。

書込番号：16614388

[t0201]

カメラにウエイト、又はフローターを着けます
撮影水深で、カメラの中性浮力を保つのが目的です。

人間はBCにエアーを入れたり抜いたり、または肺で中性浮力を保ちます。


結果的にカメラは水深によって浮き上がったり、沈んでしまう事になります。

水深が深くなれば当然プラスチックのハウジングは水圧により変形します。これが過剰になるとカメラは水没します。

ハウジングの素材はABSやアルミ等様々です。
信頼性を求める、過酷な条件でとなるとアルミを使われる方が多いです。

書込番号：16615540

[ファンタスティック・ナイト]

アクション操作って水中で酔いそうですね。

書込番号：16617424

[阪神あんとらーす]

カメラの密度にもよるでしょうね、スキューバーの場合水圧で浮力が落ちるように思います、３０Ｍ以上ですとかなり強く足ひれで仰がないと浮上しません、場合によってはウェイトベルトの微調整が必要かも知れません。

書込番号：16617829

[ファンタスティック・ナイト]

水深に応じてBCに空気を入れてください。
でも浮力がつきすぎるより(安全のためには)全然いいと思います。

書込番号：16619229

[阪神あんとらーす]

ファンタステックナイトさん、私たちの時はレギュレター１個のみでライフジャケットも緊急用で一気に膨らむ物でした、水圧計付きの時計だけが頼りで今から思えば随分貧弱な装備でした。

携帯とAW１が有れば人生変わっていたと思います(笑)。

書込番号：16620050

[ファンタスティック・ナイト]

なるほど、昔はそうだったのですね。
ところで、このカメラはダイビング用途ではないですね。
なぜならOpenWaterでも18mは潜りますし、AdvanceOWなら40mです。このカメラでは水圧に耐えられません。
ダイビング用途というのは大袈裟ですね。

書込番号：16620662

[Earth_Diver]

カメラと防水ケースで1.5kg超はざらですね。昔、E-330を水没させたので(Oリングの毛髪はさみ)、本機の防水ケース(40m超)が出ないかと期待します。

書込番号：16620683

[阪神あんとらーす]

本格的なダイビングには役不足かも知れませんね、ニコン１のコンセプトと同じ様に手軽にソコソコ高画質、何処へでも持ち出せ、使い方によっては一眼レフでは難しい物も撮れると言う所でしょうか、

耐久性ですが日本のワイヤーロープ等は、使用限度が１トンですとせん断荷重は３倍の３トンと言われています瞬間的にはダイビングの場合１５メートルをオーバーしそうなので、AW１も同じ様な基準なら良いですね。

書込番号：16620849

[なおたむ]

>>阪神あんとらーすさん

失礼ながらこの場合は力不足かと。役不足じゃ逆の意味ですよ。

書込番号：16621342

[阪神あんとらーす]

なおたむさん、この年になるまで間違った使い方をしていました、貴方に指摘されなければ最後まで気付かなかったと思います、感謝します。

書込番号：16622171