Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット のクチコミ掲示板

水中カメラなら重要なのに

[コンビニ大好き]

ニコンのサイトでは、付属バッテリーでの撮影可能枚数の表記が無いんですね、
通常なら仕様表に記載があってしかるべきだと思うんですが、
サイトのどこを見ても見当たりませんでした、
（通常では行けないところにひっそりとあるんでしょうか？）

バッテリー交換のできない水中だからこそ、知っておくべき重要な情報なのに、
他社では大抵、仕様一覧に必ず記載が有ります、
どういう方針で載せないのでしょうか？
購入検討するユーザーサイドには、どう考えても不便です
（機種によっては仕様表でない箇所に記載が有るものもあるようですが）

ニコンさん、おかしいよ！

書込番号：16607190

[ジェンツーペンギン]

＞ニコンのサイトでは、付属バッテリーでの撮影可能枚数の表記が無いんですね、

確か前からホームページの仕様にのっけてない気がしますヨ。


USのサイトを見ると220枚(CIPA基準)みたいですね。(J3と同じ)

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Nikon1/V27669.27669/Nikon-1-AW1.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-TechSpecs

書込番号：16607305

[コンビニ大好き]

ジェンツーペンギンさん
有難うございます、

っていうか、何で海外のサイトでは記載してるのに、
国内サイトでは記載しないのか！
ユーザーサイドは、これは怒って良い事ではないのでしょうか、

全く、ニコンの意図が全く理解できません、
まさか、この機種は撮影可能枚数が少ないから、
悪い印象に繋がるからあえて載せないようにしよう、とか？

ニコンのイメージ落ちますよ！！

書込番号：16607485

[じじかめ]

ニコンのデジいいも仕様表ではなく、「製品特長」に記載してますね。
仕様表に記載してほしいと思います。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features04.htm

書込番号：16607498

[コンビニ大好き]

じじかめさん

そのようですね、
ですが、この機種については、
サイトのどこを探しても記載がありません、

あまりに統一感が無さ過ぎますし、重要な情報なのだから、
載せないといけない情報のはずです、
（まして、海外では載せているのに）

ニコンというメーカーの見方まで変わってしまいます。

書込番号：16607543

[ジェンツーペンギン]

＞っていうか、何で海外のサイトでは記載してるのに、
＞国内サイトでは記載しないのか！

日本人は数字だけしかみないスペック厨が多いからじゃないすか？

たいていインプレスとかの記事に何枚取れるかのっているんですが今回はインプレスに書いてなかったんでUSサイトを覗いてみました。取説がダウンロードになれば確実に乗ってるとおもいますヨ。

製品特徴に書いてある機種については「低消費電力設計」っていうのをアピールしたい機種じゃないかな。マーケティング的な発想なら当然ですね〜。

CIPA基準って２回に１回フラッシュフル発光するとか、非現実的なので僕は当てにしてないないんですよネ〜。バッテリー容量のほうが重要かな。EN-EL20(1,020mAh)って時点でバッテリーはそんなにはもたないでしょうね。



＞ユーザーサイドは、これは怒って良い事ではないのでしょうか、

ぜひニコンに対してステマ、抗議、不買運動してください。価格が下がってくれればありがたいです。

書込番号：16607660

[M.Sakurai]

水中だから重要とは思いませんけど、ある時期以降はカタログ的な物からは
電池寿命の記載はなくなっていますね。

結局、CIPA基準とは言ってもレンズ交換式の場合、測定条件の項目が多いので
カタログ的に一言で静止画XXX枚、動画XX分と書いてあっても、
メーカーが異なれば測定条件(レンズやメモリーカード)が異なるから、
比較する意味がちょっと・・・と言う事なんだと思います。
国によって異なるのは国民性や、その国の行政機関等との関係もあるでしょうからわかりませんけど。

一応、Web上から辿れる情報としては使用説明書のダウンロードページから
詳細な方の説明書を見ると測定条件と共に電池寿命の記載があります。
但し、発売前の製品についてはありません。

書込番号：16607694

[REの保護者]

ニコンのホームページでは結構前からそうなってます。
気になる奴は取説をダウンロードしてよってスタンスらしい。
恐らく社内(販社ね)にはそこまで気にしてる人はいないのでしょう。
まあ、ニコンは中の人も購入者も「信者」さんが多いイメージなので「そんなコマけぇことは気になさんな」って感じなのかも。
大体、録音レベル調整が「マイク感度調整」だとか、バッテリーパックにバッテリーパックを入れるだとか摩訶不思議なことがまかり通っているメーカーなので、多少のことは気にしない方が精神衛生上よろしいかと。

書込番号：16607704

[橘 屋]

元祖ニコノスはフィルム枚数次第、最大36枚、（フィルムの装着の仕方では37枚撮れた）でした…

60分（写真前提の深度）×2ダイブ、
ダイビングをしている方なら何回シャッターを切れるか、
解ると思いますがね…

むしろ動画での撮影時間のほうが大切では？

書込番号：16607810　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンビニ大好き]

ジェンツーペンギンさん

スペックにこだわり過ぎるのも確かにアレなんですけど、
今回のは、クルマで言えば燃費を表示しない、と同義だと思うので、
これはいかがなものかと思うんです、
これを見て、バッテリーの予備が必要か否か、
必要なら割高になるから見送りかな・・・
とか検討する際に重要な情報ですよね、
モチロン、鵜呑みにはしませんが、
この数値なら、大体0.8掛けくらいかな？
とかの指標にはなりますから、
そもそも記載自体がなければ、想像すらまともにできない訳で。


M.Sakuraiさん

確かに発売されれば（間近になれば？）取り説で対応できるのかもしれませんが、
何故？
仕様一覧にちょこっと載せる事ができないのか？
（載せないという正当な理由が見えないんですね）
それを知る為の仕様表だろう・・・と


REの保護者さん

極めて重要な情報だと思うので、
気にしてないのだとしたら、理解に苦しみます、
というか、バッテリー寿命に比べれば、意味は相対的に低いと思われる
ＳＤカードへの保存可能枚数まで記載しているんですから、
（それも結構なスペースを割いて）
何故、たった１行を載せられないのか？　と。

書込番号：16607822

[コンビニ大好き]

橘　屋さん

>60分（写真前提の深度）×2ダイブ、
>ダイビングをしている方なら何回シャッターを切れるか、
>解ると思いますがね…

何故、ダイビング経験者が前提なんでしょうか？
シュノーケルや、ツアーでのシーウォーカーなども想定できますよね、
ましてや、これから水中アクティビティへ挑戦、というユーザーもいるでしょう、

すみませんが的外れに思えます。

書込番号：16608066

[Ramone2]

こんばんは。

私は撮影可能枚数の記載が無いことでで怒りはしませんが、
何かしらの測定基準をNikonが設けて、
自社の他機種と比べられる程度の記載があると
親切だとは思います。

まぁ、ライブビューがメインの使用になると思いますので、
枚数もですが、どれだけ背面液晶を使うかによって
バッテリーのもちぐあいは随分と変わると思いますし、
個人的には電池が切れる前には休憩を入れた方が良いと思うので、
沢山撮る時は自分なら二本持って行くようにして、
休憩中に入れ替えるようにすると思います。

まぁ、こう言っては身も蓋もないのですが
あえて書いてないくらいなので、
バッテリーの持ちはあまり期待しない方が良いでしょう。
バッテリーを気にする方は
見送るとか、取説見るとか、Nikonに問い合わせる方が
速く解決出来るかと思います。

書込番号：16608300　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>撮影可能枚数が少ないから、 悪い印象に繋がるからあえて載せないようにしよう

スレ主さんが、
主張(不満)を分かりやすく表す為に、
あえて大袈裟な比喩をされているのだと思いますが…。

まさか本気でそんな事思っているんじゃないでしょう？


>何故？
> 仕様一覧にちょこっと載せる事ができないのか？

仕様表の掲載内容の取捨選択は、
掲載が、ちょこっと載せる程度で済むかどうかではなく、
載せる必要があるかどうか、の、メーカー判断だと思います。

もちろん、仕様一覧にちょこっと載せる事は簡単でしょう。

おそらく、それをしないのは、
ニコンがその情報を必要としている人が少ないと判断して、
そして実際に、
掲載されていない事への苦情や、
撮影可能枚数の問い合わせが、少ないのでしょう。

または、
「撮影可能枚数:約220カット(条件により異なる場合がございます)」
なんてザックリした曖昧な記載だけでなく、
測定基準などを全て記載しなければ、ユーザーに大きな誤解が生じるので、
仕様表の僅かなスペースでは掲載出来ない、
との判断カモしれません。

書込番号：16608458

[吉っあん]

バッテリーの持ちは気になりますよね。
水中と野外の温度差など色々影響する部分有りますし。夏と冬とで差が出るようにカタログデーターどうり行かないのも事実ですし・・・まだ発売されていないので、もう少し様子を見たらどうでしょう？

書込番号：16608488

[コンビニ大好き]

Ramone2さん

まあ、問い合わせれば・・・
というのは判るんですが、
それなら仕様表自体が不要になってしまうのではないかと（極論ですが）
確かにこの機種はバッテリー持ちは期待できないですね。
（でも３５０枚ぐらいは欲しかったなあ）


きいビートさん

メーカー方針で画一的に「載せない」ならともかく、
機種によっては載せているんですよね（仕様表にではありませんが）
それもバッテリー持ちが良い機種は載せているのに、
今回のように持ちが悪い機種には載せていない事で、余計に穿った見方になるんです、
ニコンさん、調子良すぎませんか？って。

書込番号：16608538

[ryo78]

都合の悪いことはあえて言わない。
日本の社会にはよくあることです。

書込番号：16608592　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビシニミャー]

スレ主様　こんばんは
私はシュノーケリングメインでコンデジで水中写真を撮っています。
カメラを選ぶのに撮影枚数は重要視します。
屋外でのバッテリー交換は水没のリスクを伴いますので・・・
フラッシュ撮影が主になるので、最低でも300枚は欲しいと思ってます。
そんなに小さくなくて良いのでバッテリー容量を増やして欲しいのですが、
1日のシュノーケリングでそこまで撮る人は希少なのでしょうね。

このカメラの発表に、おっ！っと思ったのですが、撮影枚数は確かにネックとなっております。
サンプル画像も、なんとも微妙な感じですので購入はしなそうです。

書込番号：16608716

[Ned]

僕は買います。電池のもちも、いまさら20枚しか取れないようなカメラもないと思うので気にしないです。ダイビングであればダイビングの間に代えればいいし、確かにスノーケルの時は途中で切れると不便ですが、他にこんな便利そうなカメラはないのでいいでしょう。ハウジングに入れたカメラの電池交換よりはるかにらくだと思います。

書込番号：16609035

[Gありき]

自分も撮影枚数を乗せない姿勢はどうかと思います

深度やフラッシュシステム的にダイビング等は想定していないと思いますが、、、
簡単なアウトドア用途含めて撮影枚数が気になる場面が多そうですよね


とは言え、
このサイズに耐衝撃やら防水やらですから内部はキツキツだろうと想像します
センサーサイズやレンズ交換含めて一般的なコンデジに比べて厳しい条件ばかりです
少なめですが、十二分に頑張っているのでは？


これが売れて、本格的に使えるシステム展開がされると嬉しいですね

書込番号：16609045　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

防水カメラと言えども、途中で電池切れて濡れた手で開け閉めするのは嫌ですね。
特に沖縄などのビーチでパウダー状の上質砂の場所など特に気を遣うと思います。
そういう意味では、電池とメモリー残量を確保して、まる１日持たせたいと考えるのは当然でしょう。
たとえ参考資料でも、記載して欲しいです。
ただ当たり前ですが、ここはニコノスを作っていた会社です。私もずいぶんお世話になりましたので当時を思い出しながら推察してみると、
この手のカメラはいくら防水機能を強化したり曇り止め対策しても、取り扱い方法によって簡単に壊れることがあります。
ニコンも売りっぱなしにせずに、発売後海や山の実際のフィールドで、取り扱い講習会など開催するのではないでしょうか？
実際のデータ（電池など）もこんな活動を通して徐々に出して来るかなと思います。

書込番号：16609500

[DQN01]

嫌なら買わなければいいだけの話。

こんなに大騒ぎする必要性を感じないけど。

書込番号：16609597

[Ned]

賛成です。電池の持ちなんて、使い方や、外気の温度でものすごくかわります。特にこのようなアウトドア仕様のカメラで何枚撮れtるといっても、あまり役に立たんと思います。当然撮れればとれるほどいいでしょうが。でもまあ、シリーズ化すれば、どんどんよくなるんじゃないんですか。
海辺やビーチで電池やレンズもあまり替えたくないですが、それがどうしたというくらい画期的なカメラだと思います。

書込番号：16609907

[popos2]

そんな方は+8万円で2台持ち。一発解決ですよ〜。

万が一のバックアップにもなるしね。

書込番号：16610341

[Gありき]

べつだん荒らしている風もない、誠実な問いかけだと思います
嫌なら騒ぐな買うなってのはどうでしょう？

DPなんかはユーザー含めて もっと騒がれていますが、、、それだと購入者が激減しますよ？？
騒ぐな買うなだと、改善が遅くなるか、最悪シリーズ打ち切りになってしまいます

商品やメーカーが好きであれば
完璧な製品なんて無いわけですから、買った上で声を届けるのも、買い支える上で健康的な行動だと思いますが

書込番号：16610508　スマートフォンサイトからの書き込み

[めご田]

アンケートに撮影枚数が出て来ましたよ...210枚?

オリンパスの防水プロテクターと比較すれば安価ですけれど耐水能力は数分の1と低い。
当面は PEN +防水プロテクターが高価だけど安心な気がする。

画像比較の A社コンパクトデジタルカメラ って TG-2 辺りですかね?

書込番号：16610657

[コンビニ大好き]

すみません、

少し見ない間にいっぱい書き込みが、

自分としては、この機種に期待してるんですよね、
ニコンは嫌いじゃないし、実際にＤ７０００も使ってるし、

確かに同じ系列のシリーズモデルも、そんなにスタミナ無いですし、
センサー自体が大食いなのかも知れません、
このシリーズが永く続いて、センサーのブラッシュアップが進めば、
もっと低燃費に進む可能性もありそうですから、成功して欲しいです、

でもやはり、ニコン以外の他社では
枚数が少なくてもきちんと記載してますし、
更に、使用環境によってバラツクというご意見もありますが、
それなら何故？
撮影可能枚数が多い機種だけ載せてるの？ってなります
（その数値だってアテにならない、っていう事ですよね）

言葉が悪いですが「二枚舌」っていう印象が有って、
メジャーなメーカーですから、そういう細かい事かもしれないけれど、
襟を正して欲しいなって思います。

書込番号：16610724

[ssdkfz]

撮影可能枚数…

ほとんどチェックしたことないですね。

寒さによる電圧低下は気にしますけど。

書込番号：16611473　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

むしろ信頼出来るから撮影枚数が書いてなくても大丈夫だと思えちゃう！


...何てことは無いか

普通に書き忘れだと思いますけどね。
カタログだとミスがたまにあるみたいですし...

書込番号：16611942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

だから、ニコノスゃ無いんゃ。

書込番号：16612005

[ねこまたのんき２０１３]

う〜ん

このカメラを絶対購入と決めている人にとっては、あまり気にしないかもしれませんが、購入の選択肢の一つと考えている人にとっては、電池の持ちは知りたいのではないでしょうか?

写真を撮らなければならない人にとっては、電池の持ちは重要な要素の筈。
特に水中カメラの場合、極力撮影の合間に電池蓋をあけたくないと思います。
おそらくそういう方(電池の持ちに拘る人達)は、このカメラを選ばずに今まで通りに電池の持ちの良いデジイチにハウジングを付けて撮るのではないかと思います。

このカメラを好んで買う方々は、水にかかわるスポーツを楽しく写真を撮りたい人なのでしょう。
そこまで考えて敢えて撮影枚数を載せてない??

ちょっと考えすぎかな??

書込番号：16612542

[幼稚園専業写真屋]

欲しいな、と思いました。
30分程度、潜っているときに使えればいいわけですから。
ヘビーに潜る人には、足らないかもしれないが、水辺で使用する必要がある人にはいい。
有り体に言って、学校写真類でプール撮影には、必需の一つになりそうだ。
夏しか使わんが。

そのあたりの使用しか考えてないから、15m防水と電池の持ちが書いてないのかなぁ、と思ったりした。
それ以上なら、ストロボも大きいのがいるんじゃないのかなぁと。
30m潜れても、そこで写真撮る人ではないから詳しくわからないけれど。

書込番号：16614254

[阪神あんとらーす]

電池の持ちも、車の様に一定の条件での燃費の表示が義務付けられれば良いのでしょうが、カメラにそこまでする必要もないと言う事ですね。

それと水中で使うからというのは的外れと思います、私は若い時にスキュウバーをしていましたが水深１０メートル程度で３０分程でシュノーケリングでもかなり体力がいりますので同様に３０分以上連続でという事は粗無かったと思います。

電池のもちは陸上で観光に使うより気にする必要はないと思います、何度も複数の方が使うのでしたらその都度電池をチェックし、必要であれば交換すれば良いだけです、レンズ交換ほど神経を使う事もなく、防水なので水で洗ってタオルで拭けば現場でも問題ないと思います。

書込番号：16617451

[salomon2007]

J3ベースでEVFもフォーカルプレーンシャッターもないから電気食うのは背面液晶が一番大きいのかな、次がセンサー。
写真撮りなら背面液晶は次にシャッターボタン半押しまでOFFとかなら結構持ちそうだけど、動画は常に点灯ですから電池が減りが一番早い（みな知ってるって)。

J3の製品特徴には220枚って記載があるから同数は撮れるのではないかな。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j3/features03.htm

既にJ3をご購入の方にはウォータープルーフケースもあるでよ〜ってなもんですな^o^/。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j3/features05.htm

これでJ3＋WPケースとAW1とどちらが使い易いか自社機でタイマン出来てしまいますね、あくまで使い易さであってお値段じゃないよ〜ん^o^/。

書込番号：16618075

[jack340]

Hello. > コンビニ大好きさん 2013/09/19 19:05　[16607190]

>ニコンのサイトでは、付属バッテリーでの撮影可能枚数の表記が無いんですね、

日本語サイトには、撮影可能枚数の目安表記がありませんね　
新しいカメラ設計では、緻密な気配りを盛り込むニコンだと思うが、この件では裏腹な行為と思われちゃった？　○o。.(((^^;　JOKE


>バッテリー交換のできない水中だからこそ、知っておくべき重要な情報なのに、
>他社では大抵、仕様一覧に必ず記載が有ります、
>どういう方針で載せないのでしょうか？

指摘された部分を妄想しておりますと・・・　様々なイメージが湧き上がってきます。　　^^;

例えば、これまでに発売されたニコンONEを使用している日本国内のユーザーから
写真撮影できる枚数にバラツキがあるような報告を受けて、ニコンの心が萎縮した結果かも？　^^;　JOKE

さて、バッテリー交換のできない状況が考えられる写真機だから 知っておくべき重要な情報であることも理解できます。
だけど ニコンは撮影枚数だけに注意を払うんじゃなくて、
「電池の残量表示から各人の使用可能な作業領域を判断して欲しい」と考えているんじゃなかろうか？

私としては、「ニコンはカメラの使用目的（ポジション）とカメラ性能に配慮した」結果だと推理しましたので、
電池の残量表示に注意するべきだと考えています。

また、その核心部分では、やはり水中での使用制限時間からも導き出されたように思えますね　^^;
このカメラには、保全機能が設けていない？（水圧を検知してからのカウントタイマー機能がない）だけに、
カメラ内への漏水が心配される要因もあり、学童の水泳教室のような配慮がユーザー側に求められる？　：-)

なので、入水してから６０分ごとに規則正しく、水上で１５分休憩させるような仕組みが重要にも思えます。
そのような使用制限を設けないと漏水による修理依頼？が増えるかも　　○o。.(((^^;　
まあ、Fマウント写真機じゃないから廃棄が妥当かな！？　：-)

水中での連続撮影制限（時間）を延長させるには、カメラを水上に一瞬出せば、使用上問題ないのだろうか？　疑問　^^;

ニコノスを製造販売していた企業だから・・・
カメラ・ボディ側に外部バッテリーからのエネルギー供給端子（１０ピン端子みたいな）　を設置することも可能だと思います。
三脚穴もありますから、
外部バッテリーをその部分で固定させれば、ショートコードでなくてもブラブラさせることなくカメラと連結できるだろう。
また、通電コードが長ければ、
冬山などで使用する場合、バッテリーの保温も衣服内などで可能になりますからね　○o。.(((^^;

全天候型カメラを気軽に活用してもらうには、コンパクト設計も重要。
レンズ交換式ニコンONEの真骨頂。

でも、別売アクセサリーなしで・・・
使用可能な撮影枚数・撮影時間を確保するには、搭載電池の電気容量を増やしてもらうしかないね　○o。.(((^^;


>購入検討するユーザーサイドには、どう考えても不便です
>（機種によっては仕様表でない箇所に記載が有るものもあるようですが）

もちろん、付属バッテリーでの撮影可能枚数の表記があれば目安になるが・・・
ニコンONEは、各人各様の使用条件によって
電池容量の消費方法にバラツキがあり、撮影枚数の偏差値が大きく？ 　　 <<-- 妄想 ですからね　^^;　
実際は目安の撮影枚数がクレームの要因になっていたりして？ ○o。.(((^^;　　JOKE

スチール写真撮影以外の愉しみ方も実践されている国内ユーザーは、電池の持続具合でそれぞれ複雑な状況なのかも！？

多様なカメラを開発してくれる老舗メーカーが存在するだけに ユーザーサイドも建設的な意見を述べましょう。
今回のカキコミ、私は有効だと思います。　でも、感情が高ぶる部分は押さえてね　○o。.(((^^;

レンズ交換式のニコンONEは、スチール写真機の枠から はみ出したNEWコンセプト・カメラ。
他社のレンズ交換式カメラよりも、一歩前に踏み出せる冒険ができていますね　^^;　　
今後、ニコンONEの存在感は、じんわりと浸透していくのかも？

新しい写真機を率先していくメーカーがなければ、技術革新などありえませんから ニコンも期待できそうですね
写真撮影のプロローグあり機能は、写真フィルムに磁気トラックを設置しようとした技術よりも跳躍しています。　^^;

キヤノンのNEWコンセプトは、IVIS mini や PowerShot N などのコンパクトカメラから提案しています。
量販店には展示されていない商品ので、ショールームまでお出かけしちゃった。　^^;　

Have A Nice Day.

書込番号：16620631

[REの保護者]

誰もCIPAについては触れないのね。
今じゃどこのメーカーもCIPA基準の撮影枚数は評価しているはず。
もちろんニコンだって準じた方法でちゃんと評価してます。
それなのにねぇ、って感じです。
CIPAの詳細はサイトで調べてみてください。
結構色々公開してくれてます。

書込番号：16633541

[dragon15]

使用説明書AW1,V2,J3より

発売前までにはいつも使用説明書が公開されます。
今回も従来どうり公開され、他の機種と同じように記載されています。
図左からAW1,V2,J3

書込番号：16688156

[ジェンツーペンギン]

結局「約250枚(CIPA基準)」だったんですね。

USサイトの「220 shots (CIPA)」っていったいなんなんでしょうね〜。ま〜、アメリカ人ならしかたないか。。。

書込番号：16688804

AW1と言えば

[ssdkfz]

かつてはニコマートELWもしくはニコンEL2のオートワインダーの型番でしたが…

また散財の元を作って…

困るなぁ…

書込番号：16610087　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

ドライブレコーダーにもあるよ、AW1。　　/(・。・)

書込番号：16610123

[うさらネット]

そうでしたね。ELWに付けた記憶があります。
重くなるだけでたいしたことなかった。まだ、白髪が一本もない頃。

書込番号：16610187

[うちの4姉妹]

トヨタのＭＲ2の、型番は・・・ /(・。・)

書込番号：16610189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

うちの四姉妹さん

それはAW-11ぢゃっっっっっ(゜o゜)＼(-_-)

書込番号：16610270　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

boseのねAW1わぁすごくいい音するよv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪


前にねboseの営業が来てね、音を聴かせてくれたの。
お高くて誰も買わなかったけど。

書込番号：16610332

[kyonki]

ＡＷとは？‥‥‥アプローチウェッジです。ハイッ！

ピンに寄る寄る♪

書込番号：16610430

[kyonki]

ssdkfzさん

どうぞ散財してください（笑）
GETしましたらこちらで待ってます♪
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1362/ThreadID=1362-179/

書込番号：16610651

[じじかめ]

見なかったことにしてはいかがでしょうか？

書込番号：16610788

[ssdkfz]

皆様、こんな、つぶやきスレに返信ありがとうございます。

オートワインダー、正式な表記はAW-1だったかと思いましたが、ただやかましく、巻き上げ速度も遅く、重たいだけの代物でしたね。タミヤ模型等でお馴染みのマブチモーターがそのまま使われていたような記憶も・・・

他の業界にもAW1、いろいろあるそうで・・・参考になりました。


氷点下では現状のカメラでも無問題に使っているので耐寒性能はどうでも良いですが・・・

土砂降りや吹雪での動画撮影に威力を発揮しそう・・・と、理由付けを考えたりして。

欲しいとなったら待つのが嫌いな性分なので逝ってしまいそう・・・

書込番号：16611241

[ぎたお３]

ニコワンって、１シリーズなんだからJ2とかV2なんてだしちゃだめですよね。AW1で初めてニコンも気がついたようです。J2も、K1,L1、またはJA1,JB1ってすればよかった。AW1の後継はAX1ってことで。それでこそ、１シリーズ〜

書込番号：16611255　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>ただやかましく、巻き上げ速度も遅く、重たいだけの 代物でしたね。

ああ、なんて言われようなんだ…。
まあ、確かに、全くその通りなんですが…。

学生時代の愛機でした。

書込番号：16611433

[ssdkfz]

失礼しました。

私もEL2が1982秋からの愛機でした。
AW-1は1984の春に新品購入しましたが、今となっては単三が４本だったか6本だったか忘れてしまいました。

AW1はポチるべきか、傍観すべきか・・・見なかったことにはできなさそう・・・

V2は方向性が違うので全く琴線に触れませんでしたが・・・

書込番号：16612089

[葵葛]

私も“AW”と言えば「トヨタMR-2の前期型」(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://bbs.kakaku.com/bbs/S0000743413/


どオーバーステアで気難しい子でした（笑）

書込番号：16612728

[salomon2007]

防水防塵で耐衝撃性能があるとくれば工事現場での活躍が期待出来そうですね。おしゃれなジャケットを付けたりすればマリンスポーツ向けでしょうけど時期的にこれからはスノースポーツでの使用が実戦投入となりますね、-10℃耐寒の実力とやらをみせてもらおうか（シャー風に^o^/)

書込番号：16617537

[ssdkfz]

耐寒性はどうなんでしょうね。
従来のカメラでも-10〜-20℃で使ってますけど・・・
バッテリーさえ持てばそれなりに使えるかと。

AW1だってバッテリーがダメなら動かないでしょうし。
摺動部が凍って動かないということはない、ということか？

もし買ったら、冬（普通に-10℃くらい）は外に置いて動作確認してみますかね。

今日は行きつけのK店に行きましたが、発注はできなかったなぁ・・・
チラシすら掲示されていませんでしたし。

書込番号：16620853

[フルサイズなんて欲しくない !]

＞もし買ったら、冬（普通に-10℃くらい）は外に置いて動作確認してみますかね。

いっそ氷漬けにするとかどうでしょう？
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/05/Nikon-D3s-torture-test-4.jpg

書込番号：16621226

[ssdkfz]

氷漬け・・・

氷点(0℃）でむしろ、暖かいかも・・・

書込番号：16624574

[蝦夷狸]

ssdkfzさん

フルテスト、期待しています。。。。。
陸別で一晩放置とか・・・
朱鞠内で水中撮影とか・・・
耐寒テスト、いろいろ妄想が膨らみます(^_^;)

出来れば高感度特性も、とお願いばかり・・・

最近、コンパクトなものも便利と思えるトシになってしまいましたので・・・

書込番号：16630615

[ssdkfz]

蝦夷狸さん

K店長も待ったほうが良いという話だったので、しばらく様子見です。

いい加減、何か機材を処分しないと収拾つかないなぁ・・・

現状、V1*1、J1*2なのでJ1を1台処分かも。ホワイトボディは使用中止にするか・・・

書込番号：16632033

他社も追随しそう・・！？

[ogb83-sbx7]

石橋を叩いても渡らないとまで言われたニコンが、
いきなり面白いカメラを出してきました
これを見て、ソニーやオリンパスも「やられた！」と思っているのでは

書込番号：16610809

[うさらネット]

システム水中カメラですので、他社は考えないテリトリかと思います。
高いので手出ししづらいですが、雨中でがんがん使えるのを、やってみたいですね。

書込番号：16610845

[小鳥]

>石橋を叩いても渡らないとまで言われたニコンが、

　ニコンて「世界初」とか好きですよ。
　いつも石橋を叩いて壊して別の素材で橋を架けたりしていると感じています。

書込番号：16610892

[kyonki]

＞石橋を叩いても渡らないとまで言われたニコンが

いやいや、結構やらかしてますよ。

書込番号：16610898

[ほのぼの写真大好き]

子供と海、ブール、川での水遊び、いろいろ楽しめますね。

他の1 NIKKORレンズも使えるようなので、安くなったら、レフ機のサブ機にいいですね。

楽しみなカメラです。

書込番号：16610918

[かづ猫]

水中に突っ込んで、スマホに表示とか出来れば、釣りとかで便利かも。
WiFiの電波が届かないかなあ

書込番号：16610937　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

あ、WiFiは今後の期待です^^;

書込番号：16610941　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

潜水艦などの
対水圧光学機器製造メーカーならではの
カメラですね！＾＾

書込番号：16610947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

今、用があって、新宿SCにいます。

カタログ、ありました。

-10℃の寒冷地対応の記載がありました。カタログにも書いてありますが、スキー場でも使えるようです。

ますます、楽しみですね。

書込番号：16611013

[ssdkfz]

世界初・・・

FM2の1/4000secシャッターとか

FAのマルチパターン測光とか

F-801の1/8000secシャッターとか

F5のRGBマルチパターン測光とか

VRのコンパクトカメラもそうかな・・・

マイクロズームレンズ70-180/4.5-5.6Dなんてのもあったな・・・

顔認識もそうでしたっけ？

あんまり報われているのはないかも・・・宣伝下手で

書込番号：16611205

[kyonki]

動画搭載（D90）

51点AF（D3/D300)

書込番号：16611230

[ssdkfz]

51点AF・・・キヤノンEOS3の45点AFでしたっけ？あのインパクトに比べると・・・

動画もすっかりキヤノンに持って行かれてる感じ？

最後の砦はD800系の3600万画素でしょうか。

書込番号：16611265

[茶虎猫]

>石橋を叩いても渡らないとまで言われたニコンが、
そんなこと言われているんだ〜。

身近なところでは
D90でデジイチに動画搭載とか、
プロジェクター付きコンデジとか、
D800Eとか...
ニコン1だってとても独自

フィルム時代にも防水カメラやってたんですよね。

私にとっては、キヤノンの方がいつも後出しで面白くない感じ(キヤノン好きの方、ごめんなさい)。

書込番号：16611319

[小鳥]

　アンドロイドコンデジは惜しくも世界初になれなかったですね。
　プロジェクターコンデジは世界初でしたね？　たぶん。

　キワモノこそニコン。
　カメラ業界で一番のヘンタイだと思います。
　だって私が使い続けているメーカーですから。

　毎回思うけど、どうしてニコンって保守的イメージがあるのでしょうか？

書込番号：16611338

[ネオさぼりーまん]

ニコノスRSでしたっけ？
輸出規制に引っ掛かったカメラ。

他社からすればやっぱりかという気持ちじゃないでしょうか。

他社が追従するかは謎ですが、もう一社くらいどこか
出してきたら機能も充実していきそうですね。

書込番号：16611348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

でも、ニコンにしては、ちょっち“へびーでゅーてぃー”じゃないぞ。

ニコノスゃ無いで。

書込番号：16611469

[popos2]

>毎回思うけど、どうしてニコンって保守的イメージがあるのでしょうか？

やはり、Fシリーズの成功が大きいのでしょう。日本の生産業を支えた奇跡の工業製品の一つです。
実際、Fマウントは1959年からですからかれこれ54年も経つんですね。


当時のカメラは相当高かったし、いやゆる”ブランド”だったんです。
そこで、なぜか”ブランド”＝”保守的”となっちゃたみたいです。


”ニコ爺”っていういやな言い方も、そんなところから来てるんだと思います。


マウントの変更期にはAF化で出遅れましたが、今はそれも過去の話です。


上の方々も書かれていますが、ニコンは結構ユニークな製品も出していますよ。
近々Googleが出そうとしている物に似ている「UP 300x」なんてのもありました。


面白い会社だと思います。

書込番号：16611561

[ヲタ吉]

そう言えば、昔「フルサイズは出さない」って敗北宣言した会社でもあります。

糞真面目な会社だと思います。

書込番号：16611645

[じじかめ]

ニコンの勝手かも？

書込番号：16611784

[popos2]

>そう言えば、昔「フルサイズは出さない」って敗北宣言した会社でもあります。

確かにDXサイズの方が当時の技術・提供出来るコスト等では「理」にかなったフォーマットであるとはいってましたね。

半導体の技術革新は早いですし、取り巻く環境も変わりますので今はフルサイズもライナップに加わりました。

敗北宣言？　おっしゃることが意味不明ですね。

書込番号：16611918

[ぎたお３]

私も当時、圧倒的な高画質、高解像度の初代5Dがカメラ好きの羨望の的でしたから、ニコンのDX偏重発言は敗北宣言と解釈しました。せめて開発中ですといって欲しかったですね。すっかりDXの小さいファインダーに慣れていた当時、5Dのファインダーはメーカーの壁を超えて、よくやったと涙したのを覚えています。

書込番号：16612058　スマートフォンサイトからの書き込み

[level7]

フルサイズは出さない・・・。

自分が何かの雑誌でニコンのインタビューを読んだ時は、フルサイズは研究していますが、現時点で出す予定は無いって書いてあったなと。
なので私はいずれ出るんだろうなって思っていました。

言い方が悪いのは承知の上で言うと、余り確認もせずに内容も精査せずに勝手に解釈する人が居るんだなって事ですね。
それも声が大きい（苦笑）
書き手が肝心な事を省略して反対の意味に取れるようにしてしまって、願望や希望を入れて主観的に書く事はよくある事なので注意しています。

出せるかどうか先が見えていない物を、いずれ出しますって言うよりはずっと良いでしょう。
そもそも社外秘の物をペラペラと放して外に漏らす事はないと思いますし。
勝手に敗北宣言だと受け取ってしまった人は、騙まし討ちにあった気分になったとしても、
実際Ｄ３発表の衝撃は大きかったわけで、戦略としては正解だったと思います。

書込番号：16612275

[フルサイズなんて欲しくない !]

>ソニーやオリンパスも「やられた！」と思っているのでは

むしろソニーやオリンパスが追従してきたらニコンが「やられた！」と思うのではないでしょうか？

書込番号：16612464　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

　タフネス系コンデジの守備範囲は、かなり、スマホ（＋防水ケースやハウジング）に浸食されてますからね。実際、ショット数が少ないのであれば、わざわざ、アウトドア専用のカメラを買うのは無駄と考えるのも筋が通っていると思います。スマホの防水ケースやハウジングには風呂でテレビやネットを見るというキラーアプリもあることだし(^^;。

http://www.rbbtoday.com/article/2013/08/05/110500.html

　そうなれば、タフネス系の小型カメラもレンズ交換能力やある程度のセンサーサイズを備えるのは必然なのかなと思います。
　ただ、やりそうな他社が、あんまり、思いつかない。強いて言えばオリンパスだけど…。キヤノンやソニーやパナソニックはアクションカムに注力で静止画兼用はやらないような気がする。大穴はペンタックスで、山Q以外に海Qもあるのかもしれない(^^;。

書込番号：16612826

[あふろべなと〜る]

ニコノスＲＳなんてぶっとんんだカメラをだしていたメーカーにしては
まだまだ全然おとなしいカメラと思う…

けど背面液晶ってハイアイポイントにした一眼レフのファインダーよりも見易そうだし
部分的にはニコノスＲＳを超えているんじゃないかな？

レンズが増えれば面白いことになりそうですね♪

書込番号：16612935

[功夫熊猫]

Ｊ１の当初生産台数が６５千台/月、Ｖ１の生産台数が１５千台/月だったので、ニコンの生産能力は９６０千台/年。
ニコンの決算予想の下方修正で、一眼カメラの生産台数を５５０千台削減しましたがそのほとんどはニコン１とのこと。
ということで、中国に新設したニコン１の製造工場は創業度が５０％程度に低下したと思われます。

ＡＷ１の生産台数/月が１０千台ですから、ニコン１の製造工場は操業度は１２．５％アップしますが、その程度の話です。
ソニーが開発費をかけずに商品化したレンズカメラとも一脈通じるものがあり、ニコン１の固定費の吸収のために出したカメラでしょう、多分。水中カメラやタフネスコンデジというニッチ市場を争うわけで、追随するメーカーはないでしょうね。

書込番号：16613470

[★★★BIN]

「本物」の機能とデザインであれば、その「ニッチ」に
いくらでも投入する人たちはいますよ、それが必要だから。

それはそれで有望な市場でしょう。Nikonのブランドと技術が
あれば、そこをぐいぐい切り開くこともできるでしょうし、
他メーカーも「ブランドと技術」で新興工業国に真似のできない
商品を投入してほしいですね。

ところで、今回の商品に「ニコノス」の銘を与えなかったのは
素晴らしい見識。「本物」はこれからと理解しました。

書込番号：16613715

[市民光学]

　思う事を書くと。

・ アメリカあたりでは、今のカメラの在り方として受け入れられる可能性があるかも

・ ある意味、そんなに高くない

・ マリンスポーツ等の他に、 現場監督 や ＢＩＧＪＯＢ のような売り方をしても良いかも

・ 結構、欲しいw　（ただし、１年以内は絶対買わない）

書込番号：16613719

[功夫熊猫]

＞「本物」の機能とデザインであれば、その「ニッチ」に
いくらでも投入する人たちはいますよ、それが必要だから。

ニッチ市場を成長することもあれば、なにもない新興市場を作りだすこともあります。
がＡＷ１はそういうカメラじゃないですよね。

書込番号：16613897

[まめまめごんごん]

デジタル版本格ニコノスの布石かも？・・・

ニコワンＶ１とＦＴ１買ったのに、しくしく・・・。

でもこっちが、俄然ほしくなりました。

Ｄ３００やＤ７１００専用の馬鹿高い水中ハウジングつけなくても

こちらで十分撮れそう。

書込番号：16614967

[ヲタ吉]

所詮J３ベースのカメラだ。

ニコノスゃ無いで。

誤解して欲しくないのだが、俺はニコンが好きだ。

今回のカメラは、ニコノスではなく、あまちゃん向けなんだ。

書込番号：16615223

[★★★BIN]

なるほど、あまちゃんW 1 ですね。

書込番号：16615630

[salomon2007]

NHKの朝の連ドラの収録は既に終わってるからあまちゃんには使って貰えなかったね、残念^o^/。

書込番号：16617496

[阪神あんとらーす]

ニコノスよりも耐久性で劣っている様ですが、実用性では格段に進歩している様ですね、１０メートル以上になると光量が減り原色の海綿も少なくなり被写体も減るので、一般のダイバーには十分の性能と思います。

ＪやＶ１Ｖ２の様に水中でも初心者が気楽に使え、プロ向けに凝った作りにせず価格を抑えてくれたのは有難いと思います、４０年前に欲しかったです(笑)、安くなれば水遊び用に１台欲しいですね。

書込番号：16617610

[功夫熊猫]

＞ニコノスよりも耐久性で劣っている様ですが、実用性では格段に進歩している様ですね、１０メートル以上になると光量が減り原色の海綿も少なくなり被写体も減るので、一般のダイバーには十分の性能と思います。

そういうコンデジはもういろいろあるんですが、どこまで差別化できるのかですね。

書込番号：16618100

[あれこれどれ]

> そういうコンデジはもういろいろあるんですが、どこまで差別化できるのかですね。

AW1は、見た目が普通なので、いかにも色物というかレジャー用品っぽい防水コンデジと差別できるのでしょう。
そんなにAW1が気になるなら、ご購入＆レビューを強くお勧めします(^^;。

書込番号：16618258

[ssdkfz]

＞所詮J３ベースのカメラだ。

確かに・・・J3の強化、防水型ですよね・・・

広角ズームも防水化してくれれば、現場用カメラとしてはカンペキかな。
潜らないまでも川の中の撮影とか・・・

書込番号：16618386

[阪神あんとらーす]

レンズ交換が出来、ある程度の画質が創意工夫で簡単に得られる事が重要で、コンデジで良いのならそれに越した事はないと思います。

書込番号：16618541

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞いきなり面白いカメラを出してきました。

確かに・・
添付の水中車の必須アイテムになりますよね〜。

ただ浜辺で水着ギャルが居る中でこのカメラを持っていると変態の烙印が・・

台風時でも駆りだされる報道カメラ部門では必ず買いそうな存在に思えます。
動画が強力なら大きな売りに・・・

書込番号：16618827

[ヲタ吉]

今まで画質を期待できる水中カメラがなかったことも確かだ。
（ハウジング使うのは無しだよ。）
みなレンズがペッちゃんこで画質が良くないものばかりだった。

趣味レベルなら、AW1が最適だろう。
でも、本格的にダイビングする人はオリンパスを選ぶんじゃないかな？
プロやハイアマチュアの為に、APS-c以上のカメラを出して欲しい。

書込番号：16620424

[ファンタスティック・ナイト]

いや、それこそCANONでしょう。

書込番号：16620564

[ヲタ吉]

EOS M に対抗して Nikon S って？

書込番号：16620715

ニコノス

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニコノスゃ無いんゃ。

書込番号：16606492

[フルサイズなんて欲しくない !]

シリコンカバーを着けたら少しはニコノスっぽくなりそうです。

書込番号：16606522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

なんか普通っぽいデザインですね。

男の道具（ギア）感が気薄。Ｇショックみたいなデザインならわかりやすい。

Ｖ２ベースなら良かったのに。

でも性能的には歓迎します。次はオリンパスが続くのでしょうか・・・

書込番号：16606580

[市民光学]

　後は ・・・

・ 水中でのフラッシュシステム
・ 魚眼系とマクロ系と10mmの前後の単焦点１本づつ

・・・ こんな所？　（ニコノスに準じるには）
　一般撮影にも違和感なく使えるのは嬉しいかも。

書込番号：16606585

[じじかめ]

坊滴ではなく防水なんですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130919_616019.html

書込番号：16606617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルサイズなんて欲しくない !さん
そんな感じゃな。

書込番号：16606626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｻｲﾇさん
続いて欲しいけどな。

書込番号：16606631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

市民光学さん
ニコノス
アームスピードライト
システムが、そろってたもんな。

書込番号：16606640　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

他のスレから飛んできました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんがわめいているので（いつものアレかと）通り過ごしてしまいました。
ベアさん、すんません。

価格次第やな --------うつってもうた。

書込番号：16606835

[あれこれどれ]

コンパクトカメラ代わりの普段使いには、さすがに沈胴不可の分、少し大きいけど、出かける時は、使いやすそうです。

ブラック、ホワイト、シルバー、のうち、日本向けは、シルバーだけのようだけど。ま、ジャケットを着せればいいか。

GPS内蔵は歓迎です。A-GPSは非対応のようだけど、不用なほど捕捉が速い？ならいいね♪

書込番号：16606854　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

買うん？

書込番号：16606911　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

♪ヽ(´▽｀)/ すご〜い

ニコちゃんは防滴性能が････なんて言ってたら、一気に１５ｍ防水!!
これからは落としても壊れない２ｍ耐ショック!!

ニコちゃん最近やる気まんまんヽ(∇⌒ヽ)(ノ⌒∇)ノ

書込番号：16606925

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさらネットさん
nightbear、ゃからな。

書込番号：16606995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あれこれどれさん
そのうちカラー、増えるゃろ。

書込番号：16607000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あじゃりもちさん
買わん！

書込番号：16607003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

が〜たんさん
ニコノス

書込番号：16607007　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

良い製品ですが　良い値段ですね。(^^;;

書込番号：16607059

[robot2]

ニコンから、案内のメールが来ていましたが良いですね。
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット（１ NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6）、NDオリジナルキャリングケース、
クーポン10％相当、SD 4GB 付きで、89,800円でニコンダイレクトでキャンペーン。

書込番号：16607069

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あんこ屋さんさん
最初はな。

書込番号：16607114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

robot2さん
どうする？！

書込番号：16607119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

俺もニコノス待ち望んでたんや〜！
APS-C 欲しかった。あと汎用シューと、EN-EL15が使いたかった！

でも価格が下がれば買うだろうな。

書込番号：16607150

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヲタ吉さん
ニコノスゃ無いで。

書込番号：16607180　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

よるくまさん

おう！

書込番号：16607203　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

そういや、XP200買ったばっかりや

書込番号：16607208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はるくんパバさん
おう！！！

書込番号：16607212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイアントマックス]

これはダイビングでは怖くて使えませんよね、

シュノーケリングまでですか？。

書込番号：16607231

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ジャイアントマックスさん
メーカーに、電話！

書込番号：16607253　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

ニコノスを名乗るには水深５０ｍＯＫでしょうか？

元ピカイチカリブユーザーとしては、ニコン１カリブと名乗ってほしかった。

これでレンズ交換できるのがすごいですね。

書込番号：16607299

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

キングオブブレンダーズさん
ニコノスゃ無いな。

書込番号：16607326　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

カメラ買ったばかりなのにまた欲しいのが増えた・・・(^_^;)

書込番号：16607363

[キングオブブレンダーズ]

ところで、防水レンズ２本は普通のニコ１でも使えるのかな？

逆にＡＷ１には普通の１ニッコールは使えるのかな？

書込番号：16607370

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いつもけいじんさん
買ってゃ〜

書込番号：16607378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

キングオブブレンダーズさん
メーカーに、電話！

書込番号：16607392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　もう定刻を過ぎたので、メーカーは出んわ！

>ところで、防水レンズ２本は普通のニコ１でも使えるのかな？

防水パッキンが邪魔をしてNG。
そもそも、既に同じ光学特性でこれより安く出てますし。

>逆にＡＷ１には普通の１ニッコールは使えるのかな？

OK牧場

もし来夏、J1・V1のように価格がこなれてたら、戦闘能力はかなり高いですね。

書込番号：16607504

[キングオブブレンダーズ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

電話しなくてもわかった。

ＡＷ１ボディのほうは１ニッコールやＦＴ１を使える。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/system01.htm

１ニッコールＡＷのほうはＡＷ１専用
●　このレンズはNikon 1 AW1専用です

うーん、雨天でも最高に安心して使えるカメラだな。素直にほしい。
ま、あわてることはないが・・・。

書込番号：16607505

[松永弾正]

値段次第ではありやな。
nightbareさん、買いいな(ノ-"-)ノ~┻━┻

書込番号：16607530

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ガリオレさん
オプション
そろわんとな。

書込番号：16607701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

キングオブブレンダーズさん
ボチボチゃな。

書込番号：16607709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
買わん！

書込番号：16607715　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

学園祭ライブの撮影で汗だくになり、D7000とD5100、SB-800二台が故障とNikonに診断された（ボディは結局、大丈夫だった）経験を持つ私としては欲しい機材です。^^；
スナップ程度の撮影なら一眼まで要らないし。（防水コンデジじゃ力不足。）
オリンパスやペンタの一眼の防水（防滴?）なんてアテにならなそうだし。

初値がキタムラで￥78800-ですか。
あと2万下がったら買ってもいいかなぁ。
防水欲しいなぁ。

書込番号：16607797

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REALTマークの四駆^^さん
待ちゃな。

書込番号：16607815　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ニコ１撤退の噂もでてましたが、やる気満々ですね。

これくらいやってくれるなら、ニコ１も安心して他人に推薦できます。

今極端に値段が下がっている既存の機種も値段あがってくるかも・・・。
煽るつもりはもちろんないですが・・・。

最近、いいカメラがどんどんでてきて、悩みますね。パナのGX7とか・・・。

書込番号：16607842

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジタル系さん
ボチボチゃな。

書込番号：16607862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴ〜きち]

シュノーケリングにはズームレンズが邪魔臭い。スキューバで使う
には防水性能が限定的。ニコノスのデジタル版を期待してたので、
残念でした。

書込番号：16608371

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴ〜きちさん
そうゃろな。

書込番号：16608423　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉っあん]

ニコンさん。ニコン１続ける意思表示と見て安心しました。やるなら他のメーカーがやっていない部分で世界１目指すのだ！！

書込番号：16608512

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

吉っあんさん
そうゃな。

書込番号：16608533　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

I love this.

ニコノスじゃないけど良いじゃないですか、これ♪

I want some.

こういうのを待ってました♪

書込番号：16608548

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

テクマルさん
そうゃな。

書込番号：16608579　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

Mr.ｎｉｇｈｔｂｅａｒ

Yep、Yeah♪

書込番号：16608621

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

テクマルさん
おう！

書込番号：16608678　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

でもなあ、J1にプルーフケースだっけ、20000円くらいのハウジングを買った方が安いよ〜。それだと40000〜50000円で買えるんじゃない？

防水レンズが、普通のニコワンにつかないらしいし、ほとんど互換のないシリーズみたい。

いささか厄介かも。

書込番号：16609262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！
ニコノスゃ無いで。

書込番号：16609519

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヲタ吉さん
おう！

書込番号：16609549　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞ニコ１撤退の噂もでてましたが、やる気満々ですね。

そうなの？
無責任な他メーカー（キヤノンやオリンパス、フィルムメーカーではコダックなど）と違って、発売したものは不評でも何とか残そうとするのが、Nikonの良いところじゃないかな。
フジフィルムも責任感のある優良企業だと思う。

ニコン1シリーズが今後も発展していくかは、ユーザーがどの程度このシリーズを使いこなすかにかかっている。
企業として信用できないキヤノンを使わず、信用できるNikonを使い続けている自分としては、このシリーズをどう使おうか（使えるか）と今考えている。
システム的にもうチョッと発展すれば、“使える軽量カメラシステム”になるのではないかと。
一眼レフに無い（又は機構的に出来ない）魅力的な部分もある規格だし、既存の“使えないコンデジ”との間にある将来性のあるシステムではないかと思う。

書込番号：16610806

[ヲタ吉]

フジは、写真屋にはムッチャ評判悪いぞ！

書込番号：16611878