Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
※1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6付属
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年10月10日

このページのスレッド一覧(全52スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 8 | 2022年11月25日 00:37 |
![]() |
42 | 22 | 2021年7月2日 19:46 |
![]() |
1 | 4 | 2020年1月27日 18:06 |
![]() |
9 | 3 | 2019年8月25日 05:48 |
![]() |
6 | 7 | 2019年2月12日 18:20 |
![]() |
74 | 68 | 2018年8月15日 15:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
既にAW1を引退させた使用者は居るかと思われますが、私もそろそろです。
過去に、J5とニコノスに、AW130を混ぜ、レンズフルセットの欲張り仕様のAW2を出してくれたら、
Nikonを使い続けるのになぁと書き込んでいましたが、
もうNikon 1シリーズに期待し続けるのも、この辺にしておこうかなと。
今までAW1で撮影した画像を、いくつか貼らせていただきます。
2点

雲を撮るのが、凄い好きでした。
こちらのカメラは、唯一無二の水中向けなのにも関わらず。
価格コムで、皆様が投稿してくださった画像を見ると、
風景に向いているカメラは、富士フイルムなのかな...と思ったり。
しかし、Nikonは、全体的にくっきりと写る点では、お気に入りです。
書込番号:25021971
2点

山中湖へ行った時の物です。
富士山をここまで近くで見たのは初めてだったので、凄く感動しました。
また、東京では見ない花がいっぱい咲いていて、良い所でした...。
書込番号:25021990
2点


防水デジタル一眼として唯一無二なので
壊れるまで現役で良いのでは?
まあシール類が入手できなくなると本来の使い方もできなくなるがな(笑)
書込番号:25022253
2点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
AW1は、ほぼほぼ日中しか撮影できないので、
夜景も好きな私には、今まで我慢してきたのもあり、ちょっと...辛いかなって...。
書込番号:25022361
0点

良いトーンを出してると思います。
あまり良く無いかもしれませんが、引退させる
位の気持ちなら 車に転がしておくとか(夏以外)。
家でじっとお飾りになるよりカメラは喜ぶかなと。
たまには連れ出してあげて下さいませ。
書込番号:25022387
0点

Haasさん
Nikon1_J5を使ってます、所有機の大半はソニー機です。
Haasさんとはシリーズが違いますが、使ってみて手放せないアイテムとなってます。
旅行や散策スナップ撮影にはまだ活躍の場があるように思いますがぁ!( ;∀;)
手元に残しておいて、Haasさんの用途に叶う機種を買い増してはいかがですか。
Haasさんの判断に依りますが、折に触れて当機も持ち出し撮影を堪能するのも
幅が広がると感じました。(;^_^A
書込番号:25022895
1点

>hattin89さん
数ヶ月前にバッテリーを3個追加で購入し、合計5個あるので、数年間は外へ持ち運べはしますが、
レンズ関係の問題で、日中であれ撮影も難しいというのが、悩ましい問題でございます...。
>ts_shimaneさん
J5欲しかったです。
AW1の後、レンズを揃えるために、どうしてもJ5を欲しかったのですが、残念ながら...。
もし入手できていたら、違っていたかもしれませんね...。
書込番号:25023807
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット

ヨドバシとビックでは販売終了になってますね
しらみつぶしに小売店にあたれば
流通在庫が見つかる可能性はあるかもしれません
ただ商品画像見る限り円形丸断面っぽいので
規格品で探せるんじゃないでしょうか
とはいえ一般のホームセンターではないと思うので
現物お持ちでしたら線径と内径はかって
Oリングドットコムなどで探してみてはどうでしょう
http://xn--o-7eu7hjb.com/
書込番号:22616317
1点

ご返信ありがとうございます。
先程ニコンの方へ電話をかけました所、
やはり生産が終わっており、解決策がないとのこと。
そして、日曜日なので、
何らかの方法がを見つけるのが難しく、
後日、連絡するとのこと。
防水レンズもたった2つしか出さず、
シリコングリスも、さっさと生産終了し、
最後は、防水の命である、Oリングまで手に入らないのでは...。
Nikonのカメラはやめた方が良いのかもしれませんね。
私はゴムについて詳しくないのですが、
ゴムには、防水専用とか、あるのでしょうか?
また、Oリングを何か別の機械向けので代用されている方がいたら教えてください。
書込番号:22616385
3点

こういう部品については、基本的に
メーカーが設計製造してるわけではなく
用意された規格品から適合するものを採用するか
部品メーカーに仕様書出して製造してもらいます
後者の場合はコストが高くなるので、仕様上どうしても
規格品では対応できない場合を除き前者が普通かと思います。
なので規格品で探せる可能性は高いと思いますよ
種類については
防水用という区別はないです(というか防水できないOリングってないと思います)
耐油や耐薬品・使用温度(高温や低温)や張り付き防止など、使いたい部分の
特性に合わせての選択になるかと。
件の用途であれば特殊な特性はいらないと考えられますし
写真でみると普通のNBR(ニトリルゴム)のもので大丈夫だと思いますよ
シリコングリスも同様で、汎用品で問題ないはずです
書込番号:22616418
1点

Oリングは機械用に一部JIS化されております。
問題は素材なんですが、ニコンと連絡が取れているのなら、聞くのが一番。
シリコーングリスはオリンパスから出ていませんか?
または、スリーボンドから各用途向けの汎用品が出ています。
私は、人間がアバウトなので1855を潤滑・防水に兼用しています。 (^_^)
うるさい潤滑にはモリブデングリス使いますが。
書込番号:22616425
0点

流通在庫を探す
後は機種変更
書込番号:22616487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

うさらら爺が保障してくれるみたいだから
安心???
書込番号:22616490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私もAW1を所有していましたが昨年手放しました。
Oリングの入手が困難になる予測は付いていましたが、もし手放さずに使い続けるなら水道用のOリング、ゴムパッキンで代用出来るものが無いか探そうと思っていました。
しかし、1ニッコールレンズを楽しむならAW1より手頃なJ5を買ってしまった方が良いと思い、J5を買ったところ、操作しづらいAW1の出番が激減する羽目に…
たった2本しかない防水レンズは、コンパクトな10mm f/2.8だけに絞って、この際、防水シールド加工してコンデジ化してしまった方が良いのではないか?とも考えました。
色々悩んだ末、価値があるうちに売ることに…
良い解決策が見つかるといいですね。
書込番号:22616499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

修理可能機種のようなので交換が必要なら修理扱いで対応できないか、ダメ元で聞いて見ては。
修理部門でも部品在庫がないかも知れませんが。
>流通在庫を探す
後は機種変更
当たり前のことだから書く必要ないんじゃない。
>うさらら爺が保障してくれるみたいだから
安心???
毎回ながらの無駄レスお疲れちゃん。
相変わらず意味レスばっかだな。
書込番号:22616514 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>規格品から適合するものを採用する
基本的にそこから見つかるでしょう。
密閉容器用の場合、まずは「ゴムの径」ですね。※「リング径」は小学生レベルで正解できる?
これが必要より細いともれまくり、
必要より太いと閉まらない
材質はいろいろあるようですが、コストなどから意外に狭い範囲から選択されるでしょう。
店舗と在庫有りの業者(問屋含む)のところに「持参」すると判断可能かと(実物の検分が必要)
カルレッツみたいに1つが万円単位なんて、一般利用の範囲では有り得ないでしょう(^^;
(メーカーの「末端価格」は高くても、規格品の「部品」では意外と安い)
特注の場合は金型だけで数百「万」円から数千「万」円のようですので、カメラ側の金型で合わせる事になるハズです。
書込番号:22616526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レンズについて詳しく教えて頂きありがとうございます。
AW1はビックカメラで購入し、延長保証に入ったのですが、
その購入時点で既にシリコングリスが在庫限りでしたので、
もし他社製品で代用した場合、保証の対象になるのか?と聞きました所、
保証できないと言われてしまったのです。
そこで、店にあった在庫を全て購入したので、なんとか純正グリスは持っているのですが、
Oリングが手に入らないのでは、どうしようもないですね。
もし、後日の連絡で、どうすることもできないのであれば、
ロクにメンテナンスもできない状態で、水没させてしまっても、
Oリングが入手不可能なのですから、保証はしていただけますよね?という話はします。
こういった事情から、ゴムなんて本当なら10円程度の物なのでしょうけど、
純正品を使いたいのです。
ちょっとAW1関係のニコンの対応は、あまりにも悪すぎるかなと...。
私もJ5のダブルレンズキットか、ズームを購入し、
揃えるはずでしたが、AW1自体、購入したのが遅く、J5も生産終了となり...といった感じですね。
申し訳ないのですが、人柱にはなりたくないので、
代用ゴム情報、お待ちしております。
書込番号:22616596
2点

防水リングは、様々な規格のリングが販売されてますよ。アマゾンでさがしましよう。
問題は、100個単位でないと買えなかったりすることです。
注文には、内径、外径、リングの太さ、材質の情報が必要です。
書込番号:22616798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ロクにメンテナンスもできない状態で、水没させてしまっても、Oリングが入手不可能なのですから、保証はしていただけますよね?という話はします。
メーカー対応できない場合は厳しいと思いますね。
書込番号:22616843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ざっと見てみましたが、すごく特殊な形ですね。口径が大きいわりに
細い。たいていは、口径が大きいと太いです。
メーカーとして、会社を紹介できないのであれば、厳しいかもしれません。
ニコンでつくっているわけではないでしょうから・・・
書込番号:22616855
0点

>Oリングが入手不可能なのですから、保証はしていただけますよね?という話はします。
無理です。
瑕疵担保責任においては、せいぜい延長保証料金の返還ですね。
そもそも、消耗品についてはメーカーの問題ですので、延長保証に関わる販売店の法的責任は「問いようが無い」と思います。
問える可能性があれば「信頼性の低いメーカーの商品を売買した」場合ですが、現段階ではニコンの商品を扱うこと自体は、「信頼性の低いメーカーの商品を売買した」とは認められないでしょう。
第一に、水没の危険性を「その交渉をしている段階で(スレ主さんが)予見している」ので、要するにワザとやって責任をとってくれ、と言っているのと同様になります。
法的対抗をしたい場合は、延長保証料金の返還が上限になるでしょう。
>10円
↑
おそらく、そこまで安くないですよ(^^;
あと、問題は国内だけでなく、海外でも起こっているハズですから、外国の状況を調べてみてください。
外国ユーザーの場合、日本のユーザーほどメーカー依存度が高くないでしょうから、早々に「文字通りの互換Oリング」を見つけている可能性が高いように思います。
ついでに言うと、水中用の耐圧シリコングリスなんて、そもそも同等用途の汎用品で十分です。
(厳密には保障対象になりませんが)
このままではあんまりでは?と思う場合、元の商品自体の売買契約の解除についいて、少額sosyou制度を使ってやってみるぐらいでしょうか。
勝率は高くないですが、注意事項して、一介の販売店に少額sosyouの話をしてもマトモじゃない扱いされて終わるので、法務部門または法務に関わる本社部門と交渉すべきですね。
少額sosyouは弁護人無しで訴訟費用も格安で出来ますが、
その努力と時間は、海外の互換Oリング情報の収集に費やすほうが宜しいかと(^^;
書込番号:22616914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Haasさん
Nikonは部品の保有年数が短いようですね。
D3Sが製造打ち切りから約4年で、
修理部品保有製品一覧から消えたと書き込みがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=19934564/
Panasonicは製造打ち切り後8年、SONYは7年です。
他社を見ても、Nikonは早すぎます。
もう少しユーザーを大切にするべきですね。
書込番号:22617011
2点

わざと壊す気はございません。
だからこそ、こうOリングを探しているのですが、
・メーカーが部品提供しない
・ビックカメラは純正部品でなければ保証しない
こうなった場合、Oリングが原因の水没でしたら、
一体誰に責任があり、誰が責任を取るのか、私にはわかりません。
なので、後日ビックカメラにも電話してみます。
そして、海外情報も集めてみます。
貼って頂いたURL先のスレッドを読みました。
ニコンは他社よりサポートが短いのが当たり前なのでしょうかね...?
しかし、防水カメラとなれば、かわりとなる物もありませんからね。
デジタルカメラの方でも、ニコンのW300と、オリンパスのTG-5位しかありません。
富士フイルムのXP130は出たばかりで、どうだかわかりませんが、過去のシリーズの画像を見る限り、あんまり画が良くないのと、
PENTAX(リコー)は、WG-2を持っていたのですが、水没こそなかったけど基板故障などで、
修理は最終的に7回位は出しました。
後は調べたり、ビックカメラに聞いたり、ニコンからの連絡待ちをしたりしないと、
わからないことだらけなので、お待ちください。
また、Oリング情報を、お待ちしております。
書込番号:22617995
2点

>・メーカーが部品提供しない
>・ビックカメラは純正部品でなければ保証しない
>こうなった場合、Oリングが原因の水没でしたら、
>一体誰に責任があり、誰が責任を取るのか、私にはわかりません。
有期責任の「有期」が短くなってしまっているので、スレ主さんにとって延長保証のメリットが消失しているのであれば、現時点以降に相当する保険料相当額の返還を求めるぐらいですね。
ただし、潜水用途以外のカメラとしての基本的な用途に対しては延長保証が有効な状態でしょうから、「通常のカメラ」して故障して壊れる場合に延長保証が有効なので、潜水用途の保証が実質的に消失したからといって、延長保証が無効になったとは認められないかもしれません。
勝敗は別として、米国sosyouパターンあるある風に考えれば、潜水用途を標榜しながら早期に補修部品の供給をやめたメーカーに対して、潜水が出来なくなっての不利益に対する損害賠償請求しかないのでは?と思います。
「争点」を挙げていっても、販売店自体には法的争点が見受けられないでしょうし、
メーカーの性能補修部品の供給に対する責任追求ぐらいかな?と(^^;
ところで、販売店が「メーカー純正」に固執するのは仕方がありません。
メーカー純正以外での性能保証の実態が無いでしょうし、たぶん長期保証の約款にもどこかに書いているでしょうから、
メーカー純正品が使えないことを争点にしても確実どころか完全に負けるかと(当初から不毛)。
書込番号:22618092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Haasさん
Oリングの規格ですが、確か内径と線径で決まってたと思います。
メーカーに聞いて教えてくれるなら一番手っ取り早いですが…
P-15なら線径2,4mm内径約15mmだったと思います。
汎用品を探してみては如何でしょうか?
水道周り等はEPDMの材質が多く使われていたと思います。
ご参考まで。
書込番号:22626817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様、多くのご意見とご返信、ありがとうございます。
Oリングが手に入りましたので、書きたいと思います。
ニコンの窓口に電話をした時、なんとも言えない事でしたので、数日待ちまして、
すると修理の窓口の方に回され、修理の方にはまだ部品があり、それを売って頂けるとの事だったのですが、
Oリング一個180円、送料1200円と、手に入れたくても、考えてしまうような価格でした。
そして、もう在庫があまり無いらしく、1人2個までという制限がかかっていました。
送料がなんとかならないかと相談しました所、ニコンプラザに相談すれば、なんとかなる可能性があるとの事で、
それについては、電話を回すことができないので、ご自身で電話に交渉して頂きたいと。
そして、私が住んでいる所に1番近い、ニコンプラザ新宿にかけて、事情を話した所、
在庫が無く取り寄せなければならず、ちょっとここらへんがよくわからないのですが、
修理か在庫を管理している建物が、神奈川にあって、そして銀座に中継されて、新宿らしいです。
つまり神奈川→銀座→新宿、また新宿もニコンプラザではなく、
これもまた在庫調整している建物的な所から電話があり、
取り寄せたので、ニコンプラザ新宿に取りに来てくださいという事で、送料1200円を支払うことなく、Oリングの180円で済みました。
Oリング1個だけで、送料1200円なので、複数注文でも、1200円かかってしまうのが、
なんとも痛いのですが、ニコンプラザは全国に4つしかなく、しかも送料の件はニコンプラザ次第でしたので、
新宿の場合はこうだったという話ですが、銀座と名古屋と大阪は、また違うのかもしれません。
また数量制限がかかっているのは、先に書いた通り、もう在庫自体少ない方で、
故障機の修理で、多くの人にサービスを受けて頂きたいのと、
ゴム交換であれ、修理としてチェックに出して頂きたいと。
2023年まではAW1の修理を続け、それまではなんとか在庫を持たせるようには、頑張るとのことでしたので、
不必要にガメつく予備部品として購入してはダメだなと思いました。
勿論、お一人様2個とは言え、あんまり短期間何度も売るのはNGであるが、必要な時には売って頂けるとのことでした。
最もAW1、J5、ニコノスが合体した後継機を出して頂ければ、色んな面で安心なのですがね。
皆様、ご意見、ご返信、本当にありがとうございました。
これで名機のような迷機のAW1を、故障か延長保証が切れるまで、使い続けられます。
またAW1の水中、海中の画像は、あんまりお見かけしないので、地味に貼られるのも楽しみにしてたりします。
ありがとうございました。
書込番号:22639839
2点

つい先日中古のAW1を入手した者です。
純正のOリングが入手不可能との書き込みを読んだので、採寸し近いサイズのものをAmazonで購入してみました。品番はG-50。NBR製、5個で213円でした。
やや硬めですが問題なく使えそうです。流石に入水まではしていませんがレンズを付けて動作確認をしました。
今となっては貴重な防水ミラーレスを少しでも長く使いたいので価格コムのID登録して書き込みをしてみました。
もちろんOリング交換は自己責任でお願いします。
書込番号:24218889 スマートフォンサイトからの書き込み
9点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
最近動画を撮るのですが、パソコンでは見れるものの、iPhoneに転送して見ることができません。
ファイル形式の問題なのかもしれないのですが、どうすれば見れるようになるのか?教えてください。
書込番号:23173954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>むーみんぐーさん
こんにちは。
この機種は使っていませんが、ファイル形式の問題かと思いますので何となくでコメントします。
取説を見る限りでは、p.164のファイル形式にあるように、「NMS形式」か「MOV形式」のようです。
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/130/Nikon_1_AW1.html
「NMS形式」の場合は、PCでViewNX-iを活用して、結局のところMOV形式にすることができるようです。
https://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/nk133000.html
ということで、iPhoneでMOV形式を再生する方法を調べて対処すればよいのではないでしょうか。
私はApple製品は使っていないんですけど、下記によるとQuick Timeであれば再生できそうです。
http://degilog.jp/iphone-movieformat/
上記を参考に少し試してみてはどうでしょうか。
書込番号:23174003
0点

movならiPhoneで再生できますよ。
でそでそさんが書き込みしているように、NMS形式で保存してるならViewNX-iでmovに変換したら良いと思います。
書込番号:23174055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>むーみんぐーさん
AW1の動画形式は、「mov」です。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/aw1/spec.html
「mov」は元々アップル社が開発した形式です。
https://www.kddi.com/yogo/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2/MOV%E5%BD%A2%E5%BC%8F.html
なので、iPhoneでそのまま再生できます。
https://www.softbank.jp/support/faq/view/11847
AW1から、そのまま「mov」ファイルをiPhoneに転送してますか?
NMS形式ではiPhoneで再生できません。
書込番号:23177720
0点

みなさんアドバイスありがとうございます。
十分理解できておりませんが、トライしてみます。
書込番号:23194516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
東南アジアの水かけ祭りで使用しました。全く問題なく、とてもよく使えました。電池交換では、危うく水が入ってしまう所でしたが、何とかしのげました。この辺りは、メーカーのテクニカルアドバイスがあればな〜と思う所です。満足!
書込番号:22617738 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

お台場でもやってますよ。ところで画像はないの?
書込番号:22619125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
Nikon1終焉からしばらくたち、すっかり忘れられた感がありますが、うっかり買ってしまいました。
きっかけはヨドバシの店員さん。
RX100m2からTG-5にしたけど、やっぱり撮れる写真はね〜
RX100ベースでタフネスカメラ出ないかな〜
なんて話をしてたら、店員さんが、RX0ですかね〜
そういえばAW1なんてカメラもありましたね。
と、、、、調べてみたら安い!中古しかないけど、TG-5より安かった!!
これは失敗した!
ということで、速攻でTG-5を売ってAW1買いました。
以前V1使ってたけどFT-1で望遠専用で使ってたので、専用レンズで使うのは初めて。
AFがα9か?というほど食い付いてくれるのでびっくりです。
Nikon1の良さに気が付くのが遅すぎました。
書込番号:22460469 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Nikon1って、AFが良いというのは有名でしたねぇ。
ところで防水部分ですが、製造が古そうなので(たとえ新品でも)ゴムパッキンが劣化してそう。一度ニコンに点検に出すという手もあり。
書込番号:22460525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

水没気をつけてね
書込番号:22460685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>かめ吉32Rさん
今更買うなんて、わっしと同じ大アホじゃ。
もうボディ7台、レンズ10本になってしまった。AFは良いですね。速いし精緻。
システムとしては完成してるんだから、再度メディア戦略を練って、ニコンは新機種トライして欲しい。
最終購入のJ5はなかなか良い。
書込番号:22460729
1点

購入おめでとうございます。
AW1は唯一無二なので大切に使ってください。
書込番号:22461189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>にゃ〜ご mark2さん
このAFはやはり他のタフネスコンデジでは得られない素晴らしい機能です。これだけでも買う価値有った。
はい、パッキンは全交換前提で点検に出します。
>infomaxさん
基本水につけるつもりはないですが、一応Nikonに点検、メンテナンスで出します。
>うさらネットさん
はい、大バカです。
でも、買えないとなると欲しくなるの。
α900とAマウントレンズとかQ- S1とQマウントレンズとか(笑)
>with Photoさん
サブ機なのでけっこうころころ変わってますが、AW1はなるべく長く使いたいですね。
ちと、大きいのがネックですが。
書込番号:22461391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2を待ってたのに…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号:22461731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>松永弾正さん
私も期待はしてたんですよ。
J5が出た時にやっとRX100と並んだか。
これのAWバージョンが出たら欲しいとは思ってましたよ。
でも、あまりにも出なくてCXマウントの存在すら忘れてました( ;´Д`)
書込番号:22461783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
発売時はレンズ交換可能の「潜れるミラーレス」ということでダイバーとして惹かれましたが、15mまでってこととレンズの少なさで一瞬にして興味を失った憶えがあります。
世界初のレンズ交換可能な一眼カメラって意味のキャッチフレーズのようですが、ニコンは世界に冠たるニコノスシリーズを出していたのに・・・・と、残念です。
60年ほど前から続いたニコノス(1型〜5型)と交換レンズ群は耐圧50m、世界初で最後の一眼レフで有るニコノスRSと交換レンズ群は耐圧100mで、RSが出たのは25年くらい前だったでしょうか?
それなのに、現代のミラーレスは何で15mなのか、不思議です。
ダイバーじゃ無くてもニコノスと同程度の耐圧性能や堅牢性は嬉しいのでは?
4点

>そこでGXR方式ですよ(笑)
思い切ってますよね。結構好きです。(笑)
>通信は無接点で♪
水中だと想像が付きませんが、将来は出来るかも知れません。
>レンズ、センサーユニットを小型化すれば岩の破れ目とかにもつっこめるので
撮影の幅が劇的に広がる
胃カメラみたいにフレキシブルなユニットがあっても面白いかも(笑)
景気が良ければ企業も気軽に試行錯誤が出来て、それがヒット商品に繋がるんでしょうけど、今では確実に利益が見込めるモノしか出せない、厳しい時代です。
カメラも殆どのユーザーに取っては遊び道具ですから、結果だけじゃなく楽しみながら撮れる製品が増えるといいですね。
書込番号:18829413
0点

デジタルニコノスRS,実現するといいですね。
昔のレンズも使えれば嬉しい方も大勢いると思います。
デジタル製品は製品寿命が短いという問題はあると思いますが,中身よりも外側にお金が掛かる製品だけに,センサーやエンジンの交換サービスとかあると良いなと思った次第です。
ニコンがやらなくてどこがやるんだという気概を見せて欲しいものです。
思いつきの勝手な妄想でした。すみません。
書込番号:18829456
0点

>デジタルニコノスRS,実現するといいですね。
そうですね。
>昔のレンズも使えれば嬉しい方も大勢いると思います。
私もそのうちの一人なんですけど、いろいろ聞いたところショーバイ的にも物理的にも無理のようです。
>デジタル製品は製品寿命が短いという問題はあると思いますが,中身よりも外側にお金が掛かる製品だけに,センサーやエンジンの交換サービスとかあると良いなと思った次第です。
一部の製品はファームウェアのアップデートが有りますから寿命の短さを有る程度はカバー出来てますネ。
>ニコンがやらなくてどこがやるんだという気概を見せて欲しいものです。
ニコンがやらなかったらオリンパスがやります。(笑)
>思いつきの勝手な妄想でした。すみません。
いいえ。妄想が形になる可能性は十分にあります。(笑)
昔のレンズが使えるデジタルニコノスは無理っぽいですけど、AW1やAW130のような「なんちゃってニコノス」は既に現実にありますから、近い将来、堂々と「現代のニコノス」を標榜出来るような製品が出て来るんじゃないでしょうか?
書込番号:18829538
1点

レンズ、センサーユニットとカメラが密着してる状態なら簡単でしょうね
置くだけで充電はとっくに実用化されてるし
通信は磁力なり光通信なりでOK
離して使う場合が問題だなぁ…
通信は光ファイバーの有線が防水考えると楽
電線だとコネクタの防水がちょっと手間(笑)
書込番号:18829562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>レンズ、センサーユニットとカメラが密着してる状態なら簡単でしょうね
>置くだけで充電はとっくに実用化されてるし
>通信は磁力なり光通信なりでOK
非接触じゃなくても、もしかしたら金メッキ端子でも可能かも知れません。
何れにせよ、水中でレンズ交換が出来れば画期的ですし、水没リスクも減らせますネ。
ニコノスもニコノスRSもレンズ交換が出来る利点と水没危険箇所が増える欠点が有りました。
水没の心配が無いコンバージョンレンズを使う水中カメラもありましたが、ワイコンと水中専用設計ワイドレンズでは差が有り過ぎて比べようも無かったです。
私もニコノスは1度水没全損しまして、本体はともかく15mmが痛かったです。
でも、アタリマエですが15mm専用ファインダーは無事で、生き残ったファインダーが「再び本体と15mmを買って私を使いなさい。」と語りかけて来ました。(笑)
>離して使う場合が問題だなぁ…
>通信は光ファイバーの有線が防水考えると楽
>電線だとコネクタの防水がちょっと手間(笑)
電気接続は絶対ダメです。
水没しないで使い続けられた人の方が珍しいくらいですから。
書込番号:18829664
0点

あとはバッテリー室の構造も改善の余地があるな
バッテリー室の蓋を閉めて防水が完成する構造だと
蓋から水が入ると水没になる
バッテリー室内も完全防水なら水が入っても電源落ちるだけで壊れない
書込番号:18829687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あとはバッテリー室の構造も改善の余地があるな
>バッテリー室の蓋を閉めて防水が完成する構造だと
>蓋から水が入ると水没になる
それは非接触充電又は接触充電(金メッキ端子)で問題無い。
データもwi-fiで飛ばせるから開口部自体を無くすことも可能。
>バッテリー室内も完全防水なら水が入っても電源落ちるだけで壊れない。
それも一部の水中ライトで実現済み。
書込番号:18829733
0点

>それは非接触充電又は接触充電(金メッキ端子)で問題無い。
>データもwi-fiで飛ばせるから開口部自体を無くすことも可能。
>それも一部の水中ライトで実現済み。
技術的に出来るのはあたりまえなので
問題はカメラでそれを実現できている機種があるかどうかでしょ?
僕が言っているのはそこの部分だけですよ???
書込番号:18831539
1点

確かに「15m」って「誰が喜ぶの?」ってスペックですね(笑)。
ダイビングなら30−40mは潜るので、安全考えて50mでないと安心して使えないです。
素潜り、シュノーケリング前提?
それだって大概の素人は3mも潜れないですよ。
プロは7−8m潜りますが・・・。
でもプロは写真撮るんじゃなくてアワビやウニ採るのが商売ですからねぇ・・・。
書込番号:18831935
1点

>技術的に出来るのはあたりまえなので
>問題はカメラでそれを実現できている機種があるかどうかでしょ?
>僕が言っているのはそこの部分だけですよ???
まだ、アタリマエと言えるほど一般的な技術とは言えないでしょう。
部分的に条件を満たす水中カメラや水中ストロボなどは有りますし、メーカーが利益が出ると踏めば商品化は難しく無いでしょう。
今、実現できている機種が無いからこそ、将来性や創造性が有るのでは?
私が言いたいのはそういうことですよ。
書込番号:18832038
0点

>確かに「15m」って「誰が喜ぶの?」ってスペックですね(笑)。
>ダイビングなら30−40mは潜るので、安全考えて50mでないと安心して使えないです。
そうですよね。
60年ほど前に出た初代ニコノスでも50m耐圧だったようですし、X型は若干大きいもののU〜W型まではAW1より僅かに大きい(分厚い)程度のサイズでした。
>素潜り、シュノーケリング前提?
>それだって大概の素人は3mも潜れないですよ。
まぁ、ちょっと慣れてる方は20mくらいは行っちゃってますけど、撮影となると10m以上はしんどいでしょうね。
>プロは7−8m潜りますが・・・。
>でもプロは写真撮るんじゃなくてアワビやウニ採るのが商売ですからねぇ・・・。
海女さんはカメラ持って行かないですよね。(笑)
しかし、素潜り(無呼吸)の世界記録は既に200mを超えていて、半魚人たちの戦いは続いています。
自力で(フィンキックで)潜る種目でも100mは超えていたはずです。
書込番号:18832055
0点

発売当初の最初のスレッドが「ニコノス」だったんですね。
今、気付きました。(笑)
2年近く前にもニコノスの再来か?って期待した方が少なくなかったようで、ジッサイ、再来のきっかけになる可能性は有ると思っています。
書込番号:18832413
0点

フェニックスの一輝さん
>技術は継続していないと、製品が途切れたときに技術も途切れてしまうようです。
S3とSPは、それで精度がでなかったと聞きます。
書込番号:18833511
0点

遥か昔に潜っていましたが、一番おいしい所は透明度がそこそこ高い西伊豆で10m前後だったと思いました、
一般人の撮影を目的のダイブでしたら、十分実用になるのではないでしょうか、当時このカメラが有ればと思いました、もともとこのカメラは市場の小さい専門家や学術用は想定していないはずです、
ダイバー人口が爆発的に増え市場が出来ればどこかがニコノスのデジタル版を作ってくれるかもしれませんね、その場合でも一式100万円以上は覚悟しなければならないでしょうが。
書込番号:18833908
0点

阪神あんとらーすさん、こんばんは。
実はニコノス用レンズがフルサイズで使えるシステムは既に有ります。
http://www.fisheye-jp.com/products/mil/na_a7_2.html
カメラは何故かソニーのミラーレスです。
ハウジングだけで税込40万近いのでニコノス15mレンズが20万として、中身のカメラと外部ストロボとか揃えてると100万までは行かないですけど80万くらいにはなりそうです。(笑)
死蔵している15mmが陽の目を見るのなら使ってみたい気持ちはありますが、若干予算オーバーです。(爆)
私は15mmが使えないままでも、AW1やAW130が進化してくれれば、それで十分です。
書込番号:18833999
2点

私も最初は購入検討しましたがやめました。
まず水深が15mの点、最低でもオープンウオーターの20mは絶対条件です。欲を言えばアドバンスの40mです。
次にレンズがありません。換算16−35mmと換算60mmまたは100mm程度のマクロレンズがない。
以上の点が解消されれば購入したいと思っています。
結構ニーズは高いが数は出ない製品だと思います。それを商品化したニコンには今後もAWシリーズの発展を期待しています。
書込番号:18949521
1点

>それを商品化したニコンには今後もAWシリーズの発展を期待しています。
同感です。赤字覚悟での商品化だったんじゃないでしょうか。
でも、例え40m防水が実現できてもレンズ交換可能な水中一眼レフやミラーレス一眼は私は買わないと思います。
ニコノスは名機でしたが多くの人が水没に悩まされ、私も本体と15mmレンズが全損になったことが有ります。
ハウジングと違って水没チェックが出来ないですから、気付いた時点でアウトです。
今後はAW130をデジタルニコノスへ近づけて欲しいと思っています。
AW1はプロやハイアマチュアが欲しがるようなデジタルニコノスRSへ進化すれば最高ですね。
但し、レンズ交換式では無く、15mmレンズと100mmマクロレンズがそれぞれ組み込まれたワイド及びマクロ専用機がいいと思います。
それなら水没リスクを大幅に下げられますし、よりコンパクトに仕上がるでしょう。
フルサイズ撮像素子で15mmレンズが組み込まれた、100m耐圧機;デジタルニコノスRSが出れば是非欲しいです。
書込番号:18949697
0点

バッテリーケースからの浸水没で修理見積もり約7万。
オリンパスの純正カタログに載っている安価な防水ケースは1シーズンの使い捨てだと、言ってました。
ケースではなくハウジングはブロックからの削り出しで受注生産、(プロ用)本体より高い。
保険である程度はカバーされるそうです、他メーカーを買いなおすと言ってました。
書込番号:19095729
0点

>バッテリーケースからの浸水没で修理見積もり約7万。
AW1なら買った方が安いですネ。
でも、日本人技術者が時間と手間を掛ける修理の方が海外工場で大量生産するよりもコストが掛かるのは普通だと思います。
>オリンパスの純正カタログに載っている安価な防水ケースは1シーズンの使い捨てだと、言ってました。
毎日酷使する現地ガイドでさえ1シーズンってことは無いです。
まして、月1ダイバーなら、その気になれば10年でも使えます。
でも、フィルム時代と違って長く使う気になれないですよね。
>ケースではなくハウジングはブロックからの削り出しで受注生産、(プロ用)本体より高い。
削り出しとは限りませんが、少量生産のハウジングが本体の2〜3倍するのは昔から当然で、17〜8年前だったか、オリンパスが出した量産型プロテクタが初めての「カメラよりも安い入れモノ」だったような気がします。
>保険である程度はカバーされるそうです、他メーカーを買いなおすと言ってました。
水没も保証される保険に入っていれば保証はされます。
書込番号:19096985
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





