dynabook T654 T654/68K 2013年秋冬モデル のクチコミ掲示板

[ありーなまいせん]

カタログによると
Ｔ６５４／６８のＣＰＵは、ｉ７−４７００ＭＱ
Ｔ６５４／５７のＣＰＵは、ｉ３−４００５Ｕ
となっています。

性能面でどのような違いがあるのでしょうか。

動画の編集をしなければ、Ｔ６５４／５７で十分使用できるのでしょうか。

価格の差が２〜３万円あるため、迷っています。

書込番号：16769484

[キハ65]

i7-4700MQ は、4コア、動作周波数 2.4 GHz、ターボ・ブースト利用時の最大周波数 3.4 GHz、 i3-4005Uは、2コア、動作周波数 1.7 GHzとなりますので、CPU性能には大きな差があります。
動画編集を行わないでも、２〜３万円しか違いなならCPU性能に余裕のあるＴ６５４／６８の方が良いかと思います。

書込番号：16769515

[kokonoe_h]

Core i7-4700MQ
4コア8スレッド 2.4Ghz(ターボ時3.4Ghz) 4コア時3.2Ghz
グラフィック：Intel HD Graphics 4600

Core i3-4005U
2コア4スレッド 1.7Ghz
グラフィック：Intel HD graphics 4400

という感じで、CPUの性能だけですと、後者が100とした場合、前者が376くらいです。
Core i7-4700MQの方がCore i3-4005Uよりも3.76倍性能は良いです。

ただ、動画の編集をされないようなので、Core i3-4005Uでも十分な性能です。

書込番号：16769519

[キハ65]

i3-4005U vs i7-4700MQ の比較サイト。
http://www.cpu-world.com/Compare/924/Intel_Core_i3_Mobile_i3-4005U_vs_Intel_Core_i7_Mobile_i7-4700MQ.html
PCの比較表。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010817_J0000010818

東芝は新モデルで４K出力を目玉にしていますが、15インチモデルでここの価格帯でフルHDを出さず、1366×768の解像度に拘るモデル展開には理解出来ません。

書込番号：16769544

[パーシモン1ｗ]

i3-4005Uの利点は、超低電圧版による省電力と低発熱です。
省電力になることでバッテリーの持ちは良くなります。低発熱では、冷却を過度に考慮する必要もないので静かにできます。
ネットして動画みて、office使うくらいなら問題ないです。

i7-4700MQは、その逆です。
ただし、処理能力は高いので、動画編集や写真編集といった重い処理には適しています。

書込番号：16769555

[ありーなまいせん]

皆様、わかりやすい回答ありがとうございます。

書込番号：16769577