D5300 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影に関して

[まさはる兄さん]

初心者で初めての一眼レフ選びで迷っております。

こちらのD5300かcanonのX9で迷っております。
主な用途は動画撮影です。
予算は6万円ほどです。

質問させて頂きたいのが、
AFの速さの違い、録画時のAF音
タッチパネル非対応に対してX9が対応ですが、非対応の場合、どんな時に困るか。
フォーカスポイントに差がありますが、動画撮影においてどのような違いがでてくるか。
その他皆様ならどちらを選ばれるかをお聞きしたいです。
質問が多いのですが教えて頂けると幸いです。

また公平な意見をお聞きしたいので、X9側にも同じ投稿をさせて頂いております。

書込番号：21993372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

見てる人は変わらないし
そもそも
内容同じなら規約違反ですが…(ベターなのは一眼レフの何でも掲示板かな？…まぁ、見る人は変わらないと思いますけども)

フォーカスポイントは位相差センサーの話なので
動画時には使いません

書込番号：21993385　スマートフォンサイトからの書き込み

[F2.8-4]

『2018年7月24日より、「マルチポスト禁止」のルールを廃止いたしました』

＞ほら男爵さん

>そもそも
>内容同じなら規約違反ですが…(ベターなのは一眼レフの何でも掲示板かな？…まぁ、見る人は変わらないと思いますけども)

知ってます？

価格.com 新規投稿のルール
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html

「2018年7月24日より、「マルチポスト禁止」のルールを廃止いたしました。」

だそうで。

書込番号：21993436

[okioma]

一眼レフの動画撮影でスピードを求めるなら
一眼レフよりソニーやパナソニックのミラーレスを考えます。

AFの作動音が気になるなら、
外付けマイクを使い機材から離すかな・・・

書込番号：21993447

[まさはる兄さん]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
最初はlumixのGH4の中古なども検討したのですが、予算以内に収まりそうもなく断念しました、、、。
その他おすすめの機種とうあれば教えて頂きたいです。

書込番号：21993579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞まさはる兄さんさん

D5300とこのキットレンズ使用してます
動画もたまに撮りますが音も静かですし気になりません
AFの駆動方式がステッピングモーターで駆動音が静かだからだと思います
ピントも正確にすっと合いますし問題に感じた事はありません

ただ、あまりズームは出来ないので遠くから撮影するならダブルズームキットをお勧めします！
70-300という望遠レンズが付いていますので離れた場所からの動画でしたら威力を発揮すると思いますよ！

書込番号：21993619　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞「2018年7月24日より、「マルチポスト禁止」のルールを廃止いたしました。」

マルチが減らないから廃止したってことだな。
削除するのは運営だし。
スレ主が削除出来るようにした方が良かったと思うけどな。

書込番号：21993736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞F2.8-4さん
わー知らなかったごめんなさいーm(_ _)m

書込番号：21993925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

マルチポスト禁止のルールを廃止したいとは不明ですけど、ネット上のネチケットとしては活きてはいますので
各々がまなーとして自主規制していくのは廃止されたわけじゃありません。

知らずにマルチ投稿してしまっても禁止ではないので厳しく指摘する事がなくなるのを狙ったのかも。

で、動作撮影にしか使わないのであればビデオカメラの方が間違いなく良いですよ。
写真趣味で稀に動画も撮りたいというならばカメラでしょうけど。

書込番号：21993956

[クレソンでおま！]

動画をメインに考えているならハンディカム買いましょう。

D5300の動画性能なんてオマケ程度のもんで使い物にならんよ？

書込番号：21997932　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ未装着

[hinamari32]

2年前に買ったd5300 ダブルレンズですがほとんど使っていなかった18-55のレンズを先月、旅行に行った時にシャッターが押せず何だろうと思ったら液晶画面にレンズ未装着と出ていました。
何度か脱着を繰り返すとシャッター押せたのですがオートフォーカスが効かずボケボケの写真しか撮れません。
ほとんど使っていなかったのに、こんなことってあるのですか？
同じような方いますか？
精密機器なので当たり外れとかですかね？
NIKONに問い合わせましたが当然、保証期間過ぎているので有料といわれました。

書込番号：21988834　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ボディとレンズの端子が長い間使わなかったので接触不良を起こしたのかもしれません。綺麗な綿棒などで軽く拭ってみてください。ミラーとかレンズには触らないにようにしてくださいな。

書込番号：21988845

[hinamari32]

＞JTB48さん
ありがとうござます。
一度試しています。
レンズの機嫌？がいい時は使えるのですが携帯のバイブのようにブーンと振動します。
55-200の方では、それなりに使っていて今でも全然使えます。

書込番号：21988856　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞hinamari32さん
55-200のダブルズームキット２で購入されたのですね。
これ以外のレンズはお持ちじゃないのでしょうか？
望遠重視で広角側も55mmで足りていたなら、18mmまでの広角は今まで要らなかったということですよね。

前提として、普段は望遠側の55-200レンズで撮影していて異常は無く、18-55を久しぶりに使ったら出た異常ということですから、18-55レンズの何らかの不良でしょう。
久しぶりの使用といういうことですので、簡単に壊れるとも思えないですが、保管状況などにもよりますので・・・。
私もこのレンズ持っていますけど、画質的にも満足できてワイコンも使えて面白いレンズなのですが、最近は明るいレンズを使っているのでほとんど出番がなくなっています。

レンズの電子接点端子を拭くなどで改善されないようですのでおそらく修理となるのでしょうけど、有料で修理する価値があるかどうか・・・。
中古で1万円以下で売られていますしね・・・。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00HQ6UZ7Y/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used
AF-P18-55もキットバラしと思われるものも含めて1万円以下で売られていますし。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B01AI8H58I/ref=dp_olp_all_mbc?ie=UTF8&condition=all

ところで、前スレで標準ズームレンズを検討されていたようですが、18-140を購入という方向で考えているのでしょうか？
今まで18-55はほぼ使っていなく、望遠側だけで足りていたなら広角が必要な時は単焦点か明るいズームレンズを使うという手もありますよ。
具体的にはDX35mmやDX40mmや、純正レンズではありませんがタムロンかシグマの17-50F2.8を導入するとかですね。
シグマについてはD5300で不具合があったようですが、今のロットでは大丈夫かと思いますが製造年月日などの確認が必要です。
手ぶれ補正もありますし、シグマの方がシャープに写るようですよ。
私、タムロンのA16N�U使っていまして、手ぶれ補正は無いものの日常撮影では概ね満足しています。
タムロンらしい柔らかい画が好きです。
全開放だと甘めなので、ちょっと絞って使うのがよりいいかなと。

ちなみに一眼レフ購入当初は18-300とDX40mmしか所有しておらず、普段はずっとこの40mmを使っていたこともあります。
DX35mmも持っていますが、私的にはDX35mmよりDX40mmの方が好きです。
マクロ撮影もできる万能レンズです。

何かの参考になれば・・・。

書込番号：21988885

[アルカンシェル]

＞＞55-200の方では、それなりに使っていて今でも全然使えます。

とういうことは、認識されなかったレンズの端子の方が接触不良かもしれないです。

書込番号：21988893

[with Photo]

故障の可能性があるとすればレンズ側だと思います。
追加するならAF-P18-55�oもありかなと思います。

中古美品で1万くらいですね。

書込番号：21988904　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ほとんど使っていなかったのに、こんなことってあるのですか？

使ってないからですよ。
人間だって普段からぐうたらしてる人に限って、病院通いが欠かせなかったりする。

書込番号：21988907　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

長期間使わなかった事によって、レンズ側の接点に酸化皮膜(不動態皮膜)が出来た可能性が有ります。
レンズ側の接点を掃除してみて下さい。

接点の掃除については添付先を参考にして下さい。
https://photo-studio9.com/electronic-contacts-maintenance/

書込番号：21988918　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

接点系異常か、沈胴機構の異常ですね。
前者に疑いがないようですから、沈胴機構か？

このVR II レンズ、コンパクトで開放解像も宜しいので使いやすく好きなレンズで、
今春に、ちょっとした訳あり品を3kで追加購入してます。
D3300LK購入時のものは4年半経過で異常なしです。

沈胴起動儀式を、何回か繰り返してみてください。

書込番号：21989014

[sak39]

＞hinamari32さん
18-55のレンズをほとんど使っていなかったということなのですが、「ほとんど」という表現が曖昧なので何とも言えないところではありますが
�@購入してから最初だけ少し使って2年間全く使っていなかった
�A2年間の間で数回は使った
のどちらでしょうか
直近で使って正常に動いていたのがいつくらいなのかという情報も欲しいところです
それぞれ�@と�Aの理由によっては原因も変ってくると思います

書込番号：21989058

[うさらネット]

＞オートフォーカスが効かずボケボケの写真

ズーミングして例えばテレ側でAF効かずは、内部FPC断線 （場合により、Exif距離情報で確認可能） が考えられますが、
殆ど使っていない状況では考えにくいです。

書込番号：21989080

[パクシのりた]

＞hinamari32さん
うさらさんのが的確なやるべきことと思います。
ようすからしてボディ・望遠キットズームの問題ではなく
標準キットズームのみの問題のように見えます。

まずレンズのボディとの接続端子部分を確認・清掃
何度か付け外ししてみる（完全に外さずとも
マウント合わせてスライドでいいかもですが）
スイッチ類をすべて動かしまくってみる
ズーム・フォーカスリングを動かしまくってみる
などで、長年放置した状況から一皮剥くつもりで
動くところは全部動かしまくってみたらよいかなと思います。
過度にやりすぎるとか
むやみに接点復活剤使うとかはしない方がよさそうですが。

これでも改善しなかったら
そういう接点的なところではなく内部のICなどが壊れたのかもなので
そうなれば修理かキット外しの新古品を安く買うか安く早い方で
という流れかなと

他のレンズ購入を検討されているとしても
キットズーム、特に標準キットズームは
小さく軽く安く使い勝手のよいレンズなのと
ボディ修理などのとき純正のデフォなレンズとして重宝するはずなんで
ひとつはキープしておいたほうがなにかとよいかと思います。

書込番号：21989131

[hinamari32]

＞９４６４６４９さん
こんにちは。前スレも観ていてくれて嬉しいです。
丁寧にありがとうござます。
全く初心者で助かります。まず、一度何人の方がいっていた掃除をしてみます。
でもどのレンズが良いのかわからないので、色々調べています。
17-50mmというのも気になってきました（笑）
もう一度検討します！

書込番号：21989289　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞hinamari32さん

＞レンズの機嫌？がいい時は使えるのですが携帯のバイブのようにブーンと振動します。
＞55-200の方では、それなりに使っていて今でも全然使えます。

この状況からすると、55-200は問題なく使えるので、18-55のレンズの故障が濃厚ですね
レンズ内のAFもしくはVRのユニットの故障だと思います。

確かに18-55 VRIIは描写力高いレンズで好評でしたが、前スレの18-105や18-140を検討されているところから察すると、18-55の修理はせずに、18-140あたりの購入資金に充てた方が良いと思います。

前スレでもコメントしましたが、18-140って写りがいいんですよねー
それに中望遠域まで一気にズーム出来るので絵を切り取るって撮影が出来るんです。
かなりのおすすめレンズです！

書込番号：21989771

[hinamari32]

＞Paris7000さん
いつもありがとうござます！

やっぱり修理より追加購入の方がいいかなと思い色々見ていました。
NIKONに聞いて修理代が8000円ぐらいと聞いたので中古で18-105なら15,000円ぐらいであったので、、。
予算の都合で18-105にたどり着いたのですが、オススメは18-140ですよね。
手がとどくかなぁー(T ^ T)

書込番号：21989947　スマートフォンサイトからの書き込み

このD５３００に合うレンズ

[牛丼、紅しょうが大盛り]

質問させていただきます。

この度、D200を友人から譲ってもらうことになったのですが、このD200はD５３００のこのカメラにレンズを装着する事は

可能でしょうか？？よろしくお願いします。

書込番号：21954144

[infomax]

意味不明の質問

書込番号：21954150　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D200にAF-S DX 18-140mm装着は可能です。

D200で注意は、AF-Pと言う奴と、xxEという電磁絞りレンズです。

書込番号：21954158

[９４６４６４９]

＞牛丼、紅しょうが大盛りさん
D200はレンズではありません。
カメラにカメラを付けることはできません。

書込番号：21954168

[with Photo]

D200を譲ってもらうってことですよね。

で、以前購入したD5300の18-140�oレンズが使えるかってことですよね。

であるなら、18-140�oは使えます。
また、D200はボディ内モーターもあるので、 古いAFレンズも使えますが、D5300では使えません。

AF-PだとファームアップしたD5300では使えますが、D200では使えません。

＞infomaxさん

確かに質問は的を得ていませんが、調べたら何を聞きたいか予測はできると思います。

レスは早いけど、不親切な回答多数。
ソニーだとマシだと思いますが、教える気がないならスルーで良いのでは？

書込番号：21954206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

AF micro 200F4 Dならば着くと思います(使えると思います)
ただし、ピント合わせはマニュアルです

書込番号：21954207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

オスーオスのアダプターを付ければ？

書込番号：21954290　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR は、
AF-Sレンズ の Gタイプなので、
D200で使えます。

書込番号：21954425

[okioma]

予測はあくまでも他人の予測でしかないからね・・・

D200をもらうから
D5300に使用している18-140のレンズが
D200に付けて使うことが出来るのかの質問と解釈したいけど。

お題はD5300に合うレンズですからね。
お題と質問内容が全く違うからね・・・



スレ主さんは
このまま放置するのですかね？
キチンと説明が必要では？

書込番号：21954600

[クレソンでおま！]

カメラの勉強以前に日本語を勉強してください。

自分で質問書いてて何書いてるのか分かります？

書込番号：21954609　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛丼、紅しょうが大盛り]

皆様、お返事ありがとうございます。そしてつたない日本語でどうもすいませんでした。

D200の付属レンズがD5300に装着することは可能なのかということでした。

申し訳ありません。しかししっかりと暖かくご回答されたかたありがとうございます。

また、日本語勉強しろという方や冷たく接っして来た方、もう少し言葉の暴力にもなることを意識しながらご回答なさったほうがよろしいかとおもいます。

こんなに幼稚な方がいらっしゃるとは正直おもえませんでした。心が狭い方なのかひねくれてるのかわかりませんが
このご回答を見ている方もいるので不快に感じないようにていくほうが良いと思います。

もちろん、私の聞き方はよくありませんでしたが、もっと違う言葉で行ってくださった方が良いと思います。

それでは失礼いたします。ちゃんとご回答くださった方ありがとうございました(´∀｀)

書込番号：21955195

[okioma]

逆だった・・・

レンズは付くけどAFは出来ない可能性があります。
D5000系のボディに使用する場合、
レンズ側にAFを駆動するモーターが付いていないとMFになります。


スレ主さん、、つたない日本語ではなく
意味が通じなければね・・・

書込番号：21955218

[もとラボマン ２]

牛丼、紅しょうが大盛りさん　こんにちは

＞D200を友人から譲ってもらうことになったのですが

D200JPEGでは　眠い画像に見えるかもしれませんが　RAWで撮影しパソコンで仕上げる事で画質よくなると思いますし　高感度は苦手ですが　ISO感度上げずに撮影すれば　今のカメラにも負けないと思いますよ。

でも　D200バッテリーの減り早いので注意が必要です。

書込番号：21955341

[浜松屋飲兵衛]

D200に付属のレンズはどの様なレンズでしたでしょうか？
もしD200キットレンズのAF-S DX 18-70ならば超音波モーター内蔵ですので
D5300でも 支障なく使えます。

書込番号：21955625

[with Photo]

逆パターンでしたか。
だとしたら、動かない可能性がありますね。

モーター内蔵のAF-Sなら大丈夫だと思いますが、 AF○○だとモーター内蔵していないでしょうから使えないと思います。

書込番号：21955952　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞牛丼、紅しょうが大盛りさん
D200本体のみ譲ってもらうってわけじゃないんですね。
そりゃぁ、混乱しますよ(^_^;)

D200レンズキットと推察して、AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDでしょうかね。
これでしたら使えますね。
違うレンズでしたら、レンズの正式名称を書いて下さいね。

書込番号：21956259

[まる・えつ ２]

D200付属のレンズ名は？

カメラとレンズの組み合わせ適応表
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf

書込番号：21956502

[浜松屋飲兵衛]

なんだろうね。
結局、スレ主さんレンズ名言わないで何処かへ消えてしまいました。
なにか真面目にレスして損した気分ですね。

書込番号：21964071

[y_belldandy]

＞牛丼、紅しょうが大盛りさん
>このD200はD５３００のこのカメラにレンズを装着する事は可能でしょうか？？
>また、日本語勉強しろという方や冷たく接っして来た方、もう少し言葉の暴力にもなることを意識しながらご回答なさったほうがよろしいかとおもいます。


申し訳無いが、それには当たらないよ。
いくら何でも文章が酷すぎます。

�@文法(特に助詞の使い方)がおかしい。
主語が「このD200は」
述語が「レンズを装着する」
とある以上、D200に何らかのレンズを付けるのか？
となります。
また、「D5300のこのカメラに」という修飾語が意味不明です。

�Aレンズ名が表記されてない。
(というか、文章の登場人物(というか品)がカメラのみ)

レンズ(少なくとも、AF-S,AF-PやDタイプ、Gタイプ、Eタイプ等)が分からないと答えようがありません。

極端な話、�@文法が不自由な外国人でも、�Aレンズ名さえハッキリ記載すれば通じる質問だったりします。

「D5300にAF-S18-200Gは装着出来ますか？」だけで足ります。D200の(文章への)出番は必ずしも必要では無いのです。いや、D200の登場がかえって混乱を招いてます。



>こんなに幼稚な方がいらっしゃるとは正直おもえませんでした。心が狭い方なのかひねくれてるのかわかりませんが

これまた、申し訳無いが、レスして下さった方々は全然「幼稚」などではありません。スレ主さんの文章が「幼稚」でかつ的を射てないのですよ。


>このご回答を見ている方もいるので不快に感じないようにていくほうが良いと思います。

いや、自分のことを棚に上げてる方が不愉快だよ。

先ずは、最低でも１回自分の文章を読み返してから投稿することをお勧めする。

書込番号：21973720　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

連投失礼致します。


しかし、「この」スレ主…

題:「この」D5300に…
とか
>「この」D200はD５３００の「この」カメラにレンズを装着する事は …
とか
無駄に「この」という指示語を使いたがりますね。
口癖みたいなものでしょうか？
ハッキリ言って「どの？」と言いたくなります。
目の前に指示語が示す物体が無い以上、もしくは事前に文章で紹介されてない以上、使えない指示語です。
若しくは、なくて良い指示語です。
単に「D5300に…」で済みます。


＞牛丼、紅しょうが大盛りさん
>不快に感じないようにていくほうが良いと思います。

にていく？

>もっと違う言葉で行ってくださった方が良いと思います。

行って？

勿論、これらは単なる打ち間違いの「ケアレスミス」なんだろうけど、１回見直すだけで減らせますよ。

書込番号：21976072　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター切るとフォーカスエリアが移動する?

[迷える小太り]

皆さんこんにちは。
ちょっと気になっている事があるので質問させて下さい。
親指オートフォーカスでピントを合わせてからシャッターを切ると、毎回ではないのですがファインダー内のフォーカスエリアポイントがピントを合わせたところから【カクンッ】とズレるような動きをしています。
シャッターを切る時に無意識にカメラを動かしてしまっている可能性もあるとは思いますが、皆さんのカメラはこのような動きはありますか？
レンズは付属のAF_P70〜300です。
テレ側にするとより顕著な感じです。
カメラ内の手ブレ補正はオンです。

ご意見いただける助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：21923373　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

手振れ補正をオフにしてみてください。

書込番号：21923401

[うさらネット]

フォーカスエリア表示が移動してるのでしょうか？
それとも、視野が移動してましょうか --- こちらかと思います。

手ぶれ補正の仕様だと考えられます。

書込番号：21923439

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

活用ガイドの293Pをご覧ください。
「シャッターボタンを半押し後、ファインダー像が安定してから撮影することをお勧めします」
「手振れ補正の原理上、シャッターレリーズ後にファインダー像がわずかに動くことがありますが、異常ではありません」
と記載があります。

おそらく手振れ補正システムの挙動だと思います。もしご心配でしたら手振れ補正をOFFにして、三脚（なければ机の上）などに固定してお試しください。

書込番号：21923445

[９４６４６４９]

＞迷える小太りさん
確認ですが、オートフォーカスモードはAF-Sになっていますよね？

fAE/AFロックボタンの機能から、AF-ONに設定
半押しAEロックをするに設定
こうすると、AE/AFロックボタンを押してオートフォーカスが作動して、シャッター半押しでロックされるはずです。

書込番号：21923458

[９４６４６４９]

＞迷える小太りさん
そうそう、追記ですがAF-CでもAE/AFロックボタンでオートフォーカスが作動して、合焦したらAE/AFロックボタンから親指を離してシャッター半押しすれば、AF-Sと同じように使えますよ。

書込番号：21923478

[Paris7000]

＞迷える小太りさん

＞フォーカスエリアポイントがピントを合わせたところから【カクンッ】とズレるような動きをしています。

これはVRが切れるとそうなります。
カックンとずれるんですよね。
VR（手ぶれ補正）内蔵レンズでは起きる現象ですので、なんの心配もありません。

70-300という望遠ズームなので、カックンとなる動きが大きく目立つので気が付いただけだと思いますが、18-55のレンズでも実は起きています。広角寄りなので動きは目立たないですけどね〜

ということで正常ですので、ご心配なく〜〜（＾＾）v

書込番号：21923529

[kyonki]

ニコンのVRのアルゴリズムでは、シャッター半押し時とレリーズの2度にわたり別の手振れ補正が機能するようになっています。

ですから、レリーズ時にファインダー像が動くように感じるのは正常です。

書込番号：21923736

[okioma]

皆さんが言われるように

手ブレ補正が作動しているのでしょう。
手ブレ補正をOFFにしてみれば？

書込番号：21923762

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん　こんばんは

＞カメラ内の手ブレ補正はオンです。

てシャッター切った後手振れ補正で移動したレンズが初期状態に戻った為　ファインダー内が移動したように見えているのだと思います。

書込番号：21923774

[迷える小太り]

＞sss666さん
返信ありがとうございます
やってみます

書込番号：21924627　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます
ご意見助かりました

書込番号：21924630　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます
取説はしっかり読んだつもりでしたが、しっかり理解出来てなかったようで、お恥ずかしいです。
大変勉強になりました！
ありがとうございました！

書込番号：21924637　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞９４６４６４９さん
返信ありがとうございます。
AF-Sになってます

書込番号：21924641　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます！
ずっとキヤノンを使っていたのでニコン機の事がまだよく理解出来ていませんでした。
お恥ずかしいです。
大変助かりました！
ありがとうございました！

書込番号：21924651　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞kyonkiさん
返信ありがとうございます
ニコン機の勉強が足りませんでした。
もっと勉強します。
ありがとうございました！

書込番号：21924658　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます！

やってみます！

書込番号：21924661　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！

もっとニコン機の事を勉強します！
ありがとうございました！

書込番号：21924670　スマートフォンサイトからの書き込み

朝焼けの赤がどうやれば出ますか？

[有明山]

はじめまして。
D5300とnikon16-85のレンズで使用しています。

画質には満足していますが、
朝焼けの時などの赤色を出す方法がわかりません。
ホワイトバランスを色々変えてみるのですが、白っぽくなたり、オレンジ色になったりで、
見た目は確かに赤なのですが、赤になりません。
朝焼けの赤を出す方法（調整など）があれば教えて頂けないでしょうか？
スマホで撮っても赤になるのですが、D5300で撮ると赤になりません。

書込番号：21874604

[ありがとう、世界]

WBは太陽光モードかそれ相当で、
露出補正をしてもダメですか？

書込番号：21874610　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

WBには
縦軸 2500〜9900k
横軸 G ⇔ Mがあり
縦と横の組み合わで 色を作ります。
赤なら
画像の右端の
中央より少し下のあたりでしょうか
ライブビューなら
色を確認しながらシフトできます。

書込番号：21874612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

微妙な色合いとなると、結局、機械任せにせず RAWで撮って自分で調整するしかないのでは？

書込番号：21874617

[うさらネット]

AWBだと勝手に振られますので、WB 「晴天」でも撮ってみてください。

書込番号：21874618

[Gendarme]

どこを測光するか。暗い部分に引っ張られて明るく（白く）なっているのかもしれません。

一番手っ取り早いのは、黒潰れはとりあえず無視して露出補正をマイナス方向へ、ですかね。マニュアルなら絞り込む・或いはシャッターをより速く。

既にパソコン内に落とした画像でも、その真似事というか、なんとなくのイメージを掴むぐらいのことは出来ると思います。

書込番号：21874622

[もとラボマン ２]

有明山さん　こんにちは

実際に空が赤いのでしたら　ホワイトバランスを太陽光に合わせると　実際に見ている感じに近くなると思いますし　もう少し赤くしたい場合は　ホワイトバランスを曇りや晴天日陰などにすると　赤みが強調されると思います。

その時　露出の方も　マイナス補正すると　空の赤さが暗くなることで強調されると思います。

書込番号：21874625

[ぱぱうるふ]

＞有明山さん
オートで撮影するのでしたらモードダイヤルで［SCENE］モードを選択、コマンドダイヤルで［夕焼け］を選んでください。
ホワイトバランスを暖色側に、やや露出アンダー気味に自動で合わせてくれます。

マニュアル撮影でしたらホワイトバランスで微調整設定するか、RAW撮影して現像時に色温度等のパラメータを調整するのが一番自分のイメージ通りに仕上げられるでしょう。
微調整設定は長時間細々と弄っていると脳内補正が効いてしまいますので素早く行うのがコツです。
朝焼けや夕焼け等の撮影では露出をマイナス2/3〜マイナス3程度まで状況に応じて補正すればよりイメージに近い明るさと色に近付く筈です。
この際、測光モードは中央部重点の方が良いでしょう。
ご参考までに。

書込番号：21874639　スマートフォンサイトからの書き込み

[有明山]

ありがとうございます。
こんなに早く頂けれ嬉しいです。
多少の色の違いは構わないのですが、基本はオートで撮影したいです。
オレンジと赤の違いは私には全く印象が変わる色合いです。

＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
既存の全てのホワイトバランスを試してみたのですが
赤色になりません
良くてオレンジです

＞Gendarmeさん
露出補正は基本-0.7位で撮影しています。明るいよりも少し位画質が好みなので。
もっとマイナスにした方が良いと言う事なのでしょうか？

書込番号：21874646

[おかめ@桓武平氏]

＞有明山さん

撮影に使用されるカメラ(CCD/CMOS)・レンズ(暖色系/寒色系)でも、微妙に違う場合もありますけど・・・

書込番号：21874647

[有明山]

去年の写真ですが
松本城を撮ったものです
撮影時刻は同じで
もう一枚はスマホで撮りました
見た目はスマホで撮影した通りの赤でした
ホワイトバランスを色々と変えましたが赤になりませんでした

書込番号：21874648

[うさらネット]

WB調整で、さらに色度座標上のポイントを赤へ振る （右下方向かな） かですね。

書込番号：21874652

[ミスター・スコップ]

サムヤン7.5mmF3.5魚眼で撮影	シグマ60mmF2.8で撮影	パナソニック45-175mmF4.0-5.6、84mmで撮影	シグマ19mmF2.8で撮影

有明山さん

有明山さんのご希望は、見た通りと言うより、朝焼け/夕焼けと言うイメージ(所謂、記憶色)に近付けたいと言う事ですよね？

記憶色なら、少なくとも私は、ホワイトバランスは「曇天/曇り」オンリーです。
露出は、アンダー気味の方が、(赤に限りませんが)色合いが濃くなるので、アンダー気味がいいと思います。ただ、何枚も撮影する時間はあると思いますから、その場では何通りかの露出補正で撮影なさり、自宅にお戻りになってから、一番気に入った1枚をお選びになるといいと思います。

超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、ホワイトバランス：「曇天/曇り」、露出補正：アンダー、で撮影した例を付けておきます。なお、4枚目のように、朝陽/夕陽で赤く染まったモノを撮影する際も、同様の設定で、より「記憶色」に近付けられると思います。

書込番号：21874658

[ミスター・スコップ]

ちょい補足です。

1つ上の書き込みにつけた例はいずれもパナソニック機(m4/3)ですが、キヤノン機でも全く同様です。大変申し訳ありませんが、ニコン機は使った事がないのですが、ホワイトバランス「曇天/曇り」の色温度は、メーカーに依らずほぼ同じはずですから、1つ上の書き込みの設定で、一度お試し下さい。

書込番号：21874685

[Southsnow]

ps express で加工

＞有明山さん
画像をお借りしてPhotoshop Express（スマホアプリ）で調整してみました。

お気に召すかどうかはさておき、色の調整はあとからでよいのでは。撮影時は、露出を適正にするだけで、あとは被写体の微妙な変化に注意を払いたいと考えます。

写真の色に絶対的な基準はありません。いわゆる記憶色自体も個人の中で変化することがあります。複数の写真の色を揃えたいときもあります。なので、色目の修正は撮影後にも必要になってきます。

書込番号：21874717　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞有明山さん

基本はオートで撮影したいとのことで、細かい調整無しでと考えた場合、
とりあえずすべてのWBで試して納得できる色が出なかったみたいですが、シーンモードのトワイライトや夕焼けも試してみてはどうでしょうか
それでもダメだった場合はやはりRAWで撮影しておいて後で自分の好みの色味に調整するというのが最良かと思います

書込番号：21874725

[ミスター・スコップ]

有明山さん

スミマセン！！有明山さんの重要なコメント

> オレンジと赤の違いは私には全く印象が変わる色合いです。

を見落としていました。
と言う事は、4つ上の書き込みに付けた例は、有明山さんがご覧になった場合はNGっぽいですね？！4つ上の書き込みは、付けた例でも有明山さんが何とかギリギリOKの場合のみ、ご参考になさって下さい。

ぱぱうるふさんがご紹介なさっている、シーンモードの「夕焼け」も、私が付けた例と(多分！！)似たような色合いになると想像されます。

従って、オートやホワイトバランスの単純な設定のみでは、有明山さんが希望なさっている色合いを出すのは、(多分！！)無理です。

書込番号：21874734

[gda_hisashi]

＞有明山さん

細かい拘りでは無く容易に改善する方法は

ミスター・スコップさんコメントの
曇りモード露出補正アンダー
がが楽かもしれません

１回試してみて下さい

書込番号：21874757

[もとラボマン ２]

有明山さん　写真ありがとうございます

写真を見るとホワイトバランス　ニコンのカメラの方が青いのではなく　逆に黄色が強く赤色が隠れているように見えます。

また　シャドー側の出方も違うので　ピクチャーモードを風景など彩度高めにして　太陽光か　少し青めにした方が　赤色が目立つ気がします。

写真お借りして　見本写真より青くして　マゼンタを微調整した後　シャドー補正してみました。

書込番号：21874803

[ありがとう、世界]

「赤そのもの」は、RGBでR単独の100%発光になるので、「赤に見える」は意外と単純に撮影できなかったりします。

撮影時に悩むよりは、画像処理で【再現】するほうが、かなりラクかも？

書込番号：21874841　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そうですね
黄色が強いので他の色が出にくくなってる

黄色人種の肌だとメイクの色が映えにくいのと同じか（笑）

露出がちょっと明るいだけで赤は色が出にくいし


ただ夕焼けとかの色はセンサーや画像処理エンジンにすごく左右されるので
同世代の同じメーカーのカメラ使わないとイメージ同じにするのはけっこう難しいと思う

書込番号：21874866

ViewNX 2について

[迷える小太り]

皆さんこんにちは。
D5300に付属している現像ソフトViewNX 2について質問させて下さい。

D5300で撮影した画像をViewNX2で確認すると結構ノイズが目立つのですが、同じ画像をキヤノンの現像ソフト、DPPで確認すると明らかにノイズの量が少ないのですが、各メーカーのソフトの性能なのでしょうか？それともViewNX2には何か設定などが必要なのでしょうか？
確認画像はJPEGです。
皆さんよろしくお願い致します。

書込番号：21857713　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

塗り絵状態になってるんじゃない？
ニコンのソフトが忠実

書込番号：21857772　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞迷える小太りさん

お使いのViewNX2とDPPとの間で、シャープネス処理やノイズ除去処理に関わるデフォルト設定が異なっているせいだと思います。
したがって、これらの調整を自らで行った後でViewNX2とDPPの優劣を決めるべきだと思います。

尚、ニコンとキャノンのAPS-Cの画質の比較については、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5300&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=nikon_d7500&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4974301383849677&y=0.806626645611399
を参考にしてくださる様お願いします。

書込番号：21857798

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん　こんばんは

＞D5300で撮影した画像をViewNX2で確認すると結構ノイズが目立つのですが、同じ画像をキヤノンの現像ソフト、DPPで確認すると

こんばんは少し確認ですが　DPPは　DPP4だとキヤノンの指定された機種しか使えないと思いますので　DPP3での話ですよね？

後　ViewNX2は　今はViewNX-iに変わっているのですが　ViewNX2で間違いないですよね？

書込番号：21857814

[迷える小太り]

＞infomaxさん
返信ありがとうございます

塗り絵みたいにはなっていませんが…

書込番号：21858945　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞量子の風さん
サイトのご紹介ありがとうございます。

ちょっと気になったので質問させていただきましたが、優劣を決めたい訳ではないんです

書込番号：21858951　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞もとラボマン ２さん

おはようございます

DPPはバージョン4ですが画像は見れました

ニコンソフトはViewNX2で間違いありません

書込番号：21858968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞もとラボマン ２さん
＞こんばんは少し確認ですが　DPPは　DPP4だとキヤノンの指定された機種しか使えないと思いますので　DPP3での話ですよね？

DPP4でもjpgなら表示と一部の機能は使えませんが編集調整等可能ですよ！
RAWデータと勘違いされてませんか？

書込番号：21858982

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん・ナナミとユーマのパパさん

ごめんなさい　確認したら　社外製品のJPEG見えました。

でも　DPP4ですが　自分の場合　RAWに比べ　動きは遅くなりますし　データーによっては　JPEG画像でも　？マークが出て表示できないデーターが表示され　このデーター　ViewNX-iでは表示されるなど　JPEGに対して相性が有るように見えますので　もしかしたら　相性の問題かもしれません。

でも　ViewNX2は　ViewNX-iアップデートした時削除されてしまいそれが何回か続いたので最近はViewNX-iを使っていますが　ViewNX-iとDPP4ニコンのカメラのデーターやパナソニック・キヤノンのJPEGデーター　等倍で比べて見ましたが　画質は変わりませんでした。

後　カラーマネージメントの設定の問題もあるかもしれません

書込番号：21859148

[kuma_san_A1]

＞迷える小太りさん
>D5300で撮影した画像をViewNX2で確認すると結構ノイズが目立つのですが、同じ画像をキヤノンの現像ソフト、DPPで確認すると明らかにノイズの量が少ないのですが、各メーカーのソフトの性能なのでしょうか？それともViewNX2には何か設定などが必要なのでしょうか？

それぞれ等倍表示では同じになりませんか？
画面にフィットなど縮小表示の際は使用するソフトにより精細(実際は偽解像による折り返しノイズが増えている)に見えたり甘く(間引き表示と言えば良いのでしょうか)見えたりします。
ノイズ感などは等倍表示で確認してください。

書込番号：21859217

[迷える小太り]

＞kuma_san_A1さん

返信ありがとうございます

＞画面にフィットなど縮小表示の際は使用するソフトにより精細(実際は偽解像による折り返しノイズが増えている)に見えたり甘く(間引き表示と言えば良いのでしょうか)見えたりします。

知りませんでした( T_T)
今は仕事先なので、家に帰ってから見てみます。
アドバイス助かりました！
ありがとうございました！

書込番号：21859368　スマートフォンサイトからの書き込み