D5300 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ホワイトバランスについての質問です

[迷える小太り]

皆さんこんにちは。
先日、キヤノン7D にこちらの機種を買い増しいたしました。
初めてのニコン機なので、見慣れないメニュー等で苦戦しておりますが、非常に高性能で大変満足しております！

質問はホワイトバランスの事なのですが、実際見ている物より、画像の方が少し青味がかって見えるように思います。
これは仕様なのでしょうか？
キヤノン機を長い事使っていたのでそう見えるだけなのか、少し気になりますので、アドバイスいただけたら助かります。
よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21806659　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

市販のカラースケールでモニターの色調が正しいか調節してみてください。一般的にキヤノンの色は黄色みがかかって見える気がします。

書込番号：21806677

[迷える小太り]

＞JTB48さん
さっそくのお返事ありがとうございます
PCモニターもそうなのですが、カメラの液晶もそう見えるので少し気になります

書込番号：21806689　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞迷える小太りさん

光にも色が有り
人間の眼には順応性と言うモノが有り
脳で色も補正しています。

カメラには順応性と言うモノが無く
AWBと言う機構で色補正を行っています。
しかし…カメラの色合わせは人間の脳より劣り、
シーンによっては色合わせが完璧で無い場合も有ります。

色合わせには
【縦軸】
2500K青ぽく写る〜9900K赤茶ぽく写る
【横軸】
G緑ぽく写る〜M紅色ぽく写る
と有り 縦横 設定をシフトして色合わせします。

色の違いは、人の肌の色が一番 敏感に感じとり
人の肌の色で色合わせすれば
何もかも上手く行く感じです。
テレビで設定もそうです。

また
これを覚えてると
意図的に紫の部屋とか
より赤い夕日とか
イメージカラーを作る事もできます。

書込番号：21806700　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞謎の写真家さん

アドバイスありがとうございます。
今までキヤノン機では、AWBに頼りっきりだったので、、、
教えていただいた方法で勉強します
ありがとうございました。

書込番号：21806711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞迷える小太りさん

＞画像の方が少し青味がかって見えるように思います。
＞これは仕様なのでしょうか？

私のD5300では、背面モニターで見ても、実際にPCで見ても、全くそういう感じを受けません。
変ですねー

色に対しての感覚は、人それぞれですが、
例えば、こちらの写真などは、D5300でAWBで撮ったものですが、青みがかって見えますか？

D5300レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
クチコミ（最初から3レスまでD5300で4レス目はD850）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab

（レンズ18ー55のレビューでD5300使用）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/

これらの作例はD5300でAWBで撮っていますが、これと比較し、明らかに青みがかっているとお感じでしたら、一度メーカーに診て貰った方が良いかもですね！

書込番号：21806730

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん　こんにちは

自分の場合　連休中何度か撮影したのですが　日によって青めに出たりすることが有ったのですが　ホワイトバランス　毎回同じように　青くなるのでしょうか？

書込番号：21806757

[迷える小太り]

＞Paris7000さん

レビュー等紹介していただきましてありがとうございます。
すごく綺麗に撮れていますね！

私はまだ買って間もない事もあり、室内のみでしか試していないので、蛍光灯等の影響もあるかもしれないし、キヤノン機に目が慣れているだけかもしれないです。
今度外に出て撮影してみます。
その結果を見てまたご相談させていただきます！
わかりやすくアドバイスしていただきましてありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21806764　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞もとラボマン ２さん、こんにちは。

＞毎回同じように　青くなるのでしょうか？

毎回ではなく、おや？と思う事がある感じです (-_-)
うーむ、そう見えるだけなのか、キヤノン機の派手な発色が目に焼き付いているだけなのか？

もう少し色々と撮影してみます。

書込番号：21806788　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん　返信ありがとうございます

＞毎回ではなく、おや？と思う事がある感じです (-_-)

今連休中の画像調整しているのですが　カメラメーカーが違うとホワイトバランスの出方違いますし　日によっても同じ快晴で同じカメラでも出方が違っていましたので　もう少し　様子を見ても良いかもしれないです。

でも　最終的に　青めに出るのでしたら　D5300 の傾向もあるかもしれないですね。

書込番号：21806824

[まる・えつ ２]

こんにちは。

ホワイトバランスは完全ではありませんので、
色温度を晴天5200Kに設定されて、RAW撮影、
現像時に色温度を調整するのがよろしいかと思います。

書込番号：21806846

[sak39]

＞迷える小太りさん

色の出かたはメーカーによって多少のばらつきはあると思います
毎回ではなくたまに気になる時があるということで
私もほとんどAWBですが、AWBで室内だと特に想定していない色味で写っていることもたまにあります
被写体やその周りの強い色味に設定が引っ張られることがあったり

ものぐさなのでWBを毎回設定するのは面倒と感じAWBばかりなので、色味が気になってもあまり考えずにいます
RAW保存して後からWBを触って自分が納得する色味に調整はしていますが

書込番号：21806863

[迷える小太り]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます

＞でも　最終的に　青めに出るのでしたら　D5300 の傾向もあるかもしれないですね。

キヤノンは派手で、ニコンは忠実にと耳にした事もあるので、慣れてしまえば気にならないかもしれないですしね。

もっと撮影してみます！

ありがとうございます！

書込番号：21806874　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞まる・えつ　２さん

コメントありがとうございます

現像も含めて色々いじっていきたいと思います！

書込番号：21806881　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞sak39さん

コメントありがとうございます

何かに引っ張られてる可能性もありますよね。

仕事が夜勤なので、中々日中に撮影できない事もあり、試し撮りも室内ばかりです(T-T)
今度の休みには外でバシバシ撮って見てみます。

ありがとうございました

書込番号：21806898　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、「記録」じゃなく「趣味」なんだから
「こう有ってほしい」つう色味で良いんじゃないの？
実際の色味を正確に再現してたら、世に出てる朝焼け夕焼けの写真は半分はボツ写真になる。

書込番号：21807090　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞横道坊主さん

コメントありがとうございます

こうあってほしい！っと思った色と違ってたのでちょっと面食らっちゃて(T-T)

現像も含めて勉強していきます！

書込番号：21807152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

迷える小太りさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21808210　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。

もう少し、いじり回してからにします！

書込番号：21808383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

迷える小太りさん
おう。

書込番号：21808722　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞迷える小太りさん
Capture NX-D使ってみました？

RAW現像をしてみると色の違いが良く分かって面白いですよ。

書込番号：21809859

するする下がる、どこまで下がる。

[確]

価格の線グラフを見ると、するすると下がっておりますな。
他のカメラは波打つような価格へ変動！
それに比べてD5300 18-140 VR レンズキット [レッド]調子よく下がっているなぁ。
メーカーにもボディが陳列されているので安心。
カメラが新しくて18-140VRレンズがすぐ安く買えるのが魅力。

赤いボディも、ロフトでお洒落なストラップ買えば中々お洒落になる。

書込番号：21772036

[９４６４６４９]

＞確さん
あの・・・このカメラ自体、在庫処分ですけど。
2017年7月頃はブラックが63,000円くらいで売られていましたよ。

書込番号：21772084

[９４６４６４９]

＞確さん
追記します。
D5300の現行販売はAF-Pの各レンズキットのみです。
本体のみも18-140レンズキットもディスコンされております。

書込番号：21772085

[sumi_hobby]

過去2年の価格推移

お早うございます。

まず、yodobashi.comによればD5300 18-140 VR レンズキットは販売完了でkakaku.comでの販売もS-SALEとショップスルーの2社しかありません。恐らく高額だったこの2社だけが最後まで残っている状態だと思います。

そして2年の長いレンジで価格推移を見ると底値は2016年7月25日から2016年8月22日にかけての65,980円です。S-SALEとショップスルーがここまではついて来れなかったと解釈するとここ1ヶ月の価格推移より今から1ヶ月当たり2,000円のダウンで6月終わりの70,000円位が限界なんじゃないのかなと予想します。

書込番号：21772097

[確]

広島の最後の一台が売れた途端、東京は88000円！

とっても分かりやすくって笑える！

他店のD5500のセットより4200円も高い、その根拠は何なのか聞いてみたい。

kakakuを追いかける楽しみの一つはこういうところにもあるんだね。

書込番号：21778548

[y_belldandy]

＞確さん
>それに比べてD5300 18-140 VR レンズキット [レッド]調子よく下がっているなぁ。

その18-140[レッド]を約4年使ってるものです。
確か、ポイントやCBも計算に入れると7万円くらいで買ったかな。
ある意味、あまり値落ちしてないなぁと感じてます。


>他店のD5500のセットより4200円も高い、その根拠は何なのか聞いてみたい。

それは単純に「需要と供給(在庫)」の関係によるものですね。
在庫が少なくなれば、高い店しか残らず、あたかも値上がりしたかのような印象を受けます。
また、セット(レンズキット)の種類によってまちまちです。
色も影響するかな？
D5200辺りにはブロンズ(銅なんだけど、実質茶色？)とか設定があって、不人気なのか相対的に安かったなぁ。


>kakakuを追いかける楽しみの一つはこういうところにもあるんだね。

まぁ、楽しみつつ理由を理解して、購入に役立てて下さい！

書込番号：21784581　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞それに比べてD5300 18-140 VR レンズキット [レッド]調子よく下がっているなぁ。

　27日付けで、残り２社が８２、１７１円できれいに横並びになりましたね。

書込番号：21784707

[ひろ君ひろ君]

最安値はここかな

書込番号：21788356

[y_belldandy]

＞ひろ君ひろ君さん
>最安値はここかな

嘘っ！安っ！
よく見つけましたね。

書込番号：21789324　スマートフォンサイトからの書き込み

[確]

＞ひろ君ひろ君さん

ぎゃっ！としか言いようがない。

ここんところの乱高下も含めて。

しかし、どうやって調べたの？本当に凄いね。

書込番号：21790573

[９４６４６４９]

2015年に注文だし

書込番号：21790768　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300とD5600のISO25600の違い

[devolatilizer]

こんばんは。

D40からの買い替えを検討しているものです。室内で手にもってのマクロ撮影するような使い方をしており、明るいカメラへの買い替えを検討しています。レンズは40mmのマクロレンズと、35mm F1.8を使っています。

ここの皆様の口コミを見ますと、D5300もD5600もセンサーや画像処理機能は同等で差はないとのコメントが多くみられるのですが、ISO25600でもあまり変わらないであろうという理解でよろしいのでしょうか。カタログ上はD5600はISO25600まで対応、D5300はなんかオプション的な書き方になっていて、なんか引っかかってしまいます。

価格差もありますので、概ね差がないようでしたら、5300にしようかと考えております。

書込番号：21757534

[ぱぱうるふ]

＞devolatilizerさん
ISOに関しては表記が異なるだけで事実上は同じです。
表記を改めただけですので、この点は心配しなくても大丈夫です。

D5300、D5500、D5600は画像処理系のハードウェアはほぼ同一ですが、ファームウェアレベルで細かい機能が差別化されています。
仕様表だけでは差異が分かり難いので、可能であれば公式サイトのサポートから取説をダウンロードして機能の詳細を確認される事をお勧めします。

書込番号：21757574　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ISO25600なんて
考える必要なし

光じたいが汚い
写真は光を撮るもの

フィルムでは
大きな 規格になるほど
高感度フィルムの存在が無かった。
それは意味が無い道具となるから。
大判フィルムは
1枚 撮るのに3500円かかるんだ。

高感度なんか
非常用か
凄いオモチャ

書込番号：21757598　スマートフォンサイトからの書き込み

[devolatilizer]

ぱぱうるふさん

早速ありがとうございます。そこが一番知りたかったところでした、どうもありがとうございました。
カタログの表現の違いとのことで、購入は、D5300で行きたいと思います。


謎の写真家さん

アドバイスありがとうございます。知識不足かやや理解できない部分もありますが、今の用途が、作品というよりは、記録写真を撮っています。絞ってマクロで撮ろうとするとブレてしまうことがあり、状況によっては、画質面で及第点ならば、できるだけ高感度を考えております。

書込番号：21757672

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

devolatilizerさん
メーカーに、電話！

書込番号：21757725　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ISO25600ってどんな被写体をどういう状況で撮るの
そういう条件の写真ばかりで撮るならそういう機能を持つカメラにする

書込番号：21757790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞devolatilizerさん

差はないと思って大丈夫です
ノイズ感はセンサーに寄るところが大きいのですがそもそもセンサーもエンジンも同等なのです。
この部分もう進歩してないんですよね、、(^^;;
4年前のD5300と今のD5300はセンサーは同型ですが製造上の歩留まりが向上してほんの少しだけ良くなってる感じがします。
実際に比べた事あるのですが気持ちノイズ減ってました、個体差レベルの違い程度ですが、、
なので仕様では12800と25600の差ですが5600と今売られてる5300比較すると差なんて分からないと思います
後は機能差やグリップ、大きさや重量などでお選びになれば良いでしょう
5300はコスパ高いのでおススメです！

書込番号：21757855

[うさらネット]

基本的には同じ画像系です。
ISO設定仕様・メニュに若干の違いがあるのは、競合他社仕様表記に合わせて、
表面上の仕様比較で不利にならないようにしたためと考えます。

超高感度領域を多用されるようでしたら、D7500がお奨めではありますが。
許容レベル （敷居） を下げた場合の超高感度側の伸びが良いです。

書込番号：21757888

[９４６４６４９]

＞devolatilizerさん
増感から常用に変わっただけで、ISO25600なのは同じでしょうね。
使うかどうかは別ですね(^_^;)

書込番号：21758024　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞devolatilizerさん

大して変わらないと思いますが
ISO25600なんてしょっちゅう使います？
カメラが設定出来たからって
画質(ノイズ)は有りますよ

書込番号：21758036　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

devolatilizerさん　こんにちは

＞カタログ上はD5600はISO25600まで対応、D5300はなんかオプション的な書き方になっていて

拡張機能から　通常感度になったとしても　ISO25600となると　ノイズの出方は多いですし　ノイズ処理が少し良くなった位の差だと思いますので　あまり気にしないでも良いと思います。

でも　ISO25600まで上げるとが出来るより　常用でどこまでノイズが気にならないで使えるかの方が重要だと思いますよ。

書込番号：21758066

[devolatilizer]

皆様、アドバイスありがとうございました。
D5300を買うつもりで、D7500もちらっと触ってみるつもりで、お店に向かいたいと思います。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
確かにおっしゃる通りなのですが、メーカーとしてはそうだとしても全く同じとは言いにくいのではと思いまして。

＞infomaxさん
室内の机上で、分解整備しているものの、クローズアップ写真をよく撮ります。現状だと、絞り開放、ISO1600で撮っていますが、もっと感度が高ければ、シャッター、絞りにマージンができるので、買い替えに当たっては、できれば高感度でと思ったものです。絶対256kが必要というものでもありませんでした。

＞Paris7000さん
実際の情報ありがとうございます。その他機能はあまり、気にしていないので、皆さんの意見が一致しているようで安心して5300にします。

＞うさらネットさん
お世話になります、ありがとうございました。D7500、魅力的です。しかし、結構、値が張りますね。

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます。マクロでシャッター速度を確保しながらなるべく広い範囲にピントを合わせるのに、感度は良いと楽なのではと思ったものです。

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。前述のとおり1600から4段余裕がでれば、いろいろ試せるのではと思ったもので、最終的には手振れ、ピント、画質の一番よさそうなとこで使おうと思っています。

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。ノイズが大きくなるのはわかっております、実際に試してみたいとは思っていますが、最近のカメラがものすごい桁のISOになっているので、すこし期待しています。

書込番号：21760393

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

devolatilizerさん
そんなん事、無いゃろ。

書込番号：21760403　スマートフォンサイトからの書き込み

[devolatilizer]

3機種触ってから買おうと近くの量販店に行きましたら、閉店セールで一眼レフ売り場が消滅しており、結局、通販決め打ちでD5300となりました。皆様アドバイス、コメントありがとうござました。機能もだいぶ充実しているようですので、先ずは使って見ます。

書込番号：21782964　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えか買い増しか

[hn1988]

Nikonのデジイチを何台か使っていてD3000を最後に2.7型コンデジ→1型コンデジと来て
現在はミラーレス(GX7MK2)を使っています。
レンズ資産は12-32mm/25mmF1.7/MACRO 30mm/F2.8(全て純正)です。

使用頻度は多くないのですが、グリップ、ファインダーの見え方など一眼レフを所有したくなって色々調べています。
ファインダーについては、GX7MK2は評判が良くないのですが、使っている内に強く実感するようになりました。
また、最近のカメラは機能が豊富で、特にミラーレスは、一眼レフカメラの方がメニューが簡素な気もします。
機種はD3400と決めて実機を見に行ったのですが、AFポイントが見づらくこれは後を引くという感じでした。
D5600はグリップが自分には深すぎる気がして、D5300はその点一番しっくりしています。

問題は、
1.買い換えるか買い増すか
→過去、使っている機種に不満が出たら買い替えしており、同時に複数台を所有したことがないので、
　 複数台所持はどういう使い方をするのかが分かりません。
・レンズの焦点距離で使い分ける。
・フルサイズを持っていたらAPS-S/ミラーレスをサブに使うとか明確ですが、D5300とGX7MK2を
　このようには使い分けない気がします。

2.キットレンズにするかダブルズームで買うか
→もう何年も望遠は使っておりませんが、孫が生まれるので数年先運動会など必要かなと言う程度です。

書込番号：21715730

[デジカメの歴史。]

理想を言えば、買い増し後に気に入れば売却が良いと思います。

書込番号：21715744

[９４６４６４９]

＞hn1988さん
複数台所有については、荷物になることを許容できればとても便利です。
私は体育館で使うことが多いのですが、広角側に24-70F2.8を、望遠側に70-200F2.8をという使い方もできます。
運動会では70-300を使って、広角側はコンデジやミラーレスという使い方もありかなと思います。
屋外でのレンズ交換は避けたいですからね。
ただ、D5300のAF-PレンズはD3000には使えないです。

D5300に決めておられるなら、AF-Pダブルズームキットがお買い得ですし両レンズとも持っていて損は無いと思いますよ。
仮に18-55を使わないなら売ってしまってもいいと思います。
そして、18-200か18-140を買い増せば便利かなと。

使用頻度が低いなら・・・コンデジでいいのでは(^_^;)

書込番号：21715747

[Paris7000]

＞hn1988さん

＞1.買い換えるか買い増すか

暫くは並存でミラーレス使わないようでしたらそれから売却で良いと思います。
センサーサイズが違うけど、APS-Cとm43ですごく写りが違うかと言うとそうでもないです。
となると大きさやファインダーの見え方が重要なポイントになってくると思いますが、D5300ってもともと小型なので十分小さいと思うんですよね。
なので、もしこちらのファインダ＾の見え方が気にいるようでしたら、多分GX7は手放す方向で良いと思います。
ただやはりD5300でも大きい、持ち出すのが億劫になるようでしたら、逆にD5300を手放すことになるかもしれないので数ヶ月並存してからの判断で良いのではないでしょうか？

＞2.キットレンズにするかダブルズームで買うか

これはもうダブルがオススメです！
今のAF-PレンズはAF高速で写りもいいレンズです。
後から単品で買うと3万のレンズも、きっとだと1万の差です。
買っといた方が断然お得です！
それに使わないのでしたら、ヤフオク等で売れば2万で売れます（＾＾）
ダブルズームにしておいた方が良いと思いますよ〜！！

書込番号：21715750

[ぱぱうるふ]

＞hn1988さん
使用目的によってはD5300の追加や買換えはあまり意味が無いかもしれません。
D5300のファインダーも廉価なペンタミラー式ですので屋内や暗所では見辛い事も多いです。
またEVFと異なりリアルタイムで直接、被写体を見れる反面、見た目のままで撮影されている事は殆どありません。
交換レンズやアクセサリーは純正にサードパーティ含め豊富で価格レンジも広い点はNikon機の利点ではありますが。
またD5300でしたら18-140mmレンズキットの方が使い勝手は良好です。新しいAF-P ダブルズームキットはレンズ自体の評価も良くお買い得感もありますが、比較的多用する事の多い55-70mmの領域が抜けており、レンズ交換のタイミングを判断する余裕も少ない事が殆どです。
150mmを超えるような超望遠域が必要な場合は別途レンズを購入された方が後で後悔しません。

下取交換の方が価格的に有利なお店も多いのですが暫く両機を手元に置いて不要な方を売却若しくはサブ機にしてレンズ等を整理する方がお勧めです。
GX7Mark2の方が動画撮影などは得意ですし4K動画にも対応していますので固定記録用などに使う手もあります。
また単焦点の軽いレンズを付けっ放しにしてスナップ専用にする手もあります。

書込番号：21715791　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

機材マニアでもあるので、言う資格はないかも知れませんが、買い増しでいかが。

当方LumixはG1からのユーザですけどGF5以降進化してませんで、使い分けしてます。サブです。
メインはニコン レフ機で、最近はFX機の出番が落ちてDX機がメインになりつつあります。
レフ機が何でメインかと言えば光学ファインダ・速写性でしょうか。ミラーレスより簡便ですよ。

ミラーレスって意外と神経使います。

書込番号：21715842

[もとラボマン ２]

hn1988さん こんにちは

一眼レフミラーレスに比べると携帯性に関しては　ミラーレスの方が良いですので　まずは買い増しをして　様子を見てから　必要ないと感じたら　売却考えても良いかもしれません。

書込番号：21715849

[杜甫甫]

2台がいいと思います。シャッターチャンスをレンズ交換で失うことも減りますし、使用する焦点距離が偏ることもありません。

書込番号：21716007

[sak39]

＞hn1988さん

新しいカメラの購入資金に当てたいということであれば現在使用されているものを下取りに出してというのが良いかもしれませんが
予算が準備できているということであれば、新しいものを購入してから売却でも良いですね

現在どういったものをどういった状況で撮影されているかがわからないのですが
実際同時に二台持って行って使用するかというと普通の人なら荷物が増えるだけで結局一台しか使わないという状況になると思います
せっかく新しいカメラを購入されるのですから新しいカメラ一台で撮影するのが良いのではないでしょうか
現時点で複数台持ってどう使うかが分からないということであれば、おそらく必要ないかなとも思います

書込番号：21716017

[DLO1202]

買い増しか買い換えは別にして・・・

AF-Pのダブルズームだと思います。
＞孫が生まれるので数年先運動会など・・・
とんでもない！半年〜1年先には要りますよ！

動物園、遊園地etc連れて行きませんか？
1年前後でヨチヨチ歩きして、すぐに公園とかで走りますよ！

遊園地でお母さんと瞳をキラキラさせながら遊具に
乗ってる表情は望遠じゃなければ撮れません。
18-55mmではとうていおっつかないです。

孫撮りは出来れば18-300とか便利ズームオススメです。

書込番号：21716275

[まる・えつ ２]

D5300 AF-P ダブルズームキットが良いと思います。
買い替えが良いと思います。

書込番号：21716584

[ほら男爵]

静音が求められるシーンや大袈裟なカメラが引かれるシーン、動画を残したいシーンにはミラーレスを

以外なら一眼レフを
と、言うのが吾輩の基本的なスタンスです

静音や小型は案外多いです
レストラン、宗教、音楽、劇…

書込番号：21717142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hn1988さん
買ってみてからで、ええんちゃうん。

書込番号：21717267　スマートフォンサイトからの書き込み

[hn1988]

皆さん、ありがとうございます。
多数のアドバイスに驚き、同時にとても感謝しております。

デジカメの歴史。さん
>>理想を言えば、買い増し後に気に入れば売却が良いと思います。

皆さんおっしゃるように、これが良いのでしょうね。

９４６４６４９さん
複数台所有の方の多くはレンズ交換の手間を省く事を目的の一つとして
複数台持ち出しをすると思いますが、残念ながら私はレンズ交換の手間＜システムの量なので
複数台を同時に持ち出すことは考えたことがないのです…

あと、D3000は、最後に使った一眼レフなので現在は所有していないですw

ボディは消去法で決めてもD5300になると思います。
レンズについても、多くの方がおっしゃるようにAF-Pダブルズームキットがお買い得ですね。
多用するのは18-55ですが、両レンズとも持っていて損は無いと思うと言うのはそのとおりだと思います。
コンデジは、今となっては登山の際の記録用位しか使っていないですね。

Paris7000さん
写りの違いは大きくない。納得しました。

>>大きさやファインダーの見え方が重要なポイントになってくると思いますが、D5300ってもともと小型なので十分小さいと思うんですよね。

ファインダーはD3400だとAFポイントが見づらかったですが5300についてはそれも含めて
GX7MK2より見やすかったです。
大きさについてもGX7MK2も割とずっしり来るのでD5300はレンズも含めてまったく苦ではないです。
考えてなかったのですが、UIと言いますか操作性がミラーレスは一眼レフに比べて複雑な気がしました。
Nikonが慣れているせいもありますが、直感的に設定を変えられないのはかなりストレスですね。

>>これはもうダブルがオススメです！

こちらも多くの方がおっしゃるようにその通りですね。

ぱぱうるふさん
見たままに近いものが撮れるという点ではEVFが有利だと思いました。
これは私感ですが、ミラーレスはモニターを見て撮るのが主流で、その際は全体像がつかみやすいのですが
ファインダー(とりわけ本機のは見づらい)で構図を作るのはやりづらい印象を受けました。

>>下取交換の方が価格的に有利なお店も多いのですが暫く両機を手元に置いて不要な方を売却若しくはサブ機にしてレンズ等を整理する方がお勧めです。

こちらも、下取り/買い取りしてもらう方が購入資金にはなりますが、GX7MK2がどうしても嫌で使いたくないと言う事ではないので、後々考えるのが良さそうですね。
GX7MK2で動画を使ったことがないのですが、孫が生まれたらこれも欲しくなるかも知れません。(息子夫婦がビデオカメラを用意するでしょうが)

>>また単焦点の軽いレンズを付けっ放しにしてスナップ専用にする手もあります。

今も単焦点をメインに使っているのでそのまま専用になりますね。

うさらネットさん
やはり買い増し一択っぽいです。

>>レフ機が何でメインかと言えば光学ファインダ・速写性でしょうか。ミラーレスより簡便ですよ。

これはそうですね。

>>ミラーレスって意外と神経使います。

そう思います。上にも書きましたが、加えて操作性が比較的複雑に思うのもその一つかもしれません。

もとラボマン ２さん
こんにちは。
一度カメラの併用も経験したいと思います。
売るのはゆっくり考えます。

杜甫甫さん
>>2台がいいと思います。シャッターチャンスをレンズ交換で失うことも減りますし、使用する焦点距離が偏ることもありません。

皆さんのご意見はよく解りました。2台で考えたいと思います。
焦点距離については、GX7MK2のメインレンズがLUMIX G 25mm/F1.7(50mm相当)、
D5300なら18-55mmなのでキットレンズで網羅してしまうのですが明るさが違うので使い分けはできます。

sak39さん
いつもそうなのですが新しいカメラの購入資金に当てたいということと、
複数台を同時所有していてもどちらか1台しか持ち出さないため各カメラの使用頻度が減ると言う理由で使っていたカメラは売却していました。
それは、新しいカメラに替えても使い方に不便を感じないからですが、
GX7MK2の場合はサイズも違いますし動画特性がありますので使い分けができると思います。

>>現在どういったものをどういった状況で撮影されているかがわからないのですが
>>実際同時に二台持って行って使用するかというと普通の人なら荷物が増えるだけで結局一台しか使わないという状況になると思います

旅行に持ち出して風景、スナップや神社仏閣を撮ったり、庭の花を撮ったりで使っていますが、
子供が学生の時にスポーツをしていたためその撮影に頻繁に使っていた望遠レンズは
卒業後は一切使わなくなりました。
今回孫が生まれたら望遠がないと困る状況になるかも知れません。
寝ている姿や近くから撮る時はGX7MK2でシャッター音を消して、外で動き回るようになったらD5300で望遠を使い…と言う想定です。

DLO1202さん
>>AF-Pのダブルズームだと思います。
>>＞孫が生まれるので数年先運動会など・・・
>>とんでもない！半年〜1年先には要りますよ！

これは考えていませんでした。速くても保育園、などと勝手に想像していましたが、浅かったです。

まる・えつ　２さん
>>D5300 AF-P ダブルズームキットが良いと思います。
>>買い替えが良いと思います。

「買い替え」ご意見が出てまいりましたが、しばらく併用するのも良いかなと思いつつあります。

ほら男爵さん
>>静音が求められるシーンや大袈裟なカメラが引かれるシーン、動画を残したいシーンにはミラーレスを
>>以外なら一眼レフを
>>と、言うのが吾輩の基本的なスタンスです

買い換えずに2台併用する場合、私の場合これが一番の理由になりそうです。
寝ている赤ちゃんをシャッター音で起こしたくないですね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
>>買ってみてからで、ええんちゃうん。

ありがとうございます。そういう事になりますね。

書込番号：21717601

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hn1988さん
おう。

書込番号：21718165　スマートフォンサイトからの書き込み

オートモードでの強制発光について

[トモヒロ2900]

初心者です。こんな質問で申し訳ないですかが、オートモードでフラッシュを強制発光したいのですがフラッシュの選択にはAUOTしか出て来ません。マニュアルには手動でポップアップさせれば発光しますとありますが、体育館で集合写真を撮ろうとしたら発光しませんでした。向きを変えるとたまに発光する時もありますが肝心な時に発光しません。オートモードで強制発光させるにはどうしたらいいのでしょうか？

書込番号：21677075　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞トモヒロ2900さん
フルオートじゃなく、プログラムオートを使えばいいでしょ。

書込番号：21677078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞トモヒロ2900さん

オートモードはその名の通り全てオートです。
フラッシュ上げてても点けるか点け無いかはカメラが判断します。

PオートにしてISOオートにしておけばほぼほぼオートモードなのでそれでフラッシュ上げれば強制発光しますよ〜
お試し下さい！^_^

書込番号：21677106　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞トモヒロ2900さん
オートモードはフラッシュの発行もオートですので強制発光は不可かと思います
Pモードでフラッシュを上げれば強制発光なのでこちらで代用してみてはどうでしょうか

書込番号：21677109

[おかめ@桓武平氏]

＞トモヒロ2900さん

オートモードは、スレ主さまがカメラにあと宜しくと丸投げし、カメラが勝手に判断し実行するので、
スレ主さまの「フラッシュ強制発光」の指示は受付しません。

なので、Pオートで対応するしかないのではないでしょうか？

書込番号：21677139

[トモヒロ2900]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。
やはりオートモードの強制発光は出来ないのですね。
アドバイスのＰモードでの撮影との事ですが、このモードでオートモードと全く同じ設定にする事は可能でしょうか？

書込番号：21677218　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞トモヒロ2900さん
Pはプログラムオートですので、オートの派生ですからね。
全く同じにはならないでしょうが、F値とシャッタースピードはカメラがいいと判断した数値になります。
プログラムシフトを使わなければ、大差ないです。

AF-Aオート、ISO感度100で感度上限は最大にして、感度自動制御、ホワイトバランスもオートでピクチャーコントロールはSDでいいと思います。

ちなみにSはシャッタースピード優先オートで、ユーザーがシャッタースピードを固定できます。スポーツなどで1/500秒にシャッタースピードを固定したりするのに便利ですね。
Aは絞り優先オートで、ユーザーが絞り値を固定できます。全開放でF値を最小に固定したりできるのが便利です。

書込番号：21677262　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トモヒロ2900さん　こんにちは

Pモードの時はストロボが自動でポップアップしないので　手動で持ち上げる事と　撮影メニューの中の　ISO感度設定を　ISO感度オートにしておけば近い写真撮れると思います。

でもこの時　ISO感度の上限を　決めておかないとISO感度上がり過ぎる事もありますので　上限設定することも必要だと思います。

書込番号：21677272

[secondfloor]

トモヒロ2900さん、こんにちは。

「発光禁止オート」は、ご希望とは違いますでしょうか？

http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5300/functions/shootingmodes_auto_auto_flashoff.html

書込番号：21677394

[９４６４６４９]

＞secondfloorさん

＞オートモードでフラッシュを強制発光したい

発光禁止オートはあり得ないでしょ(^_^;)

関係ない話ですが、フルオートでも発光禁止にできるんですよね。
発光禁止オートって意味無いような気もします。
フルオートでフラッシュ切れない人への配慮でしょうかね。

書込番号：21677837

[secondfloor]

９４６４６４９さんへ

> 発光禁止オートはあり得ないでしょ(^_^;)

まったくもって、おっしゃる通りです。

訂正してくださり、ありがとうございました。

書込番号：21677919

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トモヒロ2900さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21679002　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦時の撮影のためのカメラについて

[wiuiw]

はじめまして。
私は野球観戦が趣味で、選手を撮りたいという思いから、カメラを買おうと思っています。
しかし、全くの初心者で専門用語もほぼ分からないため、どのカメラがいいのかわかりません。
球場は札幌ドーム、内外野同じくらいの頻度です。

候補としては、一眼レフではNikonのD5300ダブルズームキット、Canonのkiss8iダブルズームキット、デジタルカメラではNikon COOLPIX P900、Panasonic LUMIX FZ300が上がっています。


一眼レフとデジタルカメラを併用するのもありなのかなとも思っていますが、みなさんはどう思われますか？

この中でいいと思うもの、よくないと思うもの、他におすすめするものなど、理由も教えていただけると幸いです

書込番号：21668732　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

過去ログに似たような質問が山ほどあるけど？
先ずは過去ログ読み漁ってみるのも手です。

書込番号：21668760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まずはFZ300で
こうしたい、足りない
そのためにどーすれば…が、理解出来るようになる！(勉強する)
のが案外近道な気がします

書込番号：21668778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wiuiwさん
さわってみたんかな。

書込番号：21668803　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

社長のつぎの社長かな？

書込番号：21668843

[infomax]

RX-10III
これ1台で楽々

書込番号：21668975　スマートフォンサイトからの書き込み

[wiuiw]

過去ログ読んでみて、デジタルカメラという選択肢を増やしました。
ただ、やっぱり一眼レフの方が綺麗に取れると思いましたし、それ以外にもなにかカメラ自体の得手不得手というか、特徴などを知りたくて質問させていただきました

書込番号：21669067　スマートフォンサイトからの書き込み

[wiuiw]

＞津田美智子が好きですさん
すみません、どういう意味ですか？^^;

書込番号：21669073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

デジタル一眼レフの方が綺麗…と、言うか…まぁ…いくら掛けて、何処までの重さに耐えるか？次第ですねー(￣▽￣;)

ダブルズームキットの範囲で満足出来るなら一眼レフの方が綺麗かな？

書込番号：21669087　スマートフォンサイトからの書き込み

[wiuiw]

＞infomaxさん
どう言ったところがいいのか教えていただけますか？

書込番号：21669096　スマートフォンサイトからの書き込み

[wiuiw]

＞ほら男爵さん
仕事もあるため、仕事帰りは軽いもの、休みの日は多少重くてもいいかなと思っているので、デジタルカメラと一眼レフどちらも購入してもいいのかなと思ってます^^;

書込番号：21669103　スマートフォンサイトからの書き込み

[wiuiw]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
これから近いうちに触りに行くのですが、その前に少しおすすめな点などを聞きたいなと思いまして…

書込番号：21669111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wiuiwさん
うっ。

書込番号：21669142　スマートフォンサイトからの書き込み

[wiuiw]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
何か変な所ありましたか…？

書込番号：21669150　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞wiuiwさん
選手を撮ると言っても、プレイ中なのかベンチなのか動きが少ない時に狙うのか、色々とありますからねぇ。
P900は望遠力が凄いですが、そこまでの望遠が必要かですね。
一眼レフは大きく重い機材で荷物も増えますよ。
後は300mmのレンズで足りるのか、意外と望遠力は低いですよ。

書込番号：21669281　スマートフォンサイトからの書き込み

[wiuiw]

＞９４６４６４９さん
練習風景やバッターボックス、ベンチなど、様々なシーンを撮りたいと思っています。休日は多少重くても一眼レフで綺麗なものを、仕事帰りの日は多少画質が悪くても持っていきやすいカメラで写真を、と思っています。

書込番号：21669789　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞wiuiwさん
私もたまにプロ野球観戦しながら撮影をしたりもしますが。
正直ダブルズームの300mmでは思ったほど大きく取れないので望遠的に厳しいかと思います
内野の最前列なら良かったのですが、少し後ろに下がると選手を大きく撮影するのが厳しいですし、外野席からではほぼ無理かと思います
トリミングしても納得できるような写真になるかどうかですし
かといって300mm以上のズームレンズを買い足すと大きさや金額が跳ね上がってきます
ドーム球場は思った以上に暗いので、ぶれないように撮影するのも結構難しいです

あえて一眼レフに拘らず、コンデジを検討したほうが良い気もします
ズーム優先で大きく取りたいのならP900
手ブレしないように捕りたいなら全域F2.8のFZ300
ですね

書込番号：21669866

[wiuiw]

＞sak39さん
回答ありがとうございます。
sak39さんはどのようなカメラをお使いなのですか？

また、他におすすめのコンデジがあれば教えていただきたいです！

書込番号：21670991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

コンデジで望遠なら、わたしも使っているPowershot G3Xをおすすめします。
たしかに、p900やfz300は望遠が稼げますがセンサーサイズが小さいので
ドームでは苦しいかもしれないですねぇ
RX10IVはいいのですが、値段が高いので
G3Xは、同じセンサーサイズで8万円代です
札幌ドームは行ったことないのでわかりませんが、名古屋、所沢では
なかなかいい写真を撮ってくれますよ！
他では、FZ1000の中古もいいかもしれません！

書込番号：21671028

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wiuiwさん
レンズ交換の問題は？

書込番号：21671439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

NikonのD5300ダブルズームキットが無難だと思います

書込番号：21676221　スマートフォンサイトからの書き込み