D5300 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

EOS Kiss X7 ダブルズームキットと迷っています

[あまちゃん.]

アドバイスお願い致します。

カメラ初心者、60歳前の女です。

使用目的はプロ野球の撮影(ほぼドーム球場)です。
内野席からマウンドのピッチャーが撮れればと思っています。

操作が簡単、軽くて安価な物希望

EOS Kiss X7 ダブルズームキットと
こちらのD5300AF-Pダブルズームキットで
迷っています。

予算7万です。
上記機種以外にお勧めがあれば教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：20935884

[DX→FX]

＞あまちゃん.さん

予算範囲内であれば、D5300AF-Pダブルズームキットお勧めします！

ただ、ナイトゲームはかなり感度を上げないとシャッタースピードを速くすることができません。
また、感度上げ過ぎるとノイズが多くなります。
ノイズはご自分の許容範囲で決まります。

プロがスポーツ撮影時に高額なレンズを使用する訳がそこにあると思います。

書込番号：20935932　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あまちゃん.さん
この2択なら、D5300AF-Pダブルズームキットですね。
球場はそれなりに明るいでしょうが、キットレンズだとISOがかなり上がることは覚悟した方がいいです。
まあ、どんなカメラ使っても同じようなものですし、野球観戦で70-200F2.8クラスのレンズを使うのもねぇ(^_^;)

書込番号：20935950　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

候補の2機種だと、重さが大丈夫でしたらD5300がオススメです。

D5300の方は望遠レンズが最新でAFが速いらしいですし、望遠端が300mm（換算450mm）なので、X7の望遠レンズ（換算400mm）より若干望遠が効きます。

＞上記機種以外にお勧めがあれば教えて下さい。

予算が7万円以内でしたら、他のカメラを含めてもD5300AF-Pダブルズームキットがベストかもしれません。

書込番号：20935972　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、候補の2機種であれば・・・D5300AF-Pダブルズームキットの方をお勧めします♪

夢を壊すような話で申し訳ないのですけど・・・（＾＾；；；
ドッチのカメラで撮影しても・・・ドームでピッチャーを撮影するのは・・・そー簡単な事ではないです（＾＾；；；
少なくともカメラ任せのフルオートで・・・シャッターボタン押すだけでパシャパシャと撮影できる様にはなりません。。。

最低限？？の写真撮影の知識（少なくとも「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」の用語の意味と役割の知識）と、撮影テクニックについて「お勉強」していただかないと、上手に？自分の思い描いたような写真を取れるようにはならないと思います（＾＾；；；

↑こー言う知識とテクニックを覚えた（理解した）時に・・・若干高性能なD5300の方が・・・「買って良かった♪」・・・と思えると思います（＾＾；；；

さらに余計な事を言うと。。。
ドームの内野席と言えど・・・300mmではチョット望遠が足りない＝ピッチャーを思ったほど大きくは撮影できないかもしれません？？

多分？？1階席・・・バックネット裏、ベンチ裏あたりの近いところだと、ネットが邪魔になると思います（＾＾；；；
ネットを避けて2階席の最前列アタリから撮影するとなると・・・300mmでは望遠が足らないと思います。。。

↑そーなると・・・一眼レフカメラのシステムではバカデカイ・・・「巨砲レンズ」とか「大砲レンズ」って呼ばれている400mm/500mm/600mmクラスのレンズを持ち込まないと満足できないかも知れません？？

↑こんな馬鹿でかいレンズはとても持ち込めない！！（＞＜）というのであれば。。。
ルミックスFZ300のような、コンデジ（ネオ一眼）を検討された方が良いと思います♪
チョイと画質は劣るかもしれませんが？？　コッチのカメラの方がコンパクトに手軽に撮影を楽しめると思います。。。

ご参考まで♪

書込番号：20936037

[fuku社長]

予算7万だとAF-Pダブルズームキットは厳しいかなと思いますが、D5300キットをオススメします。

重さが苦ならキヤノンかなと思いますが機能的にはD5300ですね。

一度、触って感触を確かめたら良いと思います。

書込番号：20936044　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまちゃん.]

＞fuku社長さん
＞＃４００１さん
＞逃げろレオン2さん
＞９４６４６４９さん
＞DX→FXさん

わずかな間に沢山のアドバイスを有難うございます。

この2機種だと
全ての方がD5300AF-Pダブルズームキットがいいとの事で
迷いがなくなりました。

フルオートでパシャではダメな事も
先に教えてもらっていれば、
ガッカリせずに試行錯誤出来るので
貴重なアドバイスに感謝致します。

皆様、本当に有難うございました。

書込番号：20936663

[sak39]

260mm	250mm	300mm

＞あまちゃん.さん

ちょうどドームで撮影した写真があったので参考までにアップしました
D5500＋AF-P70-300で撮影したものです

撮影場所は内野席の最前列からです
ピッチャーは260mmで撮影していますので300mmであれば全身が枠いっぱいに写る感じです
300mmだとファーストの選手がこれくらいのサイズになります
ただ、あくまで最前列からなので、内野とは言え後ろになってくると300mmでは厳しいかもしれません
もし一眼にこだわっているというわけでなければ高倍率ズームのコンデジも候補に考えてみるのはどうでしょうか

明るさについてはドームは比較的照明が明るいので暗さを気にするほどではないですが、シャッタースピードを稼ごうとするとISOを上げないといけなくなってくると思います

目の前にあるネットなどは選手にフォーカスが合っていればボケて消えてくれると思いますが、これもネットが自分の近くにあるという前提になってしまいます、ネットから離れている席だとネットも写ってしまったり、フォーカスがネットに合ってしまうこともあるので注意です

書込番号：20936907

[あまちゃん.]

＞sak39さん

画像まで貼り付けて頂き有難うございます！
とても、キレイに撮れてますね。
1枚目の大きさでピッチャーが撮れれば十分です。

座る席で随分違うのは仕方ないですね。
でも、ドームオンリーではなく
2軍の球場などでしたら最前列に座ることも出来ますし
すごく楽しみになってきました。

まず、ネットをぼかして
選手を上手に撮れるように練習します。

有難うございました！

書込番号：20937013

[まさちゃん９８]

http://kakaku.com/item/K0000938771/

ピッチャーの表情のアップを撮影するなら、FZ85なんかも良いですね。

書込番号：20938305

[あまちゃん.]

＞まさちゃん９８さん
コメント有難うございます。
昨夜、価格com登録のショップで
こちら、D5300AF-Pダブルズームキットを67485円にて購入致しました。
現在68165円なので、ちょっぴりですが、得した気分です。

この場をお借りして、他の皆様にもお礼申し上げます。
有難うございました。

書込番号：20938805

[まさちゃん９８]

おめでとうございます。撮影後にトリミングして構図や画角を調節するトリミングズームを練習されると良いでしょう。撮影時に画面中央を使ってISO3200,F11(回折ボケ注意)で撮影しておき、あとでいじります。２回撮影しているようで楽しいですよ。

書込番号：20938992　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまちゃん.]

＞まさちゃん９８さん
有難うございます。
カメラが届きましたら、満足いくような写真が撮れるようお勉強致します。

書込番号：20941994

顔色が･･･

[まめのなか]

D3000を5年ほど使っておりましたがWi-Fiと高感度に強いという事でつい先日D5300を新品購入致しました。
おもにというか、ほぼポートレート撮影で小さい子をメインに撮っています。
まだ室内のみの撮影なんですが自分なりに設定をかえてみてはいるのですが、どうしても顔色が悪く写ってしまいます。
もともと部屋がうすぐらいので外付けのsb-700を使って撮影もしてみましたがやっぱり土気色。
画質や操作性などはd3000に比べて遥かにいいなと思うのですがどうしても顔色が気になります。
D3000の写りはとても気に入っているのですがこんなにも違う雰囲気になるのでしょうか？
ポートレートならキャノンとよく見かけますが、購入したばかりですが、買い換えるべきか悩みます。
それとも設定と腕の問題なのでしょうか･･･。
新しいカメラにウキウキしていただけに、出来上がりが想像とあまりにも違うくてショックを隠せません。

書込番号：19380740　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

豊富なホワイトバランス設定が用意されているようですので、
お好みの色合いが出る設定を試してみてはいかがでしょうか？。
微調整もできるようですし・・・

※オート、電球、蛍光灯（7種）、晴天、フラッシュ、曇天、晴天日陰、
　プリセットマニュアル。プリセットマニュアル以外はいずれも微調整可能

昼間の屋外で「ＷＢオート」や「晴天」で撮っても、色合いが明らかにオカシイようなら、
購入店かメーカーに相談されるのがいいと思います。

買い換えの検討はそれからでもいいのでは？。

書込番号：19380778

[さいてん]

すぐに販売店に持ち込みましょう。ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ4のカメラが、ｷｬﾉﾝより顔色が悪いなんて有り得ません。(ちなみにｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ3の時は色がニュートラルで、記憶色と見た感じが違った為、記憶色のｷｬﾉﾝが良いと言われただけです)

書込番号：19380784

[ニックネームあ]

レタッチすればいいんです。RAW現像でもいい。ＰＣは持ってますよね。肌色調整だけなら屁でもありませんよ。簡単。

厳しいことをいうと、逆に、もしＰＣがまるで使えない（と、この掲示板も利用できませんが）なら、スマホ以外使うべきではありません。いや、スマホだって顔色変えるくらいは屁でもありませんよ。か〜んたん！

書込番号：19380787　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ピクチャーコントロールは使ってますか？
これを調整すれば好みの色が出せると思いますよ。

書込番号：19380812

[うさらネット]

色調設定 D5000例

メニュボタンから設定に入って、上（最初）の方にあるホワイトバランス→AUTOで、
貼付のような色度枠が出ますので、お好きな色味方向へ振ってみてください。

あまり振りすぎると他の被写体で違和感を生じますから、そこは注意しつつ。

書込番号：19380833

[Canasonic]

まめのなかさん、こんにちは。

特別に色合いをいじっていないのでしたら、ちょっと考えられないような現象ですね。
D3000とD5500で撮り比べはされていませんか？同じシーンを初期設定の両機で撮影してみるとか。

D3000とD5500とで色味に若干の差が出るのは仕方ないにしても、前者が見た目に近く、後者が仰られる土気色でしたら、購入店に相談されると良いと思います。

キヤノン機が気になるのでしたら、SDカードの持ち込みを許可頂いて、お店でニコン機との撮り比べをされると良いと思います。

書込番号：19380904

[まめのなか]

花とオジさん
早速のお返事ありがとうございます。
ホワイトバランスは一応試して微調整もしてみてはいるのですがやはり納得いかずな感じです。
まだ購入したばっかりなのでもう少しいじってみます。

さいてんさん
やはりカメラがおかしいのでしょうか･･･。
１度メーカーさんにも問い合せてみようと思います。

書込番号：19380941　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめのなか]

ニックネームあさん
実はPCはもっていないのです。
こちらの書き込みはスマホからさせてもらってます。
PCを持っていないのでRAW撮影はしていない状況です。
D3000だと修正なしでもそれなりに撮れていたのですが･･･。
D5300ではD3000以上のものが撮れると期待していただけに落ち込みます。

書込番号：19380959　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まめのなかさん　こんにちは

＞まだ室内のみの撮影なんですが

室内だけではなく　屋外でも確認してみて　同じような傾向でしたら　ホワイトバランス調整してみるのもいいと思いますが

肌色だけが問題なのでしょうか？

それとも全体の色に対して違和感あるのでしょうか？

書込番号：19380964

[まめのなか]

アナスチグマートさん
ピクチャーコントロールはいじっていたのですがこれも微調整出来るとは知らずでした！
さっそくいじってみたところ少しはマシになりました！
ありがとうございます。
それでもまだD3000のほうが圧倒的に良かったなと思ってしまうのでもう少しいじってみます。

書込番号：19380971　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめのなか]

うさらネットさん
お返事ありがとうございます。
ホワイトバランスは微調整いじってみたのですがどうもパッとしない感じです。

書込番号：19380981　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

室内の撮影で自分好みにするのはライティングも重要になりますよ。

やはり、室内の撮影より明るい野外でまずは判断したほうがよろしいかと思います。

センサーがD3000のCCDに対しCMOSの違いもあるのですかね…

書込番号：19381010

[まめのなか]

Canasonicさん、こんにちは。
初期設定ではないですが同じシーンでだいたい同じような設定で撮影はしてみたのですが全然違う雰囲気でした。
スピードライトでバウンス撮影の時D3000は見た目と一緒という感じではないのですがすごく綺麗に写っています。
D5300は顔がやはり茶色もしくは黄色味が強い感じでなんだか暗い雰囲気です。
普段D3000の撮影の時はSモードたまにAモード撮影でホワイトバランスはだいたいオートもしくはいじってもおおまかな選択だけで微調整などはしていませんでした。
あとはISOと露出で調整すればだいたい自分の思っていた写真が撮れたのですがD5300はそうもいかず･･･。

参ってます･･･。

書込番号：19381019　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スレ主様

１）販売店の同一機種のデモ機と設定を同じにして撮り比べて確認するのも手だと思います。

２）同じ銘柄の機種なのに色味が違うのは困った事です。Ｄ３０００とＤ５３００を共にＡＷＢにして差しさわりの無い被写体で同じ条件で撮影してここに貼っていただけると皆さんもアドバイスしやすいかも知れません。

３）レタッチ等で色味を調整するのは後々の事です。まずは、購入されたＤ５３００に不具合は無いのかどうか、大変失礼ですが、スレ主様の使い方や設定に問題が無いのか、この２点をはっきりさせ、解決してから、レタッチやカメラ側での調整は考えるべきだと思います。根本的な問題が解決されないまま、例えばカメラが異常なまま、或いは原因が良く分らないまま、現像ソフトでレタッチして色味を調整するのは良く無いと思います。

４）上記３）が解決すれば、レタッチ等で表現を楽しむ事はできますが、それ以前に、全くレタッチしない、普通の色味が何時でも出せるようにする事が大切だと思います。色に表現を求めるのはその後だと思います。
私はかなりものぐさなので、ＡＷＢを多用し、それで大きな問題は感じませんが、どうしても色味がオカシイ時はグレーカード、そこに無ければ白い紙、白いハンカチで、その場の光源でカメラのホワイトバランスを調整します。やり方は取説に記載されています。

現像ソフトでも、画面内に有る何か白いもの、灰色のものにクリックするだけでグレーバランス（ホワイトバランス）が再調整できるソフトがあります。（シルキーピックスＰｒｏ６等）

５）銘柄の異なるカメラ（私の場合キヤノンとソニー）では色味が合いません。複数のカメラを混ぜて使い、その写真も混ぜて使う場合はカメラの銘柄は統一した方が良いと思います。

書込番号：19381035

[フェニックスの一輝]

実際に両方のカメラのお子さんの手だけの部分とかを撮影して、ここにアップしてもらえるとわかりやすいかもしれませんが

D3000はCCD撮像素子ですので、今主流のCMOS撮像素子よりメリハリのあるような発色になるような気がします。
D5300はCMOSですので、CCDと比べると色合いも違ってしまっています。

CCDはISO感度を上げるとノイズが目立ちやすく、CMOSはISO感度を上げてもノイズが目立ちにくくなっています。
そのかわり、なぜか発色面ではCCDの方がすっきりとしたような色になりますので
昼間ISO感度を上げなければCCGの方が良かったという人もいます。
ただ、暗いところでISO感度を上げたときはCMOSの方がノイズが目立たないのでいいと思う人が多いと思います。

また、画像処理エンジンもD3000はEXPEED2でD5300はEXPEED4とかわっていますので、
こちらでも発色の傾向は変わってきています。

その為、同じような発色にはならないと思いますが、

＞D5300は顔がやはり茶色もしくは黄色味が強い感じでなんだか暗い雰囲気です。

ということであれば、露出補正を+1.0にして撮影してみると、少し明るく写ると思います。

露出補正+1.0でちょうどいいようでしたら、今後はそのまま撮影して
+1.0でも暗いようでしたら、+1.5とか+2.0へ
+1.0では明るすぎるようでしたら+0.5とかを試すといいと思います。

また、ストロボを使ったときは露出補正ではなく、
フラッシュ調光補正で+1.0とかに調光補正してください。

フラッシュ調光補正ボタンは
D5300各部名称のページの14番になります。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/system_name.html

書込番号：19381095

[Camera Camping Club]

まめのなかさん

店頭でD5300の展示機で自分のD5300との差を確かめると共に、お子さん撮影ならFujiのXシリーズも試されてみる事をお勧めします。

書込番号：19381125

[6084]

＞フェニックスの一輝さん

＞D3000はCCD撮像素子ですので、今主流のCMOS撮像素子よりメリハリのあるような発色になるような気がします。
＞D5300はCMOSですので、CCDと比べると色合いも違ってしまっています。

なる程、これは有ります。素晴らしいアドバイスだと思います。

＞まめのなかさん

繰り返しますが、先ずは原因の追究としましょう。他の機種に買い換えの検討はもっと後。

また、最近のカメラはどの銘柄も殆んどＣＭＯＳセンサーだと思われ、また他銘柄ではＤ３０００と色味をあわせにくいと思います。

書込番号：19381148

[jm1omh]

まめのなかさん、こんにちは。

D3000の印象と変わってしまってという違和感が強いようであれば、
撮影時に迷いながらカメラを使うことは撮影結果に良い影響を与え
ませんので、買ったばかりということは気にせず、カメラを選択し直す
ということも良いのではないでしょうか。

D3000は、CCDセンサーですのでセンサー自体の特性、フィルタでの
発色傾向も差に出ているのかと思います。

ただ、次のカメラを選ぶにしても世の中はほぼCMOSセンサーですし、
JPEG撮って出しでのメーカー毎の絵作りの違いも無いわけではあり
ませんので、例えばここ価格.comの関連では、PHOTOHITOなど
写真サイトで機種など確認しながらご自身の印象に近いものが多い
製品を選択していくのも良いでしょうか。

一般的にXXのカメラはポートレート向きだとか言われているのも全く
その話しは根拠のないということでもありませんので、すこし調べなおし
や店頭での試写等など確認しながら選択されるとよろしいかと思います。

書込番号：19381149

[6084]

＞jm1omhさん

差し出がましくて申し訳ありませんが、ＨＮがコールサインってのヤバくないですか？
「コールブック」・・・無くなって久しいか。でも、〒もとい電管もとい、総務省のお役人には実名と一意でつながりますし。

書込番号：19381188

[もとラボマン ２]

まめのなかさん　

＞D5300は顔がやはり茶色もしくは黄色味が強い感じでなんだか暗い雰囲気です

これは　CCDとCMOSの違いというよりも　ニコンの発色傾向が　イエローに寄っている気がします。

実際　CMOSのD300と追加購入したCMOSのD3200比べた時　同じようにイエロー強く感じ違和感ありました。

今も違和感感じていますが　ピクチャーコントロール　D300をポートレート　D3200を　スタンダードにして使っていて　違和感少しは　少なくなっています。

書込番号：19381201

オススメの望遠レンズ

[rk_59]

アイドルの撮影用にD5300を使用しています。
現在使っている望遠レンズは
AF-S NIKKOR 55-300mmです。

更に望遠レンズを買おうと思っています。
70-300mmの購入も考えたのですが画質など50-300とあまり変わりはないでしょうか？

本当はAF-S NIKKO 80-400mmが欲しいのですが価格的に厳しいので悩んでいます。

予算は中古で5〜6万(10万円以内)を考えているのですが是非オススメのレンズがあれば教えて頂きたいです。
ズームでもなるべく画質がいいものを探しています。
ニコン以外でもタムロンシグマなども視野にいれています。
ご意見の方頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20819578　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞rk_59さん
70-300はAF-Pの方がAF速度が格段に違いますのでお勧めですが、画的には差は出ないかもしれませんね。

思い切って超望遠レンズはどうでしょう。

シグマ150-600は10万円切ってますよ。
http://kakaku.com/item/K0000779084/

タムロン150-600は10万円超えていますけど、中古なら・・・(^_^;)
http://kakaku.com/item/K0000905105/

ただ、両方とも重くて大きなレンズですので、それが大丈夫であればですけど。

書込番号：20819607

[杜甫甫]

８０−４００ｍｍ（約1.5kg）＋カメラを構え続ける体力はおありでしょうか？

現有レンズでトリミングするか、望遠に強いコンデジ、あるいは　ニコン1ボディの追加がよろしいのでは？？

書込番号：20819635

[kyonki]

VR80-400のテレ端は実質370�oですから大した望遠効果は望めません。

500�oか600�oにしないと費用対効果は薄いでしょうね。
後は腕力次第です。

書込番号：20819649

[おかめ@桓武平氏]

＞rk_59さん

>> アイドルの撮影

暗所撮影ではF値の大きい暗いレンズですと、ノイジー画質になりがちかと思います。

暗所で撮影されないのでしたら、
Σ未発売の100-400でも出てから買って見るとかではダメでしょうか？

書込番号：20819657

[okioma]

一番に求めるものは何ですか？
画？
焦点距離？


画やAFスピードなど要確認になりますが、
近々発売になるシグマの100-400はどうでしょうかね。
キタムラ等でも8万円そこそこのようです。
↓
http://kakaku.com/item/K0000945854/

書込番号：20819662

[fuku社長]

純正ならAF-P70-300�o。
純正にこだわらないならタムロン70-300�oかな。

D5500がディスコンになったにも関わらず、D5300は新型AF-Pレンズのダブルズームキットを販売。

D5300にはAF-Pレンズがオススメってことだと思いますのでAF-P70-300�oが良いと思いますね。

書込番号：20819688　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>スレ主rk_59さん
>アイドルの撮影用にD5300を使用しています。

同じくD5300持ちです。

>現在使っている望遠レンズは
AF-S NIKKOR 55-300mmです。

同じく持ってますが(よく言われるAFの遅さよりも)300mm望遠端での解像度が…

>更に望遠レンズを買おうと思っています。
70-300mmの購入も考えたのですが画質など50-300とあまり変わりはないでしょうか？

画角的にも画質的にも驚くような変化は得られないと思います。

>本当はAF-S NIKKO 80-400mmが欲しいのですが価格的に厳しいので悩んでいます。

予算オーバーかも知れませんが、タムロンの150-600mm(旧型中古)がお勧めです。

これなら、画期的画質向上が見込めます。

下記に参加URLをはっておきますので、宜しければ参考にして下さい。
(本体はD600ですが、D5300ならもっと望遠側に余裕があるはずです)

http://s.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=20743199/

書込番号：20819695　スマートフォンサイトからの書き込み

[rk_59]

ご回答ありがとうございます。

純正レンズしか使ったことがないのですが解像度はタムロンシグマでもあまり違いはないでしょうか？
なるべく綺麗な画質で撮りたいと思っています。

書込番号：20819779　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞rk_59さん

＞なるべく綺麗な画質で撮りたいと思っています。

　焦点距離が足りなくて、大トリミングして、大きく引き伸ばしできないからというのであれば、４００ミリでも大差ないので、タムロンかシグマの150-600がレンズ自体が大きく重くなりますが、１０万前後で入手可能ですので、そこまで行くしかないと思います。

　会場が暗くて、ノイズまみれになって困るというのであればＦ2.8クラスのレンズでしょう。焦点距離が短くなるのが許容できるなら、こちらもタムロンかシグマで70-200Ｆ2.8が発売されています。

　ただ、タムロンとシグマでは発色の傾向が違いますので、可能なら試写したり、無理なら、画像投稿サイトの作例で好みの色合いを確認したほうがいいと思います。

書込番号：20819834

[fuku社長]

画質は新型タムロンとAF-P70-300�oが良いかなと思いますが、300�o側だと極端な差はないかなと思いますね。

フルサイズに使える意味ではタムロンに価値があるかなと思いますが、AF速度が改善されたAF-P70-300�oが、やはりオススメですね。

書込番号：20819841　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

う〜ん、何をレンズに求めているのかよく分からないのですが・・・

さらに望遠レンズの長い物が必要なのですか
画なのですかそれとも両方？

今よりも画と望遠もなら純正の80-400位しか浮かびませんが・・・

撮影時周囲は暗くはないですよね。
暗い場所なら、70-200F2.8とかの明るいレンズが必須となりますよ。

書込番号：20819863

[９４６４６４９]

＞rk_59さん
純正なら200-500がいいかも。
重いですが(^_^;)
ちなみに私はタムロンも使いますけど、不具合はありませんが(^_^;)(^_^;)

書込番号：20819949　スマートフォンサイトからの書き込み

[rk_59]

ご丁寧に本当に感謝致します。

望遠画質と両方を望むとやはりもう少し予算価格上げなければいけませんね。

暗い場所での撮影、また野外夜の撮影が多くなるのでF値低いものも検討にいれようと思います！

書込番号：20819972　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞rk_59さん

ちなみに、現在使われている望遠から買い足そうと思った理由は何でしょうか？
現在のレンズに何か不満があってということだと思うのですが、そのあたりを明確にすると皆さんアドバイスがしやすいかと思います

書込番号：20820201

[M郡の橋]

Aps-cなら、300mmで充分だと思う。

換算450mmだよ。
鳥や飛行機じゃ有るまいし

それ以上になると
より速いシャッター速度が必要にもなり、
光りの量は決まってるから、
失敗率も高くなる理屈。

フラッシュを併用したい、シーンでも
フラッシュ光が届かなくなったり

軽いレンズだと
100枚撮れるのに
重いレンズだと、70枚しか
撮れなくなりがち。

書込番号：20820717　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>スレ主rk_59さん
>純正レンズしか使ったことがないのですが解像度はタムロンシグマでもあまり違いはないでしょうか？
>なるべく綺麗な画質で撮りたいと思っています。

同じく純正しか持ってなかったのですが、超望遠だけはタムロン150-600mmにしました。

もし、予算に余裕があるのでしたら、それこそ純正200-500mmがお勧めです。
相性は勿論、解像度もこちらが上です。
特に望遠端での解像度が違います。
多分、トリミング(x1.2)して600mm相当にしも、こちらが良いと思います。

ただ、私は予算の都合でタムロンにしました。
望遠端側でなければそれ程悪くはありません。
(純正比)


また、「長さ」より明るさを求めるのでしたら、70-200 f/2.8ですね。
(ただし、焦点距離は55-300と被ります。無駄？)
当然、純正が上ですが、タムロン等非純正だと価格が半額でコスパは馬鹿に出来ません。
(値段分の差はない？)

書込番号：20820844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rk_59さん
三脚も、、、

書込番号：20821234　スマートフォンサイトからの書き込み

フィッシュアイ

[Taaaaaaaaaaa]

シグマの10mm F2.8 EX DC FISHEYEは使うことが出来ますか？

書込番号：20811665　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ニコンFマウントなら使えます

書込番号：20811673

[fuku社長]

問題なく使えますが、ニコン用やキヤノン用などあります。

ニコンFマウント用を購入しましょう。

書込番号：20811687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Taaaaaaaaaaaさん こんにちは

シグマの場合レンズ内モーターですので　使うことできます。

逆に　純正のフィッシュアイの場合　ボディ内モーター用の為　D5300だとAFが動かないです。

書込番号：20811703

[Taaaaaaaaaaa]

＞餃子定食さん
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20811708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞fuku社長さん
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20811711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞もとラボマン ２さん
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20811712　スマートフォンサイトからの書き込み

教えて頂きたいです（＾ν＾）

[ｍｉｙａ ☆ミ]

Nikon d5300 ダブルズームキットを 愛用しています 。 なかなか 写真を 撮る機会がなく あまりさわっていなかったのですが、 久しぶりに 撮ると たのしくて 撮りたい意欲が わいてきました (^O^)/
なのですが、わたしが 撮る写真は なぜか 曇り空のように 写真全体がうす暗かったり フラッシュをたいたら 違和感のある 明るさだったりです。あかるくほんわかした 写真が 撮りたいのですが 設定など よく分からず 苦戦しています (*_*) サイトでお借りした このような 雰囲気の明るい写真が 撮れる 設定方法を ぜひ 教えて頂きたいです ☆

書込番号：20799821　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ｍｉｙａ ☆ミさん　こんばんは

写真のような　ハイキーの写真にするのでしたら　カメラに付いている露出補正ダイヤルを　プラス側に数字を大きくしていくと　数字が大きくなるほど明るい写真になっていくと思います。

でも明るくする場合シャッタースピードが落ちていきますので　手振れに注意する必要がある場合もあります。

書込番号：20799853

[アナスチグマート]

露出補正あり

露出補正はしてますでしょうか？
していなければ、露出を＋側に補正すれば明るい写真になりますよ。

書込番号：20799881

[ｍｉｙａ ☆ミ]

＞アナスチグマートさん
＞もとラボマン ２さん

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
回答 ありがとうございました。 露出を ＋に すれば 写真が明るくなるんですね ♪ また お天気の 良い日に カメラ持って 試してみたいと 思います (^O^) МやA など いろんな 設定が あるのに いまいち その設定の意味が分からずで・・・笑 まずは 露出の ＋を 試してみます (*^_^*)

書込番号：20800006　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

カメラは、そんなに利口じゃないから
白も 灰色とみなし
黒も 灰色としかみない

露出補正ダイヤルを
白を白く写すには⇒＋
黒を黒く写すには⇒−

灰色を灰色と写すのが⇒標準露出
灰色を作者の意図どおりに写すのが⇒適正露出

だから 標準露出は１つだけど
適正露出は ２つある事も有ります。

書込番号：20800066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｍｉｙａ ☆ミさん
雑誌で、少しな。

書込番号：20800210　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ｍｉｙａ ☆ミさん
撮影モードは何で撮られていますか？
それによっては露出補正設定をしても変わりません。

皆さん露出補正と言ってますが、Ａモードで明るいレンズを使用して、光の角度を見て撮らないと
ハイキーな写真は撮れないんですが・・・・。
ただの露出オーバーじゃ嫌でしょ？
ポイントは、コントラストを出さないように撮ることなので、濃い光が当たらない時間帯が良いです。

プロカメラマンが本を出してるので、この方たちの本を探してみると良いです。
https://matome.naver.jp/odai/2140876417156471901?&page=1

書込番号：20800252

[９４６４６４９]

元の写真	元写真のJPEGから加工

＞ｍｉｙａ ☆ミさん
JPEG撮って出しと、CaptureNX-Dでちょっと加工したものです。
求めているお写真と的が外れているかもしれませんが、デジタルデータですので後から加工するという方法もあるかなと。
カメラはD7200ですが、D5300でも基本は変わらないです。

書込番号：20800327

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

娘にメロメロのお父さんさんが書かれているように、露出補正プラス＝ハイキ―とはなかなかいかないように思います。露出補正をプラスにしていくとたしかに画像が明るくなりますが、ただそれだけで白っぽくなってしまうだけに終わることが少なくありません。

ハイキ―にするには、露出補正をプラスにするとともにコントラストとシャープネスを下げ、彩度を落とし、色相を調整する必要があります。他メーカーの機種、例えばオリンパス機ですとシーンセレクトAEの中にある「ハイキ―」というモードで撮れば一発でOKですが、残念ながらD5300にはそれがありません。

９４６４６４９さんが紹介しておられるCaptureNX-Dでも設定を追い込んでいけば可能だと思いますが、なかなか難しそうです。そこで、画像加工が得意なレタッチソフトをお試しになるのも一手でしょう。一例を挙げておきますね。
http://freesoft-100.com/pasokon/viewer.html

フリーソフト（無料版）もありますし、シェアウェア（有料版）もあります。シェアウェアでも一定期間は無料で使えるものもあります。

老婆心ながら、RAWデータなら良いのですが、もしJPEG（一般的な写真形式）で撮っておられる場合には画像加工-保存を繰り返すたびに圧縮が繰り返されて画質が劣化するので、元データは保存しておいてコピーしたもので加工されたほうが安心です。

書込番号：20800366

[９４６４６４９]

D5300もスペシャルエフェクトモードにハイキーがあるはずですよ。

書込番号：20800413

[うさらネット]

基本的には、加工しないでしっかり撮る。
事後に画像処理で好みに仕上げる方法をお奨めします。特にトーンカーブ調整。Jpeg撮りでも可能です。

撮影する時に露出補正+/-ボタンで+補正すると白飛びした妙なものが撮れて、
加工幅が狭くなってしまいます。後加工がベターでしょう。

書込番号：20800444

[みなとまちのおじさん]

＞９４６４６４９さん

D5300「スペシャルエフェクトモード（ナイトビジョン、カラースケッチ、トイカメラ風、ミニチュア効果、セレクトカラー、シルエット、ハイキー、ローキー、HDRペインティング）」

ありゃ、失礼しました。ちゃんとありますね（汗）
ｍｉｙａ ☆ミさん、このモードで撮ってみられては。あれこれ悩むよりも簡単ですから。

書込番号：20800481

[Ｍアッチャン]

ｍｉｙａ ☆ミさん おはようございます

使用説明書のP36、P38にハイキ―の説明がありました


”カメラ ハイキー”で検索すると撮り方の説明が見つかりました

花の写真をハイキ―で撮ると雰囲気が変わり楽しそうですね！　

　スペシャルエフェクトのハイキ―以外にも、絞り優先（A）で露出補正＋でも楽しめそうです
　朝や夕方の光の柔らかい時や、光の向きもいろいろな条件で撮影すると気に入った写真が撮れると思います

自分も、撮影してみます

良い情報ありがとうございます

書込番号：20800508

[Paris7000]

＞ｍｉｙａ ☆ミさん

> わたしが 撮る写真は なぜか 曇り空のように 写真全体がうす暗かったり フラッシュをたいたら 違和感のある 明るさだったりです。

久々につかったのでしたら、前の設定がうっかりおかしくなっている可能ありますので、まずは色々な設定をリセットして初期設定に戻してみませんか？

１．ツーボタンリセットで露出関係の設定を初期値に
menuぼたんとiボタン（緑の・が付いてます）を2秒同時に長押しでリセットされます。

２．撮影メニューのリセット
メニューから撮影メニューに入ると初期設定に戻す項目があります。

３．カスタムメニューのリセット
これも、メニューからカスタムメニューに入ると初期設定に戻す項目があります。

そして、まずはモードダイヤルでAutoか発行禁止Autoで撮りましょう。
まずは、そこから始めてみてください。
なんとなく、設定がずれているような気がしますので〜

書込番号：20800616

[zorkic]

元画像	露出プラス	+グロー（レベル補正+ぼかし)	+オートン風（ぼかし+明るさ+コントラスト調整）

白飛びを避けるため目的の仕上がりではないものも撮っておいた方がいいけど
ライブヴューで仕上がりのイメージに近づけて撮る方が楽しめるかも♪( ´▽｀)

書込番号：20800841

[しま89]

たぶん最近カメラ女子に流行のやまもとまりこさんとかむらいさちさんの作品のことだと思う。

まずは参考で

https://matome.naver.jp/odai/2140876417156471901

http://risa.hatenablog.com/entry/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%92%AE%E3%82%8A%E6%96%B9%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%84

書込番号：20800991

[ｍｉｙａ ☆ミ]

＞しま89さん
＞zorkicさん
＞Paris7000さん
＞Ｍアッチャンさん
＞みなとまちのおじさんさん
＞うさらネットさん
＞９４６４６４９さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞M郡の橋さん

皆さん たくさんの ご回答を 丁寧にありがとうございます。
本日 カメラで 人物の撮影をしてみたところ ハイキーで 設定して 理想どおりの 明るさで 撮影することができました （＾ω＾）
天気が悪く 風景や 花など ・・ まだまだ 撮って試したいものは たくさんあるのですが、また お天気のいい日に リベンジしたいと 思います （＾_＾）皆さんに 教えて 頂いたことを 実践するのがとても 楽しみです ！
本当に ありがとうございました 。

書込番号：20805665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｍｉｙａ ☆ミさん
おう。

書込番号：20805767　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

良かったですね♪

ところで、ハイキ―で撮ってみたけど後で見返して「普通に撮ったほうが良かったかも」と感じることがあるかもしれません。

そのような場合、RAW+JPEGで撮るという方法があります。RAW（ロー、ロウ）というのは生データのことで、JPEG（ジェイペグ）というのは一般的な写真形式のことです。特に設定していなければたぶんJPEGで撮っておられると思います。

スペシャルエフェクトモードはJPEGに対してのみ反映されるので、RAWのほうは影響を受けません。RAWはそのままでは活用が難しくJPEGのような写真データ化するためには「現像」と呼ばれる作業が必要ですが、カメラ内でもできるはずですし、カメラに同梱されたCD-ROM内のソフトをPCにインストールすれば可能です。

JPEGは加工-保存を繰り返すと画質が劣化すると書きましたが、RAWの場合はその心配はありません。コントラスト・シャープネス・彩度・色相などのパラメータを何度でも好きなだけいじれますし、保存を繰り返しても画質は劣化しません。

RAW+JPEGに設定すると記録容量が大きくなりますが、もし余裕があればお試しください。

書込番号：20805896

D5300とD3400のどちらかで購入を検討中です。

[わたちゃん☆彡]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011699/SortID=20486933/
同じ製品で質問されている方がいますが、被写体が違うので改めて質問させていただきます。
カメラ初心者なので知恵をお貸しいただけますでしょうか。

カメラデビューをしようと思い最初Nikonのミラーレス一眼のJ5を購入しようと考えていました。

・被写体は人(家族・自分)と風景です。
※家族の写真を撮りたいのですが、(自分の映りを確認しながら)自分も映れたらと考えています。
・スポーツなどの動きの激しいものや夜景などは取る予定はありません。
・本体は女性でも持ち歩ける軽い製品を希望していました。
・wifiかBluetoothで簡単にスマホに送れると良いです。
・予算はアクセサリー込みで６万円以内。

その旨を電気屋のの店員に伝えたところ、
ミラーレス一眼だと映りが中途半端だから最初から一眼レスを買ったほうがいいと言われ
NiconのD3400をお勧めされました。
ギリギリ予算内で、今後あまり本体も買い替えられないし綺麗に撮れることに越したことはないと思い、
持ってみても思ったより本体の重量が重くなかったので一眼レフもいいなと思うようになりました。

カタログを持ち帰ってみると同じカタログに掲載されていたD5500の方は
・バリアングル画像モニターで自撮り可能
・スマホでリモート撮影可能
と説明があり、こちらが条件に合っていると感じましたが
ネットでも店頭でも7万〜でしたので予算オーバー。

そこでネットで5万円台で売っているひとつ前のD5300の購入を検討しています。

再度電気屋に行って正直に
・D3400かD5300で迷っている
・D5300は型が少し前だけどバリアングル画像モニターとリモート撮影が魅力的に感じた
と伝えましたがD5300はISO感度が3400や5500よりも低いからおすすめしない、
D5500は画面タッチで撮影出来るから楽じゃない？など他に専門用語交えて説明されて
最終的には予算オーバーのD5500をお勧めされて混乱してきてしまいました。

私が希望する条件にD5300は合っていないのでしょうか？

書込番号：20675512

[おかめ@桓武平氏]

＞わたちゃん☆彡さん

>> 電気屋のの店員に伝えたところ、ミラーレス一眼だと映りが中途半端だから最初から一眼レスを買ったほうがいい

それは嘘だと思います。

Nikon1よりは、オリンパスかパナソニックのミラーレス一眼の方がレンズの拡張性が高いです。

書込番号：20675544

[めぞん一撮]

>ミラーレス一眼だと映りが中途半端だから

だまされてるから、最低限、お店替えた方がいいです。

書込番号：20675547

[secondfloor]

わたちゃん☆彡さん、こんにちは。

> 私が希望する条件にD5300は合っていないのでしょうか？

はい、合っていないと思います。
といいますか、わたちゃん☆彡さんの用途には、一眼レフが合っていないように思います（一眼レフで、自撮りは、まず無理）。
なので初めのお考え通り、ミラーレス一眼が良いと思います。
ただミラーレスでしたら、ソニーかパナソニックかオリンパスを選ばれた方が良いかもしれません。

書込番号：20675551

[９４６４６４９]

＞わたちゃん☆彡さん
D5300を買うなら、今ならAF-Pレンズにした方がいいと思います。
ただ、価格的には18-55キットで7万円近くしていますので、予算オーバーでしょうか。
レンズキットで購入される予定なのかどうかはわからないですが、D5500の価格帯から考えるとダブルズームキットを検討されているのでしょうか。
18-55VR�Uキットも6万円と、予算オーバーという感じでしょうかね。

D5300はダブルズームキット２でも6万円超えていますね。
確かに18-55VR�Uキットは5万円程度ですけど・・・。
D3400の18-55レンズキットは同じ価格帯ですね。

機種の性能的に考えると、D5300の方が上なのですが、AF-Pレンズの方がAFの速度が速いと聞きます。
私はD5500の18-55VR�Uキットを買ったのですが、このレンズでも概ね満足していますが、焦点距離的には望遠がそれほど効きませんので、それで大丈夫であればいいと思います。

でも、お勧めはJ5ですね。
ダブルレンズキットで約5万円程度と価格的には変わりません。
このズームレンズは10-30というものなのですが、望遠性能的にはD5500の18-55と大差ありません。
ただ、もう1本のレンズ、18.5mmF1.8というものなのですが、このレンズがいいんですよ。
単焦点レンズと言うものですが、これを一眼レフで買い足すと更に2-3万円くらいはかかってしまいます。


＞ミラーレス一眼だと映りが中途半端だから最初から一眼レスを買ったほうがいいと言われ

いやいや、J5の性能はなかなかいいですよ。
私、D7200・D5500・J5と使っていますけど、日常撮影のお供はJ5ですから。
特にダブルレンズキットで手に入れた18.5mmF1.8レンズはお気に入りで、10-30なんてほぼ使っていません。
ファインダーも無いカメラですけど、スマホ感覚でいい画質の写真が手軽に撮影できる、初心者には最適の機種だと思います。
例えばお店で食事などをしていて気軽に撮影しようと思った時に、D3400やD5300を取り出してシャッター音響かせて撮影するのがいいのか、J5をさっと取り出して無音撮影で撮影するのがいいのか、私なら後者を選びますね。

確かに、D7200やD5500の方がいいと思うこともありますが、これも明るいレンズを使っての室内撮影をした場合くらいで、J5の方が気軽に撮影できる点では優れます。
本格的にカメラを趣味にして大きな機材を持ってバリバリ撮影するなら別ですけど、私ならJ5をお勧めします。

書込番号：20675574

[Paris7000]

スレ主さん

私は、D5300ユーザーです（＾＾）昨年購入しました！

これ発売開始から3年経過していますが、このころから、技術的な大きな進歩は無く、ほんとに最新モデルとの性能差はわずかです。
確かに、D3400やD5500/5600の方が高感度特性が向上していますが、正直微々たるもの。
厳密に比較すると差が分かりますが、気になるレベルではないと思います。

で、問題はレンズ。
D5300には最近になって、AF-Pという最新のキットレンズが付くモデルが発売されました。
ただ、出たばかりで少々値が高い（＾＾；；
D5300＋AF-P 18-55のキットが価格コム最安値で\67,980です。
スレ主さん的には予算オーバーですよね。

予算重視で、スレ主さんが動きもの（飛行機や自動車、列車）を撮るとも思えないので、それでしたら、AF-S 18-55キットの方がかなり安いのでお買い得です。
写りはAF-Pより良いようです。（AF-Pは動画用にAFが静かで高速に動作するように設計されましたが、写りそのものはAF-Sの方が同等以上のようです）

お奨めは、望遠ズームも付いたダブルズームキット２
http://kakaku.com/item/J0000014752/
価格コム最安値で\62,170
望遠ズームなしだと、D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/
価格コム最安値で：\50,407
です。

D5300以降、ボディの写りに関しては大きな進歩は無いので、店員さんがいう高感度に強いという言葉は、ほとんど気にしなくて良いと思います。
あと、D5300には、WiFiの他GPSも内蔵されていて、撮影した位置情報が記録されるのでSNSにアップするときに場所も表示されて便利です。
もちろんGPSを切ることも可能ですので、位置が特定されない様にしたい場合はoffにできます。

さて、D5300の写りですが、自分のD5300で撮影したサンプルです。
D5300のレビューに作例とコメントをアップしています。
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
ただ、この作例は、ちょっといいレンズを使っているので、
以下が、普及タイプのレンズでの作例です
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/

お奨めしている、AF-S 18-55 VRIIはここで使用しているAF-Pと同等以上の写りですので、ご安心ください。

ちょっと長くなりましたが、まとめると、
D5300＋AF-S 18-55 VRIIのキットか
D5300＋AF-S 18-55 VRII＋AF-S 55-200 VRII のダブルズーム2キットです
以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：20675591

[うさらネット]

D5300の高感度ISO水準は、D5500/D3400/D3300等とほぼ同じですよ。
大きい数字の設定ができるのと、その実力が備わっているのとは別の話。

概ねの仕様が用途に合致していれば、D5300にお決めになれば宜しいかと思います。

ただし、一点、バリアングルで撮影する場合、LVライブビューになりますが、D5300よりJ5のほうが合焦が速いです。
特に屋外で明るければ断然速いです。
お店で比較してからお決めになるのが良いです。

書込番号：20675644

[okioma]

話を聞いたのは家電量販店ですかね？
カメラに対し店員は無知な人が多いですよ。
使用者にとってお勧めではなく、時としてお店の都合で勧める場合もありますので注意した方がいいですよ。

話を聞くならば、数軒のカメラ店で話を聞きましよう。
買うのは家電量販店でも良いかと。

ミラーレスであれば、センサーサイズも考慮して気に入ったので良いかと。


まあ、D3400、D5300、D5500では私はD5500を使用したいですね。
人によってですが持った時にしっくりします。


それと、予算が厳しそうですが、
カメラ、レンズ以外に予算は組んでいますか？
メモリーカードは必須で、
あとは必要に応じてですが、
液晶保護フィルム、保護フィルター、クリーニングキット、ブロアー、予備バッテリー
これらで、1〜2万は準備しておいた方が良いかと。

大事な撮ったデータをどこに保存しますか？
万が一を考えて複数の外付けHDDやブルーレイディスクなどに保存した方がよいですよ。

書込番号：20675718

[ひろ君ひろ君]

D５３００でヨットレースを撮ってます。
（パーティーはD6１0）

スポーツやバンケット会場をテンポよく撮るなら一眼レフをお勧めしますが
どうもそこまで必要はないと感じましたので
ミラーレスのニコン１（J5）とかEOSMのほうが良いと思います。

どっちかというと入門一眼レフのほうが写りが「中途半端」かな

すでに現在もっているレンズを活かしたいとかなければ
あえて一眼はお勧めしないです。

書込番号：20675727

[逃げろレオン2]

＞・本体は女性でも持ち歩ける軽い製品を希望していました。

ご存知だと思いますが、デジタル一眼カメラはレンズが無いと写せません。

NIKON 1 J5ボディと標準レンズの重さは316g
かたやD5300ボディと標準レンズの重さは675gです。
（焦点距離が違うのは置いといて）

焦点距離の長いレンズは更に重くなります。
※一眼レフ用のお手頃な価格の望遠レンズの重さは、レンズだけで400〜500gくらい有ります。（これはNIKONに限った事では有りませんけど）

今は大丈夫だと思われても、後の事を良く考えた機種選択をされた方が良いと思います。
持ち出さなくなっては元も子も有りませんから。

書込番号：20675749　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

まあ、ニコンのみに関してで言えば・・・

＞ミラーレス一眼だと映りが中途半端だから・・・って言うのは
ミラーレスのJ5は1型のセンサーで一眼レフのD3000番台、D5000番台はAPS-Cのセンサーです。
室内とかの多少暗い所とかではセンサーが大きいAPS-Cが有利にはなります。

＞自分の映りを確認しながら自分も映れたらと考えています。
カメラを手で持って、腕を伸ばしての自撮りって言うのは、一眼レフでは不可能です。
三脚を立ててセルフタイマーで撮るか、J5とかD5000番台にはWi-Fiが付いてます。
スマホと接続してリモートシャッターを使うかになります。
J5の場合は腕を伸ばしてって言うのも可能かもわかりませんね。

自撮り棒を使うとかになるとJ5でもかなりキツイと思います。
スマホの世界だと思います。（もしくはS7000クラスの小さなコンデジです）

それから、腕を伸ばして・・・家族も一緒にの場合・・・
レンズが広角側になりますから、人の顔が歪むって言うか道路に立ってる
カーブミラーに写ったような写真になります。（鼻だけがデカく写るヤツです。）

家族一緒のファミリー写真なんかはちゃんと三脚を立てて写す方が良いと思います。

＞D5300はISO感度が3400や5500よりも低いからおすすめしない・・・
低いと言ってもほとんどわからないと思います。
少し古いと言っても、センサーサイズが同じですので、微妙に良くはなってるでしょうが
大差はないと思います。

＞D5500は画面タッチで撮影出来るから楽じゃない？
自分は、タッチ画面のカメラと通常のボタン操作のカメラ、両方使ってます。
これは、慣れですね。慣れれば正直、どっちも同じです。

日中の屋外とか外光がそれなりに入る明るい室内とかは、
J5でもD3400でもそんなに写真に差はないと思います。D5500も同じです。
ハッキリ言ってその差はわかりません。

あるとすればデザインと大きさと重さと持ち易さ（カメラを構えた時）の差の方が
はるかに大きい差になります。
まず、そんな事で選択されれば良いと思います。

それから、ファインダーの有無です。
背面液晶だけでは外光の強さ方向によっては見難い場合がありますが
ファインダーがあれば写し難いのは回避できます。

あとは、J5がチルト液晶、D3000番台は液晶動かず、D5000番台はバリアングル液晶
背面液晶を見て撮る場合はJ5が軽い事もあり一番楽かな？

そして、カメラに慣れてくるとそれなりに操作云々の事になりますが
基本的に上位機種になればなるほど扱い易くなります。
また、初心者ほど上位機種になればなるほど簡単できれいな写真が撮れます。
（どれもフルオートだと狙ってシャッターを切れば写真は撮れますから。）

イマドキのカメラですから、どれを選択しても良いと思いますが、
ちょっと大きくなるけど後々馴染みやすいD3000番かD5000番
気楽に持ち歩いて軽快に撮れれば良いって言うのであればJ5かな？って思います。

カメラ好き！ニコン好き！の自分の場合・・・
D5000番台・・・持ち運びも含めてガンバッて欲しいけど・・・！

書込番号：20675777

[y_belldandy]

＞スレ主 わたちゃん☆彡さん

結論から言ってD5300をお薦めいたします。
(軽さを最重視しないのであれば)


＞ミラーレス一眼だと映りが中途半端だから最初から一眼レスを買ったほうがいいと言われ

まず、これから嘘ですね。
一眼レフを薦めながら言うのもなんですが、実は中のセンサー(サイズ)さえ同じなら、「写り」は全く同じです。
でも、やっぱり、一眼レフの方が使ってて「楽しい」と思いますよ。

＞D5300はISO感度が3400や5500よりも低いからおすすめしない、

これもあてにならないアドバイスですね。

言いたかったのは、D5300は高感度耐性が低い(つまり感度を上げるとノイズが出やすい)…なのでしょうが、実際には誤差の範囲内です。

下記のURLを参考にして下さい。
Sports (Low-Light ISO)です。
これが、高い程優秀で、ノイズがでにくいと思って下さい。

実際には、D3200以降のニコンDX機センサーはあまり進化していないと思います。
(D3200〜D3400、D5200〜D5600、D7100,D7200全てです。)

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3400-versus-Nikon-D5500-versus-Nikon-D5300___1105_998_919

またD5300に関しては以下のレビューで「語って」いるので、よろしければ参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000586665/ReviewCD=984324/#tab



さて、レンズ(キット)の選択ですが、使い方によって選び方は人夫々です。

�@レンズ交換をせずに1本で済ませたい(面倒くさがり屋さんww)人は…
18-140mmレンズキットがお薦めです。
これは高倍率(便利)ズームといって、基本的に写りよりも便利さを重視したコンセプトのレンズなんですが意外と写りも良い！のです。

これまたレビューしていますので、参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=822466/#tab

�A初心者だからこそ、敢えてレンズ交換したい人は…
ダブルズームキットがお薦めです。

�B兎に角、軽い方が良いと思う人は…
18-55mmレンズキットですね。
ただ、欠点としては、少し望遠が足りないことがあって「ダブルズームか18-140mmにすればよかった！」となりがちです。
→結局、レンズを買い足すはめに…


さて、�A�Bには古いAF-Sと新しいAF-Pレンズキットがありますが…

�Bの場合は古いAF-Sがお薦めです。私はAF-Pよりもこちらの方が写りが良いと感じてます。

�Aの場合は、予算次第ですね。
望遠のAF-Pレンズは確かに良いのですが、未だ発売されたばかりで少し高いのです。
予算が許せば、新しいAF-Pダブルズームキットにして下さい。

書込番号：20675818

[ほら男爵]

キヤノンＧ1Ｘmk2が良いと思います♪

書込番号：20675959　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫の蓋]

＞わたちゃん☆彡さん

私は、ニコ1シリーズってレンズが交換出来たりEＶＦくっついたコンデジにしか見えないど展示品触った限りじゃ凄く面白そうだったからニコ1　J5欲しいけどな…広角と便利ズーム追加で遊べそう

それは兎も角
私は、D5300とD5500を使ってますが風景とスナップくらいしか撮らない私の場合数本の単焦点レンズと18‐55�oのレンズでたまぁーに望遠側がもう少し…と思うことがある程度で何とかなってますよ。
それと多少の不満は、このカメラで良い写真撮れなきゃどんないいカメラ使ってもダメでしょと割り切っていますが…D5500を衝動買いしてしまい今では、無駄にニコ1　Ｊ5が凄く欲しかったりしています。

ガチで写真を追求するのでなければ気にしなくてもD5300大丈夫ですよ。ニコ1　J5でも多分大丈夫ｗ
楽しんで写真撮って行きましょ

それより買い替えるつもりがないならなおの事一度一呼吸おいて冷静になってNikonにこだわりがないのであれば他社ミラーレス含めもう一度検討して見るのもいいかもしれませんよ。

500のペットボトル以上1000のパックの飲み物未満、場合によっては、それ以上の重さをどう考えるかも重要になって来ると思いますしレンズの追加とどう向き合って行くか？も重要になって来ると思います。

書込番号：20676227

[わたちゃん☆彡]

沢山のアドバイスありがとうございます。
遅くなり、個別に変身できず申し訳ございません。

購入まで至っていないのですがJ5で考えてみようと思います。
また何かありましたらご教示よろしくお願いします。

書込番号：20802049