FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

三脚は何を使われていますか？

[フレッシュ21]

どのような三脚を使われていますか？
旅行用でなるべく軽いもので、でも100cm以上の高さで撮れるものを探しています。オススメがありましたら教えてください。

書込番号：18248568　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マンフロット♪

http://kakaku.com/item/K0000665147/

書込番号：18248571

[アルカンシェル]

こんにちは。

軽いレンズですと、もっと細い三脚でもいいですが、これから描写の優れたレンズを着けようと思われているのでしたら、軽くてもしっかりした三脚を選択されていた方がいいと思います。

ベルボンのＵＴー５３Qは、如何でしょうか。
収納高が、２７５ミリと短く、立てた高さも、センターポールを上げない高さが１４００ミリと、高さも十分にあり、身長に合わせて、脚を長さを調節されたらいいと思います。重量も１、４キロと、このクラスでは軽い方です。

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut53q.html

書込番号：18248628

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000473448

このあたりでいいのでは？

書込番号：18248692

[fuku社長]

旅行ならベルボンUTシリーズとかGitzoトラベラーが良いと思いますな。

予算があるならGitzo。
コスパならベルボンが良いと思いますな。

書込番号：18248722　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

いつものワンパターンアドバイスになりますが・・・

三脚本来の役割から言えば・・・
三脚は、クソ重くて、バカデカイ・・・重厚長大で頑丈なものほど理想的で・・・
オーバースペックという事を考える必要がありません♪
自分のカメラは、軽量で小型だからそんなたいそうな三脚は必要ないのでは？？・・・って事を考える必要がありません。
例えコンデジであっても・・・不釣り合いな位に頑丈な三脚を使用して撮影するに越したことはないわけです♪

携帯性を重視して、あまりにも華奢で貧弱な三脚を使用してしまうと・・・肝心の「構図決め」や「ブレ対策」で使い物にならない。。。なんてこともあります。

とは・・・言うものの(^^;
あまりにも携帯性を無視して・・・持ち出すのが億劫になって、使用しなくなっては本末転倒なので・・・(^^;（笑

小型軽量なミラーレス一眼とはいっても・・・やはり、シッカリ撮影するには、パイプ径25�o以上のものをおススメしたいです♪
例えば・・・これ
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i.php
収納長43�p　自重1.7Kg
パイプ径25�oクラスではトップクラスのスリムさですが・・・
これでも、実物を見ると「ゴツイ！」ｔ思うかもしれません？？(^^;

皆さんおすすめのパイプ径22�oクラスなら・・・コレ
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-4i_1.php
収納長39.5�p　自重1.3Kg
コレが最低ラインかな？？(^^;(^^;(^^;

書込番号：18248723

[arenbe]

移動手段が車で無い場合は、

軽量のカーボン製三脚にしましょう＾＾)b5000〜1万円程度で良いと思います。

バカでかくてバカ重い三脚は電車内でも迷惑の対象です。

書込番号：18248759

[杜甫甫]

既出ですが、、ＵＴシリーズ・・・・安心の６３Ｑに一票

自分ではシェルパプロ631EL(廃番)を使っています。(ぎりぎり機内持ち込み可能サイズなので）

書込番号：18248803

[ringou隣郷]

私が愛用しているのは、Velbon UT-43Q + クイックシュー付き雲台Velbon PHD-41Qです。使用カメラはミラーレスの4/3一眼です。重くて明るい望遠レンズを使う予定はありません。

書込番号：18248911

[もとラボマン ２]

フレッシュ21さん　こんにちは

ミラーレスでしたら　自分の場合Gitzoの1型使っていますが　価格も高くなりますしミラーレスでは底まで強度必要ないと思いますので　キングの　Fotopro X4i-E 三脚か　Fotopro アルミ三脚 CT-4Aが価格的にも良いと思います。

Fotopro X4i-E
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x4i-e.php

Fotopro アルミ三脚 CT-4A
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_ct-4a.php

書込番号：18249022

[あれこれどれ]

私は、歩き回る時は、マンフロットのこれを使っています。

http://s.kakaku.com/item/K0000538682/

何をどう撮るかによりますが、このカメラで普通に撮るようなものを普通に撮るなら十分だと思います。

これでも重いということであれば、ゴリラポッドやクランプの付いたマジックアームなどを利用して周りにある物体を三脚化する『環境三脚』がいいのではないでしょうか。

http://s.kakaku.com/item/K0000352814/

できるだけ強靭なゴムバンドがあるといいです。
このカメラも一応は液晶が動くので、工夫すれば構図決めもできると思います。

書込番号：18249030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私もVelbonのUT-53Qに1票です。
LUMIX GH4に100-300という長い望遠ズームを付けて使っています。

もうひとつ下のUT-43Qと伸縮長はさほど変わりませんけれど、パイプが少し太くなっていてしっかり感はかなり上です。

更に最初から付いてくるクイックシューがUT-43Qより大きくしっかりしているので、カメラを付けた時の安心感が違います。

小さいので、普段使っているリュックにも入るので重宝しています。

書込番号：18249397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

スレ主様

投稿内容から
私もUT-53Qがオススメですね。

クイックシュー要らなければ
UT-43Qですが、、、。

書込番号：18249452

[たっぴょん]

機種は違いますが、ｅｏｓＭ用にコレを使っています。

http://kakaku.com/item/K0000424456/?lid=myp_favprd_itemview

値段なりのモノですけど、軽いのが取り柄です。

書込番号：18251177

[けーぞー＠自宅]

使うときはそれなりの重し（リュック、現地調達の砂袋、２リットル入りペットボトルなど）
をぶら下げるというのが一般的な使い方で合っていますか。
耐加重はカメラの重さだけで選んではいけないってことですか。
そうであれば三脚、カメラが軽くても心配はいらないかもしれないですね。

最初から理想の三脚に出会った人は少ないでしょう。
機材に応じてどんどん追加して、、、レンズの本数より少し少ないって人が
大多数かも。。。
余った三脚は、フラッシュ専用とかで活用できますけど。。。
困るのは起き場所だけかも。

書込番号：18251610

[スピードローダー]

長いレンズ付けないのならこれかな。
http://kakaku.com/item/K0000673140/

縮長も大事だけど折りたたんだ時の太さも気にしないとバッグに入らないことあり、ですよ。
ＵＴ−４３Ｑよりも安いし。
お金気にしなくて良いのならＵＴー５３Q。

書込番号：18251682

[皆既日食]

三脚って種類がいっぱい有って選ぶのが難かしいですよね。

私はこれです。
http://kakaku.com/item/K0000679216/

設置面積が狭いので、比較的に迷惑をかけないので。

書込番号：18252481

[starwind]

ベンロ傘下ブランドMeFotoのA13501という組み換えて一脚にもなる五段タイプで収納高39cmのを使っています。
ヨドバシドットコムで「カラフル三脚」とでも探せば、同系列で一脚にはならないけれど収納高33cmのものなど出てくると思います。

書込番号：18253065

料理撮影メインでＡ１かEOS kiss x7で迷ってます

[虹色オカメインコ]

はじめまして。
皆様の書き込みや投稿画像を見て、Ａ１を購入してデジタル一眼デビューいたしました。

とても綺麗にとれるため、
仕事で料理撮影をするために使用してみたところ、
キレイ！会社でも買おう！となりました。

ただ、たまにイベントなどの動くものを撮ったりするためミラーレスでないEOSkissx7も候補にあがりました。※予算縛りがあるのでこの機種になりました

ここで質問なのですが、Ａ１では発色がよくおいしそうに撮れるので他機種だと微妙に色味が変わってしまうのでは、、、？と詳しくないため不安でして。。

いやいや、もちろんEOSもキレイだよー とか 色味が気に入ってるならＡ１にすべき などご意見を頂きたく質問させていただきました。

ちなみに恐らくレンズの買い増しはしばらくできないと思います。

ご意見あれば、ぜひよろしくお願いします。

書込番号：18211908　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

虹色オカメインコさん、おはようございます。
メーカーに寄って、色の出方とか違って難しいですよね。
あとからレタッチでどうにでもなるという方いますけど、
厳密には同じというのは無理だと思いますし、
似せるにしても、その労力はかなりのものと思われます。
なので、ネット上の作例とか多数見てみて、
Kiss7の料理写真も多数あると思いますので、
その辺りを探してみてはどうでしょうか？
ただ、料理写真も、照明とかそちらの方に力入れた方がいいのかも知れません。
すみません、私その方面は雑誌やTVでの知識程度しか無く・・・

イベントの動くものがどの程度のものかにもよりますよね。
予想してX-A1とかX-T1とか、そのあたりで撮れないか。
ミラーレスだから動体が撮れないというわけではないと思いますので、
工夫や慣れで案外問題無く撮れちゃったりするかもしれません。
お手元にX-A1があるようなので、その辺り想定して、
何かしら動体撮ってみてはどうでしょうか。

自分は色味が気に入ってて、メインはペンタックス使ってます。
発色がいいということで、サブはパナから最近X-M1に変更しました。
この2種だけでも、随分と色合いが違ってますよ！

書込番号：18211931

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
お悩みですね。

＞Ａ１では発色がよくおいしそうに撮れるので他機種だと微妙に色味が変わってしまうのでは
＞たまにイベントなどの動くものを撮ったりするためミラーレスでないEOSkissx7も候補に

あくまで個人的な意見ですが‥‥
私はメインマウントがキヤノンで、他にペンタックス・ニコン・オリンパスの一眼レフやオリンパス・パナソニックのミラーレスも持っています。フジはコンデジだけですが（汗）

その上で、フジの発色というのはさすがに長年フィルムを作り続けているメーカーだけあって、こだわりを持っているように思います。キヤノンですと比較的あっさりめで「何でもきれいに」をコンセプトにしている感じですが、フジは原色を大切にしたこってり系の発色です。

もちろん、RAWで撮って現像段階で調整すればというご意見もあるかと思いますが、やむ1さんがおっしゃるように完全に同じにすることはできません。そのあたりをどう判断されるかでしょうね。

イベントでの動きものについてですが、激しく動き回るものでなければミラーレスでも十分に撮れると思います。「Kiss X7は一眼レフ（位相差検出AF)なので、動きものには絶対有利！」というアドバイスもあろうかと思いますが、実はKiss系のAFというのはそんなに優れたものではありません。

もしKiss系でAF性能を生かしたければ、キットレンズだけではなく、USM（超音波モーター）内臓のレンズの買い増しが必要になります。

また、望遠レンズや開放F値が明るいレンズならともかく、キットレンズであればそんなにボケませんから、厳密なピント合わせもそんなに必要ないのでは？　　試しにお手元のX-A1で同僚の方に動いてもらってお試しになってはいかがでしょうか。そこそこ撮れると思うのですが。

ただ、屋外のイベントですと液晶が外光の反射で見づらいということはあり得ます。そのあたりをどう判断するかですね。

書込番号：18211995

[さすらいの「Ｍ」]

料理なら標準ズームで十分ですが、できるなら、５５ｍｍよりも若干望遠も撮れるのが良いですね。
キヤノンなら１８−１３５ｍｍＳＴＭのＸ７ｉとか。
フジの場合、Ａ１が他と違ってアッサリ系ですが、それでもキヤノンと比べると色が濃い傾向はあります。

書込番号：18212155

[オミナリオ]

フジはX-E1が主で、A1はちょっとしか使った事ないのですが
E1よりちょっと鮮やかで軽い感じ（ポップ？）な発色の印象ですね

キヤノン機はあれに比べると、特に薄い青や赤は落ち着いた感じになります
例えば水色を、下記リンクの色見本を参考にして示すと
http://www.colordic.org/y/
キヤノンはゼニスブルー、フジはターコイズブルーのような感じですかね

ただキヤノンならピクチャースタイル、フジならフィルムシュミレーションで
結構変わってきますので、なんとも言えないですが…
標準状態であれば、個人的にはそういう印象を持っています。

いずれにせよ発色の傾向は大なり小なり違いはありますし、状況によっては
大きい違いを感じる可能性は高いです。
スレ主さん達がA1の色がいいと感じたのであれば、フジ機の方がいいかもしれません

ちなみにごく個人的意見としては
料理ならキヤノンの発色の方が、好きです
フジ機はどうも食品サンプルみたいに見える事が…プラスチックぽいというか。

書込番号：18212363

[みなとまちのおじさん]

参考になるかどうかわかりませんが、むかし甥っ子の結婚式でキヤノンEOS40Dで撮ったものをこちらにアップしてみました。（こちらに載せると「機種違い！」とお叱りを受けますので　汗）
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-844/

薄暗い照明下で、高感度に弱い40DとF値が明るくない高倍率ズームで手持ちなので手ブレとピントの怪しさはご容赦ください（汗）　また、色合いが暖色系なのですが、AWBそのままで撮ったもので‥‥　この部分は割り引いてご笑覧いただければ幸いです。

フジ機だともっとハッキリ・クッキリ系の発色と描写になると思います。

書込番号：18212448

[モンスターケーブル]

X-Ａ１かEOS kiss x7ですか？
X-A1がX7ｉより優れているのは超高感度だけです。

でも
X7より液晶が動くEOS kiss X7ｉの方が断然良いですよ。
交換レンズもキャノンの方が安いです。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/

書込番号：18214076

[虹色オカメインコ]

みなさま、ご意見いろいろありがとうございます！

やむ1さん

早々にお返事いただいていたようでありがとうございました！

＞あとからレタッチでどうにでもなるという方いますけど、
＞厳密には同じというのは無理だと思いますし、

そうですよね、自分でいじってしまうとなんだか不自然になるようで
あまりいじれなかったりします。

＞ただ、料理写真も、照明とかそちらの方に力入れた方がいいのかも知れません。

なんちゃって照明なら持っているのですが
本格的なものは持ってなくて。。。。
その辺の勉強も今後の課題ですよね、がんばります。

＞お手元にX-A1があるようなので、その辺り想定して、
＞何かしら動体撮ってみてはどうでしょうか。

ポーズを決めてもらえば撮れているようですが
自然な感じを撮ろうとすると　あれ、ブレてる　とか
横向いてる、、、　といった時もありました、、が
そこは一概にミラーレスだから　ってわけではない気もします。。

＞自分は色味が気に入ってて、メインはペンタックス使ってます。

ペンタックスも綺麗なんですね！
勉強になります！

書込番号：18214625

[虹色オカメインコ]

みなとまちのおじさんさん

こんばんは。
２度も書き込んでいただきありがとうございました。

＞私はメインマウントがキヤノンで、他にペンタックス・ニコン・オリンパスの一眼レフやオリンパス・パナソニックの＞ミラーレスも持っています。フジはコンデジだけですが（汗）

す、すごいですね　色々使われている方のご意見はとても参考になります　


＞その上で、フジの発色というのはさすがに長年フィルムを作り続けているメーカーだけあって、こだわりを持っている＞ように思います。キヤノンですと比較的あっさりめで「何でもきれいに」をコンセプトにしている感じですが、フジは＞原色を大切にしたこってり系の発色です。

そうなんですね、こってり系の発色ですか。
撮影した写真をみると、たまに現物より鮮やかな印象になっていて
それがパッと見たときにおいしそうに見えたりしました。

＞RAWで撮って現像段階で調整すればというご意見もあるかと思いますが、

何度かRAWで撮ってみたのですが調整がイマイチ決まらなかったり
結局のところJPEGが一番綺麗にみえて、ほとんどがJPEGを使用してました


＞実はKiss系のAFというのはそんなに優れたものではありません。

デジタル一眼は全てAFに優れている　というイメージでした
機種によりけりなのですね、なんだか一眼レフ＝動きものバッチリ　の認識でした


＞キヤノンEOS40Dで撮ったものをこちらにアップしてみました。

見させていただきました！　、、、暗い照明で手持ちでもこんなに綺麗に撮れるのですね！
A1での写真との印象は違いますがキレイです
とても参考になりました　ありがとうございます

書込番号：18214665

[虹色オカメインコ]

さすらいの「Ｍ」さん

ご意見ありがとうございます。

＞料理なら標準ズームで十分ですが、できるなら、５５ｍｍよりも若干望遠も撮れるのが良いですね。

そうなんですね、標準ズームで十分なのかな　と思っていました。
そうすると望遠レンズも付いたセットも候補にしてみます

＞フジの場合、Ａ１が他と違ってアッサリ系ですが、
＞それでもキヤノンと比べると色が濃い傾向はあります。

A1はあっさりなのですね、富士フィルムの中でも機種によってまた特性があるのですね。


＞キヤノンなら１８−１３５ｍｍＳＴＭのＸ７ｉとか。

こちらだと予算オーバーなんですよ、、、うーん、残念。
いいですね、ｘ7i プライベートで使ってみたいです　汗
いやいや、もっと腕を上げてからにします。。。

書込番号：18214683

[虹色オカメインコ]

オミナリオさん

こんばんは。

＞フジはX-E1が主で、A1はちょっとしか使った事ないのですが
＞E1よりちょっと鮮やかで軽い感じ（ポップ？）な発色の印象ですね

なるほど、そうなんですね。
確かに、前に使っていたカメラよりだいぶ色が鮮やかでした

＞キヤノン機はあれに比べると、特に薄い青や赤は落ち着いた感じになります

なるほど、だから作品例を見比べたときキヤノンの方は
上品なイメージをもったのかもしれません

＞料理ならキヤノンの発色の方が、好きです
＞フジ機はどうも食品サンプルみたいに見える事が…プラスチックぽいというか。

食品サンプル。。。。なるほど、鮮やか過ぎると確かにそういった印象になりますね！

とても参考になります。

書込番号：18214696

[虹色オカメインコ]

モンスターケーブルさん

ご意見ありがとうございます。

フジカラーで写そう　の写真とか見させていただいてます。
参考にさせていただきA1の購入決めました

＞X-A1がX7ｉより優れているのは超高感度だけです。

なんと、ズバリ　そうなのですね！
確かに薄暗い部屋でもかなり綺麗に撮れていました。

＞X7より液晶が動くEOS kiss X7ｉの方が断然良いですよ。
＞交換レンズもキャノンの方が安いです。

EOS kiss X7ｉだと予算が、、、ないのですよ〜
液晶が見やすいし、タッチでピント合わせできるんですね。
かなり欲しいかもです。。。

書込番号：18214718

[美濃守]

キヤノンも料理はいいと思いますよ｡
フジのわりとポップな色に対して
キヤノンはもっと深み、しぶみがでると言うか…
なので、和食なんかはキヤノンがいいかも｡
洋食、洋菓子はフジもいいかな｡

せっかくなので、会社のはキヤノンにして、いろいろ撮り比べて楽しんでは｡

書込番号：18215269　スマートフォンサイトからの書き込み

[大胸筋]

>ただ、たまにイベントなどの動くものを撮ったりするためミラーレスでないEOSkissx7も候補にあがりました。
>※予算縛りがあるのでこの機種になりました

イベントで使うのであれば、当然、光量の少ない場所で動き物を写すんですからシャッター速度を上げる必要がありますね。

そうなると高感度に強いＡ１の方が断然有利ですね？
Ｘ７で安いキットレンズでは、概ねの想像がつきます。（持っていませんが参考画像などから）

Ｘ７がＡ１より優れているところを探すとすれば、明るい場所でのAFの合焦速度くらいでしょうか・・・・・？

５ＤＭａｒｋ�Vをメインに使っていますが、高感度耐性が秀逸で小柄なＡ１を買い増ししようか私も思案中です。

一台しか買えないのであれば、Ａ１を選ぶ方が良いように思いますが・・・・・

書込番号：18217069

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

シンプルなアドバイスですと、料理写真はキヤノンは向きません。いろいろとPCで加工が必要なので、
断然、X-A1をお勧めします。フイルム発色にかなり
近い色再現で、料理は美味しそうに撮れます。
知り合いがカフェをやっていて、A1で撮影した写真をメニューに使ってますが、驚くほどの美しさですよ。フラッグシップのX-T1に迫る解像感です。
カメラの性能を見るには、刺身を撮るのが一番です。新鮮さと美味しそうに撮れるのはどれかと比べると一目瞭然です。お試しください。

書込番号：18220902　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

Ｘ７が最小とかいってもいろいろ手を抜いてでの事だし、元々一回り小さいセンサーなので他社のＡＰＳ−Ｃ機と同列に比較するのは詐欺みたいなもんです。

バリアンでの撮影も宣伝こそしてますが、特定のレンズで前機種より多少改善されたにすぎず、ミラーレス機とは性能に大差あります。

どうせなら良い物を買いましょう。

書込番号：18230457

[モンスターケーブル]

X-A1　XC16-50　WB:電球2　手持ち	X-A1　35mmF1.8（MF）　WB:電球2　手持ち

今日のランチはカルボナーラ。
お皿はWEDGWOOD (ウェッジウッド)でした。
フィルムシミュレーション：アスティア

書込番号：18230924

撮影後の顔認識について

[AQ-163W-1B1JF]

つい先日2chに書き込みましたが誰からも回答いただけなかったのでこちらでも質問させて下さい。

SRオートや人物モードで撮影する際に半押しオートフォーカスの時には顔認識せず、シャッターをきってストロボ炊いた際に撮れた写真では顔認識しています。
撮れた写真で顔認識した時に顔がアップになり次のシャッターが切れなくなります。
この撮れた画像のアップ表示を無しにすることはできますか？
メニューの表示設定の撮影画像表示はOFFにしてあります。

書込番号：18175943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AQ-163W-1B1JFさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：18176048

[モンスターケーブル]

Ｘ−Ａ１の「顔きれいナビ」をＯＮにして、ＳＲオートやＡモードで
撮ってみましたが、撮れた画像のアップ表示は一切無いです。

Ｘ−Ａ１のファームウエアのバージョンは最新の1.20になってますか？
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/fw_table.html

ところで、
>>つい先日2chに書き込みましたが誰からも回答いただけなかった

2chって沢山の人が書いてると思ったら大間違いで、実際書いてるのは
２、3人らしいです。

書込番号：18177910

[SC55mkII]

カメラの設定にある「赤目補正」がONじゃないですかね？

書込番号：18181963

[AQ-163W-1B1JF]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
平日はなかなか難しいので土日に電話してみます。


モンスターケーブルさん
ありがとうございます。
ファームは1.20になっていました。
真偽は別にして情報量は多いように見えますが以外と人はいないんですかね…


SC55mkIIさん
ありがとうございます。
赤目補正はONです。
土日に撮影機会がありますのでOFFで試してみます。

書込番号：18185000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AQ-163W-1B1JFさん
おう！

書込番号：18186592　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

明らかに異常？といった現象はその個体のみの事例となりやすいので、通常のレスは期待できないとおもいます。
サポートとコンタクトして、保証修理されることをお勧めします。

書込番号：18188486　スマートフォンサイトからの書き込み

[AQ-163W-1B1JF]

皆様
返信ありがとございます。

昨日、友人の結婚式があり撮影してきたのですが
赤目補正をOFFにした結果撮影画像がアップになることはありませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：18201869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AQ-163W-1B1JFさん
おう。

書込番号：18202226　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会

[join join from experience]

運動会の子どもを撮るにはこちらのカメラ（レンズ）は向いていないのでしょうか？初心者ですいません。
（例えば、距離や動いている姿を撮るという意味です。）

書込番号：18142451

[あふろべなと〜る]

ＡＦで撮るなら全く向いてないとしかいいようがない（笑）

書込番号：18142486

[ほら男爵]

吾輩はあんまり得意では無いと思います(;^_^A

書込番号：18142487

[t0201]

残念ながら無理です。
動かない被写体には最適ですが、

動く被写体には全く使えません。
X7等のミラーレスではなく一眼レフが最適かと思います。

書込番号：18142505

[okamai]

運動会でしたら、カメラよりビデオと割り切った方がいいかもしれませんね。

１０年前、ビクターのハンディカムで３０分だけのビデオ撮影しか出来ないものでしたが、
室内での動きを追っかけるのに格好のハンドストラップがついています。
１ケ月経たないくらいの内に肺炎になって、居なくなってしまいました・・・。
でも、それ以来使用することは全くないし、３０分ディスクなんて時代が古すぎます。

それでも、カメラと映像保存だけはしているので、いつでも取り出して見ることが出来ます。

カメラはそういう風に持つように出来ていないですから、胸に下げて時折シャッターを押す
とかの用途かと自分は考えています。

連射機能のあるものでしたら、ニコン１持っていますが、これとて、連射の感覚を長めに
して撮影しないといけないみたいです。

最近はコンデジでもビデオで結構追っかけられるものがあります。
機能面だけで、たまたま知りましたが、小さいもので追っかけながら被写体を見続けるのは
難しいと思います。
http://www.gizmodo.jp/2014/03/canon_sx700_hs.html

ビデオカメラの場合は片手で持ちながら撮れますね♪

書込番号：18142565

[t0201]

来年の運動会に向けて、今から練習しといてはどうでしょうか？
今回は諦めるしかないかも・・・。

書込番号：18142783

[ノンフィルター]

無理です。
無理と思って正解です。
撮れるとすれば、よっぽどの鍛錬が必要です。
(運が良ければ撮れる程度と考えた方がいいですね。)

書込番号：18142828

[写歴40年]

join join from experienceさん　おはようございます。

運動会ならば望遠でお子様を遠くから大きく写すという意味では望遠ズームが付いていますから良いですが、望遠ズームで動くお子様を撮る場合は背面液晶ではハードルが高くなると思います。

ファインダーの付いた機種の方が一般的には望遠で動くお子様を狙うのには最適だと思いますし、オートフォーカスの動体予測駆動などを考えるとまだまだだとも思います。

今まで一般的なコンデジで撮られていたのであれば撮り方によりずっと言い写真が撮れると思いますが、もっと簡単に良い写真が撮れる機種もあると思います。

書込番号：18142834

[polandroid]

不可能ってことはないです。
一脚を使って、撮る場所を予測して置きピンで連射とか。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005HBJ6IE
JPEGなら毎秒5コマで6秒の30枚、毎秒3コマで16秒の50枚は撮れるはずなので。
運動の種目にもよりますが、シャッタースピードをなるべく上げて（徒競走なら1/1000で止まり、1/250で動きのある描写？）、なるべく絞って被写界深度を深く（と言っても明るい望遠レンズではないのでF8かF11ぐらい？）、天気によってはISOを許容範囲まで上げて。

書込番号：18142842

[じじかめ]

動く被写体は、ファインダーがあるほうが撮影しやすいと思います。

書込番号：18143002

[MWU3]

一般的な手法での撮影でしたら、ちょっと難易度が上がりそうですね
（動くモノに対してAFを追従させる）

「動くモノにピントを合わせるのは（他機種と比して）機能的に劣る」
他の皆さん方が無理と仰るのは、ここが課題なのですから…
お子さんのポイントさえ待ち構えることが出来れば、割と簡単に撮れるんですよ

「撮りづらい」と「撮れない」は違います

プログラムを参照すれば、おおよそのタイミング（出番）も把握できます
お子さんから「保護者席から見て、この辺で競技する」と聞いておけば、慌てずに済みます
運動会は「一番最初の競技で一番目の競技者」でない限り、グランド内での立ち居地が確認できます

トラック内の競技なら、動きは然程激しくありません
トラック競技なら、通過する位置が予め想定できます

「撮れない」のではなく、ちょっと工夫して「撮れる」ようにすればいいんです
polandroidさんがご提案されてるように「置きピン」撮影できれば、対応可能です
※鉄道撮影なんて、その典型ですね
お子さんが通過（到達）されるポイントにピントを合わせて待ち伏せ
そこに来たら（ほんのちょっと早目に）連写♪これで撮れますよ

私は今年の運動会、この手法で楽しい思い出をいっぱい撮影しましたよ

書込番号：18143034

[okioma]

動きものでも撮れなくはないですが、どこまで満足できるかですね。
ピントが合う確率は低いかと。

静止物ではいい感じなものが撮れるようですが…

書込番号：18143078

[アットホームペンギン]

初心者はファインダーだと全体像がわかりにくいので
�@ファインダーを使う場合、ズームレンズの広角側から全体をみて
必要な分望遠へズームする。
�A両目を使って、ファインダー側の目を閉じ、
開いた目である程度動きを予測した後
ファインダー側でピントを合わせる。
�B常にファインダーを覗き込み、被写体を見失わないよう捉えておく。
�C両目を使って、ファインダー側でピントを合わせながら
開いた目でも被写体を追っかけておく。

熟練度や状況によって可否があるが
ファインダーを覗くリスクも当然発生する。

ミラーレスは動きものに弱い（瞬時にピントが合わない、シャッタータイムラグが大きい）ので
そういうものを撮る前提では勧める人が少ないです。

形や値段（やメーカー）にこだわなければ
ソニーα６０００　ニコンＶ２、Ｖ３が動きものに強いと言われます。

別件で　確かに望遠ズームレンズで遠くのものを捉えるのはできるが、
被写体が近くにある（いる）場合レンズの最短撮影距離（望遠ズームレンズだと約１メートル以内だとピントが合わないのが多い）の制約があるので注意が必要。
そういう意味ではコンデジやネオ一眼（ブリッジカメラ）や
高倍率ズームがやりやすいのだけど、
そこでまたピント合わせの問題や、画質がやや悪いなどの弊害がでるので
注意が必要です。

まあ自分が使いやすそうだと思うカメラで慣れるのが一番なのかも。

書込番号：18143263

[arenbe]

メーカーがどんな歌い文句付けようが、

動くものはファインダー付きの一眼レフに決まってます。

オリンピックとかでテレビに映るプロカメラマンが、

一眼レフじゃなくてミラーレスとかで撮り始めたら初めて信じるわ。

書込番号：18143286

[オミナリオ]

釣り竿も見えます

サンプルはボディ違いますが（X-E1）キットの望遠ズーム、XC50-230で
撮ったものです。遠景のクッキリ感は、かなりのものですよ
1枚目は等倍で見ると、釣り人の竿もちゃんと確認できます
下手な一眼レフよりピントは正確ですし、遠くのものを撮るには悪くないレンズです

でも動いている（たとえばかけっこ中）子供さんに、ピントを
「合わせ続ける」ような撮り方は、まず無理と思っていいです。
適切に設定された一眼レフ機には、遠く及びません

しかし幸い、ピントを合わせるスピードはそれほど遅くはないので
「あっここ」と思った時にパッと撮るのはさほど苦労しないいです
サンプルの3枚目はとっさに撮ったもの（多少予測はしてましたが）ですが
ジャスピンではないにしろ見苦しくない程度にはピントあっていると思います
※わかりにくいですが、子供は小走りです

ですが・・・
普通の一眼レフ、たとえばKissシリーズとX-A1目の前におかれて
どっちかで運動会撮れと言われたら
迷う事なくKissを選びます(笑)

書込番号：18143392

[WIND2]

ミドルクラスの一眼レフ機と300mmくらいまでの望遠ズームを使えば1DXとLレンズを使う写真屋よりも綺麗に撮れるよ
運動会で一眼レフ機は結構使用率はあるんだけど、望遠使用率ってさほど高くないんだよね
大抵は18-55くらいのキットレンズでの撮影がほとんど

だから焦点距離や、被写体の写る大きさを考えるとコンデジでも撮れる
そりゃ、リレーなんかをフレーム一杯に写したいならやはり一眼レフ機と300mmくらいまでの望遠レンズを使ったほうが望ましいけどね。
それと必須なのが、被写体を捕捉し続ける撮影スキルと撮影知識ね
被写体を捕捉し続けるスキルがあれば、フレーム内に入るか入らないかわからない大博打の置きピンなんてやる必要性はない

トラックを向こう上面からこちらへ向かって走ってくる様、コーナー中、前通過までの一連を捕捉連写しながらフレーム一杯に収めてますよ。
トラック直線競技もゴールをめがけてくる様子を正面から狙って連写でバッチリ

書込番号：18143543

[毎朝納豆]

過去に似たような質問スレがあったので探してみたところ、

こちらにKiyoKen2さんが子供さんの徒競争をＸ-Ａ1で撮影された
作例があります。この機種でも撮れることの証明になるでしょう。
書き込み番号［17804352]

書込番号：18143738

[AE84]

皆さん言うように置きピンしましょう。撮れますよ。練習はちょっと必要でしょうけど。

書込番号：18145973

[さくぱぱぱ]

よくある質問ですけれど

運動会用にカメラを買いたいのですか？

書込番号：18146176

[MWU3]

＞フレーム内に入るか入らないかわからない大博打の置きピンなんてやる必要性はない

フレームに収まる範囲で、ピントを合わせておくのが「置きピン」撮影です
大博打なんて言ってる時点で、置きピンの撮り方に慣れてない感じです

置きピンが「一番の撮り方」とは思ってませんが…
お尋ねいただいた機種で撮影するのなら、選択肢としてありだと思います

スレ主さんが既に購入されているのか、検討中なのか？
それによって、オススメする方法も変わるでしょう
※検討中なら、ミドルクラスの一眼レフ機を選択された方が賢明でしょう

書込番号：18146464

[ノンフィルター]

ビデオカメラ撮りでのコマ撮りをお勧めいたします。
失敗なく、表情の良いカットを選ぶ事が出来ます。
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-E765 > クチコミ掲示板の
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011431/SortID=17732669/
にクリックして、移動してご検討なさってください。
子供の写真です。

書込番号：18147691

[BAJA人]

こんにちは。

極端なことを言いますと、AFのない時代は動きものは普通に置きピンで
撮ってましたから、現代の機種でAFが弱くても対応は可能と言えると
思いますね。

流し撮りなんかも今はAF追従で連写が多いですが、昔は置きピンして、
流しながらピン位置に来たらパチリ。
結構簡単確実に撮れますよ(��⌒∇⌒��)

でもAFが高性能な機種が撮影が楽なことも多いので、これから買われる
のであれば、その点も考慮されたほうがいいかもですね。

書込番号：18147703　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

動く被写体や動画の撮影にはＸ−Ｅ2以上をお勧めします。
Ｘ−Ｍ1やＸ−Ａ1は動くものや動画は不向きです。

書込番号：18162743

X-A1とE-PL6の購入で迷っています。

[chopin_dv_vb]

それぞれのダブルズームキットを検討しています。
用途は結婚式と保育園の運動会。あとは日帰りドライブでの景色の撮影です。
撮影後はパソコン鑑賞が主です。AF速度と色の発色に違いがある様ですので店頭で標準ズームのデモ機を操作して見ましたが今ひとつ違いが分かりません。別機種のRX100も持っていますが
�@キットレンズでもRX100以上の精細な絵になるでしょうか?
�A望遠レンズでのAFレスポンスは?
ダブルズームレンズキットでしか使用しない前提のアドバイスを頂けないでしょうか?

書込番号：18121948　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

結婚式はX-A1(高感度性能)、運動会はPL6(キビキビAF)が向いています｡
�@はRX100を持ってないのでわかりませんが、日中の好条件下では大きな差が出ず、暗所では高感度ノイズで画質に差が出てくるかと思います。
�Aは、PL6のレスポンスの方が早いけど、X-A1の方がレンズ内手振れ補正なんでちょっとだけ撮りやすい気がします｡

書込番号：18122116　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

Ｘ−Ａ１のＩＳＯ１２８００（JPEG）	Ｘ−Ａ１とＥ−ＰＭ２　大きさ比較

Ｘ−Ａ１の利点はフルサイズ並みに高感度に強いことですが、RX100並みの精細感を
求めるならローパスレスのＸ−Ｍ１だと思います。

Ｘ−Ｍ１だとISO6400は厳しいかもしれませんが、Ｘ−Ａ１のISO12800よりは若干
良いと思われます。まあＸ−Ａ１の高感度はα９９並みですから特別ですけどね・・・

E-PL6と同じセンサーのE-PM2も併用していますが、Ｘ−Ａ１のＩＳＯ１２８００は
ＰＬ６のISO3200より高画質だと思います。

書込番号：18122288

[t0201]

X-A1は持っていませんが、X-E1、X-T1を単焦点メインで使っています。
フジの色は奇麗ですが、動態には適さないと自己判断しています。

フジは動態ならお勧めしません。

書込番号：18122526

[モンスターケーブル]

X-A1 で航空自衛隊のＴ４レッドドルフィン

Ｘ−Ａ１で追える動き物は航空自衛隊のT4レッドドルフィンまでですね。

手前に走ってくる犬などを撮ろうと思ったら位相差ＡＦが使えるＸ−Ｔ１、
オリンパスだとＥ−Ｍ１が必要だと思います。

書込番号：18122943

[chopin_dv_vb]

数時間の間に皆様から沢山のアドバイスを頂きありがとうございます。
やっぱり、この２機種の方向性は違うんですね。
気持ち的には画質が良さそうなX-A1の選択になりそうですが今夜一晩考えてから明日にでも購入しようと思います。

書込番号：18123018

[KiyoKen2]

連写の1枚	これも連写の1枚	230ｍｍでも簡単に綺麗に撮れます。	同じく230ｍｍで紅葉

chopin_dv_vbさん
こんばんは

マイクロフォーサーズPL6ではありませんがパナのG5とGX1とX-A1を持っていますがやはりX-A1のほうが画質的には有利ですね。
あと色のりの良さはFUJI機ならではですので、一度体験すると他の機種の色のりが悪く感じるかも（好みの問題でしょうけど）
＞結婚式と保育園の運動会。あとは日帰りドライブでの景色の撮影です。
これであれば十分X-A1で対応できます。
保育園程度なら余裕で撮れると思いますが事前に軽く練習は必要でしょうね。練習次第で小学校もそれなりに行けると思います。（私は小３の子の運動会の写真とりましたが十分でした）
今回保育園の運動会の１部を連写で撮影したもの2枚アップします。
それにモンスターケーブルさんもおっしゃってますが高感度も強いので結婚式も楽に撮れるのではないかと思いますが、あくまでちょっとした練習は必要かと思います。

全てRX100では撮れないズームレンズの作例上げますね。
４枚とも苦労して撮ったということはないです。

書込番号：18123200

[chopin_dv_vb]

KiyoKen2さん
ありがとうございます。UP!して頂いた画像を見たら迷いが吹っ切れました。
富士の画質とオリンパスの携帯性とキビキビ感で迷っていましたが決心できました。

今度はX-A1のボディ色で悩みそうです。
ワクワクしながら店へ行けそうです。

書込番号：18123324

[KiyoKen2]

フィルムシュミレーションのベルビアで撮影	人物はフィルムシュミレーションのアスティアで

chopin_dv_vbさん

Goodアンサーありがとうございます。
ぜひFUJIFILM体験してくださいね。
わたしは５月から使ってますがだいぶ慣れましたので鉄道ものも楽勝な感じですよ。新幹線はわかりませんが・・・
でも運動会でのコツは高速連写モードにして顔よりむしろ体にフォーカス合わせて合掌のピピッとなったらすぐシャッターを切って被写体を追う感じですね。
慣れれば動きものもさほど気にならなくなり、むしろ動きのあるもの（子供）をどう撮るか楽しんで撮影してますよ。
少々の使いづらさは出てくる絵がきっと満足させてくれると思います。
またフィルムシュミレーションもFUJI機の楽しみの一つでもありますので体験してくださいね。それでは

書込番号：18123465

[欧米よりアジア]

X-A1, E-PL5, RX100を持っています。

X-A1のJPEGの画質はRX100と較べるとびっくりるほど違います。実際自分の目で見た明るさ、色などに近い画像が得られます。なんでもない風景とかがきれいに写ります。一度X-A1のJPEG画像に慣れると携帯性を重視したとき意外はRX100を持ち出す気持ちにはなれません。

E-PL5とキットレンズの画質はRX100のより少し上といった感じです。E-PL5のAFは早いし、タッチパネルが便利で撮っている時はとても楽しいのですが、ホワイトバランス、シャドー、ハイライトなどが安定せず、RAWを編集しないと満足した画像が得られません。
また、他の人が言われているように高感度の撮影がISO-1600ぐらいまでで、X-A1の方が室内、夜間での撮影に有利です。

書込番号：18139242

[chopin_dv_vb]

欧米よりアジアさん
コメントありがとうございます。
レスを立てる前に”欧米よりアジアさん”のレビューも参考にさせて頂きX-A1に関心を持ち欲しくて仕方がなくなりましたが
オリンパスのレスポンスを優先して画質を妥協するべきなのかが悩みどころでした。
X-A1への関心を持つきっかけを頂いた”欧米よりアジアさん”と皆さんの意見も参考にさせて頂き購入の決心となりましたので明日の土曜日に購入する予定です。また、試写が出来ましたら皆様に報告いたします。
ありがとうございました。

書込番号：18141768

[欧米よりアジア]

chopin_dv_vbさん、どうも。

実際E-PL5, 6もいいカメラなんですが、私の腕ではX-A1で撮ったようなきれいな瑞々しい絵がたまにしか撮れないのでどうしてもX-A1を持ち出すことが多くなります。

X-A1のJPEG画像は確かにきれいです。が、ノイズリダクションとスムーズさの追求で実際（たとえば、顔の醜いしわ）と少し違った絵を作っているフジのJPEGエンジンによる絵の加工を好まない人もおられます。
X-A1のJPEGは報道写真とか芸術写真には向いていないかも知れませんね。

ただ、実際物を見た時人の目はどっちかというとフジのJPEGエンジンによる絵のような絵を見ているように思います。

また、RAWで撮れば、JPEG画像より少しザラザラ感のあるノイズリダクションとスムーズさがされていない画像が得られます。

書込番号：18142750

ちょっと、気になったのですが

[毎朝納豆]

JPEG撮って出し	←付属RAW現像ソフトでRAWそのまま出力	少し位置をずらした別カットです。

この機種X-A1とXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISを使っている者です。
今現在、ボディ&レンズ共とても気に入ってます。

さて、先日撮った画像をチェックしながらPCに取り込んでいたのですが
自己満足的にう〜む、良く撮れてるじゃんと思いながら、アレッ！何か
おかしい。アップした画像をご覧いただければお判りかと思います。

多分、色被り現象かとは思うのですがボケてる手前の葉の緑色がスッポン
の顎下辺部分だけにしっかり写り込まれてしまっているではありませんか。
これは誰が見ても違和感を感じると思うのですが。

皆さんにお聞きしたいのはX-A1をお持ちの方で同じような現象を経験された
方がいらしてX-A1特有の現象なのか、もうひとつは撮影後の対処法、RAW現像
及びJPEGでのレタッチで軽減する方法を教えていただけたらと思います。

尚、LR5は環境不適応で導入不可状態です。

書込番号：18084102

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>ボケてる手前の葉の緑色がスッポン
>>の顎下辺部分だけにしっかり写り込まれてしまっている


何言ってるのか、さっぱりわかんないんだけど…
そこに
葉っぱがあれば、葉っぱの緑が写るのは当たり前ですよね？

書込番号：18084459

[hidepontaro]

石の白い部分では葉っぱのボケた緑色の重なりが飛んでしまって目立たないだけでしょうね。
石の黒い部分にはしっかり緑色に色づいてますよ。どんなカメラでも同じだと思います。

書込番号：18084528

[とむっちん]

＞多分、色被り現象かとは思うのですがボケてる手前の葉の緑色がスッポン
＞の顎下辺部分だけにしっかり写り込まれてしまっているではありませんか。

私も言わんとされることが今ひとつ掴めないのですが、これは単純に「JPEG撮って出し画像」と「RAW現像まんま書き出した画像」との処理の違い（味付けの違い）によるものではないでしょうかね？(^_^;

かなり大雑把ですが、彩度を上げてシャドウを下げるだけでもだいぶ近づけられると思うのですが、そういうことではありませんでしょうかね？(^_^;

タブレットで見た限りで、また誤解している可能性もありますので、的外れでしたらゴメンナサイ(笑)
あ、一応、X-A1ユーザーです(^^)

書込番号：18085091

[mozza]

スッポンの顎下の影の部分が、多分普通なら黒っぽく写るはずなのに
この画像では手前の葉っぱの緑が影響したのか、影が緑入りっぽくなってる！！？？
ってことですよね？

画像を見て私もそう見えました。けど私はこういう状況で撮ったことがないせいかも知れませんが
経験ないです。なんの影響でこうなるんでしょうね、興味あります。

書込番号：18085233

[モンスターケーブル]

たぶん、手前の葉っぱの前ボケですね。

書込番号：18085500

[美濃守]

あんまり細かいことは、気にしなくてもいいんじゃないですかね…｡

書込番号：18085603　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

どこにも違和感なんてありません。
納豆の食べ過ぎじゃないんですか？　　(　・ω・)y-ﾟﾟﾟ

書込番号：18085936

[masa2009kh5]

＞たぶん、手前の葉っぱの前ボケですね。

これが原因だろう。

書込番号：18086115

[じじかめ]

ばっ、爆発するかも？　危険を避けるためにデジカメを捨てる場合はご一報ください。

書込番号：18086499

[毎朝納豆]

皆さん、レスありがとうございます。

Customer-ID:u1nje3raさん
スミマセン、言葉足らずで。

hidepontaroさん
どんなカメラでも同じということで安心しました。

とむっちんさん
はい、フィルムシミュレーションはベルビアだったのでその分彩度が
強めに出たのだと思います。

mozzaさん
言わんとすることを御理解いただき、ありがとうございます。
正にその通りでアレッ！と思ったので。

モンスターケーブルさん
はい、他の方も言われるようにその通りでしょうね。

美濃守さん
はい、気にし過ぎるとドツボにハマるのでもう気にしないようにします。

guu_cyoki_paaさん
ナイス！座布団10枚と納豆1年分を進呈いたします。（＾＾

masa2009kh5さん
参考作例をありがとうございます。やっぱりそのようですね。

じじかめさん
すみません、何言ってるのかサッパリです。（＾＾


今回の写真は葉っぱの緑のボケがタイミングよくと言うかスッポンの顎下の
影部分の形にしっかり出てしまっただけと言うことと,とむっちんさんが仰るように
現像で彩度等を下げることで軽減できそうなのでひとまず安心しました。
それと色被りはこちらの勘違いと言うことでお詫び申し上げます。
お付き合い下さった皆様、ありがとうございました。これで解決済みとさせて
いただきます。

書込番号：18087320

[コーンスープ生クリーム入り]

毎朝納豆さん
エンジョイカメライフ！

書込番号：18101316