FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

初心者の風景写真に対する悩み

[空を眺めるクマ]

初めまして、自分はＸ−Ａ１を使い始めて半年年ほどになる写真初級者なのですが、
最近、山頂からの景色や、海から見える迫力ある景色を撮ってみたいと想いつつも、
どうすればそのような写真が撮れるのかわからず相談のスレットを立てさせていただきました。

手持ちのレンズはダブルズームレンズキットの二本のみです。

知識不足、経験不足なもので、広い範囲の風景写真を撮りたいのだから、広角レンズなのか？それならどのレンズがいいの?
という状態でして。
自分で調べるだけではこころもとなく、可能ならば皆さんから解答、ご助言をいただきたく思っています。

書込番号：18724365

[DLO1202]

こんばんわ。

>手持ちのレンズはダブルズームレンズキットの二本のみです。

たぶんレンズの画角としては他に必要ないと思います。
あとは
とにかく他の人の撮った写真を見て下さい。
そしてセンスを磨いて下さい。

>山頂からの景色や、海から見える迫力ある景色を撮ってみたいと

私などはそう思いつつ数十年…
最初
緑川洋一と言う写真家の作品を見て、感動…！！
未だに納得できる写真は撮れません。

逆に、いつかきっと…

と、思いながら楽しんでます。

書込番号：18724470

[もとラボマン ２]

空を眺めるクマさん　こんにちは

どのような写真が撮りたいのかは　解りませんが　写真の場合　ピント・露出がよく　ブレが無い状態で　水平がしっかりしていれば　安定した写真になると思います。

後は　自分が撮りたい被写体を　自分なりにどう見せたいか　色々フレミングやズームを使い色々撮影してみて　撮影するのが良いと思います。

そのような撮影していれば　自分なりのフレミング出てくると思いますし　気にいった写真撮れる様になると思います。

書込番号：18724537

[しんちゃんののすけ]

広い範囲の風景写真って、、、ある意味一番難しいかも、、、
構図に拘りがちですが光の使い方大事だなあって最近は思います。

書込番号：18724570

[＃４００１]

尾瀬　天候に恵まれた例	大山　肉眼では相模湾が見えたが・・・気象条件が悪かった例	ただ、正面から遠景を撮影するだけでは面白みがない	波打ち際まで近寄って、手前から奥へアングルを付けると迫力が出る

こんばんは♪

DLO1202さんのアドバイスにもありますけど・・・
16�o〜230�oもカバーできていれば・・・風景撮るには十分です。

カメラの機種が違いますが・・・画角は同じ（16�o〜18�o位）ですので。。。作例を上げておきます。

風景写真は、とにかくロケーションありきですので。。。
まず、ロケーションに恵まれないと話になりません(^^;(^^;(^^;
特に・・・天候（気象条件）に左右されますので・・・山に登れば、必ず素晴らしい写真が撮れるってわけではありません。。。
どんなに、腕の良いカメラマンでも・・・「自然」には勝てませんので(^^;(^^;(^^;

だから・・・風景写真は、同じ場所に何度も通って・・・数年がかりで、ようやくゲットした！！・・・って作品は珍しくありません。。。

広角レンズってのは、案外難しいです(^^;(^^;(^^;
私は、苦手です(^^;（苦笑
広く写るって事は・・・余計な物も写りやすい。。。
電線や、標識など・・・人口的な物が入りやすい。。。
観光地では・・・人間が写る・・・ってのも風景写真ではネックになりやすい(^^;(^^;(^^;

遠景を正面から、ただ漠然と撮影すると・・・平面的に、被写体がただただ小さく写るだけですので・・・面白くないです。。。
パースやアングルを工夫すると劇的に画が変わります。

基本は・・・被写体に近よって「手前」から「奥」へ奥行きを出すのが広角レンズの醍醐味になります♪

ご参考まで♪

書込番号：18724654

[杜甫甫]

＞広い範囲の風景写真を撮りたい

XC16-50mmF3.5-5.6をお持ちなので、たいていはこれで間に合うと思いますが、16�o以上に広角ということでしょうか？・・・となるとかなり難しいです。

撮るためにはイメージができるかどうかだと思いますので、スレ主さんが持っておられるイメージの風景写真を探してみましょう。

FlickrのExplore（https://www.flickr.com/explore）を一週間ほど見続けて、自分の好みの写真を片っ端からピックアップしてみると具体的なイメージがつかめてくると思います。それに使われているレンズを参考になさればよろしいのでは？

書込番号：18724830

[okioma]

どう撮りたいか、表現したいか…

まずは、撮ったもので何が問題なのかその辺をはっきりしないと…

また、どう表現するか、
そのためにどのレンズを使うか…
どの焦点距離にして使うか…
正解は有りません。

良い作例をよく見て、構図など真似をするのも良いでしょう。

露出に関して
絞りや、シャッタースピード、ISOのそれぞれの役目やそれぞでの関わり合い、
被写界深度など
カメラの基礎を学ぶと良いかと。

まずは、条件を変えたりして沢山撮るころではないでしょうか？
で、どう思うかです。

分からなければ、まず撮ったものをUPして皆さんのアドバイスを聞くのも良いかと。

書込番号：18724861

[モンスターケーブル]

丘の上からXC50-230で	展望台から　X-A1	展望台から夜景　（三脚＆ケーブルレリーズ使用）	空港の脇からXC50-230

XC16-50で風景を綺麗に撮りたかったらF8くらいで撮って頂戴な。
でも、解像度はXC16-50よりXC50-230の方がちょっと上かな。

夜景撮るんだったら、三脚とケーブルレリーズを買って下さい。

三脚は
安いのならEX-440　　　　http://kakaku.com/item/K0000265670/
ちょっと高めだとUT-53Q　http://kakaku.com/item/K0000473448/
またはFotopro C-5i　　　http://kakaku.com/item/K0000260727/

ケーブルレリーズは
純正　http://www.amazon.co.jp/dp/B00INU6KQ2/
互換品　http://www.amazon.co.jp/dp/B00DLQX7LO/

書込番号：18724878

[あじごはんこげた]

広角側で手前に近景を入れて奥行き	少しズームして標準ぐらいで平たく表現	手前の峰に焦点合わせ背景を少し露光オーバー

＞．．．．最近、山頂からの景色や、海から見える迫力ある景色を．．．．
＞広い範囲の風景写真を撮りたいのだから、広角レンズなのか？それならどのレンズがいいの?
＞という状態でして。
＞自分で調べるだけではこころもとなく、可能ならば皆さんから解答、ご助言をいただきたく思っています。

正直なところ被写体によります。

例えば、富士山。山頂からの眺めは絶景です。それで、富士山の影がスーッと伸びていって、下界に三角形を作るところは、三角の画が欲しいので、望遠レンズだったり、広がり＝広角でもないので、標準レンズが適当だったりすることもあります。

逆に広角レンズで、手前の高山植物を大きく入れて絞り込んで、背景に風景を入れるという、広角マクロという技法で撮影もできます。

なので、被写体によりけりです。山頂からの広がりを写したいときは、漫然と風景を撮ると、下界が小さくなってしまい、ジオラマ感みたいな感じが薄れてしまいます。なので、少しカメラを下に振り、手前の風景や被写体を入れて、奥行きを表現できれば、広角でなくても広がりのある画が撮れると思います。

手前の被写体を狙いながら、背景を入れて迫力ある画にするには、望遠レンズの圧縮効果と呼ばれる視覚効果が、よく、使われます。先ほどの、広角マクロと同様、手前と背景のアレンジの仕方で、いろいろと表現できます。風景写真というと、べたっと無限遠という感じで撮影してしまいますが、露光条件も含めて、背景を、ややフォーカスを外すことで、適正露光から１／２〜１／３段程度の露光に段差を着けると、メリハリのある画になることもあります。

まずは、絵はがきなどで、撮影アングルのイメージトレーニングをしてみてください。

ちなみに参考画像は、当方が対馬に出張したときに撮影したものです。景勝地ではなく、普通に歩いていて撮ったもので、先ほどのテクニックで撮りわけています。

最初の左から１枚目の画像は、焼きイモ屋さんのトラックの裏の砂浜の海の色があまりにもすばらしかったので、おもわず、フラフラと堤防に上がって撮影しました。冬の１１月の撮影ですが、夏色の感じなので、そのまま暑中見舞いの葉書に使いました。真ん中の２枚目の画像は、ほぼ、同じ場所から、海の色を撮影したものです。テトラポットの色と手前の砂浜の色とセルリアンブルーの色がペタッと写っているので、この画も暑中見舞いのハガキに化けました。空の部分に、暑中お見舞いと書いて手前の砂浜の部分にメッセージやイラストを置くと手製、絵ハガキの完成だったりします。海の色などは、とても１１月の日本海とは思えません、何も言わなければ「沖縄」と言っても通ってしまったかもです。

その次に、路線バスの窓から見た遠景が、１１月の対馬とは思えないほど、あまりにも夏色してましたので、パチリと撮影、このときは、手前にフォーカスを合わせ、奥の背景をややフォーカスを外し気味に撮影、そうすると被写界深度の範囲内で露光段差が表現でき、奥の背景がやや、露光オーバー気味に白っぽくなります。プラス１／３段程度オーバー気味に、夏っぽくしてみました。１１月の撮影ですが、なかなか、おもしろかったです。

以前、どこかにも書きましたが、絞りの効果は単なる露光調整では無く被写界深度の調整、そのほかに、やや焦点を外してフォーカスすることで、ほんのちょっぴり、露光段差をつけることができるというコメントをしましたが、その実例です。これは光の性質、光強度＝輝度×照度の輝度保存の法則、光強度不変の法則という、光のエネルギー保存則的な性質を応用した、当方の撮影技法です。

被写体全体の光強度は一定しているので、輝度を下げると照度が上がり、逆に輝度を上げると照度が下がるという積による法則性によるものです。そうすると少しフォーカスを外すと光の点は少し面積を広げ、輝度が下がるかわりに周辺照度が少し上がるという感じでコントロールして使います。主に露光段差の表現に使っています。

風景撮影というのは、別に観光地でなくてもよく、自分の欲しい画に巡り会ったら、そのまま撮影してしまえば良いのです。当方は、以前から、パワーポイントの背景や、絵はがき用の背景など、あまり派手でない普通の画を探していましたので、この時の対馬の出張は、大当たりでした。（２００７年ごろ撮影）

書込番号：18725426

[あじごはんこげた]

追伸−−−

あ、それと、焼きイモ、甘くて美味しかったです。
仕事の合間にしては最高のオヤツでした。適度に温かく、適当に寒かったので、ホコホコと、いただけました。

参考画像を撮影したカメラはパナソニックのＦＺ−８、高倍率ズーム付のコンデジです。コンデジでも、そこそこ、コントロールできますので、いろいろな場所で、風景撮影の練習をしてみてください。

書込番号：18725447

[空を眺めるクマ]

DLO1202様 ご助言ありがとうございます。_(._.)_

レンズは今持っているものでも、問題がないということは後は、おっしゃる通り、自分の研鑽有るのみなのでしょう。

これから自分の趣味として、コレだという写真が撮れるよう楽しみながら頑張って見たいと思います。

書込番号：18727090　スマートフォンサイトからの書き込み

[空を眺めるクマ]

こんなに多くの方に助言いただけるとは思わずびっくりしていました。
いろんなご意見頂き本当にありがとうございます。

もとラボマン ２様

自分のとりたい写真、納得できるものがすぐに掴めるかは分かりませんが、色々試して、納得できるフレミングの取り方を見つけたいと思います。

しんちゃんののすけ様

光の使い具合、、夕暮れ時にあえてシルエットを強調するとき位しか気にして見たことが無かったのですが、WBなどの使い分けも大事なのでしょうね。

＃４００１様

一枚の写真に出会うまで何年も(゜ロ゜
風景撮影も一期一会と言うことなのでしょうか
具体的な写真まで挙げて説明していただいて本当有り難うございます。
自分の気に入ったロケーションを見つけて通いながら、一枚との出合いを根気よく見つけてみようと思います。

杜甫甫様
まだ漠然としたイメージしかなかったので
自分が撮りたい写真のイメージを具体化できるサイトを教えていただいて本当にありがとうございます。気に入った写真の構図やフレーミングなどを意識して上達できればと思います。

okioma様
まだコレが撮りたいという説明ができ無いなか、ご助言頂きありがとうございます。
まだ、写真を撮り始めて半年もないので、基礎的なことを知っていきながら、気に入った構図の取り方などを沢山の写真を撮っていきながら上達していきたいと思います。

モンスターケーブル様
解像度の違いなどは始めて知ったのでありがたい情報でした。
夜景もぜひとってみたいのでですが、ケーブルレリーズの必要性は知らなかったので教えていただいて本当にありがとうございます。

あじごはんこげた様
具体的撮影方法を挙げて説明してくださってありがとうございます。
まだ、撮りたい場所などが決まったわけでは無かったのですが、気に入った場所が決まったらどう写せばより自分の思った通りに撮れるのか色々試して見たいと思います。

書込番号：18727234　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

とりあえず広角（w側）で撮れば奥行きのある写真は撮れます。
ここに日の出や夕日を入れ、雲が染まる様な写真は撮れますが、臨場感を出すには難しいです。
色々な構図で撮ってみるしかないと思います。
また露出の設定も肝心だと思います。BKT等を使って露出の異なる写真等を見比べるしか無いです。
ホワイトバランスを変えるだけでも写りは変わります。
NDフィルター等も使っても良いかも知れませんが、これも人それぞれだと思います。
三脚で水平だし、セルフタイマーまたはレリーズケーブルがあると便利です。

書込番号：18728839

[まさちゃん９８]

外国

>最近、山頂からの景色や、海から見える迫力ある景色を撮ってみたいと想いつつも、
>どうすればそのような写真が撮れるのかわからず相談のスレットを立てさせていただきました。

外国に行ってみましょう、素晴らしい写真が撮れます。

外国がダメな場合は、北海道行ってみましょう。

北海道がダメなら、とにかく、近所の山に登ってみましょう。

書込番号：18729105

[Lazy Bird]

こんばんは、はじめまして。

山頂からの景色ですが、１つ意識して欲しいことがあります。
それは高度感です。これは望遠が基本です。まずは９０�o前後
です。対岸の崖から撮るような気持ちで撮ってみてください。
標準から広角ですと高度感は消えてしまいますので、
その辺を念頭に置いて使い分けてみてください。
参考になれば幸いです。

書込番号：18731902

[亀浦]

槍ガ岳	槍ガ岳、早朝の雲海	燕岳	谷川岳、天気崩れそう

上手に見えそうなのは、意図が無い時、空をどれだけ少なくするかだと思い至りました。
絵心の無い、初心者が撮る写真は、例えば記念写真
空を背景にぽっかり浮かぶ人物
これじゃあ、何処でとったか解らないし、ブルー一色の空は何処で撮っても同じ事

書込番号：18746490

[isoworld]

真夜中の尾瀬ヶ原	暮れゆく瀬戸内海	夕陽に染まるヒマワリ畑	真夏の炎天下

　
　迫力のある景色を撮るのには、その光景に感動する心が必要で、自分の心を打ったことを強調気味に写真で表現することです（漫然と撮ってはいけません）。
　いくら撮影技術に長けていても、この感動がなければ迫力ある写真にはなりません。写真＝写“心”　であることが大事で、写真＝写“真”が主力になってはそれはカメラという機械が撮ったものであり、そんなのでは感動を呼びませんし、迫力が感じられません。

　私の場合は自分で感動したものを広角レンズで表現することがよくあります。ですが感じたことを現わすために必要によって望遠レンズで撮ることもあります。ここでは広角（フィッシュアイを含む）だけではなく、望遠で撮った事例も貼っておきます。

　DLO1202さんのおっしゃる緑川洋一さんはアナログ（銀塩）時代の風景写真家でしたが、私もその写真はたくさん印象に残っています。

　私から言えることは、感動するセンス（感性）を磨くことですね。これがいちばん大事です。自分の心を打った光景をいかに写真で表わすかは撮影技術上の問題で、これは知識・実技・経験を重ねれば解決します。でも感性だけは教えられて育つものではなく、いろいろな機会に写真・絵画・音楽・自然美などに触れて感動する心を養わないといけません。

　迫力ある（インパクトのある）写真は　感性：７、撮影技術：３　ですよ。

書込番号：18754986

X20を所有しています

[ありか0819]

X20を所有しています。
赤ちゃんを撮るために買ったものですが、もっとたくさん写真を撮りたく、一眼レフにも興味を持ち始めました。
ヨドバシカメラでニコンなどを試し撮りしたのですが自分には富士フィルムの発色が好きのようです。
そこで、富士フィルムのミラーレスにも興味を持ち始めたのですが、X20を所有している私にとって、X-A1を購入してもあまり意味ないでしょうか？
カメラに関しては経験が浅いため、優しく教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：18658989　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞X-A1を購入してもあまり意味ないでしょうか？
そんな事は無いですよ！レンズ交換でX20より表現力のある写真も沢山撮れますよ。
好みではありますが、単焦点は楽しいですよ。
是非買って下さい。
お出かけ用にX20、室内用にX-A1等と使い分けても良いですし、２台あれば便利だと思います。

書込番号：18659081

[もとラボマン ２]

ありか0819さん　こんばんは

デジタルカメラの場合　センサーやセンサーサイズでも変わりますが　レンズも変えれば写りや描写変わると思いますので　X-A1に変えれば変わる可能性強いです。

書込番号：18659141

[ありか0819]

t0201さん、もとラボマン ２さん、早々の返信を頂きありがとうございます。
(早く返信があったことに驚きです！)
レンズ追加は当分考えていません。
標準でついているレンズのみで撮ろうと思ってるのですが、X20を所有している自分にとっても購入する価値はありでしょうか？
同じメーカー、エンジン(？)も同じみたいだけに画質はあまり変わらないのでは？と不安です。

書込番号：18659169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

X１０とXーＳ１（…を一台づつ）とXーＥ１を２台所有しています(/￣∀￣)/アホヤノーｗ

XーＡ２のキットレンズは２４mm相当〜のズームですね
X２０は２８mm相当〜のズームなので広角はXーＡ２の独壇場になりますよ♪

稼動液晶や内蔵ＷＩＦＩもXーＡ２の勝る点だと思います

書込番号：18659205

[アットホームペンギン]

悪くはないと思いますが
X−A1はファインダーがありませんので
ファインダーが必要ならXーE2がおすすめです。

また使うレンズによると思いますが
現状はテレ側でもｆ２．８と明るいレンズなので
室内は撮りやすいと思いますが、
XーE2のキットレンズは
ワイド側からｆ２．８なので
テレ側は微妙に暗くなります。
（XーA1,XーM1のキットレンズはワイド側がｆ３．５で
更に暗いレンズとなります。）

直ぐに結論するより、多少検討することを
お勧めします。

書込番号：18659221

[t0201]

X20は f2.0-2.8とと明るいレンズが搭載されていたので、室内や光量の不足する場所でもあまり
問題を感じる事がなかったと思います。
X-A1 ダブルズームレンズキットの付属レンズですが『XC16-50mmF3.5-5.6 OIS』と『XC50-230mmF4.5-6.7 OIS』
f3.5からとなるので、あれって思う事があるかもしれません。

ちなみにX20では広角28mmからなのに対してX-A1は24�oからなので使いやすいとは思います。
個人的には単焦点も使って欲しいカメラです。

書込番号：18659755

[ありか0819]

返信を下さった皆さん、ありがとうございます。
皆さんのアドバイスを読んだ結果、X20のままでもいいのでは？という結論になりそうです。
もう少しじっくりと考えてみたいと思っています。
ありがとうございました。

最後にカメラって楽しいですね^^

書込番号：18659916　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｘ-Ａ1で楽しめると思います。

書込番号：18660371

[もとラボマン ２]

ありか0819さん 返信ありがとうございます

＞標準でついているレンズのみで撮ろうと思ってるのですが

センサーサイズの違いにより　画質の滑らかさが　変わってくると思いますよ。

書込番号：18660746

[t0201]

あ、スミマセン。センサーサイズが異なるので全く関係無いですね。

書込番号：18661591

[デグーラバー]

ご購入予定がダブルズームレンズキットで良ければ、お子さんを撮影する際には
X20の換算28mm〜112mmでは補えない最大345mmの望遠端が、将来的な学校行事の撮影などでは効いてくると思います。

風景撮影においても、換算24mm〜であるX-A1の標準ズームXC16-50mmでの風景とお子さんを交えた写真も
良いかもしれません。

ただX-A1の標準ズームではあまり近寄れませんので、レンズの買い足しをされないならX20が使いやすいと思います。
レンズの明るさの点でもX20ですね。
センサーサイズの違いによるノイズ量の差もあるかとは思いますけど、X20のノイズの出方を存じませんので
そこは何とも申せません。口を挟んでおきながら申し訳ありませんが。

個人的には両方持って使い分けるのが良いのではと思います。
そういう私はちょっとしたテーブルフォトなどはスマホでいいやって割り切ってますけどね(^_^;)。

書込番号：18662640

[みちゃ夫]

毎年モデルチェンジされる世の中ですから「これは！」と思える進化が感じられるときに購入したほうがいいように思いますよ。

たとえば新しいX-A2は自撮りできるようになっています。お子さんと自分を入れた撮影などでかなり便利ですね。
今は価格的には高いでしょうけどそのうち下がってきます。

画質や性能の進化はありますが、画質が良いからといってよい写真が撮れるわけではありません。
新しいカメラにしたらどんな写真が撮れるのかを考えてみるといいかもしれませんね。

書込番号：18664392

xq2とx-a1で悩んでいます

[shokubai]

今度、ラスベガスやグランドキャニオンに旅行に行くのでカメラを買いたいのですが悩んでいます。こちらの2機種だと夜景などでやっぱり素人でも分かる差が出るのでしょうか。x-a1の方が良いとは思いますが、やっぱりコンパクトなxq2も捨て切れません。

書込番号：18651505　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
X-A1とXQ2を両方持っている方は少ないでしょうし、私も持っていませんので、あくまで一般論ですが‥‥

○ X-A1　APS-Cサイズセンサー　1630万画素　　○ XQ2　2/3型センサー　1200万画素

※センサーサイズの違いについてはこちらを
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

面積比で約5倍の違いがありながら、画素数はあまり変わりませんね。XQ2のほうが発売時期が新しいとはいえ、普通に考えればセンサーサイズが大きいほうが高感度性能は有利ですから、夜景（手持ちですよね？）の美しさという点ではやっぱりX-A1をお勧めします。

ただ、X-A1のキットレンズXC16-50mmF3.5-5.6 OISの広角側開放F値3.5なのに対して、XQ2の広角側はF1.8ですから、そんなにISO感度を上げなくてもシャッタースピードを上げずに撮れるので、手ブレ軽減の面でかなり差は縮まる可能性はあります。ただ、くれぐれも広角端でのお話で、少しでも望遠側にズームするとすぐにＦ値が上がるのでご注意を。

書込番号：18651664

[写真は光]

xq1ですが、xq2と変わらないと思うので貼ります。
x-a1は明るいレンズを付けられるのなら当然x-a1の方が良いでしょうね。

x-q1でも、この程度で良いのなら、コンパクトでレスポンス良いのでお勧めです。
因みに手持ちです。

書込番号：18651903　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらの2機種だと夜景などでやっぱり素人でも分かる差が出るのでしょうか

XQ2でも三脚を使用してISO感度100で撮影すれば、ぱっとみならわからないくらいにはできるかもしれませんが
それでも、じっくりと比較されてしまうと差は出ると思います。

また、最近はISO感度を上げて、手持ちのまま夜景も撮るというのが主流ですので
ISO感度を上げてしまうとそれなりに差が出ると思います。
レンズに関しては、広角端ではXQ2はF1.8でX-A1のキットレンズはF3.5なので
XQ2の方が2段分レンズが明るくなっています。
ここでは、差は縮まると思いますが

それでもX-A1の方が2段分以上ISO感度を上げたときのノイズは少なくなりますので
やはりX-A1の方が有利かなと思います。

XQ2もいいカメラだと思いますが、画質を気にする場合はX-A1の方が向いていると思いますし
せっかく海外に行かれるのでしたら、画質優先のX-A1を持っていく方がいいかなと思います。

書込番号：18651948

[よこchin]

L板に印刷して見るなら大して違い分からないと思いますけど。

書込番号：18652086

[t0201]

良いですね。ご旅行

今回のカメラは旅行の際に良い写真を撮る為に購入するのでしょうか？
それとも、今後もカメラを趣味とするのでしょうか？
それによると思います。

趣味として使うならX-A1の方が良いと思います。
どのカメラを使っても差はありますが、夜景は手ブレすると認識しておいていいと僕は思います。
撮影場所によっては、安定した場所にカメラを置いてセルフタイマーを利用すれば良いと思います。
傾きはPCで修正出来るので、あまり気にしなくても良いと思います。

書込番号：18652099

[橘 屋]

ラスベガス　ペンタ67　55ｍｍ	ヨセミセ国立公園　フジＧＳ645Ｓ	ニコンＦ3

Ｘ-Ａ1が宜しいと思いす。
ラスベガスから各種ツアーがあります、Ｇキャニオンのツアー午前ツアーが人気でしたが、
午後の最終ツアーはラスベガス到着が夜間で飛行機から夜のラスベガスを観光しながらの着陸でよかったです。


ラスベガス滞在中は三日位寝ずにひたすらギャンブルです（スロットは1コイン　1＄以上のがリターン率高い）

書込番号：18652122

[t0201]

続きです。
予算がゆるすなら、明るい単焦点を別途購入すると夜景以外にも使えます。
明るいレンズ（f値が小さい）ならiso感度をそれ程上げなくても撮れるのでノイズも抑える事が出来ます。
ノイズに関しては、PCで目立ってもスマホやタブレット、プリントならノイズは目立たないと思います。

で、レンズを別途購入するならこちらが良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000529433_K0000336432_K0000336433

書込番号：18652135

[DLO1202]

富士フィルムはXQ1しか持ってませんが、

PC上の表示、L版〜２L程度のプリント出力程度であれば
jpeg撮って出しでも何の問題もありません。
レスポンスも良いです。AFも早いし。

問題は、4倍しかないズーム倍率ですね。
旅行で使う場合は広角側での撮影が多いと思いますが、
ごくたまにもう少しひっぱれたらなあと思う事があります。
（トリミングで誤魔化したり…？）

なので、ズーム倍率さえ辛抱が出来れば
XQ1で良いと思います。

特に、マイカーに機材を放り込んでの旅行だと問題はありませんが
スーツケースを引っ張る旅行だと
たとえ、缶コーヒー1本でも軽く、コンパクトにした方が「楽」です。

少々荷物が多くなっても（実は少々じゃないんですけどね…経験上）
写真に意図した表現をしたい！…ならX-A1
（XQ1でも各モード揃ってますので表現はできますけどね。）

気楽にシャッターを切っても普通にきれいに撮れれば良い
…ならXQ1で必要十分だと思います。

あとは、スレ主さんのカメラ自体へのデザインのこだわりとか
ステータス？みたいなもんで決定すれば良いと思います。

今回はXQ1を買って、次の機会にフルサイズを投入する？とか…！

書込番号：18652351

[モンスターケーブル]

JPEG撮って出し	ホテルの中　JPEG撮って出し	ホテルの中　JPEG撮って出し	夜のホテル　JPEG撮って出し

shokubaiさん、こんばんは。

ラスベガスやグランドキャニオンへ行かれること事ですが、そりゃセンサーサイズが
大きい方が、屋内や夜は綺麗に撮れますよ。夜の街もX-A1ならメッチャ綺麗に撮れます。

作例はすべてX-A1とキットレンズで撮ったものです。

書込番号：18652953

[欧米よりアジア]

X-A1を持っています。
X-Q2は持っていませんが。同じf値(f1.8-f4.9)でセンサーが少し大きいソニーRX100を持っています。

X-A1とソニーRX100では他の人が言われているように、屋内や夜景の写真の写りが全然違います。
昼間屋外で撮った写真もやはりX-A1で撮った写真のほうが綺麗です。

もし、携帯性を重視されるのなら、少し高くなり他社のカメラですが、CanonのG7XがセンサーもX-Q2より大きく、レンズもテレ側まで明るい(f1.8-f2.8)ので屋内や夜景に適していると思います。　ただ、APS-CセンサーのX-A1ほどの写りは期待できませんが。

書込番号：18653688

[欧米よりアジア]

モンスターケーブル さんの作例のようにX-A1だと明るいレンズなしでも、屋内夜景を綺麗に写せます。

旅行などで使われるのなら、X-A1とキットズームレンズだけで十分です。
去年旅行でX-A1ダブルズームと明るい単焦点レンズを持っていきましたが、ほとんど単焦点レンズの出番が無く、無くても全然大丈夫でした。

書込番号：18653726

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/xq1/

記念撮影ならＸＱ2でいいと思います。（ＸＱ1の画像ですが）

書込番号：18654063

[モンスターケーブル]

			XC50-230

X-A1とキットレンズのXC16-50なら背景をボカした画像も簡単に撮れます。
また、ダブルズームキットのXC50-230があれば飛行機も大きく撮れますよ。

ＸＱ２はセンサーサイズの限界か？ 高感度に弱いのが難点ですね。
たぶん暗い教会やお店ではノイズだらけになりそうな気がします。

書込番号：18655310

[shokubai]

たった一日でこんなにコメントがついてびっくりです。ラスベガスでの遊び方もご指南いただき有難うございました(^_^;)。皆さんのコメントはそれぞれのシチュエーションを想定したご回答ですのでそれぞれ大いに納得です。
正直私がX-A1を使いこなせるとは思えないのですが、今回のカメラ熱は、「一発奮起した家族旅行で思い出の写真を出来るだけ綺麗に取りたい」ところから来ているので、後から後悔しないようにX-A1にしようと思います。価格もX-A1は近くのヤマダ電機で税込みで４万円以下で買えそうなのでXQ2の3.5万と比べるとすごくお得かなと思います。旅行から帰ってきてちっちゃなカメラが欲しくなればまたその時考えようと思います。
ちっちゃな高性能カメラとしてGM1も触ってみましたがさくさく撮れそうで良かったのですが、いろいろレビュー見てると、GM1の評判のすごく良いのですが、X-A1を褒める人の方が熱いコメントのような気がしたのでやっぱり画質ではX-A1かなと思ってしまいました。
旅行から帰ってきたら結果報告します。ありがとうございました(^^)。

書込番号：18655452

[よこchin]

時間あるなら家電店にSDカード持って行って試写させてもらいデータ持ち帰って
比較したらどうですか。

書込番号：18657225

[t0201]

X-A1に決められたのですね。
個人的にフジファーンなので嬉しいです。
僕はた機種ですがフジを２台持っています。色味が好みなので。
お気に入り、オススメの単焦点をアップしましたが、これは僕自身の好みであるので、
必ずしも、スレ主さんが必要かは分かりません。

付属のレンズを使っていると、不満等が出来てからレンズを追加の相談をすれば良いと思います。
カメラを使いこなせるかは、人それぞれだと思いますが、そこに不安を感じる事は無視して下さい。
実際、カメラ自体を使いこなしている方も少ないと思います。（僕ですが）

書込番号：18658375

富士フイルムかオリンパスか迷っています！

[ぽんぽこぽんたん]

初のミラーレス一眼を購入しようと考えているのですが、候補に富士フイルムのX-A1とオリンパスのE-PL6を考えています。
この二つで迷いすぎていて、正直らちがあきません(´×ω×`)

主に撮りたいと考えている被写体は、人物、風景、建物です。
どちらのほうが向いているでしょうか？

書込番号：18502424　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そういうジャンルでフジを使ってみたいオリンパスユーザーが…ここにいます(笑)！

書込番号：18502458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

そのようなジャンルでしたらどちらでもOKだと思います。

あとはphotohitoなどで、どちらの写真が自分好みか比較してみて下さい。

書込番号：18502512　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

露出やフォーカスをカメラ任せにするつもりならばオリンパス、
露出やフォーカスを自分で決められるのならばフジ。

書込番号：18502557

[okioma]

対象が静止物に限ってなら
私なら、画的に好きなフジにするかな。

書込番号：18502566

[ほら男爵]

スポーツとか撮る予定があればオリンパスを選びます
また、小型でいつも持ち歩けそうなのもオリンパスです
外付けのファインダーやボディ内手ブレ補正で魅力的な単焦点レンズの価値がグンと上がります

でも、持ち歩けるかどうかは…意志ですし
富士の高感度はすごーく便利です
灯籠祭や蝋燭光だけの撮影とかには富士がとっても使いやすいです

…ＸＡ１は持ってないので、吾輩の感想はＸＥ１になりますけどね(;^_^A

書込番号：18502575

[グリーンビーンズ]

どちらでも撮影できますが。
将来、単焦点レンズとか揃えるのであれば
E-PL6が良いと思います。ボデイ側に手ぶれ補正あるので
単焦点とかの手ぶれ補正を積んでないレンズでも手ぶれ補正
効く点やレンズの種類が多い点や後からオプションで
ファインダー買い足しして取り付けも可能です。
３万円台前半で探せばダブルズームキット買えるので
差額がレンズやファインダー等のオプションに回せるのと
自撮りが出来る。多種類のアートフィルターがある点でしょうかね。
ただ、XA-1も更に高感度が強いので室内や暗所撮りに更に強いのと
（E-PL6高感度弱くて室内撮りとか駄目な訳ではなく更に高感度
に強いという事です。）フィルムメーカーだから出来るフィルムカラー
を再現するフィルムシュミレーションがある点でしょうか。

どちらも良いカメラなので難しい選択ですね。

書込番号：18502605

[t0201]

jpg撮って出しならフジ

書込番号：18502611

[黒革]

　取りあえず、サンプル画像を見た上で、実際に触れられるのならば購入前にお店で触って見て、撮影をさせてもらった上でフィーリングの合うカメラにしたほうが良いかと思います。

　持ち歩くのが楽しいカメラにしたほうが引っ張り出す機会が増えるし、持ち歩く時間が多ければ撮影の機会が増えてさらにのめり込めますからね!(^^)!

　個人的な意見としては、可能な限り触れてみて気に行った方が正解と考えています。
　世の中、こんなはずじゃなかった･･･事は多いですけど、購入前にちょっと触っておくだけで○○ゲットだぜ･･･となってくれる方が楽しいですしね!(^^)!

　

書込番号：18502617

[みなとまちのおじさん]

＞主に撮りたいと考えている被写体は、人物、風景、建物

オリンパスユーザーで、他のマウントも併用しているので、フジの色使いに憧れながらいまだに手を出せていないヘタレ者です（汗）

正直どちらでも良いとは思いますが、人物と風景に限ってはフジの発色が向いているんじゃないかなぁ？　　また、E-PL6の標準ズームは14−42mm（28−84mm相当）、X-A1のほうは16−50mm（24−75mm相当）です。この広角側の4mm相当の差は、意外に大きいですよ。広大な風景を1枚に収めたり、後に引けないシーンで建物を撮ったり、けっこう違うように思います。

オリンパスは交換レンズの種類が豊富というアドバイスがあろうかと思いますが、この先レンズをあれこれ購入したいというのであればそういう選択もありますけど。

書込番号：18502619

[フェニックスの一輝]

迷っている場合は、レンズから考えていくといいと思います。

例えば人物を撮るのに大口径単焦点レンズがほしいと思ったときに

中望遠85mmF1.2相当だと
フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
のどちらがほしいと思うか

標準50mmF1.4相当だと
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
のどちらがほしいと思うか

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000261399_K0000336433_K0000610467_K0000692178

他の焦点距離でもズームでも、自分のほしいと思うレンズがどちらに存在するかで考えてみるのもいいと思います。
これは、すぐに購入するということではなく、将来追加購入するときにほしいレンズがあるかどうかということです。

レンズでいうとフジのXF56mmF1.2は
世界初！の柔らかく美しいボケ味を生み出すアポダイゼーションフィルター搭載のAFレンズなので、
使ってみたいと思ったりしてしまいます。

書込番号：18502625

[DLO1202]

あなた次第です。

デザイン（持ち易さとか色＆重さ…etc）で決めて良いと思います。
カメラ屋さんで実機をじっくり触って、雰囲気のある方が
あなたが買うカメラです。

買っちゃえば愛着も沸きますし
「あぁ、こっちにしといて良かった！」って思うと思います。

きれいな写真が撮れるかどうかは、その後の事で
お勉強次第ですよね（腕次第って言うヤツ）

で、ふと気が付くとカメラが数台、三脚も何台かあり
カメラバッグも３つ４つあるんですよ・・・？
不思議ですねえ…何故なんだろう？

書込番号：18502689

[ぽんぽこぽんたん]

オリンパスは使った感じどうですか？

書込番号：18502705　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

大きさ比較

X-A1とオリンパスのE-PM2の両方持ってます。

ＡＦはPM2の方が速いです。
高感度はX-A1の方が断然良いです。
JPEGの色味もX-A1の方が良いです。
大きさはX-A1の方が若干大きいしボディの厚みもあります。
交換レンズはオリンパスの方が安いです。

どれを重視するかで決められたら良いと思います。

書込番号：18502903

[餃子定食]

長い目でみるとオリンパスのm4/3マウントの交換レンズのほうが遥かに豊富ですし安いですよ

書込番号：18503035

[松永弾正]

オリンパスE-M1	E-M1	E-M1	E-M1

機種は違うけど…オリンパスは良くも悪くも画質が同じなので(笑)！

操作性は良好です。
望遠ズーム…特にオリンパスの40〜150F4/5.6はびょ〜んと伸びますので…パナソニック45〜150の方が便利ですよ。

オリンパスとパナソニック…レンズもボディも併用できるのは旨味かな。

書込番号：18503201　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

使用感って何のことかわかりませんが。
操作に対する応答性が良い（サクサク撮れる感じ）ことを
優先にするなら、オリンパスを選ぶべきだと思います。

フジは発色が私的には好みで、暗い所でも
ノイズが少なく撮れる（ISO感度を上げてもノイズが増えづらい）
ところがアドバンテージです。

また、フジには明るい単焦点レンズがラインナップされており、
センサもやや大きいので、立体感のある綺麗な写真が撮れます。
（人物撮影向きです）

小型軽量で操作感を指向するなら、オリンパス、
やや大きく操作感もいまいちだけど、表現力を優先ならフジ、
かなと思います。

私事、オリンパス中心でシステムを組んでいますが、
X-A1とX-M1＋18-55mm,35mm F1.4も購入し、もちだす機会が多く
なっています。特に、人物撮影だとやはりフジ・・。

書込番号：18503384

[本多 篤人]

機材も女性も、見た目で選びます。
そして、いつも失敗します。

書込番号：18503544　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

追加です。
カメラ本体でraw編集出来るのもお手軽で良いと思います。
高感度、ホワイトバランスも優秀です（X-T1）
ホワイトバランスは常にオートです。

書込番号：18503684

[ぽんぽこぽんたん]

photohitoで早速写真を見てきました！
大きさ的にも大きいし、レンズも大きいのですが、画質がやはり富士フイルムの方が好きだなあと感じました！
皆さんの撮ったお写真を見てみたいです！
そしてたくさんの投稿ありがとうございます

書込番号：18503827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽんぽこぽんたんさん
さわってみたんかな？

書込番号：18504013

購入しました！画質良！ですが・・・・・。

[MＭ子]

最近はソニーα7ばかり使用していたのですが肌色等が気になりだして久々に富士フイルムを使ってみようかとコンデジの　XQ1を購入検討していました。

しかし価格がX-A1のほうが安かった事もあり（新品をヤフオクで購入）衝動的にポチってしまいました。

先日初めて外へ持ち出し（スキー）ゲレンデ、室内、夜の屋外等、300枚ほど撮影してきました。

WBなど安定していて画質もかなり綺麗で思った通りなのですが、やはりレスポンスが・・・・・・。

口コミを前もって見ていたので、はじめから承知していたのですが、とにかく自分で実際に使って試してみました。

α7もけっしてレスポンスの評判は良いほうではないですが実際に使用してみたら全然、許容範囲だったのでもしかしたらX-A1も使えるのではないかなと甘い考えで購入してみました。


この板でお尋ねするのもどうかと思うのですが、富士の画質が気に入っていてもう少しレスポンスの良い機種が欲しい場合、X-T1を購入しても大差ないのでしょうか？

X-T1でもレスポンスがよくないようでしたら、いっその事レスポンスの評判の良い、XQ1を購入しようかと思います。

夜、かなりくらいホテルの庭をISO 25600まで使ってみましたがノイズだらけでもなく私には許容範囲で驚きでした。
α7と私なりに比べてみましたが高感度の画質は負けていない印象でした。

書込番号：18407990

[じじかめ]

残念ですね。ＵＨＳ-�T規格のカードでもレスポンスが悪いのでしょうか？

書込番号：18408083

[MＭ子]

じじかめさん

＞残念ですね。ＵＨＳ-�T規格のカードでもレスポンスが悪いのでしょうか？

書き方が悪かったですね。

私の言うレスポンスとはAFの速さですね。

半押ししてからシャッターが切れるまでの事です。
電源を入れてからモワ〜と液晶モニターがはっきりするのも多少気になりますが。

シャッターを押してワンテンポ間が空いてから「カシャ」と撮れます。
下手をするとシャッターを押してカメラを動かしてしまっていてその後に「カシャ」・・・・。

書込番号：18408152

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。ＡＦの速さなら、どうにもなりませんね。

書込番号：18408169

[Customer-ID:u1nje3ra]

像面位相差　という語がスペック表やパンフレット等に書いてあるカメラを買って下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619672.html
http://www.fujifilm.co.jp/cgi-bin/prtpreview/print.cgi/corporate/jobs/aboutus/technology/03/review10.html

書込番号：18408196

[パパ_01]

MＭ子さん

次のX-A2はどうでしょうか？
E1からE2は別物に感じるくらいレスポンス良くなってましたし、
富士ならやってくれるでしょう。

書込番号：18408239

[お〜くてぃ]

MＭ子さん
僕もフジの超高感度は魅力的でX-T1を店頭で何度も確認しましたが、
雑誌でべた褒めされているほどAFは速くなくて、がっかりしました。
レンズやセンサは良くても、バッファメモリの少なさやRAW ISO6400までの制約もあったのでスルーしました。
X-Pro2以降に期待した方がいいと思います。
コントラスト方式はセンササイズが大きい程遅くなるので、α7シリーズは遅くて当たり前。
α7�Uは速くなりましたが、AF-Sは許容範囲だけどAF-Cは相変わらず激遅
それでもX-T1よりα7�Uの方が速い感じします。

書込番号：18408418

[毎朝納豆]

X-A1とX-E2を使ってる者です。

>もう少しレスポンスの良い機種が欲しい場合、
>X-T1を購入しても大差ないのでしょうか？

X-T1のメーカーサイトでのT1の特徴アピールでは
センサー上に位相差画素を搭載。世界最速0.08秒（*1）の高速AFを実現。

と、謳ってますが（AFに関してはE2も同じ）A1と体感できる程の差は感じ
られないのが正直なところです。

フジのAFレスポンスは今後の課題大かと自分も思ってます。
しかし、高感度性能はもとよりその映し出される画像の美しさを思うと
多少AFレスポンスがイマイチでも現時点で自分としては許容しちゃいます。

更に自分の場合X-A1とX-T1を比べるならファインダーの有る無しが大きな
ポイントだと思うのですが。

書込番号：18409501

[MＭ子]

皆さんレスありがとうございます。

E2は思い込みでT1より劣ると決め付けていました。
お店に行って触ってきます！

とりあえずX-A1でフジカラーを確認しました。
しかし欲を言えばファインダーが欲しいですね。

ゲレンデではファインダーが無いと半分くらい勘で撮影することになります。
X-A2になり価格が上がってしまったら、微妙ですね・・・・。

α7を購入した理由のひとつに高感度性能があった訳ですがAPS-Cでもこの位の高感度性能ならばフルでなくてもいいかなと思わせるはじめての機種（メーカー）です。

さきほどスキー場の風景を撮影した画像をしみじみ見ましたが本当に素晴らしい写りです！！

書込番号：18409541

[MＭ子]

毎朝納豆さん

私は必ず朝は納豆です（笑）

X-T1でも明らかな差が無い場合、いっそのことXQ1でも良いかな〜と思った次第です。

レスポンスに大差が無い場合、値段の差が大きすぎますよね。

富士にファインダー付でそこそこの機敏レスポンス機があるなら迷わず富士に全面移行です。

今まで色々とスキーにカメラを持参しましたが今までの写りベスト3はAX100,X-A1,AS100Vですね。
次点でパナG5、GH3。

書込番号：18409608

[美濃守]

私も同様の考えから、X-E2を入手しました｡
結果、X-A1よりAFは多少マシになった気がします｡
ひとつ注意点ですが、肌の表現が、X-A1と他の機種で微妙に違うと言うことです。
他の機種は、X-A1のように艶やかな感じではなく、例えるなら「きれいにファンデーション塗った」ように自分には見えます｡
ちょっとイメージと変わるかもしれないので、できたら確認されることをおすすめします｡
自分は、子供の肌を撮るには、X-A1の方を好ましく感じました｡

書込番号：18409767　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-A1のISO12800　レンズはDT35mm F1.8 　手持ちMF撮影

MＭ子さん、西友で3個入り税別57円の納豆買ってますが美味しいですよ。

レスポンス悪いのは仕方ないですね。
ノロマで愚図な亀ですが、高感度にチョー強いので使い続けています。
出来の悪い子ほど可愛いの例えもありますし・・・

作例はチョー暗い場所なのでF1.8のレンズでもISO12800でした。

書込番号：18409998

[MＭ子]

美濃守さん

＞きれいにファンデーション塗ったような

X-A1でも多少そのように感じます。
でも、ここ数年で間違いなく「綺麗！」と感じた画質です。

D800でも良い写りだなと思いましたがA1とは何かが違います。

残念ながらα7では画質に関しては？？でした。なぜか動画は気に入りましたが。

お金を倍以上払っても大差ないようでしたら落ち着いた撮影ではXQ1でフジカラーを楽しんで望遠＆動画用でパナのFZ1000あたりを購入しようかな。

「フジカラーを楽しむならXQ1で十分だよ」の声がありませんね。

書込番号：18410082

[MＭ子]

モンスターケーブルさん

＞西友で3個入り税別57円の納豆買ってますが美味しいですよ。

3個入り税別57円でしかも美味しい！！

まるで安くて美味しい（高画質）のX-A1みたいですね！

私の場合99.9％怪獣（子供）撮りですのでレスポンスの鈍い子ちゃんは致命的ですね〜。

どうしても富士では一台で済ませられないなら携帯性重視でXQ1と何か2台持ちかな。

書込番号：18410341

[藤村の軌跡]

御嶽山と明知鉄道

A1のレスポンスは決して悪くはないと思います。
レスポンスがいい機種だともいえませんが‥
ファインダがないことによって手を伸ばしての撮影で構えが不安定になって
カメラがぶれてAFが合わないんじゃないんでしょうか？
わたしの場合は失敗したくない場合は置きピンですが
フォーカスを合わすのに規格外のファインダー↓を付けて楽しんでます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000600561/Page=16/SortRule=1/ResView=all/#17578827

わたしも一眼レフ時代からオリンパス、ニコン、ソニーを使ってきましたが
フジの色が一番気に入って他のメーカーは使わなくなりました。
X-T1も導入しましたが、メインはやはりX-A1です。

X20も使っていますがA1の方が格別にいいです。
MM子さん、X-A1というなかなかめぐり合うことの難しいカメラに出会えたのですから
あせらずにじっくりつきあってみて下さい。

書込番号：18410479

[藤村の軌跡]

丹後神崎〜丹後由良　☆北近畿タンゴ鉄道

↑自己レス追記です。
リンク先の書き込み番号は［17578827］です。
スマホだとA1の板の最初へ飛んでしまったので念のため‥

追記のスレもあります。［17643646］です。
ご参考になれば‥

書込番号：18411387

[よこchin]

文章読んでる限りでは半押しでの合焦操作無しに
シャッターボタン一気押しで撮影しているようみ
読めるのですけど、その点は問題ありませんか？

書込番号：18411629　スマートフォンサイトからの書き込み

[MＭ子]

藤村の軌跡さん

便利そうな物をお使いですね！

Ｔ1をお持ちでA1の出番があると言うのは参考になります。
現在、A1より明らかな機敏な機種がフジには無いと言う事でしたらしばらくは使いながらとりあえずE2をお店で触ってきます。


よこchin さん

一応、半押しで止めてからもう一度押し込んでいます。
しかし何回かはピントが合う前に押し込んでいると思います。

私の使い方として、とりあえずどんな機種も購入したら全く同じような使い方をします。

ショルダーバッグに入れたカメラをさっと取り出し慌ててシャッターを切る使い方がほとんどです。
たまには首から提げていて急に訪れるシャッターチャンスに対して慌てて電源を入れてシャッターを押す。

もちろんD800などはほとんど100％しっかり撮れています。
GH3あたりもストレスはあまり感じず使っていました。

α7でも同じ使い方でしたが、たまに何枚かピンボケながらギリギリセーフという感じでした。
（走り回る子供を撮ったらほとんどボケボケでしたが）

A1もとりあえず購入して最近のフジカラーを確認して私の使い方についてこれるか試しました。

まだあまり使っていませんが今の感想だと撮影状況条件付の高画質機って感じです。
機敏さは無いが素晴らしい写りでのろさを帳消しにするくらい綺麗な写りですね。

書込番号：18411742

[じじかめ]

明るいところでは位相差ＡＦですが、暗い場所ではコントラストＡＦに自動切り替えされるようです。
（ソニー等のハイブリッドＡＦも同様です。）

http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101173&category=&page=1

書込番号：18411743

[よこchin]

XQ1は持っていますが、その様な使い方ではストレスに成ると思います
ですのでXQ1の案は無しで良いと思います。

書込番号：18412411

[お〜くてぃ]

ISO12800 α77�U撮って出し	ISO12800 α77�U現像	ISO12800 α77�U撮って出し(等倍)	ISO12800 α77�U現像 (等倍)

モンスターケーブルさん
>>作例はチョー暗い場所なのでF1.8のレンズでもISO12800でした。

玉ボケがとっても綺麗で素敵な作例ですね。
ただ、暗すぎて少しピントが外れている為か、高感度にチョー強いという印象は受けません。
NRを均等にかけすぎて解像感がなくなってしまっている風に見えます。

普段、高感度に超弱いカメラを使っているユーザのたわごとです。
高感度に超弱いと言われるカメラのサンプルも載せておきます。
そこまで暗くないところでMF撮影です。

書込番号：18412783

マクロ撮影について。

[七色とうがらし]

このカメラで昆虫のマクロ撮影された方はいらっしゃいますか？
50-230の最短が110cmなので望遠側でそれを使うかマクロレンズを買うかですが、キットレンズで接写はやはり難しいですか？
このカメラで虫を撮りたいのですが。
虫を撮影された方がいらっしゃったら是非とも画像を拝見したいです。
よろしくお願いします。

書込番号：18456316　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

標準ズームが最短撮影距離３０ｃｍで最大撮影倍率０．１５倍。
望遠ズームが最短撮影距離１．１ｍで最大撮影倍率０．２倍。
どちらもマクロにはなりませんね。

６０ｍｍマクロも最短撮影距離２６．５ｃｍで最大撮影倍率０．５倍。
他にラインナップされているマクロも無いので、マクロ撮影を目的にするには向かないカメラだと思います。

因みに撮影距離２６．５ｃｍだと、レンズ前１０ｃｍ取れるか取れないかになると思いますので、虫が驚いて逃げてしまうかも・・・

書込番号：18456362

[あふろべなと〜る]

てか望遠ズームで写る範囲って

１１．８×７．８ｃｍにしかならないですよ？
昆虫相手だと寄れなさすぎと思う…

純正マクロもハーフマクロだし…

等倍でＡＦさせたいならこれしか選択肢がない

http://kakaku.com/item/K0000626634/

まあマクロだとＭＦが基本なのでマウントアダプタで
ＭＦ時代のレンズ付けるのが一番手軽じゃないかな？

１８−５５のキットレンズ（ニコンかペンタックスがベター）を
リバースリングで使うのもありだけども…

最大撮影倍率４．６倍での撮影ができるようですよ♪

http://kent.la.coocan.jp/reverse_adapter.htm
これなら倍率２倍くらいの撮影もできます

書込番号：18456371

[もとラボマン ２]

七色とうがらしさん　こんにちは

虫とは　どのような虫対象にされていますでしょうか？

虫の大きさによって機材変わると思いますので　教えていただくと　もっと実践的な書き込み来るかもしれませんよ。

書込番号：18456410

[あふろべなと〜る]

あ

＞これなら倍率２倍くらいの撮影もできます

これ消し忘れです…
無視してください

２８ｍｍの単焦点レンズ使った場合のことも書いてて
削除しそこなりました…

書込番号：18456421

[でぶねこ☆]

キットズームに+接写リングが使い易いと思います。

書込番号：18456434　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://camerablog.jp/xf23mm-macro-ring-adapter

社外品だけど接写リングもいいかもですね
クローズアップレンズよりも画質は確保しやすいです♪

５０００円ならお試しで買うのもいいと思う♪

書込番号：18456448

[おかめ@桓武平氏]

七色とうがらしさん

人物と風景を富士フィルムのカメラに任せ、等倍マクロの撮影が出来る他メーカーのカメラに鞍替えすることを推奨致します。
大体ですが、35mm換算で90mm〜180mm程度の等倍のマクロレンズがあれば、昆虫のマクロ撮影は出来るかと思いますね。

書込番号：18456505

[でぶねこ☆]

他社品ですが、APS-C 16-70mm(最短35cm)に接写リング10mmをつけたら、こんな感じです。

書込番号：18456528　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

昆虫の撮影ですが、どんな状況を想定していますか？

・対象物までの距離
・対象物のおよその大きさ
・どの位大きく写したいか
・周囲の状況（開けた公園の花壇とか、近所のヤブとか、雨でも撮るとか）
・スレ主さん自身の撮影技術（他の方が言っている接写リングって意味わかるか、等）

それによって向いているレンズも、カメラも、撮影方法も変わって来ます
これを確認しないでアドバイスは難しいですよ

書込番号：18456563

[アルノルフィニ]

	結構近づいたと思います

X-A1にXF60�oF2.4R Macroで昆虫を撮ったもの（AFノートリ）がありましたので貼っておきます(^.^)

マクロ撮影とは言えないですが、参考になれば幸いです。

書込番号：18456716

[雲太]

七色とうがらしさん こんにちは

キットレンズの16-50mm で撮ったアサギマダラを貼ります。
ピントは後ろに外れてますがご容赦を。

このときの撮影距離ははっきりと覚えていませんが、
まだ寄れたような記憶があります。
(もう少し近づくと逃げられそうなのでやめました。）

書込番号：18457291

[七色とうがらし]

短時間にこんなにもご返答ありがとうございました。
本来はおひとりづつお礼申し上げるのが礼儀だとは思いますがご容赦下さい。

書き漏れましたが休日はマクロの場合は一眼レフと60mm micro又は105mm microを持ち出し(去年はサンヨンも使っていました)普段はMX-1をバッグに入れています。

このX-A1に以前から興味があり、皆さんは接写をどうされているのかとお聞きしたかったのです。

虫は主にトンボや蝶、蜂、カブトやクワガタ虫などで飛翔は一眼レフで撮影していますが、花や草木にとまった昆虫と仕事の合間に出会える機会が何度も有りこのカメラはどれくらい使えるのか？と疑問に思いました。

X-A1の写りはとても綺麗で好みですFUJIFILMのカメラに詳しくないのでお使いの方にご意見をいただきたいと思った次第です。

MX-1も持っているのですが虫ばかりではなく風景も撮影しますので気分によって使い分けしようと思っています。

あまり接写には強く無いようですが
でぶねこ☆さん
アルノルフィニさん
雲太さん
素敵なお写真ありがとうございました(^_^)
とっても参考になりこのカメラを買ってみようと思います。

あふろべなと〜るさん
良いものを教えて下さってありがとうございました。接写リングと合わせ検討してみます(^_^)

皆さんありがとうございました。

書込番号：18457549　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

MCEX-16で最短撮影距離が縮まります	XC50-230　230mm　絞り開放

七色とうがらしさん、XC50-230で昆虫狙うのは正直厳しいですね。

止まってる蝶くらいなら何とかなりますが飛翔してるとまずＡＦ合わないので
置きピンで数打ちゃ当たる作戦になります。

60macroはAF遅めだし、120mmマクロが出るなんて噂があるので、それまでは
XC50-230にエクステンションチューブMCEX-16で我慢ですかね。

http://kakaku.com/item/K0000719352/

書込番号：18457892

[あふろべなと〜る]

てかニコンのマクロ持ってるんだからアダプタでそれ使うのが手っ取りばやいのかも？
６０と１０５ｍｍってニコンですよね？

ＤでもＧでも絞り調整できるアダプタあるのでどっちでもいい

個人的には接写でＡＦは使わないので…

ＥＸＩＦが詳細には記録されないという欠点はありますけどね

書込番号：18457932

[七色とうがらし]

モンスターケーブルさん

X-A1はAFが…。なので、とまっている虫専門で使用しようと思います。
このトンボの写真も綺麗ですねー(^_^)
色や写りは皆さんの写真を拝見してとても気にいっていますので虫も虫以外もいろいろこのこのカメラで撮影してみますね。

ありがとうございました。

書込番号：18457933　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

タム９のＡＰＳ−Ｃでの最大倍率

ＡＰＳ−Ｃで等倍マクロだと、マイクロＵＳＢ端子がこれくらいの大きさに撮れます
てんとう虫でも迫力の写りになりそうですね。
６０ｍｍマクロ（０．５倍）ならこの半分（面積比では１／４）になります。

書込番号：18458388

[藤村の軌跡]

以前、他社のレンズですがアダプターを咬ませて写真をアップしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=17643383/#tab
書き込み番号［17656942］です。

書込番号：18459918

[毎朝納豆]

X-A1にアダプター噛ましてタムロン90�omacroで
撮った昆虫です。参考になれば。

ピント拡大機能が使えるのがイイですね。

書込番号：18461499