FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
1630万画素のAPS-Cセンサーを搭載したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- プレミアムホワイトボックス
FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年11月23日

このページのスレッド一覧(全259スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 7 | 2015年3月11日 23:14 |
![]() |
14 | 13 | 2015年3月8日 16:22 |
![]() ![]() |
28 | 25 | 2015年3月4日 01:07 |
![]() ![]() |
91 | 29 | 2015年2月27日 15:45 |
![]() |
844 | 200 | 2015年2月21日 18:41 |
![]() |
31 | 20 | 2015年2月20日 07:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ボディ
今、オリンパスのPM2にパナソニックの電動ズームをつけて使用しています。
画質や高感度性能、動く液晶などに引かれて買い替え検討中なのですが、コンパクトさや、AFスピードなどを考えてしまい購入できません。
用途は、体育館でのバレーボールの撮影がしたいので、高感度の強いこちらの機種がほしいのですが、動くものは苦手みたいな感じなので買い替えはもったいないですか?
予算がないので、高い一眼レフや、明るいレンズの購入は控えたいので・・・
一人で悩んでも答えが出そうにないのでアドバイスお願いします。
1点

高感度に強いと言えども、室内、動きの速いバレーボールには適さないと思います。
もう少し貯めて、明るいレンズを搭載したネオ一眼を購入を検討するのが良いと思います。
書込番号:18566059
0点

この機種は残念ながら動きものには向きません。
高感度の写りは他社のどの機種よりも良いのですが。
動きものにも強くかつ、値段的なことを考えると
パナのFZ1000あたりが良い選択かと思うのですが・・・・・
書込番号:18566247
4点

お店でさわってみたほうがいいと思います。
書込番号:18566324
0点

>予算がないので、高い一眼レフや、明るいレンズの購入は控えたいので・・・
多分、ご自分の中で結論は出ているのだと思います。
一眼レフや明るいレンズなら撮れると・・・
ただ、それ以外でいい方法があればという事なのだと思いますが
多分、一番いいのは一眼レフに明るいレンズだと思いますが
どうしてもミラーレスということであれば、ソニーα5100だと像面位相差AF搭載で
世界最速0.06秒のAFスピードをうたっています。
(ファインダーが必要ならα6000もあります)
高感度に関してはフジと同じAPS-Cサイズなので互角だと思います。
ただ、Eマウント用の明るいレンズがないのでキットレンズで頑張るのも厳しいかも
(Aマウント用70-200mmF2.8にマウントアダプターLA-EA4をつけるという手もありますが・・・)
書込番号:18566510
1点

ミラーレスでスポーツならα6000かニコンのニコン1シリーズかと
但しです、室内のスポーツは非常に難易度が高いですよ。
ですからどうしてもそれなりの機材が必要となります。
上記2機種でも最低明るいレンズが必要になるかと。
更には、どこまで満足できるかですね。
候補のX-A1はAF性能に関しては次点以下かと思います。
撮れないとは言いませんが、これも満足できるかです。
AFスピード、追従性を考えると一眼レフが無難です。
この手のミラーレスはどうしてもその辺が苦手です。
書込番号:18566541
0点

こんにちは♪
バレーボールの撮影が目的であれば・・・おススメは出来ないですね〜〜(^^;;;
インドアスポーツの撮影では・・・どーしても。。。
1)高感度ノイズの少ないカメラ
2)明るいレンズ
この2つの性能が必要で・・・どちらか、片方では満足できません。
高感度性能が良いから・・・暗いレンズでも、ISO感度1段上げれば良いや!・・・とはならないと思います。
フジのXシリーズは・・・明るい望遠レンズが無い時点でダメだと思います(^^;;;(55-140mmF2.8ってのがあるけど、140mmじゃ短いと思う)
さらに・・・皆さんのアドバイスにある通り・・・このカメラは動体撮影が苦手ですので。。。
おススメできませんね?(^^;;;
価格好きさんが・・・ズル賢く撮影する「知識」をお持ちであれば・・・このカメラでも撮れんことは無いですけど。。。
カメラのオート(オート露出やオートフォーカス)頼みで撮影したいのであれば・・・この機種では無いと思います。
こっちむいて〜〜♪ はい!チ〜ズ♪・・・で、撮影する分には良いカメラだと思います♪
いずれにしても・・・インドアスポーツの撮影が目的となると、ミラーレス系のカメラはつらいと思います(^^;;;
屋外では、一眼レフ顔負けの動体撮影性能を発揮するニコ1も・・・室内となると、とたんにヘタレますし。。。
α6000も室内では、動体撮影能力は落ちます。
いずれにしても・・「バレーボール」と言う被写体が相手では、現状からたいした改善は望めないと思います。
ご参考まで♪
書込番号:18566938
1点

こんばんは!!
色々なご意見ありがとうございます。
やはり、こちらの機種では、ちょっとバレー撮影は無理っぽいですね。
値段が安かったので・・・・
考えが甘かったです。
買い替えはせずに、ヘソクリを貯めようと思います。
皆さん、本当に有難うございました!!
書込番号:18568804
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 レンズキット
正月にヨドバシにて当日のみ¥24800の投げ売り価格にて購入し画質と軽さにまぁまぁ気を良くして使ってはいるのですが1つだけ気にいらないところが…
ピントチェックの拡大表示の倍率が低い(4倍位)!
しかもRAWだと撮影画像の拡大表示の倍率がさらに低い(2.5倍位)!
JPEGだと5倍位まで拡大しますがCanon機は10倍に拡大しますので…
星を撮る時にはだいたいで合わせてJPEGで撮って確認→ちょっとピントをずらして撮影して確認×数回…非常にかったるい!
フジの最廉価機ゆえの縛りで上位機種はもっと拡大するのでしょうか?
それともフジ機はそんなものなんでしょうか?
書込番号:18466381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

X-E2も同様ですね。廉価機云々ではなさそうです。
書込番号:18467303
0点

そうジャローさん
そうですか。
X-T1はどうなんでしょうねぇ?
書込番号:18467724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。自分はα7使ってるんですが、妻がX-T1を持っていて
昨日MFレンズ付けて使ってた妻のX-T1をちょっと触らせてもらった時に
やはり泥輪さん同様「αに比べて拡大率低いなぁ」なんて思ったので妻に聞いたら
X-T1は拡大させた状態でさらにリアのコマンドダイヤル操作で
拡大できるようになってましたね。
しかしレンズキットが¥24800ですか!すごいお得でしたね〜
書込番号:18468143
1点

ピントチェックの拡大表示の倍率ですが
A1とE2は同じではありません。
同じレンズを使った場合、E2の方が拡大倍率高く
なってます。実際試した結果です。
E2の場合、背面のコマンドダイアルで拡大率を
ふたつに変化させることができます。コマンド
ダイアルを回して最大にした場合はA1よりも大
きくなり、コマンドダイアルをもう一度押した
場合はA1より拡大率は小さくなります。
書込番号:18469097
2点

泥輪さん
>>ヨドバシにて当日のみ¥24800の投げ売り価格にて購入
やっすー!
「製造原価3割」の原則から言うと、本体の原価は数千円という噂は
本当かも知れませんね。
>>液晶の拡大表示
A1でこの機能は使わないですね。
もっぱらMFではピーキング(強)にしていますが、慣れればこちらの方が
快適にMFできますよ。作例はピーキングで撮ったお雛様。
書込番号:18469167
2点

X-E2とXT-1はフォーカスチェックの拡大倍率はX-A1より高くなる φ(..)メモメモ
では撮影画像の拡大はどうなのでしょう?
RAWもそれなりに拡大しますか?
やはり廉価機縛りで上位機種は普通に出来そうな気はしますが…
実機で試せれば良いのですがなんせ田舎なもんで…
あと実機触って衝動買いも怖いf(^^;
ちなみにダブルレンズキットは¥29800でした。
金の工面をしてる間に売れちゃいましたけど(TT)
書込番号:18469348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>撮影画像の拡大はどうなのでしょう?
A1orE2共にJPEG及びRAWでの拡大率はスレ主さま
が言われるように同じですね。
この辺りはエントリー機との違いはないようです。
書込番号:18469414
2点

解決策になるかわかりませんが
自分ならRAW+JPEG撮りの設定にしますけど。
書込番号:18469463
2点

快適にMFできますよ。作例はピーキングで撮ったお雛様。
顔にピンが来ていないのは意図的でしょうか?
書込番号:18469641
2点

上位機種ならば無限遠のピント合わせがより楽になることは解りました。
つまり物欲とどう向き合うかが今後のテーマ…
…XT-1買ってレデューサついてるマウントアダプター買ってシグマ15mmつけたり…
回答くださった皆さんありがとうございました
m(__)m
書込番号:18469740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ちなみにX-A1ちゃんはちっちゃくて可愛いしキットレンズも換算24ミリ使えて便利なのでこれはこれで可愛いがります…
ただ星には向かないな…
とねf(^^;
書込番号:18469832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

星を撮るなら、metabonesのスピードブースターに、ヤシカコンタックスのカールツァイスが良いですねッ
書込番号:18556710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
X-A1を使っています。
撮り方について2点お教え下さい。
料理やハンドメイドの作品をよって撮りたいのですが
思う程よれず、マクロモードにしてもピントが合いません。
以前使っていたコンデジの方が近くまで寄れるのですが、
撮り方に問題があるのか、マクロレンズのようなものではないと
難しいのか教えていただけたらと思います。
もう、一点は
人物の撮影もボケがもう少しあれば…と思う事が多いのですが、
これもレンズを変えないと不可能なんでしょうか?
0点

どの程度のものを望むかですね。
16-50ならもっと望遠側を使うと変わるかと。
状況によっては望遠ズームを使用した方が良い場合もあるかもしれません。
マクロレンズの方が近づいて撮ることは可能です。
但し、マクロ撮影だとピントの合う範囲が狭くなりますがそれは問題ないのでしようか?
ボケを出すにはそれなりの設定をしないと無理な場合もあります。
ボケをもとめるのであれば
望遠側の焦点距離を使う。
被写体と背景との距離も関係します。
被写体を近づけ背景を離す…
絞りは開放値もしくはそれに近い値にする。
明るいレンズを使う。
但し広角レンズで明るいレンズを使っても求めるボケが出ないことも。
カメラを変えなければなりませんが、センサーの大きいものを使う…
書込番号:18530799
1点

胡桃サンドさん
私もX-A1を使っています。
>思う程よれず、マクロモードにしてもピントが合いません。
最短撮影距離が長いこと(要は寄れないレンズであること)によるとおもいます
また、カメラのピント合わせの能力も低く、ピンボケでも合焦表示が出ることがあります
ちなみに、X-A2のキットレンズもII型になって寄れるようになっているようです
>人物の撮影もボケがもう少しあれば…と思う事が多いのですが、
>これもレンズを変えないと不可能なんでしょうか?
テレ側で開放絞りにするなどを試してもダメなら、その通りだと思われます
少々高価ですが、XF35mm F1.4をお使いになれば満足度が高いのではないでしょうか
ただ、このレンズも残念ながら、あまり寄れません・・・
ご参考になれば、幸いです。
書込番号:18530822
1点

>okiomaさん
返信ありがとうございます!
望遠の方ですね。そういう場合もあるんですね。
ちょっと試してみます。
料理の撮影は多少範囲が狭くなっても良いと思ってたのですが、
どの程度になるか調べてみないといけませんね(汗)
確かにおっしゃるとおり被写体と背景が離れると良い感じのボケになります。
やはりもっと考えて撮らなくてはいけませんね。
書込番号:18530836
0点

胡桃サンドさん こんにちは。
料理写真の撮り方ならばロールケーキの右側の影や、右側のトーストの暗くなったところで美味しく見えないと思います。
レンズに関してはマクロモード最短でもそれ以上寄れないなら寄れるレンズが必要ですし、ボケに関しては焦点距離の長いほど使用される絞り値の数字の小さいほどボケますので、お使いのレンズの限界で使用されているのであれば、明るい単焦点レンズなどがあればもっと簡単にボカすことが出来ると思います。
書込番号:18530859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕の好みの意見ですが2枚の写真に余計な物が映り込んでいるのが気になります。
1枚目は中途半端なカップと机、壁?
2枚目は人物や背景
料理にハイライトが当たらず雑多な情報が気になります。
まずは模倣からですから、レシピ本とかの写真と同じ構図で撮っていくのがいいと思います。
それが出来るようになったら料理を中心として背景を活かした引きの写真が撮れるんじゃないかと。
書込番号:18530907
1点

胡桃サンドさん、こんにちは
メーカーの仕様表を見ると、XC16-50mmF3.5-5.6 OISは、
マクロといいつつ、最大撮影倍率が0.15で、最短撮影距離が30cmなので、
いわゆるマクロレンズのようには、寄れないと思いますよ
書込番号:18530959
1点

>思う程よれず、マクロモードにしてもピントが合いません。
標準ズームのXC16-50mmF3.5-5.6は最大撮影倍率が0.15倍(望遠端)なので
それほど寄れないというわけではないと思うのですが、寄れないと感じているということは、
撮影倍率が0.15倍では足りないということだと思います。
(このレンズは望遠側で一番倍率が大きくなりますので、望遠側で撮影したほうがいいです。)
もう1本の望遠ズームのXC50-230mmF4.5-6.7 OISも最大撮影倍率が0.2倍なので
少しは大きく撮れると思いますが望遠端での撮影倍率なので、ある程度距離が必要になります。
蛇足ですが
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIだと、広角側で15cmまで寄れるようになり、広角端の撮影倍率が0.2倍となっているようです。
(このレンズの場合は広角側で一番倍率が上がります。)
>マクロレンズのようなものではないと難しいのか教えていただけたらと思います。
もっと寄りたい場合は、レンズの最大撮影倍率をみるといいと思います。
もしこれが0.3倍とかなら、もしかしたらご希望の大きさまでアップにできるかもしれません。
当然ながらマクロレンズでは1.0倍が普通ですので(0.5倍のものもありますが)
マクロレンズを購入するのが一番いいように思います。
レンズを買い増す以外の方法としてはクローズアップレンズを使うという方法もあります。
XC16-50mmF3.5-5.6だとフィルターサイズは58mmなので、58mmのクローズアップレンズを購入するといいと思います。
>人物の撮影もボケがもう少しあれば…と思う事が多いのですが、
>これもレンズを変えないと不可能なんでしょうか?
望遠ズームの望遠端230mmでなるべく近くによって(アップにして)絞り開放で撮れば
それなりにぼけると思いますが、
当然ながらレンズを変えたほうがぼかしやすいと思います。
どの位の距離でどういう写真を撮るかにもよりますが、一般的には中望遠の明るいレンズがぼかしやすいと思います。
(焦点距離が長いほうがぼかしやすいのですが、撮影距離も比例して長くなるので)
このカメラの場合は
XF56mmF1.2 R APD
とかいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000692178/
ただ、ちょっと高いので、他社みたいに安い50mmF1.8とかあるとよかったのですが
いまのところありません。
書込番号:18531013
1点

こんにちは
大きく写したいなら
Kenko カメラ用フィルター MC クローズアップレンズ No.3 58mmというものがありましてレンズにねじこんで装着するものがあります。
低価格(1500円くらいかな)ですし結構よれますのでよいのでは?
今回作例をアップしますね。
書込番号:18531027
7点

続いて
料理ではないですが単1電池での作例です。
書込番号:18531051
1点

okiomaさんが言われるように
キットレンズの16-50oの最大望遠側を解放値(F5.6)
で使うのが一番かと思います。もっと寄りたい気持ちは
よくわかりますが何せ最短撮影距離が30pですからね。
それと、KiyoKen2さんがお勧めのクローズアップレンズ
を使われるのもひとつの方法かと。
被写体をより大きく、そして最短撮影距離が短めになる
のもメリットですね。
人物を撮る時もう少しボケかしたいのでしたら、ダブル
ズームの50-230oレンズを使って、これもできるだけ
望遠側を解放値(F5.6〜F6.3)で撮るようにすれば背景
などは16-50oより背景のボケが大きくなります。
作例は18-55o(F28-F4.0)ですがスレ主さんの画像に
合わせて撮ってみたものです。最短距離30pでの35o
と50oの違いです。
もうひとつはクローズアップレンズ(no2)を装着して撮った
ものです。最短撮影距離はそれほど稼ぐことは出来ず
約20pくらいかな。それでもより大きく撮れるメリットは
ありますでしょ。(^^
以上、あまりお金をかけずに対処する方法のひとつという
ことで参考になれば・・・・・。
書込番号:18531102
2点

よくわかんないけど、、、照明の方が大事な様な、、、作例見た感想です。
書込番号:18531846
0点

写し方はともかく
料理写真の場合、機材はクローズアップレベルのNo2くらいが使いやすいと思います
(No1でも良いくらい)
写し方はまず「料理の写し方」とかで検索していろいろ試してその後質問した方が早いです
書込番号:18531862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ロールケーキは白い皿に引っ張られて色温度が高すぎでしょ
ホワイトバランスも考えないと。
書込番号:18531951
1点

こんばんは♪
う〜ん・・・
16-50oのレンズでも・・・上の作例ぐらいのものは撮影できると思う(1枚目、2枚目=レンズが違うけど参考にはなるかな??(^^;)
皆さんのアドバイスにある通り、望遠側(50o側)なら・・・それなりにクローズアップでき、それなりにボケると思う(^^;
クローズアップレンズや、マクロエクステンションチューブなんかつけると・・・3枚目の感じになります♪
ボケが欲しいなら35oF1.4Rを追加すると良いかも??(4枚目)
室内で、チョコッと食べ歩きブログ用に撮影するなら便利かも??
ご参考まで♪
書込番号:18532212
1点

料理を撮るならキットレンズより35mm単焦点レンズが良いでしょうね。
XF35mm F1.4Rだと新品42,800円。最短撮影距離は28cm。
http://kakaku.com/item/K0000336433/
自分は新品16,890円のDT35mmF1.8使ってます。最短撮影距離は23cm。
http://kakaku.com/item/K0000140665/
書込番号:18532325
1点

>ロールケーキは白い皿に引っ張られて色温度が高すぎでしょ
高いかな?
全体的に、赤被りしているように見えるんだけど・・・?
使用しているモニターの色温度が高いとか?
書込番号:18533002
2点

はじめまして。
横からですみません。
私も料理を撮ることが結構あるんですが、照明が落ち着いた色のお店も多く、赤かぶりしてしまいます。
SRだとその辺は補正してくれますが、Pなどで赤かぶりを防ぐには何を改善したらいいのでしょうか? ホワイトバランス? 感度?
ご教示ください。
書込番号:18533828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

テーブルフォトではレンズキットでは限界があります。
取り方を変えればボケも得られると思いますが、実際カフェ等で移動して撮るのは無理だと思うので。
ズームレンズでお探しなら最短撮影距離が短いレンズを使用するか、単焦点ですね。
23oなら問題無く撮れます。
書込番号:18533982
1点

キムライスランチさん、こんにちは
>私も料理を撮ることが結構あるんですが、照明が落ち着いた色のお店も多く、赤かぶりしてしまいます。
>SRだとその辺は補正してくれますが、Pなどで赤かぶりを防ぐには何を改善したらいいのでしょうか? ホワイトバランス? 感度?
画像をお借りして、編集してみました
大雑把にいいますと、
B(ブルー)とG(グリーン)をプラスしました
露出をプラス補正しました
わらびもちに視線が集まるように、お皿の外は若干ぼかして、わらびもちはシャープネス増やして明瞭にし、
トリミングして、お皿を大きくしました
※画像は5500Kのハードウエアキャリブレーション済みのモニター上で、
adobeLRを使用して編集しました
赤かぶりは、R(レッド)やM(マゼンダ)が強く出ている状態なので、
補色であるC(シアン)やG(グリーン)を増やしてみると良いと思います
パソコンで現像せず、カメラ内で完結したいのであれば、
お手持ちのカメラで、ホワイトバランスを5000Kよりも減らして(色温度を下げて)いって、ブルー系を増やすとか、
ホワイトバランスの微調整機能があるならば、B←→A、M←→Gのバランスを変えれると思いますので、
BやGに色を傾けてやると、赤被りは改善していくと思いますよ
※ごめん、SRやPの意味が解らないです、ごめんなさい
フジのカメラの型番、かな?
僕は、canon機しか持っていないので、具体的なカメラの設定をお伝えすることは出来ません
書込番号:18534519
2点

Dr.Ci:Labo さん、返信ありがとうございます。
レタッチで、とてもきれいになりました! カメラで撮るときにきれいに撮れるように露出を合わせたいのですが、どうやったらいいのか、わからず…
ちなみにPとかSRというのは、撮影モードです。
書込番号:18536254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
初のミラーレス一眼を購入しようと考えているのですが、候補に富士フイルムのX-A1とオリンパスのE-PL6を考えています。
この二つで迷いすぎていて、正直らちがあきません(´×ω×`)
主に撮りたいと考えている被写体は、人物、風景、建物です。
どちらのほうが向いているでしょうか?
書込番号:18502424 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そういうジャンルでフジを使ってみたいオリンパスユーザーが…ここにいます(笑)!
書込番号:18502458 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

そのようなジャンルでしたらどちらでもOKだと思います。
あとはphotohitoなどで、どちらの写真が自分好みか比較してみて下さい。
書込番号:18502512 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

露出やフォーカスをカメラ任せにするつもりならばオリンパス、
露出やフォーカスを自分で決められるのならばフジ。
書込番号:18502557
4点

対象が静止物に限ってなら
私なら、画的に好きなフジにするかな。
書込番号:18502566
6点

スポーツとか撮る予定があればオリンパスを選びます
また、小型でいつも持ち歩けそうなのもオリンパスです
外付けのファインダーやボディ内手ブレ補正で魅力的な単焦点レンズの価値がグンと上がります
でも、持ち歩けるかどうかは…意志ですし
富士の高感度はすごーく便利です
灯籠祭や蝋燭光だけの撮影とかには富士がとっても使いやすいです
…XA1は持ってないので、吾輩の感想はXE1になりますけどね(;^_^A
書込番号:18502575
0点

どちらでも撮影できますが。
将来、単焦点レンズとか揃えるのであれば
E-PL6が良いと思います。ボデイ側に手ぶれ補正あるので
単焦点とかの手ぶれ補正を積んでないレンズでも手ぶれ補正
効く点やレンズの種類が多い点や後からオプションで
ファインダー買い足しして取り付けも可能です。
3万円台前半で探せばダブルズームキット買えるので
差額がレンズやファインダー等のオプションに回せるのと
自撮りが出来る。多種類のアートフィルターがある点でしょうかね。
ただ、XA-1も更に高感度が強いので室内や暗所撮りに更に強いのと
(E-PL6高感度弱くて室内撮りとか駄目な訳ではなく更に高感度
に強いという事です。)フィルムメーカーだから出来るフィルムカラー
を再現するフィルムシュミレーションがある点でしょうか。
どちらも良いカメラなので難しい選択ですね。
書込番号:18502605
2点

取りあえず、サンプル画像を見た上で、実際に触れられるのならば購入前にお店で触って見て、撮影をさせてもらった上でフィーリングの合うカメラにしたほうが良いかと思います。
持ち歩くのが楽しいカメラにしたほうが引っ張り出す機会が増えるし、持ち歩く時間が多ければ撮影の機会が増えてさらにのめり込めますからね!(^^)!
個人的な意見としては、可能な限り触れてみて気に行った方が正解と考えています。
世の中、こんなはずじゃなかった・・・事は多いですけど、購入前にちょっと触っておくだけで○○ゲットだぜ・・・となってくれる方が楽しいですしね!(^^)!
書込番号:18502617
1点

>主に撮りたいと考えている被写体は、人物、風景、建物
オリンパスユーザーで、他のマウントも併用しているので、フジの色使いに憧れながらいまだに手を出せていないヘタレ者です(汗)
正直どちらでも良いとは思いますが、人物と風景に限ってはフジの発色が向いているんじゃないかなぁ? また、E-PL6の標準ズームは14−42mm(28−84mm相当)、X-A1のほうは16−50mm(24−75mm相当)です。この広角側の4mm相当の差は、意外に大きいですよ。広大な風景を1枚に収めたり、後に引けないシーンで建物を撮ったり、けっこう違うように思います。
オリンパスは交換レンズの種類が豊富というアドバイスがあろうかと思いますが、この先レンズをあれこれ購入したいというのであればそういう選択もありますけど。
書込番号:18502619
2点

迷っている場合は、レンズから考えていくといいと思います。
例えば人物を撮るのに大口径単焦点レンズがほしいと思ったときに
中望遠85mmF1.2相当だと
フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
のどちらがほしいと思うか
標準50mmF1.4相当だと
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
のどちらがほしいと思うか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000261399_K0000336433_K0000610467_K0000692178
他の焦点距離でもズームでも、自分のほしいと思うレンズがどちらに存在するかで考えてみるのもいいと思います。
これは、すぐに購入するということではなく、将来追加購入するときにほしいレンズがあるかどうかということです。
レンズでいうとフジのXF56mmF1.2は
世界初!の柔らかく美しいボケ味を生み出すアポダイゼーションフィルター搭載のAFレンズなので、
使ってみたいと思ったりしてしまいます。
書込番号:18502625
4点

あなた次第です。
デザイン(持ち易さとか色&重さ…etc)で決めて良いと思います。
カメラ屋さんで実機をじっくり触って、雰囲気のある方が
あなたが買うカメラです。
買っちゃえば愛着も沸きますし
「あぁ、こっちにしといて良かった!」って思うと思います。
きれいな写真が撮れるかどうかは、その後の事で
お勉強次第ですよね(腕次第って言うヤツ)
で、ふと気が付くとカメラが数台、三脚も何台かあり
カメラバッグも3つ4つあるんですよ・・・?
不思議ですねえ…何故なんだろう?
書込番号:18502689
2点

X-A1とオリンパスのE-PM2の両方持ってます。
AFはPM2の方が速いです。
高感度はX-A1の方が断然良いです。
JPEGの色味もX-A1の方が良いです。
大きさはX-A1の方が若干大きいしボディの厚みもあります。
交換レンズはオリンパスの方が安いです。
どれを重視するかで決められたら良いと思います。
書込番号:18502903
4点

長い目でみるとオリンパスのm4/3マウントの交換レンズのほうが遥かに豊富ですし安いですよ
書込番号:18503035
3点

機種は違うけど…オリンパスは良くも悪くも画質が同じなので(笑)!
操作性は良好です。
望遠ズーム…特にオリンパスの40〜150F4/5.6はびょ〜んと伸びますので…パナソニック45〜150の方が便利ですよ。
オリンパスとパナソニック…レンズもボディも併用できるのは旨味かな。
書込番号:18503201 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

使用感って何のことかわかりませんが。
操作に対する応答性が良い(サクサク撮れる感じ)ことを
優先にするなら、オリンパスを選ぶべきだと思います。
フジは発色が私的には好みで、暗い所でも
ノイズが少なく撮れる(ISO感度を上げてもノイズが増えづらい)
ところがアドバンテージです。
また、フジには明るい単焦点レンズがラインナップされており、
センサもやや大きいので、立体感のある綺麗な写真が撮れます。
(人物撮影向きです)
小型軽量で操作感を指向するなら、オリンパス、
やや大きく操作感もいまいちだけど、表現力を優先ならフジ、
かなと思います。
私事、オリンパス中心でシステムを組んでいますが、
X-A1とX-M1+18-55mm,35mm F1.4も購入し、もちだす機会が多く
なっています。特に、人物撮影だとやはりフジ・・。
書込番号:18503384
4点

機材も女性も、見た目で選びます。
そして、いつも失敗します。
書込番号:18503544 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

追加です。
カメラ本体でraw編集出来るのもお手軽で良いと思います。
高感度、ホワイトバランスも優秀です(X-T1)
ホワイトバランスは常にオートです。
書込番号:18503684
1点

photohitoで早速写真を見てきました!
大きさ的にも大きいし、レンズも大きいのですが、画質がやはり富士フイルムの方が好きだなあと感じました!
皆さんの撮ったお写真を見てみたいです!
そしてたくさんの投稿ありがとうございます
書込番号:18503827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ぽんぽこぽんたんさん
さわってみたんかな?
書込番号:18504013
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
最近書き込みが少なくなって来ましたが
末永く続けていけたらなと思っております。
新規投稿大歓迎ですので、コメントなしでも構いませんので、
どうぞ遠慮なく書き込んでいただければと思います。
細かいことはともかく一般的なルールを守りトラブルの無いようお願いいたします。
また荒らし行為など一切禁止します。
またX-A1以外の機種でも比較として投稿は一向にかまいませんので一言添えて投稿してください。
それとフジカラーで写そう総合機種編もございますのでX-A1をお持ちで他のFUJI機の投稿は
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18084525/
こちらを覗いて見てください。
今年ももう残りわずかですね。
おそらくはこのスレで年を越すことになりそうなで一言
いままでフジカラーで写そうのスレにたくさんのご投稿とコメント等ありがとうございました。
来年もたくさんの投稿の方よろしくお願いいたします。
では「フジカラーで写そう♪その14!!」スタートです。
10点

こんにちは
先月南フランスへ旅行に行きましたので、そこでのスナップでお世話になります。
書込番号:18268903
7点

里いもさん
早速投稿ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2097981/
いいですね〜フランス旅行ですか〜
凱旋門なんかいつか生で見てみたいですが仕事上引退するまで海外は無理です。(T_T)
モンスターケーブさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18103222/ImageID=2097672/
多重露出もモンスターケーブルさんのセンスで素晴らしい作品に仕上がってますね。
使いこなしと写真のセンス抜群ですね。いつも魅了されます。
書込番号:18269180
3点

KiyoKen2さんこんにちは
スレ立ち上げありがとうございます。
『フジカラーで写そう♪その14』でもお世話になります。宜しくお願いします(*'▽'*)
里いもさん、こんにちはです。
先日、都内に出かけて来ました。
イルミネーションがキレイだったので♪
書込番号:18269518 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんにちは。昨日、イギリスにアフタヌーンティーをしに行ったので、撮りました。ルイ16世がイギリス亡命中に何年も滞在していた、由緒正しき館です。
しかしファインダーのないカメラは使いにくい。。。。
書込番号:18270004
4点

KiyoKen2さん
続けてご苦労様です。たまに寄せてもらいます。
久しぶりにアダプターを使ったのを。
初めて多重露出を試してみましたが難しくて…。感覚がつかめません。
書込番号:18270437
4点

梅ママさん
こちらこそよろしくお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2098129/
とても上質の空間だったのでは?
素敵な写真ですね。ISO3200でもとても綺麗ですね。
X-A1は気に入りましたか?
kawase302さん
投稿ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2098319/
外国は雰囲気が日本とまるで違うので見ていて楽しいですね。
しかしながらここはX-A1のスレですのでお写真はX-M1で撮影されてるのでもしかしたら投稿をお間違えになられたのかな?と思いますが
機種ちがいでは↓こちらのスレがありますので
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18084525/
そちらの方へ投稿されるとよろしいかと思います。
goerinさん
投稿ありがとうございます。
最近モンスターケーブルさんも遊んでおられますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2098478/
多重露光おもしろそうですね。わたしも機会があったら試してみようかな。
書込番号:18270617
3点

えーーーー、M1とA1っていうのがあるのぉ??知りませんでした。。。ちなみにFUJIは長らくS3とS5を使っておりまして、最近、これを買いました。
書込番号:18270707
3点

kawase302さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18193825/#tab
こちらです。
ご投稿、お待ちしております!
こちらにも比較画像でよろしければお願いします。
M1はE1と似ていて諧調重視でしょうか・・・素敵な画像ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2098320/
ファン登録させていただきました。
書込番号:18270754
5点

こんばんわ、KiyoKen2さん
「X-A1 フジカラーで写そう♪その14!!」スレ立てありがとうございます。
今日は寒波の影響でこちら東海地方も一日中、雪や霙が降り続いて
とてもとても撮影気分ではありませんでした。
ひとまずご挨拶としまして何枚かの作例を。
それでは皆さんもよろしくで〜す。(^^
書込番号:18270855
5点

KiyoKen2さん、皆さん今晩は!
フジカラーで写そう14、開店おめでとうございます。
信頼のおけるスレ主様に支えられ、素晴らしいお仲間達が寄り添って、よくぞ此処まで続いてまいりましたね。
X-A1を購入して早一年となりました。
これからもよろしくお願いいたしますね。
痛い痛いどじり虫でした。
ではでは。
書込番号:18270990
3点

KiyoKen2さん
皆さん今晩は!
新スレありがとうございます。今回も張り逃げで申し訳ありません。
KiyoKen2さんにはいつも感謝しております。
ところで、総合スレはここですよ!(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18193825/#tab
書込番号:18271009
6点

KiyoKen2さん、スレ立て有り難うございます。
いつも大変だと思いますが、本当に頭が下がる思いです。
きょうは朝5時から動き始めて、慌ただしい中、写真もちゃんと撮れました。
まずは夜明け前の一枚を。
書込番号:18271042
3点


14になりましたね!!
久しぶりに投稿させていただきます♪
といっても、ずいぶん前に撮ったものです。
夕闇せまる公園の紅葉が、色あざやかに撮れて驚きました。X-A1を持って歩いていると、少し暗い方が撮影が楽しめる感じになりますね。
書込番号:18271501 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

KiyoKen2さん、フォトアートさん、どじり虫さん、皆さん、おはようございます。
No.14新規開店おめでとうございます。最近はカメラ内多重露出にハマってます。
特に単焦点レンズはアウトフォーカスのボケが大きいので見栄えがします。
書込番号:18271901
4点

連投失礼します。
X−A1のモノクロはライカMモノクロームのように撮れるので
気に入っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120824_554927.html
書込番号:18273256
4点

みなさんこんばんは
たくさんの投稿ありがとうございます。
少しずつでも結構ですのでここを見ている方でまだ投稿されていない方はどうぞ遠慮なく投稿してくださいね。
いつでもお待ちしております。
毎朝納豆さん
そちらの天候はいかがですか?大丈夫ですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2098630/
この色の深みが良いですよね〜FUJIは風景ではいい仕事しますよね。
PANAのマイクロフォーサーズではたいてい撮ってきたらこんなはずでは?って思うことが多かったですが
この機種ではお〜〜!!って思えることが多いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2098632/
すばらしいボケ味!!90mmは是非ほしいですね。
どじり虫さん
お体の調子が気になりますが、投稿していただきありがたいですね。
無理はさせたくはないですがどじり虫さんのお写真はいつも楽しみにしております。
どじり虫さんの写真を見ているとアンダーの写真も重圧な感じがしてたまに私もアンダーで撮ったりします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2098680/
水面の反射を利用してハトを引き立ててますね。素晴らしい!!
kawase302さん
kawase302さんは海外お住まいなのでX-A1はそちらでは販売されていないのでしょうか?
S3とS5を使ってらっしゃるんですね。S5は私も使ってますが素晴らしいカメラですね。
是非総合スレのほうへ顔を出していただけるとよろしいかと思います。
フォトアートさん
フォローありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2098700/
こうゆう被写体だと300mmはほしいところですね。
お蔵入りでもこちらからしたら新鮮で良いかと思います。
わたしも結構お蔵入り利用しますので(^_^;)
BuBuMarcoさん
いつもありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2098708/
素敵な夜景?ですね。奥に富士山が見えますね。
6時過ぎということは肉眼では相当暗い状況ではないかと思います。
長秒露光の参考にさせていただきます。
Jameshさん
ご投稿ありがとうございます。
>冬の日は短くて、本当に良い光線が難しいですね…。
そうですね。あっという間に暗くなってしまいますよね。
引き続き投稿のほうお願いいたします。m(__)m
茶会さん
お久しぶりです。
信号機のような色合いのお写真ですね。
左から赤、黄、緑の素晴らしい色表現の写真ですね。
モンスターケーブルさん
ISO12800の多重露出全然使えますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/ImageID=2098981/
使いこなしが見事ですね。
モノクロもX-A1いい味だしますよね。
わたしはモノクロにノイズの入った写真が結構好きなんですよね。
書込番号:18273637
4点


ご無沙汰しております(о´∀`о)
kiyoken2さんに、以前お子さんの素敵なお写真を
見せて頂き、XQ1でいこうと決意して…
結局、XA1のプレミアムホワイトボックスの
購入に至りました!
どこかでお礼を伝えたいと思っておりました。
その節は、どうもありがとうございました。
先日、初めて実践投入してみて
気持ちよすぎて、毎日手放せなくなりました!
本当に、これにしてよかった\(^^)/
書込番号:18277980 スマートフォンサイトからの書き込み
4点




デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
X-A1を購入して以来、JPEGだけで撮っています。
たまに露出、ハイライト、シャドウ、ホワイトバランスなどを変えるのにLightroom5を使ってJPEGを編集するのですが、編集した後のサイズがかなり小さくなってしまいます。
(例 4.3MBから880KB)。
RAWで撮って編集すればこのような問題はないのですが、RAWを編集するとX-A1のJPEGのすばらしい色合いが出ないからJPEGを編集しています。
JPEG編集後の画像を拡大していくとピクセルが見えてくるのですが、サイズが変わることで画質が劣化するのでしょうか?
JPEGを編集して画質の劣化のしないソフトとかあるんでしょうか? それともLightroom5の設定で解決できるのでしょうか?
0点

>JPEG編集後の画像を拡大していくとピクセルが見えてくるのですが、サイズが変わることで画質が劣化するのでしょうか?
画質劣化を感じられないのなら、
ファイルサイズは気にせず、そのままお使いになれば良いと思います(笑)
書込番号:18473833
4点

>編集した後のサイズがかなり小さくなってしまいます。
現像の設定がちゃんとしていないと思います
最高画質でなおかるファイルサイズを100%で現像してください
書込番号:18473881
3点

フジには、カメラ設定を反映出来る純正現像ソフトは無いのでしょうか?
もし、あるのなら、純正現像ソフトでTIFFに現像してからLightroomに読み込ませると良いと思います。
書込番号:18473885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

基本的にJPEGというのはそういうものです。
閲覧するだけなら画質は劣化しませんが、加工−再保存を繰り返すたびに圧縮されて、画像ファイルのデータ量が小さくなるのと引き換えに画質はどんどん劣化していきます。
http://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/ref/jpeg.html
どうしてもフジのJPEGの色合いを残したいということであれば、でぶねこ☆さんがお書きのように、TIFFかPNGなどの汎用規格に変換してからLightroomに読み込ませるのが無難かと思います。ただし、データ量はRAWよりも大きくなります。
書込番号:18473972
4点

>4.3MBから880KB
どこかがおかしい…
ライトルームは大嫌いでインストールしたけど速攻削除しちゃったからなんともいえないけども…
詳しい人が教えてくれるでしょう(笑)
書込番号:18473975
1点

お手持ちの機種はカメラ内編集(raw)出来るので、そちらを利用される方も多いみたいですよ。
書込番号:18473983
3点

ん?
これって現像って話なの?
ライトルームでJPEGいじるって話ではないの?
ライトルームって現像しかできないソフトなんだっけ?
書込番号:18473999
0点

スレ主様
ちょっと、Lightroomの設定の確認をお願いします。
チェックするところは、「書き出し→ファイル設定→JPEG→画質」です。
私は、画質の設定を85で使っていて、JPG→JPGの調整後の保存で、ファイルサイズがオリジナルよりも大きくなる場合があります。
撮影はiPhone5sです。
書込番号:18474019 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私はJPRGで撮って、フォトショップ(EL7.0)でトリミングや明るさ調整しています。
ホワイトバランスはさわりませんが・・・
書込番号:18474037
1点

もうすでに答えはでぶねこさんが出しておられるので私は補足のみで。
画像を添付しましたので一連の操作をしてみてください。
おそらく初期設定ですと60パーセントのままだと思います。
※因みに
ご存知のようにJpegは圧縮画像です。とはいえ、わりと高品位な画質で60パーセントにしても人間の肉眼で等倍にしても
大きな変化はなく、見た目の画像は変わりません。むしろ現像時間が長くなりハードディスクを食うことになりますので
大きなファイルが良いとは限りません。また、それを閲覧するご自身や他者の負担を軽減することができます。
また、Jepgは一度保存してから読み出すと保存前のイメ−ジと完全に同じにはならず劣化します。
そういう意味でも大きなファイルで保存しても高画質を保てない傾向にありますのでRawで保存しておくのは賢明です。
しかしフジのJepgでの画質に魅力を感じておられるわけですが、Rawでもフィルムシュミレーションが使えます。
書込番号:18474068
3点

さらに
JPGは容量を下げようとするとちりめん状のノイズが入ります。風景などの細かいディテールが多くあるものはJPGで保存
して容量を削っていくとノイズまみれで汚くなりますので避けた方がいいです。
おそらく画像が編集によってファイルサイズが小さいという問題は、初期設定の60パーセントのままですので既述に
ありますようにそのパーセントを上げることができます。ただし、見栄えは大きく変わることはないでしょう。
また、画像によっては縮小する際(ブログなどに張り付ける場合)にかえって劣化させることになります。
徹底したこだわりがあるのならば、画像の状況によって一枚、一枚一連の作業が求められることになります。
書込番号:18474106
2点

ん〜?
言ってる事がよくわからないんだけど…
私の場合はLightroom5って言うのは使ったことがありません
同じAdobeのPhotoShop一辺倒なもんで…
ただ、どの画像編集ソフトも同じで
基本的には画像解像度と画像サイズの設定があると思います。
Jpegを編集してJpegで保存する場合
縦横のピクセル数が同じであれば、
あと、問題として残るのは
保存する際の画質設定だけで
Lightroom5がどんな設定方法かわからないけど
Jpegで保存する際には
画質を聞いてくると思いますが?
この場合
プリント等、何らかのかたちで出力するとか
縦横のピクセル数を変更するとかであれば
解像度(dpi)が問題になってきますが
レタッチしてそのまま保存するのであれば
サイズ(ピクセル数)さえ同じなら
画質…
最高画質とか標準画質とかサイズ優先とか
アプリによっては%で指定するものとかの
問題かな?と思います。
例えばPhotoShopだと
最高画質 12.1MB の写真が
最低画質(高圧縮)にすると 425KB まで落ちます。
(当然、写真によってはJpeg特有のブロックノイズのオンパレード)
同サイズでも圧縮率により30倍弱の差があります。
そのへんはレタッチの基本ですので
当然Lightroom5にも備わってると思います。
まあAdobeの製品ですのでぬかりはないと思いますよ。
レタッチをする場合は
パッケージ版であればPhotoshop Elementsの方が
メニューが豊富だと思うんですが?
逆に現像とか写真の整理はLightroom5の方が断然優れてるみたいですね。
書込番号:18474170
1点

DLO1202さん
おっしゃる通り、問題は、JPGの圧縮率設定です。photoshopは保存するときに嫌でも目に入るダイヤログが現れますが、Lightroomの場合はそれが大きくて、マウスで下までドラッグしないと現れない位置にあるので、細かくいじったことない人は放ったらかしになっているのだと思います。
書込番号:18474262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

欧米よりアジアさん こんにちは
皆様も書かれていますが JPEGの場合保存時 圧縮がかかり データーが小さくなります でも 保存時圧縮率変えると 圧縮量帰ることが出来ますので 圧縮率が少なくなるよう 100%に設定し 保存するといいですよ。
でも画質落としたくないのでしたら TIFFで保存すると 圧縮かかりませんので 良いと思いますよ。
書込番号:18474348
1点

JPEGはトリミングだけにした方が良さそうです
色調を変えるとうまくいかないことが多いですね
書込番号:18474429
0点

欧米よりアジアさん、こんにちは。
X-A1の付属ソフト「SILKYPIX for X-A1」だと容量がガタ減りすることもありません。
書込番号:18474574
1点

欧米よりアジアさん こんにちは。
JPEGは編集すればするほど画質は劣化すると思いますので、劣化しないソフトは無いと思います。
但しファイルサイズが激減するのは単に保存するときの設定が、最高画質になっていないからだと思います。
RAWで撮られて純正ソフトの編集ならばフイルムモードなどカメラの設定と同じ現像が出来ると思いますが、Lightroom5で編集したいならば純正ソフトからTIFF変換して編集して最終的にJPEGにされれば画質の劣化は無いと思います。
書込番号:18474984
1点

みなさん、どうもありがとうございます。
書き出しの時"画質 %"の設定ができるわけですね。100%に設定したら編集前と同じくらいのサイズになりました。
今度、モンスターケーブルさんのお勧めの「SILKYPIX for X-A1」も使ってみようと思います。
それとTIFF変換してからの編集もトライしてみたいと思います。
書込番号:18475632
1点

解決されたようですが、
JPEGは破戒保存なので100%を指定しても必ず劣化します。
オリジナルファイルは残しておくことをお勧めします。
書込番号:18482008
1点

解決済みですが・・
>>JPEG編集後の画像を拡大していくとピクセルが見えてくるのですが、サイズが変わることで画質が劣化するのでしょうか?
jpegの圧縮とリサイズはまったく別物です。
圧縮は階調を減らす(画素数はそのままで軽くなるが粗くなる)こと、リサイズは画素数を減らす(画像サイズが小さくなるため軽くなる)ことです。
どちらもデータサイズに影響します。
また撮影情報など画像そのものに現れない情報を省いてデータサイズを軽くする方法もあります。(web用保存など)
書込番号:18497201
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





