FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

Xマウントとkマウントについて

[梅ママ]

現在ペンタックスk-7、それと先日購入しましたフジフィルムのX-A1を所持しております。
レンズが共有出来たらいいなぁと調べたところ、kマウントをXマウントへ変換？出来るアダプタがあることがわかりました。お値段も安価だし購入を検討しているのですが、分からないことがあります。
『AFレンズにつきましては絞りを手動で操作できないため対応できません』と記載がありました。
AFレンズ都はレンズにAF機能があることであっていますか？またレンズカタログに『ボディAF』と記載があるレンズはMFでなら使用できるということでしょうか？
よく分かっていなくてすみませんが、教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：18238314　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

AFレンズは、AF出来るレンズですねσ(^_^;)

レンズの付け根に絞りを変える輪がついてればアダプターでつかえます。
ついてなければ、絞りの変更ができません。

レンズの型番書くと早いかも(＾ｰ^)ノ

キットのレンズなら、最近のAFレンズなので絞り輪ないかもですね(；´Д`A

書込番号：18238331　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

http://www.yodobashi.com/RAYQUAL-レイクォール-PDA-FX-マウントアダプター-レンズ側：ペンタックス-DAタイプ対応）-ボディー側：富士フイルムX/pd/100000001001574460/

DAレンズ対応の商品もあるようです。
スレ主が見つけたアダプタと同様かはわかりませんが、安価と書き込みされているので中国製ならオススメしません。

高くても国産のアダプタをオススメします。
リンクはヨドバシで販売しているレイクォール製で、マウントアダプタでは評価の高いメーカーです。

書込番号：18238374　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.amazon.co.jp/Rayqual-%E5%9B%BD%E7%94%A3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-FUJI-X%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC-PDA-FX/dp/B00EQ14WF8/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1417706656&sr=1-2


この手のマニュアルで絞りの制御のできるアダプタ買えば
絞り環のないＦＡ　ＪやＤＡレンズでも普通に使えますよ
ＡＦはできないですけどね

書込番号：18238375

[fuku社長]

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Fuji_X.html


ヨドバシのリンクが上手く貼れていませんでした。
レイクォールのリンクを貼ります。

PDA-FXがDA対応アダプタのようです。

書込番号：18238397　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅ママ]

MA★RS様へ
そうですよね。ありがとうございます。
なんか、kマウントのカタログとsigmaとタムロンのカタログでにらめっこしてました。
k-7の標準レンズでDA18-55mm F3.5-5.6AL WR(ボディAF)、SIGMA F4-5.6 APO DG MACRO(AF対応マウント)
これから購入予定のレンズが
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di
こちらのメーカーはさっぱり判らないのです。

今回このような質問をさせていただいたのがレンズをペンタックス、フジフィルムとかってくよりメインのkマウントで両方使えたらという気持ちからです。

書込番号：18238436　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅ママ]

fuku社長様へ
ありがとうございます

なんかやすさにつられてしまって…ちょっとそこまで考えていなかったです。
張り直し頂いたリンクトイン確認絶対量してみます！！！ありがとうございます(*^^*)

書込番号：18238448　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00LL2YJ5S
安くてDAレンズ使えるのだと、この辺も。。
私はPIXCO好きなので('◇')ゞ

http://www.amazon.co.jp/dp/B00D2O2U4A
Kマウントとしか書いてないのは更に安かったり
しますが、タクマーとか昔のレンズ使う人用
ですね(;^ω^)

DAって書いてれば、最近のAFレンズでも絞りが
動かせます。
Kマウントしか書いてないのは、昔のレンズ用
と思っておけばいいかと思います。


ボディAFはちょっと前のレンズだと思います。
レンズにモーターがなくボディのモーターでAF
します。言葉の使い方良くわかりませんが。。

アダプター選ぶ上では、絞り輪があるかないか
で選べば良いかと思います。
どっちにしろ、AFは使えなくてMFになります。

書込番号：18238454

[梅ママ]

あふろべなと〜る様へ

Amazonのリンクありがとうございます！！
私が見つけたのと金額がこんなに違ってびっくりしました。
でもレンズが使えるならいいですね〜

よく分かってないのですが、タムロンとかつかえますか？
レンズごどのみちAFが使えないということ事までは理解してるつもりなんですが…

書込番号：18238457　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅ママ]

MA★RS様へ
こんなに詳しく教えて頂きまして、本当にありがとうございます。
AFは使えなくてMFになるということは理解し…たつもりでした。
理解力の悪くて申し訳ないのですが、タムロンってつかるのかな…。k-7のほうで近々タムロンレンズを買います。それが使えたらいいなぁと考えました

書込番号：18238476　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

タムロンでもシグマでも使えますよ♪

書込番号：18238481

[MA★RS]

＞レンズをペンタックス、フジフィルムとかってくよりメインのkマウントで両方使えたらという気持ちからです。

どうでしょう。。
基本的には使えないと思った方が良いかもです(;^ω^)

アダプター使って他のマウントのレンズを使う
というのは、マニアックな使い方です。
レンズ遊びとか言ったりしますが(;^ω^)

一般的には、それぞれのマウントでレンズを
揃えた方が、すべての機能が使えますし、
お薦めです。

DA18-55mm F3.5-5.6AL WR(ボディAF)
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di
このあたりはアダプター使ってまでつかう
レンズでもないような。。('◇')ゞ
人それぞれではありますが。
MFで使いずらいと思います。

SIGMA F4-5.6 APO DG MACROこれは、
70-300ですかね。。
70-300だとすると、ピントリング
すかすかでMF向きではないような。。

昔のペンタックスのMFレンズがいっぱいある。。
なら遊びとしては面白いと思いますが、
上記の３レンズだと、どうでしょう(;^ω^)

飽きるのも早そうな気もします(*´ω｀*)

書込番号：18238482

[梅ママ]

あふろべなと〜る様へ
めっちゃ安心しました
ご親切にありがとうございます(*^^*)

これでレンズ買う楽しみ、カメラの楽しみも増えます！！

書込番号：18238489　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅ママ]

MA★RS様へ　
本当はレンズはそのマウントごとに揃えていったほうがもちろんいいんですよね。
もちろん私もそう思います。
ただ、予算的にすべてそうしていくことも出来ないので、この方法を考えました。少し試してみたいというか、これで上手くいくならその間にレンズ代も溜められるかなって思ったんです。
また、マクロ、単焦点の写真がすきなのでk-7でもx-A1でも撮りたいななんてそんなところからの発想でした。
ご丁寧にわからない私にいろいろ教え頂きまして、本当にありがとうございました。

書込番号：18238507　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ただ使う価値があるのはシグマの７０−３００くらいと思う…

１８−５５ははＡ１のレンズとかぶるし
２８−３００はＡＰＳ−Ｃでは使いにくいだけ

書込番号：18238513

[梅ママ]

あふろべなと〜る様へ
ちなみに…ですが、
年内にk-7で単焦点かタムロン90mmを買おうか検討しています。
それをx-A1はどうですか？
今の標準レンズではなかなかマクロが上手く撮れないのでマクロは欲しいなという気持ちです。

レンズ選びって難しいですね(^_^;)

書込番号：18238516　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マクロ撮影はもともとＭＦが基本なので
Ｋ−７と共有してなんの問題もないとおもいますよ

フジの純正が寄れないマクロですしね

ペンタックスの５０なり１００なりタムの９０なり…
Ｋマウントで買っておけば使いまわせます♪

書込番号：18238533

[梅ママ]

あふろべなと〜る様へ
スッゴく安心かつ、購買意欲がわきました！！
このわからないのに対してわかりやすく説明して頂いてありがとうございました(*^^*)

書込番号：18238546　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

タムロン90mmならMFでも使いやすそうですね(*^▽^*)

アダプター安いので試してみてみるのも
ありかもですね。
現時点で、レンズとボディはあるので(;^ω^)

私の場合、NIKON１もPENTAX　Q10もNEXもM43も
望遠はアダプターでいいや。。と思って
アダプター買いましたが、結局それぞれの
マウントで望遠レンズ買いました('◇')ゞ

ミラーレスだと、基本液晶でピント合わせなので、
AFできるレンズの方が便利なんですよね(;^ω^)


逆にアダプター遊びにはまれば、古いKレンズにも
手を出してみては(*'▽')
PENTAX SMC-PENTAX-M 50mm F1.4とか
リコー XR RIKENON 50mm F2とか。。

書込番号：18238576

[デジ亀オンチ]

デジタルで、レンズ遊びがしやすくなりました。
フィルムカメラは、光学ファインダーしか有りませんでした。
ピントとフレーミングで、一眼レフがトップに躍り出ました(日本では)
デジタルカメラでは、撮った瞬間に画像が表示されます。
ミラーレスカメラは、撮る前に、撮影画像が解ります。
で、センサーに画像を送り込めば、撮影出来ます。(出来上がり迄)
ピント合わせも、画像拡大で合わせる事が出来ます。
レンズを選ぶ時は、カメラの用途で決まります。
特に、一眼レフとミラーレスは、得て不得手が有ります。
良いカメラライフをエンジョイしてください。

書込番号：18238686

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

梅ﾏﾏさん
使えるの付けれるでは、
えらい違いゃでぇ。

書込番号：18239253

野球のスタジアムで写真を撮りたい

[CARP-carp]

何を購入するか悩んでいます。
ツイッターなんかによく上がっているような、スタジアムで野球選手の写真をとりたいのですが、初心者がこちらのカメラで綺麗に撮れますか？
試合のときに主に使いたいのですが、他には、旅行や友達の結婚式などに使用予定です。
むいているカメラはありますでしょうか？
できれば、5.6万くらい抑えたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18242384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

もう少し望遠が伸びる方が良いかも？
Ｋ５０ ３００mmダブルズーム
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000627741
最安値６万円

書込番号：18242469

[t0201]

フジのミラーレスは他メーカー（パナ）等に比較すると動態での撮影には不向きだと思います。
景色や、記念撮影、結婚式式ではかなり奇麗な色を出してくれます。携帯製も良いと思います。

ただ、野球撮影になると、望遠も必要になるので、予算的な面からはネオ一眼と言うジャンルが
適していると思います。

書込番号：18242486

[写歴40年]

CARP-carpさん こんにちは。

選手をどの程度の大きさで撮りたいかわかりませんが、スタジアムなら内野席の前の方からチェンジで選手がベンチに戻ってくる時に撮るのであれば、この望遠でも何とかなるかも知れないと思います。

プレー中ならバッターボックスやピッチャーならば、ある程度トリミングすれば何とかなると思います。

プレー中に大きく撮りたいのならば、お考えの予算なら超望遠までのレンズが付いたネオ一眼が画質や写りは悪いかも知れませんが、大きくは撮れると思います。

書込番号：18242504　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオナルド・大ピンチ]

堂林は小顔だから三塁側内野席へ行かないと厳しいかも。丸ならどこからでも撮れるぞ！

書込番号：18242552

[CARP-carp]

みなさまありがとうございます(;_;)
ただ撮りたい！という一心で買おうと思い、いろいろなホームページを覗いてみたりしたのですが、ちんぷんかんぷんでして…
300mmだと、内野自由席1番前くらいから撮った場合は、顔を大きくとれますか？

あと、みなさまが教えてくださっているネオ一眼だとNikonのp600？という機種がいいでしょうか？
あと気になっているのが、ランキングで人気2位のCanonのものなんですが、わたしの用途だとあまりむいていませんか？
たくさん質問してしまってすいませんm(_ _)m
よろしくお願いいたします。

ちなみに、丸選手でしたら携帯のズームでも顔がなんとなくわかりました笑
これはたまたま一塁に座れたので撮れましたが、普段はいい席があまり撮れないため、もっと遠くからこの写真より3倍くらい大きく撮りたいです(>_<)

書込番号：18242671　スマートフォンサイトからの書き込み

[CARP-carp]

あ、あと希望がもうひとつあったのをわすれておりました(;_;)
スマートフォンに写真を飛ばせる機能があるものが希望です。

書込番号：18242760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＷＩＦＩ機能付きのＳＤカードを使えば
ＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ７も
Ｋ５０ も
ＷＩＦＩで飛ばせると思いますが、本体の機能には無いと記憶していますね

ネオ一眼はＰ６００とか、あぁいう形状のコンデジですが
Ｐ６００が良いかは知りません(;^_^A

大抵のスマホはデジタルズームです
元（ズームしない）は２８mm相当〜３５mm相当だと記憶していますので
ＸーＡ１ダブルズーム（約３５０mm相当）
で 今（スマホ）よりも１０〜１４倍（基準になるスマホ次第）の大きさで撮影出来るかと思います
…デジタルズームの分は、後で切り抜いて拡大すれば似たような物なので、とりあえず気にしません（笑）

以下サクサクと…
Ｘ７ダブルズーム（４００mm相当）で
スマホよりも 約１２〜１６倍
デジタルズームは以下同文ｗ
Ｋ５０ ３００mmダブルズーム（４５０mm相当）…２００mmのダブルズームも有るのでご注意を
今よりも １３倍〜１６倍
相当になるかと思います
デジタルズームは以下同文

…光学ズーム付きのスマホの場合計算が大幅にズレますので、現在のスマホが光学ズーム付きの場合は教えて下さい

書込番号：18243026

[大の激安ファン]

最大望遠側230mm（35mm概算345mm程）ではプレイ中の選手を
スタンドから画面いっぱいに大きく撮るのは無理だと思います。

私の例で申し訳ありませんが、やはりAPS-C機に300mm(35mm概算450mm)を
付けてコボスタ内野席前方で撮影していますが、最大望遠でも縦位置で
バッター１人の全身、あるいはピッチャー１人の全身がピッタリ入る程度
で、それ以上大きくは撮せません。まして、ショートやセカンドの選手
となると１人づつではなく、ショートとセカンドの選手が一画面に両方が
写る程度の画角となります。
で、チェンジになって戻ってくる場面といっても最前列ならともかく試合中
に歩き回るにも行かず選手個人の顔を大きく撮るのは難しいです。
試合前のウォーミングアップならなんとか撮れるのですが、やはりプレイ中の
写真が欲しいですよね。
プレイ中の写真を撮りたいと言うなら、よほどの覚悟と出費が必要のようです。

書込番号：18243170

[よこchin]

ネオ一眼の対応機種は以下の四機種くらいでしょうか

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000710720_K0000619821_K0000664331&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

書込番号：18243270

[じじかめ]

望遠レンズを使う場合は、ファインダーがあるほうが撮影しやすいと思います。

書込番号：18244014

[okioma]

ボディはともかくとして
おそらくは超望遠のレンズが必要かと
例えば、キヤノンのKISSなどのボディに
焦点距離で望遠側が500〜600�oのズームレンズを付ければ低予算でと思いますが、
レンズだけで10万は超えますからね…
野球と言えども動きものですから、
できればミラーレスより一眼レフの方がよいですが。。。


予算を考えれば
ネオ一眼が良いかと。
安くなったパナソニックのFZ200当たりもよいかと。

書込番号：18244143

[モンスターケーブル]

内野席やネット裏から内野を撮るんだったらＸ−Ａ１の230mmでもＯＫですよ。

外野席から内野を撮るんだったら、1000mm要りますね。
ミラーレスを含むデジタル一眼で予算5〜6万じゃ絶対無理だからネオ一眼になります。
http://kakaku.com/item/K0000693653/

書込番号：18244602

[デジタル系]

私もFZ200（パナのコンデジ）をおすすめします。

こういう撮影対象なら、まず後悔しませんよ。

一眼レフで、超望遠を揃えるとなると、かなりの値段になります。融通も
効かないし・・・

書込番号：18245929

[CARP-carp]

たくさんのアドバイスをいただき感謝しております(;_;)ありがとうございます☆
昨日電気屋さんにカメラを見に行ってきました！
やはり、一眼レフは触ってみたのですが、本格的な知識もないため、ちんぷんかんぷんでした…(o_o)

店員さんも忙しそうで右往左往されていてアドバイスももらいづらく、こちらでみなさんにアドバイスいただいていて良かったですσ(^_^;)
ネオ一眼もたくさん見てみたのですが、光学ズームも24倍や、60倍、65倍とたくさんあったのでまた疑問がでたのですが24倍のFZ200と、NikonのP600が光学ズームが倍ほどちがうのにNikonの方が安いのなぜでしょうか？
あと、50倍以上あれば、60倍も65倍も変わらないとかそういう基準はありますか？もしくは、数値が高ければ高いほど、スタジアムでの写真にはむいていますか？

書込番号：18249514　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

価格.COMの比較です。
↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011801_K0000402689

値段の差はいろいろとあるかと
一番はレンズの明るさですかね。

レンズの倍率が高いと言うより、
焦点距離が長いければよいというものでもありません。
長ければ、被写体を捕らえるのが大変になります。
ましてや動いている物を追い続けるのも難易度が上がります。

一概に比較はできませんが、高倍率によって画も低下します。
どこまでよいかは人それぞれですし、カメラの性能にも依存します。
その辺は実際に見比べて無る方がよいかと。


私がFZ200を薦めた一番の理由は、レンズが明るいからです。
そして価格も安くなってきたからですね。
更にプロ？野球の撮影だとナイターでの撮影もあるかと思うからです。

暗いレンズに対しレンズが明るければ
動いている物を止めるために、シャッター速度を上げたり、
高感度によるノイズを減らすため、ISOを下げることも可能になります。
ただ、P6000とFZ200の高感度によるノイズの差は分かりませんが…


お店で話を聞くのであれば、
家電量販店より数店のキタムラや、
ヨドバシなどのカメラ店で話を聞くとよいかと。
家電量販店の店員はカメラに対し、
無知な店員も多いです。
更には、使用者に対しお勧めを薦めるのではなく、
店の都合で勧める場合もありますので注意が必要かと。
買うのはどこでもよいかと。

書込番号：18250833

[CARP-carp]

そうなんですね！！レンズの明るさというのもあるんですね(o_o)
比較ありがとうございます☆
たしかに、いく試合はナイターがほとんどです！ライトで明るいとは言えどやはり夜なので暗いですもんね(^.^)
カメラ屋さんですね！(^｡^)カメラのキタムラが近くにあるので行ってみます！

書込番号：18250918　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

FZ200はWi-Fi付いていなしP600は望遠時のレンズの明るさがF=5.6なので暗いですよ。

書込番号：18253705

[okioma]

Wi-Fi機能のあるカードを使用すれば済むことかと。
まあ、FZ200に使えるかどうかは動作確認も必要かな？

書込番号：18253904

三脚は何を使われていますか？

[フレッシュ21]

どのような三脚を使われていますか？
旅行用でなるべく軽いもので、でも100cm以上の高さで撮れるものを探しています。オススメがありましたら教えてください。

書込番号：18248568　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マンフロット♪

http://kakaku.com/item/K0000665147/

書込番号：18248571

[アルカンシェル]

こんにちは。

軽いレンズですと、もっと細い三脚でもいいですが、これから描写の優れたレンズを着けようと思われているのでしたら、軽くてもしっかりした三脚を選択されていた方がいいと思います。

ベルボンのＵＴー５３Qは、如何でしょうか。
収納高が、２７５ミリと短く、立てた高さも、センターポールを上げない高さが１４００ミリと、高さも十分にあり、身長に合わせて、脚を長さを調節されたらいいと思います。重量も１、４キロと、このクラスでは軽い方です。

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut53q.html

書込番号：18248628

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000473448

このあたりでいいのでは？

書込番号：18248692

[fuku社長]

旅行ならベルボンUTシリーズとかGitzoトラベラーが良いと思いますな。

予算があるならGitzo。
コスパならベルボンが良いと思いますな。

書込番号：18248722　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

いつものワンパターンアドバイスになりますが・・・

三脚本来の役割から言えば・・・
三脚は、クソ重くて、バカデカイ・・・重厚長大で頑丈なものほど理想的で・・・
オーバースペックという事を考える必要がありません♪
自分のカメラは、軽量で小型だからそんなたいそうな三脚は必要ないのでは？？・・・って事を考える必要がありません。
例えコンデジであっても・・・不釣り合いな位に頑丈な三脚を使用して撮影するに越したことはないわけです♪

携帯性を重視して、あまりにも華奢で貧弱な三脚を使用してしまうと・・・肝心の「構図決め」や「ブレ対策」で使い物にならない。。。なんてこともあります。

とは・・・言うものの(^^;
あまりにも携帯性を無視して・・・持ち出すのが億劫になって、使用しなくなっては本末転倒なので・・・(^^;（笑

小型軽量なミラーレス一眼とはいっても・・・やはり、シッカリ撮影するには、パイプ径25�o以上のものをおススメしたいです♪
例えば・・・これ
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i.php
収納長43�p　自重1.7Kg
パイプ径25�oクラスではトップクラスのスリムさですが・・・
これでも、実物を見ると「ゴツイ！」ｔ思うかもしれません？？(^^;

皆さんおすすめのパイプ径22�oクラスなら・・・コレ
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-4i_1.php
収納長39.5�p　自重1.3Kg
コレが最低ラインかな？？(^^;(^^;(^^;

書込番号：18248723

[arenbe]

移動手段が車で無い場合は、

軽量のカーボン製三脚にしましょう＾＾)b5000〜1万円程度で良いと思います。

バカでかくてバカ重い三脚は電車内でも迷惑の対象です。

書込番号：18248759

[杜甫甫]

既出ですが、、ＵＴシリーズ・・・・安心の６３Ｑに一票

自分ではシェルパプロ631EL(廃番)を使っています。(ぎりぎり機内持ち込み可能サイズなので）

書込番号：18248803

[ringou隣郷]

私が愛用しているのは、Velbon UT-43Q + クイックシュー付き雲台Velbon PHD-41Qです。使用カメラはミラーレスの4/3一眼です。重くて明るい望遠レンズを使う予定はありません。

書込番号：18248911

[もとラボマン ２]

フレッシュ21さん　こんにちは

ミラーレスでしたら　自分の場合Gitzoの1型使っていますが　価格も高くなりますしミラーレスでは底まで強度必要ないと思いますので　キングの　Fotopro X4i-E 三脚か　Fotopro アルミ三脚 CT-4Aが価格的にも良いと思います。

Fotopro X4i-E
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x4i-e.php

Fotopro アルミ三脚 CT-4A
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_ct-4a.php

書込番号：18249022

[あれこれどれ]

私は、歩き回る時は、マンフロットのこれを使っています。

http://s.kakaku.com/item/K0000538682/

何をどう撮るかによりますが、このカメラで普通に撮るようなものを普通に撮るなら十分だと思います。

これでも重いということであれば、ゴリラポッドやクランプの付いたマジックアームなどを利用して周りにある物体を三脚化する『環境三脚』がいいのではないでしょうか。

http://s.kakaku.com/item/K0000352814/

できるだけ強靭なゴムバンドがあるといいです。
このカメラも一応は液晶が動くので、工夫すれば構図決めもできると思います。

書込番号：18249030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私もVelbonのUT-53Qに1票です。
LUMIX GH4に100-300という長い望遠ズームを付けて使っています。

もうひとつ下のUT-43Qと伸縮長はさほど変わりませんけれど、パイプが少し太くなっていてしっかり感はかなり上です。

更に最初から付いてくるクイックシューがUT-43Qより大きくしっかりしているので、カメラを付けた時の安心感が違います。

小さいので、普段使っているリュックにも入るので重宝しています。

書込番号：18249397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

スレ主様

投稿内容から
私もUT-53Qがオススメですね。

クイックシュー要らなければ
UT-43Qですが、、、。

書込番号：18249452

[たっぴょん]

機種は違いますが、ｅｏｓＭ用にコレを使っています。

http://kakaku.com/item/K0000424456/?lid=myp_favprd_itemview

値段なりのモノですけど、軽いのが取り柄です。

書込番号：18251177

[けーぞー＠自宅]

使うときはそれなりの重し（リュック、現地調達の砂袋、２リットル入りペットボトルなど）
をぶら下げるというのが一般的な使い方で合っていますか。
耐加重はカメラの重さだけで選んではいけないってことですか。
そうであれば三脚、カメラが軽くても心配はいらないかもしれないですね。

最初から理想の三脚に出会った人は少ないでしょう。
機材に応じてどんどん追加して、、、レンズの本数より少し少ないって人が
大多数かも。。。
余った三脚は、フラッシュ専用とかで活用できますけど。。。
困るのは起き場所だけかも。

書込番号：18251610

[スピードローダー]

長いレンズ付けないのならこれかな。
http://kakaku.com/item/K0000673140/

縮長も大事だけど折りたたんだ時の太さも気にしないとバッグに入らないことあり、ですよ。
ＵＴ&#8722;４３Ｑよりも安いし。
お金気にしなくて良いのならＵＴー５３Q。

書込番号：18251682

[皆既日食]

三脚って種類がいっぱい有って選ぶのが難かしいですよね。

私はこれです。
http://kakaku.com/item/K0000679216/

設置面積が狭いので、比較的に迷惑をかけないので。

書込番号：18252481

[starwind]

ベンロ傘下ブランドMeFotoのA13501という組み換えて一脚にもなる五段タイプで収納高39cmのを使っています。
ヨドバシドットコムで「カラフル三脚」とでも探せば、同系列で一脚にはならないけれど収納高33cmのものなど出てくると思います。

書込番号：18253065

料理撮影メインでＡ１かEOS kiss x7で迷ってます

[虹色オカメインコ]

はじめまして。
皆様の書き込みや投稿画像を見て、Ａ１を購入してデジタル一眼デビューいたしました。

とても綺麗にとれるため、
仕事で料理撮影をするために使用してみたところ、
キレイ！会社でも買おう！となりました。

ただ、たまにイベントなどの動くものを撮ったりするためミラーレスでないEOSkissx7も候補にあがりました。※予算縛りがあるのでこの機種になりました

ここで質問なのですが、Ａ１では発色がよくおいしそうに撮れるので他機種だと微妙に色味が変わってしまうのでは、、、？と詳しくないため不安でして。。

いやいや、もちろんEOSもキレイだよー とか 色味が気に入ってるならＡ１にすべき などご意見を頂きたく質問させていただきました。

ちなみに恐らくレンズの買い増しはしばらくできないと思います。

ご意見あれば、ぜひよろしくお願いします。

書込番号：18211908　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

虹色オカメインコさん、おはようございます。
メーカーに寄って、色の出方とか違って難しいですよね。
あとからレタッチでどうにでもなるという方いますけど、
厳密には同じというのは無理だと思いますし、
似せるにしても、その労力はかなりのものと思われます。
なので、ネット上の作例とか多数見てみて、
Kiss7の料理写真も多数あると思いますので、
その辺りを探してみてはどうでしょうか？
ただ、料理写真も、照明とかそちらの方に力入れた方がいいのかも知れません。
すみません、私その方面は雑誌やTVでの知識程度しか無く・・・

イベントの動くものがどの程度のものかにもよりますよね。
予想してX-A1とかX-T1とか、そのあたりで撮れないか。
ミラーレスだから動体が撮れないというわけではないと思いますので、
工夫や慣れで案外問題無く撮れちゃったりするかもしれません。
お手元にX-A1があるようなので、その辺り想定して、
何かしら動体撮ってみてはどうでしょうか。

自分は色味が気に入ってて、メインはペンタックス使ってます。
発色がいいということで、サブはパナから最近X-M1に変更しました。
この2種だけでも、随分と色合いが違ってますよ！

書込番号：18211931

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
お悩みですね。

＞Ａ１では発色がよくおいしそうに撮れるので他機種だと微妙に色味が変わってしまうのでは
＞たまにイベントなどの動くものを撮ったりするためミラーレスでないEOSkissx7も候補に

あくまで個人的な意見ですが‥‥
私はメインマウントがキヤノンで、他にペンタックス・ニコン・オリンパスの一眼レフやオリンパス・パナソニックのミラーレスも持っています。フジはコンデジだけですが（汗）

その上で、フジの発色というのはさすがに長年フィルムを作り続けているメーカーだけあって、こだわりを持っているように思います。キヤノンですと比較的あっさりめで「何でもきれいに」をコンセプトにしている感じですが、フジは原色を大切にしたこってり系の発色です。

もちろん、RAWで撮って現像段階で調整すればというご意見もあるかと思いますが、やむ1さんがおっしゃるように完全に同じにすることはできません。そのあたりをどう判断されるかでしょうね。

イベントでの動きものについてですが、激しく動き回るものでなければミラーレスでも十分に撮れると思います。「Kiss X7は一眼レフ（位相差検出AF)なので、動きものには絶対有利！」というアドバイスもあろうかと思いますが、実はKiss系のAFというのはそんなに優れたものではありません。

もしKiss系でAF性能を生かしたければ、キットレンズだけではなく、USM（超音波モーター）内臓のレンズの買い増しが必要になります。

また、望遠レンズや開放F値が明るいレンズならともかく、キットレンズであればそんなにボケませんから、厳密なピント合わせもそんなに必要ないのでは？　　試しにお手元のX-A1で同僚の方に動いてもらってお試しになってはいかがでしょうか。そこそこ撮れると思うのですが。

ただ、屋外のイベントですと液晶が外光の反射で見づらいということはあり得ます。そのあたりをどう判断するかですね。

書込番号：18211995

[さすらいの「Ｍ」]

料理なら標準ズームで十分ですが、できるなら、５５ｍｍよりも若干望遠も撮れるのが良いですね。
キヤノンなら１８−１３５ｍｍＳＴＭのＸ７ｉとか。
フジの場合、Ａ１が他と違ってアッサリ系ですが、それでもキヤノンと比べると色が濃い傾向はあります。

書込番号：18212155

[オミナリオ]

フジはX-E1が主で、A1はちょっとしか使った事ないのですが
E1よりちょっと鮮やかで軽い感じ（ポップ？）な発色の印象ですね

キヤノン機はあれに比べると、特に薄い青や赤は落ち着いた感じになります
例えば水色を、下記リンクの色見本を参考にして示すと
http://www.colordic.org/y/
キヤノンはゼニスブルー、フジはターコイズブルーのような感じですかね

ただキヤノンならピクチャースタイル、フジならフィルムシュミレーションで
結構変わってきますので、なんとも言えないですが…
標準状態であれば、個人的にはそういう印象を持っています。

いずれにせよ発色の傾向は大なり小なり違いはありますし、状況によっては
大きい違いを感じる可能性は高いです。
スレ主さん達がA1の色がいいと感じたのであれば、フジ機の方がいいかもしれません

ちなみにごく個人的意見としては
料理ならキヤノンの発色の方が、好きです
フジ機はどうも食品サンプルみたいに見える事が…プラスチックぽいというか。

書込番号：18212363

[みなとまちのおじさん]

参考になるかどうかわかりませんが、むかし甥っ子の結婚式でキヤノンEOS40Dで撮ったものをこちらにアップしてみました。（こちらに載せると「機種違い！」とお叱りを受けますので　汗）
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-844/

薄暗い照明下で、高感度に弱い40DとF値が明るくない高倍率ズームで手持ちなので手ブレとピントの怪しさはご容赦ください（汗）　また、色合いが暖色系なのですが、AWBそのままで撮ったもので‥‥　この部分は割り引いてご笑覧いただければ幸いです。

フジ機だともっとハッキリ・クッキリ系の発色と描写になると思います。

書込番号：18212448

[モンスターケーブル]

X-Ａ１かEOS kiss x7ですか？
X-A1がX7ｉより優れているのは超高感度だけです。

でも
X7より液晶が動くEOS kiss X7ｉの方が断然良いですよ。
交換レンズもキャノンの方が安いです。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/

書込番号：18214076

[虹色オカメインコ]

みなさま、ご意見いろいろありがとうございます！

やむ1さん

早々にお返事いただいていたようでありがとうございました！

＞あとからレタッチでどうにでもなるという方いますけど、
＞厳密には同じというのは無理だと思いますし、

そうですよね、自分でいじってしまうとなんだか不自然になるようで
あまりいじれなかったりします。

＞ただ、料理写真も、照明とかそちらの方に力入れた方がいいのかも知れません。

なんちゃって照明なら持っているのですが
本格的なものは持ってなくて。。。。
その辺の勉強も今後の課題ですよね、がんばります。

＞お手元にX-A1があるようなので、その辺り想定して、
＞何かしら動体撮ってみてはどうでしょうか。

ポーズを決めてもらえば撮れているようですが
自然な感じを撮ろうとすると　あれ、ブレてる　とか
横向いてる、、、　といった時もありました、、が
そこは一概にミラーレスだから　ってわけではない気もします。。

＞自分は色味が気に入ってて、メインはペンタックス使ってます。

ペンタックスも綺麗なんですね！
勉強になります！

書込番号：18214625

[虹色オカメインコ]

みなとまちのおじさんさん

こんばんは。
２度も書き込んでいただきありがとうございました。

＞私はメインマウントがキヤノンで、他にペンタックス・ニコン・オリンパスの一眼レフやオリンパス・パナソニックの＞ミラーレスも持っています。フジはコンデジだけですが（汗）

す、すごいですね　色々使われている方のご意見はとても参考になります　


＞その上で、フジの発色というのはさすがに長年フィルムを作り続けているメーカーだけあって、こだわりを持っている＞ように思います。キヤノンですと比較的あっさりめで「何でもきれいに」をコンセプトにしている感じですが、フジは＞原色を大切にしたこってり系の発色です。

そうなんですね、こってり系の発色ですか。
撮影した写真をみると、たまに現物より鮮やかな印象になっていて
それがパッと見たときにおいしそうに見えたりしました。

＞RAWで撮って現像段階で調整すればというご意見もあるかと思いますが、

何度かRAWで撮ってみたのですが調整がイマイチ決まらなかったり
結局のところJPEGが一番綺麗にみえて、ほとんどがJPEGを使用してました


＞実はKiss系のAFというのはそんなに優れたものではありません。

デジタル一眼は全てAFに優れている　というイメージでした
機種によりけりなのですね、なんだか一眼レフ＝動きものバッチリ　の認識でした


＞キヤノンEOS40Dで撮ったものをこちらにアップしてみました。

見させていただきました！　、、、暗い照明で手持ちでもこんなに綺麗に撮れるのですね！
A1での写真との印象は違いますがキレイです
とても参考になりました　ありがとうございます

書込番号：18214665

[虹色オカメインコ]

さすらいの「Ｍ」さん

ご意見ありがとうございます。

＞料理なら標準ズームで十分ですが、できるなら、５５ｍｍよりも若干望遠も撮れるのが良いですね。

そうなんですね、標準ズームで十分なのかな　と思っていました。
そうすると望遠レンズも付いたセットも候補にしてみます

＞フジの場合、Ａ１が他と違ってアッサリ系ですが、
＞それでもキヤノンと比べると色が濃い傾向はあります。

A1はあっさりなのですね、富士フィルムの中でも機種によってまた特性があるのですね。


＞キヤノンなら１８−１３５ｍｍＳＴＭのＸ７ｉとか。

こちらだと予算オーバーなんですよ、、、うーん、残念。
いいですね、ｘ7i プライベートで使ってみたいです　汗
いやいや、もっと腕を上げてからにします。。。

書込番号：18214683

[虹色オカメインコ]

オミナリオさん

こんばんは。

＞フジはX-E1が主で、A1はちょっとしか使った事ないのですが
＞E1よりちょっと鮮やかで軽い感じ（ポップ？）な発色の印象ですね

なるほど、そうなんですね。
確かに、前に使っていたカメラよりだいぶ色が鮮やかでした

＞キヤノン機はあれに比べると、特に薄い青や赤は落ち着いた感じになります

なるほど、だから作品例を見比べたときキヤノンの方は
上品なイメージをもったのかもしれません

＞料理ならキヤノンの発色の方が、好きです
＞フジ機はどうも食品サンプルみたいに見える事が…プラスチックぽいというか。

食品サンプル。。。。なるほど、鮮やか過ぎると確かにそういった印象になりますね！

とても参考になります。

書込番号：18214696

[虹色オカメインコ]

モンスターケーブルさん

ご意見ありがとうございます。

フジカラーで写そう　の写真とか見させていただいてます。
参考にさせていただきA1の購入決めました

＞X-A1がX7ｉより優れているのは超高感度だけです。

なんと、ズバリ　そうなのですね！
確かに薄暗い部屋でもかなり綺麗に撮れていました。

＞X7より液晶が動くEOS kiss X7ｉの方が断然良いですよ。
＞交換レンズもキャノンの方が安いです。

EOS kiss X7ｉだと予算が、、、ないのですよ〜
液晶が見やすいし、タッチでピント合わせできるんですね。
かなり欲しいかもです。。。

書込番号：18214718

[美濃守]

キヤノンも料理はいいと思いますよ｡
フジのわりとポップな色に対して
キヤノンはもっと深み、しぶみがでると言うか…
なので、和食なんかはキヤノンがいいかも｡
洋食、洋菓子はフジもいいかな｡

せっかくなので、会社のはキヤノンにして、いろいろ撮り比べて楽しんでは｡

書込番号：18215269　スマートフォンサイトからの書き込み

[大胸筋]

>ただ、たまにイベントなどの動くものを撮ったりするためミラーレスでないEOSkissx7も候補にあがりました。
>※予算縛りがあるのでこの機種になりました

イベントで使うのであれば、当然、光量の少ない場所で動き物を写すんですからシャッター速度を上げる必要がありますね。

そうなると高感度に強いＡ１の方が断然有利ですね？
Ｘ７で安いキットレンズでは、概ねの想像がつきます。（持っていませんが参考画像などから）

Ｘ７がＡ１より優れているところを探すとすれば、明るい場所でのAFの合焦速度くらいでしょうか・・・・・？

５ＤＭａｒｋ�Vをメインに使っていますが、高感度耐性が秀逸で小柄なＡ１を買い増ししようか私も思案中です。

一台しか買えないのであれば、Ａ１を選ぶ方が良いように思いますが・・・・・

書込番号：18217069

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

シンプルなアドバイスですと、料理写真はキヤノンは向きません。いろいろとPCで加工が必要なので、
断然、X-A1をお勧めします。フイルム発色にかなり
近い色再現で、料理は美味しそうに撮れます。
知り合いがカフェをやっていて、A1で撮影した写真をメニューに使ってますが、驚くほどの美しさですよ。フラッグシップのX-T1に迫る解像感です。
カメラの性能を見るには、刺身を撮るのが一番です。新鮮さと美味しそうに撮れるのはどれかと比べると一目瞭然です。お試しください。

書込番号：18220902　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

Ｘ７が最小とかいってもいろいろ手を抜いてでの事だし、元々一回り小さいセンサーなので他社のＡＰＳ−Ｃ機と同列に比較するのは詐欺みたいなもんです。

バリアンでの撮影も宣伝こそしてますが、特定のレンズで前機種より多少改善されたにすぎず、ミラーレス機とは性能に大差あります。

どうせなら良い物を買いましょう。

書込番号：18230457

[モンスターケーブル]

X-A1　XC16-50　WB:電球2　手持ち	X-A1　35mmF1.8（MF）　WB:電球2　手持ち

今日のランチはカルボナーラ。
お皿はWEDGWOOD (ウェッジウッド)でした。
フィルムシミュレーション：アスティア

書込番号：18230924

本日ヤフオクにて

[梅ママ]

28000円で購入できました。
今、ペンタックスのk-7、それに長く愛用しているフジフィルムF800EXRを所持しております。フジフィルムは色味が好きなのと(独特ではペンタックスの色合いも好きです♪)、私はブログをしているので写真アップするのにWifiを活用しています。
でも、やっぱりコンデジより一眼の方が欲しくって、でもサブにして価格で悩んでましたが、今回はお得に購入できましたので、晴れてX-A1デビューとなります♪
これからが楽しみです。
また手元にきたらレビューを書きたいと思います。

書込番号：18221115　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-A1のダイナミックトーン

梅ママさん、こんばんは。

X-A1ダブルズームキットの箱で、XC50-230を抜いた16-50キットが2万8千円前後で
出品されてますね。同様にX-M1ボディもほぼ同じ値段で出品されてお買い得です。

ファインダーがあるK-7と使い分けされれば鬼に金棒かと思います。
商品が届きましたら、K-7とX-A1で超高感度の撮り比べなどされて下さい。

書込番号：18221740

[梅ママ]

きれいなお写真ですね(*^^*)

アドバイスありがとうございます。
本当はダブルズームで検討しておりましたが、私はマクロの世界観や出かけた際のお料理の写真を撮ったりするのが好きなので、よく考えたら望遠？より後日単焦点レンズの方を購入する方がいいなぁと思いました。それでも当初の金額よりかはお得感があって予算内なので嬉しいです。
望遠はk-7が装備してますし。
もしよろしければ教えて頂きたいのですが、標準レンズでどのくらいの幅の写真がとれますか？ボケとかも知りたいです。
また、レンズフードって付属でついてこないですよね？

書込番号：18221794　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

標準レンズ35mm域 最短撮影距離で 福砂屋キューブカステラ	DT35mmF1.8 で ほぼ同じ位置から(MF)	標準レンズ50mm 最短撮影距離で	XF35mmF1.4R で お店の中

>>標準レンズでどのくらいの幅の写真がとれますか？ボケとかも知りたいです。

幅ねぇ。
スナップ撮るなら困らないけど、望遠端が90mmまであったらと思うことは
多々あります。

>>出かけた際のお料理の写真を撮ったりする

標準レンズでも撮れないことはないです。
35mmで開放F5なので、背景ボケは小さいです。

>>レンズフードって付属でついてこないですよね？

付いてますよ。

オマケに、XF35mmF1.4R で お店の中を撮った画像を貼ります。
ちょっと離れた被写体でも背景がよくボケてくれます。

書込番号：18223827

[梅ママ]

ありがとうございます！！
お写真まで掲載して頂きまして、大変参考になりました。福砂屋のカステラ美味しいですよね(^^ゞ
ミラーレスってレンズフードがついてこないのが多いので、てっきりついてこないのかと思っていたので良かったです。
レンズは後々かいますが、標準レンズでどこまで出来るか楽しんでみたいと思います。

書込番号：18225254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

梅ﾏﾏさん
エンジョイ！

書込番号：18225691

[梅ママ]

エンジョイ！！！　
ありがとうございます〜(//∇//)

書込番号：18227265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

梅ママさん
おう！

書込番号：18227267　スマートフォンサイトからの書き込み

[今年もＮＹへ]

梅ママさん 今日は。

このスレをみて私もヤフオクで26,000円弱で購入しました。
即決で色はシルバーです。
レンズ単体よりも安い価格なので
安さに釣られてしまいました。

書込番号：18227939

[KiyoKen2]

人ごみの中ではミラーレスは大げさでないので撮影しやすいです。	圧倒的な高感度性能のため夜間や室内に強いです。ISO6400です。	標準ズーム50ｍｍでの撮影です。	夜間撮影はX-A1の得意分野です。

梅ママさん
はじめまして！

コメント遅れましたがX-A1購入おめでとうございます。
ペンタックスのk-7所有されているということですがX-A1は画質においては、撮る被写体にもよりますが十分メイン機になる実力はありますよ。価格も安く購入されてますし、FUJIの色合いもとても美しく素晴らしいのできっと満足されると思います。撮影を楽しまれてくださいね(^_-)
やはり大きな一眼レフよりミラーレスの方が機動力という意味ではいつでもどこでも気兼ねなく持っていけますので
とても重宝します。何気にチルト液晶も便利ですし、とくに混雑が予想されるような場所ではミラーレスは便利です。
でも鳥さんの飛翔シーンとかは厳しいかな(^_^;)止まっている鳥さんなら楽に撮れますが・・・

梅ママさん
X-A1で撮影されましたら
よろしければ投稿スレのほうにも顔出してくださいね(^_-)
「X-A1　フジカラーで写そう♪その13!!」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18103222/?lid=myp_notice_comm#18225057

書込番号：18227943

[梅ママ]

今年もNYへさん
ありがとうございます♪
めっちゃ嬉しいです(*^^*)

私も同じくシルバーですよ♪
手元に届くのたのしみですね！

書込番号：18228198　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅ママ]

KiyoKen2さん
ありがとうございます(*^^*)

クリスマス、イルミネーションのお写真すごくキレイですね♪キラキラしてます〜

k-7はもちろん良い写真が撮れます。ただやはり大きいので撮りに行く！って時はカメラバックの関係上リュックになってしまいます。
お散歩に普段ちょっとしたときに写真撮りたいときバックに入るコンデジではないカメラも欲しかったんです。
チルト液晶私も気になってます。ちょっと憧れもあったので…
コンデジがフジフィルムなので、色味も好みのフジフィルムにしました。
これからのシーズンイルミネーションの写真も撮りたいのですごく楽しみです。

鳥さんは、我が家のインコがメインです
野鳥の止まってる姿が上手く撮れたらいいですが、なかなか難しくて…

投稿スレのお誘いありがとうございます！
実は拝見したことあって、皆さんすごい素敵なお写真撮られてて。下手の横好きですが…大丈夫なのかな？
お恥ずかしいですが、顔出しさせて頂けたらと思います。
ありがとうございます♪

書込番号：18228260　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

高感度に強く手振れ補正も効いてるのでブレの写真がほとんど発生しないです。	ガラス系はほんと綺麗に写ります。	もちろん風景だって綺麗に撮れますよ。	コンパクトで威圧感がないので気楽に撮影できます。

梅ママさん

ブログ拝見させてもらいましたが素敵な写真じゃないですか〜(^O^)／
＞鳥さんは、我が家のインコがメインです
インコであれば十分X-A1で撮れますよ。またブログの写真撮るのにいつでもどこでも、女性のバックならX-A1入れて行けますので非常に良いですよ。（私は作例の写真撮ったときは妻のバックにX-A1を入れさせてもらってます。(^.^)）
＞コンデジがフジフィルムなので、色味も好みのフジフィルムにしました。
ならば絶対満足されると思います。色味はコンデジよりもっと深みのある色合いでボケ味はK-7と同じで単焦点など使うともっとボケ味の効いた素敵な写真が撮れます。

是非とも気軽に投稿スレに来てくださいね
みなさん歓迎してくれますよ(^_-)
お待ちしております。

それとファン登録ありがとうございます。m(__)m
※作例はすべて撮って出しでフイルムシュミレーションのアスティアで撮影しております。

書込番号：18228519

[梅ママ]

こんばんは
そして、ブログ見て頂きありがとうございます♪
ちょっと恥ずかしいですが…
そして、こちらこそファン登録ありがとうございます。

本日カメラ届きました。
予想外の箱の大きさに少しびっくりしましたが。
ちょっと試し撮りもしてみました
まだまだ勉強中のわからないことなど四苦八苦にはなりますが、後ほどお邪魔させて頂けたらと思います。

書込番号：18230655　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップの対象外

[あれこれどれ]

予想されていたこととは言え、あんまりと言えばあんまり。
X-A1とX-M1は黒歴史上の存在になるのでしょう。

書込番号：18187771　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

先日のサムグリップもありませんでしたからねぇ(^^; 個人的に、この機種を皮切りにミラーレスはフジにどっぷりかな？と思っていましたが、残念ながらそうはならない可能性が高くなってきたような？(￣O￣;)

更にここへきて、ずっと買い控え(?)してきたαに、また本腰を入れることになりそうな予感も浮上ですし？さて…(笑

書込番号：18187833　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

サムレストは一桁間違ってるんじゃないかなっていう値段なのでいらないけど
http://fujifilm.jp/information/articlead_0294.html
AF+MFは6年前のマイクロフォーサーズ機にもある機能なのでM1A1でもあっていいですね。
現状撮れる写真には違いが無いから差をつけようとしていると肯定的に考えてもいいのかも。
でもソフトもウィンドウズ版だけにしていっているのは困りもの。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0298.html
クラシッククロームはLRでもうできるようだけど自社ソフトでもフィルムシュミレーション後掛けできるようにしたらいいのに。

マクロエクステンションチューブはA1M1でも使えそうだけど高 (○д●)！
11mmと16mmの2種類。各11,900円（税抜）
http://fujifilm.jp/information/articlead_0299.html

同じようなものがアマゾンで随分前からでセットで8分の１で売ってるけど
アップデートで使えないようにはしないでほいなと思ったけど
旧機種はアップデートしなくなったから心配無用かな？

書込番号：18188014

[mozza]

黒歴史扱いはさすがに可哀想になってしまいまする。

ここはやはりEVF付いてる機種を優先したんだなっと納得するしか・・・・


クリスマスに間に合わなくてもお年玉でもバレンタインにでもアップしてくれれば・・・・・

書込番号：18188155

[small but not small]

元々、エントリーモデルなので、A1,M1ともに機能拡張用のメモリが多く取られていないと思います。
（他メーカーでもよくあること）
おそらく、今後追加されるレンズの対応分程度しかないのでしょう。
今のままでも、画質は上位機種と変わらないし、十分使えると思いますが、あえて追加して欲しいとしたら、動画ボタンを他の機能に割り付けられるようにして欲しいくらいです。

書込番号：18191057

[あれこれどれ]

> 元々、エントリーモデルなので、A1,M1ともに機能拡張用のメモリが多く取られていないと思います。
その貴重な拡張領域を「スマホdeチェキ」対応のために使い切ってしまったのですね orz
インターバル＆リモート撮影に対応して欲しかった…。合掌

書込番号：18191797

[あれこれどれ]

エントリークラスの新機種が出るという噂があるようですね。その影響？

もっとも、出るのはXはXでもXQ後継ではないかとも^_^;。

個人的には、X-A1/X-M1の後継は微妙だと思います。惰性で新機種を出せる事業環境には見えない。出すなら本気として誰に売る？

書込番号：18208063　スマートフォンサイトからの書き込み