FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

「X」新製品イベントのご案内

[GAMMO]

全国紙見開き広告が掲載されたと思ったら、
さっそく新型機の公開展示イベントの案内メールが
届きました。

　名古屋２／９は、冬期ハイキングのゴール大会ですが、
午前で完歩するので、午後からのイベントにも間に合う
から、参加申し込みは済ませました。

　ペンタ風頭部のデザインですが、オリからも新型機が
出てくるので、ガチぶつかりますかね。はたして・・

書込番号：17093727

[右からきたもの]

1/28発売予定とか。

書込番号：17093845

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140120_631377.html

1月28日発表予定ですね。

書込番号：17093923

[右からきたもの]

あ、「発表」でしたね。

書込番号：17094521

[フォトアート]

＞ペンタ風頭部のデザインですが、オリからも新型機

OM-D E-M10のことでしょうか。

魅力的な画質を展開するフジですが

安価な高性能レンズを展開するオリにも歩が。

個人的には本体の値段を考えると、今回のフジ機は厳しいです。

X-E2を断念した経緯を考えても、それでも厳しい。

安価なOMに魅力を感じるのは僕だけじゃないはず。

書込番号：17095163

[そこまでいっていい〜んかい]

>安価なOMに魅力を感じるのは僕だけじゃないはず。
他人がどうこうより、自分がOMに魅力を感じれば、OMにいけばいい。

書込番号：17095744　スマートフォンサイトからの書き込み

[どじり虫]

僕の友は、60D、5D3を持ちながらOM-Dに触手を伸ばそうか思案しています。

確実にいます。

僕は、過去のレンズ資産を（単焦点4本、ズーム3本）処分してFUJIに全面移行するか、ダブルマウントにするか
思案中です。

しかし、X-A1が事のほか気に入りましたので、値段がこなれるまで待ちます。

書込番号：17098452

[フォトアート]

どじり虫さん

お世辞を言うわけで貼りませんが、どじり虫さんのお写真を私は毎回楽しみにしているんです。

是非、A1を使いこなしていただきたいです。私もどじり虫さんの腕に近づきたいと思っています。

ところでO-MDとのガチンコと言うスレヌシのコメントに対応させて述べたコメントですが、マイクロはマイクロで

良い写りをするんですよねぇ〜。（画質的な魅力はフジでも、めっぽう歩止まりが高いのです。とりわけ45�oや20�o17�o1.7など）

書込番号：17099923

[GAMMO]

スレ主です(^_^;)

　私自身は、前回東京五輪の前年にPen-EESを初めて使い、その後は
Pen-F,FTから、Ｍ−１，ＯＭ−１Ｂ，２，２ｓｐと続き、アナログ終了。

　CASIO QV10(?)からのデジカメでは、CAMEDIA系をメインにしながらも
各社のコンデジを遍歴し、MINOLTA最後のＸ１，KYOCERA最後のＳ５Ｒ
なんてのにも浮気しましたっけ・・

　デジイチは、Nikon D40x,Canon EOS Kiss X2あたりにも手出しはした
ものの、生来手が小さくて持ちあぐね、E-510に飛びつき、E-620へ。
ミラ−レスはPen P1,PL1,P3,PM1,PL3のオリ機がメインですが、M4/3の
GF1,G3Wもあり、NEX5,5R EOS M,Nikon 1 J1,J2にも手を出しました。

　今回のFUJIFILM X-A1は、昨年末の値動きから、「超お値打ち」と見て
自分へのお年玉気分で買いましたが、それなりに気に入ったし、最近の
値上がりには、してやったいというところかな。

　OM-D E-M5,E-M1にも惹かれましたが、大きめ・高価などで手が出ずに
今度のM10になら、なんとか手が届くかなと、期待しています。
Ｘ−Ｔ１には興味があり、展示会にも行くつもりですが、Ｅ−Ｍ１並みの
価格となると、さすがに一歩引いてしまいますね・・・

書込番号：17100262

[どじり虫]

GAMMOさん、こんばんは。

僕は、してやられました。
何の下調べもなく、すぐ購入しちゃったので。
良いですね。
チョット、悔しいけど。
X-A1を購入してから、ふと気がついたのですが、生まれて初めてのカメラが機種名は忘れましたが、フジカなんです。
中学生時代にあこがれて、いつもカメラ屋だけでなく質屋も覗いていました。
そのカメラのカタログ、今もうっすら覚えています。
我慢できずに、夜のバイトに勤しみゲットしました。
夜と言っても変なバイトじゃないですよ、寿司屋の出前持ちです。
いかに勉強しなかったかチョンバレですね。
だから、最後のカメラはFUJIでいいかな何て。

棺桶に入れてもらおうかな！

馬鹿なお話すみません。

新製品、気になります。


フォトアートさん、チョット、チョｯト！

僕にX-A1を使いこなすスキル何か持ってないですよ。
本当に、皆さんお上手な方がいらっしゃるので、お任せします。
それに、最近出しゃばりすぎてると、反省している所です。
チョットの間、謹慎です！

書込番号：17101949

[フォトアート]

>他人がどうこうより、自分がOMに魅力を感じれば、OMにいけばいい。


うん？　そこまでいっていいの？　なんてこったい！！　（笑）

書込番号：17102637

[どじり虫]

オット、今気が付いた。

＞うん？　そこまでいっていいの？　なんてこったい！！　（笑）

最近出しゃばりすぎてると、反省している所から導き出された発言！

ここでの発言、何も反省する必要は感じておりません。

別スレで、出しゃばりすぎてると反省していた所、まじでお休みしようとしていた所、
実力以上の評価に困惑、謹慎するが一番との発言でした。

別スレでの反省、紛らわしかったですね。

書込番号：17107754

[フォトアート]

あ、どじり虫さん

違います・・・ご自身に宣べたコメントではないですよ。＾＾；

書込番号：17107955

[どじり虫]

フォトアートさん、分かっていますよ。

フォトアートさんの発言に、最初は肯定しながら、後から出しゃばって反省していると、まるで僕が裏切ったかのうような発言をしていると感じられたのかなと思った次第です。

ユダにはなりたくない。

顔が見えない言葉は、難しい！

書込番号：17108149

[モンスターケーブル]

X-A1は海外で発売されている黒や青は後出しでしょうか。
南米猫又さんのレビュー見て欲しくなったけど、やっぱレンズは黒でしょ。

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=X-A1

書込番号：17122331

[GAMMO]

　発表されましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140128_632722.html

　やはり、OM-D E-M1 相当の価格でしたか。

ご縁はなさそうですが、展示会には行くつもり。

書込番号：17123422

月を撮るのには向かないカメラ？

[あれこれどれ]

JPEG撮って出し	RAWからトーンカーブを調整してトリミング

あんまりやる人はいないと思うのですがキットの望遠レンズで月を撮ってみました (^_^;)。
それで気が付いたのですが

(1) マニュアル露出に設定してもシャッターを半押しするまでは「適正露出」の映像が表示される
(2) シャッターを半押しにするとMFの拡大表示が解除される

どちらも予想外の挙動だったりします。この二つが組み合わさると、月のように周りに比べて極端に明るい（かつある程度の面積がある）被写体にMFするのは非常に難しいような気がするのですが…。上記のどちらかでも何とかならないかと思います。どちらかあるいは両方をキャンセルする設定ができるのですか？X-E1/E2とかでは？

ご参考までにAFで撮影した拙作を添付します。キットレンズとしてはかなり健闘していると思うのですがどうでしょうか？

書込番号：17080376

[南米猫又]

天体のほうはさっぱりなのでどういう設定が適切なのかわかりませんが、
メーカーに相談して頼むとカスタムメイドにしてくれる場合があると聞いたことがあります。

やたら輪郭やコントラストを上げずにここまで撮れるというのは、
見せ掛けの解像感ではなく、本物の解像力のようですね。

書込番号：17080906

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29

もう少し望遠のレンズがほしいですね。

書込番号：17081056

[あれこれどれ]

じじかめさん

> もう少し望遠のレンズがほしいですね。

三脚前提であれば

http://s.kakaku.com/item/10501111990/
のX マウント対応があるかと。でも露出シミュレーション非対応（？）は被写体によっては厳しいと思います。

そういう人はX-T1をどうぞかも (^_^;)。

書込番号：17081224　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

南米猫又さん

どうもです。

> メーカーに相談して頼むとカスタムメイドにしてくれる場合があると聞いたことがあります。

今回の場合は単に試してみたというレベルなのですが、月はともかく（シャッターを半押しするまで）露出シミュレーションが働かない（？）というのは確かに納得がいかないところはあります。確かにメーカーさんにお願いするのも手だと思います。

でも気にしている人はいないようですね。なんでだろ？一般的にはこの方が便利なのだろうか？

キヤノンはコンパクトカメラでもマニュアル露出は常時シミュレーション状態（？）だと思いますが、フジは違う？！

書込番号：17081586　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

＞　月はともかく（シャッターを半押しするまで）露出シミュレーションが働かない（？）というのは確かに納得がいかないところはあります。

同意見です、常時シミュレーションしていてくれたほうが使い易いですね。
機能は付いているのですから、カスタマイズできると思います。
ユーザーの希望が多ければ、ファームアップで対応可能ではないでしょうか？

書込番号：17082211

[キヤン]

X-A1は分かりませんが、X-E1は露出が追従します。
条件はSS,ISO,絞りが全てマニュアルです。
どれか１つでもAUTOになってると明るさを保とうとします。
いかがでしょうか？

書込番号：17082641

[あれこれどれ]

X-A1のマニュアル露出の動き

キヤンさん

ご教示ありがとうございます。

> 条件はSS,ISO,絞りが全てマニュアルです。

一応すべてをマニュアルにしたのですが…。
添付した動画のような動きになります。
シャッター（ここではリモコン）を半押しにするまで画面が暗くなりません。

書込番号：17082945

[ベリルにゃ]

あれこれどれさん、こんばんは。

この内容は直近のファームウエアアップデートで、X-PRO1、X-E1に
適用された内容ではないでしょうか。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/fw_table.html
「マニュアル露出で撮影時の露出を反映した画像、ヒストグラムを表示」

X-E2ではデフォルトで対応していたと思うのですが、A1では対応してい
ないのですね。？？？なんででしょ。要望を上げればそのうち対応して
くれるのではないでしょうか。

書込番号：17082954

[あれこれどれ]

ベリルにゃさん

ご教示ありがとうございます。

> 「マニュアル露出で撮影時の露出を反映した画像、ヒストグラムを表示」

　おそらくこれだと思います。

> X-E2ではデフォルトで対応していたと思うのですが、A1では対応していないのですね。？？？なんででしょ。

　取説を見た限りではどう動くとか記述されていないので、少なくとも意図した仕様としてユーザに説明しているものではないように見えます。ちなみにファームのバージョンは1.01でした。

> 要望を上げればそのうち対応してくれるのではないでしょうか。

ですね。他に手はなさそうだし…。折を見てフジさんにお手紙を出そうと思います。

書込番号：17083066

[あれこれどれ]

拡大MFで撮影。RAWから現像

追伸です。
もしかしてと思って、スポット測光モードを試してみたところ、何とか拡大MFができました。正直、もう少し拡大率が欲しいですが…。

書込番号：17083623

[あれこれどれ]

マニュアル露出時の画面表示（X-A1）

キヤンさん

動画のアップに失敗していたようで…(^_^;)。
X-E2の動きは、この動画とは違うのですね？

書込番号：17083917

[あれこれどれ]

　X-E2の露出シミュレーションを実際に見ることができました。これこそ、私が期待していたものでした。X-A1/X-M1にも、ぜひ、入れてほしいと思います。
　あと、シャッター半押しで拡大が解除されるのも設定で振る舞いを選べるようにして欲しいと思います。

書込番号：17094614

もう一台購入

[亀甲縛り]

現在オリンパスコンデジXZ‐2仕様してますがX‐A1購入してもXZ‐2のほうがレンズが明るくてシャッタースピードがかせげるから手持ちで室内 夜景撮影するならやはりXZ2のほうが綺麗な写真撮れますか？ふだんスナップならX‐A1のほうがセンサーサイズが大きいから総合的にX‐A1のほうがいいでしょうか？

書込番号：17086719　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

亀甲縛りさん、おはようございます。

>手持ちで室内 夜景撮影するならやはりXZ2のほうが綺麗な写真撮れますか？

「X-A1とXC16-50mmF3.5-5.6の組み合わせ」とXZ-2の比較ですが、
手持ちで暗所撮影ということで、ワイド端で絞り開放で考えますと、
F値1.8のXZ-2のほうが、F3.5のX-A1より2段明るいので、同じISO感度で同じ露出にする場合、
XZ-2はX-A1より1/4もシャッター速度を速く設定できることになります。
手持ちということで、手振れの観点から考えますと、仕様表から見る限りではXZ-2に軍配が上がりますね。
XZ-2のほうがブレが少ない画が撮りやすいでしょう。ここで、手ぶれ補正の性能は同じと仮定しています。

但し、センサーサイズを考えますと、APS-CのX-A1に対し、1.7型のXZ-2はその12%の面積しかありません。
夜景を撮ったときのノイズの量、色の滲み具合（解像性能）を考えますと、X-A1が圧倒的に有利ですね。
上でXZ-2がブレは少ないと書きましたが、X-A1は同じノイズ量にこればかりはどうしようもありません。

どこかのサイトで、1.7型と同等のノイズ量にするには、APS-CではISO感度を3段まで上げることができる
（あくまで目安）と書いてあった記憶があります。ということは、ISO感度を上げればX-A1のレンズの暗さも
帳消しになります。

結論ですが、拡大観賞しない、L判サイズ程度での印刷ならばXZ-2でも良いでしょうけど、PCで拡大観賞したり
A4伸び以上の印刷になると、X-A1が有利ですね。

>ふだんスナップならX‐A1のほうがセンサーサイズが大きいから総合的にX‐A1のほうがいいでしょうか？
ボケ量を重視されるのでしたら、目安ですが、同じボケ量を得るために1.7型ではAPS-Cよりも3段分、レンズを
明るく（F値を小さく）しなければなりません。解像感もX-A1が有利です。

大きさや重さを気にしない、レンズ交換を煩わしいと思わない、画質を求める、というのであれば
X-A1をチョイスされたほうが良いと思います。

最後に。
上に書きましたことは、目安といいますか、机上での空論にしか過ぎません。
可能であれば、店舗での試写を試されると良いと思います。店舗は照明が明るいですので、暗所撮影比較するには
遮光の方法を検討する必要がありますが、何とか工夫してみて下さい。

長々と失礼しました。
良いカメラ選びができるとよいですね。検討の時間を楽しんで下さいね。

書込番号：17088155

[フォトアート]

小さな受光素子	実験のため感度をわざとあげすぎている

亀甲縛りさん

わたしも… 彩 雲 …さんと全く同じことを考えていました。

ただ、一つ付け加えますと、携帯性は大きなアドバンテージです。

常時携帯できること＝撮影機会が増える＝多くの枚数

この法則に従うと画質と言う点では比較にはならないと思いますが小さく持ち運びが常時可能な

XZ‐2に軍配が上がります。　とは言え、モチベーションの問題もありますし、そのカメラがあま

り好きでない場合、携帯性以前にそのカメラをもって出かけたくないのです。

この度の亀甲縛りさんは夜景に特化されておられますが、この場合は言うまでもなくX-A1でしょう。

ある程度目が肥えてくると携帯性うんぬん以前により良い画質を知ると少々がっかりしてしまいます。

人間とは贅沢な生き物です。より良いものに目が向きますし、自分の趣向と違うと嫌になるものです。

しかしながら、繰り返しますが、枚数＝いい写真を撮れる機会に恵まれる。と言うことは常時携帯する

モチベーションをどちらがあるかを考慮に入れるのは大切かと思います。

書込番号：17088214

[亀甲縛り]

…彩雲…さんありがとうございます。普段は2Lサイズのプリントをプリンターで印刷して楽しんでる程度ですPCもないです。 夜景とか ISO1600で撮影してプリントするとノイズが多くなり解像間がおちて2Lサイズでも残しておきたい写真ではないです三脚仕様して低ISOで撮ればすむことですが… X‐A1購入してどれくらい画質違うのか比べてみます今までコンデジしか使用したことがないので

書込番号：17089040　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀甲縛り]

フォトアートさんありがとうございます。やはりセンサーサイズの違いでしょうかセンサー小さい と限界があるのですね。XZ2でプリントしてISO400迄は綺麗だと思ってます X‐A1購入して写真細かく比較してみたいと思います。

書込番号：17089085　スマートフォンサイトからの書き込み

X-A1を大型三脚に載せるには？

[あれこれどれ]

ニコンワンのアクセサリがほぼぴったり

テスト撮影を色々とやっている一環で割と立派な雲台に載せようとしたところ、カメラに付けるプレート（シューと言う？）のネジとピン（割と太くて引っ込むようになっている）で嵌ってしまいました (^_^;)。

　ネジとピンの間隔は調整できるのですが、ピンをカメラボディの上に置くとネジとピンの裏側のバネが干渉してネジが締まらないし、ピンをカメラボディの前に出すと今度はプレートが突き出してレンズ（XC50-230mm）と干渉しかねないし…。

　結局、たまたま手元にあった別のカメラ用のアクセサリ（ニコワン用三脚アダプタ TA-N100）を試してみたところ、なぜかぴったりと使えて急場をしのげました（画像参照）。こういう時、皆さんはどうしていますか？フジからは何か純正のアクセサリが出ているのでしょうか？

書込番号：17077130

[もとラボマン ２]

あれこれどれさん こんばんは

＞ネジとピン（割と太くて引っ込むようになっている）

写真が無いので　違うかも知れませんが　ビデオの固定ピンでしたら引っ込む為　ボディの底面で押し付けてネジ止めします。

でもレンズが雲台と干渉する場合　自分は　ニコンと同じ効果ですが　三脚アダプター　DMW-TA1を使っています。

後　レンズが干渉する場合　ハンドグリップ　HG-XM1を付けることにより　高さが稼ぐことが出来るので　これでも　対応できるかも知れません。

書込番号：17077325

[あれこれどれ]

もとラボマン ２さん

いつもありがとうございます。

> 写真が無いので　違うかも知れませんが　ビデオの固定ピンでしたら引っ込む為　ボディの底面で押し付けてネジ止めします。

すみません。ブツの画像を添付します。ネジとピンが干渉しないようにすると今度は三枚目のようにレンズと干渉してしまいます。引っ込むと思ってもあんまり気持ちの良いものではありません。

もしかして、このピンは使わないときは外しておくものなのですか？

> でもレンズが雲台と干渉する場合　自分は　ニコンと同じ効果ですが　三脚アダプター　DMW-TA1を使っています。

　それとも、三脚アダプターを使うものなのでしょうか？

> 後　レンズが干渉する場合　ハンドグリップ　HG-XM1を付けることにより　高さが稼ぐことが出来るので　これでも　対応できるかも知れません。

　確かに。でもちょっとお高いですね (^_^;)。

書込番号：17083553

[もとラボマン ２]

あれこれどれさん 返信ありがとうございます

このクイックシューは　ビデオ用の固定ピンですが　ピン用の受け穴の無いデジカメ付けた時　邪魔にならないよう引っ込む仕掛けになっていますので　ピンの上からカメラ付けても大丈夫だと思いますが　邪魔でしたら　外してしまっても大丈夫だと思いますよ。

＞それとも、三脚アダプターを使うものなのでしょうか？
ボディの底面よりレンズの方が太く　雲台に当ってしまう場合三脚アダプター使うのですが　ニコンの物も目的は一緒ですので　煮込んでも大丈夫だと思いますし　ボディの下に付け　レンズ干渉しないように出来れば　どれでも大丈夫だと思います。

書込番号：17084839

[あれこれどれ]

もとラボマン ２さん

> ピンの上からカメラ付けても大丈夫だと思いますが　邪魔でしたら　外してしまっても大丈夫だと思いますよ。

アドバイスありがとうございます。

ピンを裏側から留めるバネがカメラをプレートに固定するネジと鑑賞してカメラを前に出せないので、外してしまいました。結果、XC50-230mmについては干渉しないようにできました。

> ボディの底面よりレンズの方が太く　雲台に当ってしまう場合三脚アダプター使うのですが　ニコンの物も目的は一緒ですので　

これ以上大きなレンズを付ける機会があれば、TA-N100を活用したいと思います。
TA-N100は買ったものの、10倍ズームはほとんど手持ちで、FXレンズはレンズ側に三脚を付けるタイプ（それ以前にFT1は三脚対応だし…）、ということで出番が少なかったので (^_^;)。

P.S.

TA-N100は、X-A1/X-M1だけでなく、X-E1/E2、もしかしたら噂のX-T1でも使えるかもしれませんのでご参考まで。
フジから純正の三脚アダプタが出てもいいように思うのですが、グリップを売りたいのかな？

書込番号：17088813

なぜか、一斉に１５千円アップ？

[GAMMO]

今月５日に、名駅西ＢＩＣで５９８００，１０％ポイント
これは価格に上がってたそのままですが、シルバーを購入。
今日も近郊ハイキングで、メモ代わりに撮ってきました。

　これまで、メインにしていたＰＥＮシリーズと比べると
一回り大きいですが、それでも掌が小さい私でも使いやすい。
それなりに、気に入っています。望遠ズームも持参はしても
まだ使ったことが無いですが・・

　つい今し方、価格を見たら、各店舗軒並み急上昇してますね。
１５千円、キャッシュバックも含めたら、実質２万ですか。

　いったい、何があったのやら・・・・

書込番号：17086297

[本多 篤人]

正月気分が抜けたんじゃないですかね。

書込番号：17086317

[杜甫甫]

さすがにこれだけ安くしたら…在庫が無くなってきたのでしょう。

書込番号：17086346

[じじかめ]

キタムラも上がってますね。何でしょうね？

書込番号：17086563

[momopapa]

キャッシュバックを含めた年末年始の特別セールス期間が終わったのでは？
X-E2、X-M1とX-A1のレンズキット間の値段差を確認すると、
とても妥当な価格設定になったように思います。
この一月間はWレンズキットがお買い得過ぎたということだと思います。

短期的には、この一ヶ月間にX-A1、Wレンズキットを購入した人はキャッシュバックを入れて
1万円以上はお買い得でした。

一方でX-E2はキャッシュバックの半値、5000円安に向かって徐々に値動きしていますね。

書込番号：17088410

AX-1かGM1かPENか

[さっくん777]

小型ミラーレス機のおすすめを教えてください。こちらのAX-1かLUMIXのGM1、もしくはOlympusのPEN mini（機種は未定）で迷っています
用途としてはいつも持ち歩いてスナップ写真等撮るようです。

小型ミラーレス機で探しているのですが、どの機種がおすすめでしょうか？

それとは別に旅行時用として大きいサイズのミラーレス（今のところX-E2が有力）の購
入も考えています。

書込番号：17070132　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっくん777]

AX-1→X-A1

書込番号：17070156　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

別スレでkissX7かM2を検討されたようですが、X-E2に決まった感じでしょうか

X-E2とボディ併用なら、マウントは同じ方がレンズ資産が有効に使えます
X-A1がよいのではないでしょうか？

書込番号：17070170

[さっくん777]

MWU3さん

X7とM2の線は消えたのですが、まだLUMIX GX7か富士のX-E2かで迷ってます
確かに同じメーカーのほうがレンズ面ではいいかと思うのですがGM1の評判がよく店頭で触ってみた感じもよかったので迷っています。

書込番号：17070202　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

GM1に興味があって、GX7とX-E2を迷っているのであれば…

「GX7とGM1」という選択肢も面白いと思いますよ
それぞれ「パンケーキと沈動式のズーム」なので、レンズ資産が被ることもありませんしね

書込番号：17070232

[さっくん777]

ここにきてPENTAXのK-01もとても気になりました。デザインが可愛いです。画質的にはGX-7、X-E2と比較し、どうなのでしょうか？
スレ違いですがごめんなさい

書込番号：17070301　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

K-01はペンタックスのKマウントのカメラで、ペンタックスの一眼レフカメラと同じレンズになりますね。

ビスケットレンズの愛称の薄型レンズがありますけど、他のレンズは概ね大きいので、ご用途にはそぐわないのかもと思います。

富士フィルムのカメラも、パナソニックやオリンパスなどのマイクロフォーサーズマウントに比べれば、レンズは大きくなります。

大きいセンサーサイズのカメラは高感度でもノイズの少ない写真が撮れる利点があります。

画質の比較は下記のサイトのツールにて、プルダウンメニューで機種を選択してご確認をしてみてください。

http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

作例はPHOTOHITOを参照にされてみてください。

http://photohito.com/

レンズ交換式カメラはレンズも含めたシステムになりますので、カメラだけではなく、どのレンズを使いたいかもご検討されてお選びになられると良いと思います。

書込番号：17070459

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000600561_J0000002793_J0000010861&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

サイズはGM1が最もコンパクトのようですね。

書込番号：17070709

[Niko-Came]

私の場合、カメラを選択するのに一番大きな要素が、画づくりです。

OLYMPUS機も好きで、E-PL6とE-M1を使っています。

発色の素晴らしさ、階調の豊かさ、…で、FUJIFILMの画に惚れ込んでしまったので、FinePixから、Xシリーズから、X-M1以外のＸシリーズは、全て所有しました。中でも、X-A1は、この価格で、度肝を抜く高画質に、毎日が驚きの連続。非常に満足度が高いです。
FUJIFILMの画に惹かれたら、ぜひぜひX-A1をお勧めします。

書込番号：17076337　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

フジとパナ・オリンパスでは画質が全然違います。
これはフジの方がカメラの中により大きいセンサーが入ってる＋フジの色作りが大変優秀なためです。

人肌・空の色・動物の毛並みなどで一番違いが出ます。

X-A1は安いですが、上級機と遜色ない画質なのでおすすめです。
サイズ・価格に納得できればX-E2でも良いと思います。
ファインダー覗いて写真撮るのは楽しいですよ！

書込番号：17076764

[アスペルみやのきんぐ]

<人肌・空の色・動物の毛並みなどで一番違いが出ます。
そんなに違うんですか？
私は、そこまでの差があるとは、思ってないのですが、、
できれば、比較の作例をお願いします。
比較しているサイト等あれば教えていただきたいです。

書込番号：17078365　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

アスペルみやのきんぐさん

私は長年オリンパス、パナソニック機でポートレートを撮っていましたが比較して

肌の再現性、例えば子供のみずみずしい肌色はフジが最もきれいに感じます。

他機種は彩度を上げると茶褐色ぽくなってしまいますし肌を綺麗にすると背景も希薄になったり・・

フジの場合、その辺のアルゴリズムが人間の肌色を強く意識している感がありますね。

個人的にフジは記念撮影やポートレートには強力な機材だと思っています。

差がないと感じる人は別に何でもいいと思いますが差があると感じ始めたら、もうほかの機種は使えなく

わけですよ・・・でも解像感はシグマのフォビオン素子を搭載するカメラの方がすごいですよ。

あれはあれで欠点もありますのでフォビオン機種だけをメインに使う人は少ないとおもいます。

解像感はフジ機でも普通以上なので特に驚愕解像感は必要ない人にはフジ機で十分すぎるわけでして

問題は自分が気に入るかどうかなわけです。最初は私もフジ機のケバケバシイ色は嫌いでしたが

妙に肌の再現性の高さを気に入り始めると、彩度の高さはむしろ好ましく感じ始めた経緯があります。

ポートレートの場合、あまりにも解像感が高いと皺や毛穴まで写りますのでどちらかと言うと少し

薄消ししてくれる感のあるXトランス機の方が良い感じでしょうね。

でも、子供のみずみずしい肌は個人的にはX-A１の艶とハリのある感じが好きです。

X-A1での人物サンプルはまだ沢山撮っていないので今後ご期待いただければと思います。

ところでフリッカーには海外の方の画像がメインですが参考になる画像もあるかと思います。
http://www.flickr.com/search/?q=X-A1

書込番号：17085155

[万華鏡eye]

ちょっと大人のページですが『西川和久』・『ウィークエンド』でググってみて下さい。オリンパスと富士の傾向はつかめると思います。主に人肌の色味だけですが。あ、でも何故かパナソニックは作例は無かったような…。

書込番号：17086647　スマートフォンサイトからの書き込み