FUJIFILM XQ1 のクチコミ掲示板

RX100と比べて。

[negita]

一眼のサブとして小さくて綺麗に写るコンデジの導入を検討しています。
RX100にしようか悩んでいたのですが、電器屋さんに行ったら展示してあり興味を持ちました。
前々からX20など興味がありましたが、ポケットには入らないので諦めていました。
好みとか言われるかもしれませんが、XQ1とRX100でしたらどちらの方がお勧めでしょうか？
画質、操作性などお聞かせください。
主な被写体は、景色や小物？とかです。
人もたまに撮ります。

GRも悩みどころですが…
よろしくお願いします。

書込番号：16884650　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

センサーサイズが約２倍違いますので、画質はRX100のほうがいいと思いますが、起動は少し遅めです。
私はｍRX100とXF1を使ってますが、バス等の車窓から撮影する場合のみXF1を使っています。

書込番号：16886223

[konno_3.6]

> 好みとか言われるかもしれませんが、

はい。好みです。財布と相談。

> XQ1とRX100でしたらどちらの方がお勧めでしょうか？

迷わずXQ1。安い。コンパクト。色使いがきれい。広角が広い。十分な性能。
とくに灯の乏しい夜の風景を撮りたいなら、RX100。あるいはGR。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-x20-1122191/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-ii-1160503/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/ricoh-gr-1144784/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s100-1040081/review/4

> 画質、操作性など

画質はフォト蔵でX20の作例が参考になると思います。
フォト蔵が画質チェックに使えるのは今年の12月19日まで。
ソニー、フジ、リコーと色使いの特徴が異なりますね。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X20&page=49
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=GR+DIGITAL
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S100
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
操作性は、売り場でご確認を。

> GRも悩みどころですが

では、GRでよろしいのでは。
作例を見て十分だと判断できれば型落ちで安くなった S100 も視野に入ってきます。コンパクトです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000000130_K0000386303_K0000502110_K0000349521_K0000349522

書込番号：16886342

[カレ犬]

個人的に両方触ってみた感じとしては、こと画質ということになると、やっぱりセンサーサイズの差はなかなか超えられないスペックの差なのかなという感じがしました。

ただ、価格差を考えると、ほとんど差がないといっていいくらいまできてるXQ1は優秀と言えますし、サイズ的にもコンデジとして気軽に持ち歩きたいという場合に有用なように思います。

また起動やフォーカスの早さも、XQ1のほうが早いので、コンデジ的な活用となると、XQ1のほうなのかな？という気はしています。

操作性は、結局は慣れなので、どっちでもそんなに差はないんじゃないでしょうか。

一眼のサブということなら、画質が絶対重要！ということではないでしょうから、XQ1はちょうどいい選択肢なんじゃないかと思います。

書込番号：16886451

[都会のオアシス]

＞また起動やフォーカスの早さも、XQ1のほうが早いので、・・・
「早い」ではなく、「速い」です。
小学生の漢字を知らない人がなんでこんなに多いんだろう。

書込番号：16888163

[カレ犬]

＞都会のオアシスさん
癪に障ったようで、申し訳ありません。
そうですねー、自分でも「あーこっちじゃないなー」と思いながら打ってたので(笑)
なぜかと言われると、まあそんなに細かく字義を気にしない生活だからでしょうか。

書込番号：16888435

[茶色ラブラドール]

＞小学生の漢字を知らない人がなんでこんなに多いんだろう。

ではなく、
小学校で習う漢字を知らない人が何でこんなに多いんだろう。

の方が良いかもしれませんね。
失礼しました〜！

私は、長年のFujiのFシリーズのファンですが、現在、RX100を愛用しています。
Fシリーズに比べて、センサーサイズの大きさの違いは実感するところですね。
XQ1の発売は、気になっています。（私は、未購入です）
購入された方の感想を私も期待しています。

書込番号：16890991

[茶色ラブラドール]

PS.私のコメント（前半部分）は、カレ犬さんに向けたものではありませんので、
（カレ犬さ〜ん！誤解しないで下さいねっ）

書込番号：16891047

[カレ犬]

＞茶色ラブラドールさん
わざわざフォローありがとうございます。大丈夫ですよ(笑)
たとえ自分への指摘だったとしても、気の抜けた変換ミスしてるのは事実ですしね。

みなさん、まだこの機種については、ちょっと様子見のところもあると思うので、レビューなど増えてくるのを、自分も楽しみにしてます。
RX100との比較も、あくまで自分の感触なので、ほかの方がどう思うかも気になってますし。

書込番号：16891079

[スピリットくん]

RX1　RX100　S110　COOLPIX　A　X10　など使用しております。

この機種、ちょっと気になったので、数日カメラ屋さんに通い触りまくってきたんですが、
ともかく起動とピントなんかの動作が速い速い。

めちゃくちゃ速くて、ガンガンシャッター切りたくなります。
もう、キモチイイです。

X20画質だったら、悪いはずがないので、もたもた出来ない店での料理写真なんか撮るのに、
これほしいなぁと思いました。

ただ値段が、中古のRX１００の方が安いこと考えると、
うむ・・っというところかと。。

書込番号：16986359

カラー迷い中。傷付きやすそうですか？

[ふれる]

初投稿です。XQ1かなり良さそうなので購入はほぼ決めているんですが、ブラックか、シルバーか、悩みに悩んでおります。

メインはm4/3なのですが、ポケットに入って常に気軽に持ち歩ける高画質コンパクトを求めていて、このXQ1に行き着きました。ですので、カバーやケースには入れず、日常的にズボンのポケットに入れたいと思っています。

せっかくだからシルバーにしようかなと思いつつ、シルバーのほうが傷付きやすいんじゃないかと決めかねているところです。購入された方、傷つきやすそうかどうか、感覚的で結構ですのでどう感じるか教えていただけるとありがたいです。

素材に詳しい方の一般論もお待ちしています。

＊ちなみにシルバーはまだモックしか手に取れておらず、実機をじっくりは見られていません。。

書込番号：16882752　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会のオアシス]

カメラをズボンのポケットに入れて大丈夫ですか？座った時とか。
シャツのポケットなら分かりますが・・・。

書込番号：16883999

[wanwanhouse]

こんにちは

私は今日、ブラックを購入しました。
やっぱりシルバーと迷ったのですが・・・・

結局、既に所有しているデジイチがブラックなので、その流れでブラックに決定です。

これは人それぞれの好みですね。

傷はどっちが目立つのか分かりません。
（当分傷物にはしたくないですね）

書込番号：16884306

[うさぎ親父]

昨日ブラックを買うつもりで量販店に行きましたが、同じようにシルバーはモックしか飾ってありませんでした。
「シルバーの現物を見せて」と頼んで在庫品現物を見たら、そのままそのシルバーを買ってしまいました　笑；
シルバーのモックはプラスチックにシルバー塗装しただけなので傷つきやすそうですが、
現物はメタルボディーなので余程鋭利なものにぶつけない限りはそうそう目立つ傷はつかないのではないかと思います。

私も本日コートのポケットにそのまま突っ込んで会社の行き帰りに試し撮りやってました。
私個人の感覚ですのでスレ主さんと合うかどうかはわかりませんが。
ご参考までにシルバーの写真貼ります。

書込番号：16884343

[wanwanhouse]

こんにちは

傷の件ですが付きやすいかはわかりませんが、色で考えると、ブラックは当然目立ちます。

車の場合ですが、前の車はシルバー色で傷が目立ちませんでしたが、現在の車は紺色にしたために傷が非常に目立ってしまいました。

傷が気になるならシルバーですね。

ブラックの経過年数による傷も悪くないですよ。
（一眼レフカメラの場合ですが）

書込番号：16884353

[ふれる]

みなさま、ありがとうございます！

確かにズボンのポケットだと本当は良くないのかもしれないですが、なるべく携帯のようにぱっと取り出せる使い方を望んでいます（携帯はその使い方で壊れたことはありません）。ポケットに入れないのであればミラーレス一眼で満足しているので、ミラーレス一眼にはできない、いつでも取り出せる使い方ができるカメラを求めています。まぁ、ある程度使い潰すことは覚悟の上ですが・・・。

wanwanhouseさんご購入おめでとうございます(^^)
シルバーのほうが傷は目立ちませんか、そうかもしれませんね。でも黒の方が傷が味になるかもしれないですね。確かに。

うさぎ親父さんお写真ありがとうございます！
質感、参考になりました。

思ったのですが、AppleのMacbook（Air/Pro）みたいな感じのアルミボディですね。Macbook airを使ってますが、結構傷つきにくいしマットな素材ので、こういう感じであればXQ1も傷つきにくいし、細かい傷も目立ちにくいのかなぁ、とか想像してます。けど、XQ1のほうが繊細そう。。（あくまで個人的な推測です）

僕も一眼は基本ブラックでまとめているのですが、コンデジだけは性格の違う雰囲気のシルバーにするのもありかなぁ、と。でも持ち出す喜びがあるのはやはりブラックかなぁ。もうちょっと悩んでみます。

書込番号：16885451

[じじかめ]

私はXF1ですが、ベルトケースで持ち出しています。

書込番号：16887349

このカメラがNEX-5Rより優れている点は？

[いわこーはちばん]

おかしな質問ですみません。
普段持ち歩け、画質もそこそこ、動画も撮れるカメラとして、NEX-5Rとこのカメラを候補にしています。フジの色が好きで、X20とXF-1を使っていました。ただ、動画に関してはNEX-5Rかなと思っており、なかなか決断できません。
発売前で判断基準も少ないなかですが、お知恵を拝借できればと思います。

書込番号：16817733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

携帯性に優れ…
Ｆ値を低く抑えても深い被写界深度が得られる♪
…かな？

書込番号：16817764

[アナスチグマート]

X20とXF1をお使いならXQ1を購入しても新鮮味に欠けるように思います。
NEX-5Rの動画機能は優秀ですが、少しですがズーム音が録音されたりするので静かな場所だと気になるかもしれません。

書込番号：16817790

[Gありき]

「フジの色が好き」が最大の優れている点では？

他がどれだけ優れていても、最後に残るデータの色が好みでなければ意味がないとも思います

書込番号：16818185　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
是非NEX-5Rの発色もお調べになって（出来ればプロの画像より、JPEGのアマチュアの）比較されてみて、気に入ったものをお求めください。

書込番号：16818753

[フェニックスの一輝]

＞このカメラがNEX-5Rより優れている点は？

小さい
軽い
撮像素子が大幅に小さい分、被写界深度が相対的に深くなる
（ピントのあう範囲が広くなるので、背景のボケも少なく、背景が何であるのかわかりやすい。）

といったあたりでしょうか？

書込番号：16819061

[カメラワオモチャ]

RX100Rでいいのでは？

お手持ちのカメラの動画が弱いならWX300などを買い足すのも経済的です。

書込番号：16820510

[都会のオアシス]

＞RX100Rでいいのでは？
もしSONYのデジカメだとしたら、RX100では？

書込番号：16823440

[カメラワオモチャ]

ああ、すいません。RX100M2ですね。
他の機種は「・・・R」なのにRX100はM2なんですね。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：16824727

[konno_3.6]

> フジの色が好きで、X20とXF-1を使っていました。

X20 の、どこが不満ですか？
重さや大きさに不満を感じていたなら、XQ1はよい選択だと思います。
画質が物足りなかったのであれば、奮発してフジのミラーレスをお勧め致します。
http://kakaku.com/item/J0000009312/

NEX に乗り換えると色使いに馴染まない可能性が大きいので、
もしNEXにしようと思うなら作例をしっかり観察ししてください。
RAW から起こして四苦八苦してもフジの色はなかなか出せません。
ただ、一眼の場合は、交換レンズをそろえなければ価値は半減。
今後レンズを買いそろえる金があるかどうかも判断基準になります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1
とくに、E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 とMadoka をオススメ。
http://www.yasuhara.co.jp/madoka/

書込番号：16834020

[克黒0型]

個人的には既にお持ちのX20でいいと思いますけど・・・。
一眼はα100とα33を使っておりました。
動画ならソニーとも・・・。
実際は違うようです。
http://blog.coluli.net/2013/09/moire-false-color-nex-5r-video.html
http://blog.coluli.net/2013/07/bitrate-of-the-finepix-f900exr.html

差詰め、AVCHD方式に縛られないためビットレートも高く、FUJIカラーで撮れると言った所でしょうか？？
XQ1はコンパクトさが命で、レンズ性能に関してはX20に分があるとおもいます。
X30？は1インチセンサーを採用するかもしれないなどありますので、それを待たれるのもありかもしれませんが。
あとは、SDXC(exFAT)対応ならば、動画記録時間を倍にして欲しかった。(14分=4GBが最大記録数=FAT32の制約

書込番号：16836139

[いわこーはちばん]

皆様、変な質問にも関わらず、ありがとうございます。
XQ-1で撮る動画、特にAFがよければ、という気持ちです。

書込番号：16839705　スマートフォンサイトからの書き込み

もうハニカムはやらないの？

[諸葛均]

FUJIFILMはもうハニカムCMOSはやらないのでしょうか？

書込番号：16805281

[右からきたもの]

X20もXF1もハニカムじゃないんじゃない？
なので、やらないかと。

可能性は０では無いが・・

書込番号：16805319

[ほら男爵]

ハニカムはＣＣＤかと…

大好きです♪
是非また復活を☆

書込番号：16805341

[フェニックスの一輝]

ハニカムCCDはありましたが、ハニカムCMODはなかったので、今後もでてくることはないのかもしれません。

ハニカムCCDの特徴は画素が6角形でしたが
フジはCMOSにするときに画素を四角形にしています。（EXRCMOSセンサー）
ただ、普通の画素配列ではなく、45度傾けた独自の配列でした。
（ソニーのクリアビッド CMOSセンサーも画素が45度傾いている点では同じです。カラーフィルターパターンが違いますが）

ということは、EXRCMOSの画素の配列はハニカムと同じだけど、
画素の形を六角形にできない技術上の問題があったのかもしれません。
（CCDならできるけどCMOSだとできない？）

また、EXRCMOSセンサーも、X-Trans CMOSセンサー系に変更してきていますので
EXRCMOSセンサーもフジとしては過去の技術となったのかもしれません。

X-Trans CMOSセンサーは通常の撮像素子と配列は同じになってしまい、
（カラーフィルターの配列だけが独自方式ではありますが）
普通の撮像素子に近づいてきてしまっているのは残念ですね。

ただ、普通の撮像素子の方が技術の進歩が早くノイズ低減とかしやすいのかもしれないので
普通の撮像素子の方がメリットが大きくなってきているのかもしれません。

それでも、富士フィルムは独自技術にこだわってくれている会社なので
開発中の有機CMOSが早く実用化されないかなと思ったりしています。

書込番号：16805865