FUJIFILM XQ1 のクチコミ掲示板

XQ1の写真の写りが悪いのですが、何が原因でしょうか？

[じよんすみす]

XQ1の写りの悪い写真	特に写りの悪い右端を拡大

昼間の風景写真なのでくっきり写ると思うのですが、全体的にぼんやりしています。
特に画面右側の遠景の建物の写りが悪いように思います。
このような症状は、ピンぼけ、片ボケ、収差？など何と呼ぶのでしょうか？
XQ1の写りはこんなものなのでしょうか。

書込番号：17420758

[@ぶるーと]

… 彩 雲 …さんのその1の写真は、撮影されてる範囲が全然違います。
XQ1を100とすると、XZ-10の方は80%程度の範囲しか写っていません。

また、F7.1まで絞るとXQ1は本物の絞りを使っているので、確実に回折ボケを起こします。それを点像復元処理した画像ということになります。
XZ-10の方の絞りがどういうものか分かりませんが、本物の絞りを使っていたらXQ1以上に回折の影響を受けるので、NDフィルターを併用したものかもしれません。

どちらにしても比較写真としては不適切です。


KiyoKen2さん

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/features/

センサーサイズは面積比で約2倍XQ1の方が大きいです。

書込番号：17437556

[kata_]

左が撮って出し。

例に使った画像が悪くて申し訳ありません。
よりレス主様と同じような状態に近い画像がありますので、そちらを再アップいたします。
（等倍切り出しのみでご容赦ください。F4.2 です。）
特に木の描写に大きく違いが出ている事が見て取れると思います。

@ぶるーとさんのおっしゃる通り、レス主様が問題とされている部分は焦点からかなり外れており、かつ、写真の隅で条件が悪いのも、件の要因の一つだとも思われます。
また、このカメラに採用されているレンズの解像度はそれ程高くないのかな？とも思いますが、これ程滲んだようになるのは、このカメラの標準の画像処理が原因であろうと、自分の中では結論付けています。
ノイズ処理の時、コントラストの低いある一定以下のピクセルは、引きずられてぼかされてしまうのだろう…と。

今回いろいろと検証してハッキリと感じたのですが、このカメラは思ったよりも被写界深度が浅いですね。（あくまでもコンデジとして。）
2枚目の写真、橋の右の主塔にフォーカスを合わせていますが、そこ以外はなんとなくボケているように見えます。

…と言っても、等倍で意識して見ないと気付かないようなレベルです。
それよりは記録的な写真を撮るのではなく、雰囲気を楽しめる写真が撮れるカメラと認識していますので、自分的にはもう少し検証してみるつもりではありますが、あまり考えすぎずに構図やその他、いい写真を撮るための勉強をしていきたいと思っています。
もしくは、このカメラでこれ以上追い込むのはあきらめて、シグマのカメラでも買い増すとか…（＾＾；

レス主様の疑問に添えた返事になり損ねて申し訳ありません。
何かの参考にでもなれば、幸いと存じます。

書込番号：17437903

[… 彩 雲 …]

じよんすみすさん、おはようございます。
コメントありがとうございます。

>私のXQ1はコントロールリングを回し切ると、無限遠を通り過ぎてぼけてしまうんです。

これは、じよんすみすさんの個体に問題があるのではなく、殆どのカメラがそうです。
インターネットで検索すると出てきますが、無限遠を通り過ぎます。
ですので、無限遠を出すときは星を狙って（そこまで遠くなくても良いですが、判断しやすいので）を
MFで追い込めば（星の径が最小になる）良いと思います。
上にアップしましたSX50HSの焦点位置のインジケータ、これも上端が∞になっていますが、そこまで
目一杯回しますと、無限遠を通り越します。


KiyoKen2さん、おはようございます。
コメントどうもです。

>よってこの作例の場合ですと立体感は微妙ですがXQ1のほうがあるのかと・・・
本来、解像や方ボケのことを話し合う中で、このような斜視の写真を出すのは、やはり間違いでしたね。
今さらながら、アップしなければ良かったと後悔しています。時間がある時に、壁にチャートを貼って
確認したいと思います。
失礼しました。


@ぶるーとさん、おはようございます。

>どちらにしても比較写真としては不適切です。
ご指摘・解説、ありがとうございました。
上にも書きました通り、それは理解しているつもりです。

誤解を招くサンプルをアップしましたこと、お詫び申し上げます。

書込番号：17437927

[… 彩 雲 …]

XQ1 （ワイド端）	XZ-10 （ワイド端）

じよんすみすさん、こんばんは。

実写比較してみましたので、拡大してご覧下さい。
昨夜と同じく、オリンパスさんのXZ-10との比較です。
両機とも、JPEG撮って出し、画像の調整は一切なしです。

フォーカスポイントは、画像中央の「一時停止」の白い標識です。
XQ1の周辺の像の流れが著しいことが分かります。
右側の茂みを比較してみて下さい。その差は明らかです。

・・・でも、今頃気付いたのですが、両機でF値が違っていました。アホだ〜（涙。
とは言え、XQ1の絞りをF4から5に絞っても、XZ-10レベルまで回復するか・・・。

時間がありましたら、明日リトライします。

ご参考まで。

書込番号：17440169

[キヤン]

… 彩 雲 …さん

撮っていただいたのはありがたいのですが、
XZ-10の方は単にエッジ強調が強いだけに思えます。

結局のところ、こういった「どぎつい絵」が好きかどうか、ではないでしょうか？

また、XZ-10のホワイトバランスおかしくないですか？笑

書込番号：17440481

[じよんすみす]

… 彩 雲 …さん、こんばんは。

無限遠の出し方ですが、目で確認が必要だったのですね。

新たな比較画像ありがとうございます。
XQ1の周辺の像の流れですが、Webで見られる他のXQ1の写真もみなそうなので、XQ1のレンズの特徴なのかなと思っています。
一方、中央付近の描画の甘さが気になります。

XQ1の写真の標識の辺りに生えてる草の描画ですが、かなりぼやっとしています。
それに比べてXZ-10の方は解像度が高いですね。

この二枚の比較では、XZ-10の圧勝です。
最新モデルのXQ1でなぜここまで差が出るのか、不思議です。

書込番号：17440490

[KiyoKen2]

Pモード撮ってだしです。	Pモード撮ってだし	ちなみにどぎつい絵にしてみました。

@ぶるーとさん
… 彩 雲 …さん
今朝はコメントありがとうございます。

今回の… 彩 雲 …さんのサンプル画像参考になります。撮影お疲れ様でした。
ちなみにこの線路の画像はどのモードで撮られたんですかね？
大変失礼ですがわずかに手振れかピンボケ起こしてませんか？
全体的にぼやっと見えてしまいます。
わたしの撮ったやつではそのような状態にならないものですから、わずかな手振れかピンボケなのかなと思ってしまいました。すいません
それとフォーカスポイントが手前ですから奥に行くにしたがってボケが強くなるのはセンサーサイズの違いとレンズの影響？なのかな？どなたか解説願います。

F値が違うので比較にはならないかと思いますが奥行のあるわたしの撮った画像（1枚目）アップしますね。
隅々まで解像してるとおもいますが・・・

それとシャープネスの強めの画像の好みの方結構いらっしゃるんですね。

書込番号：17440751

[… 彩 雲 …]

じよんすみすさん
キヤンさん
KiyoKen2さん

おはようございます。
私の写真アップに対してコメントを頂き、ありがとうございます。

誤解のないように申し上げておきますが、
XQ1とXZ-10、両機とも私のカメラです。自分で購入したものです。

なので、どちらが優れているとか、劣っているとか、そういうことは言うつもりは全くありません。
自分が感じたことを書いているだけです。

但し、書き方でどちらかを贔屓しているようにとられても仕方のない場合、これは文章力のない私の責任です。
上述の通り、両機とも私の愛機です。この点は予めお詫び申し上げます。


じよんすみすさん
>無限遠の出し方ですが、目で確認が必要だったのですね。
他社と同様に、焦点位置のインジケータが欲しいですね。

>中央付近の描画の甘さが気になります。
何も弄っていない、無設定の画です。輪郭強調などされていない方が、自分好みに仕上げやすいと思います。
設定を変えたり、後で画像処理ソフトで補正すれば、解決すると思います。
デフォルトでシャープネスが高めだったりすると、コントロールが難しくなりますので、どちらかと言えば
解像感はちょっと少なめのほうが、私にとっては都合が良いです。

>この二枚の比較では、XZ-10の圧勝です。
偉そうに言いますが、このようなカキコミはやめましょうよ。
少なくとも、写真の勝ち負けは、解像やら階調性などの特定の項目毎で評価すべきであって、トータルで
の勝ち負け（この表現も良くないですね）は個人の感覚の差で決まると思います。
多くの方が閲覧されるこの板で、勝った・負けたの話は控えたほうが良いと思います。


キヤンさん
失礼ながら、XQ1をお持ちなのか分かりませんが、エッジ強調やホワイトバランス（というより、オリさんの
派手目な発色傾向）の件、なぜにXZ-10を悪い方向へ持っていこうとされているのか、私には分かりません。
自分の好みに合ったほうを選べば良いだけなのではないですか？


KiyoKen2さん
>ちなみにこの線路の画像はどのモードで撮られたんですかね？
絞り優先モードです。

>大変失礼ですがわずかに手振れかピンボケ起こしてませんか？
カメラをプラットホームの手摺に固定して撮影しましたし、レリーズ時のブレを防ぐため、タイマー設定、
そして連写でも撮影しています。撮影の都度、AFは合わせ直しています。AFはシングルです。
比較する際には、いつもこうやって手振れやレリーズ時のブレは極力回避するように気を付けています。
10枚ほど同じカットを撮った中、ブレなどの影響が一番少ない画を選んだ結果です。

>F値が違うので比較にはならないかと思いますが奥行のあるわたしの撮った画像（1枚目）アップしますね。
ありがとうございます。
私が撮ったシチュエーションのように、近距離でゴチャゴチャした建物・自然物があると、撮って出しの
甘さといいますか、ニュートラル性の強さが良く分かると思います。

私も遠景（遠くのビル街）を写してみましたが、それでは傾向が読みづらかったので、極端な例として
上の画を挙げました。説明不足でしたね。申し訳ございません。


最後に。
逃げるようで申し訳ないのですが、
私が居ると話が余計にややこしくなるようですので、これ以降、こちらへのカキコミはやめますね。
本当にゴメンなさい。

じよんすみすさん、勝手にしゃしゃり出てきて話をややこしくした上で逃げ出す私です。
申し訳ございませんでした。

書込番号：17441122

[じよんすみす]

KiyoKen2さん、こんばんは。

お写真を拝見させていただきました。
どちらの写真も非常に解像度が高く、これが本来のXQ1の写りなんですね。
この写りの差がどこから来るのか、追求の必要があるようです。

… 彩 雲 …さん、こんばんは。

写真データの提示および書き込みに対するご指摘ありがとうございました。
また気が向きましたら議論にご参加下さい。

書込番号：17443507

[じよんすみす]

SRモード、撮影シーン：風景	Pモード	Aモード、F1.8、AE warningが出ています	Aモード、F2.8

条件を変えて撮ってみました。
特に写りに変化は見られないようです。

書込番号：17443793

[konno_3.6]

> どちらの写真も非常に解像度が高く

「解像度」というのは、被写体の細いところを正確に再現できているかどうかの尺度。
その意味では、画像処理で輪郭強調をした方が、解像度は下がります。
境界をハッキリさせるために細部の描写が破壊されるため。
また、解像度の低い絵に輪郭強調を強めにかけるとクッキリした絵になり、
解像度が上がったような錯覚をもたらします。
このニセモノを本物と糞味噌合にわせたのが解像感。
参考まで。

> 特に写りに変化は見られないようです

そりゃ、そうでしょう。
なんでＭモードにしないかな？
フォーカス：やっと取扱説明書を読んで無限遠を通り越せることを学んだというのに、...
ダイナミックレンジ：オートにこだわらずに、100に固定してください。
露出：画質を評価したい部分に合わせてください。

なお、取扱説明書は馬鹿丁寧に書かれています。
それ以上にわかりやすく説明しろと言われても、操作を動画にでも撮らない限りムリ。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_xq1_mn_j103.pdf

このセンサーサイズのコンパクトカメラで一般的に起る現象を見ているのか、
カメラの初期不良のせいなのか、これではまだわかりません。
サポートに出す前にその辺はきちんとチェックしておかないと、
満足が行く結果が得られない可能性があります。
経験上、フジのサポートの光学検査は、かなり基準が緩い印象があるので。
また、修理・検査の依頼の根拠となったテスト画像の貼付を求められる場合もあります。
現段階のサンプルでは一笑に付されて終わりかも。

書込番号：17444194

[じよんすみす]

konno_3.6さん、

> なんでＭモードにしないかな？

P/S/A/Mの4つのモードは、露出(絞りとシャッター速度)が同じなら同じ写り方になります。
どれか1つのモードで撮れば十分です。

> ダイナミックレンジ：オートにこだわらずに、100に固定してください。

撮影データを見ればわかる通り、ダイナミックレンジは100%で撮ってます。

> 露出：画質を評価したい部分に合わせてください。

周辺部分も適正露出に撮れてると思います。

書込番号：17445924

[KiyoKen2]

… 彩 雲 …さん
先日は大変失礼しました。
そうでしたかちゃんと固定されて撮られたんですね。

わたし的には他機種との比較のサンプルとか大変参考になりましたし、しゃしゃり出てきてややこしくなったとも思っていませんので、気になさらずに投稿していただけるとありがたいのですが・・・

じよんすみすさん
… 彩 雲 …さんのXZ10との比較画像で確かにパッと見の印象はXZ10のほうがよく見えてしまいますね。
でも、じよんすみすさんのサンプルの画像でPモードで撮られた画像はそんなに悪くないと思うのですが・・・
SR＋モードよりPモードのシャープネス+2で撮られたらいかがでしょうか？SRモードだとシャープネスとか他の設定をいじることはできませんので。
わたしは日中屋外の明るいときはPモードのシャープネス+2で撮ってます。
上げたサンプルもこの設定で撮ってます。

konno_3.6さん
じよんすみすさんはMモードとか面倒なことなしにSR+とかオートモードで綺麗に撮れればと思っているのでは？

書込番号：17446402

[じよんすみす]

KiyoKen2さん、

シャープネスのアドバイスありがとうございます。
どちらかというとシャープネスは-2の方が好みです。
デフォルトのシャープネスは強すぎて、エッジが不自然に強調されてるように見えます。

綺麗に撮れればモードはどれでもいいのですが、Pモードで画質を調整するのが近道かなと思っています。

書込番号：17446841

[じよんすみす]

絞り F2.8	絞り F5.6	絞り F8	比較画像、左上:F2.8、右上:F5.6、左下:F8、右下:F11

絞りによる解像度への影響を検証してみました。

F2.8とF5.6の画像には特に違いは見られません。
F8まで絞ると解像度の低下が見られます。

XQ1の点像復元処理がどの程度働いているのかわかりませんが、F8では絞りの影響が現れるようです。

結論としては、F5.6程度までなら絞っても解像度に影響はないとしてよいでしょう。

書込番号：17456115

[J-wave81.3]

上の4枚の写真、微妙な差ですがF2.8がいちばん遠景まで解像しているように見えます。

なぜだろう...と思って私もちょっと調べてみたのですが
コンデジのレンズは開放付近がもっとも解像力が高くなるよう設計にされているそうです。

「センサーサイズと小絞りボケの関係」
今回の問題解決にはならないかもしれませんが予備知識として知っておくといいかもしれません。

以下、参考の記事です。
http://dslr-check.at.webry.info/201111/article_10.html
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera45.html

書込番号：17456722

[じよんすみす]

周辺部分比較、左上:F2.8、右上F5.6、左下:F8、右下:F11

J-wave81.3さん、お返事ありがとうございます。

富士フイルムはWebサイトでXQ1のレンズについて、以下のように書いています。

> ５．開放F1.8から高い解像度を示す、XQ1の4倍ズームレンズ」
:
> レンズの解像度を示すチャート「MTF曲線」はワイド側で特に良い数値を示します。

XQ1レンズ: X Story | FUJIFILM
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/xq1_lens/

ワイド側25mm、絞り開放F1.8で高い解像度が出るように設計しているようです。

参考記事読ませていただきました。
XQ1では理論上F6.4までは絞りの影響は無視できそうです。

周辺部分の比較ですが、こちらはF5.6でも解像度が落ちているように見えます。。
中心部分と比べるとF2.8でも解像度は悪いので、周辺部分の描画の甘さは絞り以外の影響が大きいようです。

書込番号：17459647

[じよんすみす]

画像1、シャッターボタンが上になるように構えて撮った写真	画像2、シャッターボタンが下になるように構えて撮った写真	左端の比較、左：画像1、右：画像2	右端の比較、左：画像1、右：画像2

XQ1の写りが悪い原因がわかりました。
片ボケでした。

左右だけでなく上下方向にも症状が出ていました。
カメラを横に構えたときに画面上側にもボケが出ます。

風景写真だと上側は空になるので目立ちませんが、縦構図で撮ると左右の写りの差が明確に現れます。

書込番号：17474148

[KiyoKen2]

じよんすみすさんこんばんは

なるほど確かに片ボケしてるように見えますね。
一度FUJIに問い合わせて見たらどうでしょうか？
わたしも一度フラッシュの不具合でメールで問い合わせしたら画像添付してくれとのことで画像をFUJIに送ったら点検させてほしいとのことで、点検後フラッシュ交換になりました。
対応早かったですよ。
クイックリペアーで頼んだので自宅に取りに来てもらいました。
ただ到着の時に保障の有無にかかわらず現時点では（税込 930円)かかるみたいですね。
買ったお店に出せば料金はかからないかと思いますが・・・
わたしは早く直したかったのでクイックリペアーで頼みました。

書込番号：17474396

[じよんすみす]

KiyoKen2さん、こんばんは。

修理のアドバイスありがとうございます。
連休が明けたら富士フイルムに問合せしてみます。

龜零號さん、こんばんは。

突出した描写力の作例を見たかったです(笑)

書込番号：17474594

オートだとかなり黄色い？

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

ご使用の皆様に質問です、表題通りなんですが、オート撮影モードだとﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽが黄色寄りで、折角のフジ特有の人肌の綺麗さが失われてると思うのですが、、、。個体差でしょうか？

とりあえず、カスタムモードでﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ青寄りに調整し満足はしてます。

それ以外はホントに素晴らしい画を出してくれるコンパクトとして使わせて頂いてます(^^)

みんな、同じですかねー。

書込番号：17416400　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

量販店内で試し撮りした範疇ですけど、XQ1の印象としてカスタムで白をなるべく白に近付けようとすると黄色くなっちゃうなあという印象はあります。但し、アドバンストSRモードの設定では青緑に撮れるって感じですよ。個体差なんですかね。

書込番号：17416657

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

sumi_hobbyさん、返信ありがとうございます。

なるほどー、個体差の可能性も否めないのですねー、だとしたら黄色かぶり嫌いな私にはちょっと残念。

奥さんにオートで子供達を撮って貰う目論見が、、。

今度量販店持ってって自分のと比べてみますー。

個体差ならいちお、買ったところ（フジヤカメラ）に相談してみます！

書込番号：17417936　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

この掲示板に貼られた写真を見て、かすかな違和感を覚えることがありましたが原因はわかりませんでした。
黄色い、と言われるとそんな気もします。

書込番号：17418947　スマートフォンサイトからの書き込み

[竜王健美]

PC画面で見るとXQ1もCanonのS120も少し黄色かぶりしますね
Sonyが見た目どおり的発色です
ただ、これがプリントアウトするとXQ1やS120のほうが綺麗に見えます
Sonyは少し色が薄い感じがする
L版プリントに重点を置いた設定なのだと思いますよ

書込番号：17419378

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

wyniiさん、レスありがとうございます！

はい、いや、何でしょうか、僕が一番黄色かぶりに感じたのは蛍光灯下での撮影でした。

外で撮影するとオートはホントに見たままの色合いで、僕の好みからすると少し黄色い訳なんです。

フジのイメージがもう少し青ブラスほんの少しマゼンダを含ましたイメージだったので。

ただ、最初に書いたとおり、他は中々のコンデジです。鏡銅手前のダイヤルもキャノンの様にカチカチ回るのでなくしっとりと回りこの辺にも高級感あります。

また、レポートしてみます！

書込番号：17421299　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

竜王健美さん、レスありがとうございます！！

なるほど！

プリント時に綺麗なら嬉しい限りです。

写真にしてガッカリするカメラも過去、幾つか掴まされたので(^^;)

液晶で見てもホント基本が綺麗ですもんね、このカメラ。

ただ、ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽの安定感はやっぱキヤノンが一番かなー。

画質に関してはフジはｷﾘｯとしながらもしっとり感があっていいですねー(*´▽｀*)

書込番号：17421317　スマートフォンサイトからの書き込み

価格についての質問です、最安値が22,470円

[ねこの仔]

こちらのページの価格推移グラフで過去に
最安値が22,470円となっているようですが
この額で購入された方はおられますでしょうか？

買替を考えており、価格の下がるのを待つか
ウワサの聞こえてきたXQ2を待つか、
XQ1を今買うか悩んでたりします。

書込番号：17396384

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000587189/pricehistory/

お店のミスだと思います。

書込番号：17396444

[知一]

32480円の直後ですから、きっと32470円と入れたかったのでしょうね(*/∇＼*) キャ

書込番号：17396648

[うちの4姉妹]

うんショップのミスですね

こないだもあったね
エイプリルフールだったか・・・

書込番号：17396911

[進撃のカタツムリ]

たまたまですが、この時の価格コムのページと
カメラ屋さんだったと思いますが通販のWebページを
印刷して、近所にある最安価格保証の大手量販店に
持って行き、私様に黒を妻様にシルバーを購入
することができました。

書込番号：17401406

[007k]

進撃のカタツムリさん

その手がありましたか！

電車の中、スマホで何回も購入手続き試みましたが、買えませんでした(T_T)

プリントアウトなら翌日とかでも対応してくれるんでしょうかね？

書込番号：17401422

[進撃のカタツムリ]

007kさん

多分ですが、お店ではかなり待ちましたので
今思うと、スタッフの方がネットで確認されて
いたのではないかナと思います

その時は普通に値下がりしたものと思っていました
ので、深く考えずにいつもの量販店へ行きました


あと、[17401406]の誤字の訂正です、私様→私用、妻様→妻用

書込番号：17402003

XQ1とLF1で悩んでいます。

[ブービースター]

現在、数年ぶりの買い替えを検討しています。
ちなみに現在使用機種は、パナソニックDMC-FX37です。
カメラには詳しくなく、専門用語も解りませんが
浦島太郎状態の私にアドバイスをして頂けると嬉しいです。

日常使いと旅の相棒になるカメラを探しており
・ブレに強い(特にズームした時)
・画像のキレイさ(タブレット端末で観るのが基本)
・軽量
・パートカラーなど遊び心のあるもの

以上の点を希望し
XQ1とLF1の2種類に絞り込みました。が
決めきれず…。

どちらがお勧めか？
また、理由など教えて頂けないでしようか？

書込番号：17380163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２択ならば
ズーム倍率で決めるのが良いかもしれません

ズームした時にブレ難いカメラが良いならば…
ＸＺ２やスタイラス１・Ｇ１６・Ｘ２０・ＬＸ７等
ズームした時のＦ値が低い物を選ぶと良いかと愚申致しますm(__)m

ただ…
ＸＱ１にせよＬＦ１にせよ
ＦＸ３７よりは大分暗い場所に強いカメラだとは思いますよ♪（あくまでも吾輩の主観ですが）

書込番号：17380245

[フェニックスの一輝]

画質で考えればズーム倍率が低いXQ1の方が有利ですが、一般的にはズーム倍率の高いほうが好まれます。

ただ、ここらへんは好みです。

望遠200mm相当が必要でしたらLF1
広角25mmが重要ならXQ1
ですね。

書込番号：17380354

[じじかめ]

ファインダー（EVF）で撮影したいとか、200ｍｍ相当まで欲しいのならLF1になりますが
望遠が不要なら、センサーが少し大きいXQ1がいいと思います。

書込番号：17381237

[キヤン]

XQ1の方が色がいいですよ！
何も調整しなくてもカメラが最適な色にしてくれます。
特に人肌や青空などは格別？別格？です！！

LF1でもRAW撮影してパソコンで色を調整すればよくなりますが、一手間必要です。。

書込番号：17381515

[ブービースター]

皆様、返信ありがとうございます。

☆★ほら男爵さま★☆
ズームの倍率で決めるならLF1ですね…。
F値も気にしつつ選びたいと思います。
FX37からの進化についていける様に頑張りたいです。

☆★フェニックスの一輝さま★☆
好み。そうですね。
日常使いならXQ1
海外に行って遺跡を観るのが好きなので
全体像を撮る時など、望遠200mmあった方が良さそうですね

☆★じじかめさま★☆
撮影はオートで撮る事が多いと思い
EVFの撮影は考えていなかったのですが、
撮影のメリットなどを良ければ教えて頂けないでしようか？

☆★キヤンさま★☆
XQ1の色。確かにキレイですね
皆様の作例を見比べてみるとXQ1の方が好みでした。
『何も調整しなくても〜』魅力的な言葉です。

書込番号：17381916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブービースター]

量販店にて、触った感想など…
★見た目はLF1
カクカクしたXQ1 新たな感覚です。

★画面表示はXQ1の方が見やすく感じました。

★コントロールリングが使いこなせるか一抹の不安を覚えましたが、
慣れるしかないですね

他にチエックした方が良い点などあれば
教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17381941　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私はXF1を使ってますが、桜の撮影等で室外の明るい場所では、液晶が見えにくく感じます。
その他でも動く被写体もEVFがあると写し易いと思います。

書込番号：17382528

[ブービースター]

★☆じじかめさま☆★
返信が遅くなり申し訳ございません。
EVFがあれば動く被写体も写しやすくなるとの事。
より良い写真が撮れるチャンスが増えそうですね。

★☆皆様へ☆★
購入しました。報告がしたかったのですが、
今だに決断出来ずにいます(>_<)
が、長く愛用出来るカメラと出会えると信じて
のんびり楽しく悩みたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17390589　スマートフォンサイトからの書き込み

[大兼荘]

LF1を使用していますが、画質（解像度）で選ぶなら
間違い無く、XQ1をお勧めします。

書込番号：17395806

アドヴァンスＳＲオートとオートの違いについて

[そろばん小僧]

子どもの入学式で綺麗な写真を撮りたいと思い購入しました。素人なので、難しいことはわかりませんが、アドヴァンスＳＲオートとオートは何が違うのでしょうか，個人的にはオートの方が綺麗に撮れるような気がするのは間違いなんでしょうか、それとも、迷わず、アドヴァンスＳＲオートでバンバン撮影した方が結果として綺麗な写真が撮影できるのでしょうか、どなたか教えてください。

書込番号：17364197

[フェニックスの一輝]

アドヴァンスＳＲオートは普通のオートに加えてシーンを自動認識して、シーンにあったモードで撮影してくれます。

その為、カメラに詳しくない場合は、このモードで撮ったほうが失敗は少なくなると思います。

ただ、ある程度知識のある場合は、自分にあったモードを使ったほうが
自分好みの写真に仕上がると思います。

書込番号：17364335

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

SRオートで自動選択されたシーンが自分が意図しないモードになる時があるので、私はシーン選択を
固定して撮影しています。夜景は特にこちらの方が
綺麗に撮れます。
あと、このオートを選んだ時は電池消耗が早くなりますので注意が必要です。

書込番号：17364799　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo726]

入学式のような取り直しがきかないシチュエーションを撮影する場合、私は全てカメラ任せのアドヴァンスＳＲオートは信用していません。
体育館のような太陽光ではない所で明るくきれいに我が子を撮るのであれば、オートモードあるいはＰモード（プログラム）で撮影することをお勧めします。
その際、ＩＳＯ感度の設定は重要でオートを選択し、基準ＩＳＯ感度は８００くらい、上限ＩＳＯ感度は３２００に設定すると多少暗い会場でもきれいに撮れます。液晶モニターを見て暗いと感じたら露出補正を＋側に（モニターを見ながら）すればばっちりです。
このコンデジとっても楽しい機能満載なのでいろいろ試してください。

書込番号：17366171

XQ1のモードダイヤルは使いやすいですか？

[rockstar88]

XQ1の購入を検討しているコンデジ派の初心者です。
機能・性能的に自分にはちょうどいい感じです。

しかし、実際に店舗で少し触らせてもらって気になったことがあります。
PASMなどを切り替えるモードダイヤル(上部右側にありますね)がとても固く、また位置も悪く非常に回しづらいと感じたのです。

メーカーは、「操作系を右側に集めてワンハンドオペレーションを可能に」云々と謳っていますが、
実際には左手を添えて右手を持ち替えて、親指と人差指でモードダイヤルを挟んで回さないと動かせなかったです。
つまり右手だけでのモードダイヤルの操作は困難と感じました。

QX1オーナーの方、普段どのようにモードダイヤルを操作していますか？
モードダイヤル周りの操作はしやすいですか？

書込番号：17362142

[街乗りアウトバッカー]

rockstar88さん
こんにちは。

あまり評判がいいので、XQ1を買ってみました。

モードダイヤルは、私にとっても使いづらいです。
私には、モードダイヤルが手前側にボディから少しはみ出すぐらい大きければ、
使いやすかったように思います。
そうすれば、右手の親指だけで回せそうな気がするのですが。

書込番号：17362337

[ガレージパパ]

右手の片手操作、問題なく出来てます。
片手操作では、親指は保持に必要なので使えません。
人差し指で回しています。
ダイヤルの上面斜めに指を掛ける感じです。
あまり固いとは思いませんが、個体差ってあるのでしょうか。
強いて言えば、ダイヤルの上面側にもローレットを回してあれば完璧でした。
私が設計したらそうします(笑)

書込番号：17362462

[rockstar88]

>街乗りアウトバッカーさん

やはりそうですかー
僕もダイヤルが手前側に寄っていればいいのになーと感じています

あるいはどちら側でもいいけれどシャッターボタンみたいに傾けて設置しても使いやすくなるかなーと

素早く設定を変えられることって大事だと思うので悩んでいます

書込番号：17363831

[rockstar88]

ガレージパパさん

お持ちの実機は問題なしに回せるんですね よかった
しかし個体差ですかね・・・今日触った錦糸町のヨドバシカメラの展示機ではとても指一本では無理でした

別の実機を触ってから判断したほうがよさそうと思いましたが、
そんなことを言ってると通信販売で買えなくなりそうですね w

確かにローレット加工も欲しいところですね
他にも全体的に直角に角張りすぎのデザインで握りにくい気がします
機能・性能はすてきなのに筐体のデザインに難あり・・・？

FinepixのFシリーズみたいな形だと使いやすいのにな・・・とちょっと残念な部分です

書込番号：17363898

[… 彩 雲 …]

おはようございます。
先日、XQ1を触りに量販店へ行って来ました。

rockstar88さんの仰られるような、モードダイヤルの回転の固さは特に感じませんでした。

収納ケースからの出し入れの際に、他のものに触れただけでモードが簡単に変わってしまう（回転
してしまう）のは考え物ですが、男性が二本の指でしっかりと摘まないと回せない、その状況は
明らかにおかしいと思います。
展示品ということで、操作する人が多く、回転が渋くなっていたのではないでしょうか。

ご参考まで。

書込番号：17364610

[salomon2007]

小生的にはそれほど頻繁にモード切替はしないので左手でボディを保持して右手の親指と人差し指で回せるので問題ないと思ってます。
右手だけで回せるとなるとダイヤルがゆるゆる状態かと思いますので意図せずにモードが替わってしまう虞があるので其方の方逆に嫌ですね*_*;。

書込番号：17364771

[nobo726]

右手のみで全てのオペレーションは問題なくできます。
少しの訓練が必要ですが、愛機を使いこなすためには当然なことでしょう。
愛機の物理的問題をどうのこうの言ってみてもしょうがないので慣れる（使いこなす）しかないと思っています。
私の愛機のモードダイアルは親指でも人差し指でも回し難いことはありません。
私の場合、モードはＡもしくはＳＰしか使いませんので素早く切り替える必要も無いのですが、素早く操作することもできます。
構図を決める→シャッター切る→再生で構図確認→拡大ボタンでピン確認する、、、全て右手でオペレートできます。

フジのデジカメ、短所もありますがそんなの吹き飛ばす良い絵が出てきます。

書込番号：17366624

[rockstar88]

>… 彩 雲 …さん

今日、別の量販店で実機を触ってきました。
やはり固めでしたが問題はないレベルでしたので、個体差あるいは多くの人に触られての不具合だったのかもしれませんね。

書込番号：17367201

[rockstar88]

>salomon2007さん

指2本で操作派なんですね
確かに適度な硬さは必要ですね
頻繁に触るものでなければ、ちょっと固めくらいがいいのかもしれないと思いました

書込番号：17367235

[rockstar88]

>nobo762さん

慣れ次第ということですね
慣れるかな？うーん・・・と悩んでいますが、画質への期待が高まりました！

書込番号：17367259

[nikorr]

こんばんは。


私もXQ1を持っていますが‥rockstar88さんが言っておられるように、ちょと硬くて回しにくいですね！

皆さんが言っていられるように、慣れ?でしょうか。

先日、中古ですがXF1を購入しましたがこちらはその点良く出来ていて

後ろに向かって傾斜がついておりとても使いやすいです。

書込番号：17367585

[rockstar88]

>nikorrさん

XF1は店頭で見たことがないのですが、カタログで見るととてもおしゃれというか綺麗なデザインですね。
どこかで触って試してみたいです。

すでに生産終了とはいえ性能的にもこれで十分ですね。
コントロールリングよりも、より薄くしまえるレンズも魅力的。

レンズ収納の使い勝手、試してみたいです。

書込番号：17367804

[rockstar88]

同じように感じる方がいることが分かって、なんだか安心しました
もう少しマメラ選びを楽しんでみようと思います
ありがとうございました

書込番号：17367806