FUJIFILM XQ1 のクチコミ掲示板

絞りについておたずねします。

[のぐたま]

今までF200EXRをつかっていまして、そろそろ新しいのを、と思ってこの機種を検討しています。
そこで伺いたいのですが絞りは羽根絞りでしょうか、それともNDフィルターのみでしょうか。
ご存じの方教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：17576323

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/specifications/

解放からF11まで1/3ステップで変更できるのですから、絞り羽によるものだと思います。

書込番号：17576342

[てんでんこ]

羽根絞りだと思います。

書込番号：17576946　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞そこで伺いたいのですが絞りは羽根絞りでしょうか

一般的には虹彩絞りと言います。
ＸＱ１は６枚羽根の虹彩絞りです。

書込番号：17577165

[乙種第四類]

一番搾りじゃ無かったんだ。

削除してください。

書込番号：17577464

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のぐたまさん
メーカーに、電話！

書込番号：17579840

望遠側で、近接距離の合焦ができにくいような気が・・・・

[ickwak]

素晴らしい画質に感動の毎日です。本当ゲットして良かった。目前に控えた海外旅行のサブカメラとして充分過ぎるくらいです。

ところで、「世界最速「位相差AF」0.06秒」を謳っておりますが、望遠側で合焦しづらい感じで、赤の!AF表示が出やすいのです。フォーカス範囲を変えてみたりはいたしましたがさほど効果はありませんでした。

使い込みがまだまだ浅く不慣れですので、先輩諸氏の良きアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：17575930

[ほら男爵]

持ってませんが…
テレマクロは５０cm離さないといけなかった様な？

書込番号：17576057

[ickwak]

1mぐらいでもなりますね。

書込番号：17576093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/specifications/
撮影可能範囲
（レンズ先端からの距離）
標準
［広角］：約50cm〜∞、［望遠］：約80cm〜∞
マクロ
［広角］：約3cm〜3.0m、［望遠］：約50cm〜3.0m

望遠端で寄るにはマクロモードにしなければなりません。

書込番号：17576297

[じじかめ]

室内や暗い場所では、コントラストAFに切り替わるのかも？

書込番号：17576406

[quicky919]

今まで数台使ったデジカメのなかでは、XQ1はフォーカスに失敗する率が飛び抜けて高いです。
ほとんどの場合は非常に素早く合焦して大満足なのですが、時々合わないことがあってシャッターチャンスを逃し、イライラします。
そのほかの点は満点なのですが・・・・

書込番号：17578496

[ickwak]

これまでコンデジは　RX-100�UやCanonのG7からG12（？）を使っております（ました）が、やはりこういう合焦をはずすことは殆ど無かったような気がしております。

画質、発色など申し分ないと私もつくずくかんじておりますだけに、今回の質問もさせていただいた次第です。
私だけではなかったと、安堵いたしました。（安堵しちゃいけないのですが・・・！）

書込番号：17578591

[salomon2007]

自分のXQ1を室内でTVなどに向けて望遠端でシャッター半押ししてみましたが、ズーピッという感じで行き成りピッという一眼レフ機のような合い方では無いですが合焦はちゃんとしますね。
「ズー」と合焦の緑が出る前に一瞬ぼやける間（ま）があるのでこれで遅いと言われればそうかもしれませんね。
ただ赤の！AFになるのは距離が近い時だけで距離を空ければ合焦しない事は無いので、固体差なのかも。

像面位相差AF搭載と言ってもどれぐらいの数のAF測距ポイントなのかフジは明らかにしてませんから、速度精度とも同じフジのX-E2やX-T1のAPS-Cセンサーの像面位相差AFよりは落ちると思いますねセンサーサイズ小さいですから*_*;。

後昔フジが初めてコンデジに像面位相差AFを搭載したFX300EXRだったかでは低照度ではコントラストAFになると説明がありましたから、屋内など暗い場面ではコントラストAFのために合焦速度が遅くなっているのかもしれないですね。

後はフジのSCに電話なりして実情どうなのか（故障じゃないのか仕様なのか）を確認するしかないですかね。

書込番号：17578715

[KiyoKen2]

ickwakさん
はじめまして

テレ端時は50ｃｍくらいまでのところまで寄れますね。
う〜んたしかに合焦はしづらいですね。ここが欠点ですよね。ここが改善されたらどんなに快適なことか・・・
でも工夫すればなんの問題もないと感じております。
ミラーレスであるＸ-Ａ1は合いやすいのですが・・・
それでもＰＡＮＡのミラーレス（Ｇ5）や（ＧＸ1）も使用してますが、これよりはぜんぜん劣ります。

ほかの部分で機動性、速写性、出てくる絵には大満足なのですが、次の後継機もしくはフォームアップなどで改善されるとよいですね。

書込番号：17578775

[ickwak]

皆様の書き込んでいただいている内容から、わかって参りました。

「特性」と思って、どう使いこなすか・・・・ですね。まるで、◯と同じですね！向こうもそう思っているでしょう！
（サラリーマン川柳　みたいな・・・・！）

とにかく、出てくる「絵」は素晴らしい。それも液晶画面では全くダメで、パソコンなどで再生して初めてわかるこそすばらしさ！　こういいう「特性」もまずは受け入れてなければ・・・・・「いいとこどり」・・・・・・
でも、理想の相手は・・・・やはり欲しいノウ！

書込番号：17578968

Wi-Fiアプリについて

[太呂芋]

毛が生えた素人の気軽撮り用に購入を考えています。
XQ1のWi-Fiアプリ（特にiPhone）の評判がイマイチなのですが、
画像転送などの実際の使い勝手はどんな感じでしょうか？
あと他社のアプリではスマホで確認しながらのリモート撮影ができるようですが
XQ1ではできないとのこと。
アプリ側のバージョンアップ等で今後リモート撮影に対応できるのであれば
カメラ性能自体は希望通りなのですぐにでも購入したいのですが。
ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：17555851

[wynii]

F800でPhotoReceiverとiPhone5を使っていますが、このアプリはシンプルで転送速度もキャノンより速く、サクサクと写真が落ちてきます。転送に特化して、多機能アプリよりいいのでは。
転送画質を落とすと色味が変わることがあるので注意。（カメラの取説にも書かれている）

リモート撮影はできないので、必要なら他のカメラになりそうです。

書込番号：17557990　スマートフォンサイトからの書き込み

[太呂芋]

wyniiさん情報ありがとうございます。
転送はサクサクなのですね。

ちなみにリモート撮影についてFujiのサポートサイトを見てみたら
「Camera Remote」というアプリを入れればできるようなのですが
対応機種が、X-T1／FinePix S1／FinePix F1000EXR の3機種だけで
どれも2014年2月以降に発売されたものでした。
XQ1もあと3ヵ月発売が遅ければ対応できたかもですね。

XQ2まで待とうかな…

書込番号：17559146

画質について

[らんらんるー、]

はじめまして。
全くのカメラ初心者です。
バカな発言ばかりするかもしれませんがコメントお願いいたします。
まず、主にネイルチップを撮影するためにデジカメの購入を考えています。いつもiPhone5とCanonの古いデジカメで 撮影をしているのですが、Canonのほうはマクロモードで撮影、あまり画質が良くなく、ネイルの艶もいまいちで、濃いピンク色もくすんだ赤色になってしまいます。
iPhone5の画質は綺麗なので満足しているのですがデジカメが欲しいので悩んでいます。
要望としては
・日中に撮影。クリア系の物も目で見たように綺麗に透き通るような写真
・ネイルの色があまり変わらない
・艶がちゃんと写る
・できれば明るい写真が撮りたい
です。こちらと同じお値段くらいのでおすすめのデジカメがありましたら教えて頂きたいです。
それと、こちらはiPhoneより画質はいいでしょうか？
レンズ？がiPhoneより大きいのはわかるのですがカメラは色々と難しくて…
回答お願いいたします

書込番号：17543593　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

日中という事ですが、実際は屋外でなく室内で日没前という意味ですよね？だとしたら室内撮影は光量不足でカメラにとって一番難しいシチュエーションですからまずはしっかりとライティングをしてやるような準備が必要かと思います。この辺りはライティングに関する本などを参照されて下さい。

本機はコンデジとしてはセンサーが大きめですので画質はiPhoneよりかなり良いと思います（撮り方が下手だとiPhoneに負ける事もあるかもですが）。
マクロモードもありますがその時の最短撮影距離（コンデジだとレンズ前面から測って何cmまで離れないとピントが合わない距離）より離れて撮る事がまず必要ですね。後小さくても良いので三脚に載せて撮るとブレを防げますので。

此方のXQ1以外ではオリンパスのXZ-2のレンズが良いですしマクロ撮影もマニュアルフォーカスでやり易くなっているのとお値段も2万ちょっとと買い易い事もあるのでお薦めですね。

書込番号：17543673

[sumi_hobby]

色が濃くならない、画像にキレがあってノイズも少ない、明るく映るが白飛びしないという点でニコンのCOOLPIX P340かP330をお薦めします。レスポンスが速い方ではないのでサクサク撮りには向いていません。

書込番号：17543773

[フェニックスの一輝]

このXQ1は普通のコンデジより一回り大きな撮像素子を搭載していますので
画質に関しては普通のコンデジより上です。

コンデジ限定で選ぶのでしたらＸＱ1はいい選択だと思います。
ライバルとしてはキヤノンS120、ニコンP340あたりがありますので、比較するのもいいと思います。

また、少しボディが大きくなりますがオリンパスXZ-2は望遠側でも明るいレンズなので
こちらのカメラを選択するというのもいいと思います。

書込番号：17543831

[らんらんるー、]

回答ありがとうございます。
はい、室内日没前です。
xz-2も気になっていたのですがどちらのほうがいいでしょうか…フィルムメーカーなので色も綺麗そうだしでもxz-2はランキング１位だし…迷います。

書込番号：17543963　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらんるー、]

回答ありがとうございます。全部見てきました。どれもよさそうで悩みに悩みます。ありがとうございます。

書込番号：17543973　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

らんらんるー、さんこんにちは。

ｉＰｈｏｎｅ５ｓですと確か…タッチした場所でＡＥされますので背景の明るさに関係なく被写体の明るさが調度良く撮影されます。
デジカメはデフォルト設定（マルチパターン測光、または評価測光）ですと画面全体の明るさが調度良く撮影されますので、背景が明るいと全体は暗めに補正されて撮影されます。
この差がｉＰｈｏｎｅとデジカメの仕上がりの差になっているように思いましたので、デジカメで撮影する時は露出補正の機能を使って被写体の明るさがいい感じになるよう調整してから撮影してみてはどうでしょう？
画質に関しては手ブレを嫌ってＩＳＯ感度が高めになっているのかもしれません。ＩＳＯ感度を指定できる機種なら一番低い感度に指定してから三脚でカメラを固定し、セルフタイマー（２秒）も併用してブレを押さえ込めば高画質な写真が撮れるかもしれません。被写体が動いている場合はＩＳＯ感度を上げるか明るいレンズ（Ｆ値が小さいレンズ）を使うしかないですが…
ちなみにｉＰｈｏｎｅ５ｓのレンズはＦ２．２でかなり明るいレンズです。

書込番号：17544110

[konno_3.6]

> iPhone5の画質は綺麗なので満足しているのですがデジカメが欲しいので

XQ1 はいわゆる高級コンデジに分類されますが、そこまでの解像度/品質は必要ないでしょう。
iPhone で満足しているということは、描写性能よりも、むしろ画像処理の味付けが気に入っているものと思われます。
用途からして、センサーサイズがむしろ小さい方が使いやすいと思われます。
その点を考慮して、Z1100 を、お勧めいたします。
http://www.amazon.co.jp/dp/B008OQGMPE
作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+Z1100EXR
まず、近くを撮るので、明るいレンズは必要ない。
明るいレンズで絞りを開けて近くのものを撮ると、ピンボケしやすくなります。
また、カタログには9cmまでしか寄れないと書いてありますが、実際には３cmぐらいまで寄れます。
Z2000の方が新型ですが、こちらにはタッチパネルが無い。
http://kakaku.com/item/J0000005993/
新型のメリットはサクサク撮れること。これも必要なさそう。
画質ですが、ガラスなどの光沢面が光沢があるように表現されます。
色合いも、写実とはズレる場合もありますが、見て気持ちの良い色にまとめてくれます。

もう少し高級なカメラにしたいという場合、XZ-10 がお買い得です。
絵のまとめかたはおそらく Z1100 の方が気に入ると思いますが、
こちらは明るいレンズを備え、撮りやすいです。もちろん、タッチパネル式。
http://kakaku.com/item/J0000005986/

あと、スマホで撮った様なクッキリした感じに絵を仕上げてくれるという点で、ニコン機もいいかもしれません。
ただ、積極的にお勧めしたいと思う機種はとくにありません。

もちろん、がんばって使いこなす意欲があるなら、XQ1 は、素晴らしい画質を約束してくれるでしょう。

書込番号：17544838

[konno_3.6]

明るいレンズ	暗いレンズ

補足：汚い爪で恐縮です。明るいレンズが必要ないという意味は、画像を見ていただければわかると思います。
もちろん、明るいレンズの機種でも、レンズを暗くして（絞りを入れて）撮ることは可能です。
また、この傾向はセンサーサイズの大きな機種になるほど顕著になります。
つまり、高級機を使う場合には、取扱説明書をちゃんと読んで理解し、練習を重ねる必要があるということです。

書込番号：17544930

[とむっちん]

私は候補の何れも所有していませんので、あくまで店頭で少し触れた中でのお話になります。
皆さんが候補にあげられた中では、こちらのXQ1がいちばん良いのではないかと思いますが、そんな中、機能的にXZ-2と同等のPENTAX MX-1をさらに候補にあげてみましたが、いかがでしょう。

以下、価格.comで比較してみたリンクです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489433_J0000006002_J0000010873_J0000011802_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

MX-1を推す理由としましては（いちばんは私の欲しいものリストに入っているので…笑）、比較的操作が分かりやすい、チルト液晶（XZ-2も）、レンズが望遠側でも明るい、手ぶれ補正が比較的優秀、発色が良い（もっとも、色に関してはフジのほうが良いような気がしますが）、マクロで1cmまで寄れる、などでしょうか。

逆にXQ1よりマイナスな面は、重い、大きい、Wi-Fiがない、PictBridgeに非対応（私は使ったことがありません）、デザインが古めかしい（私は好きですし、そこが売りのひとつ）、メニュー動作が少しもっさりしている、などでしょうか。

それから、明るい写真についてですが、他の方が仰るようにライティングで解決可能ですし、iPhoneの場合はタッチパネルにより明るさや色合いの調整が容易というこで（なかなか優秀）、その点はあらかじめ念頭に置いておいたほうが良いかもしれませんね。つまり、使いこなす上で、多少の根気と勉強が必要になるかと思われますので(^^)

書込番号：17544972

[らんらんるー、]

ありがとうございます。今持っているデジカメが露出補正をすると、+１でもかなり明るくなってしまい、色合いがきっぱりしなくて…
ＩＳＯ感度確か200？くらいだったと思います。やはり三脚は必要なんですね。購入します。
こちらのF値のほうが明るいでしょうか？

書込番号：17549328　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらんるー、]

写真まで載せていただきありがとうございます。
私パソコン持っていないので、デジカメにSDカードを入れて写真を撮り、撮り終えたらまた携帯にSDカードを入れてアプリで写真にショップ名を書くだけの使い方をしようとしていまして…やはり明るくないと検索ページに表示されたときに印象が悪いと言うか…おすすめしてくださったカメラも拝見してみます。ありがとうございます。

書込番号：17549341　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらんるー、]

やはりライティングが大事なんですね。私的にネイルは室内で日中、太陽光がベストなんですよね泣
おすすめのデジカメ、拝見してみます。ありがとうございます。

書込番号：17549355　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景、星空の撮影についての比較

[ザキんちゃん]

夜景、星空の撮影の場合、XQ1とPowerShotS120ではどちらが優れているのでしょうか？
XQ1で撮った星空、夜景の写真も添付していただけると、大変助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：17542333

[六畳麦茶]

夜景なら綺麗に撮れると思うけど・・
綺麗な星空を、三脚使って光害のないとこで撮るは場合どうだろ？
星空も撮れない訳じゃないけどISO制限があり、あまり明るくはできなかったはず、
最大SS　30秒ですが。富士の場合ISOと最大SSは反比例だったので、ISO200にするとss15秒に半減？
（ユーザーでないので間違っていたらすいません！）

キャノンのS120は持ってます、最近やっと星撮りもしましたが、
このモデルから「星空モード」が追加になり、
普通の星空だけでなく、星の軌跡（カメラ内合成）や星のインターバル動画もできるようになったし、
Mモードも　最大ss250秒はISO80のみですが、
SS30秒以内ならISOは3200まで上げれます！！やっとキャノンも念願の長時間露出が可能になりました！
星撮りならS120の方が向いてると思います。
ちなみに！
旧デル　S100、S110までは、最大ssは15秒で、ISO80のみ！、更にISOを上げるとたったss１秒に制限されます！注意！！


Sシリーズはバッテリーの持ちが　あまり良くないのし、
XQ1のようにUSB充電には対応していないので　スペアバッテリーは多めに必要なのが欠点。　

書込番号：17542555

[じじかめ]

XF1とS100を使ってますが、画質は似たようなものだと思います。
お店でさわってみた感じで決めてもいいのでは？

書込番号：17542826

[じじかめ]

書き漏れですが、夜景や星空は三脚を使いますので、ケーブルレリーズを使える機種が
向いていると思います。

書込番号：17547538

[みやびーむ]

スレ主様
こちらのスレを参考にしてみては
どうでしょうか？

http://s.kakaku.com/bbs/J0000010873/SortID=16900767/

書込番号：17549748　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

s120での夜景撮影について
レビューしている方がいらっしゃいました。
なかなか良いみたいです。

http://s.kakaku.com/review/J0000009971/ReviewCD=649639/

書込番号：17549758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザキんちゃん]

みなさんご回答ありがとうございました！結局S120を買いました！

書込番号：17557243

省電力設定>パフォーマンス設定について

[いんお]

買って２週間ほどになります。

省電力設定でハイパフォーマンス設定にすると「ピント合わせが早く・・・」とありますが、どちらに設定しても差が分かりません。
みなさんはどうですか？

それに関連して、ハイパフォーマンス設定にすると再生画像が暗めに見えます。
具体的には、撮影してそのままカメラを動かさず（被写体を液晶パネルで表示したまま）再生ボタンを押して撮影画像を確認すると、必ず暗めに見えます。
設定を節電にするとリアルタイムの画像と撮影画像の差は感じません。
節電の場合はリアルタイムの画像自体が暗いのかもしれませんが。
このような仕様なのでしょうか？

書込番号：17527706

[じじかめ]

レスが無いようですし、メーカーに問合せしてみては？

書込番号：17532971