FUJIFILM XQ1 のクチコミ掲示板

panasonic DMC-TZ60とどっちが

[denenboy]

panasonic DMC-TZ60とどっちがいいですかね

値段は同じ位です25000円位です。

撮影目的は街並み　昼、夜です。
望遠はほとんど使いませんし現像もする予定はなくPCで見て保管するのみです。
大きく引き伸ばしたりもしません

よろしくおねがいします。

書込番号：18180049

[うさらネット]

望遠使わずでしたら、こちらでしょうね。レンズが明るい。
TZは、あのサイズで高倍率ズームというのが取り得ですから、そこを除外すると取り得なし。

書込番号：18180140

[フェニックスの一輝]

＞望遠はほとんど使いませんし

ということであれば、
明るいF1.8レンズ搭載
大きな2/3型撮像素子搭載
で、暗い所にもTZ60より強いメリットがありますし

高速AF搭載でレスポンスもいい
フジフイルムXQ1の方がいいと思います。

書込番号：18180235

[杜甫甫]

望遠が要らないならいっそ安くなってきたＲＸ１００＼(◎o◎)／！

書込番号：18180327

[パクシのりた]

まず単純に候補両者を比較すると
TZ60 1/2.3型 1810万画素 24-720mm f3.3-6.4
XQ1 2/3型 1200万画素 25-100mm f1.8-4.9
で画質・レンズの明るさはXQ1、望遠性能と５軸手ブレ・電子ファインダーはTZ60になります。
共通点はどちらもオート機能が充実しててキビキビしてる（であろう）ところかしら。

望遠いらずに昼夜風景であれば、やはりXQ１でしょうね。
実は両者のセンサー面積比は２倍以上ありますが、画素数との絡みで最終画質はそこまで変わらないかも。
XQ1より少しスペックが落ちてよければ、ニコンのP330/340あたりもオススメです。若干軽いし安く済む。
上行くなら予算オーバーですけどRX100になりますね。こちらはキビキビどころか爆速。AF精度不明ですがｗ

書込番号：18180419

[パクシのりた]

追加すみません
センサーサイズ1/2.3型でもよければ、XZ-10がよいです。
レンズは通しで明るいしまあまあキビキビだし、とにかくコスパがすばらしいです。

書込番号：18180428

[グリーンビーンズ]

望遠使わないならXQ１に１票です。

書込番号：18180475

[m-yano]

センサーの大きさ、広角側のレンズの明るさはXQ1の魅力ですが、TZ60のEVF(液晶ビューファインダー)も捨てがたいですね。

書込番号：18180979

[今から仕事]

静止画で、買うならば、XQ1です。
センサーは大きいし、画素数が少ないので
同じISO感度ならば、画質は良く、
ダイナミックレンジは広いです。

書込番号：18181022

[じじかめ]

望遠が要らないなら、当然ＸＱ1だと思います。

書込番号：18181086

遠景の撮影はイマイチ？

[乳１]

ISO100 14.9mm	ISO100 7.1mm	ISO800 6mm	ISO800 8mm

敏捷性、色等とても気に入っているのですがどうも近距離に比べ遠景で撮影した写真がイマイチのように感じます。価格コムのユーザーさんの作例と比べてもずいぶん描写が悪いように思えるのですが、センサーサイズなりなのでしょうか？
普段はX-E1を使っていますので厳しい目になっているのかもしれませんが、近距離がとても良いだけに遠景が残念です。

特にアップした写真の三枚目はISO800なので当然粉っぽいのですが、それにしても描写が悪いように思います。もしかしてレンズの問題による個体差でしょうか？皆様の御意見をお願いいたします。

書込番号：18093802

[Customer-ID:u1nje3ra]

絞り値みてたんですが、APS-Cの一眼も併用してません？

コンデジは、解放がいちばんよく写るように調整されてるので、
一眼のような気持ちで、解像させようとして絞ると逆に回折現象でぼやけますよ。
被写界深度を稼ぎたいとき以外は、絞らなくていいかと。

書込番号：18093854

[Customer-ID:u1nje3ra]

おっとそれから。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010873/SortID=18093802/ImageID=2053336/

これ、シャッター速度、おもいきり落ちてますね。手ぶれ補正は効いてるものの、被写体ブレは起きてますよ。
草木は風で揺れれば、ぼやけます。

書込番号：18093868

[フェニックスの一輝]

2/3型撮像素子という事を考えると普通のように感じます。

もっともISO800の写真なので、ISO100にすればもう少しよくなるとは思いますが
それでも、遠景の葉とかがきちんと分離するということはないように思います。

X-E1を使っているとのことなので、厳しい目になっているように思います。

書込番号：18093871

[infomax]

撮影は撮り手がカメラの特性を知って最大の能力を発揮させてあげるもの
悪い結果は使用者が原因の場合が大半

書込番号：18093887　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

嫁のカメラのXF１です。
特に同様の症状は感じません。

周辺光量は気にはなりますが。

書込番号：18093907

[t0201]

すみません。遠景ではありませんでした。

書込番号：18093929

[乳１]

＞Customer-ID:u1nje3raさん
なるほど！これはとても参考になります。コンデジは絞るとダメなんですね〜
Pモード撮るようにすると開放気味になるのかな？今まではAばかりだったのでPで使ってみます。

＞フェニックスの一輝さん
やはりE-1を使っているからでしょうか、やはり基本は低感度撮影ですね。
何かに寄りかかったりしてなるべく低感度を使うように注意します。

＞infomaxさん
精進します！

＞t0201さん
TDLの写真、ISO100だからと思いますが遠くまでキレイですね。

他の写真も見て思ったのですが広角端で絞ってる写真はモヤモヤ感がありますね。風景も開放で撮るようにしてみます。
ありがとうございました！

書込番号：18094524

[高木正雄]

スレ主が正しいかどうかは「コンデジ 遠景」で検索すればわかる。

書込番号：18094738

[じじかめ]

霧等の要素が大きいのでは？

書込番号：18094878

[アットホームペンギン]

Q1の望遠側がF5位の開放絞りになるので
広角側開放F2位から比べると
レンズの限界は有るとしても
望遠は絞ってピントを合わせているか、
広角は絞らなくても被写界深度が深いのか、
センサー&レンズのバランスでしょうがない部分があると思います。

それでも安いコンデジよりは画質は良いと思います。

書込番号：18109139

Windowsへの写真の取り込み

[黒ネコのにくきゅう]

初めての投稿なので何かご無礼があったら申し訳ありません。

先日XQ1を購入し、今日何枚か試し撮りをしてみました。それをパソコンに取り込んで見たいと思うのですが、XQ1付属のソフト？(My Finepix Studio)を入れていないと見られないのでしょうか？

パソコンが苦手なのでパソコンでの編集などは恐らくしません。また、パソコンの容量をあまり減らしたくないのでソフトを入れないで見られるのならそうしたいです。

パソコンはWindows7です。ちなみに今まで使っていた5,6年前のCyber-shotは、付属ソフトを入れなくてもUSBで繋いでエクスプローラ？でコピペで大丈夫でした。

ものすごく初歩的なことで質問を立てるのもおそれ多いのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：18065870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>付属ソフトを入れなくてもUSBで繋いでエクスプローラ？でコピペで大丈夫でした。


カードリーダーなどにメモリーカードを差せば同じです。
先に試してみてから質問しましょうね。

書込番号：18065911

[キハ65]

付属ソフトが無くても、デジタルカメラをUSBケーブルで接続すればデジタルカメラはリムーバブルディスクとして認識され、エクスプローラーからファイルを転送出来ますし、SDカードなどメディアをデジタルカメラから外して、PC側のSDカードスロットに挿す、USBカードリーダーを使ってエクスプローラーで転送する方法もあります。

書込番号：18065913

[ＭｉＥＶ]

みなさんの書かれた通りです。
取説に、書かれてないですかね。

書込番号：18066035

[jm1omh]

黒ネコのにくきゅうさん、こんばんは。

取扱説明書
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xq1.html
での確認範囲でのレスですので、ご了承ください。

XQ1に付属のUSBケーブルとパソコンを接続して、カメラの電源を
入れるとUSBに接続されたデバイスとして、カメラがパソコンに
認識されますが、その際ディスクとしてエクスプローラから見え
ていますか? ご質問からすると、XQ1のUSB仕様はMTP/PTPとなって
いてマスストレージと書かれていませんので、ディスクとして
見えないとすると、My Finepix Studioを使った方が取り扱いは
早いですので、インストールしましょう。

書込番号：18066087

[まるるう]

パソコンには必ずSDカードスロットが付いています。
USBで接続するよりも確実簡単ですよ。

手順
　１．カメラから取り出したSDカードをパソコンのSDカードスロットに挿す。
　２．認識されて 「コンピュータ」 にSDカードが現れる。
　３．これを（ダブル）クリックして開きます。
　４．画像をパソコンにコピーする。
　　　（コピーの仕方が分からない場合は別問題なので、パソコンの使い方をお勉強してください）

注）添付画像はWindows8.1です。ドライブレターやSDカードの名所は異なります。

書込番号：18066322

[フェニックスの一輝]

＞XQ1付属のソフト？(My Finepix Studio)を入れていないと見られないのでしょうか？

見られないというか、付属ソフトを使用しないとXQ1からPCへの移動コピーができないようです。


＞今まで使っていた5,6年前のCyber-shotは、付属ソフトを入れなくてもUSBで繋いでエクスプローラ？でコピペで大丈夫でした。

USBの接続方式が「マスストレージクラス」だったのだと思いますが
XQ1は残念ながら、マスストレージクラスでUSB接続することができないようです。
その為付属ソフトのインストールが必要になってしまいます。
（それにしても、設定で切り替えできないのは困りますね。）

ただ、USB接続のSDカードリーダーを購入すれば簡単にコピーできます。
転送速度を気にしないのであれば100円ショップでも売っていますので
購入してみてはいかがでしょうか？
（転送速度を気にする場合は、数千円程度の「高速」と書かれたカードリーダーを購入するといいと思います。）

書込番号：18066385

[黒ネコのにくきゅう]

みなさん、ありがとうございます。

まず初めに、予算の都合でメモリーカードをまだ購入できておらず、本体メモリからの転送についての質問でした。
明示しておくべきでした。申し訳ありません。

先ほどUSBを繋いでみたのですが、認識されませんでした(どこに挿してもです)。ただ、パソコンの調子が悪いのか、最近他のUSBメモリの認識も出来たり出来なかったりなので、パソコン側の問題なのかもしれません。
ですので、今度SDカードを買ってから、SDカードスロットに挿す方法でやってみます。

こんな初歩的な質問に答えて下さり本当にありがとうございました。助かりました。

書込番号：18066391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

認識しない場合は、マイコンピュータ→デバイスマネイジャで、USBの項目を削除→再起動
これで、認識出来ませんか。
USBのドライバーソフトの、バグではないでしょうか。

書込番号：18066463

[jm1omh]

黒ネコのにくきゅうさん、

Goodアンサーありがとうございます。

>先ほどUSBを繋いでみたのですが、認識されませんでした(どこに挿してもです)。ただ、パソコンの調子が悪いのか、最近他のUSBメモリの認識も出来たり出来なかったりなので、パソコン側の問題なのかもしれません。

MTP/PTPのデバイスが接続されたという確認はエクスプローラでは
ありませんので、デバイスとプリンターを開いて見るか、ソフトを
インストールして動作を見てください。

書込番号：18066539

[じよんすみす]

XQ1はWindows7のエクスプローラでポータブルデバイスと認識されて、画像ファイルをコピーできています。
参考まで。

書込番号：18066755

[ZA-NHW20]

まるるうさん
>パソコンには必ずSDカードスロットが付いています。

そんな馬鹿な。

書込番号：18083243

[まるるう]

ZA-NHW20さん
まぁ、自作PC等には付けない場合もあるかもしれませんが、メーカー製PCには必ずと言って良いほど付いてますよね。
これだけSDカードが普及している現在、デスクトップもノートも付いてないほうがほうが珍しいと思いますが。

書込番号：18087779

28ｍｍの表示は出ますか？

[HANOI ROCKS]

本日、XQ1を購入しに行ってきました。
購入前に触っていたら１つ疑問点があり購入せず帰ってきました。

疑問点とは・・・
ズーム時に画面下にmm表示がられると思いますが、25mmの次は35mmになりました。
使いかたがわかっていないので、設定により可能なのかもしれませんが、
自分はPモードで色々やりましたが、どうしても28mmを表示させられませんでした。
コレは仕様でしょうか？
それとも25mm・28mm・35mm・50mmと表示可能でしょうか？
理由は25mmだと隅にいる人物の顔が歪むため28mmで撮影したいためです。

書込番号：18077468

[t0201]

取り説　３２ページ
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_xq1_mn_j103.pdf
仕様のようですね。

それと店頭で確認する場合は多くの方が触っているので、初期化してから
確認した方が正確だと思います。

書込番号：18077516

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HANOI ROCKSさん
メーカーに、電話！

書込番号：18077831

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

私も試してみましたが、28mmを表示させることはできません。仕様だと思います。

28mm近辺を多用されたいのでしたら、25と35mmの中間を狙うしか方法はないと思います。

他のコンデジでも同じようなことを経験していますので（例えばズーム倍率が数値で表示される
機種の場合、自分が設定したい数値に絶対ならない、など）、故障ではないでしょう。

逆に細かく表示させると、「数値がコロコロ変わって見づらい、分かりにくい」という方が
必ず出てくると思います。車でいうと、デジタル表示のスピードメータと同じですね。
フジフイルムもその辺の意見を反映させて、今の仕様にしていると思います。

書込番号：18077961

[フェニックスの一輝]

＞25mmの次は35mmになりました。

28mmの表示がないのは、ちょっとひどいですね。

特にXシリーズはプレミアムをうたっているので
単焦点レンズで発売されていた一般的な焦点距離（28mm）はきちんと設定できるようにして欲しいですね。

書込番号：18078140

[じじかめ]

焦点距離を気にせず。フレーミングすればいいのではないでしょうか？
ＸＦ1ではズームレバー（？）の表示は出ますが、焦点距離は表示されません。

書込番号：18078198

[花とオジ]

追加で・・・
ＸＦ1では鏡に目安が刻印されていますが、
　100--80--60---50----35----------25　です。

35と25の間には、28を刻印するためのスペースが十分あるのに・・・

書込番号：18079122

[じよんすみす]

XQ1は35段階の「ステップズーム」なので、25mmから2段ズームしたところが約28mmになります。
裏技として、パノラマにすると強制的にズーム位置が29.1mmに変更されます。

焦点距離 35mm換算
6.4 　　　　25.2
6.7 　　　　26.4
7.1 　　　　27.9
7.4 　　　　29.1

書込番号：18080170

[のどごしX]

一眼でもズームレンズ毎に表示はマチマチです。

例�@28-200mm
　　28-35-50-70-100-135-200

例�A18-250mm
　　18-35-50-70-100-200-250

例�B18-55mm
　　18-24-28-35-55

例�C10-24mm
　　10-13-15-18-20-24

私は、一眼とXQ1を併用していますが、ズーム表示で戸惑うことはありません。
要は被写体に合わせてズーミングすれば良いと思います。

書込番号：18080306

[花とオジ]

ズームは自由な画角が取り柄。
なのに、何故かＷ端かＴ端の２焦点レンズになってしまう不思議・・・

書込番号：18080668

[HANOI ROCKS]

t0201さん

やはり仕様ですか・・・
でも何故25mmと35mmの間だけ、やたらに隙間があるのに表示させないのですかね？

書込番号：18080792

[HANOI ROCKS]

この国に生まれてよかったさん

ありがとうございます。
やはり仕様ですね。

25mmと35mmの中間を狙うですか、上手くできるかな（笑）

書込番号：18080809

[HANOI ROCKS]

フェニックスの一輝さん

はい、28mm表示してほしいです！！
個人的に28mmを多用しますので・・・

書込番号：18080815

[HANOI ROCKS]

花とオジさん

＞100--80--60---50----35----------25　
まさにこうなってます（笑）
何故・何故って感じで不思議です。
28mm表示してもコスト変わらないと思いますが・・・
この隙間がもどかしいです。

書込番号：18080828

[HANOI ROCKS]

じよんすみすさん

＞25mmから2段ズームしたところが約28mmになります
それが難しそうで・・・
XQ1のコントロールリングは、クリック感がないのでどこが1段でどこが2段なのか・・・？
ぬるっとしてわかりにくいですね〜
S120だとカチッ・カチッと音と手ごたえがあるので（表示も）すぐわかるのですが。。。

書込番号：18080841

[HANOI ROCKS]

のどごしXさん

基本的に、ズームはしません。
1,000ショットに1回くらい・・・するかな？って感じです。
自分は90以上人物しか撮らないので、ズーム不要なのです。
多分、自分が前後に動いてます（笑）

24mmや25mmだと隅にいる人物の顔が歪むので、28mm固定で撮りたいです。
本来ならば、起動位置がセットできると嬉しいのですが。

現在S120を使ってますが、カスタムで28mm固定です。
RX100はもともと28mmスタートなので安心です。

書込番号：18080881

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

>XQ1のコントロールリングは、クリック感がないのでどこが1段でどこが2段なのか・・・？
>ぬるっとしてわかりにくいですね〜

そうなんですよね。
でも、ぬるっとした、しっとりとしたトルク感がこのカメラの良いところであると感じています。


28mm基準の件、メーカーに提案されてはいかがでしょうか。

28という数値にこだわる必要はないのでは？、という方もいらっしゃるかもしれませんが、
極力広く、そして周辺部の像流れが少ないギリギリのラインが、HANOI ROCKSさんの仰る28mmなのですね。

28mmの単焦点レンズや単焦点コンデジもありますので。

書込番号：18081629

S120と比較して、どうでしょう？

[HANOI ROCKS]

以前f31fdやF100fdを使っていて良かったので購入を考えています。

現在canonのS120とを使っています。
基本的には不満はありませんが、ISO800以上のノイズが少し気になるのと、等倍で見ると少し解像度不足が気になります。

XQ1はS120よりセンサーが大きいので期待する部分は、
・S120より解像度が高いのか？（普通に考えたら当たり前ですが）
・S120より、ISO800以上の撮影でノイズが少ないのか？

自分は人物撮影が中心で、以前f31fdやF100fdの時は、人肌が綺麗で感動していましたが
ややアンダー気味に写るのと、やや青かぶり気味だった記憶がありますが、
XQ1は改善されていますでしょうか？

書込番号：18064593

[この国に生まれてよかった]

下のサイトをご存知でしょうか。

もしそうでなかったら、S120とXQ1を選択して、同じISO感度の画像を等倍表示で比較してみて下さい。


■imaging-resource
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


同じ被写体を同一条件で撮影されていますので、参考になると思います。

S120とXQ1の画質の良し悪しについては、ご自身の目でご判断下さい。

書込番号：18064676

[フェニックスの一輝]

＞XQ1はS120よりセンサーが大きいので

2/3型なので1/1.7型より大きく、違いがあって当然と思ってしまうのですが
なぜか画質面では互角です。

その為、S120から買い換えても画質が大きく向上することはないと思います。
ノイズ除去はキャノンの方が上手い感じですが、その分解像感はなくなってしまうという感じですね。

ただ、XQ1はレスポンスがいいので、
そういう面にS120で不満があった場合は買い換えるメリットはあるように思いますが・・・。

書込番号：18064909

[HANOI ROCKS]

この国に生まれてよかったさん

URLありがとうございます。
ん〜、なんとも言えず・・・微妙な所ですね。

書込番号：18065125

[HANOI ROCKS]

フェニックスの一輝さん

＞なぜか画質面では互角です。
かすかにQX1のほうが良い気もしますが、微妙なところで明確な差はないみたいですね。


＞XQ1はレスポンスがいいので
S120でまったく不満はありません。

実は今さっき、カメラのキタムラにて実機触ってきました。
とても軽いんですね〜

何点かショックな事を発見しました。
・起動位置の固定ができない（広角の歪みがきらいなので28mmスタートに固定したい）
・コントロールリング」にクリック感がない（ふにゃふにゃ）
・メニューの中がわかりにくい

ん〜、でも買っちゃおうかな・・・って感じです

書込番号：18065282

[この国に生まれてよかった]

HANOI ROCKSさん、返信ありがとうございます。

>ん〜、なんとも言えず・・・微妙な所ですね。

ですよね。
上の書き込みで、私が「画質はご自身でご判断下さい」と書いたのは、
私自身が判断に迷って答えが出せなかったからです。


>何点かショックな事を発見しました。

作り込みの差は確かに感じます。ただし、そうであっても


>でも買っちゃおうかな・・・って感じです

と迷われているのは、XQ1に惹かれている証拠です。
私が同じ状況にあるなら購入します。

「あの時買っておけば・・・」と後悔するくらいなら、
「やっぱり買わなきゃ良かった」と思いつつも、S120より優れた点を
自分で感じて、そこを活かした使い方、使い分けをすると思います。

色の違いはだいぶ差があったでしょ？

書込番号：18065548

[じじかめ]

画質は好きずきですので別にして、起動やＡＦはＸＱ1のほうが速いようです。Ｓ120も遅くない感じですが・・・

書込番号：18065685

[HANOI ROCKS]

じじかめさん、こんばんは。

＞起動やＡＦはＸＱ1のほうが速いようです
そうですね〜早かったです。
でも、口コミにもありお店で体験もしてきましたが、AFがかなりの頻度で迷いますね・・・（涙）

じじかめさんと同じRX100も持っていますが、実はRX100の速度でもそんなに不満じゃなかったりします。

書込番号：18066005

[マーボー１８８７]

こんばんわ(^^)

私は約１か月前にＸＱ１を購入しました。
以前はｆ３１ｆｂ、ｆ５０ｆｂも使用しておりました。

私もＳ１２０と比較検討をしました。
実際の操作感や手に持った時の感覚や色々な操作性等々・・・

ずっとフジを使用していたせいか操作性はフジの方が良かったというのと、
外観のデザインなんかもフジの方が好きだったところです。

実際の画質ですが、店頭の見本やネットでの評価なども参考にしましたが
明確な差はあまりない。感じですが仕上げの時にほとんど加工を加えずに印刷できるフジと
若干加工を加えないといけないＳ１２０という感じでした。

結構周りの人はキャノンはいいけど、フジのカメラはねぇ〜という否定的な人が多いですが
カメラ好きの知り合いに聞くところではＸＱ１はとてもいいという評価もあり
ＸＱ１の購入に至りました。
生産終了になっていて今現在が店頭価格も底値のようですし、流通在庫があるうちに
購入してもよろしいのではないのでしょうか？
後継機種が発売になってもおそらく￥４０，０００（税別）位の値段になると思われますので
買うなら今だと思います。

書込番号：18070761

[HANOI ROCKS]

マーボー１８８７さん、こんばんは。

＞にほとんど加工を加えずに印刷できるフジと若干加工を加えないといけないＳ１２０という感じでした。
コレ非常に重要ですよね！！　納得・納得。


色々ありがとうございます。
今購入しようと、色々情報収集中です＾＾；
やはり肌の色が大事なので、とても好印象なのですが。
妻がよくデジカメで動画撮るんですよ・・・
で、youtubeでXQ1の動画見たら、ズーム時の音が半端ない（爆音）
と、メーカーHPにて14分しか撮影できないってとこで悩んでます。

とりあえず、今月中に買ってみて、S120と色々撮り比べしてみようかなと・・・

書込番号：18071020

[HANOI ROCKS]

あっ、そうそう。
ここ最近コンデジは黒ばっか買ってたんですが、飽きてきまして・・・
XQ1はシルバーでもいいかな？なんて思ってますが、なんか微妙な色ですよね？
S120のシルバーみたいなのが好みなんですが（笑

みなさんは、何色使ってますか？
傷のつき具合とかどちらが目立たないでしょう？

書込番号：18071030

[この国に生まれてよかった]

私のS120はシルバーです。

シルバーと言っても、シャンパンゴールドを地味にしたような色で、
シルバーと呼んでいいのかな？などと、余計なことを考えています。

購入して随分と経ちます。ケースなど一切使用せずに、むき出しのままで
使用しています。良く見ると擦れた痕のような細かな傷が結構ありますが、
遠く目には新品のように見えます。塗装の技術も大したものだと思います。

私もブラックのコンデジが多かったので、たまには違う色を・・・と思い、
今回はシルバーにしました。こっちで正解だったかな？と思っています。

書込番号：18071443

AF、品質、iフラッシュについて教えてください。

[avan_09]

現在、妻が使用するデジカメ(dsc-wx10)が壊れたため、この機種とs120の購入検討しており、

特にこの機種のAFやiフラッシュ、画質等に惹かれています。

<使用用途・条件>
・人物、風景、食べ物等が撮影対象
→ディズニー、旅行、外食、夜景や夜景をバックに撮影。また、外食では室内での人物、食べ物を撮影。

・広角は24mm、望遠は4〜5倍程度
→私のS95を使った時、28mmは使いにくいようだったので。

・オート撮影
→オート設定で撮影し、WBやらMFはできないと思います。

・予算は30,000円前後

オートなので安いコンデジでもという考えもありますが、買い換えるなら、綺麗に撮れるし(ピントもあう)、高級コンデジをと考えています。
また、今後子供を作る予定なので、室内でフラッシュせず、撮影をしたいという考えでもあります。

上記条件より、当機種とs120が候補となり、店頭で色々操作をしても分からないことがあり、下記について教えて頂けないでしょうか。
※このサイトやWebで調べましたが、はっきりとせず。


・位相差AFは暗所では弱いとの情報がありますが、
室内でのAF速度、夜景をバックにした際のAF精度（特に顔認識）は格段に落ちるのでしょうか。
※S120と比較して、遜色ないでしょうか。S120の方がこういった条件では速いのでしょうか。

・品質にばらつきがあるとの情報がありますが、当たり外れが多いのでしょうか。

・iフラッシュがとても評判がいいようであり、とても興味があります。
S95もそんなに悪くはないと思うのですが、それと比較して格段によいのでしょうか？

・子供が動く際には、コンデジなのでAFは厳しいと思いますが、室内でも対応できるでしょうか。

・フラッシュが必要な場合、画面に警告等が表示されるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18027868　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞オートなので安いコンデジでもという考えもありますが、買い換えるなら、綺麗に撮れるし(ピントもあう)、高級コンデジをと考えています。

撮像素子の大きいカメラ＝高級コンデジの方がISO感度を上げても画質の劣化が少ないですし
ダイナミックレンジも広いので、オート撮影での失敗は少なくなる可能性の方が高いです。
（オートの制御の優秀さの方が重要かもしれませんが）


＞室内でフラッシュせず、撮影をしたいという考えでもあります。

この場合は、もう少し予算を足して、ソニーRX100にしたほうが、より希望に近くなると思います。
XQ1も普通のコンデジよりふたまわり大きな2/3型撮像素子ですが、RX100はさらに大きな1.0型撮像素子なので
より多くの光を取り込むことができます。


＞・位相差AFは暗所では弱いとの情報がありますが、
＞室内でのAF速度、夜景をバックにした際のAF精度（特に顔認識）は格段に落ちるのでしょうか。
＞※S120と比較して、遜色ないでしょうか。S120の方がこういった条件では速いのでしょうか。

暗くなると自動的に位相差AFを使用せず、コントラストAFに切り替わります。
その為、暗い所では他のコンデジと同等になると思うといいと思います。
S120はそんなにAFの速い機種ではありませんが、比較しても遜色はないと思いますし
AF以外の部分が高速なXQ1の方がAFも含めて速く感じるような気がします。

書込番号：18028039

[写真は光]

こんにちは。
夜の動体ということで参考になればと思い載せておきますね。

書込番号：18028106　スマートフォンサイトからの書き込み

[avan_09]

フェニックスの一輝さん

ご回答ありがとうございます。

＞この場合は、もう少し予算を足して、ソニーRX100にしたほうが、より希望に近くなると思います。

RX100も値段が近く、センサー等を考えるといいのですが、28ｍｍスタートなので、候補からはずしました。

＞暗くなると自動的に位相差AFを使用せず、コントラストAFに切り替わります。

切り替わるまでの時間ですが、数秒かかるのでしょうか。すぐに切り替わってくれるのでしょうか？
また、夜の屋外や暗めな室内で、AFが顔になるでしょうか。

S120を本日も店頭で触ってきたのですが、コントラストAF特有の前後移動が多いのですが、この点ではXQ1のほうが移動が少なく、AFの速度が速いことは分かりました（明るい中ですが）。
ただ、S120のタッチAFを使ってみて、やはり便利だなぁと思いました。これがあれば・・・パーフェクトだったのですが。。。

写真は光さん

写真参考にさせていただきます！

書込番号：18029868

[avan_09]

回答が期待した程ありませんでしたが、結局s120を購入しました。

理由はタッチAF、タッチパネルでの操作が理由です。(ピントがあっていなければ、画質以前と判断)
この選定理由通り、タッチAFをうまく使えているので一安心です。

自身が使うのであれば、この機種がよかったのもあり、後ろ髪引かれる思いです。
なので、ミラーレス買い換えの際、富士フイルムの機種を考えようと思います。

ご回答頂いたみなさま、ありがとうございました。

書込番号：18056028　スマートフォンサイトからの書き込み