FUJIFILM XQ1 のクチコミ掲示板

プリント前提なら画像サイズはどれに？ ＋a

[ペンイチ]

デジカメ初心者です。
今度生まれる赤ちゃんを撮ってプリントし、アルバムにしたいと嫁（機械初心者）が言うので、肌の発色の良さ、アドバンストSR AUTOとオートで素人でも綺麗に撮れる・・・などなど調べ、ＸＱ１を購入しました。

使用状況は（まだ生まれてないので予定ですが）
基本、嫁が電源オン→オート（アドバンストSR AUTO）オンリーで赤ちゃんを毎日撮影→プリント。
（今から現像代が怖いです）
たまに自分がバイクなどブログ用に撮影、です。

そこで疑問なのですが・・・
プリント前提なら皆さんは画像サイズはどうして撮っているのでしょうか？
なんかＬ、Ｍ、Ｓ、650とあって、4：3、3：2、16：9、1：1と有って訳が分かりません。


ネットや写真屋さん４５の場合、昔風のサイズだと「Ｌサイズ」と言うようですが、調べるにどれにもあてはまらないとか？
ＤＳＣなるモノも聞きましたが、シマウマ？カメラのキタムラ？など見るに手動画質調整などはＬサイズでないとできないなど制限があるようなので、素人の自分としては普及サイズの「Ｌサイズ」でプロに調整任せにしたいなとおもっています。

また、大きい（ＭＢ？）状態で撮ればＯＫと思ってましたが、印刷サイズによって縮小拡大すると変になるとも聞きました。
どの設定にすれば良いのか、勝手知ったる皆さんはどうしているのか、どうかご教授ください。


ヤフーブログは試行錯誤の結果、デジカメで650にサイズ変更すればＯＫとわかりました。
（多分・・・合ってますか？）


あと、パソコンが古い＆無知なので、毎回毎回デジカメからカードを取り出しリコーダー？を使ってパソコンに画像を送っています。
ＳＤカードって何回も抜き差ししてデジカメ側は大丈夫なんです？
（一年毎にカードは新品にしようかと思ってます）
長く使いたいので、問題がないか不安です。


他にも何かアドバイスがありましたらお願いします。
１２月に生まれるので、それまでに多少なり問題がないようにしたいので、どうかよろしくおねがいします。

書込番号：18032566

[もとラボマン ２]

ペンイチさん　こんばんは

写真のデーター　大きいデーターから小さいデーターには変換できますが　逆は出来ませんので　なるべく大きなデーターで撮るのは良いと思いますので　Ｌで撮影し　縦横比は　4：3がプリントには合うと思います。

書込番号：18032583

[ＭｉＥＶ]

撮影時の画像サイズは、後々を考えて、一番大きい物が、お勧めです。
Lがいいでしょう。
サイズを落として、撮ったら、あとで、大きくプリントする場合、綺麗に出ません。
大きいサイズで、撮りましょう。
同じ意見で、4：3の比率が、いいでしょう。

カードの抜き差しは、さほど気にする必要はありません。
問題は、カードの接点に、触らない事が、重要です。
場合によっては、指に帯電している電気で、ショートし、データ破損になる場合があります。
触る時は、金属の物を、触り、放電する事を勧めます。
ガソリンスタンドと、同じ事です。

書込番号：18032619

[sumi_hobby]

650は多分640の間違いですね。Yahoo!ブログの場合はアップロードされた画像が1MBを越えるとYahoo!側で高圧縮にリサイズされるようですからカメラ側で640にリサイズしておいた方が有利なんでしょう。640サイズなら容量は300K程度です。

一般的なデジカメプリントはショップがデジタルで画像を受け取れば何なりと高画質加工出来るはずですから、それなら最も大きな画素数で撮っておくのがベストかと思いますよ。XQ1の最も大きな記録画素数はLの4：3で4000×3000画素です。

SDカードは端子のクリテクカルさもありますし、内部は非常に薄いICチップが多層に積層されたものですから機械的にもあまり強くありません。まあ、丁寧に扱うに越したことはないでしょう。

書込番号：18032763

[t0201]

＞Ｌ、Ｍ、Ｓ、650とあって、4：3、3：2、16：9、1：1と有って訳が分かりません。

僕は一番大きなサイズにしています。
なぜなら、結婚式等で、過去の生い立ち等を流しますよね？
大きなスクリーンには出来るだけ奇麗な画像が良くありませんか？
正データーの大きさは増えます。（気にするレベルではありません）

比率は４：３で良いと思います。
確かにプリント代は高くなります。
そこで提案します。
撮った写真は、一度パソコンに取り込み、パソコンから、
外付けHDDに保存すれば良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000702931/

写真の現像は控えて、デジタルフォトフレームの利用をお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000293581/

書込番号：18032829

[じじかめ]

私はフィルムカメラの使用が永かったので、3：2に統一しています。（画素数が少なくなっても）
2Ｌでプリントして良いと思った分のみ４Ｐワイドにしています。

書込番号：18032980

[t0201]

＞Ｌ、Ｍ、Ｓ、650とあって、4：3、3：2、16：9、1：1と有って訳が分かりません。

比率は４：３で良いと思います。僕は一番大きなサイズにしています。
なぜなら、結婚式等で、過去の生い立ち等を流しますよね？
大きなスクリーンには出来るだけ奇麗な画像が良くありませんか？
正データーの大きさは増えます。（気にするレベルではありません）

確かにプリント代は高くなります。
そこで提案します。
デジタルフォトフレームの利用をお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000293581/
こちらで写真を楽しんで見れば良いと思います。
写真の現像は必要最低限にすれば良いと思います。

写真のデーター管理は当然パソコンになりますが、古いのはあまり
良くないです。買い替えましょう。
撮った写真はパソコンに保存し、さらにバックアップとして
外付けHDDに保存すれば良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000702931/

SDカードの抜き差しを繰り返すのは特に問題はないと思います。
ただし、接点部分には触れない様に！

年に一度買い替えるのも悪くないですが、
SDカードは撮った写真を一時的に保存する物で、溜め込む物ではないです。
保存はあくまでPCです。

SDカードで信頼性が高いと言われているのが
サンディスクや、東芝、パナソニックが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000232125/

書込番号：18032983

[あんぱら]

＞Ｌ、Ｍ、Ｓ、650とあって、4：3、3：2、16：9、1：1と有って訳が分かりません。
　まず　サイズが　L,M,S,640　　縦横比が4:3, 3:2, 16:9, 1:1　で別の項目です。

　サイズは　特別の理由がない限り　撮影時　L を選びます。　必要であれば撮影後に撮影画像を縮小すればいいだけです。
　へたに切り替えて使うと、640に設定し設定を戻しわすれたまま赤ちゃんを撮影したら悲劇です。

　縦横比は　撮影は3:2が無難だと思います。
　縦横比/アスペクト比は　撮影画像(データ)を出力(表示、印字)する場合一致しないために出力時に一部画像をカットするか、出力に余白(縦、横、または縦横(プリントではふち付き))つきで画像全てを出力することになります。
　たまにL版プリントでふちなしがいいが、絶対にカットは許さないというだだをこねる人がいますね。
　縦横比、アスペクト比に関しては　google検索で"アスペクト比　DSC版 L版"とかで検索すればいろいろ解説がヒットしますのでそれらを見てください。
ＭｉＥＶさん>カードの抜き差しは、さほど気にする必要はありません。
ＭｉＥＶさん>問題は、カードの接点に、触らない事が、重要です。
　要は乱暴に扱わなければそれほど気にすることはないとういことです。
　接点のほかに、出し入れの際に性急に抜き差しせずにゆっくりとすることです、性急に出し入れするとコネクタのピンが引っかかって変形することがあります。

>赤ちゃんを毎日撮影→プリント。（今から現像代が怖いです）
　現像ではなくプリントですね。　最近プリントを現像とする方がおられますが、話がおかしくなる可能性がありますので、プリント代はプリント代といわれたほうがいいです。
　撮影した画像をPCのHDD, バックアップの DVD/BD に保存する分はいまでは大した金額ではなく場所もとらないので、撮影枚数は増えてもたいしたことはありません。
　L版でも数百枚プリントしたら置き場所にこまったり観賞しにくくなりますので、プリントは厳選されて、手にもてる状態での観賞だったら、アンドロイドタブレットやiPadの 7から10インチ版がいいと思います。
　フォトフレームもありますが、現在ではタブレット端末のほうが、画面の解像度がたかく品質がいいうえに、タッチパネル、バッテリ駆動で電源ケーブルレス、等々優れています。　もちろんタブレット端末/携帯での撮影も可能です。(リアカメラ搭載が必要ですが)

　
　　

書込番号：18033099

[フェニックスの一輝]

＞プリント前提なら皆さんは画像サイズはどうして撮っているのでしょうか？

プリントする可能性が僅かでもあるのでしたら、一番画質のいいサイズで撮っておいたほうがいいと思います。
一番いいのは（お勧めなのは）「L 4:3」です。

L、M、Sは洋服とかのサイズと同じ感じで捉えるといいと思います。
Lが一番画素数が多く（大きな画像）、Sが一番画素数が少なく（小さな画像）となります。

画質モードは普通はFINEを使われると思いますが、こちらもRAW+FINEで撮影しておくと
あとで画像を加工したりしたいときに、RAWから現像すると調整の範囲が広がります。


＞ヤフーブログは試行錯誤の結果、デジカメで650にサイズ変更すればＯＫとわかりました。

ブログの場合は640サイズがちょうどいいとは思いますが、プリントする可能性も考えてL4:3で撮影しておいたほうがいいように思います。
XQ1の場合、カメラ内でリサイズできますので、撮影後にブログへアップするもののみ640にリサイズしてもいいように思います。
少し手間かもしれませんが、こうすることによって、あとでプリントしたいと思ったときでも
きちんとした画像でプリントすることができます。
（640サイズはプリントには向きません）


＞ＳＤカードって何回も抜き差ししてデジカメ側は大丈夫なんです？

どんなものでも耐久性がありますし、そんなに丈夫には作られていませんが
それでも1万回くらいの抜き差しは大丈夫なように作られているはずです。

抜き差しは1日に1回以内にしておけば27年位は持つと思いますので
やさしく扱うことは必要ですが、それほど心配しなくてもいいのではないでしょうか？

書込番号：18033400

[interlace]

比率について

参考までに4:3と3:2の画像をフチなしプリントした場合。
※点線が用紙サイズです。

L判にプリントされるのでしたら、
トリミングされる方向は違いますが、
トリミング量はあまり変わりません。
2L判の場合は、4:3の方が近いです。
※実際には全体的にさらにトリミングされます。

ちなみに、このカメラはもともと4:3ですので、
（3:2の場合は既に上下がトリミングされている）
みなさんがおっしゃるように4:3で良いと思います。

書込番号：18033562

[豆ロケット2]

結論的には4：3の最大画素数で良いと思います。

L判は127×89�oです。比率だと1.427：1。（＝　4.28：3　＝　2.85：2）
比率的に近いのは4：3と3：2。
4：3画像は横位置写真なら上下が少し切り取られます。
3：2画像は横写真なら左右が少し切り取られます。

4：3で横写真の場合、画像ギリギリに写っていた顔がL判プリント時に切れてしまったなんて失敗談は良く聞きますので注意は必要です。
厳密に近い比率は3：2で、これはフィルムカメラやデジタル一眼で使われている比率で、コンデジは4：3が主流です。
そこで4：3画象用に出てきた用紙がDSCという119×89�oサイズです。（4.01：3）
4：3画像でも切り取られる部分はほとんどありません。
従来のL判の長さ方向が8mm短く、短辺は同じ89�oです。


＞また、大きい（ＭＢ？）状態で撮ればＯＫと思ってましたが、印刷サイズによって縮小拡大すると変になるとも聞きました。
小さいデータを大きく拡大する場合は、無理があります。
しかし反対に大きなサイズを小さくプリントする分には基本的には問題ありません。

なのでわざわざ小さなサイズで撮る必要はありません。
ただ、ネットプリントなどでのデータ転送、データ保存時には小さなデータの方が快適です。
L判なら200万画素あれば足りると言われてますから、転送画像だけリサイズしてプリントするという方法はアリだと思います。（元データは最高画素数のまま保存）

ブログ用はカメラ内でもPCでもいいので、その画像だけリサイズして別保存すれば良いと思います。

赤ちゃん、楽しみですね。
カメラで撮るだけならタダなので、どんどん撮ってくださいね。
実際にプリントするのは、プリント代と管理を考えてほどほどに。
あと、データ保存にも多少気をつけましょう。
PC本体に保存、外付HDDに保存、ディスクに保存・・・複数の媒体に保存しておくと万が一の時にも安心できます。
私は、10年ほど前ですが、PCにだけ保存していてPCのHDDがクラッシュ・・・・
第一子の生後間もない頃の画像がなくなりました。（泣）

書込番号：18034972

[ペンイチ]

家庭の事情でパソコンを触れず、お礼の返信が遅くなり失礼しました。

ベストアンサ−は、できれば皆さんに差し上げたいのですが個数制限もあり、具体性と情報で判断させてもらいました。
頂いたお話は何度も読み返し、貴重なアドバイスを無駄にしないようにします。

皆さん、本当にありがとうございます。

書込番号：18038521

XQ1で月食

[じよんすみす]

2014年10月8日の月食のつもり

最大の敵は雲でした。

書込番号：18029389

[今から仕事]

ですよね。私も失敗

書込番号：18029508

[じよんすみす]

最初の動画と内容は同じです

来年の月食に期待しましょう。

動画がHDになってませんでした。
条件を変えて再挑戦。

書込番号：18030413

[じじかめ]

残念でしたね。　クモっちゃうなー・・・

書込番号：18032014

[じよんすみす]

今日も曇ってました

デートに誘われて〜♪

書込番号：18033584

AF、品質、iフラッシュについて教えてください。

[avan_09]

現在、妻が使用するデジカメ(dsc-wx10)が壊れたため、この機種とs120の購入検討しており、

特にこの機種のAFやiフラッシュ、画質等に惹かれています。

<使用用途・条件>
・人物、風景、食べ物等が撮影対象
→ディズニー、旅行、外食、夜景や夜景をバックに撮影。また、外食では室内での人物、食べ物を撮影。

・広角は24mm、望遠は4〜5倍程度
→私のS95を使った時、28mmは使いにくいようだったので。

・オート撮影
→オート設定で撮影し、WBやらMFはできないと思います。

・予算は30,000円前後

オートなので安いコンデジでもという考えもありますが、買い換えるなら、綺麗に撮れるし(ピントもあう)、高級コンデジをと考えています。
また、今後子供を作る予定なので、室内でフラッシュせず、撮影をしたいという考えでもあります。

上記条件より、当機種とs120が候補となり、店頭で色々操作をしても分からないことがあり、下記について教えて頂けないでしょうか。
※このサイトやWebで調べましたが、はっきりとせず。


・位相差AFは暗所では弱いとの情報がありますが、
室内でのAF速度、夜景をバックにした際のAF精度（特に顔認識）は格段に落ちるのでしょうか。
※S120と比較して、遜色ないでしょうか。S120の方がこういった条件では速いのでしょうか。

・品質にばらつきがあるとの情報がありますが、当たり外れが多いのでしょうか。

・iフラッシュがとても評判がいいようであり、とても興味があります。
S95もそんなに悪くはないと思うのですが、それと比較して格段によいのでしょうか？

・子供が動く際には、コンデジなのでAFは厳しいと思いますが、室内でも対応できるでしょうか。

・フラッシュが必要な場合、画面に警告等が表示されるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18027868　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞オートなので安いコンデジでもという考えもありますが、買い換えるなら、綺麗に撮れるし(ピントもあう)、高級コンデジをと考えています。

撮像素子の大きいカメラ＝高級コンデジの方がISO感度を上げても画質の劣化が少ないですし
ダイナミックレンジも広いので、オート撮影での失敗は少なくなる可能性の方が高いです。
（オートの制御の優秀さの方が重要かもしれませんが）


＞室内でフラッシュせず、撮影をしたいという考えでもあります。

この場合は、もう少し予算を足して、ソニーRX100にしたほうが、より希望に近くなると思います。
XQ1も普通のコンデジよりふたまわり大きな2/3型撮像素子ですが、RX100はさらに大きな1.0型撮像素子なので
より多くの光を取り込むことができます。


＞・位相差AFは暗所では弱いとの情報がありますが、
＞室内でのAF速度、夜景をバックにした際のAF精度（特に顔認識）は格段に落ちるのでしょうか。
＞※S120と比較して、遜色ないでしょうか。S120の方がこういった条件では速いのでしょうか。

暗くなると自動的に位相差AFを使用せず、コントラストAFに切り替わります。
その為、暗い所では他のコンデジと同等になると思うといいと思います。
S120はそんなにAFの速い機種ではありませんが、比較しても遜色はないと思いますし
AF以外の部分が高速なXQ1の方がAFも含めて速く感じるような気がします。

書込番号：18028039

[写真は光]

こんにちは。
夜の動体ということで参考になればと思い載せておきますね。

書込番号：18028106　スマートフォンサイトからの書き込み

[avan_09]

フェニックスの一輝さん

ご回答ありがとうございます。

＞この場合は、もう少し予算を足して、ソニーRX100にしたほうが、より希望に近くなると思います。

RX100も値段が近く、センサー等を考えるといいのですが、28ｍｍスタートなので、候補からはずしました。

＞暗くなると自動的に位相差AFを使用せず、コントラストAFに切り替わります。

切り替わるまでの時間ですが、数秒かかるのでしょうか。すぐに切り替わってくれるのでしょうか？
また、夜の屋外や暗めな室内で、AFが顔になるでしょうか。

S120を本日も店頭で触ってきたのですが、コントラストAF特有の前後移動が多いのですが、この点ではXQ1のほうが移動が少なく、AFの速度が速いことは分かりました（明るい中ですが）。
ただ、S120のタッチAFを使ってみて、やはり便利だなぁと思いました。これがあれば・・・パーフェクトだったのですが。。。

写真は光さん

写真参考にさせていただきます！

書込番号：18029868

[avan_09]

回答が期待した程ありませんでしたが、結局s120を購入しました。

理由はタッチAF、タッチパネルでの操作が理由です。(ピントがあっていなければ、画質以前と判断)
この選定理由通り、タッチAFをうまく使えているので一安心です。

自身が使うのであれば、この機種がよかったのもあり、後ろ髪引かれる思いです。
なので、ミラーレス買い換えの際、富士フイルムの機種を考えようと思います。

ご回答頂いたみなさま、ありがとうございました。

書込番号：18056028　スマートフォンサイトからの書き込み

富士フィルムXQ1とオリンパスＸＺ10

[chiroro]

どちらかの購入で迷っています。

ＸＱ１：○Ｆ値1.8。2/3センサー。起動の速さ。クチコミで画質の満足度も含め、全体において好評化。wi-fi機能付き。
　　　　×3万以下で購入できるが、ＸＺより1万ほど高く、フォトストーリー機能がない？望遠だとＸＺ10より暗い？

ＸＺ10：○Ｆ値1.8。フォトストーリー機能（分割してタッチパネルで撮影できる）。2万以下で購入できる。
　　　　×wi-fi機能がなく、wi-fi対応のＳＤカードの値段が高い。

用途は、旅行などのスナップ、子供が生まれたら子供の肌色を綺麗に自然に写したい。背景のボケ感がほしい。
室内でも明るくぶれずに撮りたい。多分ほぼオートで撮る。たくさん撮るほうなので最初から分割して撮れる機能ＸＺ10に魅力を感じるが、画質的にＸＱ１に魅力を感じる。
現在ガラケー、パソコンwi-fi機能なし、ですが、長い目で見てどちらが妥当でしょうか。
ＸＱ１は分割したりコマ送りしたような撮影機能はないのですか？
そういう加工をする簡単なソフトは外からダウンロードなどできるのでしょうか？
また、それぞれの、メリット・デメリット、便利機能なども教えて頂きたいです。

書込番号：18025352

[ブロッコリーとにんじん]

背景のボケについてですが、花などの接写で背景をぼかすのはどちらのカメラでもできますが、
お子さんを撮影して背景をぼかすのはどちらのカメラも得意ではありません。
肌色が綺麗なのは富士フイルムだと言われていますね。でもオリンパスでも綺麗に撮れると思います。
どちらがいいかはお好みで…

書込番号：18025475

[じんたS]

＞旅行などのスナップ、子供が生まれたら子供の肌色を綺麗に自然に写したい。
XQ1、XZ10のどちらを選択されても満足できると思います。

＞背景のボケ感がほしい。
どんなコンデジでも、少し工夫すれば、こんな効果は出せますよ。ボケ感なんて、本当は余り重要ではないかと・・。
ただし、F値の小さい条件で撮る方が撮り易い（より簡単な）ことは確かです。

＞室内でも明るくぶれずに撮りたい。多分ほぼオートで撮る。
XQ1、XZ10のどちらを選択されても満足できると思います。

＞画質的にＸＱ１に魅力を感じる。
・・・この一点だけでも、chiroroさんにはXQ1の方が、より良い選択になりそうです。

ちなみに私の場合、XF1（XQ1の前機種）とXZ10を持っておりますが、どちらも良いですよ。
ただしどちらを購入されても得手なところ、不得手なところはあるかと思います。
それを打ち消してくれる満足感も覚えます。

ただ、XZ10はどんどん店頭から姿を消しているかと思いますよ。購入されるならお早めに。

書込番号：18025606

[Over Drive]

Wi-FiのSDカードって高いですよね！
でも、FLASH AIRは一手間掛かりますが、結構良いですよ☆

今なら、ヨドバシカメラで、16GBが3480円ですし〜☆

書込番号：18025608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Over Drive]

自レスでスミマセン！
訂正します。
>>3480円 ×
>>3850円 ◎

書込番号：18025622　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

＞現在ガラケー、パソコンwi-fi機能なし、ですが、長い目で見てどちらが妥当でしょうか。

・・・パソコンwi-fi機能なし・・
これが、”パソコン（PC）はある”が”wi-fi機能なし”と言うことでしたら、
SDカードリーダー（安いです）を介してカメラ⇒PC間に写真データをコピーする方がスムーズですよ。

またOver Driveさんからご紹介がありましたように（書いてる途中で紹介に気付きました）、
確かにFLASH AIRは安く入手でき、十分使えるようですよ。

書込番号：18025652

[花とオジ]

chiroroさんには多分ＸＱ１の方が合うと思います。

マクロはＸＺ−１０の方が使い易いですが、このカメラはどちらかと言うと趣味で写真を撮る(作品とまで行かなくても)カメラのように思います。

お子さんがメインになると思いますから、肌色再現性、ｉフラッシュなどで人物撮影に定評のあるフジの方がいいと思います。
センサーも大きい方が少しでもボケ狙いに有利ですし、背景ボカシ機能も付いてますのでナンチャッて背景ボケも撮れます。

ＸＺ−１０とＸＱ１の前機種のＸＦ１を使って見た感想です。

書込番号：18025821

[浅利さかむし]

ＸＺ-10で撮影	ＸＺ-10で撮影２	XQ1で撮影	XQ1で撮影２

両機種とも所有しています。
予算に余裕があるのでしたら、XQ1をお勧めします。
XZ-10は、「ｾﾝｻｰサイズの割に良い絵が撮れる」という印象ですが、やはりセンサーサイズの差は感じます。

参考までに、まったく同条件ではありませんが、同じようなシチュエーションでの画像をアップしてみます。
XZ-10で撮影した画像よりも、XQ1で撮影した画像の方が、食べ物はみずみずしく見え、風景は立体感を感じます。

書込番号：18026156

[浅利さかむし]

追記。
室内では、望遠時のF値が小さいXZ-10が有利かと思いますが、ズームしなければXQ1もF1.8と変わりません。

いずれにしても、日の当たらないところで動くものを撮影するのは、手振れがなくても被写体ぶれが起きる可能性は、大いにあります。

＞ＸＱ１は分割したりコマ送りしたような撮影機能はないのですか？
将来的にスマホを購入するのであれば、分割できるアプリはたくさんあります。

書込番号：18026182

[じじかめ]

室内ではそれほどズームの必要もないでしょうし、ＸＱ1でいいと思います。

書込番号：18027672

[chiroro]

ブロッコリーとにんじんさん：富士の肌色の定評に魅かれてきました。ご意見ありがとうございます。

じんたSさん：「どちらを購入されても得手なところ、不得手なところはあるかと思います。
それを打ち消してくれる満足感も覚えます」購入が楽しみになりました。
パソコン（PC）はありでwi-fi機能なしなので、ＳＤカードリーダーを使っていましたが、直接パソコンにＳＤカードを差し込めるため、問題ないです。ありがとうございます。

Over Driveさん：フラッシュエアー教えて頂きありがとうございます。無知でした。。。

花とオジさん：わかりやすい感想をありがとうございます。ＸＱ１が良いように思いました。

浅利さかむしさん：同の機種比較を写真をまじえて教えて頂きありがとうございます。大変参考になりました。
　　　　　　　　　センサーサイズの差、感じました。

じじかめさん：そうですね、室内でズーム、しないように思います。ありがとうございます。

書込番号：18037304

[じんたS]

chiroroさん、今晩は。
まだ少し決めかねられているようですね。

XZ-10で撮りました普通の家のリビングより少し暗い「Swing Masa Jazz House」店内の写真を
下スレ「購入すべきか否か・・・。」の[18006852]に載せています。
同じくXF1で撮りました、店内をhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000425892/#17450806の
2014/05/04 21:14　[17480377]に載せています。
暗い室内でのそれぞれの撮れ具合が分かっていただけるかと思います。
もし、ご参考になれば幸いです。なお、両方とも手持ち撮影です。

書込番号：18039924

[じんたS]

済みません、誤記訂正させてください。

＞XZ-10で撮りました普通の家のリビングより少し暗い「Swing Masa Jazz House」店内の写真を
下スレ「購入すべきか否か・・・。」（誤）

⇒XZ-10で撮りました普通の家のリビングより少し暗い「Swing Masa Jazz House」店内の写真を
XZ10のスレ「購入すべきか否か・・・。」（正）

書込番号：18039941

撮影画像をスマホに送れなくなった

[むぎむぎ♪]

フジXQ-1を使っています。

最近、カメラからスマホに画像を送信すると、スマホの方で「受信完了」となり、接続を終了し、スマホの方のギャラリーを開いて(カメラから送信した画像は自動的にPhoto Receiverというフォルダに入ります)受信した画像を確認すると、そこには画像がなく、読み込み中の表示がぐるぐるくしています。

もう一度、カメラから送信しても同じようにぐるぐるになります。

次の日になると何故かギャラリーに表示されていたりします。しかも、何度もやったので同じ画像が3枚も保存されていたりします。

すんなり出来る時もありますし、いつの間にか(数時間後とか次の日とか)出来ている事もあります。今回は昨夜やったものがまだ読み込まれていません。

別な方法(スマホ側から)「camera　application」の「カメラ内閲覧」という方法を試すと、スマホにカメラ内の画像がちゃんと全部表示されます。取り込みたいものにチェックを入れると取り込めます。

その状態から「共有」にして、たとえばfacebookにアップロードしようとすると最後の一枚だけはアップロード出来ます。

が、ギャラリーで確認するとぐるぐるになっていて1枚も取り込まれていない状態です。

スマホはN-03Eです。どうしてこういう事態が起こるのかおわかりの方いらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：18016277

[写真は光]

お早うございます。

いま試しにやってみましたが出来ました。

そういえば、前にスマほで同じように直ぐに表示されない現象がありました。
それはスマほで撮ったものでしたが。

スマほのアプリの問題のような気がします。スマほを初期化したり、アプリの再インストールしてみたら如何でしょうか。

書込番号：18016375　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎむぎ♪]

ありがとうございます。
やはり再インストールですかね〜(;_;)

書込番号：18016851　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎむぎ♪]

今、見たら昨日から何度も試していたので同じ画像が5枚も保存されていました。なんのタイミングなんだろ？と首をかしげるばかりです。

書込番号：18016883　スマートフォンサイトからの書き込み

F値 １．８ の実力

[ふーくんのパパ]

いままでコンデジは約１０台使用してきました。
最近ではパナのFZ 40などです。
普通に使うには不便を感じませんが、このような解放値3.5のカメラと1.8のカメラでは、使い勝手や撮れるシーンなどで大きな差は出てきますか？
最近、購入に気持ちが揺らいでおります。

書込番号：18016196

[餃子定食]

＞このような解放値3.5のカメラと1.8のカメラでは、使い勝手や撮れるシーンなどで大きな差は出てきますか？

出てきます、特にコンデジの場合高感度に弱いので暗いシュチエーションの場合F値が２段違うと言うことはより低感度で撮影してくれますから
例えばF3.5のカメラでiso1600の場合F1.8ならiso400で撮影出来る・・・・・・

まあ昼間の明るい場面だとあまり差は感じないと思いますが

書込番号：18016335

[Satoshi.O]

違いますね。

まあ、どう違うというと
シャッタースピードが稼げるのは当然なんですが

F1.8などの高級コンデジに属するコンデジは
単にレンズのF1.8だけではなく

レンズに合わせて、カメラ本体部分も全体的に高性能に仕上げてます。

あくまでも「コンデジ」というジャンルの中ではですけど。

書込番号：18016561

[ナイトウォッチ]

微妙な価格差ですが、今の価格差ならRX100も視野に入れたいところですかねぇ…
両方使ってみましたが、やはり違います。

XQ1は、動画が使い物にならないと言うのも有りますが。(個人の感想です)

書込番号：18016745　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

開放F値が低くて明るいレンズのカメラであれば
ISO感度その分上げなくて良いので室内とか暗いシーン
では有利です。広角が明るいカメラを買い足されるのであれば
広角だけではなく広角から望遠まで明るいレンズで1/1.7インチ
のセンサー採用で広角F1.8から望遠F2.5の通しで明るいレンズの
PENTAX MX-1はいかがでしょうか？

http://review.kakaku.com/review/K0000489433/#tab

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/

http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-mx-1/order/popular/

書込番号：18017372

[t0201]

自宅でよく使いますが、ストロボも必要ない、isoをちょっとあげるだけ。

書込番号：18017701

[ふーくんのパパ]

みなさん、解説をどうもありがとうございます。
やはりF値は低いにこしたことは無いみたいですね。
それから全体の完成度も変わってくるのでしょうかね。
これからよく検討してみます・

書込番号：18021613