FUJIFILM XQ1 のクチコミ掲示板

オリンパスＥ−ＰＭ１用のグリップを付けてみました

[rsaku2008]

ＵＮＸ−９１１８というアルミ製のグリップで、Ｅ−ＰＭ１用に購入したものですが、Ｎｉｋｏｎ１　Ｊ１やＳＯＮＹ　ＲＸ１００にも装着可能となっていましたので使えるのではと思い装着してみました。

ＸＱ１のコーナーのＲが若干小さい為写真のような隙間が出来ますが、ほとんど気にせず使用することが出来ます。
グリップはかなり改善されますので、お探しの方は参考にしてください。

ＵＮＸ−９１１８はもともとシルバーですが、アルミ用ラッカーで塗装しました。
ＵＮＸ−９１１７というブラックのタイプがありますのでＸＱ１ブラックモデルにはそちらを利用されたほうがマッチするのではないでしょうか。

書込番号：17419865

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rsaku2008さん
ええかんじゃん。

書込番号：17421563

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-9118-OLYMPUS-E-PL3-E-PM1%E7%94%A8%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/pd/100000001001447786/

わりとリーズナブルな価格なんですね。エンジョイ・カメラライフ！

書込番号：17422179

[rsaku2008]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

おう。

じじかめさん

アルミ製のグリップとしては比較的安価ですね。

書込番号：17422289

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rsaku2008さん
おう！

書込番号：17422673　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-wave81.3]

	ブラウンもいい感じです。

黒のグリップ似合いますね。

私もグリップ部に貼り革してみました。

当初はXF1のように帯状に貼ろうかと考えていたのですが
とりあえず革の端切れがあったのでグリップ状に貼ってみたら
シルバー色とXQ1のロゴも活かせて意外といい感じになりました。

飽きたらこんどは帯状にXF1・GM1風にしてみようかと思います。

書込番号：17422765

[rsaku2008]

J-wave81.3 さん

グリップのみの貼り革もいい感じですね。
ＸＱ１の質感を生かした方法でこれもありだと思います。

書込番号：17422782

オートだとかなり黄色い？

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

ご使用の皆様に質問です、表題通りなんですが、オート撮影モードだとﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽが黄色寄りで、折角のフジ特有の人肌の綺麗さが失われてると思うのですが、、、。個体差でしょうか？

とりあえず、カスタムモードでﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ青寄りに調整し満足はしてます。

それ以外はホントに素晴らしい画を出してくれるコンパクトとして使わせて頂いてます(^^)

みんな、同じですかねー。

書込番号：17416400　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

量販店内で試し撮りした範疇ですけど、XQ1の印象としてカスタムで白をなるべく白に近付けようとすると黄色くなっちゃうなあという印象はあります。但し、アドバンストSRモードの設定では青緑に撮れるって感じですよ。個体差なんですかね。

書込番号：17416657

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

sumi_hobbyさん、返信ありがとうございます。

なるほどー、個体差の可能性も否めないのですねー、だとしたら黄色かぶり嫌いな私にはちょっと残念。

奥さんにオートで子供達を撮って貰う目論見が、、。

今度量販店持ってって自分のと比べてみますー。

個体差ならいちお、買ったところ（フジヤカメラ）に相談してみます！

書込番号：17417936　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

この掲示板に貼られた写真を見て、かすかな違和感を覚えることがありましたが原因はわかりませんでした。
黄色い、と言われるとそんな気もします。

書込番号：17418947　スマートフォンサイトからの書き込み

[竜王健美]

PC画面で見るとXQ1もCanonのS120も少し黄色かぶりしますね
Sonyが見た目どおり的発色です
ただ、これがプリントアウトするとXQ1やS120のほうが綺麗に見えます
Sonyは少し色が薄い感じがする
L版プリントに重点を置いた設定なのだと思いますよ

書込番号：17419378

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

wyniiさん、レスありがとうございます！

はい、いや、何でしょうか、僕が一番黄色かぶりに感じたのは蛍光灯下での撮影でした。

外で撮影するとオートはホントに見たままの色合いで、僕の好みからすると少し黄色い訳なんです。

フジのイメージがもう少し青ブラスほんの少しマゼンダを含ましたイメージだったので。

ただ、最初に書いたとおり、他は中々のコンデジです。鏡銅手前のダイヤルもキャノンの様にカチカチ回るのでなくしっとりと回りこの辺にも高級感あります。

また、レポートしてみます！

書込番号：17421299　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

竜王健美さん、レスありがとうございます！！

なるほど！

プリント時に綺麗なら嬉しい限りです。

写真にしてガッカリするカメラも過去、幾つか掴まされたので(^^;)

液晶で見てもホント基本が綺麗ですもんね、このカメラ。

ただ、ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽの安定感はやっぱキヤノンが一番かなー。

画質に関してはフジはｷﾘｯとしながらもしっとり感があっていいですねー(*´▽｀*)

書込番号：17421317　スマートフォンサイトからの書き込み

価格についての質問です、最安値が22,470円

[ねこの仔]

こちらのページの価格推移グラフで過去に
最安値が22,470円となっているようですが
この額で購入された方はおられますでしょうか？

買替を考えており、価格の下がるのを待つか
ウワサの聞こえてきたXQ2を待つか、
XQ1を今買うか悩んでたりします。

書込番号：17396384

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000587189/pricehistory/

お店のミスだと思います。

書込番号：17396444

[知一]

32480円の直後ですから、きっと32470円と入れたかったのでしょうね(*/∇＼*) キャ

書込番号：17396648

[うちの4姉妹]

うんショップのミスですね

こないだもあったね
エイプリルフールだったか・・・

書込番号：17396911

[進撃のカタツムリ]

たまたまですが、この時の価格コムのページと
カメラ屋さんだったと思いますが通販のWebページを
印刷して、近所にある最安価格保証の大手量販店に
持って行き、私様に黒を妻様にシルバーを購入
することができました。

書込番号：17401406

[007k]

進撃のカタツムリさん

その手がありましたか！

電車の中、スマホで何回も購入手続き試みましたが、買えませんでした(T_T)

プリントアウトなら翌日とかでも対応してくれるんでしょうかね？

書込番号：17401422

[進撃のカタツムリ]

007kさん

多分ですが、お店ではかなり待ちましたので
今思うと、スタッフの方がネットで確認されて
いたのではないかナと思います

その時は普通に値下がりしたものと思っていました
ので、深く考えずにいつもの量販店へ行きました


あと、[17401406]の誤字の訂正です、私様→私用、妻様→妻用

書込番号：17402003

夜桜

[かぜのてのひら]

昨晩の日本橋さくら通りです。手持ち撮影で十分でした。

書込番号：17380609

[じじかめ]

手持ちできれいに撮れてますね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17382477

[なまんだ]

因みにこの素敵な夜桜は何モードでの撮影でしたか？いかにもいいです

書込番号：17470858　スマートフォンサイトからの書き込み

XQ1とLF1で悩んでいます。

[ブービースター]

現在、数年ぶりの買い替えを検討しています。
ちなみに現在使用機種は、パナソニックDMC-FX37です。
カメラには詳しくなく、専門用語も解りませんが
浦島太郎状態の私にアドバイスをして頂けると嬉しいです。

日常使いと旅の相棒になるカメラを探しており
・ブレに強い(特にズームした時)
・画像のキレイさ(タブレット端末で観るのが基本)
・軽量
・パートカラーなど遊び心のあるもの

以上の点を希望し
XQ1とLF1の2種類に絞り込みました。が
決めきれず…。

どちらがお勧めか？
また、理由など教えて頂けないでしようか？

書込番号：17380163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２択ならば
ズーム倍率で決めるのが良いかもしれません

ズームした時にブレ難いカメラが良いならば…
ＸＺ２やスタイラス１・Ｇ１６・Ｘ２０・ＬＸ７等
ズームした時のＦ値が低い物を選ぶと良いかと愚申致しますm(__)m

ただ…
ＸＱ１にせよＬＦ１にせよ
ＦＸ３７よりは大分暗い場所に強いカメラだとは思いますよ♪（あくまでも吾輩の主観ですが）

書込番号：17380245

[フェニックスの一輝]

画質で考えればズーム倍率が低いXQ1の方が有利ですが、一般的にはズーム倍率の高いほうが好まれます。

ただ、ここらへんは好みです。

望遠200mm相当が必要でしたらLF1
広角25mmが重要ならXQ1
ですね。

書込番号：17380354

[じじかめ]

ファインダー（EVF）で撮影したいとか、200ｍｍ相当まで欲しいのならLF1になりますが
望遠が不要なら、センサーが少し大きいXQ1がいいと思います。

書込番号：17381237

[キヤン]

XQ1の方が色がいいですよ！
何も調整しなくてもカメラが最適な色にしてくれます。
特に人肌や青空などは格別？別格？です！！

LF1でもRAW撮影してパソコンで色を調整すればよくなりますが、一手間必要です。。

書込番号：17381515

[ブービースター]

皆様、返信ありがとうございます。

☆★ほら男爵さま★☆
ズームの倍率で決めるならLF1ですね…。
F値も気にしつつ選びたいと思います。
FX37からの進化についていける様に頑張りたいです。

☆★フェニックスの一輝さま★☆
好み。そうですね。
日常使いならXQ1
海外に行って遺跡を観るのが好きなので
全体像を撮る時など、望遠200mmあった方が良さそうですね

☆★じじかめさま★☆
撮影はオートで撮る事が多いと思い
EVFの撮影は考えていなかったのですが、
撮影のメリットなどを良ければ教えて頂けないでしようか？

☆★キヤンさま★☆
XQ1の色。確かにキレイですね
皆様の作例を見比べてみるとXQ1の方が好みでした。
『何も調整しなくても〜』魅力的な言葉です。

書込番号：17381916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブービースター]

量販店にて、触った感想など…
★見た目はLF1
カクカクしたXQ1 新たな感覚です。

★画面表示はXQ1の方が見やすく感じました。

★コントロールリングが使いこなせるか一抹の不安を覚えましたが、
慣れるしかないですね

他にチエックした方が良い点などあれば
教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17381941　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私はXF1を使ってますが、桜の撮影等で室外の明るい場所では、液晶が見えにくく感じます。
その他でも動く被写体もEVFがあると写し易いと思います。

書込番号：17382528

[ブービースター]

★☆じじかめさま☆★
返信が遅くなり申し訳ございません。
EVFがあれば動く被写体も写しやすくなるとの事。
より良い写真が撮れるチャンスが増えそうですね。

★☆皆様へ☆★
購入しました。報告がしたかったのですが、
今だに決断出来ずにいます(>_<)
が、長く愛用出来るカメラと出会えると信じて
のんびり楽しく悩みたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17390589　スマートフォンサイトからの書き込み

[大兼荘]

LF1を使用していますが、画質（解像度）で選ぶなら
間違い無く、XQ1をお勧めします。

書込番号：17395806

買いました

[nsid]

まずは一枚

先にマクロの解像度で質問させていただきましたが、増税前の駆け込みで購入しました。その際は色々とありがとうございました。
私自身finepix f30以来のコンデジです。
久々のコンデジですが、画質についても問題ないと思います。
マクロですが、センサーサイズから来る被写界深度が開放から深く小物撮影には重宝しそうです。
持ち歩き用カメラとしては上等だと思います。あとは、AF後のMFの仕方が分かればOKかと思います。
それとX-T1とメニューがほぼ同じでこの点では有り難いと思います。

書込番号：17371722

[KiyoKen2]

nsidさん
購入されたのですね。おめでとうございます。

コンデジはF30以来なんですね。わたしも使ってました。

F30のレビューに書きましたがこの機種からFUJIが好きになりました。
F200も持っていたのでF30はXQ1買う時に下取りに出しましたが、ちょっともったいなかったかなと・・・
でもXQ1は十分F30とF200以上の画質と思ったので今は後悔してません。

書込番号：17372550

[スピード最高]

MF時の一瞬AFだとあります。
取説67ページ。

書込番号：17395318　スマートフォンサイトからの書き込み

[nsid]

桜で一枚

KiyoKen2さん
f30は名機ですね、色の良さで有名になっていたのを知り購入しました。
まだXQ1を使いこなしていませんが、色が思った以上に自然な感じです。
レンズ交換出来るカメラに手を出すと、コンデジの画質を悪く感じる部分がありますが、XQ1だと目立つ事が少なく、いいカメラだと思います。

スピード最高さん
有り難うございます。この方法を使って撮影して行きますね。

書込番号：17396097

[KiyoKen2]

velvia カラー+2 ハイライトとシャドウトーンは0 シャープネス+2	カメラ内RAW現像　ｓｔｄ　カラー+2 ハイライトとシャドートーンは-2 シャープネス+2

nsidさんこんばんは
nsidさんはX-T1をお持ちなんですね。
うらやましいです。
実はわたしも狙ってるんですが、高価なのでまだまだ買えないです。汗

やっぱりX-T1の写りに比べたらコンデジの画質は？？ですよね。
色合い自体は同じ傾向ですかね？

今日はたまたま撮影する機会があったので、ベルビアで撮影してきました。
jpeg撮って出しで設定は
カラー+2
ハイライトとシャドウトーンは0
シャープネス+2

2枚目はカメラ内RAW現像にてフィルムシュミレーションstdに変更
カラー+2
ハイライトとシャドートーンは-2
シャープネス+2
で実際の見た目に近づけて現像してみました。

工場の錆びれた感じと空気の汚れ具合なんか再現できてると思います。
FUJIは、ほんと色合いに関しては素晴らしいと思います。

書込番号：17397365

[nsid]

桜をcapture oneで

KiyoKen2さん
返信が遅れすみません。４月の忙しさでなかなか写真撮影が出来ません。
色合いについて正確に比較検討した訳ではありませんので、雑感ではX-T1とXQ1の傾向はほぼ同等ではないでしょうか。
問題は画質でして、これだけは一目でX-T1が圧勝しています。ノイズ感、解像感共に比較にすらなりません。
ただ、XQ1はコンパクトであり色合いも良いため、持ち歩きにこの画質が手に入るなら十分だと思います。それに場所をそれほど気にしなくてもすみます。
ですが、X-T1と単焦点１本を是非購入される事をオススメします。トーンを落とした画もハイライト気味の画も思いのままであり、ISO、シャッタースピード、絞りの操作途中で見つかるハマる絵も、意外な絵も見つけられます。この辺はミラーレスカメラの特権です。楽しいですよ。
それと現像ですが、いまだに追い込めていません。それで色々なソフトなどで、現像しています。KiyoKen2さんの設定を参考にさせて頂きます。

書込番号：17415358

[KiyoKen2]

msidさん
返信ありがとうございます。

確かにミラーレスの画質と比べると全然違いますよね。作例を拝見しても圧倒的な感じはありますね。

私はパナのミラーレスのgx1とg5を使ってますが単焦点の20mm1.7のレンズを装着すると表現力といい立体感といい凄く良いんですよねー

ただコンパクトなXQ1はいつでもどこでも持ち歩けるし、起動が早くテキパキしてるし色合いがとてもいいし気に入ってます。
画質はどうしても大きなセンサーを積んだ機種には敵わないですが、そこは割り切って使ってますので、、、

f200以来のコンデジですが、コンパクトとしては十分なパフォーマンスを発揮してくれてると私は思います。

他にもライバル機種はたくさんありましたが、この機種を買って良かったです。

書込番号：17419718　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

nsidさん

すみません
名前をまちがえてしまいました。
失礼しました。m(__)m

書込番号：17419720　スマートフォンサイトからの書き込み