
このページのスレッド一覧(全257スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2 | 2014年11月17日 03:54 |
![]() |
44 | 8 | 2014年11月16日 19:48 |
![]() |
0 | 5 | 2014年11月15日 22:14 |
![]() |
7 | 2 | 2014年11月15日 08:39 |
![]() |
2 | 5 | 2014年11月7日 23:16 |
![]() |
26 | 5 | 2014年11月6日 17:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1
こんばんは。
ヤマダ電機LABI道玄坂店にて交渉、28,944円でカメラと純正のケースを購入しました!ケース自体が4,000円ほどするので満足です。新橋店から取り寄せなので1週間ほどかかるとのこと。まだ新橋店にはシルバー14台、ブラック5台在庫あるそうです。
今回皆さんの口コミを見て初めてFUJIFILMのデジカメを買いました。今から使うのがとても楽しみです!
書込番号:18172028 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1
露出計のないRolleiflex 2.8C用の露出計として重宝しております |
知らないで見ているとだまされそうです |
これぼかしコントロールではなく、望遠端の絞開放です |
よく見ると、ディティルが融けてたりします^^; |
XQ1、楽しいカメラですね♪
露出計の付いていないロートルカメラたちの露出計代わりとして、Ricoh GX200をずっと使ってきましたが、調子が悪くなったので、FUJIFILM XQ1にリプレイスしました。
まず驚いたのがそのフィルムシミュレーションモード、なかんづくVelviaモードでの発色です。
うむ〜、この極端な記憶色・・・こりゃしっかりRVPしてますねえ、さすがフィルムの製造元だけあって良くできています♪
若干アンダーに落とした時の緑や空の青、チェリーセージの赤の発色、まさしく・・・って感じです。
また、2/3型のセンサーサイズなのでボケにはあまり期待してませんでしたが、「ぼかしコントロール」が、結構楽しく使えてしまうのにも驚きました。
もちろん、光学的なボケとは違いますので、細かく見れば難アリですが、お手軽に楽しむ分には十分なんであります。
添付の1枚目、2枚目、4枚目がこの「ぼかしコントロール(強度3)」で撮ったものです。
ちなみに4枚目は、望遠端100o相当での絞開放で、これでもかなり気持ち良くボケますね。
なお、添付の写真は私の好みでAdobe Lightroomでがっつり周辺減光させてあります。
21点

こんばんは。
ぼかしコントロールは面白いですよね。肌色も良いですし。
この機種、熟成させたら凄く良い機種になると思いますね。
内蔵フラッシュのバウンスや、各機能を使っている時にもフラッシュ使えるとか、望遠端で寄れるようにするとか。。
次機種に期待してる人は多いのではないでしょうか。
書込番号:18157893 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

周辺減光も効果的ですね。
お二人ともに大人のセンスを感じさせられます。
機能や性能も大事ですが、最後はセンスですね、羨ましい(^^;…
書込番号:18159279
1点

このコクのある色、まさしくRVPって感じです |
この空の色、嘘っぽいほどのVelviaの蒼なんであります |
チェリーセージの赤も、Velviaっぽいですよねえ♪ |
真っ赤な名鉄電車と蒼い空・・・まさしく記憶に残っている色です |
ぼかしコントロールだけでなく、ごく普通にPモードで撮っても胸のすく写りをしますよね、このカメラ。
ちょっとアンダーに落として周辺減光してやると、懐かしのVelviaで撮った感じの写真になるんであります♪
今回は絞った写真をアップします・・・場所は同じ豊田市鞍ヶ池公園の牧場です。
>写真は光さん
お〜、ファンタジックなイメージですねえ、このXQ1のポテンシャルを垣間見たような素敵なお写真です♪
FUJIFILMのデジタル、確かに人物の肌色の再現性は抜群ですよね。
フラッシュを炊いても真っ白にならないし、フィルムメーカーとしてのノウハウがいっぱいあるような気がします。
おっしゃるように熟成してさらに魅力的なカメラになると良いですね♪
>松永弾正さん
どうもありがとうございます〜♪
このカメラの出来栄え、素晴らしいですねえ。^^v
>ねねここさん
どうもありがとうございます〜♪
レンズ設計者がご覧になったら泣くでしょうねえ、うちのレンズはこんなに低性能じゃないって。^^;
でも、周辺減光させてやると被写体が浮き出てくるので、つい使ってしまうんですよね。^^;
書込番号:18161663
3点

Rolleiflex 2.8C, Kodak T-MAX 100, T-MAX Developer, 7 1/4 min. @ 20Deg.C |
Rolleiflex 2.8C, Kodak T-MAX 100, T-MAX Developer, 7 1/4 min. @ 20Deg.C |
Rolleiflex 2.8C, Kodak T-MAX 100, T-MAX Developer, 7 1/4 min. @ 20Deg.C |
Rolleiflex 2.8C, Kodak T-MAX 100, T-MAX Developer, 7 1/4 min. @ 20Deg.C |
ちなみに一番最初の書き込みに写っているRolleiflex 2.8Cで撮った写真も、先ほど現像しましたのでアップしておきます。
FUJIFILM XQ1を露出計として使った場合の参考例です。
真四角モード、モノクローム、ISO100でカスタム設定し、"C"に「露出計モード」として登録してあります。
撮影諸元は下記の通りです。
Rolleiflex 2.8C (Schneider-Kreuznach Xenotar 80mm/F2.8)
Kodak T-MAX Professional (EI50)
Kodak T-MAX Developer (1:4, 7 1/4 minutes at 20 Deg.C.)
Scanned by Epson GT-X770
Post Processed by Adobe Lightroom 5.6
書込番号:18161865
2点

Rolleiflexとシュナイダーレンズ、なかなかいい味ですね。
本家のカントリーロードの曲を聞きながら、映画を見ている雰囲気です(^^;…
書込番号:18162027
2点

今晩は。
XQ1、ぼかしコントロールの他に、ダイナミックトーン、360°パノラマなんかも、面白いですね。
2枚目は、白樺高原の長門牧場 。。。 blackfacesheepさんのお好きなトラクターがオブジェになってました。
3、4枚目は、今日行った昭和記念公園です。
書込番号:18170728
3点

豊田市美術館にて、FUJIFILM XQ1のVelviaてんこもりバージョン |
豊田市美術館にて、FUJIFILM XQ1のVelviaてんこもりバージョン2 |
豊田市美術館にて、FUJIFILM XQ1のぼかしコントロールバージョン |
豊田市美術館にて、FUJIFILM XQ1のぼかしコントロールバージョン2 |
金曜日から友人たちと旅行に行っておりました。
そこでもFUJIFILM XQ1は大活躍でした♪
またおいおい、その時の写真をご紹介しようかと思っておりますが、まずは先週撮影したVelvia Blueな空とぼかしコントロールの写真を貼っておきますね。
毎度のことながら、このカメラの造りだすフェイクなボケには驚かされます。
大きな被写体でも、2/3センサーのボケとは思えないボケが出ます・・・APS-C級のボケじゃないでしょうか♪
ぱちもんのボケだとは、言わなければわからない人もいるかもしれません。
>ねねここさん
Rolleiflexの2.8シリーズにはCarl Zeiss PlanarととSchneider-Kreuznach Xenotar, Carl Zeiss Jena Biometarの3種類がありますね。
日本で一番人気があるのはPlanarのようですが、海外ではXenotarのすっきりシャープな描写が人気のようですね。
>キツタヌさん
あはは〜、2枚目のうしろに写っているのは、Massey Fergusonのトラクターですね。
古い100シリーズの135か165かな・・・手前のワンちゃんはシャープに、背後の虎はふんわりと・・・
ステキな描写ですよねえ。
そう、おっしゃるように、FUJIFILMのカメラもいろいろなフィルターが使えて、お値段以上の楽しさを提供してくれるカメラですよね♪
書込番号:18174553
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1
是非、購入してください。
書込番号:18167632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

考えている内に流通在庫が無くなりますから・・・
書込番号:18167824
0点

生産終了しましたね。次が出るのかどうか心配ですね。
書込番号:18169376
0点

じじかめさん、ありがとうございます^^。
ほんとにそうですね^^。
フジのデジカメ、大好きですから^^。
なんて、ほかのメーカーのデジカメぜんぜんわかりませんけど^^。
ただ、ソニーのRX1はすごいなぁ〜って、思いますけど、
価格帯が雲の上にありますからね^^。
書込番号:18171121
0点

見た目でXF1にしたけど・・・
結果でXQ1の方が良かったのかも・・・
書込番号:18171537
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1
同じ素子を積むX20と撮り比べてみました。
XQ1は広角端が25mmからの4倍ズーム。
そのために広角端では周辺部が甘い画像です。
広角端で周辺部までシャープにするには、
もっと大きなサイズのレンズにしないと難しいのでしょうね。
X20は広角端28mmからなので、隅々までシャープです。
別途RX100とも撮り比べましたが、これもレンズは28mmからなので
X20と似た印象です。
RX100は1インチ素子20Mですので、解像感はやはり上をいっています。
XQ1後継機はRX100をベンチマークせざるを得ません。
3点

比較のためにRX100の画像もアップします。
発色が少し違いますね。
等倍で見るとクリーンで高解像な印象です。
書込番号:18169130
2点

3機種をMサイズ、望遠端で撮りました。
すべてプログラムAUTO撮影。
Mサイズ同士なら等倍で見ても差がありません。
個人的にはX20は良い感じ。
当然に記録画素数はRX100が大きい。
またX20はやや暗めですね。
書込番号:18169199
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1
このカメラを先日新品購入しました。ズーム時の駆動モーター音以外にチリチリと音がします。静かな所だと耳障りに感じます。他のコンパクトカメラではそんな音はしないのですが・・・XQ1の仕様なのでしょうか?
0点

今、私自身のXQ1をズーミングしてみました。
チリチリという音ではありませんが、ブツブツ鳴っています。
音の表記は難しいので同じ音かも知れませんが。
いずれにしてもスレ主さんの個体だけではないと思います。
なお、こう言った質問で「・・・の仕様なのでしょうか」と言う表現を良く耳にしますが、
仕様と言うのは、製造元がこのようにしたいとして作ったものですから、気になる音をわざわざ
仕様で作ることはないと思います。
「・・・仕様でしょうか」ではなく、「こんなものでしょうか」が正しいと思いますがいかがでしょうか。
書込番号:18135339
2点

こういうときに「仕様ですか」って聞くのは、「バグではなくて仕様です」の冗談からきてるんだと思いますよ。
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%AF%E4%BB%95%E6%A7%98%E3%81%A7%E3%81%99
https://www.google.co.jp/search?num=50&newwindow=1&safe=off&espv=2&q=%22%E3%83%90%E3%82%B0%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A6%E4%BB%95%E6%A7%98%E3%81%A7%E3%81%99%22&oq=%22%E3%83%90%E3%82%B0%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A6%E4%BB%95%E6%A7%98%E3%81%A7%E3%81%99%22&gs_l=serp.12...101220.102319.0.103203.2.2.0.0.0.0.81.148.2.2.0....0...1c.1.58.serp..2.0.0.KZLoFj9_Sdk
書込番号:18135604
0点

>他のコンパクトカメラではそんな音はしないのですが・・・
機種にもよると思いますが、最近はレンズを向けただけでカメラが自動的にピントを合わせ、
撮る時に速く撮れるような機能がついてる物が多くなりましたので、
その辺の音ではないでしょうか?…
書込番号:18135641
0点

私のXQ1も鳴っていました。
修理に出そうと、キタムラへ持って行きましたが、他の個体も同じ音がしますよ、ということで、突っ返されました。
個体により音の大小はあるでしょうけど、この機種の特徴なんでしょうね。
私のは比べた個体よりも音が大きいように感じましたが・・・。
この音はズームきこうの歯車の類いのものの駆動音ではないでしょうかね。
書込番号:18138650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返答ありがとうございます。故障ではないようですね。ただやはり静かな場所では気になります。
書込番号:18142162
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1
キヤノンIXY610Fのレンズ内の埃が多くなってきたのでソニーRX100を購入しましたが、動きに弱くブレまくるので親戚に譲り、XQ1となりました。この板を参考とさせて頂いたので、お礼方々投稿します。
【デザイン】
好みです。軽いですが華奢な感じはありません。白文字が黒のコントラストが格好いいです。
【画質】
自然な色作りがフジの真骨頂ですね。f10時代と変わらず安定・安心の画質です。コンデジとしては満足のいくものと思います。画素数が全てではないことを改めて教えてくれます。
【操作性】
「快適」。一眼のようにタイムラグなくショットできます。動体に対してもブレが少ないので、小さなお子さんをお持ちの方は検討機種に入れていもいいと思います。(RX100は静止画メインの方には良いと思います)
【バッテリー】
悪くはないです。バッテリの持ちについては、いつまで経ってもカシオに追いつけませんね。(どのメーカも)
【携帯性】
良いです。純正カバーは上部むき出しの為、クッション性のあるケースが欲しくなりますね。(三脚穴もなし)
【機能性】
手動ポップアップフラッシュは一長一短かな。オート主体の方には、強制フラッシュ時は自動に焚いてくれるほうがいいかも知れません。
【液晶】
綺麗ですが、きょうび感動はしません。
【ホールド感】
滑りやすい表面処理です。ラバーにするか、指をかける突起があればいいですね。
【総評】
「すごいクリアに撮れてるね」とか、「こんなに細かいところまで撮れるなんて何千万画素あるの?」というのではなく、意識せず「ああ、よく撮れてるね」となる自然な写りです。見た目に忠実な色で大きな不満は出ないでしょう。人物、特に赤ちゃんを綺麗に撮りたいのであればXQ1に限らずフジ機が最適だと思います。
6点

こんだけ項目ごとに評価してるのにレビューじゃなくて口コミなのはなぜですか?
書込番号:18068544
5点

さては、レビューと間違えましたね(笑)。
RX100って、そんなにモッサリしてますかね〜??
私は、そんなにモッサリ感は感じませんが。
コンデジにAFの追従性や暗部での安定性を求めては酷だと思いますね、私は。
素敵なカメラLIFEを☆
書込番号:18068846 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

fujifilm機は自然な色味とは思えません。
APS-Cセンサー搭載のミラーレス機ですら、画像エンジンによる演出の強いfujifilm特有の作られた発色ですよ。
忠実では無くとも見て楽しい画作りですね。
まぁ、Fシリーズの塗り絵感丸出しに比べればXシリーズは自然に見えるでしょうけど。
SONY機を勧める書き込みを至る所で目にしますが、皆さんRAW現像専門なのかなぁ。
自分には、青味が強く明らかに色数の足りていないjpeg画像を見る度にウンザリしてしまいます。
肌色も不気味な赤紫っぽい色に写っていることが多いですよね。
お陰でSONY機には全く購入意欲が湧きません。
では、結局はfujifilm機の何が良いかと言えば、見た目に近いホワイトバランスと、彩度の高い発色、そして立体感のある描写辺りでしょうか。
書込番号:18069413 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

レビューではなく、口コミで伝えたかったんでしょうね。
個人的には、すごく参考になりました。
単純な話し、起動を含め全てが速いので、予測不可能な小さな子供の動きには、最適と言うことでしょう。
被写体ブレであり、今すぐ撮りたいであり。
そして、肌色が綺麗に写しすので、我が子の成長記録を残したい親の立場からすると最適ですよね。
RX100の電源入れてレンズがでている間に、XQ1なら2〜3枚撮影できてそうですよね。
自分も、S120売却してQX1買おうと思ってます。
書込番号:18070651 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

素朴な疑問ですが、RX100での動きものは
・AFの追従がダメ
・シャッター速度が上がらなくてダメ
のどちらだったのでしょうか?
後者であれば、夜間はダメでも昼間なら行けるのでは? と思わないでもないのですが。
(あるいは、モード選択やISO設定で回避)
書込番号:18137362
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





