iPad Air Wi-Fiモデル 32GB のクチコミ掲示板

iPadのマップ機能について

[taurica]

長らくタブレットを買おうと思いながら踏み切れなかったのですが
すべての点で満足できそうなiPad Air、検討中です。
Experiaタブレットより軽くなったし。（Sonyもがんばって！）

そこで写真アルバムと連動したマップ機能について、iOSマップとGoogleマップの違いなど詳しい方、
いらっしゃったらお教えください。

各地で撮影した写真を、マップで探しながら表示させたいのですが
旧iPadとExperiaタブレットを家電店で比較したところ、WiFi環境では表示速度はほぼ同じながら
WiFi通信が確立していない環境で使用した場合、
iOSマップは地図検索でさくさく動くものの、Googleマップは表示がきわめて遅くなるように感じました。
それでExperiaタブレットの購入を躊躇した次第です。

店員に聞いてもその違いをだれも説明できないのですが
想像するにGoogleマップでは地図の表示のみでも、つねに通信環境に依存しているのかなぁと感じました。
一方iOSマップは、通信環境じゃなくても表示だけならスムーズ？？

WiFi通信が確立していない環境で、なぜGoogleマップは表示が遅いのか
iOSマップとの違いなど情報提供いただければ・・・
よろしくお願いします。

書込番号：16743139

[ふじくろ]

こんな情報もありますというご紹介です。ご参考までに。

グーグルマップがアップルマップに絶対に勝てないウィークポイントがあった... GIZMODO
http://www.gizmodo.jp/2012/10/post_10974.html

書込番号：16743712

[taurica]

ふじくろさま

貴重な情報をありがとうございます。
なるほど、ラスタとベクトルのデータ形式の違い、データ量の違いというのは納得できますね。
iOSマップは、モバイル系によりフィットしてるのかも。
ですね・・・

書込番号：16743783

[redrain]

>ラスタとベクトルのデータ形式の違い、データ量の違いというのは納得できますね。

ふじくろさんの出したリンク先のコメント欄もよく読んだほうがいいですよ。

書込番号：16743905

[ふじくろ]

>redrainさん

リンク先のコメントにありますように、
「AndroidむけのGoogleマップは随分前からベクターだった」のでしょうか？

それでしたらスレ主様は現行のAndroidタブレットと比較されているので、少なくともグラフィックス形式の違いは関係なさそうですね。

情報ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：16744292

[ふじくろ]

>redrainさん

少しだけ調べてみましたので、追記致します。

「Experiaタブレットでは、ベクタータイルを利用しているGoogle Maps Android API Version 2のGoogle mapなのでiOSのApple mapとグラフィック形式の点では基本的に違いが無い..」という理解でよろしいでしょうか？

Google Maps Android API
https://developer.android.com/google/play-services/maps.html
--転載--
With version 2 of the Google Maps Android API, you can embed maps into an activity as a fragment with a simple XML snippet.
The new Maps offer exciting features such as 3D maps; indoor, satellite, terrain, and hybrid maps; vector-based tiles for efficient caching and drawing; animated transitions; and much more.
------

書込番号：16744415

[taurica]

redrainさん、ふじくろさん

そうなんですね。
ということは表示速度の違いは、googleマップは表示も通信に依存しているから遅いってことかな？
店舗でAppleのブースとSonyのブースで、iPadとExperiaを比較しようにも、
両者のWiFi環境が異なるので正しく比較できません。

言える事はどこでも（通信有無に関わらず）iPadのマップ表示は早いということです。
とりあえずIPad Airなら、WiFiモデルでもストレスなさそう。

書込番号：16744419

[ふじくろ]

>両者のWiFi環境が異なるので正しく比較できません。

通信環境が異なれば表示するスピードもかなり変わってしまいますので、本当に比較が難しいですね。
どこかに比較記事があればいいのですが...

また、こちらのような情報もありますし、Androidは機種が多くOSのバージョンもバラバラで、どれがどんな仕様なのか複雑でよくわかりませんね。
「Android版 Google マップでは、高性能なGPUを搭載している端末に限りベクター画像が使用されています。」
http://lfg-net.com/ios/ios-app/ios-6-apple-maps/


>iPad Airなら、WiFiモデルでもストレスなさそう

１１月に発売されると、いろいろな検証記事が出ることと思いますが、mapに関する情報も出てくるといいですね。
Wi-Fiの通信速度だけを考えれば「1本ではなく2本のアンテナとMIMOテクノロジーを使うことで、Wi-Fiパフォーマンスは一世代前のモデルに比べて最大2倍になりました。」そうですから、iPadシリーズでは一番速度が期待できるでしょうね。
http://www.apple.com/jp/ipad-air/?cid=wwa-jp-kwg-ipad-com

書込番号：16744502

[taurica]

ふじくろさんありがとうございました。

Experiaはいいと思うもののマップがなぁ・・・と思っていたので
Experiaより軽いAirが出たのでほぼ決まりかな。
WiFi対応が良くなったとのことはうれしいです。

書込番号：16744549

[redrain]

みなさま

要するに、自分の使用環境に合っていれば何を選んでも良いってことです。
AppleやSonyにこだわる必要はなく、もっと選択肢を広げてもいいと思います。
うちには中華タブレットやwindowsXPのUMPCもありますし、Xperia、ソニタブS,PやiPhone、MBAもあります（笑）が、それぞれ快適ですよ^^

解決済みのところ申し訳ございません(^^;

書込番号：16747334

Air と mini 悩みます

[ナイツ００]

現在iPad2ユーザーですが、正直悩みますね。

書込番号：16742754　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

室内使用ならば、Air
モバイルならば、mini
でしょうか。

書込番号：16742820

[asachin]

miniとかつて所有してました。
サイズで考えるか？性能で考えるか？流行で考えるか？
悩みますよね。

自分のライフスタイル。
どの場面で一番使用頻度が多いかを考えた方が、自ずと答えが見えてくるように思います。

悩むのも楽しみのうちですよね。

書込番号：16742826

[爆笑クラブ]

500gを切れば十分持ち出し用途にも使えるかと。

単純に画面の大きさでの選択になると思います。miniはホントの意味でminiになったので。
Retinaのminiはたぶん小さい文字まで表示してくれますが読めないと思います(^^;
後は手に持った感覚ですね。両手持ちで使う時にはminiで、据え置きで使う時にはAirとかですね。

書込番号：16742828

[キハ65]

単純に大きさだけの問題でAirでしょう。

書込番号：16742888

[右からきたもの]

ベゼルんところが狭くなったんでAirも一回り？小さく感じるんじゃないですかね。
まあ、片手で持てるほど小さいわけじゃないですが・・

書込番号：16743140

[ジョー２３]

miniと同スペックになった事でどちらにするか迷う方は多くなりそうですね。

iPad 3ユーザーですが、
　・持ち運びはするけど、基本的に室内で使う事が多い(自分はiPad 3でも持ち運びはそれ程苦ではなかったです）
　・iPad 3に比べて薄く軽くなった
　・やはり画面は大きい方が見やすい
などの理由で自分はAirを購入予定です（容量は32GBと64GB検討中）。

miniと価格差は１万円…よく検討してみてください(^_^)

ちなみにAir（Wi-Fiモデル）の予約っていつからなんでしょう？明後日あたり？

書込番号：16743255

[iPhone厨]

ビジネスで資料などを人に提示することがあるなら、Airですね。
後、雑誌などを読むのも、Airの方が楽でしょう。
miniとの重さの差も150g以下なので、1万円の価格差を気にしないなら、Airを買った方が後悔しないと思います。
あくまで、僕の個人的感想ですが、mini　Retinaは非常に残念な7インチタブレットでした。
http://gigadget.blog.fc2.com/blog-entry-189.html

書込番号：16743278

[ケンツケンツ]

スマホを持っていてら、miniは必要性を感じないのは自分だけでしょうか？

書込番号：16743514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイツ００]

高齢者への商品説明にも使うのでAirに決めたいのですが、miniの高性能化にも魅力を感じてしまいます。
iPad2は大きいので毎日持ち歩くにはちょっと大きい、でも見やすい。
ちなみにiPhone5を使用しているのですが、
これでは動画やパンフレットが見にくくて接客用には力不足なんですよね

書込番号：16743763　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikoniko7]

miniは割高。
Airでええ。

書込番号：16743787

[進撃の社畜]

3rd持ちです。miniに決めかけていたのですが、Airがこう軽くなるとは。もう実物触ってしか決められない感じです。

書込番号：16743926　スマートフォンサイトからの書き込み

[keiyon]

　私も今回ＩＰＡＤ２からの買い替えを予定してます
　マスコミにあおられ、ｍｉｎｉの３２Ｇも購入してます
　私の主観では屋内での使用が主ならｉｐａｄ、
屋外持ち運びならｍｉｎｉだと思います
　私の場合屋内使用がほとんどですのでｉｐａｄ−ａｉｒに
する予定です
　持ち運びを考えるとｍｉｎｉだとおもいますが、年を取る
とミニだと表示文字が小さすぎ、拡大すると
画面からはみ出し気味で、使い便利悪いです
　動画などはｉｐｏｄｔｏｕｃｈとａｐｐｌｅ−ｔｖで
大画面のｔｖで楽しんでます
　私の関心は、ＳＢが２年間無料ｗｉｆｉのあのサービスが
今回も継続するのかということと、このサービスを
ネットのアップルストアでも受けれるかということです
図書館やマクドで使えたら便利ですもんね
　そうそうｉｗｏｒｋｓなどがインストール済みみたいですね

書込番号：16744254

[iPhone厨]

＞高齢者への商品説明にも使うのでAirに決めたいのですが、miniの高性能化にも魅力を感じてしまいます。
僕なら、ビジネスで資料を人に見せるなら、相手が高齢者でなくても、Airを使いますね。
大きな画面で見せた方が、配慮があると相手に思われますよ。

書込番号：16744529

[nikoniko7]

Airがええな。

Miniの中途半端さが目立つようになった。
価格も中途半端に高いし。

Airで5万言われてもちっとも高く感じないが、Miniで4万はそれはねーだろという感じがする。

Airで持ち運び性も良くなったし、Miniは小さい分だけ我慢する存在になったね。

書込番号：16744691

[進撃の社畜]

>ケンツケンツさん

iOSのアプリの充実度はAndroidと比較して洗練されていますので、
例えば私はAndroidのXperiaを使っていますが、iOS端末も（軽いやつが）
欲しいなあという気持ちはありますね。

逆にiPhone5sを既に持っている場合、今回のAirとmini2はデカいiPhone5s
（+Ratina）にすぎないようですのでmini2は微妙かも。

書込番号：16744964

[nikoniko7]

iPhone持ちならAirで決まり。

iPhone無しならMiniもありかな。

個人的にはMiniの中途半端が目立つけど一般的に売れそうなのはMiniかな。
小さい方が売れやすいからな。

書込番号：16745024

[メントスカイザー]

現miniユーザーですが、使用してみてやっぱり10インチは欲しいなと思ったのが正直な感想です
miniにした理由は価格のお得感とサイズだったので、今回のモデルチェンジ結果をみてminiを買い換える選択肢は
なくなりました。
逆にairは現行モデルよりサイズ面で大きな変化があり、いざ買ったときの満足度も高いかなと思いました。
文頭でも書きましたが、10インチは欲しいけど重すぎて見送っていた私のような方も大勢いるかなと思います。

書込番号：16745311

[nikoniko7]

miniが売れた理由は価格のお得感が一番じゃないの？　Nexus7もそうだけど。
今度のMiniは4万だし、ちょっとヒットは無理かもね

書込番号：16745488

[青木酒屋]

airですね。
発売日買うつもりです。

理由は
・3を使用中なので、どれほど軽くなったのか試してみたい。
・miniもあるのですが結局あまり使わない
・HTC Oneを使用しはじめてからますますminiは使わなくなった。

他の方もおっしゃってますが、
スマホがあるならminiは無くても良いかなという感じです。

ただminiのretinaは興味あるので店頭で触ってみたいですね。

airの不満点としてはminiと性能を差別化してほしかったなぁ
ということでしょうか。

書込番号：16745565

[DDT_F9]

３からどれくらい早くなったのだろう？？
気になる！

書込番号：16745808