FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

望遠レンズでの撮影について

[コトカズ]

先日購入したばかりです。初めて付属の望遠レンズで撮影しました。レンズを最大限望遠側にして、遠くにいる人物を撮影する場合液晶画面の画像がピンボケ状態になります。どうしてでしょうか？わかる方ご教示よろしくお願いします。

書込番号：17992644　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

人物にピントが来てないから。

書込番号：17992657

[毎朝納豆]

AF枠はどのように設定されてますか。
ピンポイントで合わせたければ最小サイズにします。

それとコントラストAFなので合わせたい被写体よりも
コントラストの強い被写体にAFを合わせようとします
ので、えっ？思うようなピンボケになることもあると。

そんな時は一旦、ズームを引いてから合わせ直すと合う
場合もあります。

書込番号：17992707

[マイクロ素人]

私のミスった経験ですと…macroモードをONにしていた♪

書込番号：17992780

[okamai]

ピント拡大ボタンを押してフォーカスロック出来たら一番よいのですが。

親指等でボタンを押しながらシャッターを押す形にしています。

それと、純正のレンズはオートでもピントは合う筈ですが、レンズメーカー
のものは、細かい部分のピントが合わずに悩むこともあるようです。

その場合、マニュアルフォーカスにして、ピント拡大ボタンを複数押しなが
らピントを合わせて、シャッターを押される方法もあります。

書込番号：17993835

[yamadori]

コトカズさん
＞レンズを最大限望遠側にして、遠くにいる人物を撮影する場合液晶画面の画像がピンボケ状態になります。どうしてでしょうか？わかる方ご教示よろしくお願いします。

この手の質問をする場合、次のような情報を自分から提供すると、適切なアドバイスが集まり易いですよ。
　・ピンボケになった画像を貼り付ける
　※画像にはEXIFデータが付いていることが必須です。　→　撮って出しjpg画像が望ましいかな。
　・カメラの設定条件を説明する
ヨロシク

書込番号：17994049

[じじかめ]

何回もシャッター半押ししてＡＦさせるとか・・・

書込番号：17994094

[t0201]

フジキ機は使っていますが、こちらのモデルではありません。
AFエリア選択時にAFの枠をダイヤルで小さく出来ると思います。

特に人物を撮るならまつげ（目）にピントを合わせやすいと思います。

書込番号：17996655

運動会を望遠で・・・

[T330D]

初めて運動会の撮影に行きます。
レンズはレンタルした XF55-200mm です（三脚・一脚はなし）
動いてるものをまったくと言っていいほど撮影したことがありません。
（以前同レンズを一度レンタルして撮影したのみです）

ぶっつけ本番になってしまうのですが、
どのモードでの撮影が向いているでしょうか？
連写で撮る予定ですが
AFはコンティニュアンスと自動追尾のどちらがいいでしょうか？

無謀なのはわかっているのですが
よろしくお願いします。

書込番号：17977265

[Satoshi.O]

こういう時は

スポーツモードか

最悪、アドバンストSR AUTOでいいと思います。

フルオート撮影からでも、学べることは多いですよ♪

書込番号：17977407

[t0201]

一度、お子様に走ってもらって、確認する。
運動会当日はお子様が走る順番まで時間があるなら設定を確認する。
使いやすい方でお子様を撮る。

書込番号：17977479

[写歴40年]

T330Dさん　こんばんは。

私が撮るのであれば絞り優先明るさに応じてF5.6〜8でシャツター速度が1/500秒になるようにISO感度を調整して、フォーカスモードはコンティニュアスでフォーカスエリアは選択したポイントでお子さまを追いかけて撮られると良いと思います。

自動追尾やオートエリアはあなたのお子さまにピントが合うかどうかはカメラに聞いてくれというモードで、当たるも八卦当たらぬも八卦というモードなのであなたの力で合わせる方法の方が失敗してもご自身でわかるので良いと思います。

シャツター速度を1/1000秒以上切れる明るさがあった場合は、頑張っているお子さまの筋肉の動きも止まる写真が撮れると思います。

書込番号：17977636

[モンスターケーブル]

XF50-200　シャッター優先（感度オート）連写

T330Dさん、こんばんは。

XF50-200でプロ野球のデーゲームを撮った時の設定は

シャッター優先モード　1/1000秒以上に設定
感度オート（最大6400）
5.5コマ連写
ＷＢ：晴天
フィルムシミュレーション：アスティア
ＤＲ：１００％

だったと思います。

一脚を使う場合は手ブレ補正はＯＦＦに、手持ちだとＯＮで良いと思います。

書込番号：17977896

[ゆったりD]

こんにちは。

液晶の反応が遅いので、液晶でシャッター押すとすでにフレームアウトしてた、なんてことも…。無理に振り回さずあまりアップを狙わず、トリミング前提で少し広めに撮った方がいいかもしれません。

それとバッテリー持たないんで予備バッテリー忘れずに。
運動会より前の日に道を走る車でタイミングの練習とかしておくのも良いかもしれません（当日やると肝心のときにバッテリー切れになるんで不可）。練習も当日も、不審者と間違われないようにご注意を(笑)。

isoのベースは天気にもよりますが400くらいにはしておいた方が良いかと。

ご参考まで。

書込番号：17978312

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
悲観的なことを書き込んで恐縮ですが、
動きモノを撮るのには、けして優れているとは言えない機種です。
まして、初めての運動会撮影ともなりますと、X-M1をサブ機で使うのならば結構使い道はありますがメイン機としては疑問です。
レンタルで一眼レフを用意されたほうが効率的に感じます。
やはり望遠では、液晶を見ながら撮るのは厳しいです。
動きモノは、一眼レフの光学ファインダーが適していますね。
撮りたい被写体の撮りたい瞬間を記録する、、、、、となると、
動いていなければX-M1でOKですが、動いておりますとウチの猫でも苦労しておりますよ。

書込番号：17980943

[デイ ドリーム]

T330Dさん、こんにちは。
X-M1は静止画は凄く綺麗に撮れますが、動体は苦手ですね。AFが遅いし、追従性も疑問です。MF(マニュアルフォーカス)で、置きピンで撮るのはどうでしょうか？シャッターを押すだけで、瞬間に撮れます。また、ある程度遠方なら、無限遠で撮れると思いますから。モードはシャッタースピード優先か、スポーツモードが良いかと思います。天気が良いなら、普通に撮っても、シャッタースピードは上がるかも知れませんが、前もって確認しておくべきですね。

書込番号：17981729　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

私はX-E1+XF55-200mmで子供のサッカーの試合をよく撮っています。
先日は運動会でも撮影しました。

運動会では何を撮影するのかで方法が異なりますが、
おおむね共通するのは、
１．絞りをF8程度まで絞る（被写界深度を深くすることでフォーカス範囲を広くする）
２．連射（X-E1の場合は秒間6連射）
３．ズームはおおむね全身像まで。動きがわかりやすいように多少周囲が写っていた方がいいです。
　　ダンスなど定位置の場合はその限りではないですが。
で、

お子さんとの位置関係が左右の動きになる場合はAF半押しか、MFでのプレフォーカスでシャッターチャンスを待ちながら連射です。フォーカス固定時から距離が離れてしまったらもう一度AFし直しです。撮ろうと思った瞬間にAFでは間に合いません。

お子さんとの位置関係が前後の動きになる場合はMFで撮影ポイント（ゴール前など）にピント合わせをあらかじめしておき連射します。AFは絶対に無理です。

シャッター速度はそれほど気にしてませんがおおむね1/250以上になるようにISO調整（かSS下限値設定）してます。
あとは歩留まりの世界ですね（笑）。去年・今年とかけっこのゴール前はきれいに撮影できましたよ。

当日他の子で練習するのが得策です。

X-M1だと背面液晶での撮影になるので晴天下での視認性低下が最大の敵だと思います。がんばってください。

書込番号：17982744

[美濃守]

当日、「やっぱファインダーは必要なんだな…」と痛感するかも｡

書込番号：17982759　スマートフォンサイトからの書き込み

[T330D]

Satoshi.Oさん
確かにそれが一番よいのかも・・・と思っています(汗

t0201さん
当日まで時間もなく予行練習はできそうにないので
出番までになんとか試行錯誤してみます！

写歴40年さん
コンティニュアスで挑戦してみます。
シャッター速度ですが、そこを1/1000秒以上にして、
ISOをオートで撮るのはまずいでしょうか？


モンスターケーブルさん
バッチリ撮れてますね！
シャッター優先モードの場合、
ISOはオートのほうがよいでしょうか？

ゆったりDさん
予備バッテリーはないのですが、
連写で何枚ぐらいなら持つのでしょう・・・
完全に準備不足でして。

GasGas PROさん
もともと、動くモノを撮ることは考えずに購入したこともあり
そこそこ諦めてはいるのですが、なんとか頑張ってみます。

デイ ドリームさん
そうなんですよ、静止画は・・・ですよね。
わかって購入しているのでそこは前向きに諦めつつ
なんとか頑張ってみます。

みちゃ夫さん
『当日他の子で練習するのが得策』・・・
まさにこれをやってみようと思っています。
どこまでできるか不明ですが頑張ってみます。

美濃守さん
そうですねぇ。
頑張ってみます。

書込番号：17984395

[T330D]

運動会本番は明日でして、
今日ほんの少しだけ動いているものを撮ってみました。
一番感触がよかったのはシャッター速度を上げて撮影したときでした。

明日の天気は晴天で運動会日和のようです。
この場合、シャッター速度優先にして
1/1000秒以上でと考えています。
ISOは固定せずオートで考えています。

この場合、
ISOの限界と言いますか、これぐらいまでならOKで
これ以上になるならシャッター速度を下げるは、
どのあたりで線引きしたほうがいいでしょうか？

書込番号：17984476

[ゆったりD]

こんにちは。

iso上限はご自身の許容次第です。
高感度に強いxで、しかも運動ものですから、私としては3200程度は許容するかと思います。日中屋外ならそこまで上げずにシャッター速度稼げるかと思いますが。

予備電池ないんでしたら当日の練習は必要最低限。こまめにスイッチ切って、案外バッテリー食う画面も確認最低限、もちろんストロボ使わないってやって、連写ありなら枚数的には数百枚以上いけるかと。

記念・記録写真的なものもお忘れなく！

書込番号：17985350

レンズの中とセンサーカバーグラス(?)のゴミ除去方法

[asdasdasdaa]

キャッシュバックにつられてレンズキット購入。
不満もありますが、なんとか使ってます。

先日、ふと本体の液晶画面を見てみると、画像にゴミがついていました。
レンズを交換しても消えない事からセンサーにゴミがあると判断しました。
実際センサーを見てみると案の定ゴミが付着してました。

ブロアーで除ける程度の小さなゴミでしたが、センサー全面にあるカバーガラス（？と言うのでしょうか？）
の裏面に付着しており、取り除くことができません。

この様なゴミを除去する場合、メーカーでの修理扱いなんでしょうか？
同様な事象になった方、いらっしゃいましたら、解決方法教えてください。

書込番号：17863880

[salomon2007]

フジは幾らか知りませんが、SCに持ち込んでセンサークリーニングを頼めば実費（1500円〜3000円？）でやってもらえますよ。お住まいのお近くにフジのSCが無い場合は宅配等で送ってクリーニングをしてもらうかですね。

書込番号：17864094

[じじかめ]

フジのセンサー清掃料は税別1500円のようです。

書込番号：17864385

[毎朝納豆]

ええっ、保証期間内でも有料なの？

書込番号：17864430

[GasGas PRO]

SCに電話で相談されるのが早道です。
富士のサービスは良いですよ。

ところで、、、、センサークリーニングシステムは稼働しておりますかね。

書込番号：17865054

[もとラボマン ２]

asdasdasdaaさん　こんにちは

内面のようですので　分解できませんし　自分では対応できないと思いますので　メーカーにお願いするのが一番だと思いますよ。

書込番号：17865467

[乾電池くん]

そうなんですよ。

ダストリダクション用のフィルターがセンサーの前に配置してあるので、
ゴミを除去しようにもできないんですよ・・・分解しない限り。

メーカーのクリーニングに任せましょう。

余談ですが。
>ブロアーで除ける程度の小さなゴミでしたが・・・
粘着性のゴミ（油分など）でしたら、どんなに小さくても吹き飛ばせん。

書込番号：17865703

[salomon2007]

ミラーレスになってセンサー前にミラーが無いのでレンズ交換でチリ・埃が侵入し易くなっているんですかね。
オリ・パナ機はSSWFで超音波振動で振るい落とすのでほとんどセンサーゴミフリーで楽ちんですけどね^o^/。
ミラーレス機（ソニー、フジ、ニコン、キヤノン）は何れもレンズ内手振れ補正陣営でボディ内手振れ補正のオリとペンタのQぐらいですかねセンサー部分をブルブルさせてゴミ落ししてるのは（パナはレンズ内手振れ補正陣営ですが4/3の盟友という事でオリのSSWFを供与されているのでレンズ手振れ補正陣営では別格ですね）

書込番号：17865804

[asdasdasdaa]

スレ主です

今日、カメラ屋さんから修理申し込みしました。

保障期間内の購入3か月ですが、料金発生するか不明です。

富士フィルムの対応を待ちます....。

書込番号：17866965

そんなに優秀？

[tripstar]

各雑誌でこのカメラの評価が高いですが、本当にそんなに優秀なカメラですか。

一眼よりも写りがいいらしく、X7やD5300よりも解像度が高い写りで、高感度でもX7やD5300よりもノイズレスな写真が撮れるそうですが、全体的にこのカメラは他の一眼のライバル機よりもいい写真が撮れるのですか。

ただD5300などはレンズキットがいまいちで、レンズがカメラの性能に追いついてないのが実際のところのようですが、一眼を本格的に使いこなそうとおもったら100万、200万円のレンズを買わないと宝の持ち腐れなんですかね。すべてのレンズを揃えるとなると1000万円くらいの出費は普通ですか。いい写真が撮れるならカネは惜しみなく使うつもりですが。

同じ価格だったらやはり一眼を使いたいという気持ちがあるのですが、画質にこだわるならこのカメラがベストな選択となりますか。

書込番号：17856398

[jm1omh]

信じる者は救われる。　　　かも。

書込番号：17856409　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

いい写真を撮るために使うなら、金より時間かも。

書込番号：17856416　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

補足です。

時間を金で買う上でも、一定の仕込み時間は必要だと思います。
撮りたい写真によっては、このカメラは、そのための良いツールになると思います。

書込番号：17856423　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞一眼よりも写りがいいらしく

このカメラも一眼ですよ。X7やD5300は一眼レフ、このX-M1は一眼のレフ無し、つまりミラーレスです。

書込番号：17856432

[jm1omh]

まず、先のおちゃらけレスはおわびします。実は、画質を気にされる方にお聞きしたいことがあります。

画質を評価しているものは、下記評価項目においてどこの観点、またどこを比較してが画質がよいと評価されているのでしょうか?

・明るさのダイナミックレンジ
・階調再現性
・色再現性
・精細感の再現性
・画像の再現性
・画質妨害(各種のノイズ)
・その他

評価に影響を与える度合いを、それぞれの項目で5段階(5が影響最大)で教えて頂けますでしょうか。

なお、この評価では、ボケは含みません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17856460　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ただD5300などはレンズキットがいまいちで、
レンズがカメラの性能に追いついてないのが実際のところのようですが-------

その評価した方のレンズは壊れているか、評価者の目か味噌が壊れていますね。
VRII 18-55mmはかなり高解像のレンズです。

書込番号：17856470

[モンスターケーブル]

誤：100万、200万円のレンズを買わないと宝の持ち腐れ

正：ヘボが高いレンズを買っても宝の持ち腐れ

書込番号：17856491

[tripstar]

ご指摘どおり一眼レフとミラーレスでした。

レンズキットの性能の悪さはプロの評価なので、言ってることは正しいと思います。常識的に考えれば一眼レフの方がミラーレスよりも画質がそれほど劣ることはあり得ないので、やはりレンズがカメラの性能に追いついてないのでしょう。ただ、素人が一見して分かるレベルかは知りませんが。

書込番号：17856492

[ほら男爵]

このカメラも一眼ですよ(/￣∀￣)/

全てのレンズを揃える事に意味は無いと思います(;^_^A

１００万円、２００万円のレンズが目的に合ってるかは別問題かと…

ベストチョイスはわかりかねます(^皿^)

高画質のカメラが使いやすいか？も別問題ですし〜（苦笑）

高感度で最も綺麗に写せるカメラが
低感度でも最も綺麗に写せるカメラ…とも限らないと思っていますし…

綺麗に関する考え方も、またそれぞれだと思いますよ♪
レオナルド・ダ・ビンチが
.｡*ﾟ+.*.｡(最´∀｀高)ﾟ+..｡*ﾟ+

…な人もいれば
ラファエロが
☆⌒(*´ゝω・)b【最高】d(ゝω・｀*)⌒☆

な人も居ますからね(=^ェ^=)

書込番号：17856533

[テキトウニンゲン]

レフミラーが有ろうが無かろうが
画質には影響しないってば。

スレ主は釣りだろうけど、カメラ詳しく無い人にはこの勘違い多いだろうね。
自分も昔わかってなかったし。

書込番号：17856536　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

評価が良い物を買ったからといって
高いカメラを買ったからといって

同じ物が撮れるとは限りませんし、
いつも良い写真が撮れるとは限りません。

カメラに対してのスキルも必要ですしね。


雑誌の評価なんて参考に留めるべきかと。
だって、お金をもらって評価しているのですからね…

評価なんて、主観ですよ。
人によって変わるというものです。

気になるのであれば、使用者が確認し納得するならそれでよいのでは。

書込番号：17856570

[あんこ屋さん]

　
　弘法筆を選ばず

書込番号：17856594

[quite]

スレ主さん、

プロの言うことが正しい、とおっしゃった時点でこのスレを立てた意義を自ら否定してますよ。

書込番号：17856609　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

医師や弁護士のように免許制なら、

プロカメラマンとやらも少しは箔が付きますね。

書込番号：17856643

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
あなたにとって、「優秀なカメラ」の必要条件は何ですか？
必要条件次第ですな、、、、、憂愁にもなるしカスにもなります。
また、当たり前のことですがマルチパーパスの道具は存在しませんね。

そして、他人にとって優秀な道具でも、すれ主さんが扱って優秀な道具になるかどうかは別問題でしょうね。
優秀な道具になるかどうかは、購入して使用してみなくてはわかりません。

書込番号：17856660

[あれこれどれ]

せめて何をどう撮りたいかが言えるのであれば、その目的に合うカメラについて有用な意見が得られると思います。買って試すには及ばないでしょう。そもそも時間の無駄だと思います。
スマホくらいはお持ちでしょうから、まずはそれで試して、自分はここをこうしたいけど適したカメラは？とやってはいかがでしょうか。場合によれば、アプリが最適解かもしれません。

書込番号：17856700　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

っていうか、レフ機もシャッター切った一瞬はミラーレス状態になる訳で・・・。

そんなカメラの仕組みが分かってないから
こんなしょうもないスレを立てられるんだよね(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17856864

[松永弾正]

相性があるよね。
多分…それが、画質の評価軸の差でしょう。

書込番号：17856868

[うさらネット]

＞レンズキットの性能の悪さはプロの評価なので、言ってることは正しいと思います。

いえ、ですから先に書いたように、どこかおかしいと言っているのです。
プロって色々居ますからね。
私も勤務先では出展イベント等の記録写真は撮りますので、ある意味プロです。

当方手元に、VRII 18-55mmがありますが、フラグシップレンズのED24-70mmF2.8G比較で、解像感は肩を並べます。

書込番号：17856872

[Customer-ID:u1nje3ra]

プロなんて自分の所有機材しか使ってないですから、
カメラの比較論なんて語れないですよ。
たいていはキヤノンの5D3、あと必要なレンズやライティング機材。これで仕事は出来てしまいます。
むしろ、プロに初心者機を渡しても、ただ困るだけでしょうね。

書込番号：17856951

[okioma]

＞1000万円くらいの出費は普通ですか。いい写真が撮れるならカネは惜しみなく使うつもりですが。

どうぞ、止めはしません。
お好きなようにお使い下さい。


＞常識的に考えれば一眼レフの方がミラーレスよりも画質がそれほど劣ることはあり得ないので、やはりレンズがカメラの性能に追いついてないのでしょう。

でもね…このようなことを言っているようじゃ
いくらお金を注ぎ込んでも、無意味かもね。

あなたの常識は、非常識に感じます。

書込番号：17856991

[MWU3]

＞ただD5300などはレンズキットがいまいちで

画像を一見して、キットの写りと判断できるようであれば…
下手なプロより＾＾上級者

撮る前から、風評ばかり気にして選り好みされてるのであれば…
何時まで経っても、上達しません

「そんなに優秀？」って聞かれたら「何処がそんなに低性能？」って聞き返したいですね


＞一眼よりも写りがいいらしく、X7やD5300よりも解像度が高い写りで、高感度でもX7やD5300よりもノイズレスな写真が撮れるそうですが
＞ご指摘どおり一眼レフとミラーレスでした。

ちなみに、搭載しているセンサーの大きさは同じです
一眼レフとミラーレスで、妙な境界線を引いてますが…どれも「一眼」ですよ♪

ご自身でお調べになって、得心されるのが一番です

書込番号：17857030

[レスノート]

>プロの評価なので、言ってることは正しいと思います。

うらさネットさんや他の方も言われている様に、プロだから・・・と、いう事への意味が分かりません。
スレ主さんは、何故にそこまでプロという方への絶対的崇拝のような気持ちがあるんですかね？

どの分野もプロはいますし、私も現職の分野ではプロです。
その職業でメシを食って、家族を支えていますし、シロートさんにはできない事も多々ある職業なので。

但し、このカメラ／写真に関する分野は、他の職業と大きく違ってきます。
趣味、嗜好からの非常に多種多様な方が、実に多くおります。

セミプロは、別としても技術的にも　知識的にもいわゆるプロに負けないレベルの方、逆に遥かに上の方も　数多く居ることと思います。

特に雑誌などでは、プロはそのスポンサー、クライアントの要請に応える立場にて、それを踏まえて多様なシュチエーションを読んで、記事を理解してください。

また、そのプロと言われる方が、そのキットレンズをどの程度使いこなしているかも、大いに疑問です。
最初から、キットレンズ＝イマイチくらいの先入観で、捉えての対応も大いにありうる気がします。

我々、シロートは、逆にクライアントへの縛りが何も無いわけですので、興味ある機種を自由に使って、感じて、感想も意見も好き放題に言えます。

ゆえに、私はプロとは　それを職業としているかどうか、である。
と、言うこと以外には思いつきませんし、当然プロの意見が正しいとは、少しも思っていませんが？

書込番号：17857177

[けざ＋α]

X-M1を誉めているように見せかけて、ニコンキヤノンの高級レンズに誘導する逆提灯記事かも。

書込番号：17857515

[t0201]

X-E1、X-T1と使っています。
個人的には、キヤノン等と比較すと色味は奇麗だと思います。
単焦点ばかり購入していますが、レンズ自体が明るいので、少し暗めの室内でも
さほどisoを上げる必要もないので、使いやすいです。

書込番号：17857591

[写歴40年]

tripstarさん こんにちは。

雑誌の評価はスポンサーなどの大人の事情が大きく作用すると思います。

富士の絵作りは嫌いではありませんが、あなたがカメラに1000万を簡単に出費できるのなら、フルサイズの最高のものを購入して使用されてみたら良いと思います。

大きく重く高価なレンズとフルサイズ高級機の写りが、APS-C入門機とキットレンズの写りと変わらない程度なら誰も大枚をはたいて購入しないと思います。

書込番号：17858180　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
これだけレスが付いているのに反応がありませんね、、、、、、、。

ところで、すれ主さんが言うところの「良い画質」とは？
また、どういう被写体に対して「イマイチのレンズ」と指摘されているのでしょうか？。
撮影とは、被写体に合わせて最適なレンズとボディを組み合わせるのが基本です。
おおざっぱに言ってもコノ基本から大きくかけ離れていなければ、不足なく記録できますよ。
ただし、フジ機はJPG撮りっぱなし無修正画像の色描写は秀逸ですが、撮影時の露出設定には気を使います。
私は、スナップや取材は「Df」と「X-M1」の２台体制ですが、「XーM1」だけでは撮れないものもあります。
一眼レフを購入できる予算は潤沢の様子ですから、メイン機材として取り敢えず１００万ぐらいの予算で一眼レフとレンズを購入されたらいかがですか。
サブ機は「X-M1」で良いでしょう。
レンズは、XF１４mm、XF３５mm,XF18-55mmの３本あれば良いでしょう。

書込番号：17858270

[じじかめ]

自分が良いと思うデジカメを買えばいいと思います。他機種は関係ありません。

書込番号：17858319

[つっこみ奉行＼(^-^ )]

100万円以上のレンズって、価格コムに登録されてるのは10本だけ。しかもほぼ長望遠レンズばかり。スレ主さんは無知さ加減をさらして恥ずかしくないですかね。

書込番号：17858465　スマートフォンサイトからの書き込み

[tripstar]

私は単にいいカメラを求めてるのに、なぜここまで批判的な書き込みが多いのか理解に苦しみます。

雑誌などでの評価はあらゆる方法で検証してるので、ユーザーからの使用感とはレベルが違うと思います。私もプロじゃないので詳しいことは分かりませんが、検証機材みたいのがあって、それで各カメラを検証しているようです。

もちろんフジフィルムが雑誌などにカネをばら撒いているかもしれませんが、でも実際の検証画像を見ると確かにこのカメラの発色、解像感、ノイズレベルは他のライバル機よりも優れていると思います。

確かに考えてみれば一眼レフがこのカメラと大差なく買えるということは、一眼レフのキットレンズの質をかなり落とさなけらばならないのは当然のことです。だから、キットレンズでは思い通りの写真が撮れないというのは当たり前のことで、それを知らずに騙されて買うか、レンズは別のを使うのか、人それぞれということでしょう。

＞画質を評価しているものは、下記評価項目においてどこの観点、またどこを比較してが画質がよいと評価されているのでしょうか?

・明るさのダイナミックレンジ
・階調再現性
・色再現性
・精細感の再現性
・画像の再現性
・画質妨害(各種のノイズ)
・その他

一般でそこまで拘って写真を撮る人なんていますか。一見して発色が自然か、解像感が高いか、AWBがどこまで正確か、好感度でのノイズレベルあたりが判断材料になると思います。

優秀なカメラかどうか、それは実際に買って使ってみなければ分かりません。さすがにすべてのカメラを買って試す人はいないはずなので、専門家の評価を見て買うのが常識じゃないですか？

＞また、そのプロと言われる方が、そのキットレンズをどの程度使いこなしているかも、大いに疑問です。
最初から、キットレンズ＝イマイチくらいの先入観で、捉えての対応も大いにありうる気がします。

そんないい加減な記事書いてたら、そんな雑誌は誰も買わないでしょうね。

どうも批判的な発言が多いようですが、このカメラは過大評価ということですか。だったら買うのをやめます。元々はこのカメラはどうも女性向けのような気がして、あまり買う気が進まないと言うのが本当のところです。ただあまりに評価が高いので、実際にはどうなのか知りたかっただけです。

書込番号：17859586

[あれこれどれ]

tripstarさん

> 私は単にいいカメラを求めてるのに

であれば、その『いい』の内容を噛み砕いて示していただけないでしょうかで

このカメラは画質こそ高く評価されていますが、AFの性能やユーザインターフェースについては、酷評といってもいい評価がされていると思います。その辺は気になさらないのか、とかです。

書込番号：17859655　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

いやいやいや、100万、200万のレンズが〜とか、1000万の予算が〜みたいなことを書いておいて、X-M1とX7やD5300の比較ってのがそもそもおかしな話でしょう。一眼レフとミラーレスというだけで画質に違いがあるという認識とか間違いだらけの質問で予算相応の機種やレンズにスレを立ててない時点でまじめにカメラを検討してないと思われても当然ですよ。

それに他のスレでも女子供とか言ういい方をしてますが、そのような思い込みの決めつけって良くないですよ。思い込みばかりの質問だから反感を買うんです。初心者なら初心者らしく知ったかぶりしないで聞きましょう。恥ずかしくないですよ。初めは誰もが初心者ですからね。

書込番号：17859884

[okioma]

＞キットレンズでは思い通りの写真が撮れないというのは当たり前のことで

チョッと強く言うけど、
何が当たり前？
既にこのようなことを書くスレ主にカメラを使ってもらいたくないですね。
何様だと思っているの？

良いカメラを買ったから思い通りのものが撮れるとは思わないでほしい。

書込番号：17859984

[ほら男爵]

＞専門家の評価を見て買うのが常識じゃないですか?
…そう考えておられるならば、ここに書く（聞く）必要は無いと思います


＞一般でそこまで拘って写真を撮る人なんていますか｡一見して発色が自然か､解像感が高いか､AWBがどこまで正確か､好感度でのﾉｲｽﾞﾚﾍﾞﾙあたりが判断材料になると思います｡
…まぁ、
「ここの常連さんが写真について一般的では無い！」
とか、言われたら
……同意します(/￣∀￣)/


＞元々はこのｶﾒﾗはどうも女性向けのような気がして､あまり買う気が進まないと言うのが本当のところです｡
…ならば、『吾輩は』買う事を勧めません
…でも吾輩自身は、ちょっと欲しい（笑）

一眼レフのキットレンズ＝駄目レンズ…とは思っていません
キットレンズ狙いでカメラを考える事もあります


＞いいカメラ
…吾輩は良いカメラだと思いますよ
でも、
吾輩の思う、いいカメラ＝誰にでもベストなカメラ…では、無いと思います

書込番号：17860104

[GasGas PRO]

なぁ〜んだ！！、、、、、、、、、
このすれ主、単なるネガキャンではありませんか。
真面目にレスした皆さんをおちょくってるだけだな！。
屁理屈ばかりゴネているな、、、、。

書込番号：17860162

[スノーチャン]

1,000万を投入して、全てのメーカーのフラッグシップ機と、レンズを購入して試してみましょう。

他人様から聞くより、早く結果が出るでしょうから。


ちなみに、X-M1使い勝手が良いカメラですよ！

書込番号：17860930

[いぬゆず]

煎じ詰めると「ミラーレスよりレフ機が上位なので値段が高くてしかるべき、従い同値で売ってるってことはレフ機のレンズの質が悪いに違いない」って事ですか。

なら100万円じゃなくてその差額分だけ高いレンズを買えば同じレベルの画になりますかね？

なんか論理破綻してませんか？

書込番号：17861033

[quite]

スレ主様、

批判的な書き込みが多いということですが、ご自身の書き込みやこのスレを立てられた理由等に散見する
矛盾や齟齬のせいですからしかたありません。

書込番号：17861291

[黒革]

なにを、いつ、どのような環境で撮影したいのかが分からない上で、どのような環境で鑑賞するか分からないのに、お金の話のみしか頭の中に残らないような質問のされ方をしても困ると思う……に一票

　パソコンのモニターとリビングに置くような32〜80インチの大型モニターでは当然見え方が違うし、2Kで見るか4Kでみるのか、トリミングが前提なのか一枚画をそのまま鑑賞するのが前提なのかでも考え方は変わると思っています。

　まぁ、今のデジカメって撮影機材の方が先に進んでいて、観賞用の機材の性能がいまいち追いついていないように思えるのですが、その観賞用機材の性能と御自身の腕と審美眼を信じて、使いこなせる機種を選択することをお勧めします。

　機種ごとの優劣に関しては･････････それぞれの機種の特性でしょ、すべてにおいて最良の機材なんて存在しません。
　購入当初マイベストな機種にしたって、使っているうちに粗を見つけて行くんですから。

　＞いい写真が撮れるならカネは惜しみなく使うつもりですが。

　このように意見表明をされると、貧乏人の僻みとしては、ならば、各社のフラッグシップと高画素機を買って良い写真を撮りまくれば良いんでないの？？と思ってしまう訳です( ;∀;)

書込番号：17863677

[レスノート]

ここは、基本的に何でも書き込むのは自由ですし、質問や情報の交換場として最適なサイトです。
今回は、スレ主さんの主として言わんとしている事は理解できますが、挙げている内容が理解に苦しみます。

そして、色んな意見や個々の思想の違いから、コトバのぶつかり合いも、基本的に私は歓迎しますが、
こんなに批判めいた内容に発展しているのは、スレ主さんの当初からの投げかけ方に要因があります。

自分と他人が、意見の相違がある事は当然ですので、反論はしてもとうぜんですが、意見を述べてくれた方への態度もどうなのでしょうか？
イチイチ、お礼とコメントを　という事ではありませんが、まとめてでも可にて　それなりに礼儀は必要でしょう。


そして、私はこの機種について、画質と高感度は良いと思いますが、発色がかなり濃いですよね。
私もＪＰＥＧ撮って出しがメインなので、ＥＸ-1ですが一時期所有しました。

しかし乍、画質は他に所有するＯＭ-10やＫ-5�USとの優位性は感じられなかったのと、これらと比較すると画質以外はかなり低レベルであり、筐体も同比較レベルのＮＥＸ-6よりかなりチープなので、肝心の所有感が乏しくあっさりと手放しました。（実際には、ＮＥＸ-6の下取り）


この機種は、所有しておりませんが、コンパクトでもありコンテジからのステップＵＰされる方や、静物のみの撮影の方にはとても良いと思います。
また、フジですので定評があるポートレートにも、良いと思います。


そして、レンズキットですが、ＥＸ-1ですが、キットのレンズは、良かったですね。
ただ、先にも記しましたが　他社のキットレンズも安価なもであっても、今はそんなに悪くないですよ。
マウント部がプラであったりするものはありますが、レンズは意外と良いものを流用していたりもします。


とにかく、百聞は一見に如かずです。
特に、この分野はＤＡＴＡや雑誌の批評も大事ですが、実際には経験しなきゃわかりません。
今の時代、レンタルもできますので気になったら撮って、自分の目で感じてください。

そうでないと、意見は言えますが、否定も肯定もできません。
なので、先に「そのプロと言われる方が、そのキットレンズをどの程度使いこなしているかも、大いに疑問です。」
と、記しました。

私は、他人の情報だけで判断がつく程の能力を持ち合わせていないので、金欠に苦しみながら複数マウントです。
その為、かなり自制をしている部分もありますので、大変だけど楽しいです。　家内は、呆れていますが、

そうもいかない事情の方も多々おられると思いますので、ここは必要な場と思います。
その為にも、しつこい様ですが　書き込み方には注意してください。

書込番号：17864809

[GasGas PRO]

＞いい写真が撮れるならカネは惜しみなく使うつもりですが。、、、、、、、

センスを含めて技量99％が良い写真を撮れる条件でしょう。
金をかけても撮れるとは言い切れません。
レンズやボディを選択するセンスも技量の内ですよ。
とにかく経験を積んでください。
体で学習してください。
理屈では感性の世界へは入れません。

書込番号：17865096

[毎朝納豆]

失礼します。
＞いい写真が撮れるならカネは惜しみなく使うつもりですが。
そう言っているならX-M1 ダブルズームレンズキットのエントリー機
など目もくれずフルサイズ機に行った方が賢明かと思いますけど。
例えばニコンＤ4Sとかね。（＾＾

書込番号：17878667

[t0201]

現在もそうですが、モロフェイズかな？から商品のブログを書いて欲しいという事でメールが来ました。
中には発売前から機種を借りれる事もあるそうです。
正、制約があって、極端な批判は書かない、この分野をアピールして欲しい等と制約がありました。
登録はしましたが、知識も無いのでブログはかいた事はありませんが。

雑紙等のインプレもその様なしばりはあると思います。
使いこなせない自分が言うのもなんですが、使って行くうちに分かっていく事は当然だと思います。

書込番号：17879217

[GasGas PRO]

すれ主さんは、何を学びたくてコノすれを立てたのでしょうかね？
はなはだ疑問ですな。
この手の表題のすれは、年に何度か立ちますね。
すれ主さんは、道具の使われ方が解っておられないようだ。
どんな道具でも、カメラであれ、チエンソーであれ、レーシングマシンであれ、
使用する人の技量レベルまでしか性能を発揮できません。
他人が扱える道具でも、自分が扱えるかどうかは、扱って見なければ分りません。
質問は、体験したのちに体験から生じた疑問を質問した方が、より適切だと感じます。

書込番号：17890938

[attyan☆]

自分にとって良いカメラは何をどう撮りたいかで決まります。

皆さん、こんにちは！


それほど、批判するようなスレ立てとも思えないのですが……。

何もスレ主さんが、何百万も出したいわけではないと思いますｗ。雑誌等で高評価のX-M1が、D5300やX7等のレフ機より優れているのか、聞きたいというスレ立てだと思います。スレ主さんには、雑誌等での知識しかないようで、それを元に質問しただけでしょう。スレ主さんには、失礼ですが、初心者マークは付いていないものの、初心者さんの質問なのは明らかであり、よってたかって叩くのも大人げないと思います。


さて、御質問内容に関してですが、シャッターチャンスを逃さないという点では、D5300やX7等のレフ機がX-M1より明らかに優れています。被写体が特に決まっておらず、何でも撮ってみたいのなら、レフ機をお勧めします。

D5300のキットレンズに関してですが、自分は所有していないので実際はわからないのですが、通常の撮影には過不足ないだけの解像度は備えているはずです。キットレンズで物足りないなら、追加してレンズを購入すればそれで良いわけで、レンズ交換式カメラの場合、キットレンズだけでBODYの評価は出来ないわけです。


写りに関してですが、各メーカー、かなり色作りが違います。ソフトで似せることは出来ますが、厳密に同じにはなりません。逆に各メーカー、自社のオリジナルの色作りをすることで、他のメーカーとの差別化をしているわけで、多くの方が、その色味の違いで、機材を選んでいることが多いと思っています。

解像度とか、ダイナミックレンジ、ノイズの量とか、いろいろ御託を並べる方も居ますが、色味の違いが自分の肌に合うかという感覚的な要因が、機材選びの大きな要因になっているのを完全に否定できる方も少ないと思っています。

それで、フジのX-M1なのですが、フジの色作り、思いっきり独自路線を進んでいると思っています。スタンダードがプロビアですから、この時点で相当派手な描写になりますし、一般受けし易いと思います。vividに相当するのが、ベルビアなので、これも相当派手になります。D5300は、ニコンとしたら、明るめの絵作りなのですが、これと比較しようにも、あまりに色作りが違うので、直接比較し辛いと言うのが、個人的な感想ですね。


この板にレスを書いて居る方、他社の機材とフジのカメラを併用している方が多いと思います。そういう方にとって、フジのカメラ、これまでにない絵が出てきますので、撮っていて非常に楽しい。ファインダーや背面液晶で撮影前に見ていたものが、実際に撮って、その後、確認した際、予想していた描写より劇的だったり、見栄えが良かったりすると、それだけで楽しくなるのです。フジのカメラは、そういう要素が大きいわけで、それで自分の場合も撮っていて非常に楽しくなります。


何をどう撮りたいかで、カメラの評価は変わります。フジのカメラ、動体は駄目駄目なのですが、風景とかスナップ、ポートレートなんかを撮影する際、撮っていておもしろいと感じることが多いはずです。すべてに万能のカメラは、残念ながらこれまでも存在しませんし、当分、お目にかかれないと思います。1D XでもD4Sでもそうです。自分が何をどう撮りたいか、はっきりさせて、質問されるのをスレ主さんにはお勧めします。


長々と駄文、失礼しました。

書込番号：17906591

[杜甫甫]

＞D5300などはレンズキットがいまいちで、レンズがカメラの性能に追いついてないのが実際のところのようですが

このプロと雑誌をまず明確にされてはいかがでしょう。スレの透明性が上がると思います。

＞なぜここまで批判的な書き込みが多いのか理解に苦しみます。

批判ととるかどうかですが、たぶんキットレンズがいまいちに引っかかるのでしょう。
まあせっかくレスをたてたのですから参考にされてはいかがでしょう。
レスを否定してしまうなら、スレをたてないで雑誌記事だけ読んでいればいいと思います。

書込番号：17966413

[杜甫甫]

＞まあせっかくレスをたてたのですから参考にされてはいかがでしょう。

すみませんm(__)m・・・＞（誤）レスをたてた→　（正）スレをおたてになった

書込番号：17968032

[ハツラツくん]

attyanさん
そうですねッ
聞いている人を、みんなでよって集って叩く事はないと思います。

キットレンズは、性能的には、悪くないのかもしれないですが、フォトコンテストでの撮影事例では、ほとんど見た事がないです。
撮影機材は、旗艦機での撮影、高額レンズでの撮影ばかりのような気がします。
キットレンズや、中レベル機、コンデジでは、審査員の好みの画像が撮れないのかな？とも感じます。
背景のボケが美しいと言いますが、旅行に行って、背景の風景がボケボケの写真ばかりでは、一緒に行った人から、きっと写真の撮り方が下手だと言われるかも…。
だから、写真は、TPOによって、求められる指向が変化するのでは？と思います。
1000ミリ以上の超望遠撮影では、デジタルスコープのが、良いのかもしれないですし…。
氷点下20度以下なら、使える機材が限られると思うし、
真っ暗な中でも撮影できるならα７Ｓだろうし、
室内やナイターでのスポーツ撮影なら、１ＤＸのオートフォーカス性能がダントツだし、
高解像度なら、PENTAXの645デジタルシリーズになるし、
だから、求める写真が違えば、答えが異なるように感じます。
この機材は、携行性には優れるけど、逆にそれが手の中で小さすぎ、ガッチリ掴めないから安定性に欠けるというウィークポイントにもなります。
質問者さんは、この機材が優れているポイントが何かを知りたかったのでは？
雑誌などで好評価だけど、実際のとこはどうなんだろうと…。

書込番号：18301178

液晶がまっくら？

[kaz184]

本日初めてFUJIFILMのカメラX-M1レンズキットを買いました。
皆様よろしくお願い致します。

初めて富士のカメラを使ってみて戸惑っているのですが、
電源オン時やプレビューモードから撮影モードに復帰した時に液晶モニターが真っ暗で徐々に明るくなっていき
数秒後にやっと被写体が確認できるようになる感じです。

初期不良？もしくは仕様なのでしょうか？
皆様の知恵をお貸しくだされば助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：17815355

[とむっちん]

私はX-A1ですが、同様に初めてのXシリーズでして、最初、同じように感じました(^_^;

＞電源オン時やプレビューモードから撮影モードに復帰した時に液晶モニターが真っ暗で徐々に明るくなっていき
＞数秒後にやっと被写体が確認できるようになる感じです。
＞初期不良？もしくは仕様なのでしょうか？

おそらく、これは仕様ではないかと思われます。
私のX-A1の液晶も明るくなるのがちょっと遅いですが、加えてフジのレンズの場合、電源ONで絞られてから開くまでが少し遅めで、かつ段階的に開くため、より一層真っ暗の時間が長く感じるのではないでしょうかね？

店頭などで他のフジ機を触ったときにどうだったかよく覚えていませんが、X-M1やA1は下位機種のため、残念ながらこういう仕様の液晶なのかなという気がしています。液晶自体の斑も（暗転時に顕著）仕様とのことでしたし…(^_^;

こういう残念な部分はありつつも、けっこうお気に入りのカメラです！（名機かも？w）(^o^)

書込番号：17815922

[乾電池くん]

kaz184さん、おはようございます。

私もX-M1ユーザーです。ご購入おめでとうございます！

>電源オン時やプレビューモードから撮影モードに復帰した時に液晶モニターが真っ暗で徐々に
>明るくなっていき、数秒後にやっと被写体が確認できるようになる感じです。

同じ経験をしました。
私にとって初めてのフジフイルムの一眼だったのですが、レスポンスの遅さに戸惑って、
同じカメラを持っている友人に確認しました。フジのヘビーユーザーである知人は、これは
そういうものだよ、と言っていました。

ですので、私は製品仕様だと思って使っています。それに、今では気にならなくなりました。

・・・と言いつつも「数秒」と書かれていますが、これが5秒とか9秒でしたら異常ですので、
気になるようでしたら、購入店やメーカーに問い合わせされてはいかがでしょうか。

書込番号：17816106

[スノーチャン]

自分のも、そんな感じですよ〜

製品仕様でしょうから、あまり気にしなくても良いと思います。

書込番号：17816454

[kaz184]

おはようございます。
ご返答していただきました
とむっちんさん、乾電池くんさん、スノーチャンさん、
本当にありがとうございます。

どうやら仕様のようで少し安心致しました。

ただ、被写体を確認できるまで数秒と書きましたが稀に5秒程かかる時もあるので
一度メーカーに問い合わせてみたいと思います。

勝手ながら動画で撮ってみました。

書込番号：17816618

[mozza]

X-A1ですが、UPされた動画と全く同じ動作ですね〜。

書込番号：17816652

[乾電池くん]

kaz184さん、動画アップありがとうございます。

私のX-M1と同じ動作です。
これでしたら、問題ないと思います。


>ただ、被写体を確認できるまで数秒と書きましたが稀に5秒程かかる時もあるので

じぇじぇじぇ！・・・（ふざけてごめんなさい）。
上では冗談のつもりで書いたのですが、実際そんなにかかる時があるのですね。

稀にとのことですが、やはりメーカーに問い合わせてスッキリされたほうが良いと思います。
早く疑問が解消すると良いですね。

書込番号：17816910

[スノーチャン]

自分のもそんな感じです。

でも、5秒（稀に）は少し掛かり過ぎですね。

そのへんは、メーカーに確認を。

書込番号：17817014

[kaz184]

みなさんこんにちは。

やはり動画をみて頂いたところ正常のようですね。
しかしまれに5秒〜程かかるのが気になるので本日仕事が終わり次第
メーカーに問い合わせてみようと思います。

結果がわかりましたらまた投稿させていただきます。


あと台風が近づいて来てますが気を付けてくださいね。

書込番号：17817237

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
購入した販売店で確認されたらどうでしょうか。
どうも時間がかかり過ぎに感が致します。
私のX-M1は電源を入れてから約２秒で液晶に被写体が表示されます。
レンズは３５mmが付いております。
徐々に明るくなると言う現象もみられません。
スナップ用にはニコンDfも使用しておりますが、比較してもモニター表示の時間は遅いとは感じられませんね。
やはり販売店で確認ですね。
おかしければ、即交換されたほうが良いでしょう。

書込番号：17818738

[tnk85f14]

スレ主さん

私はX-Pro1を使っています。同様なことが発生します。特に異常とは感じていません。
日中屋外など明るい所では、反応が速いのではないでしょうか。
暗い所(夜、室内など)では、反応に時間がかかっていると思います。反応に時間がかかっているとき、シャッターを半押しすると、多分、反応が速く収まると思います。

書込番号：17818757

[kaz184]

みなさんこんばんは
報告が遅くなりまして申し訳ございませんでした。

結局、メーカーに問い合わせた所やはり少し初期不良のようだと返事をもらい
販売店にて交換となりました。
またX-M1の在庫が無いらしく一旦返品の上X-A1を再購入となりました。


まだ交換の商品は来てませんがこれですっきり致しました。

とむっちんさん、乾電池くんさん、スノーチャンさん、mozzaさん、GasGas PROさん、tnk85f14さん
たくさんの方々に色々なアドバイスを頂き、時間をさいてくださって本当にありがとうございました。

書込番号：17821693

[乾電池くん]

kaz184さん、おはようございます。

事後報告ありがとうございます。

>しかしまれに5秒〜程かかるのが気になるので
5秒は遅すぎますし、「まれに」というのがイヤラシイなぁ〜（頻発なら間違いなく初期不良でしょうけど）
と思っていました。

初期不良かも？とのこと、了解しました。
でも、これでスッキリできて良かったですね。

X-A1も私のお気に入りの一台です。素敵なお写真をたくさん撮って下さいね。

ありがとうございました。

書込番号：17822969

液晶の見具合はいかがですか？

[よっしー？]

友人が本機を購入しようかと相談されています、画質は評判はイイようですが、日中の液晶撮影が気掛かりです、日中でも見やすくなる設定があるようですが、有効でしょうか？ アドバイスよろしくお願いします

書込番号：17801818　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

携帯電話の画面を外で見るのと同じ程度です。
日陰ならば見えるし、液晶に日光が当たっていたら携帯電話と同じぐらい見えにくいです。

書込番号：17804132

[t0201]

液晶の見え方はどのモデルでも同じだと思います。
太陽の位置を確認してグルグル回るしか無いと思います。

書込番号：17804454

[デイ ドリーム]

こんにちは。
液晶は日中、強い日差しだと見にくいです。GasGasPROさんのおっしゃる様に携帯並みです。液晶の明るさを、Qボタンから+-5段階変えられますし、Qボタン長押しで、さらに明るくすることもできますが、撮った画像を確認するときに、違う場所(明るさの違う場所)で、そのまま確認すると、白とびしてたりとかで、どうして？ってことになります。もちろん、設定を元に戻せば、実際に撮影した画像で表現されますが。いちいち面倒だし、私は、我慢して設定変えずに使ってます。あるいは手で隠したりで。この機能は、緊急避難様にしてますね。
ファインダーが付いてないので、液晶をぐるりと囲んで、光が入らない様にするのが、一番見やすいですね。
以前、M-1のスレで、こういうのがありました。なかなか面白いですね。 http://s.kakaku.com/bbs/J0000009312/SortID=17521924/

実は、耳よりな情報です。デジキャパ、８月号の付録に、クリップオンモニターシェードというのが付いてますよ。黒い硬い紙で組み立てます。液晶の周りをぐるりと囲んで、ファインダーの様に見やすくします。X-M1の液晶サイズとピッタリですね。ちょっとフラフラするみたいですが、押さえて撮るみたいです。折り畳めて固定できれば、もっと良いのですが.......。これで、夏の強い日差しでも、快適に撮れますね。なくなる前にお早めに書店で捜しましょう。価格は980円です。

書込番号：17804677　スマートフォンサイトからの書き込み

[TouranHG]

よっしー？さんこんばんは。
この機能、初めて知りました。ありがとうございます^^。
画像はそれ程困ったことは無い気がしてますが、設定メニューの文字が濃いグレーで、晴天下では見えにくくなるのを感じていました。本日の炎天下でこの機能試してみましたが、メニューの文字が白になり、かなりはっきり見えるようになりました。ただ、ノーマルの設定と画像の明るさが異なるので、切り替えて使うと適正露出を把握することがやや難しいかなと思いました。慣れかもしれませんが。
晴天下では、画像に関しては明るさ不足よりもツルツルの液晶表面による反射の方が気になりますね。構え方にもよりますが、白いシャツとか着てると。。

書込番号：17806004

[乾電池くん]

よっしー？さん、こんばんは。

「モニター晴天モード」のことですよね。

他のカメラの液晶と並べて比較しましたが、晴天時の日中では優位性を感じません。
日差しが少し弱まると、なんとなくX-M1が一番見やすいかな？というレベルです。

ですので、過度の期待をして購入されると、こんなはずではなかった・・・となるかもしれません。

関係ない話ですが。
RX100M3の背面液晶、明るくても結構見やすいことが分かりました。
それにしても、やはり日中の明るい中で「良く見える」と言える背面液晶は、現時点ではないようですね。
どの機種も、影を作ってあげるなどの工夫が必要なようです。

書込番号：17808445

[よっしー？]

みなさん、アドバイスのコメントありがとうございます、やはりX-E2を薦めようと思います、貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：17808471　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

＞晴天下では、画像に関しては明るさ不足よりもツルツルの液晶表面による反射の方が気になりますね。構え方にもよりますが、白いシャツとか着てると。、、、、、、、＜

これは、、、かなり煩わしい現象です。
私はテカテカの液晶には、ノートPCなどの液晶に貼る艶消しのフィルムを切って貼り付けております。
使い残しの切れ端がある人は試してみてください。

書込番号：17809131

[TouranHG]

>GasGas PROさん

確かに艶消しフィルムは良いかも知れませんね^^。
家庭内使用のTVなどならまだしも、カメラは屋外での強い反射を考慮するとモニターは艶消しの方が実用的な気がします。

書込番号：17809697